McCain lenácizta Orbánt?
Farkas Flórián meg akarta védeni Orbán Viktort, mégpedig John McCain nevezetes kijelentéseivel szemben. Az a baj, hogy a fideszes politikus durván összekeverte a fogalmakat. Farkas ezt írta:
„A miniszterelnök többször is nulla toleranciát hirdetett a szélsőséges, fajgyűlölő megnyilvánulásokkal szemben. Ezért leszögezte, munkásságának elismerése mellett is határozottan vissza kell utasítania McCain – talán meggondolatlan – kijelentéseit.”
Nos, a baj ezzel az, hogy McCain nem állította Orbánról, hogy náci lenne. Azt mondta, hogy fasiszta. Hogy mi a különbség a kettő között, azt Farkas Flóriánnak kellene tudnia a legjobban, hisz az életrajzában ez áll: „2001-ben felvették az Eötvös Loránd Tudományegyetem politológia szakára, ahol 2005-ben diplomát szerzett, utána rövid ideig óraadó tanár volt az intézményben.”
Gyanítjuk, hogy politológia szakon az első félévben beleverik az ember fejébe azt, hogy a fasizmus totalitárius, tekintélyelvű elnyomó rendszer, de kurvára nem alapszik faji előítéleteken, ellenben a nácizmussal. Rejtély, hogy Farkas Flórián hogyan keverhette össze a két fogalmat, viszont epekedve várjuk újabb levelét, ezúttal mondjuk a vörösdiploma lényegének fejtegetésével.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
McCainről pedig:
www.theamericanconservative.com/articles/mccain-and-the-pow-cover-up/
www.lewrockwell.com/2010/05/ron-unz/was-rambo-right-hundreds-of-pows-may-have-been-left-to-die-in-vietnam-abandoned-by-their-government-and-our-media/
Egy szarházi.
___________
"Díszcigányok" helyett a valóban a roma népcsoportot képviselők kerüljenek be a parlamentbe - hangoztatta szombaton Orbán Viktor.
__________
Orban egy amerikai egyetemre is gyáva volt elmenni parhonapja, ha kerdezhetnek tőle a diákok.
_____
A Magyar Narancs még 1998-ban megjelent cikke szerint nem mindig kapott kegyelemet Farkas Flórián: "az elnököt 1975 és ´82 között HÁROMSZOR ÍTÉLTÉK EL, FELFÜGGESZTETTET ÉS VÉGREHAJTANDÓ szabadságvesztésre egyaránt".
1998-ban ÁLLAMFŐI KEGYELMET KERT az ellene indított büntetőeljárásban
Miért rabolták el még a 90-es években, és valóban 15 millió forintot fizetett-e ki váltságdíjként érte az akkori országos önkormányzat, és ezt a súlyos bűnügyet miért hallgatták el azóta is?!
_____
Napjaink "antifái" sem Hitler, hanem Mussolini újra eljövetele ellen ágálnak.
Mindent értek.
Hogy id mondja a Dakota?
Aki másnak náciz ást, maga esik bele ;-)))
_____
ORBAN Viktor a naci (!) kollaboráns (!) Antall Józsefről:
1992
"Nem lehet - legalábbis én nagyon nehezen tudok - érveket találni a magyar kormányzópárt (az MDF) mellett, amikor megkérdezik, hogy van az, hogy a magyar kormányzópárt alelnöke (Csurka) náci nézeteket hangoztat nyíltan, újságban, s a miniszterelnök először nem határolja el magát, utána pedig csak szóban határolja el magát, de megmarad egy fedél alatt ezzel az alelnökkel.
Az, hogy a miniszterelnök azt mondja, neki nem tetszik, amit Csurka mond, ez ma Nyugat- Európában a náci nézetekkel szemben kevés."
_____
_____
img.index.hu/cikkepek/0709//belfold//orban-csurka.jpg
"Az MDF-vezetés pedig szorgalmasan nyilatkozik. Kimondva, azzal nincs bajuk, hogy Csurka István írásán átsüt az antiszemitizmus, a demokratikus pepecselés iránti mély megvetés, a kizárólagos hatalomra törés, az állami erőszakszervezetek politikai megfontolásból történő alkalmazásának szándéka, a politikai ellenfelek ellenségnek bélyegzése, azok kizárása a nemzetből, akik az ország érdekeit másként látják szolgálandónak. Nem azzal a fajelméleti kirekesztéssel van bajuk, amelynek konkrét tárgyát egyelőre még Csurka sem nevezi néven, csak sejtetni engedi. Nem azzal, hogy felmentést ad a másokat bőrszínük, származásuk miatt rugdosó köztörvényes bűnözőknek. Nem azzal, hogy a "kulturális bűnözés" fogalmának bevezetésétől már csak egy lépés az orwelli gondolat-rendőrség felállításának követelése. Nem azzal van bajuk, hogy az új magyar élettér megteremtésére tett - homályosnak tetsző - célzásait nagyon is világosan értik Csurka úr szerb és román kollégái, a karadzsicsok, funárok.
Nem, nekik - önöknek - csak azzal volt bajuk - őszinte tisztelet a kivételnek -, hogy úgymond az írás időzítése nem volt megfelelő, vagy hogy nem kellett volna a miniszterelnök úr betegsége kapcsán az utódlás kérdését feszegetni. Ez az egyetlen, amely tételét Csurka úr visszavonta. Ennyi. A többi rendben van."
_______
Es ezt ott nem okozott meglepest senkinek!
Az sem amikor a Vasárnapi Újság - ugye emlékszünk meg rá az mi is volt?! -hallgatóinak a magyar Élettérről hadovált, vagy Szálasival azonosította magát mint "MI", amiért kimenekítette a Koronát es Kitartással köszönt el a hallgatóktól!
_____
"Nem akarok túl konkrét lenni, mert külpolitikai kérdéseknél óvatosan kell fogalmazni, de talán a Vasárnapi Újság hallgatói értik és tudják, hogy miről beszélek.
Amikor az amerikaiak visszahozták a koronát, amit nem hadizsákmányként vittek el innen, hanem MI MENEKÍTETTÜK KI a kommunisták elől, az amerikaiak visszaadták. Nem kértek egy forintot se. Sem az őrzéséért, sem az állagmegóvásért, sem a visszaadásért. Így esett Putyin magyarországi látogatása" - mondta Orbán Viktor.
______
______
index.hu/belfold/kampf0522s/
Szijjártó: Nem váltott ki megütközést a Hitler-idézet
2006.05.22. 08:37
Szijjártó Péter hétfőn a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában megerősítette azt a lapértesülést, mely szerint Orbán Viktor a Mein Kampfból idézett a párt hétvégi kongresszusán, azonban azt cáfolta, hogy az idézet komoly megütközést váltott volna ki a hallgatóság soraiban.
______
Mármint az ukrán nácikkal bratyizó náci kollaboráns Mekkénről beszélsz. Egyetértek:)
de azt nem pontosan értem, hogy mccain-nek a fasisztákkal mi a gondja, tekintve, hogy az usa az elmúlt évtizedekben már több fasiszta rendszert is támogatott/hatalomra segített,, (augusto pinochet pl..)
mondjuk OV rendszere nem fasiszta (és ezen belülnem náci), bár egy autoriter jobboldali rendszer, tehát vannak bizonyos közös vonásai azokkal. de fasisztának vagy neofasisztának titulálni nyilván hülyeség (legalábbis egyelőre).
Ilyen amikor az összes fideszes vadász azért jár az erdőbe medvéhez... ;-))))
____________
40.media.tumblr.com/IoYSvTAFJdiiqo10xQDn75Ve_500.jpg
img.444.hu/mccain.png
Orbán Viktor elmondta: ÚGY ÉRZI, hogy a McCain-Palin páros GYŐZELMI ESÉLYEI ERŐSÖDTEK.
2007-2010.orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=338
A demokrata jelöltkettőssel "most fej-fej mellett vannak, de a tendenciák kedvezőek, a republikánus szavazók bizakodóak, és úgy tűnik, hogy a demokratáknak nincs sok mondanivalójuk az igazán fontos kérdésekről". A Fidesz-elnök szerint a republikánusoknak az a nagy előnyük, hogy "A JELÖLTJÜK MÉGIS CSAK EGY HŐS, A SZÓ LEGŐSIBB ÉRTELMÉBEN VETT NEMZETI HŐS, egy igazi karakter".
__________________
Nézegesd a kepeit amivel büszkélkedik hogy mellette állhatott!
;-))))