Kire veszélyesek az Ozorán bulizók?
2012.08.10. 12:40
Egy normális jogállamban a rendőrség szerepe arra kellene, hogy korlátozódjon, hogy a társadalmi normák felett őrködjön. A törvények betartatása és az ésszerűség egymást átölelve kellene, hogy érvényesüljön cselekedeteikben.
Ozora. Lehet hallani az ozorai fesztről ezt-azt. Leginkább azt, hogy a világ összes modernkori hippije megjelenik a tolna-megyei kis falu mellett tartott fesztiválon. Aztán azt is, hogy végtelen békés, semmihez sem hasonlítható hangulat van a táboron belül. Harmadrészt azt is, hogy a résztvevők fogyasztanak mindenféle tudatmódosító szereket, kvázi spirituális trip-ként lebegnek néhány napot egymás között.
Magam soha nem voltam bent. Nem is lényeges megítélni kívülről mi történik ott. Az Ozorai feszt nem hivalkodó, nem magamutogató, ezek az emberek elvonulnak egy kis völgybe, hogy egymásnak lehessenek. Nem zavarnak senkit. Nem propagálnak semmit.
Széljobbról mindig az a legnagyobb ellenérv például a melegfelvonulás ellen, hogy „há’ minket nem érdekel, ki mit csinál otthon, de az Andrássy-n vonulgatni provokáció!”. Persze, nagyjából lehet sejteni, hogy egy igazi széljobbos akkor is tarkón verne egy buzit legszívesebben, ha az nem csinál semmi különöset, de ezzel a párhuzammal még inkább rá lehet mutatni arra, hogy a magyar rendőrség vezetése mennyire félreérti a saját feladatát egy jogállam keretein belül.
Tegnap jött a hír, hogy az ozorai fesztivált több száz felfegyverzett (!!!) rendőr szállta meg, gyakorlatilag lerohanták a fesztivált. Milyen ésszerű magyarázat lehet erre, azon kívül, hogy úgy érezték, hogy most nekik képviselni kell, egy teljesen elferdült, aberrált rendpártiságot. Aki látogatóként Ozorára ment, pontosan tudta, hogy mire számíthat. Tehát, ha felnőttként tekintünk rájuk, akkor szabad akaratból voltak ott. A társadalom meg nem volt veszélyben, hiszen ismétlem: Ozora nem propagált semmilyen törvénytelen dolgot. Egymásnak örültek. Nem akartak senkit meggyőzni, hogy kövessék az ő életmódjukat.
Teljesen egyértelműen kijelenthető, hogy az a rendőri vezető, aki parancsot adott a razziára egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül. Csak abban tudunk bízni, hogy nem volt olyan norvég vendég Ozorán tegnap, aki tavaly átélte Breivik ámokfutását, mert szegénykém durva ’de ja vu’ érzést flesselt volna.
Kép forrása.
A bejegyzés trackback címe:
https://fenteslent.blog.hu/api/trackback/id/tr654705191
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A Darwin-díjas Ozora 2012.08.15. 16:37:18
„Ozora is a drug supermarket″
Idén a szokásos goás arcok mellett néhány száz rendőr és egyéb hivatalos személy is tiszteletét tette Ozorán. Most megy a nagy csodálkozás meg szörnyülködés, pedig nem kellett különösebben nagy kombinátornak lenni ahhoz...
Trackback: A Darwin-díjas Ozora 2012.08.15. 16:37:18
„Ozora is a drug supermarket″
Idén a szokásos goás arcok mellett néhány száz rendőr és egyéb hivatalos személy is tiszteletét tette Ozorán. Most megy a nagy csodálkozás meg szörnyülködés, pedig nem kellett különösebben nagy kombinátornak lenni ahhoz...
Trackback: Hagyjuk békén a hippiket 2012.08.11. 15:09:37
Nem szeretek beleszólni más emberek életébe. Amíg nem árt senki másnak, mindenki csináljon azt, amit szeretne. Nem akarom megakadályozni, hogy az emberek szabad akaratukból agyölő valóságshow-kat nézzenek, S&M szexet űzzenek vagy vasárnap dolgozzan...
Trackback: Hagyjuk békén a hippiket 2012.08.11. 15:09:04
Nem szeretek beleszólni más emberek életébe. Amíg nem árt senki másnak, mindenki csináljon azt, amit szeretne. Nem akarom megakadályozni, hogy az emberek szabad akaratukból agyölő valóságshow-kat nézzenek, S&M szexet űzzenek vagy vasárnap dolgozzan...
Trackback: Hagyjuk békén a hippiket 2012.08.11. 15:08:59
Nem szeretek beleszólni más emberek életébe. Amíg nem árt senki másnak, mindenki csináljon azt, amit szeretne. Nem akarom megakadályozni, hogy az emberek szabad akaratukból agyölő valóságshow-kat nézzenek, S&M szexet űzzenek vagy vasárnap dolgozzan...
Trackback: Óriási razzia Ozorán - az elmúlt tíz évben mással voltak elfoglalva a rendőrök? 2012.08.11. 12:19:58
Megdöbbenéssel olvastam a fantasztikusnak beállított akcióról a híreket. Felkutattak, felderítettek, felgöngyölítettek, szuperül működött minden. Négy főt őrizetbe vett, 39 főt előállított és kábítószergyanús anyagokat, valamint kábítószer adagolásához...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Üdv! Nem ismerem ozora fesztet, csak a posztban írtakra reagálnék. Ott van az első bekezdésben, hogy tudatmódosítók használatáról lehetett értesülni. Ezek akár tiltott szerek is lehetnek. Nos, ezesetben a rendőrségnek igenis ott a helye. Bárcsak minden bűncselekmény gyanúját ilyen szorgalom követné a részükről! Persze mindenkit megillet az emberséges bánásmód és a kulturált hatósági magatartás, de bárcsak ott tartanánk, hogy örülünk a rendőri jelenlétnek, bárhol, bármikor.
@TuRuL_2k2: de most komolyan Turul, miért kell őket cseszegetni? Elvannak magukban, biztos jó spirituális szeánsz ez nekik, nem bántanak senkit.
Mondom ezt úgy, hogy nagyon közeli ismerőseim nem voltak ott, szóval nincs semmi érzelmi viszonyulásom az egészhez.
Mondom ezt úgy, hogy nagyon közeli ismerőseim nem voltak ott, szóval nincs semmi érzelmi viszonyulásom az egészhez.
azt azert mindenkinek tudnia kene, hogy az ozoran alig van "tiszta" resztvevo. annyi gomba es lsd fogy, hogy az a regi hippik is megirigyelnek :)
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 14:28:09
És reméljük senki nem volt ott szíriából, mert borzasztó fless érte volna!
Há' ezt csak azé' mondom mert otthon mindenki azt csinál, amit akar ugye. Még akár flesselhet is, igaz, az a sörtől ritkább.
És ha már teljesen tudni lehetett, hogy aki oda megy mire számíthat, akkor ezt a rendőrbácsik is tudták.
És teljesen tudni lehet, hogy ez illegális.
Ezért teljesen nem értem, mi a baj a sok zsaruval?
Há' ezt csak azé' mondom mert otthon mindenki azt csinál, amit akar ugye. Még akár flesselhet is, igaz, az a sörtől ritkább.
És ha már teljesen tudni lehetett, hogy aki oda megy mire számíthat, akkor ezt a rendőrbácsik is tudták.
És teljesen tudni lehet, hogy ez illegális.
Ezért teljesen nem értem, mi a baj a sok zsaruval?
amúgy meg mindannyian tudjuk h azért volt ez a gecizés mert valszeg valaki nem fizetett időben és eleget az új főnöknek (újrendőrfktny volt idén)! erőfitogtatás...
@McKinney: ennyi. "Ozora nem propagált semmilyen törvénytelen dolgot." Hát pedig de. Lehet azzal vitatkozni, hogy miért törvénytelen az, amit sokak szerint legalizálni kéne, de attól még törvénytelen, a rendőrségnek meg kötelessége ez ellen fellépni.
Ha ugyanis jól értem a poszt lényegét: ha egymás közt, távol a civilizációtól csinálunk valamit, úgy magunknak, akkor lehet bármennyire törvénytelen, attól még rendben van, hiszen senkit nem buzdítunk semmire? Mert akkor gondolom egy pedofilfarm ellen se lenne a posztolónak kifogása (igen, erős túlzás, szándékosan).
Ha ugyanis jól értem a poszt lényegét: ha egymás közt, távol a civilizációtól csinálunk valamit, úgy magunknak, akkor lehet bármennyire törvénytelen, attól még rendben van, hiszen senkit nem buzdítunk semmire? Mert akkor gondolom egy pedofilfarm ellen se lenne a posztolónak kifogása (igen, erős túlzás, szándékosan).
jajdejó lesz mindjárt
ilyeneket fognak mindjárt itt kommentelni, hogy:
-a rohadt agyhalott drogosok mért ide jönnek drogozni
-mért kell azon felháborodni hogy betartatja a rendőrség a törvényt
-egyáltalán hogy lehet az hogy ilyen drogos fesztivált rendeznek hazánkban
-be kellene gyűjteni midnenkit aki ott van
-mert aki ott van az drogos
-aki drogos az egy rohadt liberális szemét
-tiltsák be ezt a fesztivált
-hogy lehet a magyar rendőrség dolgozóit összemosni egy norvég tömeggyilkossal
-kit érdekel hogy zárt közösség , ne itt drogozzanak
-idejön drogozni, megérdemli hogy lecsukják
és különben is , TRIANON, az semmi volt mi?
ilyeneket fognak mindjárt itt kommentelni, hogy:
-a rohadt agyhalott drogosok mért ide jönnek drogozni
-mért kell azon felháborodni hogy betartatja a rendőrség a törvényt
-egyáltalán hogy lehet az hogy ilyen drogos fesztivált rendeznek hazánkban
-be kellene gyűjteni midnenkit aki ott van
-mert aki ott van az drogos
-aki drogos az egy rohadt liberális szemét
-tiltsák be ezt a fesztivált
-hogy lehet a magyar rendőrség dolgozóit összemosni egy norvég tömeggyilkossal
-kit érdekel hogy zárt közösség , ne itt drogozzanak
-idejön drogozni, megérdemli hogy lecsukják
és különben is , TRIANON, az semmi volt mi?
Azért arról nem szólt a hír, hogy tömegesen vittek volna el embereket, vagyis ha mindenki lebeg, akkor valószínűleg nem a fogyasztókra utaztak. A dealerek meg nem csak Ozoran árulnak és én nem is sajnálom különösebben, ha időnként összegyűjtögetik őket.
maydayray. nagyon hibás a logikád. a pedofilok egy MÁSIK félt molesztálnak, valakiben kárt tesznek okoznak megrontanak. a drogos magában tesz kárt maximum...akkor az a szerencsétlen depressziós aki a saját karját vagdossa menjen dutyiba? vagy édesapám aki a máját, veséjét, érrendszerét szétbassza az alkohollal, őt is büntetni kéne??? nem érted????
Fogtak dealereket, állítólag bilincsben vitték el őket. Törvényellenes drogot árulni? Igen. Akkor mi a kérdés?
@baum:1. Az, hogy nem bántanak senkit, nem jelenti azt, hogy hirtelen legális lett a füvezés.
2. Persze, hogy fegyveresen mennek a rendőrök, mit gondoltál máshova egy csokor virággal állítanak be?:-)
3. Az index bloggerek pénzt kapnak azért, hogy a lehető legtöbb (és oda nem illő) helyre betegyék a szélsőjobbal való riogatást?
Értem én, hogy a feminim kicsi lelkednek fáj, hogy bántják szegény drogos hippiket, de az a völgy is a Magyar Köztársaság területén van, így a törvényeket be kell tartani.
Abban egyetértünk, hogy lenne fontosabb dolga is a rendőrségnek...
Szerintem a Gerendai küldte őket:-)
2. Persze, hogy fegyveresen mennek a rendőrök, mit gondoltál máshova egy csokor virággal állítanak be?:-)
3. Az index bloggerek pénzt kapnak azért, hogy a lehető legtöbb (és oda nem illő) helyre betegyék a szélsőjobbal való riogatást?
Értem én, hogy a feminim kicsi lelkednek fáj, hogy bántják szegény drogos hippiket, de az a völgy is a Magyar Köztársaság területén van, így a törvényeket be kell tartani.
Abban egyetértünk, hogy lenne fontosabb dolga is a rendőrségnek...
Szerintem a Gerendai küldte őket:-)
hát mert ahol illegális tevékenység van, ott megjelennek. tulajdonképpen mindenkit bevihettek volna, mert mindenki be van gombázva, de kedves posztíró ezt vedd kedvességnek a rendőrség részéről, hogy ettől eltekintettek, és csak a dílerekre vadásztak.
Az elszigeteltség meg stb egy baromság, én sem csinálhatok pl. pedofilfesztivált. Jönnének öreg pedofilok, meg gyerekek akik szeretik ha német szőrös 60-as nyugdíjasok kúrjantják őket ánuszba. Mindenki önszántából lenne ott, nem zavarnánk senkit, mindenki jól érezné magát. De ugye érted, hogy ezt akkor sem csinálhatnám?
Az elszigeteltség meg stb egy baromság, én sem csinálhatok pl. pedofilfesztivált. Jönnének öreg pedofilok, meg gyerekek akik szeretik ha német szőrös 60-as nyugdíjasok kúrjantják őket ánuszba. Mindenki önszántából lenne ott, nem zavarnánk senkit, mindenki jól érezné magát. De ugye érted, hogy ezt akkor sem csinálhatnám?
benőke nagyon aranyos a kis szmájlid hogy nem virággal mennek a rendőrök , valószínűleg totál indokolt volt hogy 50 gépfegyveres rendőr megy razziázni egy fesztiválra, jövőre remélem pánccéltörőt is visznek
Srácok nem értitek a lényeget. 1 fülön csípett fogyasztó = 1 felderített bűncselekmény. Főleg, hogy a fogyasztók általában vallanak magukra a jelentősen kisebb büntetés kiszabása érdekében. Dealert tanúvallomás alapján nem fognak fogni, mert mindenki majd valami napszemüveges félmeztelen srácot emlege rövidnadrágban aki Józsi de talán Peti a fene se tudja... Világos ugye? Egy valamit magára adó dealer meg nem tart terjesztési mennyiséget magánál, főleg ha azt tarthatja valamelyik bokor aljában is, egy őrt mellé ültetve aztán ha gond van "mit ad isten, csak úgy terem itt a kábítószer... Észre se vettük hogy ittvan. Ráadásul egy ilyen fesztiválra kimenni rendkívül költséghatékony, amennyiben az éves / féléves / megyei stb. statisztika feljavításáról van szó. Mert ugye, ha sok a felderítetlen bűncselekmény akkor inkompetens a rendőrség, leváltásokra van szükség. Ha meg efektíven nincs bejelentve bűncselekmény akkor rendőrt se kell eltartani a semmiért...
Ez nem Ozoráról szólt, még csak nem is a feltételezett kábszerről, hanem a megfélemlítésről. Erődemonstráció, ami általában a kevéssé ellenálló csoportokkal szemben nyilvánul meg, most már rendszeresen. Bezzeg Devecseren nem érezték szükségét a beavatkozásnak...
Csak mellékesen: Tegnap számolták fel a NNI (Nemzeti Nyomozó Irodát) többek között azért a kollektív bünti miatt, hogy egyes helyeket rendezvényeket kellően kulturált módon hanyagoltak ellenőrizni. Mára OZORA kőkemény konkurenciává nőtte ki magát (időpont is átfed és nem is annyira magyar.)a Szigettel szemben. Az most megy Youtube Live, Ozorán 100 állig felfegyverzett kommandós jelmezbe bújtatott TEK-es. A Szigeten talpas 30 kilós rendőrt sem látni miközben újból valaki eltűnt a fesztivál látogatók közül. Cannabis füstbe botlani 5 méterenként. A faszról is van akkor itt most szó?
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 14:41:44
@igazságosztótrollol: Látom, hogy az utolsó rossz példát sikerült megjegyezned a szövegből. Segítek, itt a lényeg:
"Ha ugyanis jól értem a poszt lényegét: ha egymás közt, távol a civilizációtól csinálunk valamit, úgy magunknak, akkor lehet bármennyire törvénytelen, attól még rendben van, hiszen senkit nem buzdítunk semmire?"
És jól érti a poszt lényegét.
"Ha ugyanis jól értem a poszt lényegét: ha egymás közt, távol a civilizációtól csinálunk valamit, úgy magunknak, akkor lehet bármennyire törvénytelen, attól még rendben van, hiszen senkit nem buzdítunk semmire?"
És jól érti a poszt lényegét.
@Biscione:
drogterjesztőkkel szemben jogos az erődemonstráció.
Devecseren sajnos valóban nem avatkozhattak be, ezért tudtak a cigányok a magyar családokra támadni.
drogterjesztőkkel szemben jogos az erődemonstráció.
Devecseren sajnos valóban nem avatkozhattak be, ezért tudtak a cigányok a magyar családokra támadni.
a bocinak billentyűzetet adnak, ő pedig rácsodálkozik a világra - érzésem van e poszt olvasása után.
az volt már, hogy bezzeg amikor az izraeli katonák rohanták le a nemtudomkiket akkor miért nem voltál így kiakadva?
Aztán ha valamelyik fosságombázott egyén hazafelé a verdájával nyom egy frontálisat átlagcsaládba, akkor meg arról menne a szájtépés, hogy mindeki tudja mi folyik ott, faszért nem csinált a rendőrség valamit.
Nem azzal kell takarózni, hogy a szigeten fűszag van. Küldjenek oda is pár teherautónyi rendőrt oszt csoki. Kutyás inkalosok meg mi a sz*rnak vannak? Ozorán van motozás? Ellenőrzi valaki a belépőket? Akkor miről beszélünk már megint?
A drogdealerkedés tiltott az egész országban, tudtommal Ozorára sem kell még útlevél mert az ország része, tehát kutyát nem érdekli, hogy magukat vágják gallyra a cuccal.
A drogdealerkedés tiltott az egész országban, tudtommal Ozorára sem kell még útlevél mert az ország része, tehát kutyát nem érdekli, hogy magukat vágják gallyra a cuccal.
@igazságosztótrollol: "agy édesapám aki a máját, veséjét, érrendszerét szétbassza az alkohollal, őt is büntetni kéne???"
Határozottan igen. Mert aztán másnak kell összegüriznie azt a pénzt, amiért utána az orvoshoz rohangál. PS: Akinek nem inge, ne vegye magára.
Határozottan igen. Mert aztán másnak kell összegüriznie azt a pénzt, amiért utána az orvoshoz rohangál. PS: Akinek nem inge, ne vegye magára.
Elsőként definiálni kellene a "drog" szó jelentését, kedves trollok.
Másodszor meg kellene fogalmazni, hogy az alkohol pl. azért nem drog mert legális, vagy azért mert a többség így gondolja?
Tudom a tények makacs dolgok és fáj az igazság, de ha cseppet végiggondoljátok a dolgot, akkor könnyen rájöhettek, hogy minden "drog" ami nem szükséges az életben maradáshoz de mégis használod mert másfajta állapotba kerülsz tőle.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az alkoholból származó közúti balesetek és halálesetek magasan vezetik az ilyenfajta statisztikákat, főleg nálunk az alkoholisták országában, ahol már a 15 évesek is a sárga földig isszák magukat minden hétvégén.
Ha már a "drog" betiltásáról megy a diszkurzus, akkor lehetne is kezdeni a dolgot az összes kocsma és alkohol árusító hely bezárásával.
Az alkohol ugyanis "drog", ráadásul a legkeményebbek közé tartozik.
Nagyjából 6 hellyel előzi a heroint, bármilyen hihetetlenül is hangzik, mégis legálisan kapható szinte bárhol.
Akkor most hogy is van ez?
Másodszor meg kellene fogalmazni, hogy az alkohol pl. azért nem drog mert legális, vagy azért mert a többség így gondolja?
Tudom a tények makacs dolgok és fáj az igazság, de ha cseppet végiggondoljátok a dolgot, akkor könnyen rájöhettek, hogy minden "drog" ami nem szükséges az életben maradáshoz de mégis használod mert másfajta állapotba kerülsz tőle.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az alkoholból származó közúti balesetek és halálesetek magasan vezetik az ilyenfajta statisztikákat, főleg nálunk az alkoholisták országában, ahol már a 15 évesek is a sárga földig isszák magukat minden hétvégén.
Ha már a "drog" betiltásáról megy a diszkurzus, akkor lehetne is kezdeni a dolgot az összes kocsma és alkohol árusító hely bezárásával.
Az alkohol ugyanis "drog", ráadásul a legkeményebbek közé tartozik.
Nagyjából 6 hellyel előzi a heroint, bármilyen hihetetlenül is hangzik, mégis legálisan kapható szinte bárhol.
Akkor most hogy is van ez?
Mindenki veszélyes, aki nem akar betagolódni az álszent, mutyizós, uram-bátyám világba. Ezek ott rendkívül veszélyesek lehettek.
Kedves balfasz,
ez egy rendvédelmi szerv, és mint olyan, erősen hierarchikus felépítésű.
Hovatovább, a piramis tetején egy minisztériumban ülő politikus van. Vagy több.
Amúgy kibaszott lelombozó minden nap olvasni az indexen, hogy az un. értelmiség PONTOSAN arra és úgy reagál, ahogy azt a fideszes pöcsök eltervezték.
Asszem tényleg vége van.
De hogy ne csak lebasszak most az egyszer, elmondom mire figyelj.
Csinálnak ezek a faszok valami égbekiáltó mocsokságot, aztán úgy terelik a közvéleményt, hogy ne a lényegről, hanem morális kérdésekről essen szó. Olyanokról, amikben NINCS jó válasz, viszont kurvajól elvitatkoztok rajta hónapokig, amíg kilopják a lábatok alól a talajt (ez amúgy nem csak költészet, majd nézzétek meg mi lesz amikor megszűnik a földvásárlási moratórium).
Példák:
- füvezhessünk vagy ne füvezhessünk
- halálbüntetés visszaállítása
- egykulcsos vs többkulcsos adórendszer
De felhívom a figyelmedet még egy érdekességre, csak hogy ontopic is legyek.
Felmerül a kérdés, miért nem a Sziget. A KONKRÉT okot nyilván nem tudjuk.
De azt igen, hogy történt a mosdatás. Emlékszünk még a (múltheti talán) hírre, miszerint valahol ÉK-en lefoglaltak kurvasok drogot, ezért nem lesz drog a SZIGETEN? (konkrétan benne volt a hírekben, hogy a Szigeten nem lesz.) Így tehát oda már nem is kell menni, ugyebár. Gondolom GK jattol rendesen.
Ne legyetek birkák, csak ezt kérem.
ez egy rendvédelmi szerv, és mint olyan, erősen hierarchikus felépítésű.
Hovatovább, a piramis tetején egy minisztériumban ülő politikus van. Vagy több.
Amúgy kibaszott lelombozó minden nap olvasni az indexen, hogy az un. értelmiség PONTOSAN arra és úgy reagál, ahogy azt a fideszes pöcsök eltervezték.
Asszem tényleg vége van.
De hogy ne csak lebasszak most az egyszer, elmondom mire figyelj.
Csinálnak ezek a faszok valami égbekiáltó mocsokságot, aztán úgy terelik a közvéleményt, hogy ne a lényegről, hanem morális kérdésekről essen szó. Olyanokról, amikben NINCS jó válasz, viszont kurvajól elvitatkoztok rajta hónapokig, amíg kilopják a lábatok alól a talajt (ez amúgy nem csak költészet, majd nézzétek meg mi lesz amikor megszűnik a földvásárlási moratórium).
Példák:
- füvezhessünk vagy ne füvezhessünk
- halálbüntetés visszaállítása
- egykulcsos vs többkulcsos adórendszer
De felhívom a figyelmedet még egy érdekességre, csak hogy ontopic is legyek.
Felmerül a kérdés, miért nem a Sziget. A KONKRÉT okot nyilván nem tudjuk.
De azt igen, hogy történt a mosdatás. Emlékszünk még a (múltheti talán) hírre, miszerint valahol ÉK-en lefoglaltak kurvasok drogot, ezért nem lesz drog a SZIGETEN? (konkrétan benne volt a hírekben, hogy a Szigeten nem lesz.) Így tehát oda már nem is kell menni, ugyebár. Gondolom GK jattol rendesen.
Ne legyetek birkák, csak ezt kérem.
Az azért érdekes, hogy azon kommentelők, akik helyeslik a rendőri beavatkozást, legalábbis jelentős részük, erőteljes pedofil fixációval rendelkezik.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: én nem erre reagáltam. erről az a véleményem h alapjába véve a drogstratégiánk ROSSZ! a világ már kezdi belátni h a drogháború ÉRTELMETLEN-
Viszont azt is elérték, hogy hirtelen mindeki értesült az ozorai buliról. Az is, aki, mint én, azt se tudta, hogy van ilyen település. Ahogy Hofi mondta: minek kirakni egy bazi nagy táblát, hogy ide lőjetek?
pedig tök egyszerű a magyarázat: a hajógyárin az általam igen "tisztelt" rendőrök falaztak a bűnözőknek, dílereknek, kurvákoknak, gengsztereknek, na most bizonyítani kell hogy nem is, és ők ártatlanok és nem is védik a bűnözőket, ezért egy tök ártalmatlan, alig ismert"fesztivált" razziásztak szét, mer'ők szolgálnak és védnek...
Dílerekre civil ruhában, elvegyülve lehet "vadászni", nem pedig gépfegyveres erődemonstrációval.
Ez a megfélemlítésről szól, eléggé nyilvánvaló.
Jelezni akarják, hogy szorgalmasan tolják a kulturális háborút.
Ez a megfélemlítésről szól, eléggé nyilvánvaló.
Jelezni akarják, hogy szorgalmasan tolják a kulturális háborút.
Tudatlan, ostoba, demagóg fasz vagy. Ott se voltál. Fingod nincs. De azért kurva anyját a rendőrnek.
Szintetikus drogokat árultak a helyszínen. Nem a hippi nyugalommal van baj. Vagy a herbál cuccokkal, vagy a szeretéssel. Hanem azokkal, akik designer drogokat árulnak. Azokkal, akik ezt megengedték. Ezek a dealerek gyerekek haláláért felelősek baszod. A pokol legmélyén a helyük.
Nem vagyok konzervatív ötvenes arc. Harmincas punk vagyok, liberális, ahogy kell. Gyűlölöm a fideszt, gyűlölöm a rendőr-államot. Gyűlölöm, amikor basztatnak.
De most nekik volt igazuk kurvára. Dealerek ellen gépfegyverrel kell menni. Én ennél is keményebb lettem volna.
Válogasd meg, ki mellett emelsz szót bazmeg. Kibaszott köcsög szervezők azt hitték, rájuk nem vonatkozik semmi szabály. Hogy majd kemény drogokkal nyíltan kereskedünk, baszunk rá.
Junkie vagyok 15 éve. Hidd el, nem támogatom a hülyeségeket.
De ez az akció nem hogy rendben volt, kibaszott szükséges volt. Aki kemény drogokat árul, azzal nem lehet elég keménynek lenni.
Ez nem az ártalmatlan flower-power arcokról szól. Ez azokról a patkányokról szól, akiket a szervezők beengedtek, és akik szintetikus mocskot adnak mindenkinek.
Értem, hogy szuper index-címlapra kerülni egy kis geci-rendőrös poszttal, de talán gondold már végig, ki a fasz mellett állsz ki egy ilyen írással.
Ostoba barom.
Szintetikus drogokat árultak a helyszínen. Nem a hippi nyugalommal van baj. Vagy a herbál cuccokkal, vagy a szeretéssel. Hanem azokkal, akik designer drogokat árulnak. Azokkal, akik ezt megengedték. Ezek a dealerek gyerekek haláláért felelősek baszod. A pokol legmélyén a helyük.
Nem vagyok konzervatív ötvenes arc. Harmincas punk vagyok, liberális, ahogy kell. Gyűlölöm a fideszt, gyűlölöm a rendőr-államot. Gyűlölöm, amikor basztatnak.
De most nekik volt igazuk kurvára. Dealerek ellen gépfegyverrel kell menni. Én ennél is keményebb lettem volna.
Válogasd meg, ki mellett emelsz szót bazmeg. Kibaszott köcsög szervezők azt hitték, rájuk nem vonatkozik semmi szabály. Hogy majd kemény drogokkal nyíltan kereskedünk, baszunk rá.
Junkie vagyok 15 éve. Hidd el, nem támogatom a hülyeségeket.
De ez az akció nem hogy rendben volt, kibaszott szükséges volt. Aki kemény drogokat árul, azzal nem lehet elég keménynek lenni.
Ez nem az ártalmatlan flower-power arcokról szól. Ez azokról a patkányokról szól, akiket a szervezők beengedtek, és akik szintetikus mocskot adnak mindenkinek.
Értem, hogy szuper index-címlapra kerülni egy kis geci-rendőrös poszttal, de talán gondold már végig, ki a fasz mellett állsz ki egy ilyen írással.
Ostoba barom.
Ilyet szól : "Teljesen egyértelműen kijelenthető, hogy az a rendőri vezető, aki parancsot adott a razziára egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül."
Ezt most úgy mondja, mintha lenne egyáltalán másmilyen rendőri vezető. Nincsen, BAZDMEG. Csak ilyen van. Ha szétbasszák a kocsidat, a vállukat vonogatják. Ha leütik a kapuban a hozzátartozódat, a vállukat vonogatják. Bűnüldözés = 0. Szopatás = +végtelen. Hajrá fidesz, hajrá Magyarország. Hajrá olajszőkítés. Hajrá a faszomra. Ezért egyszer csúnyán meglakoltok.
Ezt most úgy mondja, mintha lenne egyáltalán másmilyen rendőri vezető. Nincsen, BAZDMEG. Csak ilyen van. Ha szétbasszák a kocsidat, a vállukat vonogatják. Ha leütik a kapuban a hozzátartozódat, a vállukat vonogatják. Bűnüldözés = 0. Szopatás = +végtelen. Hajrá fidesz, hajrá Magyarország. Hajrá olajszőkítés. Hajrá a faszomra. Ezért egyszer csúnyán meglakoltok.
"Kire veszélyesek az Ozorán bulizók?" önmagukra mindenképp, és ez épp elég ahhoz, hogy kb tízévente egyszer elleőrizze őket a "hatalom" a maga eszközével.
@kotov: Miért trollozod élből azokat, akik nem hatódnak meg azon, hogy a rendőrség razziát tart egy fesztiválon?
Lehet definiálgatni meg csűrni-csavarni, de nem számít mivel az alkohol legális, a fű meg nem. Hogy ez jó e így azt nem hinném, de ne felejtsd el, hogy itthon ezer éve alkohol kultusz van, míg mondjuk Indiában van a fűnek is. Így könnyebb az emberek hozzáállását megérteni. Ennyi erővel sok mindent lehetne tiltani. (cigi, üccsi, tv, HarryPotter:-)
@killin tours: Nem tudtam, hogy gépfegyverrel mentek, ha így volt, elismerem az durva.
Lehet definiálgatni meg csűrni-csavarni, de nem számít mivel az alkohol legális, a fű meg nem. Hogy ez jó e így azt nem hinném, de ne felejtsd el, hogy itthon ezer éve alkohol kultusz van, míg mondjuk Indiában van a fűnek is. Így könnyebb az emberek hozzáállását megérteni. Ennyi erővel sok mindent lehetne tiltani. (cigi, üccsi, tv, HarryPotter:-)
@killin tours: Nem tudtam, hogy gépfegyverrel mentek, ha így volt, elismerem az durva.
A NAV egy sima kocsmába, akár a tévét-rádiót ellenőrizve (ARTISJUS) is fegyveresen lép be.
Ez joggal zavarhat mindenkit, aki nem követ el törvénysértést. (De aki igen, azt is, mert eleve feltételezi róla.)
Mint az urológián a tükrözésnél: ha csak az orvos és az asszisztens van jelen, semmi bajom. Amikor odaáll a műtősfiú, csak úgy nézegetni. Na...
Ez joggal zavarhat mindenkit, aki nem követ el törvénysértést. (De aki igen, azt is, mert eleve feltételezi róla.)
Mint az urológián a tükrözésnél: ha csak az orvos és az asszisztens van jelen, semmi bajom. Amikor odaáll a műtősfiú, csak úgy nézegetni. Na...
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 14:55:13
@kotov: Ez most úgy van, hogy hülye vagy. Az alkohol drog. Legális. A kávé is az. Legális. A gandzsa drog. Illegális.
Ha legalizálják, lesznek a krimók mellett fűbárok.
Ha ez nem tetszik, lobizz ellene, vannk erre szakosodott civil szervezetek.
Addig amíg ez így van, leszel szives a poszthoz hozzászolni, nem terelni.
Ha legalizálják, lesznek a krimók mellett fűbárok.
Ha ez nem tetszik, lobizz ellene, vannk erre szakosodott civil szervezetek.
Addig amíg ez így van, leszel szives a poszthoz hozzászolni, nem terelni.
Aki designer drogot eszik, meg is érdemli. Ha gyerek, akkor is. Az evolúció nem egy befejezett történet. Most is zajlik, sőt, talán most gyorsult fel igazán. Aki hülye, az haljon meg.
@nemzetikonyves: tegyék meg a szigeten és a többi fesztiválon is, konzekvensen. Hülyén csinálni az megy kis hazánkban. Lehet ezt diszkréten is.
És a posztoló hogy veszi a jogot, hogy "ostoba, ótvar faszfejnek" hívja azt, aki ezt az intézkedést elrendelte? Tudod, hogy mi volt a dolog hátterében? Te írtad, hogy közeli ismerősöd nem volt ott. Akkor mit parádézol? Tudod, hogy pontosan mi történt? Nem. Csak hallottál róla.
Egyébként pedig a legtöbb hallucinogén gombafajta, illetve az LSD birtoklása is törvényellenes magyarországon. Mindenkinek van kifogása. A gyorshajtó siet, a megélhetési bűnöző tolvajnak nincs pénze, de van 10 éhes gyereke, a drogos meg nem árt senkinek.
Senkit nem érdekel, hogy valaki milyen okból sért törvényt. Ha nem tartod be, megbasznak. Ennyi.
Egyébként pedig a legtöbb hallucinogén gombafajta, illetve az LSD birtoklása is törvényellenes magyarországon. Mindenkinek van kifogása. A gyorshajtó siet, a megélhetési bűnöző tolvajnak nincs pénze, de van 10 éhes gyereke, a drogos meg nem árt senkinek.
Senkit nem érdekel, hogy valaki milyen okból sért törvényt. Ha nem tartod be, megbasznak. Ennyi.
Köszönöm a rendőri erők munkáját! Sajnálom, hogy nem végeztek minden ott tartózkodón kötelező drogtesztet. Annak megfelelően aztán következhettek volna a felelősségre vonások. Imádom, mikor valaki egy hó'tt törvényellenes dolog lefülelésénél malac módjára visítozik, hogy ezt ne büntessék, mert lehet, hogy igaz, hogy illegális, de mi csináltuk, ezért húnyjatok szemet fölötte. Minden bűnözői tipusnak lehetne és jellemzően ez is a hozzáállása. Szánalmas... A múltkor egy barátnőjét agyonverő, életfogytot kapó seggfej, azt volt bátor mondani, hogy nem érti az életfogytot fel sem darabolta a 18 éves lányt...
Remélem jövőre már engedélyt sem kapnak a szervezők senkitől...pszichedelikus tripjük a végállomásához ér(t) egy zsákutcában...
Remélem jövőre már engedélyt sem kapnak a szervezők senkitől...pszichedelikus tripjük a végállomásához ér(t) egy zsákutcában...
@kotov: Hát úgy van, hogy az egyiket keményen tudják adóztatni, a másikat meg (egyelőre) nem.
A könnyű drogok legalizálása arról is szólna, hogy plusz bevétele le(het)nne az államnak, de ez a kormányzat ezt persze végképp nem fogja bevállalni.
Miközben az én kisvárosom fideszes (mimás?) "kabinete" gyakorlatilag a legnagyobb szerhasználó a városban, főleg, ha az anyagiakat tekintjük. Nem pletyka, nem is titkolják. Ettől f...aszábbak pl. ők nálunk, mezei állampolgároknál. Sőt, ezért helyezkedtek úgy éveken keresztül.
A könnyű drogok legalizálása arról is szólna, hogy plusz bevétele le(het)nne az államnak, de ez a kormányzat ezt persze végképp nem fogja bevállalni.
Miközben az én kisvárosom fideszes (mimás?) "kabinete" gyakorlatilag a legnagyobb szerhasználó a városban, főleg, ha az anyagiakat tekintjük. Nem pletyka, nem is titkolják. Ettől f...aszábbak pl. ők nálunk, mezei állampolgároknál. Sőt, ezért helyezkedtek úgy éveken keresztül.
@igazságosztótrollol: az aki drogot árul károsít másokat, mivel tiltott függőséget okozó szert árul.
A függőséget okozó anyagot meg nem véletlen hívják így.
A függőséget okozó anyagot meg nem véletlen hívják így.
@maydayray: Azért a pedofília és a SAJÁT részre történő kábítószer fogyasztás között van egy kicsi különbség, nem gondolod? Itt azon van a hangsúly, hogy senkinek nem ártanak, valószínűleg elfogyasztottak ezt-azt, de nem nyomták senkinek a szájába a gombát, vagy a bélyeget. Míg egy pedo azért ez-azt belenyom az ártatlan gyermekek különböző testnyílásaiba..
Szóval ez demagóg, populista bullshit volt barátom ..
A razziáknak meg akkor van értelme, ha meglepő, de Ozorán és MINDEN nagy fesztiválon a dealerek már jóval előre tudnak ezekről a "happeningekről" és előre felkészülnek.
Aki ezzel szív, az csak a fogyasztó lehet, aki egy zárt közegben nem árt senkinek. Szóval a gépfegyveres, zsaru roham kissé túlzó. Főleg annak ismeretében, hogy tudjuk mennyire kemények a fiúk, ha pl. a Nyugati aluljáró stricijeinek kitakarításáról van szó ..
Szóval F@ck the police!!
Szóval ez demagóg, populista bullshit volt barátom ..
A razziáknak meg akkor van értelme, ha meglepő, de Ozorán és MINDEN nagy fesztiválon a dealerek már jóval előre tudnak ezekről a "happeningekről" és előre felkészülnek.
Aki ezzel szív, az csak a fogyasztó lehet, aki egy zárt közegben nem árt senkinek. Szóval a gépfegyveres, zsaru roham kissé túlzó. Főleg annak ismeretében, hogy tudjuk mennyire kemények a fiúk, ha pl. a Nyugati aluljáró stricijeinek kitakarításáról van szó ..
Szóval F@ck the police!!
@Kentetsu: Ez alapján szerinted legyen legális pedofilképeket tartani a gépeken? Nem készíteni, csak tartani.
Ó bárcsak a panellakásunk előtt évek óta alkholizáló és minősíthetetlen hangon üvöltöző helyi alkeszokkal is ilyen hatékonyak lennének a rendőrök. Sajnos ide Budapestre pont nem jut belőlük, gondolom Ozorán voltak, ezért hiába hívjuk ki őket minden este, vagy nem jönnek, vagy ha jönnek, akkor sem történik semmi.
Pár száz ember életét tök simán meg tudja zavarni 5-10 barom. Na ide kellene a rendőrség, nem Ozorára.
Kivéve akkor, ha a fesztiválozók másokat zaklattak.
Pár száz ember életét tök simán meg tudja zavarni 5-10 barom. Na ide kellene a rendőrség, nem Ozorára.
Kivéve akkor, ha a fesztiválozók másokat zaklattak.
@pajaro: Így van, a legfontosabb állampolgári kötelesség a rendszeres testgyakorlás. Hiszen nincs is szebb látvány annál, mint amikor ötvenezer alattvaló egyszerre féllábra áll, miközben kezével köröket ír le.
egyetértek a posszttal bár nem olvastam el...
rohat ceci hitvány rendőrök... ijjen láccatintézkedések...
látványsündörgés ozorán...
vicc ország vicc jogszabájai és hitvány hivatalai...
lósz@rt sem érnek...
normális országban 10 NORMÁLIS emberre jut egy bürokrata g*ci...
itt meg 1 normális embnerre jut 10 BUNKÓ
nem lesz ennek jó vége... minden épkézláb ember megpattan innen...
aztán majd a sünök termelik a GDP-t...
majd szerveznek fegyveres szabadcsapatokat a szomszédországok határmenti településeinek kifosztására...
vagy az átutazókat LEHÚZZÁK mint szerbeknl vagy afrikában pl túszul is lehet...
rohat ceci hitvány rendőrök... ijjen láccatintézkedések...
látványsündörgés ozorán...
vicc ország vicc jogszabájai és hitvány hivatalai...
lósz@rt sem érnek...
normális országban 10 NORMÁLIS emberre jut egy bürokrata g*ci...
itt meg 1 normális embnerre jut 10 BUNKÓ
nem lesz ennek jó vége... minden épkézláb ember megpattan innen...
aztán majd a sünök termelik a GDP-t...
majd szerveznek fegyveres szabadcsapatokat a szomszédországok határmenti településeinek kifosztására...
vagy az átutazókat LEHÚZZÁK mint szerbeknl vagy afrikában pl túszul is lehet...
Engem zavar a poszt toló tipsche libernáci hozzá állása, hogy aki nem ért az efftálsakkal egyet az "egy ostoba, ótvar faszfej", annyira szánalmas ez a libsi proli tempó!
@Kócos János: remélem hamarosan lesz egy olyan törvény, hogy a kócos jános nevűeknek szart kell enniük, különben dutyi.
mer a szabál az szabál, ugye.
mer a szabál az szabál, ugye.
@baum: Azért mert drogot kerestek. ahol van drog ott van dealer, ahol van dealer ott jó ha nem felszerelés nélkül jelenik meg a rendőr.
azért Bmeg. volt is kapás, bár csak olyanok akik a figyelmeztetés ellenére nem tudtak meglépni időben.
rendőrök jöttek aztán el is mentek.
szánalmas vagy ezzel az összes rendőr köcsög faszfej dumával.
nézz magadba
azért Bmeg. volt is kapás, bár csak olyanok akik a figyelmeztetés ellenére nem tudtak meglépni időben.
rendőrök jöttek aztán el is mentek.
szánalmas vagy ezzel az összes rendőr köcsög faszfej dumával.
nézz magadba
Hát ez szép. Mindenki tudja, hogy hegyekben állnak arrafelé a szintetikus drogok (ami ugye nem fű). De ez az ország már ott tart, hogy az ilyen szerek elleni fellépést is borzalmas zaklatásnak éli meg. Nehéz elhinni, hogy lehet még ennél is lejjebb süllyedni, de biztos vagyok benne, hogy menni fog, olvasva a megmondóemberek ismételt sirámait...
@fuakjs11: szerintem ez mindenkinek nyilvánvaló hogy nem a KÖZSZOLGÁLATát végzi a rendőrség, hanem a politikai mafia (az alvilág már felszínen van, tehát felvilág) kiszolgálója... a mafián belülieket védi a konkurenseket irtya...
Ez nem ugyanaz mint a Vizo meg a "más által birtokolt" szórakozó helyek esetében, csak itt Sziget és "más fesztiválok"?
Szigetet és az ebbe az érdekeltségi körbe tartozó fesztiválokat nem basztatják. Aki rászervez azt igen.
Szigetet és az ebbe az érdekeltségi körbe tartozó fesztiválokat nem basztatják. Aki rászervez azt igen.
amíg a rendőrségnek csak a megfélemlítés fontos és ezt igyekeznek is bármilyen razzia alkalmával teljesen nyilvánvalóvá tenni terminátorjelmezben,szigorú nézéssel,addig igenis fikázni fogja őket mindenki és meg is nagyrészt megérdemlik. persze vannak,akik csak abból értenek,ha földhöz basszák őket, kötnek rájuk egy jó nagy bogot és deponálják egy időre. vagy abból se.
@igazságosztótrollol: igen b+ apádat is büntetni kéne, mert az alkohollal szétizélt máját és veséjét az én TB-mből foltozgatják. Akárcsak a társadalomba beilleszkedni képtelen ozorás kis buzik rehabját.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 15:11:50
@igazságosztótrollol: Akkor ezek szerint olyan hülye vagy, hogy azt sem tudod mire reagáltál? Nem hiszem. Csak egyszerűen nem tudod kifejezni magad.
@maydayray: feletted csak ezt az egy hozzászólását írta. Amiben szó sincs drogstratégiáról.
Ahogy a posztnak sem ez lényege.
Én sem örülök, ha a behjtóvá aljasult zsaruk sunyulnak a kintfelejtett 30-as táblánál, de ha belefutottam, kifizetem.
Tudod ez lenne az a bizonyos jogállam, amit szeretnénk. A törvények betartása az egyik alap. Más kérdés, hogy mi a tehendő, ha ezek a törvények szarok, de ez nem ehhez a posthoz tartozik.
@maydayray: feletted csak ezt az egy hozzászólását írta. Amiben szó sincs drogstratégiáról.
Ahogy a posztnak sem ez lényege.
Én sem örülök, ha a behjtóvá aljasult zsaruk sunyulnak a kintfelejtett 30-as táblánál, de ha belefutottam, kifizetem.
Tudod ez lenne az a bizonyos jogállam, amit szeretnénk. A törvények betartása az egyik alap. Más kérdés, hogy mi a tehendő, ha ezek a törvények szarok, de ez nem ehhez a posthoz tartozik.
@Alonee: Én is ezt akartam írni :D Majd mind ezzel a példával jött elő :D
A Szigetes Gerendainak kell az a feszt is..
Ennyi
Most, hogy Fidesz van és jól fekszik a kormánynál, mindjárt nem baszogatják, sőt a Volt,Sound és a Sziget is tele van "Új Széchenyi Terv" hirdetéssel 20 méterenként.
A Margit híd tökig van zászlózva Sziget zászlókkal , minden médiában azt írják mennyire jó ez az országnak. A szocik alatt csak a piáról,zajról,drogokról,csorda igénytelenekről lehetett hallani.
Nem mellékesen kb ugyanúgy minden drogot meg lehet ott is kapni.
Ennyi
Most, hogy Fidesz van és jól fekszik a kormánynál, mindjárt nem baszogatják, sőt a Volt,Sound és a Sziget is tele van "Új Széchenyi Terv" hirdetéssel 20 méterenként.
A Margit híd tökig van zászlózva Sziget zászlókkal , minden médiában azt írják mennyire jó ez az országnak. A szocik alatt csak a piáról,zajról,drogokról,csorda igénytelenekről lehetett hallani.
Nem mellékesen kb ugyanúgy minden drogot meg lehet ott is kapni.
Könnyű prédára mentek, ennyi.
Ha a rendőrség az( amúgy korlátozott) erőforrásait a társadalmilag csekély veszélyességű ügyekre fordítja, akkor az azt jelenti, hogy a rendőri vezetők szimplán dilettánsak, vagy politikai nyomásra cselekednek. Mindkét esetben a helyzet adekvát kezelése az lenne, ha ezeket a döntési pozícióban levő lényeket kibaszná, mint macskát szarni...
Ha a rendőrség az( amúgy korlátozott) erőforrásait a társadalmilag csekély veszélyességű ügyekre fordítja, akkor az azt jelenti, hogy a rendőri vezetők szimplán dilettánsak, vagy politikai nyomásra cselekednek. Mindkét esetben a helyzet adekvát kezelése az lenne, ha ezeket a döntési pozícióban levő lényeket kibaszná, mint macskát szarni...
@Alonee: tényleg fura hogy nekem is meg egy másik kommentelőnek is pont ez jutott eszébe.
Felveszem vele a kapcsolatot, és kezdjük a szervezést! A meghívókat majd küldjük!
Felveszem vele a kapcsolatot, és kezdjük a szervezést! A meghívókat majd küldjük!
@melchi zadok: Gratulálok. Hozzászólásod színvonala éppen eléggé tükrözi intelligenciád mértékét ahhoz, hogy pont ne érdekeljen a véleményed :)
@djlaczko: bizonyos gombák (psilocybe cubensis?) bizonyos módon történő fogyasztása pontosan melyik paragrafusba ütközik?
@kotov: alkohol és a heroin élettani hatása más
másképp alakul ki a függőség, más a leszokás
más a társadalmi hatás
ne említsd egy csoportban a kettőt.
másképp alakul ki a függőség, más a leszokás
más a társadalmi hatás
ne említsd egy csoportban a kettőt.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: "És teljesen tudni lehet, hogy ez illegális."
Hja, a hatalommal visszaélve a rendőrséget lehet baszogatásra használni. Pl. simán téged is baszogathanának holtodiglan, mert ők "teljesen tudni vélik", előbb-utóbb nálad is találnának valamit.
Hja, a hatalommal visszaélve a rendőrséget lehet baszogatásra használni. Pl. simán téged is baszogathanának holtodiglan, mert ők "teljesen tudni vélik", előbb-utóbb nálad is találnának valamit.
@jpmjpm: Hír volt: a kapunál razziáztak és kapcsolták le az egyszeri külföldi fogyasztót.
"Teljesen egyértelműen kijelenthető, hogy az a rendőri vezető, aki parancsot adott a razziára egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül."
Tökéletesen fogalmaztál, ez pontosan így van!
Tökéletesen fogalmaztál, ez pontosan így van!
@GrenAbla: jó, akkor értsd úgy, hogy illegális vagy még épp nem illegális szerektől betépett emberek
Ok ez tény, hogy mindenki tudja miről szól egy goa fesztivál és azt is, hogy vannak kellékei. Távol mindentől egy kibaszott hétig senkit nem zavarva tényleg hadd csinálhassa már azt az ember amit akar. Nincs az faszkalap aki meg tudja magyarázni, hogy erre miért volt szükség.
@Johnfive: ha a kapuban motoznak az egyenlő azzal, hogy 100 gépfegyveres rendőr megjelenik valahol?
Mindenesetre olyan szivesen megnézném, hogy ez az "ostoba, ótvar faszfej" rendőr a gumibotját tövig feldugja a valószínűleg 35 kilós most is betépett liberális (valszeg még biciklis is) szaros bloggernek.
@blah:
Érdekes felfogás ebben az országban, hogy itt mindenki azt gondolja, le van szarva az összes törvény, hadd csináljak már azt amit akarok.
Tulajdonképpen ezért tart itt ez az ország. Nem Orbán, meg Gyurcsány miatt, ők csak ennek a társadalmi hozzáállásnak a kiteljesedései...
Érdekes felfogás ebben az országban, hogy itt mindenki azt gondolja, le van szarva az összes törvény, hadd csináljak már azt amit akarok.
Tulajdonképpen ezért tart itt ez az ország. Nem Orbán, meg Gyurcsány miatt, ők csak ennek a társadalmi hozzáállásnak a kiteljesedései...
@Kócos János: "Senkit nem érdekel, hogy valaki milyen okból sért törvényt. Ha nem tartod be, megbasznak. Ennyi. "
Lenne, ha igaz lenne, de nem az. Simicskát, vagy Mészáros Lőrinc nagyuramat, meg Méltóságos Anikó Asszonyt, a családi pótlékból összekuporgatott szőleivel valahogy sosem basszák meg.
@Bourbon:
Nehogy azt hidd, hogy a te gyerekeid még nem próbálták ki. Kisebb arc szimpatikusak lenne.
Lenne, ha igaz lenne, de nem az. Simicskát, vagy Mészáros Lőrinc nagyuramat, meg Méltóságos Anikó Asszonyt, a családi pótlékból összekuporgatott szőleivel valahogy sosem basszák meg.
@Bourbon:
Nehogy azt hidd, hogy a te gyerekeid még nem próbálták ki. Kisebb arc szimpatikusak lenne.
@frontember76:
Igazán szép szavak, igazi kultúremberhez méltóak :D
Pár bejegyzéssel olvass vissza, ott van a megfejtés.
( Segítek : dealer ellen nem gépfegyveres erődemonstráció, hanem civilruhás nyomozók kellenek, akik vesznek tőle és azonnal kattintják a kezére a bilincset. Akinek csöpp esze is van, az ezt rögtön tudja. A történetben csak a rendőri vezetőknek nem volt ennyi agya, meg neked .. pííísz)
Igazán szép szavak, igazi kultúremberhez méltóak :D
Pár bejegyzéssel olvass vissza, ott van a megfejtés.
( Segítek : dealer ellen nem gépfegyveres erődemonstráció, hanem civilruhás nyomozók kellenek, akik vesznek tőle és azonnal kattintják a kezére a bilincset. Akinek csöpp esze is van, az ezt rögtön tudja. A történetben csak a rendőri vezetőknek nem volt ennyi agya, meg neked .. pííísz)
@Muad\\\'Dib: tényleg ezt olvastad ki abból amit írtam? Menjél azt anyáddal beszélgess inkább...
A tudatmódosító szerek általában rossz hatással vannak az emberre. Van olyan ismerősöm, aki gyorsan tönkre ment ilyesmiben.
Persze a többség ezeket is tudja kezelni, ahogy az alkohollal is megfelelően tudnak élni sokan.
De a kábítószer-kereskedők az egy szervezett bűnözői csoport, és teljesen rendben van, hogy a rendőrség utána néz a dolognak. Miért kéne úgy tenniük, mintha nem tudnák, hogy mi van?
Persze a többség ezeket is tudja kezelni, ahogy az alkohollal is megfelelően tudnak élni sokan.
De a kábítószer-kereskedők az egy szervezett bűnözői csoport, és teljesen rendben van, hogy a rendőrség utána néz a dolognak. Miért kéne úgy tenniük, mintha nem tudnák, hogy mi van?
Hát, mindenestre a bejegyzés írója is meglehetősen ostoba, ótvar, stb...
Nem ártott volna utánanézni, hogy mi is volt valójában!
Nem ártott volna utánanézni, hogy mi is volt valójában!
Azt nem tudom, ehhez a cikkhez hogy jött megint a szélsőjobb fikázása. De ha már te magad hoztad szóba, akkor itt egy kis hasonlat:
-Ha ultra szélsőjobbos nácik teljesen autentikus cuccban, náci indulókat énekelve táborozgatnak a társadalomtól aránylag távol, miközben szélsőséges nézeteikről folytatnak eszmecserét és a haláltáborokban készült archív felvételeket bámulják egész nap Hitlert dicsőítve, akkor ott semmi gond nincs, mivel csak maguk közt "náciskodtak"? Miért, akkor vidéken bármit lehet, ami törvényellenes, vagy mi a picsa? Te lennél a leghangosabb ordibáló, hogy azonnal rohanjon a terrorelhárítás és bilincsbe az összessel, mivel tíltott önkényuralmi jelképeket viselnek, meg egyébként is megfélelítően viselkednek és nem zuhanhatunk vissza a nyilas érába, amikor ezt eltűrtük. Kettős mérce, ugyebár ...
-Ha ultra szélsőjobbos nácik teljesen autentikus cuccban, náci indulókat énekelve táborozgatnak a társadalomtól aránylag távol, miközben szélsőséges nézeteikről folytatnak eszmecserét és a haláltáborokban készült archív felvételeket bámulják egész nap Hitlert dicsőítve, akkor ott semmi gond nincs, mivel csak maguk közt "náciskodtak"? Miért, akkor vidéken bármit lehet, ami törvényellenes, vagy mi a picsa? Te lennél a leghangosabb ordibáló, hogy azonnal rohanjon a terrorelhárítás és bilincsbe az összessel, mivel tíltott önkényuralmi jelképeket viselnek, meg egyébként is megfélelítően viselkednek és nem zuhanhatunk vissza a nyilas érába, amikor ezt eltűrtük. Kettős mérce, ugyebár ...
@blah:
Látom te már sok ilyen fesztiválon voltál, a stílusodból legalábbis az jön le, hogy az agyad már elsorvadt. Rögtön anyázással kezdeni szép teljesítmény, gratulálok...
Látom te már sok ilyen fesztiválon voltál, a stílusodból legalábbis az jön le, hogy az agyad már elsorvadt. Rögtön anyázással kezdeni szép teljesítmény, gratulálok...
@blah: Állampolgárként nem tiszted ítélkezni a törvények létjogosultsága felett. Be kell tartanod.
Szerinted én egyetértek azzal, hogy amikor tankolok, 430 forintból legalább 300 forint az államkasszába megy? Szerinted egyetértek azzal, hogy ebből a 300 forintból közvetve-közvetlenül rám 50 forintot fordítanak, magukra százat, a maradék 150 pedig elmegy szociális juttatásokra, és segélyekre, olyanoknak, akik soha nem is dolgoztak, nem is fognak, és a segélyen felüli jövedelemforrásuk a polgári réteg fosztogatása? Nem. Nem az állampolgárok feladata megítélni, hogy kinek mihez van joga. Az pedig, hogy a TE SZUBJEKTÍV VÉLEMÉNYED szerint morálisan semmi kivetnivaló nincs a dologban, itt lényegtelen. Állampolgárként az a dolgod, hogy a törvényeket betartsd. Ha nem tetszenek a törvények, el lehet menni olyan helyre, ahol szerinted jobbak.
Szerinted én egyetértek azzal, hogy amikor tankolok, 430 forintból legalább 300 forint az államkasszába megy? Szerinted egyetértek azzal, hogy ebből a 300 forintból közvetve-közvetlenül rám 50 forintot fordítanak, magukra százat, a maradék 150 pedig elmegy szociális juttatásokra, és segélyekre, olyanoknak, akik soha nem is dolgoztak, nem is fognak, és a segélyen felüli jövedelemforrásuk a polgári réteg fosztogatása? Nem. Nem az állampolgárok feladata megítélni, hogy kinek mihez van joga. Az pedig, hogy a TE SZUBJEKTÍV VÉLEMÉNYED szerint morálisan semmi kivetnivaló nincs a dologban, itt lényegtelen. Állampolgárként az a dolgod, hogy a törvényeket betartsd. Ha nem tetszenek a törvények, el lehet menni olyan helyre, ahol szerinted jobbak.
@CyberPunK: Ezzel még mindig másoknak ártasz. Azzal, hogy keresed a pedo tartalmú anyagokat. Vagy a képeken szereplők nem sérülnek ilyenkor?
Bekapnak egy gombát, na és? Attól még nem k...úrtak seggbe egy 10 éves kisfiút...
Szóval ugorj egy számot, mert a pedofília nem megy ehhez a témához
Bekapnak egy gombát, na és? Attól még nem k...úrtak seggbe egy 10 éves kisfiút...
Szóval ugorj egy számot, mert a pedofília nem megy ehhez a témához
Mivel Ozora arról híres, hogy kb. az is narkózik, aki nem akar, ezért mindenkit. Már rég, legalább 10-12 éve meg kellett volna tenni, és azóta minden évben.
A narkó pl. neked is elvette már az eszedet, ezért szar a helyesírásod, és nem bírsz gondolkodni, és nagyon szarok az érveid.
A narkó terjesztése meg még mindig büntetendő. Az ország területén bárhol.
És ez nagyon helyes.
(Mondjuk azt a szar goa zenét narkó nélkül nem is lehet elviselni.)
A narkó pl. neked is elvette már az eszedet, ezért szar a helyesírásod, és nem bírsz gondolkodni, és nagyon szarok az érveid.
A narkó terjesztése meg még mindig büntetendő. Az ország területén bárhol.
És ez nagyon helyes.
(Mondjuk azt a szar goa zenét narkó nélkül nem is lehet elviselni.)
www.origo.hu/itthon/20120810-a-nemzeti-nyomozoiroda-beszamoloja-az-ozorai-fesztivalon-vegrehajtott-razziarol.html
"A Fejér Megyei Rendőrkapitányság nyolc drogdílert vett őrizetbe, előzetes letartóztatásukról a napokban dönt a Fejér Megyei Bíróság. Egy fővel szemben alkalmaztak testi kényszert, őt a székesfehérvári pszichiátriájára szállították, mert kábítószeres befolyásoltság alatt állt"
"A szóvivő szerint a fesztiválon a drogokat a magyar árak másfél-kétszereséért árulták, például egy gramm kokain a 13 ezer forintos magyarországi ár helyett a fesztiválon 25 ezer forintba került. A rendezvényen egy külön drogutcában lehetett a különböző kábítószereket vásárolni, a drogutcában lakókocsik álltak, ezekre volt kiírva, hogy hol mit lehet kapni "
"Az összehangolt akcióban összesen hat drogkereső kutya vett részt, négy a készenléti rendőrségtől és kettő a NAV-tól. A rendőrség szerint a drog mennyiségét mutatja, hogy a töménység miatt többször cserélni kellett a kutyákat."
"A Fejér Megyei Rendőrkapitányság nyolc drogdílert vett őrizetbe, előzetes letartóztatásukról a napokban dönt a Fejér Megyei Bíróság. Egy fővel szemben alkalmaztak testi kényszert, őt a székesfehérvári pszichiátriájára szállították, mert kábítószeres befolyásoltság alatt állt"
"A szóvivő szerint a fesztiválon a drogokat a magyar árak másfél-kétszereséért árulták, például egy gramm kokain a 13 ezer forintos magyarországi ár helyett a fesztiválon 25 ezer forintba került. A rendezvényen egy külön drogutcában lehetett a különböző kábítószereket vásárolni, a drogutcában lakókocsik álltak, ezekre volt kiírva, hogy hol mit lehet kapni "
"Az összehangolt akcióban összesen hat drogkereső kutya vett részt, négy a készenléti rendőrségtől és kettő a NAV-tól. A rendőrség szerint a drog mennyiségét mutatja, hogy a töménység miatt többször cserélni kellett a kutyákat."
@frontember76:
"Harmincas punk vagyok, liberális, ahogy kell."
Az egész beírásod ennek az ellenkezőjét bizonyítja.
"Harmincas punk vagyok, liberális, ahogy kell."
Az egész beírásod ennek az ellenkezőjét bizonyítja.
@_andris: "De a kábítószer-kereskedők az egy szervezett bűnözői csoport, és teljesen rendben van, hogy a rendőrség utána néz a dolognak. Miért kéne úgy tenniük, mintha nem tudnák, hogy mi van?"
100db gépfegyveres rendőr szerinted milyen hatásfokkal dolgozik mondjuk, 10 beépített nyomozóhoz képest? Ha dealereket akarnak elkapni szerinted melyik módszer a jobb?
Ha dealereket akartak volna elkapni akkor civilruhás (well ozoraruhás) nyomozókat kellett volna használni. A 100 gépfegyveres rendőr arról szólt, hogy aki ott van érezze magát megfélemlítve.
Ez sztem mindenkinek evidens.
100db gépfegyveres rendőr szerinted milyen hatásfokkal dolgozik mondjuk, 10 beépített nyomozóhoz képest? Ha dealereket akarnak elkapni szerinted melyik módszer a jobb?
Ha dealereket akartak volna elkapni akkor civilruhás (well ozoraruhás) nyomozókat kellett volna használni. A 100 gépfegyveres rendőr arról szólt, hogy aki ott van érezze magát megfélemlítve.
Ez sztem mindenkinek evidens.
Vizó és néhány rendőr már börtönben van, az ozorai buli szervezőinek viszont nem volt beépített emberük a rendőrségnél, aki lefújta volna a készülő razziát...
Lehet, hogy egyenesen a konkurrencia uszította rá a rendőröket az ozorai bulira...
Lehet, hogy egyenesen a konkurrencia uszította rá a rendőröket az ozorai bulira...
@jpmjpm: Korábbi években is mindig volt hír arról, hogy civil ruhások vadászták a dealereket a Sziget területén.
Most erődemonstrációt tart a hatalom, hogy örülhessenek a retardált rendpárti szimpatizánsaik.
Most erődemonstrációt tart a hatalom, hogy örülhessenek a retardált rendpárti szimpatizánsaik.
Én azt hallottam a héten minden illegális szoftvert birtoklóra is rábasszák az ajtót majd valamelyik hajnalban, minden nyílásban (!) pendrive-okat fognak keresni, hiszen a törvényeket mindenféle mérlegelés nélkül BE KELL TARTA(T)NI.
Azé vannak!
Azé vannak!
@Kócos János: ajjaj, már a cigányozós kommentek jönnek? (igazad van amúgy)
@djlaczko: :) Vigyázz mit kívánsz! Egy ilyen világban te is bármikor kerülhetsz a fasz, khm. a gumibot rosszabik végére.
@Atrox: Azért a nácik szisztematikusan kiirtottak pár millió embert ... joggal "sipítoznánk" rendőrért. Ha ugyanez a csoport magyar történelmi értékekről szóló videókat nézne, mondjuk Mátyás királyról és a Fekete seregről, akkor senkit nem zavarna
Voltam már Ozorán. Szép a vár. Viccet félretéve, a fesztiválon is '99-ben, meg 2000-ben. Még egy sört is nehéz volt kapni, mert senki sem ivott olyat. Mindenki mást tolt. Hol, kitől vették? Miért jönnek ide azóta minden évben? Sok volt köztük az amerikai, ausztrál (!), angol. Azok hogyan hozták be az anyagot? A reptéren nem buktak le? Csak nem itt vették? Csak nem a fesztiválon? Hiszen nem zavarnak senkit. A szomszédos kisvárosban, ahol akkor laktam, nem is tudtak arról, hogy itt egy több tízezres rendezvény. Azóta sem tűnt fel. Akkor hol veszik az anyagot? Milyet és kitől? A vicc nem az, hogy a rendőrség razziázott, hanem az, hogy ehhez el kellett telnie 13(!) évnek. Ugyanis a drog terjesztése súlyos bűncselekmény. Veszélyes a társadalomra. Vagy csak itt árulnak ezek a dílerek, egyébként meg zenetanárok, taxisofőrök, stb? Hülyék vagytok? Vajon a rendőrség civilben nem küldött oda felderítést? Ha elvittek több embert, nem tudták, kiért mennek? Bizonyítékok nélkül bevitték szegényeket? Vajon a felderítés során nem találta indokoltnak a szakember a gépkarabélyokat? Vajon az ilyen ártatlan drogdílerek nem is tartanak fegyvert? Miért tesztek ki ilyen barom posztokat? Csak azért, hogy kúlnak tűnjetek a tízenéves rajongótábor előtt?
@Johnfive: és láss csodát, ha a poszt tetején rámész a cikk írójának a nevére, azaz a "baum"-ra, akkor ott feljön egy kis kép amin tényleg biciklivel van.
Tudom sztereotípia, de miért kerékpározik minden ilyen liberális kis majom feltűnési viszketegséges lmp-s blogger?
Tudom sztereotípia, de miért kerékpározik minden ilyen liberális kis majom feltűnési viszketegséges lmp-s blogger?
@eßemfaßom meg áll:
""A Fejér Megyei Rendőrkapitányság nyolc drogdílert vett őrizetbe, előzetes letartóztatásukról a napokban dönt a Fejér Megyei Bíróság. Egy fővel szemben alkalmaztak testi kényszert, őt a székesfehérvári pszichiátriájára szállították, mert kábítószeres befolyásoltság alatt állt""
Gondolom a posztoló haverja az egyik drogdíler, ezért a nagy sírás a rendőri terror miatt..
""A Fejér Megyei Rendőrkapitányság nyolc drogdílert vett őrizetbe, előzetes letartóztatásukról a napokban dönt a Fejér Megyei Bíróság. Egy fővel szemben alkalmaztak testi kényszert, őt a székesfehérvári pszichiátriájára szállították, mert kábítószeres befolyásoltság alatt állt""
Gondolom a posztoló haverja az egyik drogdíler, ezért a nagy sírás a rendőri terror miatt..
@Muad\\\'Dib:
a te korábbi más témájú kommentjeid és főleg a felhasználóneved alapján sokkal értelmesebb embernek gondoltalak annál, ahogy itt kommentálsz
((az én nevem méltatását kihagyhatnád a reakcióból ha lesz))
senki nem akart semmilyen törvényt betartatni Ozorán
sokan leírták már hogy van 2-3 fesztivál ami olyanok érdekeltségébe tartozik, akik közel vannak a tűzhöz
minden cuccot meg lehet szerezni a szigeten, a volton, és a balaton soundot meg inkább ne is említsük meg:)
double standard, ez az ország erről szól, minden téren
puffogni lehet, hogy itt meg ott nem akarják betartani a törvényt az emberek, de a tény az sajnos az hogy valahol megbüntetnek ezért valakiket, valahol meg nem. szintén minden téren és területen
a te korábbi más témájú kommentjeid és főleg a felhasználóneved alapján sokkal értelmesebb embernek gondoltalak annál, ahogy itt kommentálsz
((az én nevem méltatását kihagyhatnád a reakcióból ha lesz))
senki nem akart semmilyen törvényt betartatni Ozorán
sokan leírták már hogy van 2-3 fesztivál ami olyanok érdekeltségébe tartozik, akik közel vannak a tűzhöz
minden cuccot meg lehet szerezni a szigeten, a volton, és a balaton soundot meg inkább ne is említsük meg:)
double standard, ez az ország erről szól, minden téren
puffogni lehet, hogy itt meg ott nem akarják betartani a törvényt az emberek, de a tény az sajnos az hogy valahol megbüntetnek ezért valakiket, valahol meg nem. szintén minden téren és területen
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 15:36:30
@Johnfive: Van igazságod, ma ebben az országban lehet önös politikai célokra használni a rendőrséget.
Engem mondjuk nem fognak lerohanni az esti két söröm miatt, és mást sem otthon, mert méllyeket lélegzett a cigijéből, tehát nem kell a hiszti, ez még nem É. Korea.
Azon meg felesleges kiakadnod, hogy goa partin drogot keresnek.
A hentesnél te is húst keresel, nem zöldséget.
Ők se hülyék.
Engem mondjuk nem fognak lerohanni az esti két söröm miatt, és mást sem otthon, mert méllyeket lélegzett a cigijéből, tehát nem kell a hiszti, ez még nem É. Korea.
Azon meg felesleges kiakadnod, hogy goa partin drogot keresnek.
A hentesnél te is húst keresel, nem zöldséget.
Ők se hülyék.
remélem ez a mocskos, zajos, várost élhetetlenné tevő SZIGET lesz a következő!! Hidakat lezárni, mindenkit megmotozni, lesz ott fogás bőven!!! ki hiszi még azt hogy itt bármit lehet?!
@Kócos János: arról mondok véleményt amiről akarok. Ha nem tetszik neked vagy másnak az nem az én bajom. Ha mindenki birka módjára bólogatott volna a világtörténelemben minden törvényre akkor most nem írogatnánk egymásnak... tök feleslegesen...
Az alkoholos párhuzamot meg az évszázadok óta bort termelő, fogyasztó, szőlőkulturából élő gazdák nevében kérem ki magamnak. Azért, mert ti a gandzsát szeretitek, nem kéne lehülyézni egy egész kultúrát. Ahogyan nem kötelező heroinistává válni, úgy nem kötelező alkesznak sem lenni. Ez még mindig Magyarország, Közép-Európa, szerencsére. Nem India.
@djlaczko: direkt nem írtam bele, hogy cigány. Ez a jelenség más csoportban is előfordul. Az arányok persze már másik témába tartoznak.
@Johnfive: igen, lehet szar, viszont, ahogy korábban is írtam, ezt nem egy állampolgár dolga megállapítani.
@lfleto: egyetértek. Kétlem, hogy csak feltételezések alapján kivezényeltek nagyjából 100 gépfegyveres rendőrt...
@Johnfive: igen, lehet szar, viszont, ahogy korábban is írtam, ezt nem egy állampolgár dolga megállapítani.
@lfleto: egyetértek. Kétlem, hogy csak feltételezések alapján kivezényeltek nagyjából 100 gépfegyveres rendőrt...
@Muad\\\'Dib:
Remélem se te és se a többi agyatlan nem torrentezett még mert az bizony sokkal nagyobb bűn mint bármiféle drog fogyasztása. Tudod miért? Mert azzal tényleg megkárosítasz másokat. Ők nem tettek ilyet. Nyilván nem kéne hagyni hogy az utcán belője magát vagy betépjen akárki de fogjad már fel a parányi agyaddal hogy senkit nem bántottak és teljesen felesleges vegzálni az ilyen embereket.
Remélem se te és se a többi agyatlan nem torrentezett még mert az bizony sokkal nagyobb bűn mint bármiféle drog fogyasztása. Tudod miért? Mert azzal tényleg megkárosítasz másokat. Ők nem tettek ilyet. Nyilván nem kéne hagyni hogy az utcán belője magát vagy betépjen akárki de fogjad már fel a parányi agyaddal hogy senkit nem bántottak és teljesen felesleges vegzálni az ilyen embereket.
@svanu:
Ezek szerint nyilván nem a dealereket tartják el a vásárlók. Na, végre tanultam valami újat.
Ezek szerint nyilván nem a dealereket tartják el a vásárlók. Na, végre tanultam valami újat.
@blah: látom, a szövegértés sem megy. Véleményt mondhatsz róla, ítélkezni felette viszont nem a te hatásköröd. Ha esetleg még így se érted, leírom egyszerűen:
Véleményed lehet a törvényekről, de nem döntheted el, hogy betartod-e, vagy sem. Tudod.. az önbíráskodásról is van egy törvény...
Utóbbiban igazad van. A társadalomban néhányan teljesen feleslegesen írkálnak minden baromságot..
@lfleto: ezzel vigyázz, a narkósok erre azt szokták mondani, hogy azoknak a szereknek is vannak kulturális kötődései. Ez önmagában még igaznak is vélhető, de kétlem, hogy közülük olyan sokan vallási-, illetve rituális kellékként használják a szereket.
Véleményed lehet a törvényekről, de nem döntheted el, hogy betartod-e, vagy sem. Tudod.. az önbíráskodásról is van egy törvény...
Utóbbiban igazad van. A társadalomban néhányan teljesen feleslegesen írkálnak minden baromságot..
@lfleto: ezzel vigyázz, a narkósok erre azt szokták mondani, hogy azoknak a szereknek is vannak kulturális kötődései. Ez önmagában még igaznak is vélhető, de kétlem, hogy közülük olyan sokan vallási-, illetve rituális kellékként használják a szereket.
Mondjuk a pszichiátria személyzetére veszélyesek lehetnek, miután rajta maradnak a cuccon, és beviszi őket az OMSZ pl. begombázva. Tavaly is volt jónéhány. A szülők meg csak sírnak.
@djlaczko: "és láss csodát, ha a poszt tetején rámész a cikk írójának a nevére, azaz a "baum"-ra, akkor ott feljön egy kis kép amin tényleg biciklivel van.
Tudom sztereotípia, de miért kerékpározik minden ilyen liberális kis majom feltűnési viszketegséges lmp-s blogger?"
Mi a fasz köze van a biciklizésnek aranyapa a politikai nézetekhez? A biciklizés helyett ha mondjuk futna, akkor nem lenne libsi 35 kilós betépett majom? Mennyire mélyhülyének kell lenni az ilyen párhuzamok felállításához?
Tudom sztereotípia, de miért kerékpározik minden ilyen liberális kis majom feltűnési viszketegséges lmp-s blogger?"
Mi a fasz köze van a biciklizésnek aranyapa a politikai nézetekhez? A biciklizés helyett ha mondjuk futna, akkor nem lenne libsi 35 kilós betépett majom? Mennyire mélyhülyének kell lenni az ilyen párhuzamok felállításához?
@svanu: torrentezni a hatályos szabályok szerint nem illegális, főleg nem zenét és filmet.
Ja, és a családom borfogyasztó (nem alkesz, fogyasztó) tagjainak többsége simán megélte a 80-at. Ja, hogy ez még nem statisztika, ez tényleg nem az, csak kultúra, kultúrált bor-, pálinka- vagy sörfogyasztás. Gasztronómia, sztorizgatás a szőlőben, árnyas lugasokban, fröccs mellett, néha nótázás, nagyon ritkán másnaposság nagy gondolatokkal. Az, hogy fűtől is be lehet állni, igaz, de azért nem rosszabb a másik sem, ami egyébként törvényes. Mert a törvények legnagyobb része már a római kor óta betartandó követelménnyé vált szokás, hagyomány, közízlés, közgondolkodás. Ez ilyen. Ha majd a drogozásotok is társadalmi normává nemesedik, mint Hollandiában - ami erősen vitatott ott is - akkor lesz törvény is, ne félj. Amíg nem, addig meg razzia lesz és szigor. Nagyon helyesen.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 15:46:39
@blah: Mert lényegében ezt írtad,te házi hülye.
@Kócos János: te figyelj már és neked akkor gondolod jogod van felettem ítélkezni? Te biztos olyan aranyember vagy aki világ életében soha semmilyen törvényt nem szegett meg és a szabályok nélkül biztos üres volna az élete, úgyhogy a hozzám hasonló bűnözőket úgysem tudja megérteni. Te is inkább anyáddal cseverésszél.
A törvényeket meg lehet ítélni, meg lehet őket változtatni, a parlament ezt csinálja. Ezért van jogalkotás, és nem csak jogalmalmazás. A jogi törvények nem természetörvények.
Véleményem szerint a drogtörvények szarok, a társadalom egészére való veszélyesség pedig kevésbé fontos, mint az egyénnek a szabad cselekvéshez való joga.
Aki hülye, az haljon bele a drogba, aki nem, az meg élhessen vele.
Véleményem szerint a drogtörvények szarok, a társadalom egészére való veszélyesség pedig kevésbé fontos, mint az egyénnek a szabad cselekvéshez való joga.
Aki hülye, az haljon bele a drogba, aki nem, az meg élhessen vele.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: azt, hogy le van szarva az összes törvény? Hmmm... tényleg igazad lehet. Azon ne is csodálkozz, hogy rád is szarok.
@Kócos János: Van kultúrális gyökere, sőt. Tiszteletre méltó hagyománya van a révülésnek sok keleti országban, de nagyon kedvelem a hippi-korszakot is Hendrix-kszel, a Hair-rel. Ezzel semmi gond sincs. De az pont attól volt izgalmas, hogy törvénytelen volt. Ez olyan mint elszívni egy cigit a gimi vécéjében. Jó dolog, de kár lenne törvényessé tenni. Pont a lényege veszne el. 200-zal száguldozni is fasza dolog, de nehogy már törvényes legyen...
@Kócos János: hogy te mekkora egy szolgalelkű nyomorult senki vagy :D
@killin tours:
Azt a hozzáállást soha nem értettem, hogy azért ne legyen valahol betartva a törvény, mert mások elkerülik a kellő befolyással. Ugyanis lényegében ezt javaslod. Hagyjuk csak békén őket, mert mást is békén hagynak.
Azt a hozzáállást soha nem értettem, hogy azért ne legyen valahol betartva a törvény, mert mások elkerülik a kellő befolyással. Ugyanis lényegében ezt javaslod. Hagyjuk csak békén őket, mert mást is békén hagynak.
@Squid: hát aki pesten biciklizik, az kizárólag lmp-s lehet. kivéve Tomcat, ő is biciklizett pedig ő náci. vagy már nem. Fene tudja. De szerintem index szerkesztőségnél is napi bicikliszeánszokat tartanak. Körbeállják a bicikliket és közösek rántanak rá, miközben magukban imádkoznak a Nagy Kulacstartóhoz.
@blah:
Azért azt áruld már el, ki fogja megmondani, hogy pontosan melyik törvényt lehet leszarni? Értem én ,hogy kellően nárcisztikus személy vagy, de azért az még lehet téged is fárasztana, ha az egész ország hozzád zarándokolna megkérdezni, éppen most mit lehet és mit nem szabad leszarni...
Azért azt áruld már el, ki fogja megmondani, hogy pontosan melyik törvényt lehet leszarni? Értem én ,hogy kellően nárcisztikus személy vagy, de azért az még lehet téged is fárasztana, ha az egész ország hozzád zarándokolna megkérdezni, éppen most mit lehet és mit nem szabad leszarni...
@svanu: azt azért ne felejtsük el, hogy közvetetten a drogosok okozzák az egyik legnagyobb kárt a társadalomnak, és itt mind lelki, mind anyagi dolgokra gondolok. A drogos (itt a szintetikus cuccra rászokókra gondolok) előbb-utóbb tönkreteszi családját, környezetét, életmódja miatt elveszti munkáját, anyagilag megszorul, emiatt alantas dolgokra kényszerül, belekerül a drog elosztásba, bűnözni kezd, mert kell neki a pénz az anyagra. Végül már senki és semmi nem számít neki, csak a cucc. Aztán vagy teljesen tönkremegy vagy valamiféle elvonora vonul, amit persze nagyrészt szintén a társadalom fizet.Én nem gondolom azt, hogy ezzel nem ártana senkinek és így vagy úgy ne fizetne rá a társadalom arra, ahogy ő él (a tönkretett, szétcseszett, összeomlott családokról, szülőkről, gyerekekről nem is beszélve)...
Kedves poszt író! Örülj hogy nem jelentenek fel. De ha még egy rossz szót szólsz leperelem rolad a lyukas gatyadat.
Te is tudod hogy túlléptél egy határt.
Köszönöm az egyuttmukodesed.
Csók,
Te is tudod hogy túlléptél egy határt.
Köszönöm az egyuttmukodesed.
Csók,
Azért ellenszenves ez a rendőri ellenőrzés, mert közben nyilvánvaló bűnügyekben megy a teszetoszás, aktatologatás. Mindig azt baszogatják, aki látszik.
@Muad\\\'Dib: bocs de kinyilvánítottam ilyen irányú hajlamaimat, hogy megmondom ki milyen törvényt tartson be vagy megint hülye vagy?
@blah:
Akkor most mégis jól tették a rendőrök, hogy illegális drogokat foglaltak le?
Akkor most mégis jól tették a rendőrök, hogy illegális drogokat foglaltak le?
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 15:56:00
@blah: Látom egy kicsit ideges vagy, ezért nehezen fogsz fel összefüggéseket.
Késik a díler?
Késik a díler?
@Muad\\\'Dib: most komolyan, ki a fasznak lesz belőle baja, ha elszívnak egy-két füves cigit? Ilyen alapon, akkor az alkoholt is be lehetne tiltani, meg a sima dohánytermékeket, azok is ártanak legalább annyit...
Azt meg ki nem fossa le, hogy mik a törvények ezzel kapcsolatban? Az élni és élni hagyni elv szerintem sokkal előrrébb való.
Azt meg ki nem fossa le, hogy mik a törvények ezzel kapcsolatban? Az élni és élni hagyni elv szerintem sokkal előrrébb való.
@djlaczko: "hát aki pesten biciklizik, az kizárólag lmp-s lehet. kivéve Tomcat, ő is biciklizett pedig ő náci. vagy már nem. Fene tudja. De szerintem index szerkesztőségnél is napi bicikliszeánszokat tartanak. Körbeállják a bicikliket és közösek rántanak rá, miközben magukban imádkoznak a Nagy Kulacstartóhoz."
Hát van bajod ember, nem is kevés basszus..
Nem lehet, hogy aki Pesten biciklizik, az azért teszi, hogy ne a dugóban kelljen a 450huf/l benzint elbaszni, vagy esetleg a büdös igénytelen szauna jellegű BKV-n utazni?
Esetleg tudomisén testedzésnek sem rossz talán?
Miért van ez neked ennyire beszorulva aranyapa?
Hát van bajod ember, nem is kevés basszus..
Nem lehet, hogy aki Pesten biciklizik, az azért teszi, hogy ne a dugóban kelljen a 450huf/l benzint elbaszni, vagy esetleg a büdös igénytelen szauna jellegű BKV-n utazni?
Esetleg tudomisén testedzésnek sem rossz talán?
Miért van ez neked ennyire beszorulva aranyapa?
@Agent Cooper: Pont ez a baj ezzel a kifordult ál-liberális, inkább libertinus gondolkodással, amit írsz. A társadalmi veszélyesség nem számít, fő, hogy én jól érezhessem magam. Vagyis nincs is szükség társadalomra... Tehát szerinted semmi sem számít, ami közösségi. Történelem, hagyomány, közgondolkozás, normarendszer, semmi. Szerencsére ez a gondolkozás mindig marginális marad, mert az emberek többségének van esze és megérti, hogy egy közösség (család, barátok, társadalom, nemzet) sokkal életképesebb, mint az ember egyedül. Ez még a marxista történetfilozófia, meg a szociáldarwinizmus szerint is így van. Az ember közösségbe szerveződik, mert így erősebb. Többek között ezzel emelkedik ki a társadalomból. A közösség meg egyenlő a mindenki által elfogadott - nem szeretett és vitathatatlan, de elfogadott - normarendszerrel, vagyis a törvényekkel.
Adjon az Isten nektek rendőr mentes országot.Akkor majd megtudjátok,hogy mire való a törvény,mire való a szabadság,a jog s.t.b.....
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Még tuti nem és az is szinte biztos, hogy ki fogják valamelyik(ek)et. De, hogy ne tekintsék életformának, pozitívnak és/vagy követendőnek, az az én felelősségem, amiért meg is teszek mindent. Nemhogy egy hétig betépve rohadjanak egy táborban...mert trippelni jó és az az "ótvar faszfej", aki nem engedi.
Nem célom, hogy szimpatikus legyek, szóval ezt a részét negligálom... ;-)
Nem célom, hogy szimpatikus legyek, szóval ezt a részét negligálom... ;-)
@collateral collector: Ez a szolgálunk.
Bűnözőkkel meg nem foglalkoznak, mert ha kishal akkor elszalad, ha hülye akkor visszaüt, ha komolyabb visszalő, ha főnök akkor meg van parlamenti, vagy rendőrkapitánysági belépője, vagy samesza.
Bűnözőkkel meg nem foglalkoznak, mert ha kishal akkor elszalad, ha hülye akkor visszaüt, ha komolyabb visszalő, ha főnök akkor meg van parlamenti, vagy rendőrkapitánysági belépője, vagy samesza.
@fuhur: Kedves, aki bűncselekményt valósít meg azt hívják bűnözőnek. Ilyen Pld kábítószerekkel való dilerkedes... Igen?
Remélem majd a post-oló is megéli amikor egy benyomott "élettársa" elüti a saját gyerekét ---
és a tárgyaláson csak a, nem emlékszem semmire mert kábítószer hatása alatt voltam jön ki a száján!
Természetesen a kis áldozatnak ne legyen semmi baja!!! Nem úgy mint az enyémnek...
és a tárgyaláson csak a, nem emlékszem semmire mert kábítószer hatása alatt voltam jön ki a száján!
Természetesen a kis áldozatnak ne legyen semmi baja!!! Nem úgy mint az enyémnek...
@blah: látom, az "ítélkezés" szó jelentését azóta sem sikerült megérteni. Én véleményt formáltam rólad. A szabályok pedig a civilizáció nagyon korai kezdete óta jelen vannak, csak anno vallásnak hívták. Aki nem volt hajlandó az adott vallásnak megfelelni, azt valamilyen okkal minden társadalomban kiközösítették, esetleg meg is ölték. Szóval igen, ha nem lennének szabályok, az azt jelentené, hogy megszűnt a civilizáció, annak vívmányai elérhetetlenek, és mindenki azért dolgozna a földeken, hogy fenn tudja magát tartani.
@Dövan: azért, mert képes vagyok felfogni, és elfogadni, hogy mi a társadalom fogalmának lényege? Valóban, előfordulhat egy csicskalelkű, üres életű senki vagyok. Az viszont biztos, hogy te se tudsz szöveget értelmezni, és valós értékű diplomád soha nem lesz.
@Muad\\\'Dib: haggyad, szétszívták az agyukat, az ép agysejtjeik pedig épp azon ügyködnek, hogy miből lesz pénz több cuccra. Az olyan véleményt, ami az övékkel nem egyezik, képtelenek elfogadni.
@Atrox: ez egy túlzottan hosszú gondolatmenet az ellentétes oldal véleményvezéreinek. Szerintem tagold bekezdésekre, úgy talán érteni fogják.
@Dövan: azért, mert képes vagyok felfogni, és elfogadni, hogy mi a társadalom fogalmának lényege? Valóban, előfordulhat egy csicskalelkű, üres életű senki vagyok. Az viszont biztos, hogy te se tudsz szöveget értelmezni, és valós értékű diplomád soha nem lesz.
@Muad\\\'Dib: haggyad, szétszívták az agyukat, az ép agysejtjeik pedig épp azon ügyködnek, hogy miből lesz pénz több cuccra. Az olyan véleményt, ami az övékkel nem egyezik, képtelenek elfogadni.
@Atrox: ez egy túlzottan hosszú gondolatmenet az ellentétes oldal véleményvezéreinek. Szerintem tagold bekezdésekre, úgy talán érteni fogják.
szerintem sem meglepetés a razzia Ozorán, sőt több mint időszerű. állítólag ráadáasul nagyon korrektek voltak a rendőrök, úgyhogy tényleg semmi ok panaszra, számíthatott (volna) ilyesmire bárki, aki odamegy (az a csoda, hogy eddig nem volt).
de: az egész egy szemforgató, ostoba és álszent "a drog az rossz, értem?" alapból táplálkozik, ami eleve problémás, és még ezen is túl több mint valószínű, hogy a razzia mögött kenőpénzek (hiánya), riválisok elintézése, üres statisztikajavítás vagy efféle áll, ami még a "törvényes" indokot is teljesen megszentségteleníti, ha lehet ilyet mondani.
ugyanakkor eleve nem értem, miért kell olyan embereknek, akiknek semmi köze az egész drogozáshoz mert saját preferenciájuk szerint messzire kerülik (ami teljesen érthető és jogos), szóval miért kell nekik azzal jönni, hogy "ha ez a törvény, akkor ne csináld és kész". hol akarnak ők élni, rendőrállamban? és ha valami olyasmi lesz tilos, amit ők szoktak csinálni, akkor mi van?
ez a "birka" üzemmód legszebb demonstrációja, amikor a nép beleegyezik abba, hogy "ha azt mondják hogy így van akkor így van és kész". hahó, mire jó ez?
na mindegy.
de: az egész egy szemforgató, ostoba és álszent "a drog az rossz, értem?" alapból táplálkozik, ami eleve problémás, és még ezen is túl több mint valószínű, hogy a razzia mögött kenőpénzek (hiánya), riválisok elintézése, üres statisztikajavítás vagy efféle áll, ami még a "törvényes" indokot is teljesen megszentségteleníti, ha lehet ilyet mondani.
ugyanakkor eleve nem értem, miért kell olyan embereknek, akiknek semmi köze az egész drogozáshoz mert saját preferenciájuk szerint messzire kerülik (ami teljesen érthető és jogos), szóval miért kell nekik azzal jönni, hogy "ha ez a törvény, akkor ne csináld és kész". hol akarnak ők élni, rendőrállamban? és ha valami olyasmi lesz tilos, amit ők szoktak csinálni, akkor mi van?
ez a "birka" üzemmód legszebb demonstrációja, amikor a nép beleegyezik abba, hogy "ha azt mondják hogy így van akkor így van és kész". hahó, mire jó ez?
na mindegy.
@Muad\\\'Dib: ja ok megint hülye vagy.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: tudod az értelmes embert és a hülyét az különbözteti meg, hogy míg az előbbi tudja árnyaltan látni a dolgokat az utóbbi csak szélsőségekben gondolkozik. Nem akarlak kétségek között hagyni, te és az ifjú atreidesz az utóbbi kategóriába tartoztok. Azon meg ne csodálkozz, hogy nem adom meg a tiszteletet... ostoba.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: tudod az értelmes embert és a hülyét az különbözteti meg, hogy míg az előbbi tudja árnyaltan látni a dolgokat az utóbbi csak szélsőségekben gondolkozik. Nem akarlak kétségek között hagyni, te és az ifjú atreidesz az utóbbi kategóriába tartoztok. Azon meg ne csodálkozz, hogy nem adom meg a tiszteletet... ostoba.
@Muad\\\'Dib:
én lényegében nem javaslok semmit
hanem röhögök azon hogy 3 fesztiválon lehet nyugodtan drogozni,drogot venni, árulni, egy másikon meg nem
én lényegében nem javaslok semmit
hanem röhögök azon hogy 3 fesztiválon lehet nyugodtan drogozni,drogot venni, árulni, egy másikon meg nem
@CyberPunK: Teljesen igazad van. Ezért van minden ittasan okozott baleset után is akkora tüntetés az alkohol betiltásáért. Vagy várj, mégsem...
@Atrox: Azzal az a baj, hogy a náci eszmék mások kiirtásáról, elnyomásáról szólnak, ami nem pont az a kategória, ami nem árt senki másnak. Ha meg tudnák oldani, hogy mindentől távol kiélik ezt egymás közt, aztán hazajönnek, és képesek emberi módon viselkedni a melegekkel-cigányokkal-zsidókkal, akkor szerintem senkinek nem lenne baja egy ilyen táborral. Persze akkor mi értelme lenne, ugye...
A poszthoz általában: az a baj, hogy mivel valóban totál törvénytelen dolgot műveltek Ozorán, ezért a rendőri akció teljesen indokolt (még ha nem is gépfegyveresen stb). Valóban nem volt túl "fair", de ahogy írta is valaki korábban: a számok biztosan jól fognak majd mutatni az év végi kimutatásban, és szerencsétlen fesztiválozó füves kölyköket egyszerűbb kergetni mint felfegyverzett rablógyilkosokat.
Meg úgy egyáltalán: aki ennyire üdvözli a törvények szigorú betartatását, az fáradjon be a legközelebbi rendőrörsre, és tegyen részletes vallomást az összes felderítetlen szabálytalan parkolásáról, közlekedési kihágásáról és illegálisan letöltött anyagáról, mert szinte biztos vagyok benne, hogy a kommentelők 98%-a sáros. Vagy az nem _annyira_ törvényellenes? Az még belefér? De Ozora már nem?
@Atrox: Azzal az a baj, hogy a náci eszmék mások kiirtásáról, elnyomásáról szólnak, ami nem pont az a kategória, ami nem árt senki másnak. Ha meg tudnák oldani, hogy mindentől távol kiélik ezt egymás közt, aztán hazajönnek, és képesek emberi módon viselkedni a melegekkel-cigányokkal-zsidókkal, akkor szerintem senkinek nem lenne baja egy ilyen táborral. Persze akkor mi értelme lenne, ugye...
A poszthoz általában: az a baj, hogy mivel valóban totál törvénytelen dolgot műveltek Ozorán, ezért a rendőri akció teljesen indokolt (még ha nem is gépfegyveresen stb). Valóban nem volt túl "fair", de ahogy írta is valaki korábban: a számok biztosan jól fognak majd mutatni az év végi kimutatásban, és szerencsétlen fesztiválozó füves kölyköket egyszerűbb kergetni mint felfegyverzett rablógyilkosokat.
Meg úgy egyáltalán: aki ennyire üdvözli a törvények szigorú betartatását, az fáradjon be a legközelebbi rendőrörsre, és tegyen részletes vallomást az összes felderítetlen szabálytalan parkolásáról, közlekedési kihágásáról és illegálisan letöltött anyagáról, mert szinte biztos vagyok benne, hogy a kommentelők 98%-a sáros. Vagy az nem _annyira_ törvényellenes? Az még belefér? De Ozora már nem?
"Az országos rendőrfőkapitány visszavonta a sárbogárdi rendőrkapitány megbízatását, és vizsgálatot rendelt el a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságon az ozorai fesztiválon tartott csütörtöki rendőrségi razzia után"
Liberálék igen nehezen emésztik, hogy Magyarország a különféle emberi jogi egyezmények mellett a Nemzetközi Kábítószeregyezménynek is tagja (mást nem is nagyon tehetne), és ebből az a szomorú kötelezettség adódik, hogy biza nemcsak a buzi-és cigányvegzáló széljobbok, hanem a drogosok száját is el kell kenni. Keményen.
Sajna, nem lehet válogatni :-)
Sajna, nem lehet válogatni :-)
@Kócos János: te figyelj már, nem keversz össze engem anyáddal? Vele kéne ezt megvitatnod...
@blah:
ROTFLMAO...
Na igen, ezek az általános válaszaid, amikor valakinek sikerül 5 perc alatt ellentmondásba kergetni.
Összefoglalom, mert tudom nem érted:
1) Milyen már, hogy a hülye rendőrök odamentek illegális drogot keresni (mellesleg találtak is)
2) Én olyat nem mondtam, hogy nem kell betartani a törvényeket
3) Mindenki hülye, aki nem érti ezt a kis ellentmondást
ROTFLMAO...
Na igen, ezek az általános válaszaid, amikor valakinek sikerül 5 perc alatt ellentmondásba kergetni.
Összefoglalom, mert tudom nem érted:
1) Milyen már, hogy a hülye rendőrök odamentek illegális drogot keresni (mellesleg találtak is)
2) Én olyat nem mondtam, hogy nem kell betartani a törvényeket
3) Mindenki hülye, aki nem érti ezt a kis ellentmondást
"a résztvevők fogyasztanak mindenféle tudatmódosító szereket, kvázi spirituális trip-ként lebegnek néhány napot egymás között."...NU, PONT ezt nem kéne nekik csinálni ! :)...a MERAKKOR JÖN A LEROHANÁS.......:)
Nem hiszem, hogy a boszorkányüldözésre jogos mentség volna, hogy "de hát ez a törvény".
Objektíve semmivel sem alábbvaló ez a fajta spiritualitás és ez a fajta tudatmódosítás, mint a hagyományos szokások. Sőt.
A huszonegyedik században talán már nem gépfegyverekkel kellene kezelni a kulturális különbségeket.
Objektíve semmivel sem alábbvaló ez a fajta spiritualitás és ez a fajta tudatmódosítás, mint a hagyományos szokások. Sőt.
A huszonegyedik században talán már nem gépfegyverekkel kellene kezelni a kulturális különbségeket.
@lfleto: pont az a lényeg, hogy zéró a társadalmi veszélyessége annak, ha néhány hüjegyerek a világvégén füvezik. Társadalmi veszélyessége annak van, amikor ellopják a csatornafedelet, vagy a füvet az iskola előtt árulják. Akkor oda kell baszni keményen.
De mi történik? Kimegy a rendőrség, előállítanak 50 embert visszaélés miatt, akik közül, mivel szétszórták a cuccot már amikor az első rendőr megjelent, majd 48-at felment a bíróság mert nem lehet semmit sem bizonyítani. A maradék kettőt meg, akik csak ott feküdtek, de rájuk esett a füvescigi a nagy dobálásban, jól becsukják, holott nem csináltak semmit :D
Közben meg szét lehet lopni a környéken mindent, mert redőr sehol, mivel az volt a legnagyobb probléma, hogy valakik ott feltehetőleg olyan dolgot műveltek, amit talán pont idén nem szabad...
De mi történik? Kimegy a rendőrség, előállítanak 50 embert visszaélés miatt, akik közül, mivel szétszórták a cuccot már amikor az első rendőr megjelent, majd 48-at felment a bíróság mert nem lehet semmit sem bizonyítani. A maradék kettőt meg, akik csak ott feküdtek, de rájuk esett a füvescigi a nagy dobálásban, jól becsukják, holott nem csináltak semmit :D
Közben meg szét lehet lopni a környéken mindent, mert redőr sehol, mivel az volt a legnagyobb probléma, hogy valakik ott feltehetőleg olyan dolgot műveltek, amit talán pont idén nem szabad...
@Atrox: Akkor talán nem a drogot, hanem a függést kéne "büntetni" (inkább kezelni), nem? Viszonylag egyszerű lenne ellenőrizni, hogy az illető be tudja-e tölteni a funkcióját a családjában/a társadalomban, vagy segítségre szorul.
Ld. megintcsak: rengeteg alkoholistánk van, mégsem az alkohol betiltásáért megy a kampány. Ha valaki szexfüggő, akkor elvonóra küldik, nem pedig random ajtókat rugdalnak be rendőrök éjszakánként, hogy véletlenül nem dugnak-e. Fűvel és egyebekkel nem lehetne ugyanez?
Ld. megintcsak: rengeteg alkoholistánk van, mégsem az alkohol betiltásáért megy a kampány. Ha valaki szexfüggő, akkor elvonóra küldik, nem pedig random ajtókat rugdalnak be rendőrök éjszakánként, hogy véletlenül nem dugnak-e. Fűvel és egyebekkel nem lehetne ugyanez?
@Squid: hát akkor menj ki az utcára, állíts meg 10 biciklist, garantálom hogy 9 belőle lmp szavazó, ráadásul marihuána fogyasztó lesz.
Esetleg ha nem akarsz sokat várni, a Deák téri gödörnél is kérdezősködhetsz, de ott kevesebb az esélye hogy biciklis nácit találsz!
Esetleg ha nem akarsz sokat várni, a Deák téri gödörnél is kérdezősködhetsz, de ott kevesebb az esélye hogy biciklis nácit találsz!
@Squid: jah azt hagy tegyem hozzá, hogy ez kizárólag csak budapestre vonatkozik. vidéken a bicklisek jó arcok.
@artanis: Sajna nem egészen... letölteni legális, viszont megosztani illegális, a torrent pedig azonnal vissza is osztja a filet, így te is egyből illegális terjesztő leszel.
@Muad\\\'Dib: ja ha olyan hülye vagyok akkor mit vitázol velem a semmin. Simogasd magad ha olyan tökéletes vagy. Csak hülye mint a segg mert azt hiszed a baromságodat bemagyarázod nekem... ha csak az egyesek meg a nullások neked az értelmezhető válasz akkor keress egy hozzád hasonló droidot.
Lehet azt mondani, hogy a kábítószer fogyasztás törvénytelen, tehát az ilyen akciók kívánatosak. De akkor az is kívánatos lenne, hogy hétfőn reggel 7 kor mindenkit megállítanának az M7-en szondáztatásra és vérvételre, meg műszaki vizsgáztatásra, hiszen mennyi törvényellenes cselekményt ki lehetne így szűrni. A törvény betartatása bizonyos határon túl, nem racionális. Most pl. külföldieket basztattak akik 6 nap múlva úgysem lesznek már itt. Nem a mi tb-nkre buliznak.
@djlaczko: "hát akkor menj ki az utcára, állíts meg 10 biciklist, garantálom hogy 9 belőle lmp szavazó, ráadásul marihuána fogyasztó lesz.
Esetleg ha nem akarsz sokat várni, a Deák téri gödörnél is kérdezősködhetsz, de ott kevesebb az esélye hogy biciklis nácit találsz!"
"jah azt hagy tegyem hozzá, hogy ez kizárólag csak budapestre vonatkozik. vidéken a bicklisek jó arcok."
Te teljesen elmeroggyant vagy basszus..
Esetleg ha nem akarsz sokat várni, a Deák téri gödörnél is kérdezősködhetsz, de ott kevesebb az esélye hogy biciklis nácit találsz!"
"jah azt hagy tegyem hozzá, hogy ez kizárólag csak budapestre vonatkozik. vidéken a bicklisek jó arcok."
Te teljesen elmeroggyant vagy basszus..
"Miután a Hír TV Panaszkönyv című műsora lebuktatta az Ozora fesztiválon működő drogtanyát, a rendőrség is lépett."
No comment.
No comment.
@Atrox: "Az elvonó pénzbe kerül" gondolathoz:
Igen, minden orvosi kezelés pénzbe kerül.
Tiltsuk be a sportokat is? Csomó sérülés, szalag- és izomszakadás, csonttörés, miegyéb van miattuk, amivel nehézségeket okoznak a társadalomnak és a családjuknak, és sok pénzbe kerül a kezelésük, amit szintén adóforintokból fedeznek.
Igen, minden orvosi kezelés pénzbe kerül.
Tiltsuk be a sportokat is? Csomó sérülés, szalag- és izomszakadás, csonttörés, miegyéb van miattuk, amivel nehézségeket okoznak a társadalomnak és a családjuknak, és sok pénzbe kerül a kezelésük, amit szintén adóforintokból fedeznek.
@Dövan: pont az a lényeg, hogy zéró a társadalmi veszélyessége annak, ha néhány hüjegyerek a világvégén füvezik.
És valóban csak ennyi volt? Honnan tudod, ott voltál? Szerinted minden drogos csak füvezik?
Mondok egy jó példát társadalmi veszélyességre: azok, akik kinyírták Marian Cosmát, be voltak állva rendesen (kokain).
És valóban csak ennyi volt? Honnan tudod, ott voltál? Szerinted minden drogos csak füvezik?
Mondok egy jó példát társadalmi veszélyességre: azok, akik kinyírták Marian Cosmát, be voltak állva rendesen (kokain).
Tessek olyan partra szavazni amelyik nem kriminalizalja a marihuanat es akkor nem lesznek ilyen tulkapasok.
@Siphersh: Kulturális manifesztum lenne a narkó?? Szerintem bűncselekmény. Az alkoholban, a cigiben is szorítani kell, nemhogy ezt legalizálni. Azt melyik/hányadik Kálmán mondta, hogy "narkósok pedig nincsenek"?!?
@kotov: nem akartam ehhez a bejegyzéshez írni semmit, de teljesen egyet kell értsek a hozzászólásoddal.
mi ez az álszentség? ozorán masszívan drogoznak, és skrupulusok nélkül árultak mindent, értsd: nyakukba akasztott táblákkal sétáltak tavaly a dealerek, rajta a tőlük vásárolható anyagok neveivel. ez nem bal vagy jobb kérdés, ilyet sehol nem engednek meg. nyilván nem a fogyasztókra hajtottak, hanem az ipari kategóriájú árusokra. és minek írsz bármiről is ha azt írod, h "Magam soha nem voltam bent"?????
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 16:12:43
@Muad\\\'Dib: Sakk, matt.
@blah: menj inkább aludni, haver....már szénné égetted magad :-)
@Dövan: Nincs társadalmi veszélye... :-DDDD Oké, de majd egyszer ha aggyal születsz, ígérd meg, hogy azzal is át fogod gondolni ezt a kijelentést! ;-)))))
@Dövan: Nem akarod érteni? Én jártam a fesztiválon. Tetszett. De pont az a vagányság benne, ha van, hogy mindenki tudja, törvénytelen, amit csinál és lehetnek következményei. Vicces, hogy ez már 12 éve volt és nem voltak... Ha jól értem, nem a fogyasztók miatt mentek ki a rendőrök. Szerinted több tízezer drogozót nem profi dílerek szolgálnak ki? A profi dílerekhez nem köthető a drogterjesztésen kívül (aminek a társadalmi veszélyessége, mondjuk az iskolás korú populáción belül igenis óriási) semmi más bűncselekmény. Csak én tudom úgy, hogy ez az "iparág" a klasszikus maffia-tevékenységek egyike? Vagy a Keresztapában és a többi filmben annyira teljes volt a fikció, hogy ez nem igaz? A rendőrségnek, ha tetszik neked, meg a többi okostóninak, ha nem, pont az a dolga, hogy a díler-maffiákat, akiknek nagy a társadalmi veszélyességük, fülön csípje. Annak meg, hogy a Szigeten még nem csaptak le, az egészhez semmi köze sincs. Azért, mert nem fogják el egy gyilkosság elkövetőjét, a másik, őrizetbe vett gyilkos még semmiképpen sem menthető fel.
@Squid: köszönöm, ezt bóknak veszem ;D
@Atrox: Ez egyaltalan nem bizonyitott; az sem bizonyitott hogy letezhet-e egyaltalan a drog nelkuli tarsadalom - ahogy az is kerdes letezhet-e a korruipcio nelkuli burokracia.
Valojaban pont arra van pelda hogy drog nelkul nincs tarsadalom, valamilyen formaban meg fog jelenni, ha tetszik ha nem.
Annyit lehet tenni hogy a negativ hatasait minimalizalnjuk; ebbol a szempontbol a marihuana pont nem a legveszelyesebb drog mert az a cigi meg az alkohol; es az sem nyert bizonyitast hogy a kriminalizalas barmin is segitene, rengeteg negativ hatasa van amit itt felsorolni is nehez lenne, cserebe nem eri el a celjat, a drogfogyasztast nem szamolja fel.
Valojaban pont arra van pelda hogy drog nelkul nincs tarsadalom, valamilyen formaban meg fog jelenni, ha tetszik ha nem.
Annyit lehet tenni hogy a negativ hatasait minimalizalnjuk; ebbol a szempontbol a marihuana pont nem a legveszelyesebb drog mert az a cigi meg az alkohol; es az sem nyert bizonyitast hogy a kriminalizalas barmin is segitene, rengeteg negativ hatasa van amit itt felsorolni is nehez lenne, cserebe nem eri el a celjat, a drogfogyasztast nem szamolja fel.
@jpmjpm: fogadjunk, h te is egy kis szabadbölcsész faszvakaró majom vagy, aki 3 év múlva krumplit süt a mekiben
@blah: te részegen mindig ilyen kis karatés keménycsávó vagy?
Akik feltették maguknak a "törvényt be kell tartani!" lemezt, azok elgondolkodtak már azon, hogy milyen törvényt kéne betartani? Azokat amit az utóbbi két évben a kormány ámokfutása eredményeként agyonmódosítottak és hülyébbnél, hülyébb dolgok sültek ki belőle?
Vagy azt az alkotmányt, amit egy gőgös törpe a saját kedve szerint átirkált a saját érdekében?
Nézzetek már szét milyen törvények vannak ebben a szar országban! Minden be van tiltva, ami nincs azt agyonadóztatják, vagy agyonbüntetik!
A pálinkafőzésen kívül, MINDEN törvény szigorodott és a lakosság sanyargatását segíti elő valamilyen módon!!!!
Vagy azt az alkotmányt, amit egy gőgös törpe a saját kedve szerint átirkált a saját érdekében?
Nézzetek már szét milyen törvények vannak ebben a szar országban! Minden be van tiltva, ami nincs azt agyonadóztatják, vagy agyonbüntetik!
A pálinkafőzésen kívül, MINDEN törvény szigorodott és a lakosság sanyargatását segíti elő valamilyen módon!!!!
@Jeff Vader: igen hiszen Budapest alapvetően nem mocskos, nem zajos, nem élhetetlen és nincs tele drogosokkal...
@clegane: Ezt hívják közakaratnak. Ezen nyugszanak a törvények. A törvényeken az állam, az állam pedig - még akkor is, ha nem demokratikus - az ott élők közakaratát testesíti meg (erre mondta talán Széchenyi, hogy minden országnak olyan az elitje, amilyet megérdemel). Amikor a kormányzás, a törvénykezés, a bíráskodás vagyis a hatalomgyakorlás hármassága elszakad a közakarattól, közízléstől, normarendszertől, változás következik. Diktatúrák esetén forradalom, demokráciákban kormányváltás. Így működik a rendszer. Hogy szerinted ez nem jó... Hát ez csak ismerethiány, nem vélemény.
@lfleto: hát ha azt hiszed, hogy a törvényeket a "köz" akarata alapján hozzák, akkor nemtom kinek az ismeretei hiányosak.
Teljesen egyértelműen kijelenthető, hogy a poszt írója egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül.
@Nick Leeson: Melyik alkotmányos vagy egyéb polgári jogod sérült és mennyiben befolyásolja ez a létedet/életedet?
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 16:25:33
Összefoglalom.
Liberális érvek:
-nem ártok én ezzel senkinek.
-most ez ott a világ végén kit zavar?
-bezzeg máshol nincs razzia!
-az alkohol is káros, sőt!
-szarok a törvények!
-anyád!
Nem liberális érvek:
-illegális.
Liberális érvek:
-nem ártok én ezzel senkinek.
-most ez ott a világ végén kit zavar?
-bezzeg máshol nincs razzia!
-az alkohol is káros, sőt!
-szarok a törvények!
-anyád!
Nem liberális érvek:
-illegális.
Csak egyszer próbálnátok egy ilyen békés hangulatú drogfesztivált rendezni az USA-ban, Angliában vagy Nagy-Britanniában....
A börtönből senki sem kerülne elő.... Senki.
A börtönből senki sem kerülne elő.... Senki.
azzal nekem semmi bajom nincsen hogyha drogot fogyasztanak, en is szoktam, csak mar kurvara unom a kavet :)))
a fo gond azzal van hogy nem adoznak, pedig ez egy nagyon sulyos buntett!!!
az ilyet fel kell deriteni es elkapni a tokuket
en akar meg a drogfogyasztoval is UTOLAGOSAN visszafizettetnem, elvegre ha a rehabig eljut akkor csak lehet valamit mondani mennyi anyagot fogyasztott el, es mivel nem kert rola szamlat igy vélelmezhető, hogy az adocsalast a dilerrel EGYUTT kovettek el
a fo gond azzal van hogy nem adoznak, pedig ez egy nagyon sulyos buntett!!!
az ilyet fel kell deriteni es elkapni a tokuket
en akar meg a drogfogyasztoval is UTOLAGOSAN visszafizettetnem, elvegre ha a rehabig eljut akkor csak lehet valamit mondani mennyi anyagot fogyasztott el, es mivel nem kert rola szamlat igy vélelmezhető, hogy az adocsalast a dilerrel EGYUTT kovettek el
@laci_52: én is itt keresgélnék. üzleti alapon lettek ezek a rendőrök oda küldve. majd nemsokára átballag valaki, hogy tegyen egy visszautasíthatatlan ajánlatot a fesztiválszervezőknek az átvételre.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 16:28:45
@clegane: Tényleg csak az első mondatáig jutottál?
Hihetetlen méreteket ölt az idiotizmus. A stresszes életmódtól frusztrált tudatlan és boldogtalan hülyék, akiknek fogalmuk sincs, hogy miről írnak, osztják itt az észt, hogy a drog így meg úgy.
Bepiálsz párszor egy hónapban? Ettől alkoholista lettél? Ugyan így, ha szívsz párszor egy hónapban, attól nem leszel "drogos", ezt kéne tudni. Mellesleg az alkohol károsabb és nem nyújt akkora élményt. [hallgasd meg a kedvenc zenéd így is meg úgy is] Ja és meg lehet nézni a neten, hogy minek mekkora a függőségi mutatója / károssága (cukor, kávé, cigi, alkohol, fű - nézz utána!!!).
media.tumblr.com/tumblr_lm9umkx20I1qcc8ul.png
Hányan halnak meg alkohol miatt? És a fű miatt? És mivel mennyit foglalkozik a sajtó? NÉZD MEG:
static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/11/6/1257523718987/Information-is-beautiful--001.jpg
farm6.staticflickr.com/5093/5497898553_5901e2c12b.jpg
Az egész minden a pénzről szól, azért illegális MÉG. Nézd meg a nyugatot, mindenhol kezdik puhítani a füvezést, sőt több helyen már legális. És ezek sokkal fejlettebb országok, társadalmak nálunk.
Mi is történne a dohány és alkohol adómilliárdokkal továbbá a feketepiac milliárdjaival, ha otthon a konyhakertben mindenki megtermelhetné magának a kis boldogságát? Megszűnne a bevétel! EZÉRT tiltják elsősorban. [Pár idióta mindig is lesz, akik függők lesznek, azokat kezeltetni kell.]
És az emberekkel? Elkezdenének gondolkodni az élet dolgain! Békésebbek lennének és nem agresszívak! Több boldogabb, segítőkészebb és mosolygósabb ember lenne.
Tudjátok az alapszabály az, hogy az ember addig szabad, amíg más szabadságát nem korlátozza.
Bepiálsz párszor egy hónapban? Ettől alkoholista lettél? Ugyan így, ha szívsz párszor egy hónapban, attól nem leszel "drogos", ezt kéne tudni. Mellesleg az alkohol károsabb és nem nyújt akkora élményt. [hallgasd meg a kedvenc zenéd így is meg úgy is] Ja és meg lehet nézni a neten, hogy minek mekkora a függőségi mutatója / károssága (cukor, kávé, cigi, alkohol, fű - nézz utána!!!).
media.tumblr.com/tumblr_lm9umkx20I1qcc8ul.png
Hányan halnak meg alkohol miatt? És a fű miatt? És mivel mennyit foglalkozik a sajtó? NÉZD MEG:
static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/11/6/1257523718987/Information-is-beautiful--001.jpg
farm6.staticflickr.com/5093/5497898553_5901e2c12b.jpg
Az egész minden a pénzről szól, azért illegális MÉG. Nézd meg a nyugatot, mindenhol kezdik puhítani a füvezést, sőt több helyen már legális. És ezek sokkal fejlettebb országok, társadalmak nálunk.
Mi is történne a dohány és alkohol adómilliárdokkal továbbá a feketepiac milliárdjaival, ha otthon a konyhakertben mindenki megtermelhetné magának a kis boldogságát? Megszűnne a bevétel! EZÉRT tiltják elsősorban. [Pár idióta mindig is lesz, akik függők lesznek, azokat kezeltetni kell.]
És az emberekkel? Elkezdenének gondolkodni az élet dolgain! Békésebbek lennének és nem agresszívak! Több boldogabb, segítőkészebb és mosolygósabb ember lenne.
Tudjátok az alapszabály az, hogy az ember addig szabad, amíg más szabadságát nem korlátozza.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: De ugye érzed, hogy a több érv együttesen is mennyivel gyengébb... ;-)
@clegane: Ezt nem így tudom, hanem ez sajnos így van, csak elég bölcsesség kell ahhoz, hogy belásd. A lejegyzett normarendszer csak akkor működik, ha többségi akarat van mögötte. Ez a jogi egyetem első évfolyamán, a római jog tárgy alapvetése. Ugyanis, ha nincs mögötte közakarat, a hosszú távú betartás, betartatás lehetetlenné válik és nagyobb bukást okoz, mint maga a szankcionált tevékenység. A társadalom meg általában racionális alapon működik. A hatalom birtokosai, ha irracionálisan cselekszenek szinte törvényszerűen megbuknak...
@SvenH.: Hány százalék adó van a drogokra? Nagyobb hülyeséget nem tudtál kitalálni?:)
Érdekesek ezek az álszent "társadalmi normák"... Az ivászat, a dohányzás, mértéktelen zabálás, a kurvázás persze elfogadott, sőt mi több egyenesen elvárt politikusi és rendőri vezetői körökben. A korrupcióról, az ostobaságról és a zsigeri rosszindulatról ne is beszéljünk.
@PHILO: Burning Man, Tomorrowland, szinte az összes zenei fesztivál amit a kaliforniai sivatagban rendeznek stb.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
mintha a többi nem az abban leírt alaptételt fejtette volna ki?
mintha a többi nem az abban leírt alaptételt fejtette volna ki?
Mire fel ez a hőbörgés? Elvégre legálisan járt el a rendőrség, a törvényeknek megfelelően, ha meg panasz van, akkor menj az ügyészségre, ott pampogjon, aki akar.
A rendőröknél elég átlagos a fegyverviselés, mivel fegyveres testület.
Akinek nem tetszik, hogy illegális a drogozás, az menjen oda, ahol szabad... nem sok országot fog találni, ahol tárt karokkal fogadják majd.
Amúgy meg a drogozás veszélyes a társadalomra, elvégre ezért bűncselekmény.
Érdekes, hogy mindig az pampog leghangosabban, akinek vaj van a fején. A gyorshajtók, hogy szar a KRESZ, a drogosok, hogy fasiszta az állam, a bűnözők, hogy ők csak a nehéz gyerekkor és az előítéletek áldozatai. Közben csak be kellene tartani a szabályokat. Figyeljétek meg nyugaton miért olyan jó az élet: mert betartják a közösen hozott szabályokat. Nem a kiskaput keresik, hanem rendet teremtenek és azt fenntartják.
A rendőröknél elég átlagos a fegyverviselés, mivel fegyveres testület.
Akinek nem tetszik, hogy illegális a drogozás, az menjen oda, ahol szabad... nem sok országot fog találni, ahol tárt karokkal fogadják majd.
Amúgy meg a drogozás veszélyes a társadalomra, elvégre ezért bűncselekmény.
Érdekes, hogy mindig az pampog leghangosabban, akinek vaj van a fején. A gyorshajtók, hogy szar a KRESZ, a drogosok, hogy fasiszta az állam, a bűnözők, hogy ők csak a nehéz gyerekkor és az előítéletek áldozatai. Közben csak be kellene tartani a szabályokat. Figyeljétek meg nyugaton miért olyan jó az élet: mert betartják a közösen hozott szabályokat. Nem a kiskaput keresik, hanem rendet teremtenek és azt fenntartják.
"Persze, nagyjából lehet sejteni, hogy egy igazi széljobbos akkor is tarkón verne egy buzit legszívesebben, ha az nem csinál semmi különöset,"
Nagyjából ezt hívják előítéletességnek, általánosításnak.
Nagyjából ezt hívják előítéletességnek, általánosításnak.
@Johnfive:
ad1) a sünök CSAK politikai megrendeléseket tejjesítenek...
ad2) ha véletlen mégsem, azt szakmailag dillettáns módon
ad3) attól hogy kirugsz pár fősünt attól nem lesz változás...
ERKÖLCSI VÁLSÁG avn, amit a politika (fides) felgyorsított és rásegített... most a végéhez közeledik...
ad1) a sünök CSAK politikai megrendeléseket tejjesítenek...
ad2) ha véletlen mégsem, azt szakmailag dillettáns módon
ad3) attól hogy kirugsz pár fősünt attól nem lesz változás...
ERKÖLCSI VÁLSÁG avn, amit a politika (fides) felgyorsított és rásegített... most a végéhez közeledik...
@lfleto: például az utóbbi években hány olyan törvényt hoztak, amit a köz akart?
szemezgethetsz innen néhányat.
index.hu/belfold/2012/06/04/lexek/
szemezgethetsz innen néhányat.
index.hu/belfold/2012/06/04/lexek/
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: a "szarok a törvények" implikálja, hogy illegális.
Szóval ha neked az ultima ratio az, hogy illegális, akkor gondolom nem sírna aszád, ha Iránban levágnák a fejed vmi. törvényre hivatkozva...
Szóval ha neked az ultima ratio az, hogy illegális, akkor gondolom nem sírna aszád, ha Iránban levágnák a fejed vmi. törvényre hivatkozva...
@Muad\\\'Dib: "Érdekes felfogás ebben az országban, hogy itt mindenki azt gondolja, le van szarva az összes törvény, hadd csináljak már azt amit akarok. "
az ok okozatot kevered...
szándékosan vannak ROSSZ jogszabájok és láccólag nem működő hivatalok
ezek valós CÉLJA a diktatúra...
az értelmezhetetlen szabájok és irányítható hivatalok...
a barátokkal KEGYET gyakorolnak...
az ellenfelet ELLEHETETLENÍTIK
éreteeed?
az ok okozatot kevered...
szándékosan vannak ROSSZ jogszabájok és láccólag nem működő hivatalok
ezek valós CÉLJA a diktatúra...
az értelmezhetetlen szabájok és irányítható hivatalok...
a barátokkal KEGYET gyakorolnak...
az ellenfelet ELLEHETETLENÍTIK
éreteeed?
@dr. Bubó: nem kötném az "erkölcsi válságot" a Fidesz regnálásához: az ui. mindig is volt.
Viszont: amíg nem találunk vmi. megoldást arra, hogy hogyan tudjuk korlátozni azt, hogy a hatalommal rendelkezők visszaéljenek a hatalmukkal, addig valóban nem lesz változás.
Viszont: amíg nem találunk vmi. megoldást arra, hogy hogyan tudjuk korlátozni azt, hogy a hatalommal rendelkezők visszaéljenek a hatalmukkal, addig valóban nem lesz változás.
@soproni1: Ők maguk biztosan sértettjei, áldozatai. Az előző példák között viszont valóban van egy rakat illegális ügy, aminek nincs explicit kárvallotja... gyorshajtás, kurvázás, stb. Azokkal mi legyen?
@clegane: Olvasd már egyszer végig, amit írtam, mert ennek így semmi értelme. Tehát: a törvénykezés társadalmi normákon alapszik, mert így racionális. Az irracionálisan viselkedő hatalom törvényszerűen megbukik (diktatúrákban nehezebben, demokráciákban könnyebben). Mi az, amit nem értesz? Ha a jelenlegi kormány törvénykezése nem találkozik a közakarattal, a közakarat elzavarja a kormányt, ha igen, marad. Most majd azt írod, hogy a legtöbben nem így szavaznak. Pedig hidd el, a legfontosabb mindig a saját tapasztalat. Valami miatt a drogliberalizációhoz hasonló baromságokat terjesztő SZDSZ-t a történelem süllyesztőjébe küldte a társadalom, nem mellékesen lekaszálta ez a politika az MSZP vidéki bázisát is (Borsodban a valós probléma nem a drogliberalizáció, meg a melegjog, hanem a cigánykérdés volt, az MSZP helyére be is jött a Jobbik). Erről próbálok írogatni, csak elvi szinten, de, ha ez nem érthető, akkor itt a példa. Az, hogy egy törvény szerinted, vagy mások szerint nem jó, még nem statisztika, csak vélemény, ahogyan az sem reprezentatív, ahogyan írtam, hogy a borfogyasztó családtagjaim, Istennek hála mind megérték egészségben a 80 évüket....
A kérdésre válaszolva: A balliberális, értéknihilista életstílust népszerűsítő, a hagyományos értékeket, családot, nemzeti érzést minden lehetséges fórumon támadó, globalista, internacionalista drogosok, akik Ozorán gúnyt űznek mindenből, ami a normális emberek számára szent, gyakorlatilag mindenki másra veszélyt jelentenek, sőt még önmagukra is. Én mint adófizető elsősorban azt várom el a rendőrségtől, hogy a társadalom romba döntésére irányuló ilyen fenyegetésekkel szemben a leghatározottabban és legkíméletlenebbül lépjen fel. Ha valamiért, a csak puhakezűségért lehet tehát szemrehányást tenni a rendőreinknek, de az irány jó.
@dr. Bubó: Kedves Doktor!
- teLjesítenek
- diLettáns
- kirÚgsz
- fidesZ (persze helyesen csupa nagybetű)
A többivel nem érdemes foglalkozni... :-D
- teLjesítenek
- diLettáns
- kirÚgsz
- fidesZ (persze helyesen csupa nagybetű)
A többivel nem érdemes foglalkozni... :-D
a tudatmódosítókat fogyasztók büntetésének elve inkvizíciós jogelv,a római jogban ismeretlen,az inkvizíció pedig már alkalmazta,így az eredete nem kérdéses.a fő kérdés az,miként kerülhetett bele egy inkvizíciós jogelv egy ensz egyezménybe?az egységes kábítószer egyezmény belső ellentmondásai ugyanis valószínűvé teszik,hogy utólagos betoldásról van szó.az egyezmény teljes egészében szabályozza a drogok forgalmazását,egészen a fogyasztóknak szánt adagok csomagolásának módjáig .a betoldott inkvizíciós jogelv teszi lehetetlenné a végrehajtást,és okoz világszerte jelentős problémákat.
nem a tudatmódosító szerek miatt több a deviancia,hanem a túlnépesedés,és az ebből adódó társadalmi feszültségek miatt.ha a társadalomban felszaporodó devianciákkal akarunk valamit kezdeni,akkor a túlnépesedéssel kell valamit kezdeni.
a tudatmódosítást magát devianciának tekinteni tudatos terelés,bűnbakképzés.a tudatmódosítókat fogyasztók BÜNTETÉSE minden racionális alapot nélkülöz.korunk szégyene.a sötét múlt csökevénye.
szabályozás szükséges,de nem lehet az alapja egy középkori jogelv.a fogyasztókkal az egészségügynek kell foglalkozni,a terjesztőkkel az adóhatóságnak,és a rendőrségnek.a forgalmazás betiltása az erősen addiktív szerek esetén indokolt(a svájci rendszer bevezetése,tehát a függők állami ellátása mellett),ebben a körben szükséges az illegális terjesztők büntetése.
az egyéb egészségkárosító szerek forgalmazására pedig most is vannak szabályok.
a tudatom pedig az én ügyem.
le az inkvizícióval!
nem a tudatmódosító szerek miatt több a deviancia,hanem a túlnépesedés,és az ebből adódó társadalmi feszültségek miatt.ha a társadalomban felszaporodó devianciákkal akarunk valamit kezdeni,akkor a túlnépesedéssel kell valamit kezdeni.
a tudatmódosítást magát devianciának tekinteni tudatos terelés,bűnbakképzés.a tudatmódosítókat fogyasztók BÜNTETÉSE minden racionális alapot nélkülöz.korunk szégyene.a sötét múlt csökevénye.
szabályozás szükséges,de nem lehet az alapja egy középkori jogelv.a fogyasztókkal az egészségügynek kell foglalkozni,a terjesztőkkel az adóhatóságnak,és a rendőrségnek.a forgalmazás betiltása az erősen addiktív szerek esetén indokolt(a svájci rendszer bevezetése,tehát a függők állami ellátása mellett),ebben a körben szükséges az illegális terjesztők büntetése.
az egyéb egészségkárosító szerek forgalmazására pedig most is vannak szabályok.
a tudatom pedig az én ügyem.
le az inkvizícióval!
én aztán igazán nem vagyok se jobbos, se begyöpösödött faszfej, de a posztíró bőven átesett a ló túl oldalára. nem a rendőrség hanem ő van szereptévesztésben és azt hiszi hogy a szabadság egyenlő azzal h mindent szabad.
ez meg már teljes abszurditás:
"egy teljesen elferdült, aberrált rendpártiságot"
hát nehogy már a szabályosság legyen az elferdült és aberrált...
ez meg már teljes abszurditás:
"egy teljesen elferdült, aberrált rendpártiságot"
hát nehogy már a szabályosság legyen az elferdült és aberrált...
@lfleto: Lehetne néhány epizódot sorolni az elmúlt 2 (akár 22) évből, amikor az aktuális hatalom olyan dolgokat valósított meg, melyeket a közakarat ugyancsak nem kívánt, illetve a jónép egyértelmű óhajára az elit csak legyintett.
Egyébként, nálunk a közakarat kívánságlistáinak esetleges megvalósulása jobb esetben gyorsan anarchiához, rosszabban polgárháborúhoz vezetne.
Egyébként, nálunk a közakarat kívánságlistáinak esetleges megvalósulása jobb esetben gyorsan anarchiához, rosszabban polgárháborúhoz vezetne.
tetszettek volna olyan kormányt választani, amely engedi a drogok árusítását. Bár még a bezzeghollandiában sem lehet ezt teljesen szabadon megtenni, ez ne zavarjon senkit, enélkül is lehet rinyálni, úgyis kiteszi valamelyik haver az index címlapra a szánalmas hazudozásaidat.
@Johnfive: "felgyorsított és rásegített"
ezt írtam... nem azt hogy a fides csinálta... ők csak gyorsíttyák és BEVÉGZIK az országot...
mongyuk a társadlomban most közelít a 70-80%hoz a fertőzöttek száma...
de a fides az mindig is bűnözőkbál állt... gátlástalan hiitvány bűnözők...
bizonyíték: pl. választási csalások (listák, kopogtatózás, párt gazdasági "elszámolás")
+ott vannak a simicska, josziftot stb szépségek "lepapírozzuk" világa...
sőt eleve belügyes ügynökök voltak drkövér elftársék...
csoda hogy ott tartunk hogy LUZER aki adózik...
ezt írtam... nem azt hogy a fides csinálta... ők csak gyorsíttyák és BEVÉGZIK az országot...
mongyuk a társadlomban most közelít a 70-80%hoz a fertőzöttek száma...
de a fides az mindig is bűnözőkbál állt... gátlástalan hiitvány bűnözők...
bizonyíték: pl. választási csalások (listák, kopogtatózás, párt gazdasági "elszámolás")
+ott vannak a simicska, josziftot stb szépségek "lepapírozzuk" világa...
sőt eleve belügyes ügynökök voltak drkövér elftársék...
csoda hogy ott tartunk hogy LUZER aki adózik...
Miért nem tiltod le a hozzászólásokat?A sok csöki szélsőjobbos troll fele biztos agyvérzést kapna, a másik fele meg halálra maszturbálná magát dühébe.:)
"Kire veszélyesek az Ozorán bulizók?"
Barátom, gondolkozz már egy kicsit. Az "ozorán bulizók", vagyis a drogosok azzal, hogy megveszik a cuccot, keresletet teremtenek rá, vagyis közvetetten a drogok előállítását és a drogdílereket támogatják. Ezek veszélyességét a társadalomra pedig gondolom, nem kell magyarázni (ha igen, akkor nagyon nagy baj van). És csakazértis visszakanyarodva a pedofil példához: az a felhasználó, aki kizárólag a saját számítógépén nézeget pedofil képeket a sötét szobájában (és ahogy te fogalmaznál, "közben senkit nem zavar") lehet hogy fizikailag az életben nem nyúlna hozzá gyerekhez, ellenben igényt teremt arra, hogy az ilyen képek/videók elkészüljenek, és bizony itt a bibi.
Barátom, gondolkozz már egy kicsit. Az "ozorán bulizók", vagyis a drogosok azzal, hogy megveszik a cuccot, keresletet teremtenek rá, vagyis közvetetten a drogok előállítását és a drogdílereket támogatják. Ezek veszélyességét a társadalomra pedig gondolom, nem kell magyarázni (ha igen, akkor nagyon nagy baj van). És csakazértis visszakanyarodva a pedofil példához: az a felhasználó, aki kizárólag a saját számítógépén nézeget pedofil képeket a sötét szobájában (és ahogy te fogalmaznál, "közben senkit nem zavar") lehet hogy fizikailag az életben nem nyúlna hozzá gyerekhez, ellenben igényt teremt arra, hogy az ilyen képek/videók elkészüljenek, és bizony itt a bibi.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 16:46:29
@Bourbon: Erre próbáltam rávilágítani, de még vannak agyhalottak gazdagon! Pl: @clegane: .
Kedves clegance!
Nem.
A btk-ban nincs olyan kivétel, hogy mentességet élvezel vidéken, ha nem zavarsz senkit. És a többi ésatöbbi..
Ezt fognátok már fel bazmeg! Erre a másik ökör @Johnny Joker: összehasonlítja a legális drogok hatásait az illegéliséval. Meg hogy miért nincs legalizálva.
Mert NINCS BAZDMEG.
Erről szól a post? Nem bazmeg.
Szar a törvény?
Szar bazmeg.
Ez a törvény? Ez bazmeg.
Tartsd be bazmeg, vagy ne csodálkozz, ha megbasznak!
Mi a faszt nem lehet ezen érteni??
Kedves clegance!
Nem.
A btk-ban nincs olyan kivétel, hogy mentességet élvezel vidéken, ha nem zavarsz senkit. És a többi ésatöbbi..
Ezt fognátok már fel bazmeg! Erre a másik ökör @Johnny Joker: összehasonlítja a legális drogok hatásait az illegéliséval. Meg hogy miért nincs legalizálva.
Mert NINCS BAZDMEG.
Erről szól a post? Nem bazmeg.
Szar a törvény?
Szar bazmeg.
Ez a törvény? Ez bazmeg.
Tartsd be bazmeg, vagy ne csodálkozz, ha megbasznak!
Mi a faszt nem lehet ezen érteni??
@Haverka: kavera csak az AFA van, de a rendes boditora mint pl. az alkohol van meg jovedeki ado is... a szimplan fuggoseget es rakot okozo amerikai eredetu levelre is van jovedeki ado
a koka levelet meg betiltottak a faszok, mert van nehany idiota paraszt aki nem kepes leszallni a szerrol(lasd: 10% alkesz kis hazankban) azok miatt meg a rendes alkotni vagyo emberek is szivnak... pedig en szivesen befizetnem utana az AFAt es a jovedekit is....
a koka levelet meg betiltottak a faszok, mert van nehany idiota paraszt aki nem kepes leszallni a szerrol(lasd: 10% alkesz kis hazankban) azok miatt meg a rendes alkotni vagyo emberek is szivnak... pedig en szivesen befizetnem utana az AFAt es a jovedekit is....
mennyi csököttagyú fogyatékos van itt is, beszarok.
ti vagytok a társadalom szégyene és legnagyobb veszélye is egyben, mert értelmileg fejletlen, összefüggéseket át nem látó, birka módján diktátorokat követő, sérült gyermekek vagytok.
ti vagytok a veszély a társadalomra.
ostoba picsák.
ti vagytok a társadalom szégyene és legnagyobb veszélye is egyben, mert értelmileg fejletlen, összefüggéseket át nem látó, birka módján diktátorokat követő, sérült gyermekek vagytok.
ti vagytok a veszély a társadalomra.
ostoba picsák.
@Pelso..: Alapelvekről beszélünk, amik történelmi távlatban mindig érvényesek. A drog-liberalizáció ilyen távlatban, egyenlőre értelmezhetetlen, amit meg írsz pusztán vélemény. Ahogyan már idéztem Széchenyit (nem pontosan), minden országnak olyan elitje van, amilyet megérdemel. Az elit kiválasztódási szempontjai is részei a közakaratnak, vagyis a létező társadalmi normarendszernek, ahogyan az is, hogy a társadalom az elitet hatalmazza fel a szabályrendszer kialakításával, vagyis a normarendszere kodifikálásával. Ez van.
@lfleto: de miért gondolod, hogy azért nem értek egyet veled, mert nem olvastam el (vagy nem értettem meg)?
nyilván már nagyon régóta saját érdekek vezérlik a törvényalkotást, már szinte meg sem tudnád mondani, mi az, amit egy tényleges "köz" akar, és mi az, amit csak néhány hatalomban lévő ember, hiszen pont annyira van szerepe a hatalomnak a közvélemény manipulálásában, mint az akaratának a végrehajtásában. ha nem menne az antidrog kampány, sokkal kevesebb embernek lenne vele baja. elég lenne ésszel felérni, hogy voltaképp mindegy, hogy valaki alkoholt iszik vagy füvet szív, és máris belátható lenne, hogy értelmetlen démonizálás zajlik.
nyilván már nagyon régóta saját érdekek vezérlik a törvényalkotást, már szinte meg sem tudnád mondani, mi az, amit egy tényleges "köz" akar, és mi az, amit csak néhány hatalomban lévő ember, hiszen pont annyira van szerepe a hatalomnak a közvélemény manipulálásában, mint az akaratának a végrehajtásában. ha nem menne az antidrog kampány, sokkal kevesebb embernek lenne vele baja. elég lenne ésszel felérni, hogy voltaképp mindegy, hogy valaki alkoholt iszik vagy füvet szív, és máris belátható lenne, hogy értelmetlen démonizálás zajlik.
@lapos a Föld:
és mit láttál még mesélj
te tényleg azt gondolod hogy egy ilyen baromságot elhisz bárki azért mert te leírod hogy láttad a saját szemeddel?
és mit láttál még mesélj
te tényleg azt gondolod hogy egy ilyen baromságot elhisz bárki azért mert te leírod hogy láttad a saját szemeddel?
@soproni1:
"Olyan bűncselekményt üldöznek, aminek nincsenek sértettjei."
ez is nagy marhaság. a gyorshajtásnak sincs sértettje ilyen alapon. pedig van: veszélyeztet. a drog pedig egy társadalmi veszély. még akkor is ha te hülye vagy ahhoz h ezt megértsd.
a divatos alkohol vs. drog témára pedig. az alkohol NORMÁLIS fogyasztás mellett nem káros és nem veszélyes. persze lehet nem normálisan is fogyasztani hanem seggrészegre inni magad. azaz h szétcsapd magad. ezt hívhatjuk a szerrel való visszaélésnek is. de drogról hallottál már olyanról h csak az íze mellett / csak koccintásra / csak ebéd után egy picit? nem. az eleve arra van h szétcsapd magad vele. abból jellegéből adódóan nincs "normális" fogyasztás. hát ezért nem lehet egyenlőségjelet tenni a kettő közé.
"Olyan bűncselekményt üldöznek, aminek nincsenek sértettjei."
ez is nagy marhaság. a gyorshajtásnak sincs sértettje ilyen alapon. pedig van: veszélyeztet. a drog pedig egy társadalmi veszély. még akkor is ha te hülye vagy ahhoz h ezt megértsd.
a divatos alkohol vs. drog témára pedig. az alkohol NORMÁLIS fogyasztás mellett nem káros és nem veszélyes. persze lehet nem normálisan is fogyasztani hanem seggrészegre inni magad. azaz h szétcsapd magad. ezt hívhatjuk a szerrel való visszaélésnek is. de drogról hallottál már olyanról h csak az íze mellett / csak koccintásra / csak ebéd után egy picit? nem. az eleve arra van h szétcsapd magad vele. abból jellegéből adódóan nincs "normális" fogyasztás. hát ezért nem lehet egyenlőségjelet tenni a kettő közé.
@kúrórudi: tökömadta, mutass statisztikát bűncselekményre amit drog avagy amit alkohol hatása alatt (vagy akár végett) követtek el. segítek, kurvára bebaszva követnek el inkább bűnt, mint belőve.
elmész te a jó büdös picsába tudatlan tirpák.
te vagy a veszélyes. mert egy buta csirkeszar vagy.
elmész te a jó büdös picsába tudatlan tirpák.
te vagy a veszélyes. mert egy buta csirkeszar vagy.
@rasztaszív: Ha megpróbálom a legkultúráltabb véleményemet megfogalmazni a hsz-szal kapcsolatban: Anyátok picsája tartsa el még a drogos rühedékeket is! :-DDD
Nem akarok személyeskedni, ne vedd magadra, csak ez fejezi ki legjobban azt a pszeudo intelligens szintet, amin írtál.
Fizessétek meg az orvosi ellátásotokat. Ezt tartom egyébként mindenkről, aki önhibája miatt szorul ellátásra... Tejeljen ha kezelni kell vagy dögöljön bele, ő választotta és a teste az övé, súlyosbító körülmény legyen, ha befolyásoltan követ el valamit és életfogytiglant a drogkereskedőnek!
Nem akarok személyeskedni, ne vedd magadra, csak ez fejezi ki legjobban azt a pszeudo intelligens szintet, amin írtál.
Fizessétek meg az orvosi ellátásotokat. Ezt tartom egyébként mindenkről, aki önhibája miatt szorul ellátásra... Tejeljen ha kezelni kell vagy dögöljön bele, ő választotta és a teste az övé, súlyosbító körülmény legyen, ha befolyásoltan követ el valamit és életfogytiglant a drogkereskedőnek!
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
szerinted, mi mit csinálunk, ha nem azt, hogy éppen nagyban azt hangsúlyozzuk, hogy szar a törvény? most akkor mit kell itt kiabálni?
szerinted, mi mit csinálunk, ha nem azt, hogy éppen nagyban azt hangsúlyozzuk, hogy szar a törvény? most akkor mit kell itt kiabálni?
Tiltsuk ki az összes fiatal külföldit Magyarországról! Ne legyen semmilyen fesztivál! - Számoljuk már ki, mennyit hoznak nekünk, ha jó a hangulatuk. Nem vagyok drogpárti, de ha külföldi hippik maguk közt nálunk lazulnak, az nekünk csak jó lehet. Ha rendőröket küldünk rájuk, akkor meg tessék az elmaradt bevételt is kipótolni. Ugyanígy, sziget. Rengeteget hoz az országnak, és ha jól érezték magukat, idősebb korukban vissza-visszatérnek. Ebből lesz a turizmus. A bevétel. Ha a bkv-ellenőr meg a rendőr hatóságosdizik (mellesleg: jogszerűen, csak éppen bután), akkor éppen az ellenkezője lesz. Se turista, se bevétel. Országimázs helyett országblamázs.
Kit fenyegetnek?
Hát engem nem fenyeget pl. sem Hitler, sem a cigánygyilkosok, sem rémiszt a holokauszt, sem az ugandai gyilkosok.
De viszont fenyegetnek a kozmopolita senkiházik, fenyegetnek a buzik, fenyegetnek a rutuin nélkül az utcára merészkedői női autóvezető-gyilkosok. Ezek mind-mind jobban fenyegetnek. Így hát vagy tökönrugdaljuk az ozorai drogosokat is, vagy senkit. Ilyen egyszerű ez.
És nagyon nem tetszik, hogy jön egy rasztahajú genetikai hulladék belterjes valaki, aki meg akarja magyarázni, hogy bűn- és bűn között van különbség.
Hát engem nem fenyeget pl. sem Hitler, sem a cigánygyilkosok, sem rémiszt a holokauszt, sem az ugandai gyilkosok.
De viszont fenyegetnek a kozmopolita senkiházik, fenyegetnek a buzik, fenyegetnek a rutuin nélkül az utcára merészkedői női autóvezető-gyilkosok. Ezek mind-mind jobban fenyegetnek. Így hát vagy tökönrugdaljuk az ozorai drogosokat is, vagy senkit. Ilyen egyszerű ez.
És nagyon nem tetszik, hogy jön egy rasztahajú genetikai hulladék belterjes valaki, aki meg akarja magyarázni, hogy bűn- és bűn között van különbség.
@Siphersh: Persze, öreg, ahogy elképzeled. A legelső, álruhás nyomozós letartóztatás helyszínén rikkant valaki egyet és aztán a többi perceken belül szétszéled.
Kurva drogosok, lerágják az ember arcát és még nekik áll feljebb.
Kurva drogosok, lerágják az ember arcát és még nekik áll feljebb.
@kúrórudi: te se láttál még füves cigit, legfeljebb a szomszédokat, amiben intravénásan adagolják túl a marihuánát, igaz?
Kire veszélyesek az Ozorán bulizók?
Hát kérlek szépen addig senkire, míg be nem tépnek, azután ön- és közveszélyesek lehetnek, pont.
Lehet itt védeni a szereket, de sajnos a tapasztalatok mást mutatnak.
A rendőri intézkedés meg valóban párt állami volt -voltam szenvedője anno egy diszkó razziának, ahol 250 főre úgy negyed annyi rendőr meg fele annyi munkásőr jutott ;) - de, ha dealereket akartak fogni, nem nagyon lehet más hogy. Mondjuk a gépfegyveres jelenlét elsőre erős, de valahogy mégis úgy érzem kellett.
Mondom ezt, úgy hogy nem vagyok kormány párti és az egész lószarrugdosó bandát utálom a legkisebb foximaxitól kezdve a maffia vezér Pincér elvtársig.
Hát kérlek szépen addig senkire, míg be nem tépnek, azután ön- és közveszélyesek lehetnek, pont.
Lehet itt védeni a szereket, de sajnos a tapasztalatok mást mutatnak.
A rendőri intézkedés meg valóban párt állami volt -voltam szenvedője anno egy diszkó razziának, ahol 250 főre úgy negyed annyi rendőr meg fele annyi munkásőr jutott ;) - de, ha dealereket akartak fogni, nem nagyon lehet más hogy. Mondjuk a gépfegyveres jelenlét elsőre erős, de valahogy mégis úgy érzem kellett.
Mondom ezt, úgy hogy nem vagyok kormány párti és az egész lószarrugdosó bandát utálom a legkisebb foximaxitól kezdve a maffia vezér Pincér elvtársig.
@ebenlaufasz:
"elmész te a jó büdös picsába tudatlan tirpák.
te vagy a veszélyes. mert egy buta csirkeszar vagy."
ez ám az érv... növessz agyat vagy ültettes be, aztán gyere vissza beszélgetni.
"elmész te a jó büdös picsába tudatlan tirpák.
te vagy a veszélyes. mert egy buta csirkeszar vagy."
ez ám az érv... növessz agyat vagy ültettes be, aztán gyere vissza beszélgetni.
@clegane: Nem, nem, nem! Ugyanis sose fogja megérteni egy dél-dunántúli boros família leszármazottja, aki abban nőtt fel, hogy figyeljük az időjárást, beszélünk róla, kora tavasszal metszünk, később kötözünk, termést korlátozunk, kacsolunk, ismét figyeljük az időjárást, majd szüretelünk, préselünk, hordót kenezünk, várunk, fejtünk, várunk, palackozunk, oszt megisszuk és beszélünk róla, milyen volt az idő, hogy a fű az ugyanolyan fasza. Ez a kultúrális háttér. Ahogyan az is, hogy a gimiben a vécén, lopva, figyelve rágyújtottunk, mert nem szabadott, a katonaságban csak egy cigit vártunk stb. Vagy milyen jót ittunk a szalagavatón, vagy stb... Ez nem jó, nem rossz, csak ez van és ez épült be a társadalom normarendszerébe. Lehet, hogy neked nem tetszik, de így van. Ezért nem nézi senki sem Pista bátyámat a szőlőhegyen illegális terjesztőnek, ahogyan a trafikos nénit sem, aki dohányárut terít, nagy tételben. Az, hogy ez rossz, destruktív, egészségkárosító, lényegében mindenki tudja, de van mögötte egyik esetben több ezer, másikban is legalább ötszáz év, itt a Kárpát-medencében, nem Indiában. A törvénykezés pl. a dohányzást próbálja visszaszorítani a társadalmi destruktivitása és a magas ára miatt, de nehezen és lassan megy az előbb leírtak miatt. Arra, hogy újabb társadalmi destrukciót vezessünk be, semmi igény nincs. A Te baráti köröd ugyanis nem statisztika. Választásokon, de még közvéleménykutatásokon is marginális kisebbség. Lehet, hogy Hollandiában, ahol kemény volt a hippi-korszak és a '68-as generáció most politikailag meghatározó, más a helyzet, bár úgy tudom, hogy ott sem hihetetlen a többség... Szóval értsd meg. Nem jobb az alkohol, cigi, csak ez van. Norma, elvárás, mérhető közakarat. A törvénykezés meg ezen alapszik. Nem akarok itt kormányokat értékelni, elég, ha ezt megérted. Attól még lehet más a véleményed, én tisztelem, de ezekkel az érvekkel vitatom. Ja, attól, hogy illegális, a következmények ismeretében lehet szívni, nekem nincs vele semmi gondom, de lehet következménye... Ez még izgalmassá is teszi a dolgot, szerintem.
@ebenlaufasz: Te nem érted? Egy csomó esetben, pl. amiket leírsz alkoholizálni is törvénytelen. Sőt. A közlekedésben bűncselekmény, más bűncselekmény esetén súlyosbító tényező. Csak nettó nincs betiltva, de a törvény, nagyon helyesen erősen korlátozza az alkoholfogyasztást.
@É2I:
akkor elő a linkkel, a statisztikával, az úgynevezetett tapasztalatokkal főnök:
gyerünk gyerünk!
kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények Maygarországon 2000 és 2011 között mondjuk kezdésnek
lehetőleg térj ki a drog hatása alatt elkövetett közúti és egyéb veszélyeztetésre
mert az Ozorai buli után nyilván minden éveb százakat gázolnak halálra, azok akik meg nem autóval érkeztek , azok meg LERÁGJÁK A VONATON AZ UTASOK ARCÁT
mutasd a statisztikát, számokat, eseteket, bizonyítsd be, hogy a kábítószer öl butít nyomorba dönt
bizonyítsd be, hogy aki elszív egy slukk füvescigit az azonnal szét van csapva, sőt, GYíKKÁ VÁLTOZIK !!!!!!!
látni szeretném tényekkel alátámasztva, hogy ma Magyarországon és a világon midnenhol, a kábítószerfogyasztás az esetek túlnyomó többségében bűncselekményhez vezet!!!!
akkor elő a linkkel, a statisztikával, az úgynevezetett tapasztalatokkal főnök:
gyerünk gyerünk!
kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények Maygarországon 2000 és 2011 között mondjuk kezdésnek
lehetőleg térj ki a drog hatása alatt elkövetett közúti és egyéb veszélyeztetésre
mert az Ozorai buli után nyilván minden éveb százakat gázolnak halálra, azok akik meg nem autóval érkeztek , azok meg LERÁGJÁK A VONATON AZ UTASOK ARCÁT
mutasd a statisztikát, számokat, eseteket, bizonyítsd be, hogy a kábítószer öl butít nyomorba dönt
bizonyítsd be, hogy aki elszív egy slukk füvescigit az azonnal szét van csapva, sőt, GYíKKÁ VÁLTOZIK !!!!!!!
látni szeretném tényekkel alátámasztva, hogy ma Magyarországon és a világon midnenhol, a kábítószerfogyasztás az esetek túlnyomó többségében bűncselekményhez vezet!!!!
@láplidérc:
szívtam már. pont azért h betépjek. és sokszor ittam már 1 pohár sört csak úgy. hogy ne legyek picit se berúgva.
nem értetted meg, amit írtam. olvasd el mégegyszer, meg mégegyszer... és szólj ha már érted.
szívtam már. pont azért h betépjek. és sokszor ittam már 1 pohár sört csak úgy. hogy ne legyek picit se berúgva.
nem értetted meg, amit írtam. olvasd el mégegyszer, meg mégegyszer... és szólj ha már érted.
te,figyu,intézd már el nekem,hogy lemondhassak itt az orvosi ellátásról,meg a nyugdíjról...szerintem nekem lenne jobb üzlet...:)
@Bourbon: te,figyu,intézd már el nekem,hogy lemondhassak itt az orvosi ellátásról,meg a nyugdíjról...szerintem nekem lenne jobb üzlet...:)
Bakker, most nézem! Breivikhez hasonlítja a rendőröket...ahhoz a Breivikhez aki drog hatása alatt (az ügyvédei szerint) lemészárolt közel 80 embert. Most eléneklem a Szinghalelúját és jövök! :-DDD
@Mókusokkaltáncoló:
Ha törvénytelent csinálok, ráadásul szándékosan, akkor vállalom.
Tudod, amúgy alapvetően nem zavarnak, de az ilyent kizárnám a társadalombiztosítási rendszerből.
Ha törvénytelent csinálok, ráadásul szándékosan, akkor vállalom.
Tudod, amúgy alapvetően nem zavarnak, de az ilyent kizárnám a társadalombiztosítási rendszerből.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 17:11:21
@Johnfive: Köszönöm az idézett bűncselekményt és törvényt, amit Iránban elkövettem.
És az erős csúsztatást is. Észak koreai példád nincs véletlenül?
Vagy most lefejezték a fesztiválozókat?
Lobbizz máshol a legalizálásért, megteheted. De ez biza most egy olyan törvény, amit ráadásul a többségi társadalom is támogat.
És nem a narancsdroidos kétharmados bullshit többség, hanem A többség.
Aki véleményem szerint erőssen ellenezné a lefejezést, almalopás miatt.
A törvény szar. Egy kalp alatt a spanglis hülyegyerek, a merev keménydrogossal.
De ez van. Be kell tartani.
És az erős csúsztatást is. Észak koreai példád nincs véletlenül?
Vagy most lefejezték a fesztiválozókat?
Lobbizz máshol a legalizálásért, megteheted. De ez biza most egy olyan törvény, amit ráadásul a többségi társadalom is támogat.
És nem a narancsdroidos kétharmados bullshit többség, hanem A többség.
Aki véleményem szerint erőssen ellenezné a lefejezést, almalopás miatt.
A törvény szar. Egy kalp alatt a spanglis hülyegyerek, a merev keménydrogossal.
De ez van. Be kell tartani.
baum neked elmentek otthonról. Mielőtt nekiállsz fröcsögni, előtte feltétlenül tájékozódj!
Remélem, hogy te sem tartod törvényesnek hogy tucatnyi drogárus folytat illegális kereskedelmet helyi rendőri védelem alatt. Mert mint a hírekből kiderült, a helyi rendőrség baszott intézkedni annak ellenére hogy állampolgári bejelentést is tettek náluk.
Remélem, hogy te sem tartod törvényesnek hogy tucatnyi drogárus folytat illegális kereskedelmet helyi rendőri védelem alatt. Mert mint a hírekből kiderült, a helyi rendőrség baszott intézkedni annak ellenére hogy állampolgári bejelentést is tettek náluk.
"Milyen ésszerű magyarázat lehet erre, azon kívül, hogy úgy érezték, hogy most nekik képviselni kell, egy teljesen elferdült, aberrált rendpártiságot."
Édes kisfiam, az ésszerű magyarázatot úgy hívják, hogy törvény. A rendőrségnek azzal egy dolga van: hogy betartassa. Neked is egy dolgod van vele: hogy betartsd.
A többi szájtépés.
Édes kisfiam, az ésszerű magyarázatot úgy hívják, hogy törvény. A rendőrségnek azzal egy dolga van: hogy betartassa. Neked is egy dolgod van vele: hogy betartsd.
A többi szájtépés.
@lfleto: Amennyiben, -nálunk mint mindig-, az elit kiválasztása előtt szembehazudik, utána pedig szemberöhög, hát mégis, miféle közakarat valósul meg ott? E konkrét esetben pedig az elit ezzel az akcióval demonstrálta, hogy a többséggel együtt ő is a drog liberalizáció ellen küzd? Kissé sovány.
... az mp3-at letöltő az mennyivel veszélyesebb ennél a csürhénél a társadalomra? Szerintem semennyivel.
@rasztaszív: Fizess csak tb-t hátha a drogokkal összefüggésbe hozható nyavaják mellett is lesz vmi bajod, amit persze nem kívánok. De ha azzal összefüggésben következik be egészségromlás ;-), baleset akkor szerintem fizessen az érintett...kb. mint most az extrém sporot űzők esetében, bár velük elnézőbb lennék.
A nyugdíjadon meg ne aggódj, onnan már kihúztak bennünket. ;-))
A nyugdíjadon meg ne aggódj, onnan már kihúztak bennünket. ;-))
@Bourbon:
te itt bevallod a huszonötödik kommentedben, hogy el sem olvastad azt a kurva cikket rendesen
te itt bevallod a huszonötödik kommentedben, hogy el sem olvastad azt a kurva cikket rendesen
Tényleg, kit zavart párszáz hippi egy völgy alján? Hagyjuk már élni az embereket, legalább néha, ott ahol nem zavarnak másokat. Betoltak némi LSD-t, és akkor mi van? Nem drogért gyilkoló narkósok. Ott aztán bazira nem fenyegettek senkit, és sose hallottam balhéról. Amennyire ismerem ez egy béke-szeretet összejövetel. Ugye majd a zsigetet le fogja rohanni ötszáz gépfegyveres rendőr? Bízok benne, hogy az sem lesz kivétel. Vagy tessék ugyanekkora arccal egy PA-val bemenni a ....sorra.
mi a drog? minden ami hat a központi idegrendszerre. a drogháború megbukott, ez tény! hát lehet vergődni a világ változása ellen, vagy lehet ésszel formálni! inkább abból a pénzből amiből kimentek, vehettek volna tankönyveket... és ahelyett, hogy a drogból befolyó milliárdokat odalöknék a bűnözőknek, behajtaná az állam és oktatásra fordítaná, hogy később ne legyen ennyi seggfej mint fentebb! egyikőtöknek sincs igazatok!
MÁR PÁRAN MEGÍRTÁK A LÉNYEGET.
Komolyan gondoljátok, hogy a fejesek nem tudnak ezekről a fesztiválokról? Hogy mi folyik ott? Minden szervező tudja, kivel kell beszélnie, mit kell felajánlania. Most Ozorán is szervezőváltás, sőt a térségben főrendőrváltás is volt. Nyilván a "tárgyalások" nem futottak le megfelelően. Jövőre már tapasztaltabbak lesznek. Ennyi. Semmi köze az egésznek holmi bal-jobb, legális-illegális vitához.
A törvények meg szarok, az összes nemcsakliberális szakértő is megmondta. Olyanok, akik évtizedek óta benne vannak a témában. Minden épeszű ország kezd rájönni, hogy a totális tiltás, drogháború zsákutca, mégpedig rohadt költséges. Persze lehet menni olyan irányba is, mint Irán, Malajzia, Hongkong, stb. akinek a középkor szimpatikusabb.
Többet ésszel, mint erővel elvtársak.
Komolyan gondoljátok, hogy a fejesek nem tudnak ezekről a fesztiválokról? Hogy mi folyik ott? Minden szervező tudja, kivel kell beszélnie, mit kell felajánlania. Most Ozorán is szervezőváltás, sőt a térségben főrendőrváltás is volt. Nyilván a "tárgyalások" nem futottak le megfelelően. Jövőre már tapasztaltabbak lesznek. Ennyi. Semmi köze az egésznek holmi bal-jobb, legális-illegális vitához.
A törvények meg szarok, az összes nemcsakliberális szakértő is megmondta. Olyanok, akik évtizedek óta benne vannak a témában. Minden épeszű ország kezd rájönni, hogy a totális tiltás, drogháború zsákutca, mégpedig rohadt költséges. Persze lehet menni olyan irányba is, mint Irán, Malajzia, Hongkong, stb. akinek a középkor szimpatikusabb.
Többet ésszel, mint erővel elvtársak.
A miami kannibál se fürdősó hatása alatt állt, hanem simán mariskázott, pedig az simán csak könnyűdrog(hosszú távú használata viszont nagyon káros).
A szerzővel ellentétben igenis propagandasztikusnak tekintem az ilyen összejöveteleket, mert ez is egy világnézet és pedig nagyon káros. Legyél buta, naiv, fogyasztó hippi és semmit se csinálj, csak várd a sült galambot, ezek nem építettek/építenek semmit.
Sok fiatal ezt jófejségnek tartja és követendőnek. Nem akarom ecsetelni, hogy mai világunk nem olyan pink-lila, mint azt megpróbálják nekünk bemutatni ezek a "körök".
A szerzővel ellentétben igenis propagandasztikusnak tekintem az ilyen összejöveteleket, mert ez is egy világnézet és pedig nagyon káros. Legyél buta, naiv, fogyasztó hippi és semmit se csinálj, csak várd a sült galambot, ezek nem építettek/építenek semmit.
Sok fiatal ezt jófejségnek tartja és követendőnek. Nem akarom ecsetelni, hogy mai világunk nem olyan pink-lila, mint azt megpróbálják nekünk bemutatni ezek a "körök".
@killin tours: Istenuccse elolvastam, csak ezt a részt marginálisan kezeltem, mert elég ködös volt...meg jóindulatúan nem akartam elhinni/észrevenni, egy ekkor állatságot!
@Bourbon:
Igen. És a három gyerekemet is ennek a szellemben nevelem, meg akit még befolyásolni tudok. Az alkalmazottakat meg jól megválogatom. A jómunkásember* jöhet, a többi meg mehet ahová tetszik.
*=fehér, nemdohányzó, nemivó, nemdrogos, stb.
Szerintem.
Igen. És a három gyerekemet is ennek a szellemben nevelem, meg akit még befolyásolni tudok. Az alkalmazottakat meg jól megválogatom. A jómunkásember* jöhet, a többi meg mehet ahová tetszik.
*=fehér, nemdohányzó, nemivó, nemdrogos, stb.
Szerintem.
@kúrórudi: már elsőre értettem. amit nem értek, az a nagyképű, mindenttudó arrogáns hangnemed, mintha te lennél a tudás egyetlen igaz forrása. igyad a savanyú szájszagos sörödet oszt böfögd tele a környezeted továbbra is a fekete-fehér világképeddel, okoska.
@lfleto: hát, de nem kell bevezetni, van az magától (pl a füvezés). struccpolitika ezt el nem ismerni, logikátlan büntetni, a bűnözés támogatása illegalitásba szorítani.
a "történelmi okok" nem állja meg a helyét, ha közben változik a világ, a törvénykezésnek nem az lenne a dolga, hogy az ezer évvel ezelőtti állapotokat betonozza be erővel.
az meg hát ugye látod, hogy csekély érv, hogy azért ne füvezzen az egyetemista, mert a dunántúli boros famíliának ahhoz nincs érzelmi kötődése?
a "történelmi okok" nem állja meg a helyét, ha közben változik a világ, a törvénykezésnek nem az lenne a dolga, hogy az ezer évvel ezelőtti állapotokat betonozza be erővel.
az meg hát ugye látod, hogy csekély érv, hogy azért ne füvezzen az egyetemista, mert a dunántúli boros famíliának ahhoz nincs érzelmi kötődése?
@Kooppaany: Akár a pedofil cselekményeket is legalizálhatnánk, az is rengeteg tehetős külföldit vonzana és még több bevételt generálna, mint a drogos bulik engedélyezése.
Sőt, akár embervadászatokat is szervezhetnének.
Érdekes más országoknak nincs szüksége arra, hogy drogosokra építsék az idegenforgalmukat. Sőt, én jártam olyan ázsiai országban, ahol a reptéren a belépés előtt hatalmas táblába futottam, ami azt hirdette, hogy az országban halálbüntetés jár a drogos bűncselekményekért, drogcsempészésért. Mégis egy teljesen demokratikus ország, gyönyörű környezet, kedves emberek, rengeteg turista.
Amúgy ismerek pár külföldit, akik sokat költenek Magyarisztánban, jó szálloda, éttermek... na ők pont nem a drogos kategória.
Aki ideavászkodik füvezni, az leszáll a pályaudvaron, berombol a fesztiválra, ott vesz nigériai, ghánai vagy vietnami terjesztőtől drogokat, aztán fetreng egész nap, nem költ másra, aztán megrugdos még pár kukát, megujjaz néhány fesztiválozó magyar csajt, összehányja és fossa magát, összepakol és már megy is haza a kispolgári életét élni.
A turizmus egy jó dolog, de el tudom képzelni mit szólna egy fejlett ország, ha azzal mennék oda, hogy én akkor vagyok hajlandó ott költeni a pénzemet, ha engednek drogozni. Az ilyen "engedjük a drogokat, hogy jöjjön a nyugati léhűtő fiatal ide bulizni" mentalitás oda vezet, hogy az ország egy még nagyobb pöcegödör lesz, mint most.
Sőt, akár embervadászatokat is szervezhetnének.
Érdekes más országoknak nincs szüksége arra, hogy drogosokra építsék az idegenforgalmukat. Sőt, én jártam olyan ázsiai országban, ahol a reptéren a belépés előtt hatalmas táblába futottam, ami azt hirdette, hogy az országban halálbüntetés jár a drogos bűncselekményekért, drogcsempészésért. Mégis egy teljesen demokratikus ország, gyönyörű környezet, kedves emberek, rengeteg turista.
Amúgy ismerek pár külföldit, akik sokat költenek Magyarisztánban, jó szálloda, éttermek... na ők pont nem a drogos kategória.
Aki ideavászkodik füvezni, az leszáll a pályaudvaron, berombol a fesztiválra, ott vesz nigériai, ghánai vagy vietnami terjesztőtől drogokat, aztán fetreng egész nap, nem költ másra, aztán megrugdos még pár kukát, megujjaz néhány fesztiválozó magyar csajt, összehányja és fossa magát, összepakol és már megy is haza a kispolgári életét élni.
A turizmus egy jó dolog, de el tudom képzelni mit szólna egy fejlett ország, ha azzal mennék oda, hogy én akkor vagyok hajlandó ott költeni a pénzemet, ha engednek drogozni. Az ilyen "engedjük a drogokat, hogy jöjjön a nyugati léhűtő fiatal ide bulizni" mentalitás oda vezet, hogy az ország egy még nagyobb pöcegödör lesz, mint most.
@lac1: Azt hogy checkolod, hogy töltött-e már le mp3-at? Hol kezdődik az "ivó" szint?
1. híve vagyok a drogliberalizációnak
2. soha életemben nem fogyasztottam semmilyen illegális szert
3. a törvényeket mindenkinek be kell tartani, az arra illetékeseknek betartatni
mindezen alapvetések leszögezése után felteszem a kérdést:
azok, akik oly nagyon buzgón helyeslik a rendőrség fellépését, mondván, hogy a törvény az törvény, aki megszegi magára vessen!", szóval a lelkesen rendpárti kommentelők, vajjon ugyanilyen buzgalommal helyeselték anno a rendőrök fellépését akkor is, amikor azok a pesti belvárosban randalírozó, gyújtogató és intézményfoglaló hordák ellen léptek fel..?
2. soha életemben nem fogyasztottam semmilyen illegális szert
3. a törvényeket mindenkinek be kell tartani, az arra illetékeseknek betartatni
mindezen alapvetések leszögezése után felteszem a kérdést:
azok, akik oly nagyon buzgón helyeslik a rendőrség fellépését, mondván, hogy a törvény az törvény, aki megszegi magára vessen!", szóval a lelkesen rendpárti kommentelők, vajjon ugyanilyen buzgalommal helyeselték anno a rendőrök fellépését akkor is, amikor azok a pesti belvárosban randalírozó, gyújtogató és intézményfoglaló hordák ellen léptek fel..?
@ViKtOr: mondod te, aki sose lesz vezető beosztásban...
@nandras01:
Komcsi hazaárulók és csatlós orkjaik ellent mindent meg kell tenni !
Az ország ellenségei ellen mindent !
Komcsi hazaárulók és csatlós orkjaik ellent mindent meg kell tenni !
Az ország ellenségei ellen mindent !
@Bourbon:
Rosszul írhattam ezek szerint.
Hol kezdődik? Hát pl. nálam. Semmilyen mulatságot nem tudok elképzelni alkohollal, sőt, általában nem értem, hogy valakik direkt bódulttá akarják tenni magukat valamivel. Ha sört csak a keserű íze miatt, az okés, de azért, hogy utána bambán nézzek a világba, az már nem.
Rosszul írhattam ezek szerint.
Hol kezdődik? Hát pl. nálam. Semmilyen mulatságot nem tudok elképzelni alkohollal, sőt, általában nem értem, hogy valakik direkt bódulttá akarják tenni magukat valamivel. Ha sört csak a keserű íze miatt, az okés, de azért, hogy utána bambán nézzek a világba, az már nem.
@PHILO: "Csak egyszer próbálnátok egy ilyen békés hangulatú drogfesztivált rendezni az USA-ban ..."
Burning Man Fest? :D
Láttam fentebb írta valaki, hogy illegális. Amíg kb. bármilyen növényből tudnak valamit alkotni vagy amíg van csavarlazító, habszifon patron forgalmazásban, addig lesz olyan anyag ami NEM illegális és tudatmódosító. Más nem gyógyszerek, vagy éppen tiszta oxigén. Itt inkább kéne valami súlyos felvilágosító kampány, bármennyire naivnak is hangzik, más országokban elég szépen visszaszorult így a dohányzás. Az is egy egészségtelen függés ugye.
Nem értek egyet a drogozással, sem azzal, hogy ott nem zavar senkit, sőt dicséretes volt a razzia, de szeretném látni, hogy nem csak a bulinak szólt és máshol is ennyire figyelnek. Ellenben nem értem minek kellett a sok tökig felfegyverzett rendőrt, ha csak nem számítottak valami ronda ellenállásra, de akkor miért nem mondják ki?
Burning Man Fest? :D
Láttam fentebb írta valaki, hogy illegális. Amíg kb. bármilyen növényből tudnak valamit alkotni vagy amíg van csavarlazító, habszifon patron forgalmazásban, addig lesz olyan anyag ami NEM illegális és tudatmódosító. Más nem gyógyszerek, vagy éppen tiszta oxigén. Itt inkább kéne valami súlyos felvilágosító kampány, bármennyire naivnak is hangzik, más országokban elég szépen visszaszorult így a dohányzás. Az is egy egészségtelen függés ugye.
Nem értek egyet a drogozással, sem azzal, hogy ott nem zavar senkit, sőt dicséretes volt a razzia, de szeretném látni, hogy nem csak a bulinak szólt és máshol is ennyire figyelnek. Ellenben nem értem minek kellett a sok tökig felfegyverzett rendőrt, ha csak nem számítottak valami ronda ellenállásra, de akkor miért nem mondják ki?
@nandras01: Amíg azokkal és csak azokkal szemben léptek fel arányosan: IGEN! Sőt, esetenként többet is! (ez az én véleményem)
@Bourbon: szerintem még ez is sántít kicsit,de legalább árnyaltabb...:)
milyen sötét ez az orszag.... Daniaban tobb mint a lakossag fele tamogat egyfajta drogliberizaciot, fű legalizalasat mindenkepp.... persze a sötét danok nem is a legboldogabb nép a vilagon, nem is az egyik leggazdagabb orszag nem is a legnagyobb joletben élnek, hát mer drogosok!!! pff erre itthon mindenki tudja milyen sulyos kovetkezmenyei vannak a drogozasnak:))
@emberkedek: nomármost kérlekszépen, ha kifejtenéd kicsinyég bővebben, hogy jelen esetben kik is azok a komcsi hazaáruló orkok...
a füvező fesztiválozók, a randalírozó hordák, avagy kik..?
a füvező fesztiválozók, a randalírozó hordák, avagy kik..?
@emberkedek: ennyire hülye vagy? az egy olyan szer volt ami a tiltások miatt jött létre. legalább valamennyire legyél tájékozott a témáról amibe beleugatsz.
nyomorék.
nyomorék.
úristen, mennyi álszent ember van itt.
aki hazamegy, kibont egy sört, elszív egy cigit vagy zabál valamit.
egyelőre az adómból többet költök rátok, mint azokra, akik elszívnak pár füves cigit meg néha pörögnek egy kicsit.
nem is ez a baj, hanem tényleg, az álszent fröcsögés. fújjogtok baszki, mire? mer ti magatokat biztos semmivel se pusztítjátok. aha.
aki hazamegy, kibont egy sört, elszív egy cigit vagy zabál valamit.
egyelőre az adómból többet költök rátok, mint azokra, akik elszívnak pár füves cigit meg néha pörögnek egy kicsit.
nem is ez a baj, hanem tényleg, az álszent fröcsögés. fújjogtok baszki, mire? mer ti magatokat biztos semmivel se pusztítjátok. aha.
@lac1: fehér? szerinted hány rasszt mutatnak majd ki a dns-edből ha lesz bátorságod felméretni?
náci faszfej.
náci faszfej.
@lac1: ők most hogyan jönnek ide? Ők megöltek másokat. Ezek a hippik ott még csak autóba se ülnek, így még csak balesetet sem tudnak okozni. Nekik a drogozás nem cél, hanem eszköz. Nem úgy mint például a szigetes átlag"bulizónak". Ajánlanám neked Feldmár András Ébredések c. könyvét.
@ebenlaufasz:
...vagy mert a sok buzi azokhoz lényegesen olcsóbbért jutott hozzá.
A buzi drogosok sem a jellemükről híresek ám, ezt ne felejtsd el.
...vagy mert a sok buzi azokhoz lényegesen olcsóbbért jutott hozzá.
A buzi drogosok sem a jellemükről híresek ám, ezt ne felejtsd el.
a törvényekkel dobálózóktól meg megkérdezném, hogy akkor melyikük dolgozott már feketén, meg melyik van bejelentve minimálbérre. az adótörvény is törvény haló.
A dánok skandinávok. Hallottál már a protestáns munkamorálról Nyugat- és Észak-Európában ? Más tészta(ezek mellett ezer és egy oka van, hogy itt tart még az ország).
A drog fos röviden, a drogfogyasztók meg nagy általánosságban megbízhatatlan és/vagy agresszívak, ezért kellettek oda az AMD-k.
A drog fos röviden, a drogfogyasztók meg nagy általánosságban megbízhatatlan és/vagy agresszívak, ezért kellettek oda az AMD-k.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 17:30:06
@clegane: Nem. Ti szerecsent mosdattok. A szar törvényt is betartjuk.
Ennyi.
Ha nem sikerül, irány a kóter, vállaljuk érte a következményeket.
Itt azért még nem a világ legnagyobb diktatúrája van és ismétlem a többség számára ez a törvény elfogdott. Lényegtelen, hogy hülye a drogokhoz Gizinéni, de szavazhat róla.
És mivel nem drótszamaras párt van kormányon, a nép konzervatív ezzel a kérdéssel kapcsolatan.
Ez van. A többség akarata ilyen demokrácia izé...
Ennyi.
Ha nem sikerül, irány a kóter, vállaljuk érte a következményeket.
Itt azért még nem a világ legnagyobb diktatúrája van és ismétlem a többség számára ez a törvény elfogdott. Lényegtelen, hogy hülye a drogokhoz Gizinéni, de szavazhat róla.
És mivel nem drótszamaras párt van kormányon, a nép konzervatív ezzel a kérdéssel kapcsolatan.
Ez van. A többség akarata ilyen demokrácia izé...
@Bourbon: ez így egyenlő mércének tűnik :)
(bár, az esetben van némi sejtésem, hogy kicsiny szösszenetemnek nem kimondottan te vagy a célközönsége...)
(bár, az esetben van némi sejtésem, hogy kicsiny szösszenetemnek nem kimondottan te vagy a célközönsége...)
@u4hgn:
De azt írták, hogy senkit nem zavartak. Ezért írtam, hogy itta topikon a cigánygyilkosok sem zavartak senkit.
Ha csak ez a feltétel, hogy azt kell üldözni, ha valakit sérelem ér...
De azt írták, hogy senkit nem zavartak. Ezért írtam, hogy itta topikon a cigánygyilkosok sem zavartak senkit.
Ha csak ez a feltétel, hogy azt kell üldözni, ha valakit sérelem ér...
(mondjuk végülis, van nyolc aranyosunk az olimpián, simán elképzelhető, hogy itt is csupa-csupa kicsattanó egészségű ember mozog, kommentel, stb)
@killin tours: Nem mondok mást neked csak annyit; két barátom halt meg a kábítószer miatt. Nekem ez már elég.
Szíved joga kábszerezni, nekem nyóc. És nekem az alkohol is kábszer, mielőtt ezzel jönnél.
Sőt tényként ismerem el, hogy miatta sokkal több bűncselekmény történik, lettlévén könnyebben, olcsóbban hozzájutható.
És azt sosem tudod megmondani előre mi történik a fogyasztóval. Láttam olyan lányt, aki megivott egy féldeci napóleont és tíz perc múlva őrjöngve tört-zúzott. De olyan haverom is van, aki benyomta mákos hernyót oszt' egy kívülálló semmit nem látott rajta.
egyébként a statisztikáknak nincs értelme, ha valaki csak egy embert is megöl a szerért, vagy annak hatása alatt, akkor már nincs miről beszélnünk.
És nem, nem Magyarországról van csak szó! Ha kicsit szétnézel a világban rájöhetsz, hogy igen is nagy probléma. Példának mondanám Mexikó várost, ahol gyakorlatilag háború folyik, naponta érkeznek hírek, hogy akár több tíz embert mészárolnak le a drog miatt.
És igen, ez is a drog hatása, mivel miatta, érte van. (Ja és nem gondolom, hogy azok az emberek nincsenek belőve, miközben csonkítanak, lefejeznek, felkoncolnak. Igen, ez csak feltételezés. )
Szíved joga kábszerezni, nekem nyóc. És nekem az alkohol is kábszer, mielőtt ezzel jönnél.
Sőt tényként ismerem el, hogy miatta sokkal több bűncselekmény történik, lettlévén könnyebben, olcsóbban hozzájutható.
És azt sosem tudod megmondani előre mi történik a fogyasztóval. Láttam olyan lányt, aki megivott egy féldeci napóleont és tíz perc múlva őrjöngve tört-zúzott. De olyan haverom is van, aki benyomta mákos hernyót oszt' egy kívülálló semmit nem látott rajta.
egyébként a statisztikáknak nincs értelme, ha valaki csak egy embert is megöl a szerért, vagy annak hatása alatt, akkor már nincs miről beszélnünk.
És nem, nem Magyarországról van csak szó! Ha kicsit szétnézel a világban rájöhetsz, hogy igen is nagy probléma. Példának mondanám Mexikó várost, ahol gyakorlatilag háború folyik, naponta érkeznek hírek, hogy akár több tíz embert mészárolnak le a drog miatt.
És igen, ez is a drog hatása, mivel miatta, érte van. (Ja és nem gondolom, hogy azok az emberek nincsenek belőve, miközben csonkítanak, lefejeznek, felkoncolnak. Igen, ez csak feltételezés. )
@Kócos János: Azért vagy az, mert nem tudsz különbséget tenni. Míg a gondolkodásmódodról lehet véleményt mondani az alapján amit itt leírsz, arról, hogy milyen diplomád van és az mennyit ér, már kevésbé, te mégis megpróbáltad, és nem lett igazad.
@Advanced Flight: azok kemény bűnözők voltak kemény droggal. És valahogy őket sem egy razzia alapján kapták el. Én még amúgy nem is hallottam olyat, hogy igazán kemény bűnözőket vagy nagy halakat razzia alatt kaptak volna el. Ez is olyan, mint amikor kampányszerűen ellenőrzik az elsősegély dobozt. Jobb ugyan nem lesz tőle, de lehet zaklatni egy csomó embert és javítani a statisztikát.
@Advanced Flight: azok kemény bűnözők voltak kemény droggal. És valahogy őket sem egy razzia alapján kapták el. Én még amúgy nem is hallottam olyat, hogy igazán kemény bűnözőket vagy nagy halakat razzia alatt kaptak volna el. Ez is olyan, mint amikor kampányszerűen ellenőrzik az elsősegély dobozt. Jobb ugyan nem lesz tőle, de lehet zaklatni egy csomó embert és javítani a statisztikát.
lac1! kezdek rád gyanakodni! sok buzi drogost ismersz? menjél inkább követ hajigálni, az értelmi szinted kb. eddig terjed!
@clegane: Ez nem kötődés. Közakarat. Marginális, mérhetetlen, sőt a nagy többséget felhergelő dolgokból nem lesz társadalmi norma, így törvény sem. Ha igen, az a törvényhozás nem sokáig járhat be a Parlamentbe.
@liberaliskonzervativ: "a törvényekkel dobálózóktól meg megkérdezném, hogy akkor melyikük dolgozott már feketén, meg melyik van bejelentve minimálbérre. az adótörvény is törvény haló."
Na igen. Itt szokott előkerülni az a paradoxon, hogy a jobboldal gerincét adó ilyen-olyan vállalkozói réteg masszív adócsaló/kreatívan optimalizáló. Nyilván tudjuk, hogy másképpen nem lehetne megélni, csak a megjátszás néha már zavaró.
Na igen. Itt szokott előkerülni az a paradoxon, hogy a jobboldal gerincét adó ilyen-olyan vállalkozói réteg masszív adócsaló/kreatívan optimalizáló. Nyilván tudjuk, hogy másképpen nem lehetne megélni, csak a megjátszás néha már zavaró.
Remélhetőleg az ilyen félázsiai patkányokkal cinkos rendőrállami besúgó népet deportálni fogja Európa vissza Ázsiába, oda ahonnan jött. Hogy a Kárpát-medence újra egy élhető hely legyen egyszer.
@Logic: Tényleg, a rengeteg résztvevő nem csinált és osztott meg képeket az eseményről és a razziáról a világ okulására? :D
OFF: Szerintetek milyen bili borult ki, hogy az NNI-t se perc alatt szétverték? Ennyire korruptak voltak, vagy ellenkezőleg és komolyan utána akartak nézni az alvó ügyeknek?
OFF: Szerintetek milyen bili borult ki, hogy az NNI-t se perc alatt szétverték? Ennyire korruptak voltak, vagy ellenkezőleg és komolyan utána akartak nézni az alvó ügyeknek?
@Bourbon:
Ez legyen életük végéig az összes örömük.
de mondom, engem nem érdekelne, ha utána nem kerülnének az én adómból (is) fenntartott társadalombiztosítási rendszerbe.
A szemét disznaja ott fetrengene a saját taknyában, átlépek és nevetve mennék tovább. Aztán az örökösöktől szépen behajtanám a tolólapos hullaeltakarítás ellenértékét.
Ez legyen életük végéig az összes örömük.
de mondom, engem nem érdekelne, ha utána nem kerülnének az én adómból (is) fenntartott társadalombiztosítási rendszerbe.
A szemét disznaja ott fetrengene a saját taknyában, átlépek és nevetve mennék tovább. Aztán az örökösöktől szépen behajtanám a tolólapos hullaeltakarítás ellenértékét.
@lac1: ezek nem bódító szerek. Semmi közük hozzá. Egyébként és se használtam sose ilyen szarokat, de ilyen helyen, évente egyszer hagyják már békén a szerencsétleneket. A liberalizációt is ellenzem, mert akkor sok más sötét barom élve a lehetőséggel szarrá tolná az agyát, és nem lehetne kimenni az utcára biztonságban. De tipikusan nem a love-peace arcok akik nem tudják használni, hanem más, hazánkban lakó népcsoportokat tudok ekként elképzelni.
@DirtyHarry: Az, hogy Dánia gazdag és az emberek boldogok olyan társadalmi környezetben valósult meg, ahol a drogok tilosak voltak.
A csóró hollandok is a nagy jólétben, liberalizmusban engedélyezték a könnyű drogokat, most meg nem győznek visszatáncolni.
Az, hogy egy nép gazdag és boldog, nem jelenti azt, hogy helyesen meg tud ítélni ilyen kérdéseket.
Nem a drog kérdés miatt boldogok ám a hollandok és a dánok, norvégok sem, hanem az átlátható, jól szervezett társadalom és a mérhetetlen gazdagság miatt.
Ha a drog liberalizációja hozná el a jólétet és a boldogságot, akkor az őserdei, kolumbiai, perui koka és marijuana termesztők lennének a legboldogabbak a világon, hiszen ők annyit szívnak, amennyit akarnak. Meg a Jamaica lenne a legboldogabb leggazdagabb hely a földön, amikor ott jártam turistaként, akkor egy elég kopár, szervezetlen országot láttam csak.
Amúgy Dániában és Svédországban hamarosan úgyis kikiáltják az emirátust a bevándorlók, sharia meg minden, amit akarsz... akkor majd lesz liberalizáció :P
A csóró hollandok is a nagy jólétben, liberalizmusban engedélyezték a könnyű drogokat, most meg nem győznek visszatáncolni.
Az, hogy egy nép gazdag és boldog, nem jelenti azt, hogy helyesen meg tud ítélni ilyen kérdéseket.
Nem a drog kérdés miatt boldogok ám a hollandok és a dánok, norvégok sem, hanem az átlátható, jól szervezett társadalom és a mérhetetlen gazdagság miatt.
Ha a drog liberalizációja hozná el a jólétet és a boldogságot, akkor az őserdei, kolumbiai, perui koka és marijuana termesztők lennének a legboldogabbak a világon, hiszen ők annyit szívnak, amennyit akarnak. Meg a Jamaica lenne a legboldogabb leggazdagabb hely a földön, amikor ott jártam turistaként, akkor egy elég kopár, szervezetlen országot láttam csak.
Amúgy Dániában és Svédországban hamarosan úgyis kikiáltják az emirátust a bevándorlók, sharia meg minden, amit akarsz... akkor majd lesz liberalizáció :P
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 17:36:51
@nandras01: Én igen. A bosszú hidegen tálalva jó. Az akkori kormányt a nép nekifutésból tökön rúgta két éve.
Két párt elolvadt.
Ha esetleg valaki úgy dönt, hogy nem is kell négyévente választásokat tartani, az már más.
Két párt elolvadt.
Ha esetleg valaki úgy dönt, hogy nem is kell négyévente választásokat tartani, az már más.
Kedves Ozorai Pipó!
Épp a tegnap néztem a NatGeón egy doksifilmet, amely az alaszkai ArcticMan és még egy másik fesztiválról szól.
Az amcsi zsaruk nem razziázgatnak, hanem egy szakasz rendőr állandóan ott van lakókocsiban a fesztiválon, kamerákat telepítenek, és a drogdílerekre lecsapnak, utána meg a részegen vezetőkre is.
Igazad van, nem razziázgatni kell, hanem folyamatos jelenlétre van szükség.
Épp a tegnap néztem a NatGeón egy doksifilmet, amely az alaszkai ArcticMan és még egy másik fesztiválról szól.
Az amcsi zsaruk nem razziázgatnak, hanem egy szakasz rendőr állandóan ott van lakókocsiban a fesztiválon, kamerákat telepítenek, és a drogdílerekre lecsapnak, utána meg a részegen vezetőkre is.
Igazad van, nem razziázgatni kell, hanem folyamatos jelenlétre van szükség.
@Bourbon: szerintem a lakosság 99%-a nem is hallott erről a buliról, így ki lehet jelenteni, hogy a drogozós-hippi életformát kevéssé népszerűsíti.
@Mókusokkaltáncoló:
A látványuk nekem tökéletesen elég, ami innét-onnét eléri érzékszerveimet.
Nemkülönben a szerecsenmosdatás.
És mivel a történelem során megtörtént állítólagos eseményeket kötelezően előírt módon kell végiggondolnom, ezért hát megmakacsoltam magam, és mindenről a saját véleményemet közlöm.
A látványuk nekem tökéletesen elég, ami innét-onnét eléri érzékszerveimet.
Nemkülönben a szerecsenmosdatás.
És mivel a történelem során megtörtént állítólagos eseményeket kötelezően előírt módon kell végiggondolnom, ezért hát megmakacsoltam magam, és mindenről a saját véleményemet közlöm.
@ebenlaufasz:
Fehér, akire én rámutatok. Mert hát meg lett mondva:
Az ember színe a fehér. (Valami más lehet más színű is)
Fehér, akire én rámutatok. Mert hát meg lett mondva:
Az ember színe a fehér. (Valami más lehet más színű is)
@emberkedek: "A drog fos röviden, a drogfogyasztók meg nagy általánosságban megbízhatatlan és/vagy agresszívak, ezért kellettek oda az AMD-k."
Na ácsi, a rendőröknek még AMD-jük van? Jesszusom.
Másrészt balhé esetén mit lehet csinálni 100 AMD-vel? 1000 hullát?
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: "A szar törvényt is betartjuk.
Ennyi."
Ezzel én teljesen egyetértek, de rémlik, hogy olyan országban élek amiben a jogkerülés több száz éves hagyományokra tekint vissza, a kiskapuzás és kerülés lehetősége meg eleve a törvényalkotás közben bekerül, merem állítani szándékosan. Persze ilyen felvetésnél jön magyarázatnak a török, osztrák, orosz uralom és a mi nagy ellenállási mozgalmunk. :D
Na ácsi, a rendőröknek még AMD-jük van? Jesszusom.
Másrészt balhé esetén mit lehet csinálni 100 AMD-vel? 1000 hullát?
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: "A szar törvényt is betartjuk.
Ennyi."
Ezzel én teljesen egyetértek, de rémlik, hogy olyan országban élek amiben a jogkerülés több száz éves hagyományokra tekint vissza, a kiskapuzás és kerülés lehetősége meg eleve a törvényalkotás közben bekerül, merem állítani szándékosan. Persze ilyen felvetésnél jön magyarázatnak a török, osztrák, orosz uralom és a mi nagy ellenállási mozgalmunk. :D
Folytatom:
port.hu/forro_nyomon_alaszkaban_alaska_state_troopers/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=19059486&i_topic_id=1
Forró nyomon Alaszkában
(Alaska State Troopers)
Veszélyes hófesztivál
"A 12 ezer résztvevővel megrendezett 25. Arctic Man fesztivál felügyelete több okból is kemény diónak bizonyul a kivezényelt maroknyi rendőrcsapat számára - s nemcsak a világ egyik legveszélyesebb lesiklópályája és a számtalan bikaerős hójármű miatt, de azért is, mert a napi versenyek lezárultával az egybegyűltek szívesen néznek mélyen a pohár fenekére."
Kell még valami?
port.hu/forro_nyomon_alaszkaban_alaska_state_troopers/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=19059486&i_topic_id=1
Forró nyomon Alaszkában
(Alaska State Troopers)
Veszélyes hófesztivál
"A 12 ezer résztvevővel megrendezett 25. Arctic Man fesztivál felügyelete több okból is kemény diónak bizonyul a kivezényelt maroknyi rendőrcsapat számára - s nemcsak a világ egyik legveszélyesebb lesiklópályája és a számtalan bikaerős hójármű miatt, de azért is, mert a napi versenyek lezárultával az egybegyűltek szívesen néznek mélyen a pohár fenekére."
Kell még valami?
@lac1: a törvényeket be kell tartani igaz? te mekkora hipokrita vagy b+... csak a kommentjeiddel 3 törvényt sértettél.
takarodj.
takarodj.
@Kara kán: Na igen, valami ilyesmi alap kéne legyen minden fesztiválon, és szórakozó helyen ...
Volt ugye 480 géppisztolyos kommandós .
Mert a HirTV odaszólt.
Hány fűben heverésző embert akartak lelőni 480 géppisztolyossal ?
Mert a HirTV odaszólt.
Hány fűben heverésző embert akartak lelőni 480 géppisztolyossal ?
@u4hgn:
Bocsi, majd ha azt mondja a törvény, hogy évente egyszer lehet, akkor legyen. Persze társadalmi felhatalmazással mondja a törvény, ne pedig megélhetési állibsik szajkózása által.
Ha közlekedési ügyekben sincs bocsánat, nincs mérlegelés, akkor sehol ne legyen, A droggal kapcsolatban meg pláne.
Bocsi, majd ha azt mondja a törvény, hogy évente egyszer lehet, akkor legyen. Persze társadalmi felhatalmazással mondja a törvény, ne pedig megélhetési állibsik szajkózása által.
Ha közlekedési ügyekben sincs bocsánat, nincs mérlegelés, akkor sehol ne legyen, A droggal kapcsolatban meg pláne.
@lac1: mondtam, húzzál dns tesztre és nézd meg mennyire vagy fehér faszfejkém. utána ugass.
csak nehogy Csanád legyen belőled.
csak nehogy Csanád legyen belőled.
Látom, az Ozora fesztivál a semmi közepén a társadalomra veszélyes volt, közbe kellett avatkozni...
A törvényeknek kellene az embereket szolgálnia, nem az embereknek a törvényt.
A törvényeknek kellene az embereket szolgálnia, nem az embereknek a törvényt.
@ebenlaufasz:
Melyiket? A szabad véleménynyilvánításét?
De látod, most kibújt a szög a zsákból, engem törvényszegéssel vádolsz, a kábítószeres tróger semmirekellőket meg...?
Pedig én aztán semmilyen kárt nem okozok a véleménynyilvánítással a társadalomnak.
Melyiket? A szabad véleménynyilvánításét?
De látod, most kibújt a szög a zsákból, engem törvényszegéssel vádolsz, a kábítószeres tróger semmirekellőket meg...?
Pedig én aztán semmilyen kárt nem okozok a véleménynyilvánítással a társadalomnak.
@lfleto:
én értem, hogy ez a társadalmi jelenség ez van, de szerinted jól van-e így? nyilván nem változik attól sem semmi, hogy szerintem nincs jól így, de attól még hadd ne örüljek neki.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
igen, de nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy addig vagy ilyen baromi okos a témában, amíg a közakarat ki nem talál valamit az ellen, amit te szeretnél csinálni.
tudom, hogy itt most nincs diktatúra, de ha elképzelünk mondjuk egy olyan társadalmat, ahol az a közakarat, hogy pl a zsidókat kezeljük alacsonyabb rendű fajként, és ez meg is történik (légből kapott példa, sosem volt ilyen), akkor ugye nem mondhatja az ember hideg fejjel hogy "ez van ezt kell szeretni".
innentől az egész autokratikus érvelésnek meg kellene kérdőjeleződnie a gondolkodó ember fejében.
én értem, hogy ez a társadalmi jelenség ez van, de szerinted jól van-e így? nyilván nem változik attól sem semmi, hogy szerintem nincs jól így, de attól még hadd ne örüljek neki.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
igen, de nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy addig vagy ilyen baromi okos a témában, amíg a közakarat ki nem talál valamit az ellen, amit te szeretnél csinálni.
tudom, hogy itt most nincs diktatúra, de ha elképzelünk mondjuk egy olyan társadalmat, ahol az a közakarat, hogy pl a zsidókat kezeljük alacsonyabb rendű fajként, és ez meg is történik (légből kapott példa, sosem volt ilyen), akkor ugye nem mondhatja az ember hideg fejjel hogy "ez van ezt kell szeretni".
innentől az egész autokratikus érvelésnek meg kellene kérdőjeleződnie a gondolkodó ember fejében.
@Rodolfo63: Milyen törvényt ?
Egy felcsúti alkoholista írkál valamit, aztán lelövik, aki nem tartja be ?
Egy felcsúti alkoholista írkál valamit, aztán lelövik, aki nem tartja be ?
@Madárfejű Lajcsika: Részben egyetértek. Persze hogy nem azert boldogok mert szívnak... de joggal gondolhatjuk hogy ha egy orszag társadalom eljutott oda ahova akkor jó döntéseket hoztak eddig is, nem? Persze lehete a drogliberizacio fordítja majd oket a pokol fele, ez is lehet:)) azert ez a hozzáállás daniaban nem az utóbbi evek termése... Hallottál mar christianiarol?
@lac1: Nálam ember az, aki képes úgy viselkedni, beszélni, gondolkodni. Mert a cselekedetei határozzák meg, nem de?
@ebenlaufasz:
Barátom, nem az ősök számítanak, hanem a tett. És hát... nekem nem kell vicsorogva támadni a másikat, csak mert nem tetszik a véleménye.
Barátom, nem az ősök számítanak, hanem a tett. És hát... nekem nem kell vicsorogva támadni a másikat, csak mert nem tetszik a véleménye.
Helyes, legyen rend. Az illegális drogpartikat fel kell számolni.
"A tegnapi razzián 304 személy ellen intézkedtek, négy dílert vettek őrizetbe, kábítószer használat miatt 39 embert állítottak elő, valamennyien külföldiek voltak. Két embert a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök birtoklása miatt állítottak elő. Az ellenőrzés során senki sem sérült meg, egy ember ellen viszont testi kényszert kellett alkalmazni, akit aztán a székesfehérvári kórház pszichiátriai osztályára szállítottak.
A rendőrök 2,5 kiló marihuanát, 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint és további jelentős mennyiségű, még nem azonosított kábítószergyanús anyagot, valamint kábítószer adagolásához szükséges eszközöket találtak. A NAV jövedéki adó elmulasztás miatt 500 ezer forint bírságot kiszabott ki."
index.hu/belfold/2012/08/10/ozorai_razzia/
"A tegnapi razzián 304 személy ellen intézkedtek, négy dílert vettek őrizetbe, kábítószer használat miatt 39 embert állítottak elő, valamennyien külföldiek voltak. Két embert a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök birtoklása miatt állítottak elő. Az ellenőrzés során senki sem sérült meg, egy ember ellen viszont testi kényszert kellett alkalmazni, akit aztán a székesfehérvári kórház pszichiátriai osztályára szállítottak.
A rendőrök 2,5 kiló marihuanát, 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint és további jelentős mennyiségű, még nem azonosított kábítószergyanús anyagot, valamint kábítószer adagolásához szükséges eszközöket találtak. A NAV jövedéki adó elmulasztás miatt 500 ezer forint bírságot kiszabott ki."
index.hu/belfold/2012/08/10/ozorai_razzia/
@lac1: holokauszttagadás, nácizmus, gyúlöletkeltés, faji megkülönböztetés... soroljam?!
vagy neked csak azokat a törvényeket kell betartanod amiket jónak tartasz?
faszfej. saját magadnak mondasz ellent.
hiába vagy troll már 6 éve, ennyire futja. legalább trollnak legyél jó, ha már másra használhatatlan vagy.
vagy neked csak azokat a törvényeket kell betartanod amiket jónak tartasz?
faszfej. saját magadnak mondasz ellent.
hiába vagy troll már 6 éve, ennyire futja. legalább trollnak legyél jó, ha már másra használhatatlan vagy.
@lac1: "A jómunkásember* jöhet, a többi meg mehet ahová tetszik.
*=fehér, nemdohányzó, nemivó, nemdrogos, stb."
Erre biztos lehetne paragrafust találni, amibe ütközik, vagyis törvényt sértesz :)
*=fehér, nemdohányzó, nemivó, nemdrogos, stb."
Erre biztos lehetne paragrafust találni, amibe ütközik, vagyis törvényt sértesz :)
Az a blogbejegyzésíró, aki megengedően, sőt bátorítóan viszonyul egy nyilvános drogtanyához, az egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül!
@ebenlaufasz: szerintem az kurvaisten, hogy az alkalmazottait is minimálbér+többi zsebbe alapon fizeti :D
A szerencsétlen zsaruk unatkoznak.
Unalomból pedig hétköznapi állampolgárokat basztatnak, mert ki kell élniük kicsinyes hatalommániájukat (hisz ezért lettek rendőrök).
Egyébként nem értem, hogy miért nem szállja meg több ezer rendőr a Szigetet ugyanilyen célból.....
Unalomból pedig hétköznapi állampolgárokat basztatnak, mert ki kell élniük kicsinyes hatalommániájukat (hisz ezért lettek rendőrök).
Egyébként nem értem, hogy miért nem szállja meg több ezer rendőr a Szigetet ugyanilyen célból.....
@lac1: persze, hogy nem értesz mert nem vagy képes rá. ha mégis akkor meg játszod a hülyét. ha vállalod a (törvénysértő) "véleményed" akkor vállald bátran és ne viszakozz.
féreg.
féreg.
@É2I:
"Példának mondanám Mexikó várost, ahol gyakorlatilag háború folyik, naponta érkeznek hírek, hogy akár több tíz embert mészárolnak le a drog miatt."
Nem a drog miatt, hanem a drog illegális kereskedelmének felügyelete miatt - magyarul, a PÉNZÉRT háborúznak. Szesztilalom idején ugyanez volt.
"Példának mondanám Mexikó várost, ahol gyakorlatilag háború folyik, naponta érkeznek hírek, hogy akár több tíz embert mészárolnak le a drog miatt."
Nem a drog miatt, hanem a drog illegális kereskedelmének felügyelete miatt - magyarul, a PÉNZÉRT háborúznak. Szesztilalom idején ugyanez volt.
@Dövan:
A vállalkozás, a szabad párválasztás szabadsága?
Neked is mondom, én azzal állok össze egy cégbe, aki az én elképzelésemnek megfelel.
Aztán ha nem kell a cégem adója, csak szüntessék meg mert kirekesztő vagyok, a hiányzó adóért meg menjenek az IMF-hez kuncsorogni.
A vállalkozás, a szabad párválasztás szabadsága?
Neked is mondom, én azzal állok össze egy cégbe, aki az én elképzelésemnek megfelel.
Aztán ha nem kell a cégem adója, csak szüntessék meg mert kirekesztő vagyok, a hiányzó adóért meg menjenek az IMF-hez kuncsorogni.
@Madárfejű Lajcsika: Az a hozzáállás van naluk hogy a fogyasztót hagyjuk békén.. Semmi értelme csesztetni.... Míg itthon ennek az ellentéte, hát ezert sötét ez az orszag
@TetraB: "Minden épeszű ország kezd rájönni, hogy a totális tiltás, drogháború zsákutca, mégpedig rohadt költséges." Ekkora baromságot honnan szívtál? :) Vannak akik ezt mondják és vannak akik nem! A pedofíliát sem kéne olyan szigorúan venni ugye? Addig mondasz hülyeségeket, amíg nem a te gyerekedet temetik és nem a te gyerekedet kúrják seggbe! Az elvonót, rehabilitációt meg fizesse az adófizető tisztességes polgár ugye? A drog tiltott, tehát kurva mindegy, hogy hol fogyasztod, terjeszted az országhatáron belül! Ne menj messzebb, csak ide Ausztriába! Egy füves cigiért mit is kapsz ott? Gondolkodni és kéne ám néha!
most miért is megy a rinya? má' nem lehet a helyszínen drogot venni, és el kell ugrani messzebbre a cuccért? vagy nem tetszenek a rendőrszerkók? most mi van?
@ebenlaufasz:
Te állítottál valamit, ennyi.
Amit nem tudsz bizonyítani. Valószínűleg te is a "vesztesekhez" tartozol, ezért az a nagy mocskos szád, amivel anyádat is csókolgatod a névnapján.
Te állítottál valamit, ennyi.
Amit nem tudsz bizonyítani. Valószínűleg te is a "vesztesekhez" tartozol, ezért az a nagy mocskos szád, amivel anyádat is csókolgatod a névnapján.
@Kara kán:
thepiratebay.se/torrent/6528699/Alaska_State_Troopers__(Seasons_1_and_2)
thepiratebay.se/torrent/6528699/Alaska_State_Troopers__(Seasons_1_and_2)
@emberkedek: "Komcsi hazaárulók és csatlós orkjaik ellent mindent meg kell tenni !
Az ország ellenségei ellen mindent !"
te, figyuzzá'má, hogy a picsába van az, hogy ez a mostani bagázs mindent megtehet veletek és még egy kurva kuka sem ég, sőt sehol sem zúg a zorbántakaroggy, mert ezeknél nagyobb komcsik aligha léteznek a földön...
lehet hogy az akkori "szabaccságharcosok" mégis csak fizetett randalírozó hordák voltak?
Az ország ellenségei ellen mindent !"
te, figyuzzá'má, hogy a picsába van az, hogy ez a mostani bagázs mindent megtehet veletek és még egy kurva kuka sem ég, sőt sehol sem zúg a zorbántakaroggy, mert ezeknél nagyobb komcsik aligha léteznek a földön...
lehet hogy az akkori "szabaccságharcosok" mégis csak fizetett randalírozó hordák voltak?
@lac1: a törvény az törvény. Jogsértő módon senki sem működhet, minden más megfontolás csak ezután jön. Persze ez kényelmetlen, amikor az ember a gumibot rossz végén áll :)
@lac1: a tiédet is csókolgatom, sőt a hátadon baszom meg. senkiházi faszkalap.
"A jómunkásember* jöhet, a többi meg mehet ahová tetszik.
*=fehér, nemdohányzó, nemivó, nemdrogos, stb."
+
"
És mivel a történelem során megtörtént állítólagos eseményeket kötelezően előírt módon kell végiggondolnom, ezért hát megmakacsoltam magam, és mindenről a saját véleményemet közlöm.
"
feljelentés ment.
"A jómunkásember* jöhet, a többi meg mehet ahová tetszik.
*=fehér, nemdohányzó, nemivó, nemdrogos, stb."
+
"
És mivel a történelem során megtörtént állítólagos eseményeket kötelezően előírt módon kell végiggondolnom, ezért hát megmakacsoltam magam, és mindenről a saját véleményemet közlöm.
"
feljelentés ment.
Ennyi elég egy index címoldalhoz?
Elvitték a bűnözőket. A bűncselekmény az bűncselekmény a belvárosba és a domboldalon is.
Ha két ember megbeszéli, hogy elvonulnak a világtól és egyik megöli és megeszi a másikat, hiába nem zavarnak senkit, attól az még nem egy normális dolog + bűncselekmény.
Persze a poszt írója szerint ez teljesen normális...
Elvitték a bűnözőket. A bűncselekmény az bűncselekmény a belvárosba és a domboldalon is.
Ha két ember megbeszéli, hogy elvonulnak a világtól és egyik megöli és megeszi a másikat, hiába nem zavarnak senkit, attól az még nem egy normális dolog + bűncselekmény.
Persze a poszt írója szerint ez teljesen normális...
@bőrmók: Kit veszélyeztet? Először magát, aztán a társát akit megkínál, aztán a születendő gyermekét, aki ha fogyatékos lesz, az adófizetők pénzéből gyógyítják!
hvg.hu/itthon/20120810_ozora_fesztival_razzia
Ezbiza rendőrségi túlkapás.
Éles gépfegyverrel békés üldögélő, szórakozó fiatalok között 480 csadoros kommandós dühöng....
Ki adott erre parancsot ?
Csak nem a miniszterelnök ?
Jobbikos kődobálókra valahogy nem mentek ezek, némá.
Ezbiza rendőrségi túlkapás.
Éles gépfegyverrel békés üldögélő, szórakozó fiatalok között 480 csadoros kommandós dühöng....
Ki adott erre parancsot ?
Csak nem a miniszterelnök ?
Jobbikos kődobálókra valahogy nem mentek ezek, némá.
@vok jenci: "A NAV jövedéki adó elmulasztás miatt 500 ezer forint bírságot kiszabott ki."
Ez az ÁFA az eladott kábszer után?
Ez az ÁFA az eladott kábszer után?
@rasztaszív: Túlnépesedés? (Hogy jön ide???)
Európa gyorsan fogy. Ázsiában ezer kilométereket lehet úgy megtenni (de több kontinens sok részén is, hogy nem látsz embert)...
Csak néhány nagyvárosban van "túlnépesedés", mert oda özönlik a sok ember vidékről.
A föld teljes jelenlegi lakossága bőven elférne egy Egyesült Államokbeli tagállam területén! Túlnépesedés??? Hülye maszlag!
Azért kell, hogy rá lehessen fogni a sok elcseszett politikai és gazdasági döntést, megoldást, káoszt és dilettantizmust. Hogy miért is nincs elég kaja pl. sok helyen. Miközben itthon pl. már a földek felét sem műveli senki, az állatállományunk több mint fele is eltűnt..., a cukorrépa termesztésünk pl. a cukorgyárakkal együtt... A túlnépesedés miatt? Nem! A barom politikai és gazdasági rendszerek és vezetők miatt!
Ne vegyél be minden baromságot!
Európa gyorsan fogy. Ázsiában ezer kilométereket lehet úgy megtenni (de több kontinens sok részén is, hogy nem látsz embert)...
Csak néhány nagyvárosban van "túlnépesedés", mert oda özönlik a sok ember vidékről.
A föld teljes jelenlegi lakossága bőven elférne egy Egyesült Államokbeli tagállam területén! Túlnépesedés??? Hülye maszlag!
Azért kell, hogy rá lehessen fogni a sok elcseszett politikai és gazdasági döntést, megoldást, káoszt és dilettantizmust. Hogy miért is nincs elég kaja pl. sok helyen. Miközben itthon pl. már a földek felét sem műveli senki, az állatállományunk több mint fele is eltűnt..., a cukorrépa termesztésünk pl. a cukorgyárakkal együtt... A túlnépesedés miatt? Nem! A barom politikai és gazdasági rendszerek és vezetők miatt!
Ne vegyél be minden baromságot!
@moophlander: és csehországban mit kapsz érte?
a pedofilia ártalmas a társadalomra, egy ozora fesztivál hippijei meg nem
a pedofilia ártalmas a társadalomra, egy ozora fesztivál hippijei meg nem
@bőrmók: Akkor veszélyes mikor ki jön a sátrából és lezabálja egy hajléktalan arcát...
@DirtyHarry:
Ne christianiázzál itt!
Nem muszáj nekünk mindig csak a negatív nyugati példákat átvenni.
A pozitív példákat miért nem vesszük át?
Pl. halálbüntetés, esküdtszék, a rablót a házadban agyonlőheted, csalók nem számolhatják fel csak úgy a cégüket, és tűnnek el a semmiben, az aódhivatal kibelezei az offsorozó adócsalókat stb.
Ne christianiázzál itt!
Nem muszáj nekünk mindig csak a negatív nyugati példákat átvenni.
A pozitív példákat miért nem vesszük át?
Pl. halálbüntetés, esküdtszék, a rablót a házadban agyonlőheted, csalók nem számolhatják fel csak úgy a cégüket, és tűnnek el a semmiben, az aódhivatal kibelezei az offsorozó adócsalókat stb.
@clegane: Igen. Én tökéletesen egyetértek a drogok tilalmával. Leírtam, miért gondolom, hogy az alkohol - a jelenlegi korlátozások mellett, hiszen van, hogy bűncselekmény, vagy súlyosbító tényező - nem tiltható be, a dohányzás visszaszorítását, pedig szivarozgatok néha, szintén támogatom. Szeretek meginni ebédhez egy pohár bort hétvégéken. Üldögélni a lugasban, sztorizni az évjáratról, néha elhajolni. Ez nem jelenti azt, hogy a füves révülést nem értékelem, de ha így rákérdeztél, nem örülnék, ha a lányom legálisan jutna bármiféle kábítószerhez. Bőven elég lesz megmagyaráznom neki, miért nem olyan kúl berúgni egy-egy buliban, hogy a szalonspicc sokkal jobb és milyen szórakoztató kiegyensúlyozottabbnak lenni a bebaszott haveroknál és röhögni a hülyeségükön. Éppen elég lesz elmondani neki, hogy a cigi öl és nem attól nagylány, hogy szívja. Tiltsák csak a drogokat, a füvet is. Egy-két gonddal kevesebb. Azért azt, hogy börtön jár érte még egy kamasz is jobban megérti. Nem baj, ha kipróbálja, de jobb, ha nem. És, ha igen, legyen tisztában a következményekkel. Ez nem jelenti azt, hogy nem küzdenék a lányomért, ha lebukna, hogy nem állnék mellette, de helyeselni soha nem helyeselném. Jó, hogy tiltva van egy deviancia!
@ebenlaufasz:
Persze, nézzük:
egykoron azt állították, hogy Kassát a németek bombázták. Ha nem ezt válaszoltam az általánosban, akkor megbüntettek egy rossz jeggyel...
Soroljam még, te istenverte ostoba?
Persze, nézzük:
egykoron azt állították, hogy Kassát a németek bombázták. Ha nem ezt válaszoltam az általánosban, akkor megbüntettek egy rossz jeggyel...
Soroljam még, te istenverte ostoba?
A razzia után az országos rendőrfőkapitány visszavonta a sárbogárdi rendőrkapitány megbízatását, és vizsgálatot rendelt el Fejér megyei kapitányságon.
Köszönjük Elvtársak.
Köszönjük Elvtársak.
@Dr. simonmondja.:
Tudsz mutatni kommandósról képet aki Ozorán teljesített parancsot? Rendőrről láttam, azoknál viszont nem láttam gépfegyvert.
Tudsz mutatni kommandósról képet aki Ozorán teljesített parancsot? Rendőrről láttam, azoknál viszont nem láttam gépfegyvert.
@DirtyHarry: "A fogyasztót hagyjuk békén..."
Csak az a baj, hogy a fogyasztók tartják életben az egész bizniszt!!! Ha nem lennének jól tejelő (függő) barmok (lásd fogyasztók), akkor drogpiac sem lenne.
Csak az a baj, hogy a fogyasztók tartják életben az egész bizniszt!!! Ha nem lennének jól tejelő (függő) barmok (lásd fogyasztók), akkor drogpiac sem lenne.
@moophlander: ilyen alapon a betiltásra a kannásbor,a cigi, a fogamzásgátló, vagy akár a zsákafalui belterjesség is számíthatna :)
@eloi: Na ja. Még Kínában is megállt a népesség robbanás, nem is most, pár éve. Japánok, koreaiak meg éppen úgy vagy jobban fogynak, mint pl. mi. :(
@lac1: Nocsak. Hol vannak a jogvédők, akik nagyítóval keresik az azonosítószámokat ?
Már nem fotóznak ?
Ők is nyilván a pálinkaszabadságharcos kormányban vannak már.
Én is csodálkoztam, hogy nem adnak képet a hírekhez, de ha már ez a hír, akkor pereld be az újságot és bizonyítsd, hogy kik vettek részt a razziában és milyen fegyverzetben...
Már nem fotóznak ?
Ők is nyilván a pálinkaszabadságharcos kormányban vannak már.
Én is csodálkoztam, hogy nem adnak képet a hírekhez, de ha már ez a hír, akkor pereld be az újságot és bizonyítsd, hogy kik vettek részt a razziában és milyen fegyverzetben...
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: "Köszönöm az idézett bűncselekményt "
Az úgy van, a totalitárius rsz.-ekben, hogy a hatalom dönti el, hogy bűnös vagy-e vagy nem.
Az úgy van, a totalitárius rsz.-ekben, hogy a hatalom dönti el, hogy bűnös vagy-e vagy nem.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Szóval még mindíg baromság olyan törvények betartatása mellett lihegni, amelyek szarok.
@lac1: Kb. :-) A lényege, hogy bőven van hely is, meg eltartóképesség is. Csak az ember által létrehozott politikai és gazdasági rendszer rossz. Ezért nincs sokaknak elég étel, tiszta víz... És nem a vélt "túlnépesedés" miatt.
Ja, és nem kellene összeköltöznie néhány négyzetkilométerre 15-20 millió embernek!
De ezt sem a "túlnépesedés" miatt teszik, miközben a saját országuk vidéki része elnéptelenedik, hanem ugye más okból.
Ja, és nem kellene összeköltöznie néhány négyzetkilométerre 15-20 millió embernek!
De ezt sem a "túlnépesedés" miatt teszik, miközben a saját országuk vidéki része elnéptelenedik, hanem ugye más okból.
@VJVMan: "Akkor veszélyes mikor ki jön a sátrából és lezabálja egy hajléktalan arcát..."
A fószer után kb. 10 nappal egy másik megevett egy kutyát ugyan azon drog hatása alatt. De a hajléktalanos fazon is csak egy komplett tárnyi ólommérgezés után hagyta abba a csócsálást ...
A fószer után kb. 10 nappal egy másik megevett egy kutyát ugyan azon drog hatása alatt. De a hajléktalanos fazon is csak egy komplett tárnyi ólommérgezés után hagyta abba a csócsálást ...
@Dövan: a kannásbort is büntetik, a vérfertőzést is, a cigi meg megérne egy misét..... persze kurva nagy rajt minden állam nyeresége ezért ez hosszú harc lesz! :) Bár én most is bevezetném, hogy aki dohányzott és bizonyíthatóan ettől beteg a tüdeje, azt csak abból a pénzből lehetne gyógyítani, amit a dohánygyáraktól bevont adó fedez!
@Rodolfo63: És mi is a különbség? Áttételesen a drog pusztít. Mondhatnék olyan demagógiát példának, hogy kb. ez olyan, mint amikor egy drogos a drogra való pénzért öl meg valakit.
De nem ám mindig arról beszélünk, hogy a drog élvezete okoz tragédiát. Ezt nem lehet külön választani, a drog pusztít gyártói és fogyasztói oldalról és fogyasztói által is, sajnos.
Én nem is mondom azt, hogy egy spangli elszívása akkora tragédia vagy bűn, de ha azért az egyetlen spangliért egyetlen ember is meghal (mármint, hogy valaki elszívhassa), hát lehet tőle vigyorogni az igaz. Én azért még sem fogok.
De nem ám mindig arról beszélünk, hogy a drog élvezete okoz tragédiát. Ezt nem lehet külön választani, a drog pusztít gyártói és fogyasztói oldalról és fogyasztói által is, sajnos.
Én nem is mondom azt, hogy egy spangli elszívása akkora tragédia vagy bűn, de ha azért az egyetlen spangliért egyetlen ember is meghal (mármint, hogy valaki elszívhassa), hát lehet tőle vigyorogni az igaz. Én azért még sem fogok.
@Dr. simonmondja.:
Persze, hülye hazug tróger népség ez. Valószínűleg lélekben ők is "ozoraiak".
De hát már láthattunk a történelemben példát a hazugságra.
Persze, hülye hazug tróger népség ez. Valószínűleg lélekben ők is "ozoraiak".
De hát már láthattunk a történelemben példát a hazugságra.
@komplikato: te is régi troll vagy ha jól látom, valamint tájékozatlanul belepofázó seggfej.
az egy kémiai utánzat volt, ami azért jöhetett létre mert ilyen seggfejek léteznek mint te.
valamint egy igen erős faipari lobbi végett, még annak idején amikor kiderült, hogy a kender valójában olcsó és sokmindenre jobb mint a fa.
tájékozódj, utána böfögj.
az egy kémiai utánzat volt, ami azért jöhetett létre mert ilyen seggfejek léteznek mint te.
valamint egy igen erős faipari lobbi végett, még annak idején amikor kiderült, hogy a kender valójában olcsó és sokmindenre jobb mint a fa.
tájékozódj, utána böfögj.
@ebenlaufasz:
Én? Miért tennék ilyent. Nem vagy te az ellenségem, te csak egy szánalmas rettegő vagy.
Én? Miért tennék ilyent. Nem vagy te az ellenségem, te csak egy szánalmas rettegő vagy.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 18:14:02
@Dövan: Nono gyermekem! Én munkát adok a hozzád hasonló csúsztatóknak, akik nem tudják megkülönböztetni a bébi tápszert a kólától. Vagy nem akarják.
KAJÁT adok, magamnak, az embereimnek és azok gyerekeinek, hogy közösen NE DÖGÖLJÜNK ÉHEN!
És volt már apeh, antsz, vpop, munkaügy, kisfaszom. És amikor találtak valamit, csengettem mint a katonatiszt!
Én lettem a vállalkozó a lehetetlen feltételek mellett, nem azért hogy flesseljek, hanem hogy zabáljak és lakjak valahol.
Szar vállalkozónak lenni? Szar baszod.
Csalni muszáj? Muszáj baszod.
Enni muszáj? Muszáj baszod.
Piálni muszáj? Nem, ahogy a többi drog sem létszükséglet.
KAJÁT adok, magamnak, az embereimnek és azok gyerekeinek, hogy közösen NE DÖGÖLJÜNK ÉHEN!
És volt már apeh, antsz, vpop, munkaügy, kisfaszom. És amikor találtak valamit, csengettem mint a katonatiszt!
Én lettem a vállalkozó a lehetetlen feltételek mellett, nem azért hogy flesseljek, hanem hogy zabáljak és lakjak valahol.
Szar vállalkozónak lenni? Szar baszod.
Csalni muszáj? Muszáj baszod.
Enni muszáj? Muszáj baszod.
Piálni muszáj? Nem, ahogy a többi drog sem létszükséglet.
@eloi:
Hely van, csak olyan hely nincs annyi, ahol a megművelhető terület közelségében élhetnének.
Az nem jó, hogy Arizonában élne mindenki, mert úgy is elférünk ott és minden nap át kéne hajózni Franciaországba, hogy megműveljem a földet.
Hely van, csak olyan hely nincs annyi, ahol a megművelhető terület közelségében élhetnének.
Az nem jó, hogy Arizonában élne mindenki, mert úgy is elférünk ott és minden nap át kéne hajózni Franciaországba, hogy megműveljem a földet.
akárhogy is van, a hirtv-ről jött az infó, eddig senki nem vette észre? a hirtv sem? tizenéve? ugyanmár!
@Kócos János: ne is érdekeljen, hiszen ha sarkosan is fogalmaztam, érteni lehetett lényeget. nyilván úgy gondoltad, egy ilyen panelreplika majd faszán frappáns lesz és leütött pont utá elégedetten dőltél hátra.
persze, ha az ember rendelkezik némi intelligenciával és azt nem keveri a modorossággal, mint ahogyan azt te teszed, akkor persze tudja miről is beszéltem. de igazad van, így továbbra is energiatakarékos üzemmódban vagy egy idióta.
persze, ha az ember rendelkezik némi intelligenciával és azt nem keveri a modorossággal, mint ahogyan azt te teszed, akkor persze tudja miről is beszéltem. de igazad van, így továbbra is energiatakarékos üzemmódban vagy egy idióta.
@lac1: rettegő? kitől rettegnék? tőled? a náciktól? ad1, nem vagyok zsidó, de sokkal inkább lennék egy roma zsidó drogos, mint lac1.
aki retteg itt az te vagy, tömve kisebbségi komplexussal. ésszel viszont spóroltak nálad.
aki retteg itt az te vagy, tömve kisebbségi komplexussal. ésszel viszont spóroltak nálad.
@moophlander: "azt csak abból a pénzből lehetne gyógyítani, amit a dohánygyáraktól bevont adó fedez!"
Az szar dolog lenne, mert ha jól emlékszem a 2005-ös statisztikára nem fedezné a 2/3-át sem.
Az szar dolog lenne, mert ha jól emlékszem a 2005-ös statisztikára nem fedezné a 2/3-át sem.
@siegfrid:
A hír tv kamerájába belesírta a bánatát valaki.
Most akkor (nem mostanra gondolok, hanem általában) a hír tv-t kell baszogatni, mert bemutatja a hülyéket, vagy sem?
Mondom ezt úgy, hogy csak hallottam a hírt a tévében, nem néztem.
Amúgy hülyék mindenhol vannak. Még ott is.
A hír tv kamerájába belesírta a bánatát valaki.
Most akkor (nem mostanra gondolok, hanem általában) a hír tv-t kell baszogatni, mert bemutatja a hülyéket, vagy sem?
Mondom ezt úgy, hogy csak hallottam a hírt a tévében, nem néztem.
Amúgy hülyék mindenhol vannak. Még ott is.
@ebenlaufasz:
Agyban az is vagy. Ha nem vagy az, amit írsz, akkor csakis még rosszabb lehetsz: filoszemita.
Valami gyerekkori trauma ért, talán eltapostál egy bogarat, és most azért sanyargatod önmagadat.
Agyban az is vagy. Ha nem vagy az, amit írsz, akkor csakis még rosszabb lehetsz: filoszemita.
Valami gyerekkori trauma ért, talán eltapostál egy bogarat, és most azért sanyargatod önmagadat.
@Kara kán: Egy kicsit nyugodjal már le... Most a drogokrol szól ez a poszt. Majd ha lesz egy olyn poszt ahol a halalbuntetesrol meg a többiről lesz szó akkor majd beszelunk arról is... Mellesleg daniaban nincs halálbüntetés, az ÁFA csalokat börtönbe vágják, egy nap alatt lehet céget alapítani, de eltűnni mar nem olyN könnyű... Stb...
@eloi: Akkor lehet szükség lenne egy jó kis nepirtasra, ugyanis a drogozas egyidős az emberiséggel... Kávé, cigi fű alkohol levélragcsalas stb...
A drogosok valahonnan veszik a szert.
Magyarországon drogot árulni tilos.
Ha a Szigeten, vagy az utcán nem szabad drogozni, akkor máshol sem.
Én eddig is azon csodálkoztam, hogy nem razziáztak.
Magyarországon drogot árulni tilos.
Ha a Szigeten, vagy az utcán nem szabad drogozni, akkor máshol sem.
Én eddig is azon csodálkoztam, hogy nem razziáztak.
@lac1: már hirtelen csak a zsidóságon pörgünk? nem, nem vagyok senkinek a barátja.
a hülyeség ellensége vagyok, a hülye emberek ellensége. a te ellenséged.
a hülyeség ellensége vagyok, a hülye emberek ellensége. a te ellenséged.
Azért az Ozora fesztivál is a Magyar köztársaság... bocs Magyarország része nem? Ha igen, akkor a törvények vonatkoznak rájuk. Ettől kezdve nem értem, hogy a rendőrök miért is ne mentek volna razziázni, ha egyszer lehet tudni, hogy ott illegális szereket árulnak?
@ColT: Attól, hogy te nem tudsz róla, még sok ilyen van.
Egyébként meg kurva eredményes akció volt, 450-en fogtak 4 azaz négy dílert. Ennyi bármelyik komolyabb diszkóban összejönne 2 civil ruhásnak, ha nagyon akarnák.
Egyébként meg kurva eredményes akció volt, 450-en fogtak 4 azaz négy dílert. Ennyi bármelyik komolyabb diszkóban összejönne 2 civil ruhásnak, ha nagyon akarnák.
@ormány triktor: a szigeten is kapni, kurva egyszerűen. oda miért nem mennek?
@ormány triktor: Magyarország része a parlament is meg simicska meg az összes többi rabló gyökér. őket miért nem büntetik, ha egyszer tudni lehet, hogy ezt csinálják?
ki okoz több kárt? a triktorod, vagy a bulizó fiatalok? melyik a nagyobb probléma?
ki okoz több kárt? a triktorod, vagy a bulizó fiatalok? melyik a nagyobb probléma?
Helikopterről ledobott egytonnás törvénykönyvekkel kell eltiporni az ilyen fűben üldögélős randalírozókat! E kell kobozni és kiirtani az írmagjukat! A bátor felfegyverzett rendőröket pedig egy szálig ezredessé, sőt tízezredessé kell kinevezni! A vezetőjüket milliomodossá!
@jpmjpm: Mit tudom én. Nem vagyok rendőr. Menjenek oda is.
@melchi zadok: én értem, hogy miről beszéltél. A probléma csak az, hogy olyan "szabály", amit te írtál, soha nem lesz, mivel az nem egyeztethető össze a társadalom/törvnyhozó hatalom érdekeivel. Az elégedett hátradőlés pedig szerintem inkább rád jellemző. Az ellentétes oldalról egy normális érvet sem mutatott fel eddig senki.
Egyébként a legnagyobb vicc az, hogy itt a legtöbben szidják a szélsőjobbot, holott számos hasonlóság van a drogosok mellett kiállók, és a radikális szélsőjobb között...
Egyébként a legnagyobb vicc az, hogy itt a legtöbben szidják a szélsőjobbot, holott számos hasonlóság van a drogosok mellett kiállók, és a radikális szélsőjobb között...
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 18:32:24
@komplikato: Sajnos igaz és nagyon unom. Ezért dontöttem a lécelés mellett.
@clegane: Képzeld, a közakarat már kitalált ilyet. Kézzel lábbal kapálóztam, sőt partizánkodtam is a dohánytörvény ellen.
A mai napig utálom és a kezdeti (csak azért is rágyújtok ti diszkriminatív gecik) mentalitásomon felülkerekedett a józan ész.
Ez van, ezt akarja a nép, vagy az álltala választott kormány, be kell tartani!
@Johnfive: Akkor is betartjuk ha szar, te agyhalott! Olvasd el még egyszer mire reagáltál.
@clegane: Képzeld, a közakarat már kitalált ilyet. Kézzel lábbal kapálóztam, sőt partizánkodtam is a dohánytörvény ellen.
A mai napig utálom és a kezdeti (csak azért is rágyújtok ti diszkriminatív gecik) mentalitásomon felülkerekedett a józan ész.
Ez van, ezt akarja a nép, vagy az álltala választott kormány, be kell tartani!
@Johnfive: Akkor is betartjuk ha szar, te agyhalott! Olvasd el még egyszer mire reagáltál.
@lfleto:
nemtom, mindannyian máshogy élünk, te a józanabb életet szereted, mások meg máshogy szeretnek kikapcsolódni. nem foglak tudni meggyőzni arról, hogy semmi baj nincs azzal, ha valaki pl füvet szív, mer az nem a te világod, ami tökre rendben van; az a baj, hogy akinek az lenne a világa, az szembekerül a törvényi tiltással. szar ügy, mondja erre az, aki úgy szeret élni, ahogy a törvény engedi, és empátia nélkül nem tudja elképzelni, milyen az, ha valakinek másra van igénye.
nehéz ezt érvrendszerileg lehoznom, de talán elhiszed nekem bemondásra, hogy például a művészibb lelkületű emberek úgy érzik magukat jól, hogy néha élnek drogokkal, és nem rögtön a legkeményebbekre kell gondolni, és nem a totális szétkúrásra. talán el tudod képzelni hogy annyira gyökeresen mások az emberek, hogy léteznek olyanok, akik számára így kerek a világ, és itt ténylegesen egy ártalmatlan különcségről beszélünk, ami nem árt másnak, és a fogyasztóra sem különösebben káros mértéktartó mennyiségben. Átérezni talán nehéz ezt, megérteni talán lehetne: ez az egy paraszthajszál választja el attól a társadalmat, hogy mindenki jól érezhesse magát a demokráciában (hangsúlyozom, úgy, hogy másnak nem árt), miért kell ilyen csökönyösen ragaszkodni ehhez a tiltáshoz?
persze eleve nem úgy kéne erről beszélni hogy "a drogok", mert azért az egy baromi nagy skála, amiből a károsakat persze abszolút jogos tiltani, de eleve reménytelen bármilyen párbeszéd, és ez ténylegesen nincs így jól.
nemtom, mindannyian máshogy élünk, te a józanabb életet szereted, mások meg máshogy szeretnek kikapcsolódni. nem foglak tudni meggyőzni arról, hogy semmi baj nincs azzal, ha valaki pl füvet szív, mer az nem a te világod, ami tökre rendben van; az a baj, hogy akinek az lenne a világa, az szembekerül a törvényi tiltással. szar ügy, mondja erre az, aki úgy szeret élni, ahogy a törvény engedi, és empátia nélkül nem tudja elképzelni, milyen az, ha valakinek másra van igénye.
nehéz ezt érvrendszerileg lehoznom, de talán elhiszed nekem bemondásra, hogy például a művészibb lelkületű emberek úgy érzik magukat jól, hogy néha élnek drogokkal, és nem rögtön a legkeményebbekre kell gondolni, és nem a totális szétkúrásra. talán el tudod képzelni hogy annyira gyökeresen mások az emberek, hogy léteznek olyanok, akik számára így kerek a világ, és itt ténylegesen egy ártalmatlan különcségről beszélünk, ami nem árt másnak, és a fogyasztóra sem különösebben káros mértéktartó mennyiségben. Átérezni talán nehéz ezt, megérteni talán lehetne: ez az egy paraszthajszál választja el attól a társadalmat, hogy mindenki jól érezhesse magát a demokráciában (hangsúlyozom, úgy, hogy másnak nem árt), miért kell ilyen csökönyösen ragaszkodni ehhez a tiltáshoz?
persze eleve nem úgy kéne erről beszélni hogy "a drogok", mert azért az egy baromi nagy skála, amiből a károsakat persze abszolút jogos tiltani, de eleve reménytelen bármilyen párbeszéd, és ez ténylegesen nincs így jól.
@ebenlaufasz: ???
Ezt nekem? Nem szóltam én hozzá semmilyen kémiai témához, sem a ganja termesztés nehézségeihez. :D
@siegfrid: Én ezen röhögtem, végül is egy GOA bulin nyilván málnaszörpözni szoktak, miről is híres a Goa nevű helység Indiában? A zenéjéről? Ja nem.
Ezt nekem? Nem szóltam én hozzá semmilyen kémiai témához, sem a ganja termesztés nehézségeihez. :D
@siegfrid: Én ezen röhögtem, végül is egy GOA bulin nyilván málnaszörpözni szoktak, miről is híres a Goa nevű helység Indiában? A zenéjéről? Ja nem.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
na de baszki nem a dohányzást tiltották be.
ugyanúgy élhetsz a szenvedélyednek, csak nem mindenhol, ez pont elég.
én is baromira örülnék, ha az lenne a tiltás, hogy utcán, kocsmában nem szabad drogozni, de otthon lehet.
na de baszki nem a dohányzást tiltották be.
ugyanúgy élhetsz a szenvedélyednek, csak nem mindenhol, ez pont elég.
én is baromira örülnék, ha az lenne a tiltás, hogy utcán, kocsmában nem szabad drogozni, de otthon lehet.
@Alonee: "Egyre uncsibb ez a stílus. "
egyetértek... én is unom: a fides mafia takaroggyon a vérbe !
egyetértek... én is unom: a fides mafia takaroggyon a vérbe !
@ColT: "Magyarországon drogot árulni tilos."
Ez így nem teljesen igaz, lásd alkohol és más legális tudatmódosítók. Azt illegális, ami felkerül arra a bizonyos listára. De pl. lenne egy fogadásom, hogy citromfüvet kapni egy halom gyógynövény boltban, sőt talán élelmiszer boltban is. Vagy arra, hogy a sör alapanyagát nehéz lenne betiltani. Stb.
Ez így nem teljesen igaz, lásd alkohol és más legális tudatmódosítók. Azt illegális, ami felkerül arra a bizonyos listára. De pl. lenne egy fogadásom, hogy citromfüvet kapni egy halom gyógynövény boltban, sőt talán élelmiszer boltban is. Vagy arra, hogy a sör alapanyagát nehéz lenne betiltani. Stb.
mint most megtudtuk...
450 rendőr volt...+10 értelmes lény is (kutya)...
a sárvári sün kapitányt menesztették mert a mafiában a feladatot nem jol tejjesítette...
450 rendőr volt...+10 értelmes lény is (kutya)...
a sárvári sün kapitányt menesztették mert a mafiában a feladatot nem jol tejjesítette...
@komplikato: Nyilván, de a hatályos törvények betartatásán mit csodálkoznak?
Az magyar specialitás, hogy évekig senkit nem zavart, de csodálkozni, azt nem kell.
@Silent Bob: Máshol biztos van annyi eszük, hogy nem reklámozták.
A magyar rendőrség bénasága meg megint más kérdés.
Az magyar specialitás, hogy évekig senkit nem zavart, de csodálkozni, azt nem kell.
@Silent Bob: Máshol biztos van annyi eszük, hogy nem reklámozták.
A magyar rendőrség bénasága meg megint más kérdés.
@dr. Bubó: Lehetne 450 rendőr akkor is, amikor ellopják a kocsidat...
@tintamin: Nyilvàn vkinek a vkije juttat egy kis lovèt,egy- kèt biztonsàgi cègnek....Tènyleg Pintèr cège mèg megvan????Szigeteen nyilvàn nem talàlnànak semmit :-))
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 18:50:41
@clegane: Én az élvezet miatt dohányzom, nem szívok el akármit.
Tudod mennyire élvezetes a minusz húszban egy szál ingben kimenni egy vendéglátóból dohányozni?
Semennyire.
Szóval ez engem igenis megviselt.
Otthon te is szívogathatsz, a TEK nem rúgja rád az ajtót.
Ha meg igen, akkor vállalod a következményeket és elterelésre mész.
Tudod mennyire élvezetes a minusz húszban egy szál ingben kimenni egy vendéglátóból dohányozni?
Semennyire.
Szóval ez engem igenis megviselt.
Otthon te is szívogathatsz, a TEK nem rúgja rád az ajtót.
Ha meg igen, akkor vállalod a következményeket és elterelésre mész.
@ColT:
OFF: A Pólus Centerben anno vagy 3-4 évig ment a diszkó, míg bezáratták, kb. nem volt senki az épületben aki ne tudta volna, hogy ott drogot árulnak még sem történt semmi. A jelen ügynél pont ezért az az érzésem, mint anno a diszkó bezárásánál, hogy a KONKURENCIA kezdeményezte az akciót "kis ráhatással" a rendőrségnél. Legyen az Nokiás doboz vagy beígért betoncipő.
OFF: A Pólus Centerben anno vagy 3-4 évig ment a diszkó, míg bezáratták, kb. nem volt senki az épületben aki ne tudta volna, hogy ott drogot árulnak még sem történt semmi. A jelen ügynél pont ezért az az érzésem, mint anno a diszkó bezárásánál, hogy a KONKURENCIA kezdeményezte az akciót "kis ráhatással" a rendőrségnél. Legyen az Nokiás doboz vagy beígért betoncipő.
@ColT: Nem volt ez agyonreklámozva, az emberek 90% most hall róla először. A rendőrök meg mindenhol tudnak mindent. ;)
Igazából várható volt ez, fel is voltak készülve, gondolom nem véletlen hogy 4 dílert fogtak összesen.
De attól ez még szánalmas látványakció, hogy a droidoknak legyen mire rejszolni.
Igazából várható volt ez, fel is voltak készülve, gondolom nem véletlen hogy 4 dílert fogtak összesen.
De attól ez még szánalmas látványakció, hogy a droidoknak legyen mire rejszolni.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Szerintem azért máshogy gondolnád ezt ha egy tiltott helyen elszívott cigi miatt rabosítanának.
450 rendőr+menesztették a rendőrkapitányt. na ezt nem értem. ezt mondja már meg valaki, hogy ez mit jelent?
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
te most vagy viccelsz, vagy tényleg kurvára hiányzik belőled az empátia.
hát hogy lehet összehasonlítani azt hogy "börtön jár érte" azzal hogy "ki kell menni a hidegbe"?
ha meg szerinted is az van hogy "otthon nyugodtan szívhatok füvet", akkor mégis mi a jó fenének ez a szemforgató tiltás? ha egyszer még szerinted is rendben van, hogy otthon csinálják az emberek? hát ugye hogy nincs értelme tiltani?
te most vagy viccelsz, vagy tényleg kurvára hiányzik belőled az empátia.
hát hogy lehet összehasonlítani azt hogy "börtön jár érte" azzal hogy "ki kell menni a hidegbe"?
ha meg szerinted is az van hogy "otthon nyugodtan szívhatok füvet", akkor mégis mi a jó fenének ez a szemforgató tiltás? ha egyszer még szerinted is rendben van, hogy otthon csinálják az emberek? hát ugye hogy nincs értelme tiltani?
@komplikato: Nyilván, az ilyesmi itthon ilyen okokból van. Az meg, hogy nem razziáztak ott, megint csak nem csoda, hanem kenőpénz kérdése.
Ettől még nem kell csodálkozni.
@Silent Bob: Á, senki nem tudott róla, csak az a párezer ember, aki odament :D Én is évek óta tudok róla, pedig nem szívok semmit.
Hogy látványakció-e, az is mindegy abból a szempontból, hogy miért nagy csoda egy razzia?
Ettől még nem kell csodálkozni.
@Silent Bob: Á, senki nem tudott róla, csak az a párezer ember, aki odament :D Én is évek óta tudok róla, pedig nem szívok semmit.
Hogy látványakció-e, az is mindegy abból a szempontból, hogy miért nagy csoda egy razzia?
@ColT: Nem mondtam, hogy nagy csoda, de attól még faszság, mert értelme nem sok volt, viszont kurva sok erőforrás elment rá.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 19:04:52
@clegane: Képzeld, megértelek. Csak azt nem, hogy ártalmatlannak tartod, mert még a fű sem az. Mindegyik drog másképp basz szét.
A spangli itton nem legális, barátkozz meg a gondolattal.
Parti drogoknak meg ha fesztivált rendezünk, nem kell rácsodálkozni a rendőrségre.
Ezzel együtt kell élned kvázi féllegális fűfogyasztóként. Téged ezért a kutya sem fog csesztetni, hacsak nyúlvörös szemekkel nem jön rád a para a négyeshatoson.
A spangli itton nem legális, barátkozz meg a gondolattal.
Parti drogoknak meg ha fesztivált rendezünk, nem kell rácsodálkozni a rendőrségre.
Ezzel együtt kell élned kvázi féllegális fűfogyasztóként. Téged ezért a kutya sem fog csesztetni, hacsak nyúlvörös szemekkel nem jön rád a para a négyeshatoson.
Ennyire nincs dolguk a zsernyákoknak mert én adok pár címet ahol ha körülnéznének különb dolgokat találnának mint Ozorán! Másik érdekes dolog, azt hiszem pont aznap váltották le az NNI vezérét pár cimborájával korrupció alapos gyanújával. Kell mindig egy fedősztori a sajtónak csámcsogásra.
És különben is :NEM ESZÜNK RENDŐRT MERT A RENDŐR AZ DISZNÓ!
És különben is :NEM ESZÜNK RENDŐRT MERT A RENDŐR AZ DISZNÓ!
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 19:12:05
@clegane: Ezt beszéld meg a választott képviselőddel.
Felőlem bárki félhülyére szívhatná magát, ott ahol akarja.
Nem legalizálnám, nem hiszem, hogy alkalmas lenne rá ez az ország.
De börtönt sem adnék a fogyasztónak, saját célra termelőnek.
Felőlem bárki félhülyére szívhatná magát, ott ahol akarja.
Nem legalizálnám, nem hiszem, hogy alkalmas lenne rá ez az ország.
De börtönt sem adnék a fogyasztónak, saját célra termelőnek.
@Silent Bob: ...Magyarország...
Nem egyértelmű? :D
Nem egyértelmű? :D
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
ártalmatlan alatt persze arra gondolok hogy pl az alkoholnál jóval kevésbé ártalmas. amúgy meg nyilván semmi sem ártalmatlan, a mekdonáldszos hamburgerben is sok a koleszterin amitől meghalsz.
egyébként már nem emlékszem, min vitáztunk, most úgy néz ki éppen egyetértünk.
ártalmatlan alatt persze arra gondolok hogy pl az alkoholnál jóval kevésbé ártalmas. amúgy meg nyilván semmi sem ártalmatlan, a mekdonáldszos hamburgerben is sok a koleszterin amitől meghalsz.
egyébként már nem emlékszem, min vitáztunk, most úgy néz ki éppen egyetértünk.
@Svartalfar: "azt hiszem pont aznap váltották le az NNI vezérét pár cimborájával korrupció alapos gyanújával."
Te átaludtál 2 napot? :D
Már meg is szűnt az NNI.
Te átaludtál 2 napot? :D
Már meg is szűnt az NNI.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 19:16:41
@Silent Bob: Akkor megsúgom, ha a kiszabott bírságot nem fizeted be, rabosítanak.
És nem biztos, hogy akad ötven rongyod mindig.
Ezt onnan tudom, hogy egyszer nekem sem volt pénzem befizetni egy rendőrségi bírságot időben.
Vittek is.
És nem biztos, hogy akad ötven rongyod mindig.
Ezt onnan tudom, hogy egyszer nekem sem volt pénzem befizetni egy rendőrségi bírságot időben.
Vittek is.
Ami tilos, az tilos!
Még Ozorán is.
Nem véletlen, hogy Indiában már nem tartanak ekkora partykat, mert Goán sokkal szarabb akár egy napot is a börtönben eltölteni, mint Szekszárdon, vagy Pécsett.
Még Ozorán is.
Nem véletlen, hogy Indiában már nem tartanak ekkora partykat, mert Goán sokkal szarabb akár egy napot is a börtönben eltölteni, mint Szekszárdon, vagy Pécsett.
"A rendőrök 2,5 kiló marihuanát, 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint és további jelentős mennyiségű, még nem azonosított kábítószergyanús anyagot, valamint kábítószer adagolásához szükséges eszközöket találtak."
Háát, nem is értem, hogy mit kerestek ott a hatóságok!
Remélem a posztoló gyermeke is erre a fesztiválra akar majd járni, és nyugodt szívvel fogja elengedni a poszt-toló! hahahahaha
Háát, nem is értem, hogy mit kerestek ott a hatóságok!
Remélem a posztoló gyermeke is erre a fesztiválra akar majd járni, és nyugodt szívvel fogja elengedni a poszt-toló! hahahahaha
@dr. Bubó:
Hülyeség ez.
A tévében most volt, az a négyszáz akárhány, az NAV-os, köjálos, rendőr meg mittudom én mi volt. nem rendőr mind.
Csak azt olyan jó hangoztatni, hogy jaj szegény drogosok 450 kommandós bántotta őket. Bár így lett volna.
Hülyeség ez.
A tévében most volt, az a négyszáz akárhány, az NAV-os, köjálos, rendőr meg mittudom én mi volt. nem rendőr mind.
Csak azt olyan jó hangoztatni, hogy jaj szegény drogosok 450 kommandós bántotta őket. Bár így lett volna.
@Leevi:
Én nem ezt kívánom neki, Azt inkább, hogy ilyentől szülessen gyereke. De a zálogházba beadni a kis nyomoroncot nem ér, fel is kelljen neki nevelni.
Én nem ezt kívánom neki, Azt inkább, hogy ilyentől szülessen gyereke. De a zálogházba beadni a kis nyomoroncot nem ér, fel is kelljen neki nevelni.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Mit értetlenkedsz már, baszod?!
Nem azt mondtam, hogy nem kell betartani, azt írtam, hogy szar!
Baszd meg, mégegyszer! :)
Nem azt mondtam, hogy nem kell betartani, azt írtam, hogy szar!
Baszd meg, mégegyszer! :)
@komplikato:
De az India. Fenét érdekli. Miért csak azt a példát írjátok, ami nektek megfelelne? Írjátok azt, ahol nemcsak felírják a neveteket, hanem fel is kötnek hasonló zsiványságért?
De az India. Fenét érdekli. Miért csak azt a példát írjátok, ami nektek megfelelne? Írjátok azt, ahol nemcsak felírják a neveteket, hanem fel is kötnek hasonló zsiványságért?
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 19:25:53
@clegane: Hát persze, hogy nem emlékszel gyermekem, mert már megint be vagy tépve!
Az alkoholnál kevésbé ártalmas füved most rúgta tökön a rövidtávú memoriádat.
Segítek: Ha illegális drogoknak országos rendezvényt hírdetünk, nem kell csodálkozni, ha rendőrbácsik is ellátogatnak!
Tudod, törvény.
És még a kevésbé ártalmas fűröl: Nekem te ne!
Az alkoholnál kevésbé ártalmas füved most rúgta tökön a rövidtávú memoriádat.
Segítek: Ha illegális drogoknak országos rendezvényt hírdetünk, nem kell csodálkozni, ha rendőrbácsik is ellátogatnak!
Tudod, törvény.
És még a kevésbé ártalmas fűröl: Nekem te ne!
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Ha egy szar törvényt baszogatásra használ a hatalom, ahelyett hogy javítaná, akkor retardált. A hatalom is meg a rajongó csahosaik is...
@bapcs1964:
Nem, fasiszta inkább az, aki hazugságokkal akar aljas célokat elérni.
mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/hamis-vad-gyanuja-zuroff-fal-szemben-1098019
Nem, fasiszta inkább az, aki hazugságokkal akar aljas célokat elérni.
mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/hamis-vad-gyanuja-zuroff-fal-szemben-1098019
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Tudod, az az érdekes, hogy munkatábort senki nem akar szervezni, ahol pl. gátat kéne magasítani. Csak az élvezet. Hova vezet ez?
Tudod, az az érdekes, hogy munkatábort senki nem akar szervezni, ahol pl. gátat kéne magasítani. Csak az élvezet. Hova vezet ez?
@G. Áron:
Maradjon csak a bünti, mert nem az első nap, nem elég keményen.
:-))))))))))))))))))))))))))
Maradjon csak a bünti, mert nem az első nap, nem elég keményen.
:-))))))))))))))))))))))))))
Nem értem mi a problem
Ode ment pár rendér, nyilván nem ok nélkül.
És?
Csak itt ebben a szerencsétlen balfasz országban van ekkora rinya emiatt.
Éljen a blogszféra!
Ode ment pár rendér, nyilván nem ok nélkül.
És?
Csak itt ebben a szerencsétlen balfasz országban van ekkora rinya emiatt.
Éljen a blogszféra!
@ColT: garamvölgyi szerint a zország imázsát javícsa 450 gépfegyveres sün....
:))))))))
ahha... meg ha pár külföldi fiatal nyikhajt lesoroznának akkor még keményebbnek láccanánk mint rambó :)))
bár az én szememben inkább a hivatalok/hatóságok működésképtelenségét bizonyíttyák...
:))))))))
ahha... meg ha pár külföldi fiatal nyikhajt lesoroznának akkor még keményebbnek láccanánk mint rambó :)))
bár az én szememben inkább a hivatalok/hatóságok működésképtelenségét bizonyíttyák...
Azért a dolgot árnyalja, amiket olvasni lehet a rendezvény saját fórumán, miszerint a rendőrség az eddigi összes rendezvényen ott volt. Ezért nem értik most mitől a felhajtás? A NAV "lejövetelét" meg ki lehetett számítani, hiszen be volt jelentve, hogy végiglátogatják a fesztiválokat.
@jpmjpm: a MAFIA újra osztya a piacot... nem láttál még amerikai filmet???? na... hát ők láttak...
@lac1: a nav nál is van fegyver...
legközelebb 4 díler ellen majd megy 10 ezer lovaskatona meg 200 TANK... vagy pár harcirepülő...
ez BALKÁN... sőt FÉLÁZSIA...
legközelebb 4 díler ellen majd megy 10 ezer lovaskatona meg 200 TANK... vagy pár harcirepülő...
ez BALKÁN... sőt FÉLÁZSIA...
a drog az jó, csak nem véletlenül üldözik,mert aki rákap, az többet árt, mint használ. és itt az individualizmuson túl kell lépni, mert ha te drogozol, és nekem ártasz, akkor igénylem, hogy tőled megvédjen az állam, amit én tartok fenn. sztem ennyi a logikája.
@Svartalfar:
Ha bűncselekményről van tudomásod, akkor nyugodtan tegyél feljelentést, ha félsz az elkövetőktől, akkor fordulj névtelenül a sajtóhoz. A mellékelt ábra mutatja, hogy lesz eredménye.
Ha bűncselekményről van tudomásod, akkor nyugodtan tegyél feljelentést, ha félsz az elkövetőktől, akkor fordulj névtelenül a sajtóhoz. A mellékelt ábra mutatja, hogy lesz eredménye.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: szerintem te is érzed, hogy ez nem ugyanaz
@dr. Bubó:
A cél szentesíti az eszközt.
Nem hallottad még? Kit érdekel, hogy mivel, de szüntessék meg a törvénytelenséget.
A cél szentesíti az eszközt.
Nem hallottad még? Kit érdekel, hogy mivel, de szüntessék meg a törvénytelenséget.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
ami a rövid távú memóriavesztést illeti, az én első hozzászólásom itt ez volt:
"szerintem sem meglepetés a razzia Ozorán, ... az a csoda, hogy eddig nem volt."
úgyhogy arról biztosan nem vitáztunk, hogy "nem kell csodálkozni, ha rendőrbácsik is ellátogatnak", de megértem ha nem emlékszel jól, hiszen egyszerre több emberrel is vitázol.
hagyjuk is ezt ennyiben, mert már unom.
ami a rövid távú memóriavesztést illeti, az én első hozzászólásom itt ez volt:
"szerintem sem meglepetés a razzia Ozorán, ... az a csoda, hogy eddig nem volt."
úgyhogy arról biztosan nem vitáztunk, hogy "nem kell csodálkozni, ha rendőrbácsik is ellátogatnak", de megértem ha nem emlékszel jól, hiszen egyszerre több emberrel is vitázol.
hagyjuk is ezt ennyiben, mert már unom.
@lac1: ahha... én is ezt mondom...
kicsit ugy tűnik mintha az ország négy utolsó bűnelkövetőlyére még otjjára bevetették volna az ÖSSZES rendőrt...
elmondom neked hogy ezek a sünök valahol értelmes munkát is végezhettek volna (persaze ez csak elméletei lehetőség, mert gyakorlatilag kizárt....)
szerinted a trafipax mellett a kocsiban is kell 2 (gép)fegyveres ? csak mert szerintem egy pici dobozka is ellátná ugyanezt a feladatot...
bár nálunk a sün nem ember és baksisért dolgozik és csicskáztatható...
kicsit ugy tűnik mintha az ország négy utolsó bűnelkövetőlyére még otjjára bevetették volna az ÖSSZES rendőrt...
elmondom neked hogy ezek a sünök valahol értelmes munkát is végezhettek volna (persaze ez csak elméletei lehetőség, mert gyakorlatilag kizárt....)
szerinted a trafipax mellett a kocsiban is kell 2 (gép)fegyveres ? csak mert szerintem egy pici dobozka is ellátná ugyanezt a feladatot...
bár nálunk a sün nem ember és baksisért dolgozik és csicskáztatható...
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 19:47:03
@Johnfive: Nem egyet, van itt több száz! Majd amikor felnősz még tapasztalni fogsz párat és a mostani kirohanásodat bagatelnek tartod majd.
Én részemről eldöntöttem, hogy egy rohadt diktatórius országba költözök, ahol betartják a szabályokat, az állam és a polgára egyaránt.
Bár lehet, hogy szerinted Kanada retardált seggnyalókból áll.
Én mindenesetre jobb üzleti lehetőségeket látok, mint itthon.
@lac1: Semmitmondó okoska hozzászólásokhoz.
Én részemről eldöntöttem, hogy egy rohadt diktatórius országba költözök, ahol betartják a szabályokat, az állam és a polgára egyaránt.
Bár lehet, hogy szerinted Kanada retardált seggnyalókból áll.
Én mindenesetre jobb üzleti lehetőségeket látok, mint itthon.
@lac1: Semmitmondó okoska hozzászólásokhoz.
@lobster thermidor:
Jó. Miért kéne az ügyészségre gondolnom, amikor a cikk egészen másról szól? Értem, hogy te miért azt kérdezed amit, te biztos vagy az illető bűnösségében és megvan a véleményed az ügyészségről, de ha egyszer adod a hülyét és rébuszokban beszélsz - kérdezel - akkor miért csinálsz úgy, ha én ugyanazt teszem???
Jó. Miért kéne az ügyészségre gondolnom, amikor a cikk egészen másról szól? Értem, hogy te miért azt kérdezed amit, te biztos vagy az illető bűnösségében és megvan a véleményed az ügyészségről, de ha egyszer adod a hülyét és rébuszokban beszélsz - kérdezel - akkor miért csinálsz úgy, ha én ugyanazt teszem???
Most akkor mennyi zsaru voltkint? Mert 450 gèpfegyveres rendőr 4kibaszott dilerre ès 2,5kg hasisra túlzàs....
@dr. Bubó:
Elsőzör is nem tudták mennyi lesz ott. Amúgy nem hiszem, hogy ne sejtenéd azt, hogy sokkal többen vétettek ott a hatályos ellen, mint ahányat megfogtak, ugye ebben megegyezhetünk?
A trafisat nem értem. Te láttál ilyent valahol? Amúgy ha így is lenne, meg kell nézni, mit ír elő a szolgálati szabályzat.
Elsőzör is nem tudták mennyi lesz ott. Amúgy nem hiszem, hogy ne sejtenéd azt, hogy sokkal többen vétettek ott a hatályos ellen, mint ahányat megfogtak, ugye ebben megegyezhetünk?
A trafisat nem értem. Te láttál ilyent valahol? Amúgy ha így is lenne, meg kell nézni, mit ír elő a szolgálati szabályzat.
@christophe:
Te is beszélsz butaságokat. Honnét veszed, hogy annyi gépfegyveres rendőr volt?
Lehet, nekem is el kellene kezdeni rémtörténeteket kitalálni a rohadt drogosokról, hogy miért volt szükség annyi gépfegyveres rendőrre.
Lehet, bejelentést kaptak, hogy valami szekta gyerekáldozatot akar bemutatni? Mert akkor kell is a gépfegyver.
Te is beszélsz butaságokat. Honnét veszed, hogy annyi gépfegyveres rendőr volt?
Lehet, nekem is el kellene kezdeni rémtörténeteket kitalálni a rohadt drogosokról, hogy miért volt szükség annyi gépfegyveres rendőrre.
Lehet, bejelentést kaptak, hogy valami szekta gyerekáldozatot akar bemutatni? Mert akkor kell is a gépfegyver.
@dr. Bubó: vazze eztet orbány má megmonta,méghogy félázsia,lassan fél az egész.
www.hir24.hu/zene/2011/10/21/kiszalltak-a-szervezok-az-ozora-fesztivalbol/
Ez azért megmagyarázná eddig miért nem és most miért igen.
Ez azért megmagyarázná eddig miért nem és most miért igen.
Engem azért felbosszant ez a sok nyárspolgár, akik itt lóbálják a törvényt, mint valami kivételesen különleges szentírást. Adott egy rendezvény, ahova egymáshoz hasonló, egymásnak szimpatikus, békés emberek évente eljárnak, hogy együtt eltöltsenek egy rövidke időt, élvezzük a zenét, amely kultúrájának része a kábítószer fogyasztás. A különbség pedig annyi, hogy ők nem kritizálnak titeket, nem vetik meg a hétköznapiasságot, amiben éltek, vagy ha igen, akkor se dörgölik az orrotok alá, nem illetnek titeket éles kritikákkal, nem foglalkoznak veletek. Ez fordítva miért nem működik? De komolyan. Nektek is megvannak a hasonszőrű átlagjancsi társaitok, megvan a saját életetek, miért nem azzal foglalkoztok inkább? Az ozorára nem 14 éves hülyegyerekek járnak ám, hanem többnyire már felnőttnek mondható, önállóan dönteni képes emberi lények, akik szabad akaratukból úgy döntöttek, hogy elmennek oda, és ezt fogják csinálni. És aki úgy képzeli el ezt a rendezvényt, hogy börtöntöltelék drogdílerek lövöldöznek egymásra pisztollyal, miközben Bibliát égetnek és gyerekeket molesztálnak az hatalmas tévedésben él. Rengeteg, egyetemista, vagy amúgy már dolgozó ember jár el erre a fesztiválra, akik nem buták, tudják mit csinálnak. Ők kipróbáltak egyszer valamit, és azt mondták rá, hogy ez nekem jó. Ti nem próbáltátok soha, a szátokba lett rágva, hogy ez rossz, és az információ megkérdőjelezése nélkül, bármilyen személyes tapasztalat hiányában provokáljátok azokat, akik az adott kérdésről önálló döntést hoztak, és fáj a feneketek, hogy ez a ti nézeteitekkel ellentétes. Aki a bejegyzést írta, az egy nagyon egyszerű kérdést tett fel: Oké, ezek ott ezt csinálják, de ez a többi ember életét miben befolyásolja negatívan, ha ezt a legközelebbi lakható telepüstél több kilóméterre, magukban teszik? És igencsak kicsinyes az, aki nem érzi ezt a kérdést egy kicsit sem jogosnak. Mert nem a kertjeitek alá szarnak a hernyótól, nem a gyerekeiteknek árulnak drogot az iskolában, nem randalíroznak az utcáitokon, nem veszélyeztetnek magukon (és sokan még magukat sem, mert mint mondtam, tudják mit csinálnak) kívül az égegyadta világon senkit. Mégis fel kell háborodni, mégis meg kell mutatni az interneten egy komment formájában, hogy mennyire mintapolgárok vagyunk. Hát gratulálok. Szánalmas. A használhatatlan, paraszt tömeg, és közvélemény ismételten tönkretett valamit, ami jó, azért, mert nem nekik jó, hanem másoknak. A plebsz, a borjú hústömeg, akiket megint zavart valami, mert meg lett nekik tanítva, hogy füttyszóra zavarják szét és hurcolják meg azt, ami nem olyan, mint ők.
@lac1:
Tudom miről szól a cikk, mert korábban már olvastam.
Viszont ellentétben veled, egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy hinnem kellene bármelyik félnek.
Vannak tények, és tanúk!
Talán létezik pártatlanabb hatóság is, mint az, amelyik most foglalkozik az üggyel.
Tettetetten ártatlan kérdésem oka pedig egyszerűen csak az, hogy érzek egy kis logikai ugrást abban, ahogyan összefüggésbe hoztad a Csatáry féle ügyet, Ozorával.
Tudom miről szól a cikk, mert korábban már olvastam.
Viszont ellentétben veled, egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy hinnem kellene bármelyik félnek.
Vannak tények, és tanúk!
Talán létezik pártatlanabb hatóság is, mint az, amelyik most foglalkozik az üggyel.
Tettetetten ártatlan kérdésem oka pedig egyszerűen csak az, hogy érzek egy kis logikai ugrást abban, ahogyan összefüggésbe hoztad a Csatáry féle ügyet, Ozorával.
Most keménykednek a rendőrök, bezzeg amikor a Vizó gorillái agyonvertek és a Dunába dobtak egy szerencsétlen fiatalt érdekes módon egy rendőr sem volt a hajógyári szigeten.
Biztosan kaptak egy fülest, hogy drog van Ozorán és elhatározták, hogy megmutatják, ők az igazi keményfaszú magyar legények.
Biztosan kaptak egy fülest, hogy drog van Ozorán és elhatározták, hogy megmutatják, ők az igazi keményfaszú magyar legények.
@lobster thermidor:
Nem velem ellentétben, mert pl. szóbeszéden alapuló vádaskodás semmilyen kultúrállamban nem menő.
Logika? Hát azt keresd 1964 nevű ostobánál, aki itt Ozora esetén fasisztázik. Visszakövetheted a történetet, ha van tíz másodperced.
Nem velem ellentétben, mert pl. szóbeszéden alapuló vádaskodás semmilyen kultúrállamban nem menő.
Logika? Hát azt keresd 1964 nevű ostobánál, aki itt Ozora esetén fasisztázik. Visszakövetheted a történetet, ha van tíz másodperced.
@pokrocz_x1:
HA megmutatják a 450 darab gépfegyveres rendőrt, akkor gondolom a "cuccot" is meg lehet nézni.
HA megmutatják a 450 darab gépfegyveres rendőrt, akkor gondolom a "cuccot" is meg lehet nézni.
@lac1:
Engedd meg nekem, hogy ma estére megkíméljem magam ennek a nyilván kiváló, magvas gondolatokról tanúskodó hozzászólásnak a tanulmányozásától.
Olvassuk inkább figyelmesen @jobbágykobra szaktárs eszmefuttatását.:)
Engedd meg nekem, hogy ma estére megkíméljem magam ennek a nyilván kiváló, magvas gondolatokról tanúskodó hozzászólásnak a tanulmányozásától.
Olvassuk inkább figyelmesen @jobbágykobra szaktárs eszmefuttatását.:)
@jobbágykobra:
most akkor ki is a gyökér? Akiket szidsz, vagy te magad?
nekem ennyi jön le a szövegedből, nem több....
most akkor ki is a gyökér? Akiket szidsz, vagy te magad?
nekem ennyi jön le a szövegedből, nem több....
@laci_52: "Biztosan kaptak egy fülest, hogy drog van Ozorán ..."
Mint írtam a rendőrök eddig is ott voltak minden évben, így NYILVÁN eddig is tudtak róla, ha nem volt mind vak és süket.
Mint írtam a rendőrök eddig is ott voltak minden évben, így NYILVÁN eddig is tudtak róla, ha nem volt mind vak és süket.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 20:09:06
@clegane: És ki reagált arra? Min vitáZUNK volt a kérdés.
De hagylak tévét bambúlni.
@Silent Bob:
Igen, egy kicsit csúsztattam. De azért annyira nem ördögtől való példa.
Eltértünk a poszttól, de ha már annyira rinyáltok ti a fű alatt,őő.. mellett érvelők, pár gondolat erről:
Szétbassza az agyad. Ha versenybe állítod a most rajtoló alkoholistát a vele egy rajtvonalon elhelyezkedő masszív füvessel és hat év múlva összehasonlítod mentális képességeiket, a füves gyerekből lesz a Győzikeagyú egysejtű. Az alkesznak meg szarabb lesz a vérképe. Ami leszokás után gyors javulást mutat, ami a gandzsás agyáról már nem mondható el.
Alkalmi. Huszonévesen
De hagylak tévét bambúlni.
@Silent Bob:
Igen, egy kicsit csúsztattam. De azért annyira nem ördögtől való példa.
Eltértünk a poszttól, de ha már annyira rinyáltok ti a fű alatt,őő.. mellett érvelők, pár gondolat erről:
Szétbassza az agyad. Ha versenybe állítod a most rajtoló alkoholistát a vele egy rajtvonalon elhelyezkedő masszív füvessel és hat év múlva összehasonlítod mentális képességeiket, a füves gyerekből lesz a Győzikeagyú egysejtű. Az alkesznak meg szarabb lesz a vérképe. Ami leszokás után gyors javulást mutat, ami a gandzsás agyáról már nem mondható el.
Alkalmi. Huszonévesen
@lobster thermidor:
bapcs1964 2012.08.10. 18:32:37
magyarország egy fasiszta elnyomó,emberirtó állam az eu támogatásával.
Tessék, segítek, mindenki okulására.
Jobbágykobra is igen érdekes. de tulajdonképpen örülök, hogy van ilyen is, bár csak a hosszúsága miatt nem tudok, nem akarok neki válaszolni.
bapcs1964 2012.08.10. 18:32:37
magyarország egy fasiszta elnyomó,emberirtó állam az eu támogatásával.
Tessék, segítek, mindenki okulására.
Jobbágykobra is igen érdekes. de tulajdonképpen örülök, hogy van ilyen is, bár csak a hosszúsága miatt nem tudok, nem akarok neki válaszolni.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Az utolsó bekezdéseddel nem értek egyet, láttam már sok mindent, de nem hiszem, hogy meg fogjuk győzni egymást. :)
@jobbágykobra:
Nehogy abba a hitbe ringasd már magad, hogy ti ott különlegesek vagytok, mint a pap fasza!
A rég letűnt és egyébként zsákutcának bizonyuló hippi-kultúrát majmoljátok, annak is leginkább csak a külsőségeit, mindenféle önálló gondolat nélkül. De ez még nem is lenne baj, majd kinövitek. Viszont súlyos tévedés azt hinni, hogy ti ott tökéletesen elvonultatok a külvilágtól. Gondolom a drogdílerek szép pénzt kasszíroznak, fejlődik, virágzik a drogüzlet és, ha végetér ez a nagyszerű rendezvény, akkor a dílerek megerősödve, megszaporodva visszatérnek az utcákra, az iskolák környékére, a diszkókba és minden olyan helyre, ahol mi bárgyú nyárspolgárok nem szívesen látjuk őket.
Nehogy abba a hitbe ringasd már magad, hogy ti ott különlegesek vagytok, mint a pap fasza!
A rég letűnt és egyébként zsákutcának bizonyuló hippi-kultúrát majmoljátok, annak is leginkább csak a külsőségeit, mindenféle önálló gondolat nélkül. De ez még nem is lenne baj, majd kinövitek. Viszont súlyos tévedés azt hinni, hogy ti ott tökéletesen elvonultatok a külvilágtól. Gondolom a drogdílerek szép pénzt kasszíroznak, fejlődik, virágzik a drogüzlet és, ha végetér ez a nagyszerű rendezvény, akkor a dílerek megerősödve, megszaporodva visszatérnek az utcákra, az iskolák környékére, a diszkókba és minden olyan helyre, ahol mi bárgyú nyárspolgárok nem szívesen látjuk őket.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 20:21:14
@Silent Bob: Nem akarlak meggyőzni. Majd kinövöd, vagy nem. Harminc fölött már tényleg csak a baromi ritkán fogyasztók vannak. Aki meg úgymarad, az úgymarad. Ennyi.
Alapfelállásom zenész. Úgyhogy elhiheted, láttam már meggyfán..
Alapfelállásom zenész. Úgyhogy elhiheted, láttam már meggyfán..
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
33 vagyok. :) Zenészkörnyezet azért más mint az átlagember.
33 vagyok. :) Zenészkörnyezet azért más mint az átlagember.
@lac1: A kommentem kèrdèssel kezdödik,mennyien is voltak? Mertha.....;
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 20:26:31
@eastern: Felesleges. Az összefüggéseket nem érti, leszarja. Az fajta aki háromszor kap egymás után suszter mattot és rádmutat, hogy csaltál.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 20:31:10
@Silent Bob: Tehát te vagy a baromi ritkán fogyasztó.
De tippelek, nem. Család sincs még, max asszony. Talán. Gyerek mellett nem hiszem, hogy bevállalnád.
De tippelek, nem. Család sincs még, max asszony. Talán. Gyerek mellett nem hiszem, hogy bevállalnád.
@christophe:
Ja, ha kicsit is visszaolvasnál, pl. engem, vagy utánanéznél a médiában, akkor tudhatnád. Sőt, ha itt olvasnál vissza, akkor azt is láthatnád, hogy a hülyék azt hiszik, hogy senki nem olvas vagy néz híreket, tehát nyugodtan lehet etetni baromságokkal a nagyérdeműt, mondjuk azzal, hogy 450 (4809 gépfegyveres kommandós tombolt Ozorán.
Példának okáért maradjunk az indexnél:
index.hu/belfold/2012/08/09/lecsapott_a_rendorseg_ozorara/
"A résztvevőktől azt a hírt kaptuk, hogy munkaügyesek és a vámosok együtt razziáztak a rendőrökkel, és körülbelül háromszázan vonultak ki. A rendőrök száma valahol a két becslés között lehet, de az elképzelhető, hogy száznál több rendőr ment ki,..."
Ja, ha kicsit is visszaolvasnál, pl. engem, vagy utánanéznél a médiában, akkor tudhatnád. Sőt, ha itt olvasnál vissza, akkor azt is láthatnád, hogy a hülyék azt hiszik, hogy senki nem olvas vagy néz híreket, tehát nyugodtan lehet etetni baromságokkal a nagyérdeműt, mondjuk azzal, hogy 450 (4809 gépfegyveres kommandós tombolt Ozorán.
Példának okáért maradjunk az indexnél:
index.hu/belfold/2012/08/09/lecsapott_a_rendorseg_ozorara/
"A résztvevőktől azt a hírt kaptuk, hogy munkaügyesek és a vámosok együtt razziáztak a rendőrökkel, és körülbelül háromszázan vonultak ki. A rendőrök száma valahol a két becslés között lehet, de az elképzelhető, hogy száznál több rendőr ment ki,..."
@jobbágykobra:
Ahogy így próbálom olvasni kirohanásodat, bizonyos következtetéseket voltam kénytelen levonni annak igényes stílusából.
Ahogy így próbálom olvasni kirohanásodat, bizonyos következtetéseket voltam kénytelen levonni annak igényes stílusából.
Fizetem ez adót, ha ellopnak valamit tőlem, akkor sajnos soha nem találnak meg senkit. Ennek persze óriási visszatartó ereje lesz és gondolom nem is került sokba?! Országimázs az anyjuk picsáját.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Hagyjuk, hogy én mi vagyok. :)
Ismerek családosokat is, nem családosokat is, legtöbb diplomás (nem bölcsész :) ) és semmiben nem más az életük, mint az átlagemberé.
Mindenki környezetében van sok ilyen, csak nem reklámozzák, mert sokan nem értik. És nem látszik rajtuk.
Ismerek családosokat is, nem családosokat is, legtöbb diplomás (nem bölcsész :) ) és semmiben nem más az életük, mint az átlagemberé.
Mindenki környezetében van sok ilyen, csak nem reklámozzák, mert sokan nem értik. És nem látszik rajtuk.
@Kara kán: miert negativ pelda Christiania? Jartal mar ott, lattad mar a sajat szemeddel? Ugyan a heten meg nem bandukoltam arra, de pont egy metromegallora van tolem, rendszeresen setalok arra. Semmi baj nincs azzal a hellyel. Teljesen kulturalt szorakozohely, egy reszeben mikrosdobozokban van a gandzsa, meg a ko, meg lehet venni, nyugodtan el lehet szivni. Senki nem vegzal senkit. (nem mintha szamitana, de en meg nev vasaroltam, mert megszunt az igenyem a tudatmodosito szerek irant az elmult evekben, meg az alkohol sem esik jol)
Ha negativ pelda lenne, akkor szerinted Koppenhaga lakossaganak 80-nal tobb szazaleka miert tamogatna a marihuana legalizalasanak kiprobalasat? Ennyire rosszat akarnanak maguknak a danok?
Ha negativ pelda lenne, akkor szerinted Koppenhaga lakossaganak 80-nal tobb szazaleka miert tamogatna a marihuana legalizalasanak kiprobalasat? Ennyire rosszat akarnanak maguknak a danok?
@tatuman: ebbe a logikaba hogyan illeszted bele az alkohol legalis arusitasat, az alkoholos allapotban elkovetett buncselekmenyek szamossaganak fenyeben?
@eastern: ennek a kivalo ellenszere a legalizalas. ha legalis az ilyen - ezek szerint csak a forgalmazok bunszervezeti, eroszakos magatartasa miatt veszelyes - szer, akkor a problema megszunne, nem?
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Ja bocsi, melóztam még és felbasztam valamin az agyam, ilyenkor könnyen kijövök a sodromból, ha együgyűekkel kell parttalan vitába bonyolódni....
Peace, over, out!
u.i.:"Én részemről eldöntöttem, hogy egy rohadt diktatórius országba költözök,"
Észak-Korea/Irán csak rád vár...
Peace, over, out!
u.i.:"Én részemről eldöntöttem, hogy egy rohadt diktatórius országba költözök,"
Észak-Korea/Irán csak rád vár...
@moTmeN:
Ugyanolyan rossz, csak az alkoholnak történelmi hagyományai vannak, szokása.
Nem hinném, hogy egy történelmi rossz szokás mellé kell hagyni, hogy egy másik is gyökeret verjen a társadalomban.
És igen, vannak szokások a földön, amit nem feltétlenül célszerű meghonosítani hazánkban. ezt pl. egyáltalán nem.
Ugyanolyan rossz, csak az alkoholnak történelmi hagyományai vannak, szokása.
Nem hinném, hogy egy történelmi rossz szokás mellé kell hagyni, hogy egy másik is gyökeret verjen a társadalomban.
És igen, vannak szokások a földön, amit nem feltétlenül célszerű meghonosítani hazánkban. ezt pl. egyáltalán nem.
@eastern:
Jah, főleg, hogy nem voltam ott, és még csak hippi sem vagyok, de még csak közel sem. Látod, látod. Ez a vicces bennetek, hogy el sem bírjátok képzelni azt, hogy valaki úgy eltud olvasni egy hírt, hogy objektív véleményt tud alkotni róla. Három évvel ezelőtt egyszer voltam Ozorán, és akikkel ott kötöttem barátságot, velük néztem élőben a Curiosity landolását steamen :) Jómagam informatikus hallgató vagyok, és irónikus, hogy egy joghallgató is van köztünk. Csak mert annyira lesüllyedt patkányok vagyunk a fűtől, hogy nem érdekel minket semmi. Azt meg garantálhatom, hogy akik ozorán árulnak acidot, az nem a gyerekeidnek árul majd ozora után az iskolában. Ha meg igen, még az is lehet, hogy nem az ő hibája lesz, hogy esetleg a gyerek megveszi. Sőt, még az is lehet, hogy pont a mintapolgár szüleinek lesz a keze a dologban, tudod "hazudni tanít az, aki tiltással nevel" :)
Jah, és nem szivesen látod az ilyesmit a környékeden? Akkor ha hallgatsz zenét, esetleg nézel filmeket az Amerikai pitén kívül, meglehet fogni, és cakumpakk ki lehet hajítani a picsába, mert az az undorító, mocskos, gonosz marijuána többet adott hozzá a civilizációhoz, mint azt képzelnéd. Bár miről is beszélek, papukám biztos letorrentezed, aztán meg itt vagy álszent, és magyarázól arról, hogy mi illegális.
Jah, főleg, hogy nem voltam ott, és még csak hippi sem vagyok, de még csak közel sem. Látod, látod. Ez a vicces bennetek, hogy el sem bírjátok képzelni azt, hogy valaki úgy eltud olvasni egy hírt, hogy objektív véleményt tud alkotni róla. Három évvel ezelőtt egyszer voltam Ozorán, és akikkel ott kötöttem barátságot, velük néztem élőben a Curiosity landolását steamen :) Jómagam informatikus hallgató vagyok, és irónikus, hogy egy joghallgató is van köztünk. Csak mert annyira lesüllyedt patkányok vagyunk a fűtől, hogy nem érdekel minket semmi. Azt meg garantálhatom, hogy akik ozorán árulnak acidot, az nem a gyerekeidnek árul majd ozora után az iskolában. Ha meg igen, még az is lehet, hogy nem az ő hibája lesz, hogy esetleg a gyerek megveszi. Sőt, még az is lehet, hogy pont a mintapolgár szüleinek lesz a keze a dologban, tudod "hazudni tanít az, aki tiltással nevel" :)
Jah, és nem szivesen látod az ilyesmit a környékeden? Akkor ha hallgatsz zenét, esetleg nézel filmeket az Amerikai pitén kívül, meglehet fogni, és cakumpakk ki lehet hajítani a picsába, mert az az undorító, mocskos, gonosz marijuána többet adott hozzá a civilizációhoz, mint azt képzelnéd. Bár miről is beszélek, papukám biztos letorrentezed, aztán meg itt vagy álszent, és magyarázól arról, hogy mi illegális.
@Johnfive:
Tudod, ez jó szöveg, amit nyomsz, én csak egyet szeretnék, hogy az orvosod, a feleséged (férjed?) gyereked és a politikusaid azok legyenek, akiknek a pártján állsz.
Akkor talán megértik, hogy mi a baj drogosokkal.
Tudod, ez jó szöveg, amit nyomsz, én csak egyet szeretnék, hogy az orvosod, a feleséged (férjed?) gyereked és a politikusaid azok legyenek, akiknek a pártján állsz.
Akkor talán megértik, hogy mi a baj drogosokkal.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 20:53:36
@Johnfive: Kanada gyermekem, Canada. És vár. Remélem nem kell sokat bíbelődnöd az olvasással az esti melóhelyeden. Mert nem megy.
Ha van egy törvény, akkor azt be kell tartani. Nincs kibúvó.
Ha valakinek nem tatszik a drog-törvény, akkor szavazzon olyan pártra aki felvállalja a liberalizálást.
Aztán lehet Ozorán büntetlenül repülni.
Ha valakinek nem tatszik a drog-törvény, akkor szavazzon olyan pártra aki felvállalja a liberalizálást.
Aztán lehet Ozorán büntetlenül repülni.
@jobbágykobra:
Csak az utolsó mondatra: a torrent társadalmi veszélyessége és bármelyik tudatmódosító veszélyessége azért mégsem ugyanaz.
És most ne arról beszéljünk, hogy a bíróságokon hogyan állítják be a filmet letöltő gyerek veszélyességét, hanem a valódi veszélyességéről beszélek.
Csak az utolsó mondatra: a torrent társadalmi veszélyessége és bármelyik tudatmódosító veszélyessége azért mégsem ugyanaz.
És most ne arról beszéljünk, hogy a bíróságokon hogyan állítják be a filmet letöltő gyerek veszélyességét, hanem a valódi veszélyességéről beszélek.
szóval találtak 2,5 kiló marihuanát, 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint.
azt kifelejtették a statisztikából, hogy ozorán kb 10ezer fesztiválozó van ilyenkor. osztás-szorzás megy mindenkinek?
többségük egyébként külföldi, mint ahogy az összes megcsípett arc is az.
rendőrség fényezése közpénzből szerény bűnügyi eredménnyel.
azt kifelejtették a statisztikából, hogy ozorán kb 10ezer fesztiválozó van ilyenkor. osztás-szorzás megy mindenkinek?
többségük egyébként külföldi, mint ahogy az összes megcsípett arc is az.
rendőrség fényezése közpénzből szerény bűnügyi eredménnyel.
@kotahinga: az a 10 ezer mar 3 wvw is 20 ezer volt .....
@tildy:): Tavaly ha jol tudom mar 30 ezren voltak. Lenyeg a lenyeg, a sulyos tetsi sertes is buntett, de nem hiszem,hogy sittre vagnak azt, aki direkt nekimegy a falnak, vagy reszegen lefejeli a betont. Masnak nem art. Addig felesleges buntetni. Ha mast veszelyeztet az mas teszta, de ez Ozora eseteben nem all fenn.
@lac1:
Nem ugyanaz, de hát a "a törvény, az törvény", nem? Tyűha, és mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy a fű sem veszélyes a társadalomra? Meglepődnél mi? Tehát az nem veszélyes, hogy a 10 éves gyerek már élből vágja, hogy hogyan szedjen le akármit az internetről, a csonkolós kecskepornótól kezdve a belezős karmolós videójátékokig, de egy ártalmas mellékhatásoktól mentes növény elpipákolása, amely lelki nyugalmat okoz, és nem mellesleg epilepsziásokon és rákbetegeken is segít, na az, az maga a gonosz!
Nem ugyanaz, de hát a "a törvény, az törvény", nem? Tyűha, és mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy a fű sem veszélyes a társadalomra? Meglepődnél mi? Tehát az nem veszélyes, hogy a 10 éves gyerek már élből vágja, hogy hogyan szedjen le akármit az internetről, a csonkolós kecskepornótól kezdve a belezős karmolós videójátékokig, de egy ártalmas mellékhatásoktól mentes növény elpipákolása, amely lelki nyugalmat okoz, és nem mellesleg epilepsziásokon és rákbetegeken is segít, na az, az maga a gonosz!
Akinek ez kell (rögtön ott a milla, szerencsére csak párezer hülyéje) intravénásan egy kis lethal dose, oszt meg van oldva a kérdés.
Aki kábítószerrel él, az gyenge.
Aki Ozorára megy kábszerezni, az fa(sz)fej.
Aki a rendőrséget hibáztatja, az kétszeresen.
Aki Ozorára megy kábszerezni, az fa(sz)fej.
Aki a rendőrséget hibáztatja, az kétszeresen.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 21:08:24
@jobbágykobra: Figyusz pistike! Majd ha lemásztál a diplomástoronyból és apuék kifizetnek neked egy afrikai, állampolgárságot kereső nőt, aki hajlandó lesz veled baszni, esetleg szűlni, akkor beszélhetsz arról milyen érzés szülőnek lenni.
Addig ne büfögd fel nekem a frissen megemésztett Koránt.
Addig ne büfögd fel nekem a frissen megemésztett Koránt.
Ott évek óta ez megy.Most kellett egy kis statisztikai adat a szerveknek,hogy legyen mivel "villogni".Az a baj,hogy ilyen rendőri tisztogatást nem lehetne csinálni,a füvet meg ilyen körülmények úgysem lehet szívni.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
A mintaszülő tehát a fenteslent.blog.hu-n este 9-kor helybeigazít egy főiskolást, egy Ozorás cikk kommentoldalán, hogy na majd akkor.
Remélem, hogy ezzel csak szülőnek próbálták tűnni, de valójában nem vagy az, különben nagyon elszomorodom.
A mintaszülő tehát a fenteslent.blog.hu-n este 9-kor helybeigazít egy főiskolást, egy Ozorás cikk kommentoldalán, hogy na majd akkor.
Remélem, hogy ezzel csak szülőnek próbálták tűnni, de valójában nem vagy az, különben nagyon elszomorodom.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! 0 bejegyzést írt és 1933 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
És ha mégis, gondolkoztál már azon, hogy azt az időt, amit arra szántál, hogy az 1933 hozzászólásod megfogalmazásával töltöttél, esetleg a gyerek(eid)-el töltsd?:)
És ha mégis, gondolkoztál már azon, hogy azt az időt, amit arra szántál, hogy az 1933 hozzászólásod megfogalmazásával töltöttél, esetleg a gyerek(eid)-el töltsd?:)
Minden akaratgyenge drogozzon, amennyit csak bír.
Ha így érzi jól magát, akkor tegye.
Nem szabad megakadályozni, hadd szórakozzon, akinek ez a szórakozás. Jobb, mintha rabolna, vagy gyilkolna. (C)
Így pusztul a férgese.
Természetes kiválasztódás...
A szar "ember" kihal.
Az elkobzott anyagot meg ingyen adnám a cigányoknak. De csak aranylövésnyi adagokban.
Ha így érzi jól magát, akkor tegye.
Nem szabad megakadályozni, hadd szórakozzon, akinek ez a szórakozás. Jobb, mintha rabolna, vagy gyilkolna. (C)
Így pusztul a férgese.
Természetes kiválasztódás...
A szar "ember" kihal.
Az elkobzott anyagot meg ingyen adnám a cigányoknak. De csak aranylövésnyi adagokban.
@Lyozsi: egyetértek...
szívből remélem hogy a következő kiskorú a TE gyereked lesz, akit ingyen adaggal RÁSZOKTATNAK...
biztos lesz ott is a kellő pillanatban 450 gépfegyveres sün...
hihihihi...
szívből remélem hogy a következő kiskorú a TE gyereked lesz, akit ingyen adaggal RÁSZOKTATNAK...
biztos lesz ott is a kellő pillanatban 450 gépfegyveres sün...
hihihihi...
@jobbágykobra:
"és akikkel ott kötöttem barátságot, velük néztem élőben a Curiosity landolását steamen" - te mekkora komoly ember vagy, nem véletlen ekkora emberek a haverjaid. Marslandolást nézni? Képernyőn? Kevés ember képes ilyenre. Erre a hihetetlen szellemi teljesitményre. Komolyan. Egy hős vagy. Egy szuperman. Egy informatikushallgató.
"és akikkel ott kötöttem barátságot, velük néztem élőben a Curiosity landolását steamen" - te mekkora komoly ember vagy, nem véletlen ekkora emberek a haverjaid. Marslandolást nézni? Képernyőn? Kevés ember képes ilyenre. Erre a hihetetlen szellemi teljesitményre. Komolyan. Egy hős vagy. Egy szuperman. Egy informatikushallgató.
@jobbágykobra:
Amíg a törvény nem tiltja az animálszex nézegetését, addig csak véleményem van róla.
A "fű" mint minden tudatmódosító drog igenis veszélyes a társadalomra. Tudom, hogy te más véleményen vagy, ezért neked csak egyet tudok írni, szívják-szúrják, de a következményeit is viselni kéne. Nemcsak jog van, hanem következmény, ebből eredően kötelesség is van. Az nem jó szöveg - és megsúgom, a társadalom döntően nagy része el sem fogadja - hogy kényszerbeteg és nem tehet róla. Ki? Én?
..
Buta? Hát... lehet. Nem tudom, te biztosan okosabb vagy nálam.
Amíg a törvény nem tiltja az animálszex nézegetését, addig csak véleményem van róla.
A "fű" mint minden tudatmódosító drog igenis veszélyes a társadalomra. Tudom, hogy te más véleményen vagy, ezért neked csak egyet tudok írni, szívják-szúrják, de a következményeit is viselni kéne. Nemcsak jog van, hanem következmény, ebből eredően kötelesség is van. Az nem jó szöveg - és megsúgom, a társadalom döntően nagy része el sem fogadja - hogy kényszerbeteg és nem tehet róla. Ki? Én?
..
Buta? Hát... lehet. Nem tudom, te biztosan okosabb vagy nálam.
@tildy:): akkor pláne. bár amikor én 4 éve voltam, akkor bőven 10 alatt volt, de nem ez lényeg.
az a baj, hogy még mindig egy csomó embert lehet azzal hülyíteni, hogy aki illegális szert használ, az drogos, és előbb-utóbb a saját hányásában fetrengve fog megdögleni, de előbb meglopja a szüleit stb.
ja, és az iskola körül ólálkodó drogdíler okán le kell csapni egy goafesztiválra.
egyébként az iskolában 100ból 99x az iskolatárstól veszik. és 100ból 99 nem szokik rá.
az a baj, hogy még mindig egy csomó embert lehet azzal hülyíteni, hogy aki illegális szert használ, az drogos, és előbb-utóbb a saját hányásában fetrengve fog megdögleni, de előbb meglopja a szüleit stb.
ja, és az iskola körül ólálkodó drogdíler okán le kell csapni egy goafesztiválra.
egyébként az iskolában 100ból 99x az iskolatárstól veszik. és 100ból 99 nem szokik rá.
Semmi probléma nincs abban, ha egy rendőri vezető megtartatja a törtvényt. Ellenkező véleményről posztot írni, hogy is mondtad: "Teljesen egyértelműen kijelenthető, hogy az a blogger, aki mást ír egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül."
@monddazigazatmar:
Az ország háromnegyede balázsshow-t néz, meg barátokköztöt. Vagy veri magát a magyarságra, és a magyar morálra, de ha megkérdezed, hogy mikor született petőfi, akkor csöndben elpirul, majd orcánver, és zsidóbérencnek titulál. Igen, többet adok hozzá a társadalomhoz, mint ők, pedig egy semmirekellő hippi vagyok?
Az ország háromnegyede balázsshow-t néz, meg barátokköztöt. Vagy veri magát a magyarságra, és a magyar morálra, de ha megkérdezed, hogy mikor született petőfi, akkor csöndben elpirul, majd orcánver, és zsidóbérencnek titulál. Igen, többet adok hozzá a társadalomhoz, mint ők, pedig egy semmirekellő hippi vagyok?
@jobbágykobra:
Látod, a zsidók, hülyék, álliberálisok, megélhetési semmirekellők, kozmopoliták, bölcsészek, komcsik-bolsik ezen tulajdonságát kurvára rühellem, hogy egyből a másik személyét kutatják.
Igaz, ez logikusan a veszett csatát mutatják náluk, ha már csak erre futja. Nekem ha Hitler vagy Pol-Pot is mondja, hogy 2+2=4 én akkor is el fogom hinni nekik, és ha maga anna frank állítja, vagy a tórában olvasom, hogy 2+2=5 akkor sem fogom ezt elhinni.
Ilyen tök egyszerű a világ, amit nem akartok elfogadni. Szerencsére ennek már vége, vagy nagyon közel van, hogy szájkaratéból nem lehet megélni.
Látod, a zsidók, hülyék, álliberálisok, megélhetési semmirekellők, kozmopoliták, bölcsészek, komcsik-bolsik ezen tulajdonságát kurvára rühellem, hogy egyből a másik személyét kutatják.
Igaz, ez logikusan a veszett csatát mutatják náluk, ha már csak erre futja. Nekem ha Hitler vagy Pol-Pot is mondja, hogy 2+2=4 én akkor is el fogom hinni nekik, és ha maga anna frank állítja, vagy a tórában olvasom, hogy 2+2=5 akkor sem fogom ezt elhinni.
Ilyen tök egyszerű a világ, amit nem akartok elfogadni. Szerencsére ennek már vége, vagy nagyon közel van, hogy szájkaratéból nem lehet megélni.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 21:30:07
@jobbágykobra: Ez úgy van, hogy a gyereknek annya is van. A felnőtt embereknek meg dolgozószobája. A gyerek már alszik. Kösz kérdésed.
@Lyozsi:
Józsi, szívemből szóltál, már csak azt kellene valahogy kitalálni, hogy egy rohadt drogos a kábulatában ne egy másik autónak vezesse a sajátját, hanem lehetőleg a betonfalnak, akkor tényleg semmi baj nincs.
Józsi, szívemből szóltál, már csak azt kellene valahogy kitalálni, hogy egy rohadt drogos a kábulatában ne egy másik autónak vezesse a sajátját, hanem lehetőleg a betonfalnak, akkor tényleg semmi baj nincs.
@Lyozsi: Csak megsugom, hogy az LSD felfedezoje 102 eves koraban hunyt el. Ennyit a koran elpatkolasrol. Ja es eleg szep mennyiseget fogyasztott.
@jobbágykobra: Ez az! Mondom én, hogy nagy király vagy! Te egy informatikushallgató vagy, hogyne tennél hozzá többet a világhoz mint bárki más. Te bazmeg a curiosity-t nézed, külömb vagy gyakorlatilag mindenkinél. Jogosan nézz is le mindenki mást. Rohadt parasztok
@jobbágykobra:
És miért kellene azt tudni mindenkinek, hogy mikor született Petőfi? Valószínű iskolás éveimben én is tudtam, mostanra Uram irgalmazz, kiesett. Sőt már azt sem tudom mikor született Mátyás, meg Kossuth, meg Széchenyi. Ha megkérdez valaki erről, akkor nem verem orcán, de el sem pirulok. Akkor én már nem is vagyok igazi magyar? Ja és nem nézek Balázsshowt sem barátokköztöt.
És miért kellene azt tudni mindenkinek, hogy mikor született Petőfi? Valószínű iskolás éveimben én is tudtam, mostanra Uram irgalmazz, kiesett. Sőt már azt sem tudom mikor született Mátyás, meg Kossuth, meg Széchenyi. Ha megkérdez valaki erről, akkor nem verem orcán, de el sem pirulok. Akkor én már nem is vagyok igazi magyar? Ja és nem nézek Balázsshowt sem barátokköztöt.
@tildy:): Te is milyen okos vagy! Hihetetlen, hogy mennyi okos srác van itt. Esetleg azt is tudod, hogy hány évesen fedezte fel az LSD-t?
@jobbágykobra:
Nem tudom. De szerintem ott is rájöttek már, hogy nem működik a dolog:
nol.hu/kulfold/vege_a_turelemnek__kemeny_drog_lesz_a_fubol
Nem tudom. De szerintem ott is rájöttek már, hogy nem működik a dolog:
nol.hu/kulfold/vege_a_turelemnek__kemeny_drog_lesz_a_fubol
@tildy:):
Az én volt osztálytársam meg 25 éves korában a Balaton partján egy diszkóban. Bevett valami partydrogot, speedet v. extasyt, mit tudom én, rosszul lett, kifutott az utcára, összeesett és meghalt.
Az én volt osztálytársam meg 25 éves korában a Balaton partján egy diszkóban. Bevett valami partydrogot, speedet v. extasyt, mit tudom én, rosszul lett, kifutott az utcára, összeesett és meghalt.
@tildy:):
www.webbeteg.hu/cikkek/szenvedelybetegseg/7320/a-napi-fuvezok-egeszsegugyi-rizikoi
Szeretem, amikor a kivételből akarnak általánosítani.
Elárulok egy nagy titkot, úgy tanítom az egyetemista fiamat, hogy ha csak közepes teljesítményt nyújt, de becsületes lesz, nem iszik, nem drogozik, akkor az összes büdös semmirekellőbe beletörölheti majd a lábát, és majd az azok taknyán csúszhat a boldogulás felé.
Igaza van az előttem szólónak, minél több a semmirekellő, nekem annál kevesebbet kell nyújtanom a megélhetésért.
www.webbeteg.hu/cikkek/szenvedelybetegseg/7320/a-napi-fuvezok-egeszsegugyi-rizikoi
Szeretem, amikor a kivételből akarnak általánosítani.
Elárulok egy nagy titkot, úgy tanítom az egyetemista fiamat, hogy ha csak közepes teljesítményt nyújt, de becsületes lesz, nem iszik, nem drogozik, akkor az összes büdös semmirekellőbe beletörölheti majd a lábát, és majd az azok taknyán csúszhat a boldogulás felé.
Igaza van az előttem szólónak, minél több a semmirekellő, nekem annál kevesebbet kell nyújtanom a megélhetésért.
@monddazigazatmar: kb 25-30 volt az elso kiserleteknel, aztan egy idore felrerakta. Amugy orulok, hogy pasinak nezel, de nem tudok rola, hogy a labam kozt logna valami:)
Röhejesek vagytok.
"Antifasizmus sucks", de a drogosok miatt rinyáltok. Elmentek ám a bús picsába, drágaságaim!
Nemrég hallgatom valamelyik hírműsort, hogy komplett narkó street volt, külön lakókocsiban árulták a marihuánát, külön kocsiban a kokót, megint másikban LSD-t stb.
Szóval ez kb. olyan, mint amikor a Mártíriusz vernyákolt, mert pofánbaszták, holott nagyon is megérdemelte, ráadásul ezzel ő is tisztában volt. :DDD
"Antifasizmus sucks", de a drogosok miatt rinyáltok. Elmentek ám a bús picsába, drágaságaim!
Nemrég hallgatom valamelyik hírműsort, hogy komplett narkó street volt, külön lakókocsiban árulták a marihuánát, külön kocsiban a kokót, megint másikban LSD-t stb.
Szóval ez kb. olyan, mint amikor a Mártíriusz vernyákolt, mert pofánbaszták, holott nagyon is megérdemelte, ráadásul ezzel ő is tisztában volt. :DDD
@lac1: te ezt el is olvastad? pontosabban meg is értetted miről szól? tudod te, hogy hány százalékos általában egy spangli amit általában szívnak? a 4 %os kurva jónak számít, a zöme 2 % alatt van. szóval az, h a hollandok nem engedik a 15 % fölöttit, nem azt jelenti, h változtatnának az eddigi drogfelfogásukon.
@Gatinho: eloszor is pontosan tudni kene, mit vett be, de latszik , nem tudod. Nagyon nem mindegy ugyanis. Ecstasytol tobbnyire nem szoktak meghalni emberek. Valoszinu mas volt az.
@lac1: A partyn resztvevok jo resze max alkalmi fogyaszto. Azaz nem napi szinten tol valamit. Hanem mittudomen felevente, evente.
Egy ido utan , ahogy az ember felnott lesz, nincs ra igenye. Csak felfogas kerdese. De ahogy kulturalt alkoholfogyasztas sem honos odahaza, sokan ebben sem tudnak merteket tartani.
Egy ido utan , ahogy az ember felnott lesz, nincs ra igenye. Csak felfogas kerdese. De ahogy kulturalt alkoholfogyasztas sem honos odahaza, sokan ebben sem tudnak merteket tartani.
@kotahinga:
Egy folyamatot látok én. Épp úgy nem tudnák egyik napról a másikra, mint itt (vagy bárhol) az alkoholt. Ugye a másik cikk az lett volna, hogy külföldi meg nem is vehet marihuánát, és a hollandok is akkor, hogyha a caffee-shopokban tagok lesznek.
hvg.hu/vilag/20110527_hollandia_marihuana_igazolvany
Tehát kérlek, ne engem nézz hülyének, először kérlek te is olvass utána. Változik a világ. Még ott is.
Egy folyamatot látok én. Épp úgy nem tudnák egyik napról a másikra, mint itt (vagy bárhol) az alkoholt. Ugye a másik cikk az lett volna, hogy külföldi meg nem is vehet marihuánát, és a hollandok is akkor, hogyha a caffee-shopokban tagok lesznek.
hvg.hu/vilag/20110527_hollandia_marihuana_igazolvany
Tehát kérlek, ne engem nézz hülyének, először kérlek te is olvass utána. Változik a világ. Még ott is.
@tildy:):
Valami szintetikus volt az tuti. Lehet hogy ecstasy volt, ha isznak előtte vagy közben, akkor az is veszélyes. Tökmindegy, mert Ozorán is teljes volt a paletta. Aki meg azt hiszi, vagy elhiszi, hogy ott csak annyi drog volt amennyit a béna fakabátok lefoglaltak, azt felesleges győzködni.
Valami szintetikus volt az tuti. Lehet hogy ecstasy volt, ha isznak előtte vagy közben, akkor az is veszélyes. Tökmindegy, mert Ozorán is teljes volt a paletta. Aki meg azt hiszi, vagy elhiszi, hogy ott csak annyi drog volt amennyit a béna fakabátok lefoglaltak, azt felesleges győzködni.
@Bambano:
Nem lóg, hanem kilóg. De amúgy igazad van, szeretem a humoros lyányokat.
Van valakid már? (Nem mintha érdekelne adott esetben.)
Nem lóg, hanem kilóg. De amúgy igazad van, szeretem a humoros lyányokat.
Van valakid már? (Nem mintha érdekelne adott esetben.)
@tildy:): Aham. tehát mondjuk 27...
És egy ilyen okos lány szerint nincs különbség abban, hogy egy vegyület milyen dolgokat vált ki egy felnőtt és egy fejlődésben lévő (1-21) szervezetben?
És egy ilyen okos lány szerint nincs különbség abban, hogy egy vegyület milyen dolgokat vált ki egy felnőtt és egy fejlődésben lévő (1-21) szervezetben?
@tildy:):
Én abszolút nem iszom alkoholt, mondjuk kissé hazudok, mert a citromos 2%-os sörből évente mondjuk legurul 3-4 üveg is, nem is dohányzom, droggal meg pláne nem élek. Könnyen ítélkezem, ezt belátom, de szerintem ebben az esetben ez nem is elítélendő.
Tehát én a haverokkal érzem jól magam, nem pedig azért, mert segítség kellene az agyamnak ahhoz, hogy jól érezzem magam. Beteg emberek azok, akik csak így tudnak ellazulni. És meg is érdemlik a sorsukat.
Én abszolút nem iszom alkoholt, mondjuk kissé hazudok, mert a citromos 2%-os sörből évente mondjuk legurul 3-4 üveg is, nem is dohányzom, droggal meg pláne nem élek. Könnyen ítélkezem, ezt belátom, de szerintem ebben az esetben ez nem is elítélendő.
Tehát én a haverokkal érzem jól magam, nem pedig azért, mert segítség kellene az agyamnak ahhoz, hogy jól érezzem magam. Beteg emberek azok, akik csak így tudnak ellazulni. És meg is érdemlik a sorsukat.
@lac1: külföldieket azért korlátozzák, mer a szomszéd országokból oda járnak beszívni, mint a svédek a kompra bepiálni. és aki egyébként nem jut hozzá, az nehezebben tart mértéket. de főleg a szomszéd országok nyomására vezették be ezt a korlátozást. nem nézlek hülyének, pusztán előítéletesnek drogügyben, aki csak addig olvas, amíg a neki tetsző érvekre rálel, mögé már nem néz. hollandiának esze ágában sincs betiltani a füvet. csehországban nemrég dekriminalizálták. lengyelek is engedik. ésatöbbi. olvasok.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 21:56:21
@jobbágykobra: Én arra gondoltam, ha fél liter vízzel kevesebbet iszom naponta, akkor kevesebbet vizelek, ezért napi átlag három percel többet tudok velük tölteni. Ha hozzászámoljuk, hogy csak kétnaponta szarok (6 perc/szarás), akkor egész szép szám jön ki.
Több mint 36 órát tölthetnék a gyerekeimmel egy évben! Mekkora egy szemét állat vagyok!
Több mint 36 órát tölthetnék a gyerekeimmel egy évben! Mekkora egy szemét állat vagyok!
@tildy:):
"De ahogy kulturalt alkoholfogyasztas sem honos odahaza, sokan ebben sem tudnak merteket tartani."
Ha mi ennyire tahók vagyunk szerinted, akkor miért nem azokban az országokban rendezik Európa legmenőbb és "legbiztonságosabb" drogfesztiválját, ahol az emberek tudnak mértéket tartani?
Tudod miért? Mert ott is tiltja a törvény. Itt meg eddig ment a dajdaj, hogy ez kinek a felelőssége, az más kérdés. Summa summarum a törvényt nálunk is be kell tartani. Hát most ez történt, lefüleltek valamit ami törvénysértő. Nem nagy dolog, ne szívd mellre, nem fű! :)
"De ahogy kulturalt alkoholfogyasztas sem honos odahaza, sokan ebben sem tudnak merteket tartani."
Ha mi ennyire tahók vagyunk szerinted, akkor miért nem azokban az országokban rendezik Európa legmenőbb és "legbiztonságosabb" drogfesztiválját, ahol az emberek tudnak mértéket tartani?
Tudod miért? Mert ott is tiltja a törvény. Itt meg eddig ment a dajdaj, hogy ez kinek a felelőssége, az más kérdés. Summa summarum a törvényt nálunk is be kell tartani. Hát most ez történt, lefüleltek valamit ami törvénysértő. Nem nagy dolog, ne szívd mellre, nem fű! :)
@monddazigazatmar:
Az a baj, az ilyen kommentelőkkel, mint veled, hogy megy valamiről a vita, aztán jössz te, találsz valamit 10 mondat közül, aminek a legkevesebb jelentősége van az egészhez, és fennakadsz rajta. Mert téged ez érint érzékenyen. Mert hogy a jobbágykobra hogy képzeli azt, hogy informatikus. Tudod, én ezzel nem lesajnálni akartam senkit, csupán azt a gyakran előforduló érvet ill. sztereotípiát ellenpéldáztam, hogy aki fogyaszt, az lesüllyed, és nem érdekli többé semmi. Ez egy igen gyakori érv a marijuana ellen például, amire én azzal válaszoltam, hogy tessék, mi pont nem az a kategória vagyunk, akik minden este a kanapén ülve közösen röhögünk azon a bármin is, ami megy mostanában a tévében, hanem nyitottak vagyunk a világra, és tudtuk úgy használni a szert, hogy nem gátol meg minket abban, hogy normális életet éljünk. De ez neked valamiért mégis akkora seggfájást okozott, hogy azóta is ezen vagy felháborodva. Most nem akarlak bekategorizálni, ne haragudj, de már nem bírom hova rakni ezt a "mekkora ember vagy, derp" dumát. Van egy haverom, aki lusta volt tanulni, és most árufeltöltő, nah tőle hallom azt állandóan, hogy Úristen, ezek a mocskos egyetemisták mit képzelnek magukról, semmivel sem jobbak nálam, biztos anyuka apuka gazdag vót, és ő nem érti, hogy ő miért árutfeltölt, miért nem hidakat épít. Nah, neki fájt ez utoljára ennyire ez a tevékenység, amit diplomának hívnak, mint most neked. Úgyhogy én ezt itt le is zárnám: adott volt egy érvem, ill. ellenpéldám, amit a saját személyemmel és ismerettségi körömmel támasztottam alá. Tök mindegy, hogy curiosity, meg informatika, meg jog, ha kecskeszarlapátolásról, meg olvasásról lett volna szó, akkor is az lett volna a lényeg, hogy nem semmittevő, szarbünőző, rablóbrigád vagyunk. Ennyi.
Az a baj, az ilyen kommentelőkkel, mint veled, hogy megy valamiről a vita, aztán jössz te, találsz valamit 10 mondat közül, aminek a legkevesebb jelentősége van az egészhez, és fennakadsz rajta. Mert téged ez érint érzékenyen. Mert hogy a jobbágykobra hogy képzeli azt, hogy informatikus. Tudod, én ezzel nem lesajnálni akartam senkit, csupán azt a gyakran előforduló érvet ill. sztereotípiát ellenpéldáztam, hogy aki fogyaszt, az lesüllyed, és nem érdekli többé semmi. Ez egy igen gyakori érv a marijuana ellen például, amire én azzal válaszoltam, hogy tessék, mi pont nem az a kategória vagyunk, akik minden este a kanapén ülve közösen röhögünk azon a bármin is, ami megy mostanában a tévében, hanem nyitottak vagyunk a világra, és tudtuk úgy használni a szert, hogy nem gátol meg minket abban, hogy normális életet éljünk. De ez neked valamiért mégis akkora seggfájást okozott, hogy azóta is ezen vagy felháborodva. Most nem akarlak bekategorizálni, ne haragudj, de már nem bírom hova rakni ezt a "mekkora ember vagy, derp" dumát. Van egy haverom, aki lusta volt tanulni, és most árufeltöltő, nah tőle hallom azt állandóan, hogy Úristen, ezek a mocskos egyetemisták mit képzelnek magukról, semmivel sem jobbak nálam, biztos anyuka apuka gazdag vót, és ő nem érti, hogy ő miért árutfeltölt, miért nem hidakat épít. Nah, neki fájt ez utoljára ennyire ez a tevékenység, amit diplomának hívnak, mint most neked. Úgyhogy én ezt itt le is zárnám: adott volt egy érvem, ill. ellenpéldám, amit a saját személyemmel és ismerettségi körömmel támasztottam alá. Tök mindegy, hogy curiosity, meg informatika, meg jog, ha kecskeszarlapátolásról, meg olvasásról lett volna szó, akkor is az lett volna a lényeg, hogy nem semmittevő, szarbünőző, rablóbrigád vagyunk. Ennyi.
@monddazigazatmar: en a legalizalas mellett vagyok, de kokemenyen 18 ev felett. Sajnos az mas teszta, hogy alkoholnal es ciginel sem lepnek fel kokomenyen 18 alatt.
@lac1: En is tudom jol erezni nelkule magam. Nem errol van szo, hogy csak igy tudna az ember ellazulni. Amugy szegyeld magad , az alkohol is drog:P Ugye nem kavezol? :D ( csak viccelek)
@Gatinho: ha kicsit utanaolvasol, akkor tudnad, hogy ha valaki ecstasyt hasznal, pont hogy inni ( leginkabb vizet) kell kozben. Ugyanis nem erzi az ember faradtnak magat, ezert hajlamos elfelejtkezni rola. MEg mindig azt mondom, talalgatsz , a szert es a hatasat nem ismered, nem tudod hogy kell hasznalni, ( ami nem gond) , csak igy epp pont az ellenkezojet ered el. Mert mit cisnal az egyszeri ember? Lehet kiprobalja, es rajon, hogy basszus, ezzel kapcsolatban regebben atvertek ? Ez ez nem is ugy van ahogy mondtak. Na emiatt jobb a holland model.
@lac1: En is tudom jol erezni nelkule magam. Nem errol van szo, hogy csak igy tudna az ember ellazulni. Amugy szegyeld magad , az alkohol is drog:P Ugye nem kavezol? :D ( csak viccelek)
@Gatinho: ha kicsit utanaolvasol, akkor tudnad, hogy ha valaki ecstasyt hasznal, pont hogy inni ( leginkabb vizet) kell kozben. Ugyanis nem erzi az ember faradtnak magat, ezert hajlamos elfelejtkezni rola. MEg mindig azt mondom, talalgatsz , a szert es a hatasat nem ismered, nem tudod hogy kell hasznalni, ( ami nem gond) , csak igy epp pont az ellenkezojet ered el. Mert mit cisnal az egyszeri ember? Lehet kiprobalja, es rajon, hogy basszus, ezzel kapcsolatban regebben atvertek ? Ez ez nem is ugy van ahogy mondtak. Na emiatt jobb a holland model.
@kotahinga: és attól, hogy a hollandok után mások is engedik, helyes? hint: nem.
elég csak a legyeket emlegetni, vagy a dátumokat.
elég csak a legyeket emlegetni, vagy a dátumokat.
@eastern: de mi közöd van hozzá, ha valaki elvonul, hogy n
magában, a maga társaságában legyen, akkor minek kell neked, jófej polgárnak odatolakodni, meg beleszólni a dolgaikba?
Hogy utáltam a suliban az ilyen faszfejeket...!
Na de ezekből lettek a politikusok, akik aztán mindent sikeresen elbasztak!
magában, a maga társaságában legyen, akkor minek kell neked, jófej polgárnak odatolakodni, meg beleszólni a dolgaikba?
Hogy utáltam a suliban az ilyen faszfejeket...!
Na de ezekből lettek a politikusok, akik aztán mindent sikeresen elbasztak!
@Bambano:
Meg kell próbálni.
;-)
Állítólag a férfiak orrára lesz tűzve minden a pokolban, ami kimaradt.
Nem szeretnék túl hülyén kinézni.
Meg kell próbálni.
;-)
Állítólag a férfiak orrára lesz tűzve minden a pokolban, ami kimaradt.
Nem szeretnék túl hülyén kinézni.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
A szarás, meg a folyadékbevitel alapvető feltétele annak, hogy életben maradjál. Azt most remélem érzékeled, hogy létfontosságú dolgokat hasonlítottál össze azzal, hogy neked 2000 kommented van a blog.hu-n. És ez még csak a blog.hu-n, ha ezen ilyen előszeretettel kommentelsz, akkor azért biztos befigyel a jútúb is, vagy bármi más. Nem, nem kell megjátszanod magad, a gép előtt tespedsz, miközben mintaszülőnek képzeled magad. :)
A szarás, meg a folyadékbevitel alapvető feltétele annak, hogy életben maradjál. Azt most remélem érzékeled, hogy létfontosságú dolgokat hasonlítottál össze azzal, hogy neked 2000 kommented van a blog.hu-n. És ez még csak a blog.hu-n, ha ezen ilyen előszeretettel kommentelsz, akkor azért biztos befigyel a jútúb is, vagy bármi más. Nem, nem kell megjátszanod magad, a gép előtt tespedsz, miközben mintaszülőnek képzeled magad. :)
@moTmeN: az alkoholtól nem lesz függő az ember rövid időn belül, és sokkal nehezebben alakul ki. ez tény, ezzel kár vitatkozni. a kemény drogokat, ide értve a dizájner cuccokat pedig nem lehet összehasonlítani egymással, utóbbi annyival veszélyesebb. és valszeg ilyenek is toltak ott, mint ahogy gombát, bélyeget, kólát.
kicsit off, de olyan gyerekeket lehetett látni tavaly a bulikban (16-20 éves kölyköket, kiscsajokat), akik szét voltak esve ezektől a szaroktól és hetente hétvégenként, sőt én találkoztam olyannal, aki iskolában tolta a cuccot. nem nehéz összekapcsolni ezt a fesztet ezekkel a dolgokkal. ne legyen se legális, ne legyen se elnézve, kicsit se, mert ha engedik, akkor előbb-utóbb nagyon komoly társadalmi következményei lesznek.
aki szedi, vállalja, h ha bebukik, kurva nagyot esik. legyen nagy a kockázat, és ha ezt vállalja, hajrá. kevesebben lesznek, hidd el...
kicsit off, de olyan gyerekeket lehetett látni tavaly a bulikban (16-20 éves kölyköket, kiscsajokat), akik szét voltak esve ezektől a szaroktól és hetente hétvégenként, sőt én találkoztam olyannal, aki iskolában tolta a cuccot. nem nehéz összekapcsolni ezt a fesztet ezekkel a dolgokkal. ne legyen se legális, ne legyen se elnézve, kicsit se, mert ha engedik, akkor előbb-utóbb nagyon komoly társadalmi következményei lesznek.
aki szedi, vállalja, h ha bebukik, kurva nagyot esik. legyen nagy a kockázat, és ha ezt vállalja, hajrá. kevesebben lesznek, hidd el...
@tildy:):
Kávé, hét közben a kollégákkal fél csésze a szertartás miatt reggelente. Utána és hétvégén semmi.
A fagyit is megkérdeznéd?
Kávé, hét közben a kollégákkal fél csésze a szertartás miatt reggelente. Utána és hétvégén semmi.
A fagyit is megkérdeznéd?
@lac1: A fagyirol nem tudom, hogy legalis drog lenne:) De egyebkent a nok /ferfiak ( kinek mi jon be) es a fagyi tud fuggoseget okozni, tiltsuk be.
A coca /pepsi colarol mar nem is beszelve, hogy az mennyire addiktiv.
A coca /pepsi colarol mar nem is beszelve, hogy az mennyire addiktiv.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 22:10:35
@jobbágykobra:
Jé! Egy diplomanáci! Van már:
-fitnesznáci
-mezeináci
-fotelnáci
Diplomanáciról még nem hallottam!
Most alakultok?
Ácsolsz nekem 3D-s tetőt? Lécci lécci!!!
Jé! Egy diplomanáci! Van már:
-fitnesznáci
-mezeináci
-fotelnáci
Diplomanáciról még nem hallottam!
Most alakultok?
Ácsolsz nekem 3D-s tetőt? Lécci lécci!!!
@jobbágykobra:
Hülye vagy? Két év alatt 2000 hsz? Az napi 3 átlagban. Ettől lenne rossz szülő? de persze a drogot fogyasztó tróger az nem.
Neked fel van borulva az értékrended.
Hülye vagy? Két év alatt 2000 hsz? Az napi 3 átlagban. Ettől lenne rossz szülő? de persze a drogot fogyasztó tróger az nem.
Neked fel van borulva az értékrended.
Nagyon egyszerű a dolog: aki a legalizálás mellett van, az fizesse ki a függők kezelését, és az általuk esetlegesen okozott kárt is (pl. a szer megvétele érdekében elkövetett lopásokat és természetesen a vonatkozó bűnüldözés költségeit is).
Benne vagytok?
És mennyit vagytok hajlandóak személyesen a saját zsebetekből fizetni, mondjuk havonta?
Benne vagytok?
És mennyit vagytok hajlandóak személyesen a saját zsebetekből fizetni, mondjuk havonta?
@tildy:):
Nem mondtam hogy tuti ecstasy volt, de utánaolvastam:
"A Sunday Mirror című brit bulvárlapnak nyilatkozó barátok szerint Winehouse halálát "rossz ecstasy-tabletta" és jelentős mennyiségű alkohol keveréke okozta."
Vagy:
"Túladagolás és elvonási tünetek: ugyanaz, mint a speed-nél. A halálos dózis az anyagtól függően akár 1-2 tabletta is lehet! Az illegális előállítás miatt a tablettáknak gyakran ismeretlen szennyezőanyag-tartalmuk van, ez tovább növeli a mérgezés veszélyét."
Wikipédia
.: Veszélyek
- túladagolás veszélyei - halál, a túladagolás veszélye különösen intravénás használat esetében nagy.
- a használat során az ember sok vizet veszít, amit ha nem pótol, kiszáradáshoz, akár halálhoz is vezethet (a túlzott folyadékfogyasztás szintén veszélyes lehet, vesekárosodást eredményezhet).
- A folyamatos tánc melletti, levegõtlen helyiségben történõ ecstasy-használat a szervezet túlhevüléséhez, akár halálhoz is vezethet. Fontos a szervezetet idõnként friss levegõn lehûteni.
- a használatot követõen levertség, álmatlanság, idegesség, depresszió jelentkezhet.
drogok.uw.hu
Tényleg nem veszélyes, szinte egy csecsemő is bátran fogyaszthatja kiflicsücsök helyett.
Nem mondtam hogy tuti ecstasy volt, de utánaolvastam:
"A Sunday Mirror című brit bulvárlapnak nyilatkozó barátok szerint Winehouse halálát "rossz ecstasy-tabletta" és jelentős mennyiségű alkohol keveréke okozta."
Vagy:
"Túladagolás és elvonási tünetek: ugyanaz, mint a speed-nél. A halálos dózis az anyagtól függően akár 1-2 tabletta is lehet! Az illegális előállítás miatt a tablettáknak gyakran ismeretlen szennyezőanyag-tartalmuk van, ez tovább növeli a mérgezés veszélyét."
Wikipédia
.: Veszélyek
- túladagolás veszélyei - halál, a túladagolás veszélye különösen intravénás használat esetében nagy.
- a használat során az ember sok vizet veszít, amit ha nem pótol, kiszáradáshoz, akár halálhoz is vezethet (a túlzott folyadékfogyasztás szintén veszélyes lehet, vesekárosodást eredményezhet).
- A folyamatos tánc melletti, levegõtlen helyiségben történõ ecstasy-használat a szervezet túlhevüléséhez, akár halálhoz is vezethet. Fontos a szervezetet idõnként friss levegõn lehûteni.
- a használatot követõen levertség, álmatlanság, idegesség, depresszió jelentkezhet.
drogok.uw.hu
Tényleg nem veszélyes, szinte egy csecsemő is bátran fogyaszthatja kiflicsücsök helyett.
@Bambano: csak az ex szociblokkból hoztam példát, uis nyugatabbra elég rég nem basztatnak a fű miatt. de biztos mind hülyék, és nem mi megyünk forgalommal szembe az autópályán.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 22:14:02
@jobbágykobra: Ha ráérsz okoska, megnézhetnéd, hogy mennyi idő alatt, milyen időközönként.
Mintaszülő meg nincs. Élő példa vagy rá.
Mintaszülő meg nincs. Élő példa vagy rá.
@jobbágykobra: Pont hogy nem. Hát ezt mondom, hogy te egy überszuper vagy. Van komoly határozott véleményed, többet adsz a társadalomnak igy, informatikushallgatóként mint kismillioan, akit te nyugodtan lefikázhatsz. És 22 évesen komoly élettapasztalattal minden jogod megvan osztani az észt, hiszen láttad leszállni a curiosity-t.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Mint mondtam, ez csak a blog.hu, és a tény, hogy még 22:15 kor is, azzal foglalkozol, hogy egy állítólag nálad évekkel fiatalabb nem családos egyén miket írkál, azt a következtetést engedi levonni, hogy eléggé fáj a feneked, és hogy valamiért elvileg családos apukaként nincs fontosabb elfoglaltságod.
Mint mondtam, ez csak a blog.hu, és a tény, hogy még 22:15 kor is, azzal foglalkozol, hogy egy állítólag nálad évekkel fiatalabb nem családos egyén miket írkál, azt a következtetést engedi levonni, hogy eléggé fáj a feneked, és hogy valamiért elvileg családos apukaként nincs fontosabb elfoglaltságod.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
De, én. Amikor a gyerekek kezdték az iskolát, elvittem őket az "elit" negyedbe meg a cigányokhoz. Megmutattam nekik, és mondtam az egyik tanult és okos, a másik meg lusta és tolvaj. Még aki összelopta, annak is okosnak kell lennie, hogy ne bukjon le.
Egyelőre megértették, úgy tűnik.
De, én. Amikor a gyerekek kezdték az iskolát, elvittem őket az "elit" negyedbe meg a cigányokhoz. Megmutattam nekik, és mondtam az egyik tanult és okos, a másik meg lusta és tolvaj. Még aki összelopta, annak is okosnak kell lennie, hogy ne bukjon le.
Egyelőre megértették, úgy tűnik.
@lac1: nem en mondok ellent onmagamnak, hanem ket oldalrol vilagitom meg a temat.
Azzal nincs semmi baj(*), hogy az alkohol legalis, adoztatott termekkent elerheto a felnott lakossagnak. Probalkoztak a betiltasaval, aminek az lett a hatasa, amit az Al Capone es tsai nevei femjeleztek ott, ahol betiltottak. Az ellenkezojet ilyen nagy mertekben most kezdik egyre tobb helyen kiprobalni, az eddig tiltott, mersekelten veszelyes tudatmodosito szerek legalizalasaval...
(*)a nalam egy-ket generacioval idosebb ismeroseim (ertsd ez alatt a rokonokat, stb.) 4-5 csaladnak tette tonkre az eletet az alkohol, illetve legalabb 6 embert ismertem, aki az alkohol miatt halt meg
Azzal nincs semmi baj(*), hogy az alkohol legalis, adoztatott termekkent elerheto a felnott lakossagnak. Probalkoztak a betiltasaval, aminek az lett a hatasa, amit az Al Capone es tsai nevei femjeleztek ott, ahol betiltottak. Az ellenkezojet ilyen nagy mertekben most kezdik egyre tobb helyen kiprobalni, az eddig tiltott, mersekelten veszelyes tudatmodosito szerek legalizalasaval...
(*)a nalam egy-ket generacioval idosebb ismeroseim (ertsd ez alatt a rokonokat, stb.) 4-5 csaladnak tette tonkre az eletet az alkohol, illetve legalabb 6 embert ismertem, aki az alkohol miatt halt meg
@kotahinga: nemrég hozták a jogszabályt, miszerint minden élelmiszeren rajta kell lenni a lejárat dátumának, nap-hónap-év formátumban. Ez alapján nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy mindenki hülye és nem mi megyünk forgalommal szemben.
@jobbágykobra:
"akkor is az lett volna a lényeg, hogy nem semmittevő, szarbünőző, rablóbrigád vagyunk"
Nem. Gyenge és buta emberek vagytok (akárhány diplomával is), akik szerek nélkül képtelenek megállni a helyüket a világban.
Ennyi.
"akkor is az lett volna a lényeg, hogy nem semmittevő, szarbünőző, rablóbrigád vagyunk"
Nem. Gyenge és buta emberek vagytok (akárhány diplomával is), akik szerek nélkül képtelenek megállni a helyüket a világban.
Ennyi.
@monddazigazatmar:
Lowclass rage 2.0, najólvan, további kellemes botránkozást a plebsznek. Én elléptem :)
Lowclass rage 2.0, najólvan, további kellemes botránkozást a plebsznek. Én elléptem :)
@Bambano:" mindenki hülye,csak én vagyok repülő"
eztet így.....
eztet így.....
@radiologus.hu:
Semmivel sem vagytok többek vagy jobbak, mint az alkeszok a Szigony utcai presszóban. Ugyanaz az emberi minőség.
Semmivel sem vagytok többek vagy jobbak, mint az alkeszok a Szigony utcai presszóban. Ugyanaz az emberi minőség.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 22:22:32
@jobbágykobra:
"Mert hogy a jobbágykobra hogy képzeli azt, hogy informatikus. Tudod, én ezzel nem lesajnálni akartam senkit..."
vs.
"Igen, többet adok hozzá a társadalomhoz, mint ők.."
A többi a rizsa. Ezt gondolod, csak cicomázod a szart.
"Mert hogy a jobbágykobra hogy képzeli azt, hogy informatikus. Tudod, én ezzel nem lesajnálni akartam senkit..."
vs.
"Igen, többet adok hozzá a társadalomhoz, mint ők.."
A többi a rizsa. Ezt gondolod, csak cicomázod a szart.
Panaszt teszek, hogy tiltsák be az összes fesztivált. Ne jöjjenek külföldiek Magyarországra lazulni! Nincs itt semmi látnivaló. Ha meg egy itteni fiatal elmegy egy külföldi fesztiválra, csapják ki az iskolából, egyetemről, állami munkahelyről. A fesztivál a romlott világ kifejeződése. Antikeresztényi. Akkor vagyunk faszák, ha betiltjuk.
Ahhoz képest, mekkora rendőri felhajtás volt Ozorán, az eredmény (lefoglalt drog, előállított fogyasztó / díler) édeskevés. Ha már így alakult, gumilövedékkel és vízágyúval kellett volna szétzavarni. Nem létezik, hogy egy ilyen tematikus fesztiválról ne lehetett volna elvinni és harminc évre sittrevágni vagy diliházba tenni az összes réstvevőt.
Mi lenne, ha maga az állam cége szervezne ilyeneket kizárólag külföldieknek, garantáltan biztonságosan, busás (államadósság-csökkentő) haszonért?
Ahhoz képest, mekkora rendőri felhajtás volt Ozorán, az eredmény (lefoglalt drog, előállított fogyasztó / díler) édeskevés. Ha már így alakult, gumilövedékkel és vízágyúval kellett volna szétzavarni. Nem létezik, hogy egy ilyen tematikus fesztiválról ne lehetett volna elvinni és harminc évre sittrevágni vagy diliházba tenni az összes réstvevőt.
Mi lenne, ha maga az állam cége szervezne ilyeneket kizárólag külföldieknek, garantáltan biztonságosan, busás (államadósság-csökkentő) haszonért?
@jobbágykobra:
Most meg korlátolt vagy. A kisebbik fiam is 18 éves pl., mit kéne vele este 10 után csinálnom? Altatódalt énekelni neki?
Most meg korlátolt vagy. A kisebbik fiam is 18 éves pl., mit kéne vele este 10 után csinálnom? Altatódalt énekelni neki?
@tildy:): mert 18 évesen megáll a fejlődés, és ott van egy kifejlett komplett férfi, nő.
Arrol meg el sem kell gondolkodni, hogy alkohol ismert százezer éve, szintetikusok max 100. Hatásokrol, biologiai, társadalmi, stb kicsit korai nyilatkozni. Ki lehet jelenteni, hogy Hoffmann 102 év, tehát nem káros. Csak mi van Kubainnal, Winehouse-zal, meg a többivel, akik valahogy nem huzták olyan sokáig?
Arrol meg el sem kell gondolkodni, hogy alkohol ismert százezer éve, szintetikusok max 100. Hatásokrol, biologiai, társadalmi, stb kicsit korai nyilatkozni. Ki lehet jelenteni, hogy Hoffmann 102 év, tehát nem káros. Csak mi van Kubainnal, Winehouse-zal, meg a többivel, akik valahogy nem huzták olyan sokáig?
Ez de szép !
Magvas gondolatok ezek, tehát mégiscsak van, akire/akikre nem vonatkozik a törvény, mert:
-a cselekményének(egyesek szerint)nincs veszélye a társadalomra
-mert felnőtt, szabad akaratából cselekszik
-nem propagálja tettét, mint a buzeránsok(ez a legütősebb érv)
Én is írok még pár ilyet:
-nehéz anyagi körülmények között él
-HHH
stb.
egyszer kéne komolyan venni a törvényt és az ilyen liberátor szarokat, akik nem képesek elfogadni, hogy a törvény rájuk is vonatkozik elítélni fölbujtásért, bűnpártolásért..
Magvas gondolatok ezek, tehát mégiscsak van, akire/akikre nem vonatkozik a törvény, mert:
-a cselekményének(egyesek szerint)nincs veszélye a társadalomra
-mert felnőtt, szabad akaratából cselekszik
-nem propagálja tettét, mint a buzeránsok(ez a legütősebb érv)
Én is írok még pár ilyet:
-nehéz anyagi körülmények között él
-HHH
stb.
egyszer kéne komolyan venni a törvényt és az ilyen liberátor szarokat, akik nem képesek elfogadni, hogy a törvény rájuk is vonatkozik elítélni fölbujtásért, bűnpártolásért..
@Gatinho:
nyilván nem kockázatmentesek a drogok.
de pl ozorán az elmúlt 12 évben senki nem halt meg drogtúladagolásban.
nyilván nem kockázatmentesek a drogok.
de pl ozorán az elmúlt 12 évben senki nem halt meg drogtúladagolásban.
@ágica1:
A saját gyerekednek is ezt fogod mondani igaz?
- Hová mész kislányom?
- Megyek Ozorára a fesztiválra.
- Menj csak kislányom, ott igazán nem zavartok senkit, told csak a füvet meg a szintetikus szarokat, attól majd ellazulsz.
- Anyu, de zsé is kéne, mert ott 2x annyi az anyag mint az iskolában.
- Na itt van 300.000,-Ft ha jól beosztod, akkor elviheted magaddal a Kriszta barátnődet is és ő is megtudja milyen egy jó buli. Csak a szüleinek valamit hazudjatok, tudod milyen maradiak. Nem értik meg, hogy Ozorán nem zavartok senkit, ha beálltok mindennap mint a gerely. Ja és vigyél sok óvszert, mert az a sok külföldi csipázza a magyar husit és belőve úgyse mondasz nemet szinte senkinek egy ilyen helyen.
- Te vagy a legszuperebb anyuka!
- Tudom kicsim, tudom!
A saját gyerekednek is ezt fogod mondani igaz?
- Hová mész kislányom?
- Megyek Ozorára a fesztiválra.
- Menj csak kislányom, ott igazán nem zavartok senkit, told csak a füvet meg a szintetikus szarokat, attól majd ellazulsz.
- Anyu, de zsé is kéne, mert ott 2x annyi az anyag mint az iskolában.
- Na itt van 300.000,-Ft ha jól beosztod, akkor elviheted magaddal a Kriszta barátnődet is és ő is megtudja milyen egy jó buli. Csak a szüleinek valamit hazudjatok, tudod milyen maradiak. Nem értik meg, hogy Ozorán nem zavartok senkit, ha beálltok mindennap mint a gerely. Ja és vigyél sok óvszert, mert az a sok külföldi csipázza a magyar husit és belőve úgyse mondasz nemet szinte senkinek egy ilyen helyen.
- Te vagy a legszuperebb anyuka!
- Tudom kicsim, tudom!
@kotahinga:
Ennek örülök, tényleg.
De tudod miért nem? Mert aki rosszul lett és meghalt volna, azt haladéktalanul ellátták erre szakosodott emberek a nap 24 órájában.
Ennek örülök, tényleg.
De tudod miért nem? Mert aki rosszul lett és meghalt volna, azt haladéktalanul ellátták erre szakosodott emberek a nap 24 órájában.
@moTmeN:
Nem jól akarták betiltani. A saját okádékjukban megfulladó alkeszok látványa erősebb visszatartó hatással bírtak volna.
A májzsugorban agonizálóké is.
Nem jól akarták betiltani. A saját okádékjukban megfulladó alkeszok látványa erősebb visszatartó hatással bírtak volna.
A májzsugorban agonizálóké is.
@monddazigazatmar: talan mert olyan szereket hasznaltak, amelyek kokemeny fuggoseget alakitanak ki.
Nem veletlen irtam korabban a tudatos hasznalatot.
Amugy szet lehet nezni, aki akar , akkor is tud tudamodositot hasznalni , ha betiltjak. Csak nehany kerti virag ( hajnalka, angyaltrombita) , nehany erdei gomba, nehany mezei noveny , vagy csak szimplan a barmely aruhazban megvasarolhato szerencsdio. PErsze be lehet az osszeset tiltani.
Nem veletlen irtam korabban a tudatos hasznalatot.
Amugy szet lehet nezni, aki akar , akkor is tud tudamodositot hasznalni , ha betiltjak. Csak nehany kerti virag ( hajnalka, angyaltrombita) , nehany erdei gomba, nehany mezei noveny , vagy csak szimplan a barmely aruhazban megvasarolhato szerencsdio. PErsze be lehet az osszeset tiltani.
@tildy:):
A tudatos használat csak akkor működik, ha olyanok a génjeid. Azt meg nem lehet előre eldönteni, hogy ki az, aki egyből rácsúszik egy szerre, és ki az, aki képes megállni.
Ez nem oktatás, képzettség vagy hasonló kérdése. Egyszerű szerencsejáték - fej vagy írás, de a tét az egészséged, az életed és a családod.
A tudatos használat csak akkor működik, ha olyanok a génjeid. Azt meg nem lehet előre eldönteni, hogy ki az, aki egyből rácsúszik egy szerre, és ki az, aki képes megállni.
Ez nem oktatás, képzettség vagy hasonló kérdése. Egyszerű szerencsejáték - fej vagy írás, de a tét az egészséged, az életed és a családod.
@tatuman: az ilyen szintetikus szarokkal kapcsolatban ismerem a veszelyeket, en sosem probaltam. A betiltassal/legalizalassal kapcsolatban ezeket a szereket egy kalap ala veszem a heroinnal, ha velemenyt kellene kialakitanom. Egy idealis vilagban ezeknek a szereknek is ugyanyugy legalisnak kellene lennie, de mivel ebben az idealis vilagban az emberek gyermekkorba megtanulnak (nem bemagolnak) ezek veszelyeit, nem is kivannak.
A vadkender ilyen szempontbol inkabb az egyebkent legalis szerekkel veheto egy kalap ala, amit a fuggoseg kialakulasanak hosszusaga, illetve az egeszsegre kifejtett karos hatasanak szempontjabol. Vastagon.
A vadkender ilyen szempontbol inkabb az egyebkent legalis szerekkel veheto egy kalap ala, amit a fuggoseg kialakulasanak hosszusaga, illetve az egeszsegre kifejtett karos hatasanak szempontjabol. Vastagon.
@jobbágykobra: áu. Mekkora jó vagy. Még külföldiül is tudsz. Bár én szerencsétlen hülye nem tudom összehozni, hogy "lowclass rage 2.0" - meg a "nem akarok senkit lesajnálni".
Szerintem te vagy az, aki komolyan lesajnálhatsz itt mindenkit. Meg máshol is. Te informatikushallgató vagy, a társadalom alappilláre, egy upperclass képviselője, aki látta a curiosityt. Képernyőn.
Szerintem te vagy az, aki komolyan lesajnálhatsz itt mindenkit. Meg máshol is. Te informatikushallgató vagy, a társadalom alappilláre, egy upperclass képviselője, aki látta a curiosityt. Képernyőn.
@moTmeN:
" A vadkender ilyen szempontbol inkabb az egyebkent legalis szerekkel veheto egy kalap ala, amit a fuggoseg kialakulasanak hosszusaga, illetve az egeszsegre kifejtett karos hatasanak szempontjabol. Vastagon. "
A kannabiszra gyorsabban szokhatsz rá, mint az alkoholra.
És gyorsabban is öli meg a személyiségedet, ha nem a szerencsés csoportba tartozol.
" A vadkender ilyen szempontbol inkabb az egyebkent legalis szerekkel veheto egy kalap ala, amit a fuggoseg kialakulasanak hosszusaga, illetve az egeszsegre kifejtett karos hatasanak szempontjabol. Vastagon. "
A kannabiszra gyorsabban szokhatsz rá, mint az alkoholra.
És gyorsabban is öli meg a személyiségedet, ha nem a szerencsés csoportba tartozol.
@radiologus.hu: Nem ertek veled egyet. Vannak olyan szerek, amelyek nem alakitanak ki fuggoseget, leven ha tul gyakran hasznalja valaki, akkor nincs hatasa. Az meg, hogy valaki durvabbat kiprobal-e , egyeni dontes kerdese.
Nem kell ahhoz genetika, hogy valaki meg tudja allni.
Nem kell ahhoz genetika, hogy valaki meg tudja allni.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 22:33:58
@radiologus.hu: Benned egy orvos veszett el katétercsattogtató.
Az isten komlexus nem betegség? Ugye nem.
Bár jelen esetben igazad van, ismerve a hozzászólásaidat a Praxis blogon kérdem én: bűncselekmény a paraszolvencia?
Az isten komlexus nem betegség? Ugye nem.
Bár jelen esetben igazad van, ismerve a hozzászólásaidat a Praxis blogon kérdem én: bűncselekmény a paraszolvencia?
@Gatinho: Valoszinu , mi egyutt jarunk majd fesztivalozni a gyerekkel. :) PErsze ha van kedve a ven szulokkel egyutt jonni:D
@radiologus.hu: en csak olyat ismertem, akinek az alkohol olte ki a szemelyiseget, pedig eleg sok olyan embert ismerek, aki rendszeresen fogyaszt vadkendert, hosszu ideje...
@tildy:): És a fuggőség nem alkat meg személyiségfüggő? Ismerek olyat, aki a heroint tette le egyik naprol a másikra. Olyat is, aki meghal ha nem eszi meg a napi 2 turorudit..
@radiologus.hu:
nem teljesen értek egyet. Én pl. 14 évesen tudtam, hogy a cigi rossz és káros. Az alkohol hatását is láttam, sőt, a drogról is tudtam, hogy a látszólagos kellemes hatás valójában káros a szervezetnek.
És tudom azt is, hogy mindenki tudja ezt, csak valami hülyeséggel elaltatja magát, hogy csak most az egyszer, meg mi bajom lehet, stb. és már használja is.
Tudja, de mégis. Megérdemli a sorsát.
nem teljesen értek egyet. Én pl. 14 évesen tudtam, hogy a cigi rossz és káros. Az alkohol hatását is láttam, sőt, a drogról is tudtam, hogy a látszólagos kellemes hatás valójában káros a szervezetnek.
És tudom azt is, hogy mindenki tudja ezt, csak valami hülyeséggel elaltatja magát, hogy csak most az egyszer, meg mi bajom lehet, stb. és már használja is.
Tudja, de mégis. Megérdemli a sorsát.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
A lelki folyamatok ismeretének elsajátítása nem emberfeletti feladat, istenkomplexusra való hivatkozásod téves érvelés. :-)
A szerhasználók, legyenek akár alkoholisták, akár dohányosok, akár egyéb tudatmódosító szer használói, egy pszichológiai csoportba tartoznak.
A lelki folyamatok ismeretének elsajátítása nem emberfeletti feladat, istenkomplexusra való hivatkozásod téves érvelés. :-)
A szerhasználók, legyenek akár alkoholisták, akár dohányosok, akár egyéb tudatmódosító szer használói, egy pszichológiai csoportba tartoznak.
@monddazigazatmar: ez egy vitamodszer, amikor a vitapartner az esetleges erveinek megvilagitasa erdekeben kicsit a kornyezetet megvilagitja, akkor azon nyomban abba kotsz bele, nem az erveit akarod megcafolni, mas fenyben megvilagitani?
@lac1:
Az a baj, hogy a "megérdemi a sorsát" emberre tök fölöslegesen költünk el a közös pénzünkből sok-sok milliót, mert ugye az etikai szabályok szerint nem hagyunk senkit megdögleni a saját hülyesége miatt.
Mint ahogy kötelező a motoron a bukósisak, a kocsiban meg a biztonsági öv.
Kockázatcsökkentés.
Az a baj, hogy a "megérdemi a sorsát" emberre tök fölöslegesen költünk el a közös pénzünkből sok-sok milliót, mert ugye az etikai szabályok szerint nem hagyunk senkit megdögleni a saját hülyesége miatt.
Mint ahogy kötelező a motoron a bukósisak, a kocsiban meg a biztonsági öv.
Kockázatcsökkentés.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Az, BCS bazmeg !
Hát ilyen alapon tényleg drogozzál, mert az orvosok egy része elfogad hálapénzt-oszt mit ugat be-az is csak egy ócska kártékony bűnöző, igaz-e ?
Szerintem ne álljunk meg félúton, kiknek jár még felmentés azon az alapon, hogy" más is bűnöző" ?
Hát ilyen alapon tényleg drogozzál, mert az orvosok egy része elfogad hálapénzt-oszt mit ugat be-az is csak egy ócska kártékony bűnöző, igaz-e ?
Szerintem ne álljunk meg félúton, kiknek jár még felmentés azon az alapon, hogy" más is bűnöző" ?
@monddazigazatmar: En a genetikai resszel nem ertettem egyet.
@moTmeN:
A normális embernek mindenképp. Sőt, annak elég az, ha a témában nála okosabb ember állítja, annak is elégnek kellene lennie.
De amikor látom, hogy a gördeszkás ugra-bugra is káros a csontok épségére, akkor vagy csak gurulok vele, vagy csak nézem a delikvenshez siető rohammentőst.
Így vagyok az élvezeti cikkekkel is.
A normális embernek mindenképp. Sőt, annak elég az, ha a témában nála okosabb ember állítja, annak is elégnek kellene lennie.
De amikor látom, hogy a gördeszkás ugra-bugra is káros a csontok épségére, akkor vagy csak gurulok vele, vagy csak nézem a delikvenshez siető rohammentőst.
Így vagyok az élvezeti cikkekkel is.
@tildy:):
"Vannak olyan szerek, amelyek nem alakitanak ki fuggoseget, leven ha tul gyakran hasznalja valaki, akkor nincs hatasa. "
Jaj. :-(
A kívánt hatás eléréséhez tehát az alkalmazó egyre nagyobb és nagyobb adagokat kezd el használni, ld. az alkoholisták, akik adott esetben a hétköznapi ember számára halálos adag italt töltik magukba naponta.
És ez nem "anyag"-függő, hanem a dolog dinamikájának része.
"Vannak olyan szerek, amelyek nem alakitanak ki fuggoseget, leven ha tul gyakran hasznalja valaki, akkor nincs hatasa. "
Jaj. :-(
A kívánt hatás eléréséhez tehát az alkalmazó egyre nagyobb és nagyobb adagokat kezd el használni, ld. az alkoholisták, akik adott esetben a hétköznapi ember számára halálos adag italt töltik magukba naponta.
És ez nem "anyag"-függő, hanem a dolog dinamikájának része.
@tildy:):
Az objektív tudományos dolgokkal lehet nem egyetérteni, csak nem érdemes.
Én sem értek egyet a gravitációval, mégis működik. :-)
Az objektív tudományos dolgokkal lehet nem egyetérteni, csak nem érdemes.
Én sem értek egyet a gravitációval, mégis működik. :-)
@radiologus.hu: ezt hivatott finanszirozni az ilyen veszelyes szerek arahoz hozzarakott jovedeki ado. Amig ezeket az adokat bizonyos szerekre nem vetik ki, hanem uldozik, addig ez tobbletkoltseget eredmenyez a kozossegnek, ahelyett, hogy betagoznak az ilyen szereket.
rejtély, hogy mitől van sokaknak becsípődése a drogtémától. ez nem hitvita kellene hogy legyen.
a legaddiktívabb drog a kokain és a nikotin. a legveszélyesebb az alkohol, a heroin. a legkisebb kockázata a fűnek van. nem szerintem. hanem kutatások szerint. a fű nem kapudrog. a droghoz kapcsolódó beszerzési bűnözés oka a tiltás.
aki nem hiszi, járjon utána.
a legaddiktívabb drog a kokain és a nikotin. a legveszélyesebb az alkohol, a heroin. a legkisebb kockázata a fűnek van. nem szerintem. hanem kutatások szerint. a fű nem kapudrog. a droghoz kapcsolódó beszerzési bűnözés oka a tiltás.
aki nem hiszi, járjon utána.
@radiologus.hu:
Csak mert nem rajtam múlik. Gyűjtést kell rendezni gyerekkórháznak, mert az eü-kasszából jelentős összegeket emészt fel a szarháziak gyógykezelése? Ez sokkal inkább antihumánus, mint az, amit írsz.
Csak mert nem rajtam múlik. Gyűjtést kell rendezni gyerekkórháznak, mert az eü-kasszából jelentős összegeket emészt fel a szarháziak gyógykezelése? Ez sokkal inkább antihumánus, mint az, amit írsz.
@radiologus.hu: kerdes : van-e olyan ember, ami nem tud rakattani semmire, ertem ezalatt a sportot, a kakaot,a csokit, a sok etelt, a keves etelt, a tarsas kapcsolatokat, az alkoholt , es sorolhatnam.
Ezek is tudnak addikciok lenni. Masik ekrdes, mikortol tekintunk valakit "szerhasznalonak" ? Ha valaki hetente iszik egy kavet , vagy elsziv egy spanglit , a te irasod alapjan ugyanugy beletartozik abba a pszichologiai csoportba.
Szerintem kulonbseget kell tenni akozott, hogy valaki nem tud valami nelkul meglenni , napi szinten , meg akozott, hogy neha eszik, iszik, elsziv ezt azt.
Ezek is tudnak addikciok lenni. Masik ekrdes, mikortol tekintunk valakit "szerhasznalonak" ? Ha valaki hetente iszik egy kavet , vagy elsziv egy spanglit , a te irasod alapjan ugyanugy beletartozik abba a pszichologiai csoportba.
Szerintem kulonbseget kell tenni akozott, hogy valaki nem tud valami nelkul meglenni , napi szinten , meg akozott, hogy neha eszik, iszik, elsziv ezt azt.
@radiologus.hu: nezz utana a lizergsavnak. A tul gyakori hasznalat mar az elso alkalommal sem hoz eredmenyt. Hiaba a nagyobb adag. Nem hat.
Tok mas mechanizmus , mint az alkoholnal, ahol folyamatosan szokik hozza a szervezet.
Tok mas mechanizmus , mint az alkoholnal, ahol folyamatosan szokik hozza a szervezet.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 22:49:06
@tildy:): Zsebibabának igaza van.
@radiologus.hu: Téves a faszt. Nem vagy különb egy sztahonovistánál, vagy egy kényszerbetegnél, csak te a tekintély megszállotja vagy. Ha nem tartozol a 98 százalékba cáfolj. Bár olvasva régebbi hozzászólásaid (más blogon ugye) nem hiszem, hogy hiteles lenne..
Válaszolnál a kérdésemre? A paraszolvencia bűncselekmény?
Ezt valahogy elfelejtetted és mégis csak van egy alap poszt amiről beszélünk...
@radiologus.hu: Téves a faszt. Nem vagy különb egy sztahonovistánál, vagy egy kényszerbetegnél, csak te a tekintély megszállotja vagy. Ha nem tartozol a 98 százalékba cáfolj. Bár olvasva régebbi hozzászólásaid (más blogon ugye) nem hiszem, hogy hiteles lenne..
Válaszolnál a kérdésemre? A paraszolvencia bűncselekmény?
Ezt valahogy elfelejtetted és mégis csak van egy alap poszt amiről beszélünk...
A felsoroltak mindegyik olyan cselekmeny, ami vagy kozvetve, vagy kozvetlenul mas embernek karos. A jovedeki adoval biztositott karos eletmod, ha a kockazati koltsegeket az egyen a kozosseg szamara megfizeti, nem hiszem, hogy masra kellene tartozzon.
@lac1:
Igen, a közkórházi munkám során egy-egy 24 órás ügyeletben milliós nagyságrendű pénzt költünk el az emberek saját hibájából (részeg vagy drogos állapot miatt) bekövetkezett balesetek kezelésére.
Mondjuk, hogy 1 centrumban évente 350 milliót költünk el, kvázi fölöslegesen.
Én ezt a pénzt máshová költeném. Elég gyorsan megszűnne mondjuk az ittas vezetés, ha a mentő és a tűzoltó otthagyná a helyszínen a részeg sofőrt - ha volt annyi esze, hogy berúgjon az autóba ülés előtt, akkor legyen annyi esze is, hogy magától kimászik és megkezeli magát. Ha meg véletlenül elhuny, hát, ez a saját maga által mesterségesen megemelt baleseti kockázat része.
Igen, a közkórházi munkám során egy-egy 24 órás ügyeletben milliós nagyságrendű pénzt költünk el az emberek saját hibájából (részeg vagy drogos állapot miatt) bekövetkezett balesetek kezelésére.
Mondjuk, hogy 1 centrumban évente 350 milliót költünk el, kvázi fölöslegesen.
Én ezt a pénzt máshová költeném. Elég gyorsan megszűnne mondjuk az ittas vezetés, ha a mentő és a tűzoltó otthagyná a helyszínen a részeg sofőrt - ha volt annyi esze, hogy berúgjon az autóba ülés előtt, akkor legyen annyi esze is, hogy magától kimászik és megkezeli magát. Ha meg véletlenül elhuny, hát, ez a saját maga által mesterségesen megemelt baleseti kockázat része.
Látom az eszmecsere elment - elvitték - lényegtelen irányba.
Ez a poszt nem a kábszer legalizálásáról szól, hanem a kádárdiktatúra posztbolsevik szemléletébe ragadt országról. Ahol a "rend"-ről azt hiszik - épp azok, akiknek dolga lenne -, amit a kádárrendszer hitt róla.
A szabályok betartása nem némaságot, bénultságot, hanem szabályos működést jelent. Egy demokrácia akkor működik, ha minden eredeti céljának megfelelően működhet. Egy disco ugyanúgy, ahogyan egy fesztivál, vagy egy focimeccs. Ahol nem úgy tartják be a szabályokat, hogy a bíró földre fektet mindenkit és a játokosok tarkójára nyomott fegyverrel nem enged felállni senkit. Mert persze szabálytalanság így tutira nem lesz, "csak" épen normális, célnak megfelelő működés sem.
Ahogyan a vasfüggöny is megakadályozta a bűnözők szabad mozgáság, meg mellesleg a 99 % normális állampolgárét, a rendszer normális működését is.
Ahogyan nyugati ésszel természetes, hogy a "rend" nem öncél, hanem FELTÉTEL. Nem cél, hanem eszköz a társadalom normális működéséhez. Ezért ott a valódi rend valódi őre ugyanúgy alig észlelhető, ahogyan a jó játékvezető sem főszereplő egy normális focimeccsen.
"Bonyolult" ugye? Elvtársak!
Ez a poszt nem a kábszer legalizálásáról szól, hanem a kádárdiktatúra posztbolsevik szemléletébe ragadt országról. Ahol a "rend"-ről azt hiszik - épp azok, akiknek dolga lenne -, amit a kádárrendszer hitt róla.
A szabályok betartása nem némaságot, bénultságot, hanem szabályos működést jelent. Egy demokrácia akkor működik, ha minden eredeti céljának megfelelően működhet. Egy disco ugyanúgy, ahogyan egy fesztivál, vagy egy focimeccs. Ahol nem úgy tartják be a szabályokat, hogy a bíró földre fektet mindenkit és a játokosok tarkójára nyomott fegyverrel nem enged felállni senkit. Mert persze szabálytalanság így tutira nem lesz, "csak" épen normális, célnak megfelelő működés sem.
Ahogyan a vasfüggöny is megakadályozta a bűnözők szabad mozgáság, meg mellesleg a 99 % normális állampolgárét, a rendszer normális működését is.
Ahogyan nyugati ésszel természetes, hogy a "rend" nem öncél, hanem FELTÉTEL. Nem cél, hanem eszköz a társadalom normális működéséhez. Ezért ott a valódi rend valódi őre ugyanúgy alig észlelhető, ahogyan a jó játékvezető sem főszereplő egy normális focimeccsen.
"Bonyolult" ugye? Elvtársak!
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
OFF Az orvos által előre kért illegális honorárium bűncselekmény, legtöbbször adócsalás.
OFF Az orvos által előre kért illegális honorárium bűncselekmény, legtöbbször adócsalás.
@moTmeN:
Tudod, a fő baj ezzel az, hogy kiszámolták elég régen, hogy mondjuk egy dohányos, ha tüdőrákot kap, (a dohányzás miatt nagyobb eséllyel) sokkal többe kerül a társadalomnak, mint amennyi jövedéki adót befizetett.
Tudod, a fő baj ezzel az, hogy kiszámolták elég régen, hogy mondjuk egy dohányos, ha tüdőrákot kap, (a dohányzás miatt nagyobb eséllyel) sokkal többe kerül a társadalomnak, mint amennyi jövedéki adót befizetett.
@lac1: Hát a hozzászólásaidból azt olvasom ki hogy egy korlátolt, primitív ótvar vagy ! Na az ilyenekből egy is elég lenne ebben az országban.
"A szóvivő szerint „sokkal jobban javítja Magyarország imázsát”, ha géppisztolyos rendőrökkel határozottan lépnek fel egy olyan drogpartin, ahol 10-15 ember van jelen, és ahol a belőtt emberek reakciója kiszámíthatatlan. „Nem kommandósokat beküldeni elég rizikós lett volna” – tette hozzá Garamvölgyi László"
index.hu/belfold/2012/08/10/ozorai_razzia/
index.hu/belfold/2012/08/10/ozorai_razzia/
@radiologus.hu: az elore keres miert feltetel? Mikor fejezodik be egy beteg kezelese, mikor lehet olyan, hogy egy beteg az utolag megtagadott paraszolvencia miatt nem kell, hogy kesobb ugyanannal az orvosnal rosszabb elbanasban reszesuljon?
@tildy:):
A függőségnek vannak kvázi-objektív kritériumai, ezeket általában nemzetközi szinten standardizálják, részben a bevitt anyag mennyisége, részben a használat rendszeressége, részben az abbahagyás-kilépés lehetősége szerint.
A függőségnek vannak kvázi-objektív kritériumai, ezeket általában nemzetközi szinten standardizálják, részben a bevitt anyag mennyisége, részben a használat rendszeressége, részben az abbahagyás-kilépés lehetősége szerint.
@ágica1: Pont ezt próbáltam elmagyarázni, talán olvasd el ismét, hátha megérted.
@radiologus.hu: hat akkor tessek megemelni a jovedeki adot. Ha kiszamoltak, akkor az az osztas csak menne nekik, hogy az egysegnyi szerhez mennyit kellene hozzaadni, hogy kijojjon a pluszkoltseg.
@kotahinga:
""Az pedig tény, hogy a súlyos drogproblémával kezelt betegek mindegyike marihuánával kezdte.""
funyiro.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=179
Tudom, te hozol egy ellenkező írást. De elmondom neked, miből ismerszik meg a gondolkodó ember. Ami NEM fontos az élethez, és rizikós, pláne ha ESETLEG káros is a hatása, akkor inkább nem használom.
Tehát a lehetséges negatív következmény JOBBAN visszatartó erő, mint a lehetséges pozitív élmény.
Van, aki ezt másképp gondolja, abból egy része talán megússza, míg a másik része beledöglik, de addig is elevenen elrohad míg a megélhetési antihumánus álliberális tolvajok/jogvédők rajta élősködnek.
Most én ezt egyelőre így látom, cáfolja meg valaki, ha tudja.
""Az pedig tény, hogy a súlyos drogproblémával kezelt betegek mindegyike marihuánával kezdte.""
funyiro.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=179
Tudom, te hozol egy ellenkező írást. De elmondom neked, miből ismerszik meg a gondolkodó ember. Ami NEM fontos az élethez, és rizikós, pláne ha ESETLEG káros is a hatása, akkor inkább nem használom.
Tehát a lehetséges negatív következmény JOBBAN visszatartó erő, mint a lehetséges pozitív élmény.
Van, aki ezt másképp gondolja, abból egy része talán megússza, míg a másik része beledöglik, de addig is elevenen elrohad míg a megélhetési antihumánus álliberális tolvajok/jogvédők rajta élősködnek.
Most én ezt egyelőre így látom, cáfolja meg valaki, ha tudja.
@radiologus.hu: igazad van. és aki cukorbeteg lesz, mert túl sokat zabál, az magára vessen. meg aki szívbajos lesz, mert túl sokat zabál, az is. és még sorolhatnám.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: Jajj, mar megint jot mondtal :cicomazod a szart" :)))
@moTmeN:
Az előre kérés tudtommal jogszabályi feltétel, mint ahogy az illegalitás is - egy magánorvosnál a paraszolvencia logikailag nem létezik.
A kezelés után a páciens azt ad az ellátóinak, amit csak akar. Ha semmit, akkor semmit, ha gyémántgyűrűt, akkor gyémántgyűrűt.
Az előre kérés tudtommal jogszabályi feltétel, mint ahogy az illegalitás is - egy magánorvosnál a paraszolvencia logikailag nem létezik.
A kezelés után a páciens azt ad az ellátóinak, amit csak akar. Ha semmit, akkor semmit, ha gyémántgyűrűt, akkor gyémántgyűrűt.
@moTmeN:
Tudomisén, valaki néhány gramm szerrel a szervezetében kocsiba ül (akár egy füves cigi után, ami ismerten rontja az autóvezetésre való képességet), és megöl egy 4 tagú családot.
Mennyi jövedéki adó fedezi szerinted ezt a kockázatot?
Tudomisén, valaki néhány gramm szerrel a szervezetében kocsiba ül (akár egy füves cigi után, ami ismerten rontja az autóvezetésre való képességet), és megöl egy 4 tagú családot.
Mennyi jövedéki adó fedezi szerinted ezt a kockázatot?
Csak azt nem értem, hogy az itt rinyáló sok drogpártis emberszabású miért nem tudja tudomásul venni, hogy Magyarországon tilos a kábszer fogyasztása, tartása, kereskedelme. Mer' ez itt a törvény!
Oszt csodálkoznak, ha Ozorán a zsandár jól pofán veri őket...
Oszt csodálkoznak, ha Ozorán a zsandár jól pofán veri őket...
@moTmeN:
tudod, ezt már várom, mert az ilyennek írmagja se maradjon. Miért írom ezt? Ezek közül soknak a gyereke kevesebb zsíroskenyeret fog zabálni, mert "apának megemelték a cigi árát ezek a szemét fideszesek".
A pulya meg felpuffadt hassal fordul fel.
Én vagyok a szemét, meg náci meg faszista, írjátok? De hiszen én nem is emeltem árat, vagyis adót, nem is én veszem el a gyerek elől, én csak megjegyzem nektek, amit ti úgy is tudtuk, csak úgy csináltok, mintha nem is.
Én semmit nem csinálok a dohányosokkal, sem a gyerekeikkel, mit tehetek én bármiről?
tudod, ezt már várom, mert az ilyennek írmagja se maradjon. Miért írom ezt? Ezek közül soknak a gyereke kevesebb zsíroskenyeret fog zabálni, mert "apának megemelték a cigi árát ezek a szemét fideszesek".
A pulya meg felpuffadt hassal fordul fel.
Én vagyok a szemét, meg náci meg faszista, írjátok? De hiszen én nem is emeltem árat, vagyis adót, nem is én veszem el a gyerek elől, én csak megjegyzem nektek, amit ti úgy is tudtuk, csak úgy csináltok, mintha nem is.
Én semmit nem csinálok a dohányosokkal, sem a gyerekeikkel, mit tehetek én bármiről?
@kotahinga:
Ezeket a racionális dolgokat próbálja a kormány épp bevezetni - ha valakinek hatástalan egy gyógyszer, akkor nem támogatják.
Ezeket a racionális dolgokat próbálja a kormány épp bevezetni - ha valakinek hatástalan egy gyógyszer, akkor nem támogatják.
@kotahinga:
Bizony, már van is próbálkozás arra, hogy a helytelenül élők megszívják. Nagyon helyesen. Most éppen a cukorbetegekkel próbálkoznak, kissé kidolgozatlanul, de majd talán sikerül dűlőre jutni.
Bizony, már van is próbálkozás arra, hogy a helytelenül élők megszívják. Nagyon helyesen. Most éppen a cukorbetegekkel próbálkoznak, kissé kidolgozatlanul, de majd talán sikerül dűlőre jutni.
@lac1: tevedes, en meg nem lattam olyan fuvest, aki sosem ivott volna korabban alkoholt:)
Amugy sszerintem az leszogezheto, es ezzel szerintem senki nem vitatkozik, hogy vannak legalis es vannak illegalis drogok. A legalisak nem azert legalisak, mert kevesbe okoznak fuggoseget, hanem egyeb okokbol. Lehet mondani, ez jo vagy rossz, de a kave , az alkohol, a nikotin attol meg ugyanugy drog marad. Csak epp legalis.
Olyat mondjuk nehezen tudok elkepzelni, hogy valaki , aki mondjuk 30 eves, magyar ( tehat nemolyan vallasi kornyezetbol jon, ahol az alkohol tiltott) soha nem ivott alkoholt semmilyen modon , ettol meg nem valik alkoholistava. De az, hogy vannak alkoholistak nem jelenti azt, ha szigorubb szabalyok lennenek, akkor ne lennenek. Az alkoholtilalom idejen is volt alkoholizmus.
Olyat mondjuk nehezen tudok elkepzelni, hogy valaki , aki mondjuk 30 eves, magyar ( tehat nemolyan vallasi kornyezetbol jon, ahol az alkohol tiltott) soha nem ivott alkoholt semmilyen modon , ettol meg nem valik alkoholistava. De az, hogy vannak alkoholistak nem jelenti azt, ha szigorubb szabalyok lennenek, akkor ne lennenek. Az alkoholtilalom idejen is volt alkoholizmus.
@radiologus.hu: " Elég gyorsan megszűnne mondjuk az ittas vezetés, ha a mentő és a tűzoltó otthagyná a helyszínen a részeg sofőrt - ha volt annyi esze, hogy berúgjon az autóba ülés előtt, akkor legyen annyi esze is, hogy magától kimászik és megkezeli magát."
Ott hagyni azert nem kene, mert a rohado veres hulaja zavarna az embereket. De az biztos, hogy aki reszegen, drogosan, vagy gyorshajtva okoz balesetet, annak minden kezelesi koltseget utolag bekene hajtani rajta. Es nem csak autobaleset eseten, hanem minden esetben amikor valaki sajat maga felelos az esemenyert. Ha a drogos idiota kiugrik harmadik emeletrol, mert azt hiszi tud repulni, akkor lassak el, de utana az utolso filerig fizetesenek ki vele minden koltseget, ami az esetevel osszefugg.
Ott hagyni azert nem kene, mert a rohado veres hulaja zavarna az embereket. De az biztos, hogy aki reszegen, drogosan, vagy gyorshajtva okoz balesetet, annak minden kezelesi koltseget utolag bekene hajtani rajta. Es nem csak autobaleset eseten, hanem minden esetben amikor valaki sajat maga felelos az esemenyert. Ha a drogos idiota kiugrik harmadik emeletrol, mert azt hiszi tud repulni, akkor lassak el, de utana az utolso filerig fizetesenek ki vele minden koltseget, ami az esetevel osszefugg.
@radiologus.hu: " Elég gyorsan megszűnne mondjuk az ittas vezetés, ha a mentő és a tűzoltó otthagyná a helyszínen a részeg sofőrt - ha volt annyi esze, hogy berúgjon az autóba ülés előtt, akkor legyen annyi esze is, hogy magától kimászik és megkezeli magát."
Ott hagyni azert nem kene, mert a rohado veres hulaja zavarna az embereket. De az biztos, hogy aki reszegen, drogosan, vagy gyorshajtva okoz balesetet, annak minden kezelesi koltseget utolag bekene hajtani rajta. Es nem csak autobaleset eseten, hanem minden esetben amikor valaki sajat maga felelos az esemenyert. Ha a drogos idiota kiugrik harmadik emeletrol, mert azt hiszi tud repulni, akkor lassak el, de utana az utolso filerig fizetesenek ki vele minden koltseget, ami az esetevel osszefugg.
Ott hagyni azert nem kene, mert a rohado veres hulaja zavarna az embereket. De az biztos, hogy aki reszegen, drogosan, vagy gyorshajtva okoz balesetet, annak minden kezelesi koltseget utolag bekene hajtani rajta. Es nem csak autobaleset eseten, hanem minden esetben amikor valaki sajat maga felelos az esemenyert. Ha a drogos idiota kiugrik harmadik emeletrol, mert azt hiszi tud repulni, akkor lassak el, de utana az utolso filerig fizetesenek ki vele minden koltseget, ami az esetevel osszefugg.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 23:20:22
@radiologus.hu: ON: Kérdezd meg főnöködet, hogy utólag elfogadhatsz-e zsebpénzt. Féllegális. Ő dönti el, ha már inpotensek vagytok, hogy kiharcoljátok a normális fizetést.
És azért ON, mert a poszt a legalitás témáját feszegeti (szarul), a drogokkal kapcsolatban.
A felsőbbrendűségi komlexusod még mindig határtalan. Szóval 350 millát másra is költenél mint emberek megmentésére, amire elméletileg felesküdtél.
Te nagyképű fasz. Találta már magát náci egy rabbi előtt nem olyan rég, nehogy egy rokon felett keljen elgondolkoznod az elveiden.
És azért ON, mert a poszt a legalitás témáját feszegeti (szarul), a drogokkal kapcsolatban.
A felsőbbrendűségi komlexusod még mindig határtalan. Szóval 350 millát másra is költenél mint emberek megmentésére, amire elméletileg felesküdtél.
Te nagyképű fasz. Találta már magát náci egy rabbi előtt nem olyan rég, nehogy egy rokon felett keljen elgondolkoznod az elveiden.
@tildy:):
Na. Azért azt tegyük hozzá, hogy a kávé élvezete nem okoz olyan tudatállapotot, ami a használójára vagy a környezetére (vezetés) veszélyes lenne.
Pláne, hogy a kávé élvezet sem dönthet romba családokat, mert a használója eltolja a családi kasszát erre a "drogra".
És ez már akár elfogadotté is teheti azt.
Na. Azért azt tegyük hozzá, hogy a kávé élvezete nem okoz olyan tudatállapotot, ami a használójára vagy a környezetére (vezetés) veszélyes lenne.
Pláne, hogy a kávé élvezet sem dönthet romba családokat, mert a használója eltolja a családi kasszát erre a "drogra".
És ez már akár elfogadotté is teheti azt.
Inkább így elkülönülve szívjanak füvet, szippantsanak kokaint vagy szedjenek be akármit, mint alkalmanként segg részegre igyák magukat és szarrá hányjanak mindent.
Ezzel a fesztivállal kizárólagosan a nyomorékoknak van baja, senki másnak.
Arról nem is beszélve, hogy olyan ne ugasson bele abba, hogy mit szabad és mit nem mi a jó és mi nem aki életében nem próbált semmit. Az már csak hab a tortánt, hogy az alkoholt az egyik legpusztítóbb és legnagyobb függőséget okozó dolog, megelőzve még a kokaint is (ha nem hiszed nézz drog toplistát).
Szánalmas ország, szánalmas rendvédelem (nem az egyszerű rendőr akit kiküldenek), szánalmas lakosok.
Ezzel a fesztivállal kizárólagosan a nyomorékoknak van baja, senki másnak.
Arról nem is beszélve, hogy olyan ne ugasson bele abba, hogy mit szabad és mit nem mi a jó és mi nem aki életében nem próbált semmit. Az már csak hab a tortánt, hogy az alkoholt az egyik legpusztítóbb és legnagyobb függőséget okozó dolog, megelőzve még a kokaint is (ha nem hiszed nézz drog toplistát).
Szánalmas ország, szánalmas rendvédelem (nem az egyszerű rendőr akit kiküldenek), szánalmas lakosok.
@tildy:): ize , fel mondat lemaradt, szoal ha soha nem ivott alkoholt semmilyen modon, a fent emlitett feltetelek esten, szerintme ilyen nagyon ritka szint enincs is. Aki meg mar eleteben egy poharkaval ivott, az meg nem lesz attol alkoholista.
@dukeekud:
Mert a drogosok jellemzően arról híresek, hogy több milliójuk van, ugye?
Mert a drogosok jellemzően arról híresek, hogy több milliójuk van, ugye?
@monddazigazatmar: Kubain már nem azért, de öngyilkos lett.
A csajszi meg túladagolta magát.
2 kibaszott balfasz példát hoztál fel cuncimókus.
A csajszi meg túladagolta magát.
2 kibaszott balfasz példát hoztál fel cuncimókus.
@TARTYOM:
És miért lett öngyilkos?
""Bár a kábítószerrel élők között sok esetben nagyobb az öngyilkosság esélye, 80 százalékkal esélyesebbek öngyilkosságot elkövetni azok, akik metamfetaminnal injekciózzák magukat, mint akik másfajta drogot használnak - állapította meg egy új tanulmány. ""
eletmod.hu/tart/cikk/j/0/118799/1/eletmod/Elobb_lesz_ongyilkos_aki_ezzel_lovi_magat
És miért lett öngyilkos?
""Bár a kábítószerrel élők között sok esetben nagyobb az öngyilkosság esélye, 80 százalékkal esélyesebbek öngyilkosságot elkövetni azok, akik metamfetaminnal injekciózzák magukat, mint akik másfajta drogot használnak - állapította meg egy új tanulmány. ""
eletmod.hu/tart/cikk/j/0/118799/1/eletmod/Elobb_lesz_ongyilkos_aki_ezzel_lovi_magat
@lac1: Te honnan a kurva anyádból tudod miért lett?
Olvasd már el a kibaszott búcsúlevelét és rájössz, jaa hogy nem tudsz angolul de még olvasni sem. Hát sajnálom baszdmeg.
Arról nem is beszélve, hogy Curt már gyerekkora óta depressziós volt, de gondolom 6 évesen amikor kiderült már akkor is drogozott nem ?
Buta barom fasz.
Olvasd már el a kibaszott búcsúlevelét és rájössz, jaa hogy nem tudsz angolul de még olvasni sem. Hát sajnálom baszdmeg.
Arról nem is beszélve, hogy Curt már gyerekkora óta depressziós volt, de gondolom 6 évesen amikor kiderült már akkor is drogozott nem ?
Buta barom fasz.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Én magánorvos vagyok, előre szabott díjakkal.
Egyéb kérdés? :-)
"Szóval 350 millát másra is költenél mint emberek megmentésére, amire elméletileg felesküdtél."
Inkább mondjuk leukémiás gyerekek gyógyítására költeném a pénzt, mint egy "repülni képes" drogosra, aki leugrik az emeletről vagy a budai Vár faláról.
Igen, ezt nyugodt lélekkel vállalom.
Én magánorvos vagyok, előre szabott díjakkal.
Egyéb kérdés? :-)
"Szóval 350 millát másra is költenél mint emberek megmentésére, amire elméletileg felesküdtél."
Inkább mondjuk leukémiás gyerekek gyógyítására költeném a pénzt, mint egy "repülni képes" drogosra, aki leugrik az emeletről vagy a budai Vár faláról.
Igen, ezt nyugodt lélekkel vállalom.
@lac1: Azok kozul, aki az uton elszenderednek a volan mogott, majd belerongyolnak a szembol erkezo negytagu csaladba, szerinted milyen aranyban vannak kavefogyasztok, akik inkabb betolnak az agyba egy kis koffeint, hogy azzal majd elerik celjukat, ahelyett, hogy pihennenek?
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Látom, nagyon elevenedbe találtam valamivel, mert személyeskedésen kívül semmi érdemit nem írsz.
Szerintem elég nagy baj ez (mármint a megfelelő érvek hiánya), de hát neked kell együtt élni a képességeiddel...
Látom, nagyon elevenedbe találtam valamivel, mert személyeskedésen kívül semmi érdemit nem írsz.
Szerintem elég nagy baj ez (mármint a megfelelő érvek hiánya), de hát neked kell együtt élni a képességeiddel...
@radiologus.hu: maganorvoskent hogy all mododban nehany napos hataridovel MR vizsgalatot szervezned, amikor tudomasom szerint a varolista nehany honapos?
@lac1: Az nem erdekel mennyi penzuk van. Ha nincs penze akkor 30 evig vonom a fizetesebol, vagy leuli a bortonben. Ha kiskoru akkor fizetik a szulok, vagy mennek a sittre. (egyebbkent is ha egy kiskoru drogozik, iszik mar azert le kene sittelni a szuloket) Mert az nem letezhet, hogy valaki masok karara elje az eletet. Felelotlenul szorakozik, leszarja a sajat, es masok eletet aztan meg elvarja az allamtol, hogy sok milliot rakoltve helyre allitsak az egeszseget.
Hat ilyen nincs, aki tesz valamit, az valalja erte feleloseget.
Hat ilyen nincs, aki tesz valamit, az valalja erte feleloseget.
@moTmeN:
Ez itt OFF, keress meg magánban, ha érdekelnek a részletek.
Egyébként minden jogszabályi feltétel betartásával. :-)
Ez itt OFF, keress meg magánban, ha érdekelnek a részletek.
Egyébként minden jogszabályi feltétel betartásával. :-)
@TARTYOM:
Talán mert az anyja is drogos volt. Pincérnő, talán. De én nem tudhatom.
Talán mert az anyja is drogos volt. Pincérnő, talán. De én nem tudhatom.
@moTmeN:
Jaaaaaaaaaj...!
Ehhez már késő van nekem. Kurva kávéfogyasztó autós tömeggyilkosok, igazad van.
Jaaaaaaaaaj...!
Ehhez már késő van nekem. Kurva kávéfogyasztó autós tömeggyilkosok, igazad van.
@radiologus.hu: koszonom a valaszt. Szerencsere nincs szuksegem ilyesmire, illetve ha lenne is el tudnam intezni magamnak (eltoltottem nehany ivet radiologiai muszer (CT) fejlesztesevel). Mivel az ilyen muszerek fejlesztese, illetve a klinikak kozott van informacioaramlas, ezert tisztaban vagyok, hogy a szmajli mogott van ilyen-olyan trukkozes, ami ugyan a vonatkozo jogszabalyoknak megfelelhet, de tisztessegesnek nem minden esetben nevezheto, mint minden ilyen szukos eroforras eleresenel...
a kocsmákban alkoholmámorban rakásra verik szurkálják ölik egymást az emberek, otthon a részegállat veri erőszakolja a feleségét gyerekét, a rendőröknek sosem akaródzik kimenni míg vér nem folyik...
nagyon egy elbaszott világot élünk...
nagyon egy elbaszott világot élünk...
@dukeekud:
Leöli a börtönben? Azért pénzt lehet kapni? Ledolgozza, főleg ha a műtét után is munkaképtelen marad? nem jók az elképzeléseid mindamellett, hogy nem kéne a jómunkásemberek adójából finanszírozni ezeket az alakokat.
Leöli a börtönben? Azért pénzt lehet kapni? Ledolgozza, főleg ha a műtét után is munkaképtelen marad? nem jók az elképzeléseid mindamellett, hogy nem kéne a jómunkásemberek adójából finanszírozni ezeket az alakokat.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 23:44:50
@radiologus.hu: Az utólag kapott gyémántról adózol?
Már ha bemondásra elhiszem, hogy a neved alapján (és emlékeim szerint is, már amit a praxison mondtál magadról) tényleg radiológus vagy, akkor egy kicsi furcsálnám a magán praxist.
Ha csak nem te is a kóház felszereléséd használod.
Ezt magyarázd meg! Nehéz lesz ugyi?. Magánba... mi?
És igen. Az elevenembe tapintottál. Kevés dolgot utálok jobban a sunyiságnál. Főleg, ha nagyképű.
Már ha bemondásra elhiszem, hogy a neved alapján (és emlékeim szerint is, már amit a praxison mondtál magadról) tényleg radiológus vagy, akkor egy kicsi furcsálnám a magán praxist.
Ha csak nem te is a kóház felszereléséd használod.
Ezt magyarázd meg! Nehéz lesz ugyi?. Magánba... mi?
És igen. Az elevenembe tapintottál. Kevés dolgot utálok jobban a sunyiságnál. Főleg, ha nagyképű.
@lac1: Ezek szerint itt az ido leguritani meg egy bogrevel... :) Halisten a koffeinrol konnyu lejonni (probaltam, napi harom-negy koffeintabletta + 4 kaves napi dozisrol harom nap utan mar hasznalhato voltam koffein nelkul is)...
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Ultrahangos diagnosztizálás nem lehetséges magánban? Az nem lehet olyan megfinanszírozhatatlanul drága.
Ultrahangos diagnosztizálás nem lehetséges magánban? Az nem lehet olyan megfinanszírozhatatlanul drága.
@moTmeN:
Én meg gondoltam egyet és abbahagytam három éve két és fél évre.
Most is csak a meleg-édes és a kollégák csábítottak vissza napi félre reggel. És csakis hétköznap.
de bármikor abbahagynám, ha akarnám.
Amikor nyári szabin vagyok, akkor sem hiányzik. Pedig az majdnem egy hónap.
Én meg gondoltam egyet és abbahagytam három éve két és fél évre.
Most is csak a meleg-édes és a kollégák csábítottak vissza napi félre reggel. És csakis hétköznap.
de bármikor abbahagynám, ha akarnám.
Amikor nyári szabin vagyok, akkor sem hiányzik. Pedig az majdnem egy hónap.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 23:51:22
@radiologus.hu: Hopp!!
@moTmeN:
Akkor rátapintottam.
Tehát poszthoz: r. szerint minden addiktív dögöljön meg, de az jó amíg fizeti a TB-t, mert az állam vesz műszert, ő meg sunyin élősködik rajta.
Megoldjuk okosba.. drágadoktorúr...
@moTmeN:
Akkor rátapintottam.
Tehát poszthoz: r. szerint minden addiktív dögöljön meg, de az jó amíg fizeti a TB-t, mert az állam vesz műszert, ő meg sunyin élősködik rajta.
Megoldjuk okosba.. drágadoktorúr...
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.10. 23:55:42
@lac1: Azt inkább nőgyőgyászok használják. Akik az orvosi társadalomban a piramis csúcsát élvezik lehúzás terén.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Nem jó, mert annyit nem fizet, amennyiben van az adófizetőknek. Aki valamennyit fizet, az csak nem olyan nagyon rossz, mint amelyik semennyit nem fizet.
De ha úgy gondolod, hogy amit fizet azzal jól lehet járni, akkor írjon egy pár sort, hogy baj esetén nem kéri a társadalom által fenntartott egészségügyi ellátást, hanem menjenek be a lakásába és a bal felső fiókba nyúljanak bele és vegyék ki a szükséges milliót az életmentő műtétre.
Látod, ilyen egyszerű az egész, nem erőszak a disznótor.
Nem jó, mert annyit nem fizet, amennyiben van az adófizetőknek. Aki valamennyit fizet, az csak nem olyan nagyon rossz, mint amelyik semennyit nem fizet.
De ha úgy gondolod, hogy amit fizet azzal jól lehet járni, akkor írjon egy pár sort, hogy baj esetén nem kéri a társadalom által fenntartott egészségügyi ellátást, hanem menjenek be a lakásába és a bal felső fiókba nyúljanak bele és vegyék ki a szükséges milliót az életmentő műtétre.
Látod, ilyen egyszerű az egész, nem erőszak a disznótor.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Nem tudom, ultrahangoztak már engem is.
Nem vagyok nő.
Nem tudom, ultrahangoztak már engem is.
Nem vagyok nő.
Ilyen egy igaz, magyar , kereszteny ( kirekeszto) online media: szentkoronaradio.com/belfold/2012_08_09_na-vegre-lecsapott-a-rendorseg-az-ozora-nevu-drogtanyara
"A söpredék java része külföldről érkezik." Gratulalok. Buszkek lehetnek magukra.
"A söpredék java része külföldről érkezik." Gratulalok. Buszkek lehetnek magukra.
@moTmeN:
Nem közkórház felszerelését használom a magánrendelésem során.
"Ezt magyarázd meg! Nehéz lesz ugyi?. Magánba... mi?"
Hja, hogy te nem vagy tisztában a mai magyar valósággal, az nem az én problémám. :-)
Beszereztem egy ultrahang-gépet, és azzal dolgozom. Szerencsére számos páciens talál meg a problémáival, jórészt számos kollégám és korábbi pácienseim ajánlása alapján.
"És igen. Az elevenembe tapintottál. Kevés dolgot utálok jobban a sunyiságnál. Főleg, ha nagyképű. "
Rossz lehet minden reggel tükörbe nézned. :-(
Nem közkórház felszerelését használom a magánrendelésem során.
"Ezt magyarázd meg! Nehéz lesz ugyi?. Magánba... mi?"
Hja, hogy te nem vagy tisztában a mai magyar valósággal, az nem az én problémám. :-)
Beszereztem egy ultrahang-gépet, és azzal dolgozom. Szerencsére számos páciens talál meg a problémáival, jórészt számos kollégám és korábbi pácienseim ajánlása alapján.
"És igen. Az elevenembe tapintottál. Kevés dolgot utálok jobban a sunyiságnál. Főleg, ha nagyképű. "
Rossz lehet minden reggel tükörbe nézned. :-(
@lac1:
"Ultrahangos diagnosztizálás nem lehetséges magánban? Az nem lehet olyan megfinanszírozhatatlanul drága. "
Én konkrétan magánorvos vagyok, szakterületem a radiológia, és saját ultrahang-gépemmel látom el a hozzám fordulókat.
Elérhetőségeim elég könnyen megtalálhatók a neten. :-)
"Ultrahangos diagnosztizálás nem lehetséges magánban? Az nem lehet olyan megfinanszírozhatatlanul drága. "
Én konkrétan magánorvos vagyok, szakterületem a radiológia, és saját ultrahang-gépemmel látom el a hozzám fordulókat.
Elérhetőségeim elég könnyen megtalálhatók a neten. :-)
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:09:45
@lac1: Akkor kéremszépen, nagylevegő, magyarázás.
A doki bácsinak jó, hogy zsebbe kap lóvét. Ha én 40 éves alkoholistadrogos cukorbetegdagadt vagyok és elmegyek a kórházba, akkor a tb költségére eszközölnek rajtam esetleg, egy MR-t.
Fél év múlva.
Radiológus "orvosunk" ezt megoldja neked sok pénzért pár napon belül.
Tehát ha én egy egészséges, fiatal sportoló ember vagyok, aki valamiért olyan tüneteket produkál, amihez szükség lenne egy radiológusra és a FELSZERELÉSÉRE, akkor a dagadtdrogos cukrosállat szemét emberutánzat sok pénzével lefoglalja a szűkös kapacitást.
Aminek Radi örül, mert tenyésztheti tovább a gyerekeit.
A doki bácsinak jó, hogy zsebbe kap lóvét. Ha én 40 éves alkoholistadrogos cukorbetegdagadt vagyok és elmegyek a kórházba, akkor a tb költségére eszközölnek rajtam esetleg, egy MR-t.
Fél év múlva.
Radiológus "orvosunk" ezt megoldja neked sok pénzért pár napon belül.
Tehát ha én egy egészséges, fiatal sportoló ember vagyok, aki valamiért olyan tüneteket produkál, amihez szükség lenne egy radiológusra és a FELSZERELÉSÉRE, akkor a dagadtdrogos cukrosállat szemét emberutánzat sok pénzével lefoglalja a szűkös kapacitást.
Aminek Radi örül, mert tenyésztheti tovább a gyerekeit.
@bőrmók:
"kit veszélyeztet az, aki elszív a sátrában egy spanglit??"
hülye vagy mint a segg. 1 spangli senkit nem veszélyeztet. de szerinted az 50 díler akit őrizetbe vettek, összesen 1 spanglit árult ott?
"kit veszélyeztet az, aki elszív a sátrában egy spanglit??"
hülye vagy mint a segg. 1 spangli senkit nem veszélyeztet. de szerinted az 50 díler akit őrizetbe vettek, összesen 1 spanglit árult ott?
Viszont még senki nem válaszolt arra a kérdésre, hogy mennyivel támogatná saját zsebből egy legális kábítószerélvező kezelésének költségeit.
Ez a valódi (nem csak szájtépő) felelősségvállalásra utaló kérdés valahogy elsikkadt a nagy személyeskedésben....
Ez a valódi (nem csak szájtépő) felelősségvállalásra utaló kérdés valahogy elsikkadt a nagy személyeskedésben....
@tildy:): a jobb alsó sarokban lévő szavazás állása tökéletesen mutatja a söpredék javát kis országunkban... mármint a tényleg söpredékét...
@kúrórudi: 4 dilerrol irnak es 38 fogyasztorol.
@lac1: "Leöli a börtönben? Azért pénzt lehet kapni? Ledolgozza, főleg ha a műtét után is munkaképtelen marad? "
Pontosan nem tudom, de az szoktak mondani, hogy fizetes helyett, lelehet ulni a tartozast napi par ezer forint ertekben. Nincs mindenre megoldasom, nem dolgoztam ki a reszleteket, a lenyeg hogy elejet kell venni, a nem torodom felelotlen "majd megoldjak helyettem" a problemat tipusu eletmodnak.
Mar az iskolaban tudatositanam a 12 eves gyerekkel, ha biciklizes kozben baleset eri, akkor joga van a mento helikopterhez. De ha bedrogozva leesik a lepcsorol, es osszetori magat, akkor o vagy szulei fizetik a millios koltsegeket. Es amugy meg, ahol van penz drogra, ott nem hinnem, hogy nagy problema lenne kifizetni az orvosi koltsegeket.
Pontosan nem tudom, de az szoktak mondani, hogy fizetes helyett, lelehet ulni a tartozast napi par ezer forint ertekben. Nincs mindenre megoldasom, nem dolgoztam ki a reszleteket, a lenyeg hogy elejet kell venni, a nem torodom felelotlen "majd megoldjak helyettem" a problemat tipusu eletmodnak.
Mar az iskolaban tudatositanam a 12 eves gyerekkel, ha biciklizes kozben baleset eri, akkor joga van a mento helikopterhez. De ha bedrogozva leesik a lepcsorol, es osszetori magat, akkor o vagy szulei fizetik a millios koltsegeket. Es amugy meg, ahol van penz drogra, ott nem hinnem, hogy nagy problema lenne kifizetni az orvosi koltsegeket.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: ű
" Aminek Radi örül, mert tenyésztheti tovább a gyerekeit. "
Na most menj el te a jó büdös francba, a tenyésztett családoddal együtt!
" Aminek Radi örül, mert tenyésztheti tovább a gyerekeit. "
Na most menj el te a jó büdös francba, a tenyésztett családoddal együtt!
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:18:18
@radiologus.hu: Rossz embernek válaszoltál nagy zavarodban, amit megértek.
Ködösítesz, megértem.
Majd rád nézünk. Ugye megérted?
Hol is vagy megtalálható? :-)
Szóval beszereztél egyet. Khmm. Remélem nekünk még maradt..
Ködösítesz, megértem.
Majd rád nézünk. Ugye megérted?
Hol is vagy megtalálható? :-)
Szóval beszereztél egyet. Khmm. Remélem nekünk még maradt..
@bőrmók:
az ozorás sztoriban nem az a baj, hogy 1 ember a sátrában elszív 1 spanglit. hanem az, hogy egy egész rendezvény szerveződik arra, hogy sokezer ember szívjon el sok spanglit, a sok ezerből 1-2 ezer nyomjon mellé ilyen-olyan cuccot még, néhány 100 meg szarrá tépje/lőjje magát. és ezt a vevőkört kielégíti néhány tucat kusebb-nagyobb díler kisebb-nagyobb drogelosztó csoportból.
világos a szövegedből h ennek veszélyét nem érted. nyilván vagy sose volt agyad vagy szétspangliztad azt is ami vt, de ettől ez még probléma. és erre a rendőrség nem úgy reagált h elzavartak mindenkit a picsába, meg bezáratták az egész cuccot, hanem kimentek és elfogták a dílereket. ennyi. ha szerinted ez nincs rendben, akkor a posztíróval együtt bizony te vagy egy aberrált faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalomban.
az ozorás sztoriban nem az a baj, hogy 1 ember a sátrában elszív 1 spanglit. hanem az, hogy egy egész rendezvény szerveződik arra, hogy sokezer ember szívjon el sok spanglit, a sok ezerből 1-2 ezer nyomjon mellé ilyen-olyan cuccot még, néhány 100 meg szarrá tépje/lőjje magát. és ezt a vevőkört kielégíti néhány tucat kusebb-nagyobb díler kisebb-nagyobb drogelosztó csoportból.
világos a szövegedből h ennek veszélyét nem érted. nyilván vagy sose volt agyad vagy szétspangliztad azt is ami vt, de ettől ez még probléma. és erre a rendőrség nem úgy reagált h elzavartak mindenkit a picsába, meg bezáratták az egész cuccot, hanem kimentek és elfogták a dílereket. ennyi. ha szerinted ez nincs rendben, akkor a posztíróval együtt bizony te vagy egy aberrált faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalomban.
@radiologus.hu:
Én veled ellentétben nem bújok egy nyelvtanilag hibás nick mögé, pláne nem kezdem sértegetni aljas módon a vitapartnerem családját.
Én veled ellentétben nem bújok egy nyelvtanilag hibás nick mögé, pláne nem kezdem sértegetni aljas módon a vitapartnerem családját.
@radiologus.hu: nem olvastam végig mind a 800 kommentet, így ha kérdésed nem erre vonatkozik akkor sorry... de az én válaszom az, hogy én nagyon sok mindent nem támogatnék a saját adómból, mégis elkölti az állam a "nevemben"... kérdésed kisarkított és a fentiek fényében a hatásvadászaton kívül realitást nem mutat..
nincs kocsim, mégis fizetem az autópályákat, az autós balesetek kezelését stb nem vagyok alkoholista, mégis fizetem az alkoholisták betegségeinek kezelését. nem a fővárosban élek mégis fizetem a bkv fenntartását. folytassam? semmilyen "valódi felelősségvállalás"-ról nincs szó a kérdésedben. lényegében semmi de semmi értelme.
de hogy boldog legyél, ha választhatnék inkább fizetném a füvesek tüdejét mint az alkoholisták máját, mert előbbiek a környezetükre/társadalomra kevésbé veszélyesek mint az alkoholisták..
nem utolsósorban pedig aki drogozik nem nem feltétlenül drogfüggő és szorul kezelésre. aki iszik, nem feltétlenül alkoholista és szorul kezelésre. hagyjuk a demagóg dumákat.
nincs kocsim, mégis fizetem az autópályákat, az autós balesetek kezelését stb nem vagyok alkoholista, mégis fizetem az alkoholisták betegségeinek kezelését. nem a fővárosban élek mégis fizetem a bkv fenntartását. folytassam? semmilyen "valódi felelősségvállalás"-ról nincs szó a kérdésedben. lényegében semmi de semmi értelme.
de hogy boldog legyél, ha választhatnék inkább fizetném a füvesek tüdejét mint az alkoholisták máját, mert előbbiek a környezetükre/társadalomra kevésbé veszélyesek mint az alkoholisták..
nem utolsósorban pedig aki drogozik nem nem feltétlenül drogfüggő és szorul kezelésre. aki iszik, nem feltétlenül alkoholista és szorul kezelésre. hagyjuk a demagóg dumákat.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:20:58
@radiologus.hu: Nyugi! Itt én vagyok a bunkó, te meg a korrupt értelmiség.
Ne keverjük a szerepeket!
Ne keverjük a szerepeket!
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
www.radiologus.hu
Keress meg magánban, és ha szükséges, hozd el a téged ellő anyukádat is. Sajnos tehet róla, hogy ekkora bunkót nevelt belőled.
www.radiologus.hu
Keress meg magánban, és ha szükséges, hozd el a téged ellő anyukádat is. Sajnos tehet róla, hogy ekkora bunkót nevelt belőled.
@ap:
Sokat írtál, kettőt kiemelek: "nem vagyok alkoholista, mégis fizetem az alkoholisták betegségeinek kezelését" és "nem a fővárosban élek mégis fizetem a bkv fenntartását."
Ezek szerintem sem helyes dolgok, a szolidaritás jelen magyarországi formájában már rég nem szolidaritás, hanem a dolgozó réteg rabszolgasorba taszítása, az improduktívak jutalmazásával.
Sokat írtál, kettőt kiemelek: "nem vagyok alkoholista, mégis fizetem az alkoholisták betegségeinek kezelését" és "nem a fővárosban élek mégis fizetem a bkv fenntartását."
Ezek szerintem sem helyes dolgok, a szolidaritás jelen magyarországi formájában már rég nem szolidaritás, hanem a dolgozó réteg rabszolgasorba taszítása, az improduktívak jutalmazásával.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:26:28
@radiologus.hu: Valami baj van, mert mindig mellé kattintasz. Igen, nyelvtanilag helytelen. És?
Zsebibaba nyelvtannáci lett?
Mellesleg a tenyésztést petricsészében csináljuk, és egy elkötelezett orvos gyermekeinek tekinti a szaporodó tbc-t....
Főleg ha korrupt. Szereti, ha szaporodik. Mármint a pénz..
Zsebibaba nyelvtannáci lett?
Mellesleg a tenyésztést petricsészében csináljuk, és egy elkötelezett orvos gyermekeinek tekinti a szaporodó tbc-t....
Főleg ha korrupt. Szereti, ha szaporodik. Mármint a pénz..
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Hogyhogy korrupt? Kicsoda?
Egészen érdekes fantáziáid vannak, ha ezek már a mindennnapokban is előjönnek egy egyszerű netes beszélgetés során, akkor érdemes lehet megfontolnod, hogy pszichiáterhez fordulj. Sszerintem számos kitűnő kolléga tudna segíteni rajtad.
Hogyhogy korrupt? Kicsoda?
Egészen érdekes fantáziáid vannak, ha ezek már a mindennnapokban is előjönnek egy egyszerű netes beszélgetés során, akkor érdemes lehet megfontolnod, hogy pszichiáterhez fordulj. Sszerintem számos kitűnő kolléga tudna segíteni rajtad.
@tildy:):
a csőlátó, szélsőjobbos szövegek a másik véglet. pont olyan káros, mint a posztírófélék, akik azt hiszik az a jó ha minden szabad.
egy intelligens, tanult ember számára nem kérdés, hogy a helyes út kettő között van...
a csőlátó, szélsőjobbos szövegek a másik véglet. pont olyan káros, mint a posztírófélék, akik azt hiszik az a jó ha minden szabad.
egy intelligens, tanult ember számára nem kérdés, hogy a helyes út kettő között van...
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:32:39
@radiologus.hu: Köszönöm! Rendben!
De inkább a fiamat vinném el, és szeretném, ha egy őszinte szakvéleménnyel állnál a kollégád és a bíróság elé, (MERT MINDENKI CSAK NÉGYSZEMKÖZT MERTE ELMONDANI) Miért is lett fogyatékos.
A pénzt elfogadta.
Nos?
Te mennyiért vállalod?
De inkább a fiamat vinném el, és szeretném, ha egy őszinte szakvéleménnyel állnál a kollégád és a bíróság elé, (MERT MINDENKI CSAK NÉGYSZEMKÖZT MERTE ELMONDANI) Miért is lett fogyatékos.
A pénzt elfogadta.
Nos?
Te mennyiért vállalod?
@bőrmók: "kit veszélyeztet az, aki elszív a sátrában egy spanglit?? "
Tudod ezekből a kedves drogozó tinikből lesznek pár év múlva az ilyen Péntek László féle szadista elmebetegek, akik csak úgy szorakozásból megölnek valakit utcán. Hát ezért kéne a drogosokat hosszú időre börtönbe zárni, mert mindegyik egy időzített bomba, aki bármikor megölhet bárkit, ha épp nem jut hozzá az adagjához, vagy túllövi magát. És persze szüleiket is le kéne csukni, akik a pénzt adjak a drogokra.
Tudod ezekből a kedves drogozó tinikből lesznek pár év múlva az ilyen Péntek László féle szadista elmebetegek, akik csak úgy szorakozásból megölnek valakit utcán. Hát ezért kéne a drogosokat hosszú időre börtönbe zárni, mert mindegyik egy időzített bomba, aki bármikor megölhet bárkit, ha épp nem jut hozzá az adagjához, vagy túllövi magát. És persze szüleiket is le kéne csukni, akik a pénzt adjak a drogokra.
végtelen békés, semmihez sem hasonlítható hangulat van a táboron belül.
:-)))))
Mégse hashajtót szedtek nemde?
Hülye vagy posztíró, az a te bajod. Anyád nem tanított meg rá, hogy mi a jó és mi a rossz?
Ezek szerint nem.
:-)))))
Mégse hashajtót szedtek nemde?
Hülye vagy posztíró, az a te bajod. Anyád nem tanított meg rá, hogy mi a jó és mi a rossz?
Ezek szerint nem.
@kúrórudi: nem ott van a baj ahol Te gondolod, a posztíró sem azt kifogásolja amit Te felvetsz.
persze, illegális a dolog, menjenek ki, a terjesztőket fogják el és kész.. ezzel semmi baj. a baj ott van hogy rossz helyen megy az erőfitogtatás.. nem a dolgok könnyű végére kell odaállni és megmutatni mekkora janik vagyunk, hanem a komoly problémákban kell nagyot alkotni..
elfognak 4 terjesztőt több száz fegyveres rendőrrel? komolyan ez ma hazánkban a legfontosabb biztonsági probléma? komolyan erre kell ekkora erődemonstráció?
nem hinném hogy kishazánkban olyan tökéletes a közbiztonság és a bűnözés helyzete, hogy erre ekkora erőforrást kelljen felvonultatni...
a másik dolog annál nagyobb baj, ezt a cikkíró nem hozza. amióta a dokkban történtek miatt rászálltak megint a kábszeresekre azóta megint van egy bűnbak a rendőrség kezében akiket lehet elővenni, akik ellen lehet könnyű eredményt felmutatni, akikkel lehet dobálózni a közvélemény/nyilvánosság előtt. ott sem arról szól a történet hogy aki korrupt volt az elkapják és leültetik, aki nagy bűnt követett el azt ténylegesen kivonják, nem. megint jön egy bírósági bohózat aminek a végén látszatítélet, de közben megy az állandó razzia, baszogatják azokat akik rohadtul semmit nem csinálnak mindezt azért mert úgyis lehozza a média és akkor a rendőrséget fel lehet tüntetni jó színben, hogy ők milyen kemények és eredményesek.
de mi van azokkal akik egy betépésnél nagyobb bűnt követnek el? ott miért nincsenek ilyen látványos akciók? jamerhogy egy kábszeres mire feleszmél addigra el lehet fogni? hát ez nagy eredmény ám...
nem baj, megint ki lehetett kiáltani a legkönnyebb célpontot első számú közellenséggé az országban, hogy a komoly dolgokra ne terelődjön akkora figyelem... elvégre a legveszélyesebb bűnöző ma magyarországon a drogos... nyilvánvaló!
persze, illegális a dolog, menjenek ki, a terjesztőket fogják el és kész.. ezzel semmi baj. a baj ott van hogy rossz helyen megy az erőfitogtatás.. nem a dolgok könnyű végére kell odaállni és megmutatni mekkora janik vagyunk, hanem a komoly problémákban kell nagyot alkotni..
elfognak 4 terjesztőt több száz fegyveres rendőrrel? komolyan ez ma hazánkban a legfontosabb biztonsági probléma? komolyan erre kell ekkora erődemonstráció?
nem hinném hogy kishazánkban olyan tökéletes a közbiztonság és a bűnözés helyzete, hogy erre ekkora erőforrást kelljen felvonultatni...
a másik dolog annál nagyobb baj, ezt a cikkíró nem hozza. amióta a dokkban történtek miatt rászálltak megint a kábszeresekre azóta megint van egy bűnbak a rendőrség kezében akiket lehet elővenni, akik ellen lehet könnyű eredményt felmutatni, akikkel lehet dobálózni a közvélemény/nyilvánosság előtt. ott sem arról szól a történet hogy aki korrupt volt az elkapják és leültetik, aki nagy bűnt követett el azt ténylegesen kivonják, nem. megint jön egy bírósági bohózat aminek a végén látszatítélet, de közben megy az állandó razzia, baszogatják azokat akik rohadtul semmit nem csinálnak mindezt azért mert úgyis lehozza a média és akkor a rendőrséget fel lehet tüntetni jó színben, hogy ők milyen kemények és eredményesek.
de mi van azokkal akik egy betépésnél nagyobb bűnt követnek el? ott miért nincsenek ilyen látványos akciók? jamerhogy egy kábszeres mire feleszmél addigra el lehet fogni? hát ez nagy eredmény ám...
nem baj, megint ki lehetett kiáltani a legkönnyebb célpontot első számú közellenséggé az országban, hogy a komoly dolgokra ne terelődjön akkora figyelem... elvégre a legveszélyesebb bűnöző ma magyarországon a drogos... nyilvánvaló!
@ap:
"nincs kocsim, mégis fizetem az autópályákat, az autós balesetek kezelését stb"
mondjuk ez pont nem igaz. az autópályákra ott az útdíj, meg a benzin jövedéki adója és útalapja. a balesetekre meg egyrészt ott van a biztosítás, másrészt most már a baleseti adó.
de az tény, h sokmindenki fizet olyanért, amit ő nem vesz igénybe. egy közösség már csak ilyen. ki kell lépni belőle, ha nagyon nem tetszik...
"nincs kocsim, mégis fizetem az autópályákat, az autós balesetek kezelését stb"
mondjuk ez pont nem igaz. az autópályákra ott az útdíj, meg a benzin jövedéki adója és útalapja. a balesetekre meg egyrészt ott van a biztosítás, másrészt most már a baleseti adó.
de az tény, h sokmindenki fizet olyanért, amit ő nem vesz igénybe. egy közösség már csak ilyen. ki kell lépni belőle, ha nagyon nem tetszik...
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:37:16
@radiologus.hu: Hmm.. Ügyes. Sajnos ebben az országban a merev tagadás felfügesztett, az őszinte beismerés letöltendő. De látom megtanultad a leckét.
A néven nem változtatok, kezd el másképp értelmzni és rájössz miért.
A néven nem változtatok, kezd el másképp értelmzni és rájössz miért.
Az alkohol tulzott fogyasztasaba hosszutavon lehet belehalni. A drogot egyszer adagolod tul es beledoglesz... es eleg egyszer ugy bedrogoznod, hogy szemelyiseg valtozasod legyen, vagy seruljon a rovidtavu memoriad...
@ap:
"elfognak 4 terjesztőt több száz fegyveres rendőrrel? komolyan ez ma hazánkban a legfontosabb biztonsági probléma? komolyan erre kell ekkora erődemonstráció?"
miért mit kéne tenniük? írd már le.
"elfognak 4 terjesztőt több száz fegyveres rendőrrel? komolyan ez ma hazánkban a legfontosabb biztonsági probléma? komolyan erre kell ekkora erődemonstráció?"
miért mit kéne tenniük? írd már le.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Én nem vagyok igazságügyi szakértő, tehát csak a saját aláírt leletemet tudom adni, ami nem tudom, mennyit ér a bíróság előtt, de elvileg semmi akadálya.
Hogy ki mitől lett fogyatékos, nem feltétlenül derül ki egy radiológiai leletből, vagy akár számos korábbi kép elemzéséből sem. Előre írom, hogy nem biztos, hogy a korábbi képek átnézése és véleményezése előbbre visz bármit.
Ha ezek után is komolyan gondolod, nyugodtan hívj fel a jövő héten, és ne mondd meg, hogy ez a nicked, használd a saját neved, nehogy befolyásoljon a ma esti vitánk. Átlag 2-3 hetente találnak meg másodvélemény kérésével az emberek, így te is egy leszel köztük, minden elfogultságtól mentesen.
Én nem vagyok igazságügyi szakértő, tehát csak a saját aláírt leletemet tudom adni, ami nem tudom, mennyit ér a bíróság előtt, de elvileg semmi akadálya.
Hogy ki mitől lett fogyatékos, nem feltétlenül derül ki egy radiológiai leletből, vagy akár számos korábbi kép elemzéséből sem. Előre írom, hogy nem biztos, hogy a korábbi képek átnézése és véleményezése előbbre visz bármit.
Ha ezek után is komolyan gondolod, nyugodtan hívj fel a jövő héten, és ne mondd meg, hogy ez a nicked, használd a saját neved, nehogy befolyásoljon a ma esti vitánk. Átlag 2-3 hetente találnak meg másodvélemény kérésével az emberek, így te is egy leszel köztük, minden elfogultságtól mentesen.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:38:59
Tököm a tapizós billentyűbe!
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
A nyomokban félázsiai tartalom is lehetővé teszi a megfelelő nyelvtani egyeztetést.
A nyomokban félázsiai tartalom is lehetővé teszi a megfelelő nyelvtani egyeztetést.
@ap:
"nem hinném hogy kishazánkban olyan tökéletes a közbiztonság és a bűnözés helyzete, hogy erre ekkora erőforrást kelljen felvonultatni..."
ez meg több mint vicces az előzőek tükrében... igazi közhely puffogtatás üres lózungokkal, nem kicsi önellentmondással: menjenek a rendőrök a bűnözökhöz - mondod egyszer. majd felháboroddz, ha ki mernek vonulni egy csoportos drogozáshoz...
"nem hinném hogy kishazánkban olyan tökéletes a közbiztonság és a bűnözés helyzete, hogy erre ekkora erőforrást kelljen felvonultatni..."
ez meg több mint vicces az előzőek tükrében... igazi közhely puffogtatás üres lózungokkal, nem kicsi önellentmondással: menjenek a rendőrök a bűnözökhöz - mondod egyszer. majd felháboroddz, ha ki mernek vonulni egy csoportos drogozáshoz...
@Hajdú Peter: ezt sem tapasztalatból mondod hanem mert mások ezzel tömték tele a fejedet... persze nem kell mindent kipróbálni ahhoz h véleményt mondhass róla, de akkor ne is harcolj olyanért amiben semmi személyes tapasztalatod nincs.
amikor Te azt írod drogos akkor egy olyan átfogó csoportot határozol meg amelynek csak 1-2%-a viselkedik úgy ahogy Te írod. Ennek az 1-2%-nak a 99%-a nem a drogtól viselkedik úgy ahogy, hanem azért mert az emberi alaptermészete ilyen, a drog csak felerősíti. De ugyanez a hatásmechanizmus igaz az alkoholra is ami nem mellesleg úgyszintén drog. Kommented erősen kisarkított ugyanezen a vonalon mozogva akár azt is mondhatnám, hogy aki már ivott életében egy fél pohár pezsgőt azt ültessük le mert mocskos gyilkos... mert kb ezt írtad Te is le. És kb ennyi értelme is volt.
amikor Te azt írod drogos akkor egy olyan átfogó csoportot határozol meg amelynek csak 1-2%-a viselkedik úgy ahogy Te írod. Ennek az 1-2%-nak a 99%-a nem a drogtól viselkedik úgy ahogy, hanem azért mert az emberi alaptermészete ilyen, a drog csak felerősíti. De ugyanez a hatásmechanizmus igaz az alkoholra is ami nem mellesleg úgyszintén drog. Kommented erősen kisarkított ugyanezen a vonalon mozogva akár azt is mondhatnám, hogy aki már ivott életében egy fél pohár pezsgőt azt ültessük le mert mocskos gyilkos... mert kb ezt írtad Te is le. És kb ennyi értelme is volt.
ez a gerendai elegge durva elobb a V laszlot intezte el most meg az ozorat... milyen erdekes, hogy mind a ketto az o erdekei ellen dolgozott...
amugy ozorara a hetijegy az 25 ropi, es piat annyit viszel be amit akarsz, mi ez ha nem konkurencia?
most meg jon a lehippizes :)))
amugy ozorara a hetijegy az 25 ropi, es piat annyit viszel be amit akarsz, mi ez ha nem konkurencia?
most meg jon a lehippizes :)))
@radiologus.hu: ez már annyira nem a tárgyhoz tartozik h nincs értelme tovább feszegetni.
@ap:
" amióta a dokkban történtek miatt rászálltak megint a kábszeresekre azóta megint van egy bűnbak a rendőrség kezében akiket lehet elővenni, akik ellen lehet könnyű eredményt felmutatni, akikkel lehet dobálózni a közvélemény/nyilvánosság előtt. ott sem arról szól a történet hogy aki korrupt volt az elkapják és leültetik, aki nagy bűnt követett el azt ténylegesen kivonják, nem. megint jön egy bírósági bohózat aminek a végén látszatítélet, de közben megy az állandó razzia, baszogatják azokat akik rohadtul semmit nem csinálnak"
szerintem meg pont a vizovicky ügy ami azt mutatja, hogy igazi nagyhalakat is elkapnak, nem csak a lánc másik végén állókat.
" amióta a dokkban történtek miatt rászálltak megint a kábszeresekre azóta megint van egy bűnbak a rendőrség kezében akiket lehet elővenni, akik ellen lehet könnyű eredményt felmutatni, akikkel lehet dobálózni a közvélemény/nyilvánosság előtt. ott sem arról szól a történet hogy aki korrupt volt az elkapják és leültetik, aki nagy bűnt követett el azt ténylegesen kivonják, nem. megint jön egy bírósági bohózat aminek a végén látszatítélet, de közben megy az állandó razzia, baszogatják azokat akik rohadtul semmit nem csinálnak"
szerintem meg pont a vizovicky ügy ami azt mutatja, hogy igazi nagyhalakat is elkapnak, nem csak a lánc másik végén állókat.
@HelloKitty: Alkoholt is tul lehet mar elso alkalommal is adagolni, ha valaki nem tudja hol a hatar. Alkoholmergezes nem csak olyanoknal tortenhet, aki eveket pialt. Annak is megvan a halalos dozisa.
@kúrórudi: vagy nem olvasod amit írok, vagy nem értelmezed. bármelyik eset is álljon fenn, további társalgásunk felesleges. a posztból is csak mondatokat ragadtál ki és a kommentemből is. de a poszt sem csak pár mondatból állt és a kommentem sem. értsd meg mindkettőt összefüggésében és akkor majd nem lesznek ellentmondásosak azok a sorok amiket most annak vélsz.
@SvenH.:
ez jó gondolat lenne. csak az az érdekes, h a szigetes gerendai mióta lett a fideszesek haverja amikor tarlós korábban ott rúgott belé amikor csak lehetett...
ez jó gondolat lenne. csak az az érdekes, h a szigetes gerendai mióta lett a fideszesek haverja amikor tarlós korábban ott rúgott belé amikor csak lehetett...
@kúrórudi: ha majd tényleg leültetik 10-20 évre azokkal a rendőrökkel együtt(!) akiket megtömött, akkor majd folytassuk... erre írtam hogy kamuper/látszatítélet. úriember biztosra nem fogad szokták volt mondani, de nyakam rá hogy nem fog minden bűnös ülni annyit amennyit megérdemelne... lehet hogy a főmuftit betolják 5 évre 3 év felfüggesztettel, de hogy ebben nem csak 2-3 ember volt érintett az biztos.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 00:50:53
@radiologus.hu: Lófaszt nem ér, és te is tudod. Jobban már nem lesz, mindketten tudjuk. Oxigén hiány szülés közben.
A ti kasztotokban ezt még "frissen" is lehetetlen bizonyítani.
10 év eltelt.
Polkorrektnek akarsz látszani, vagy elkapott a emátpia szele, nem tudom.
De egy biztos. Arra, hogy mennyiért vállalod, nem válaszoltál...
A ti kasztotokban ezt még "frissen" is lehetetlen bizonyítani.
10 év eltelt.
Polkorrektnek akarsz látszani, vagy elkapott a emátpia szele, nem tudom.
De egy biztos. Arra, hogy mennyiért vállalod, nem válaszoltál...
@kúrórudi: igy van. En is amellett vagyok, ha valaki korhazba kerul, mert drogozott, vagy siklorepult es lezuhant, vallaljon anyagilag is reszt a kezelesebol. De tudom, hogy nem egyenesagi kovetmezmeny a lecsuszas, es nagyon sokan pont olyan szinten maradnak, mint aki szilveszterkor megiszik egy pohar pezsgot ( es utana termesztesen nemul volan moge). Lehet igy is.
en nem ertem az itt kommenteloket...
nem a drog vs alkohol van a hangsuly, hanem hogy idejonnek a kulfoldiek es egy teruleten jol elvannak NEM EROSZAKOSAK, a vegen hazamennek!!!
engem csak annyiban bant a dolog, hogy nem adoznak rendesen, de azon tul...
es akkor kimegy 450 rendor az EN ADOMBOL es idiotaskodnak meg tuladagoljak szerencsetlen kutyaknak a fuvet... a vegen meg 4 dilert lekapcsolnak!!!
ha nekem adnak egy gepagyut es egy HD kamerat akkor egy millabol lekapcsoltam volna 4 dilert, raadasul a kihallgatasukat is megsporoltam volna meg a börikoltseget, temetni meg a rokonsaga temesse csak el :)
nem a drog vs alkohol van a hangsuly, hanem hogy idejonnek a kulfoldiek es egy teruleten jol elvannak NEM EROSZAKOSAK, a vegen hazamennek!!!
engem csak annyiban bant a dolog, hogy nem adoznak rendesen, de azon tul...
es akkor kimegy 450 rendor az EN ADOMBOL es idiotaskodnak meg tuladagoljak szerencsetlen kutyaknak a fuvet... a vegen meg 4 dilert lekapcsolnak!!!
ha nekem adnak egy gepagyut es egy HD kamerat akkor egy millabol lekapcsoltam volna 4 dilert, raadasul a kihallgatasukat is megsporoltam volna meg a börikoltseget, temetni meg a rokonsaga temesse csak el :)
@ap:
a poszt egészében is azt az üzenetet hordozza, amiről én kiragadva beszélek. felháborodik azon, mert a rendőrök most éppen azt teszik ami a dolguk, csak most éppen nála kellemetlenkednek. klasszik magyar mentalitás: hőbörögni és mutogatni a másikra, mondogatni h inkább foglalkoznának azokkal (lásd még adócsalás), majd amikor végre elkezdődik a foglalkozás akkor kiakadni ha éppen velem is foglalkoznak.
ez a poszt egy felháborodott autószerelő hőbörgése a geci rendőrökről meg rendszerről, aki nem ad számlát és ezért elmeszelték, és most fröcsög h az orvosok hálapénzeznek, büntessék inkább őket.
ilyen társadalomban élünk. te megezt nem értetted meg...
a poszt egészében is azt az üzenetet hordozza, amiről én kiragadva beszélek. felháborodik azon, mert a rendőrök most éppen azt teszik ami a dolguk, csak most éppen nála kellemetlenkednek. klasszik magyar mentalitás: hőbörögni és mutogatni a másikra, mondogatni h inkább foglalkoznának azokkal (lásd még adócsalás), majd amikor végre elkezdődik a foglalkozás akkor kiakadni ha éppen velem is foglalkoznak.
ez a poszt egy felháborodott autószerelő hőbörgése a geci rendőrökről meg rendszerről, aki nem ad számlát és ezért elmeszelték, és most fröcsög h az orvosok hálapénzeznek, büntessék inkább őket.
ilyen társadalomban élünk. te megezt nem értetted meg...
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Egy ultrahangvizsgálat díja 11000 Ft, egy második vélemény díja 12000 Ft.
Egy 10 évvel ezelőtti dolog.... finoman fogalmazva is nehezen bizonyítható most bármi. És igazán nem tudom, hogy az elévüléssel mi a helyzet e téren.
Egy ultrahangvizsgálat díja 11000 Ft, egy második vélemény díja 12000 Ft.
Egy 10 évvel ezelőtti dolog.... finoman fogalmazva is nehezen bizonyítható most bármi. És igazán nem tudom, hogy az elévüléssel mi a helyzet e téren.
@tildy:): "a kave , az alkohol, a nikotin attol meg ugyanugy drog marad"
Ha a nikotin meg a kávé nálad hallucinogén tüneteket eredményezett..., akkor nincs is min csodálkozni, hogy már kevered a magyar kifejezéseket külföldre dobbantásod után három évvel.
Ha a nikotin meg a kávé nálad hallucinogén tüneteket eredményezett..., akkor nincs is min csodálkozni, hogy már kevered a magyar kifejezéseket külföldre dobbantásod után három évvel.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 01:13:35
@radiologus.hu: Pedig egyszerű. Nekem nem évül el, és nem bizonyítható.
Viszont a korrupció, a felelősség hárítása, a lekezelő atyáskodó hozzá állás vezet az ilyen esetekhez.
Ezért fogunk még, talán közvetetten találkozni.
Viszont a korrupció, a felelősség hárítása, a lekezelő atyáskodó hozzá állás vezet az ilyen esetekhez.
Ezért fogunk még, talán közvetetten találkozni.
@Kentauró7: a drognak miota kovetelmeye hogy hallucinogen legyen? gyerunk olvass el egy ket wiki cikket, maris megtobbszorozod a tudasod...
@kúrórudi: nem drogozom, így engem a téma nem érint. ahogy a posztírót olvastam sőt a posztcímet is, nekem pont hogy nem az jött le ami Neked.
ebben az országban évtizedek óta lopnak csalnak hazudnak gyilkolnak és a rendőrség sosem volt a helyzet magaslatán. amikor azt olvasom hogy több száz fegyveres razziázott egy olyan helyen amiről még soha nem hallottam, és az összes eredményük 4 drogdíler, akkor marhára nem értem hogy ki volt az az agyhalott barom aki erre így ebben a formában utasítást adott. ki volt az aki szerint ez volt a legfontosabb teendője most a rendőrségnek? ki volt az aki indokoltnak látta az ekkora erejű megjelenést?
az a baj hogy ez nem arról szólt hogy bűnözőket fogjanak el. hanem arról hogy lehozzon egy hatalmas rendőrségi akciót a hazai média.
nem arról szólnak a hírek, hogy felszámoltak egy hazai vagy nemzetközi terjesztő hálózatot, hanem hogy letartóztatták kispistit amiért otthon cserépben babusgatott 1 tő kannabiszt, meg hogy garamvölgyi szerint indokolt egy betépett társasághoz több száz gépfegyveres rohamrendőr, mert a veszélyesebbjétől tartani kell a rend őreinek.. mind a száznak... egyszerre.. mert itt aztán olyan mexikói drogkartell van hogy csak na. WTF???
ne vicceljünk már. ez nem egy kidolgozott valódi bűnösök elleni rendőrségi akció volt, csak egy látszatintézkedés.. se eredménye, se értelme..
én leírtam az elején is. semmi bajom azzal h kimennek és lemeszelnek pár terjesztőt. illegális törvénybe ütközik, káros, menjenek rács mögé. de ez az akció pont nem erről szólt. mint ahogy a westbalkán utáni razziasorozat sem meg a mostani dokkbuli utáni razziasorozat sem.
attól sem lett kevesebb autós baleset hogy a rendőrök minden részeg apókát megbüntettek falun, mondván a részeg bicajosok az oka mindennek.... hát igen... ott is pont a lényegét fogták meg a dolognak és kemény munka eredményét sikerült felmutatniuk..
ebben az országban évtizedek óta lopnak csalnak hazudnak gyilkolnak és a rendőrség sosem volt a helyzet magaslatán. amikor azt olvasom hogy több száz fegyveres razziázott egy olyan helyen amiről még soha nem hallottam, és az összes eredményük 4 drogdíler, akkor marhára nem értem hogy ki volt az az agyhalott barom aki erre így ebben a formában utasítást adott. ki volt az aki szerint ez volt a legfontosabb teendője most a rendőrségnek? ki volt az aki indokoltnak látta az ekkora erejű megjelenést?
az a baj hogy ez nem arról szólt hogy bűnözőket fogjanak el. hanem arról hogy lehozzon egy hatalmas rendőrségi akciót a hazai média.
nem arról szólnak a hírek, hogy felszámoltak egy hazai vagy nemzetközi terjesztő hálózatot, hanem hogy letartóztatták kispistit amiért otthon cserépben babusgatott 1 tő kannabiszt, meg hogy garamvölgyi szerint indokolt egy betépett társasághoz több száz gépfegyveres rohamrendőr, mert a veszélyesebbjétől tartani kell a rend őreinek.. mind a száznak... egyszerre.. mert itt aztán olyan mexikói drogkartell van hogy csak na. WTF???
ne vicceljünk már. ez nem egy kidolgozott valódi bűnösök elleni rendőrségi akció volt, csak egy látszatintézkedés.. se eredménye, se értelme..
én leírtam az elején is. semmi bajom azzal h kimennek és lemeszelnek pár terjesztőt. illegális törvénybe ütközik, káros, menjenek rács mögé. de ez az akció pont nem erről szólt. mint ahogy a westbalkán utáni razziasorozat sem meg a mostani dokkbuli utáni razziasorozat sem.
attól sem lett kevesebb autós baleset hogy a rendőrök minden részeg apókát megbüntettek falun, mondván a részeg bicajosok az oka mindennek.... hát igen... ott is pont a lényegét fogták meg a dolognak és kemény munka eredményét sikerült felmutatniuk..
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Részletek nélkül nem tudok érdemben válaszolni.
Részletek nélkül nem tudok érdemben válaszolni.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 01:19:41
@kúrórudi: Szóval szpíkeled a latint, vagy csak barát felvételit tartasz?
@Kentauró7: csöndben maradtál volna,bölcsebb maradtál volna... ugyebár.. :))
@Kentauró7: en nem keverem. :)
A kulfold felhoztala pedig tipikus szalmabab erveles, amikor masba mar nem tudsz kapaszkodni.
A nikotin lehet "hallucinogen", az alkoholrol nem is beszelve, foleg ha az ember nem rendszeres fogyaszto, beajulhat, beszedulhet tole. De ajanlom nezz korul kicsit mit tekint akar az orvostudomany is drognak.
A kulfold felhoztala pedig tipikus szalmabab erveles, amikor masba mar nem tudsz kapaszkodni.
A nikotin lehet "hallucinogen", az alkoholrol nem is beszelve, foleg ha az ember nem rendszeres fogyaszto, beajulhat, beszedulhet tole. De ajanlom nezz korul kicsit mit tekint akar az orvostudomany is drognak.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 01:28:05
@radiologus.hu: Nem is kell. A válaszokat már tudom. A feudális orvos társadalomban nem akartam részt venni, pedig megtehettem volna.
Inkább hidegen tálalok.
Jó éjt a népnek!
Inkább hidegen tálalok.
Jó éjt a népnek!
@ap:
"amikor azt olvasom hogy több száz fegyveres razziázott egy olyan helyen amiről még soha nem hallottam, és az összes eredményük 4 drogdíler"
ne szenszázióhajhász bulvárcikkek címei alapján ítélkezz...
"amikor azt olvasom hogy több száz fegyveres razziázott egy olyan helyen amiről még soha nem hallottam, és az összes eredményük 4 drogdíler"
ne szenszázióhajhász bulvárcikkek címei alapján ítélkezz...
@ap:
"nem arról szólnak a hírek, hogy felszámoltak egy hazai vagy nemzetközi terjesztő hálózatot"
ez jó. tudod: utólag könnyű okosnak lenni. ne a megvalósult jövővel próbálj egy múltbeli döntés hibásságát alátámasztani. segítek: pl. mindenki fasz volt, aki a múlt héten nem a nyerő 5 számot x-elte a lottón... meg fasz volt aki 11000 fton otpt vett 2007ben és fasz aki
1200on adott 2009ben.
aki rendőrségként egy több ezer fős drogos rendezvényen 13 év után razziát tart az nem fasz. az hogy csak 4 dílert fogtak az max. bénaság (vagy egyéb büncselekményekre utal lásd vizovicky). de amúgy ha csak 4 olyannal is kevesebb aki a te gyerekedből drogost csinál, szerintem már akkor is megérte...
"nem arról szólnak a hírek, hogy felszámoltak egy hazai vagy nemzetközi terjesztő hálózatot"
ez jó. tudod: utólag könnyű okosnak lenni. ne a megvalósult jövővel próbálj egy múltbeli döntés hibásságát alátámasztani. segítek: pl. mindenki fasz volt, aki a múlt héten nem a nyerő 5 számot x-elte a lottón... meg fasz volt aki 11000 fton otpt vett 2007ben és fasz aki
1200on adott 2009ben.
aki rendőrségként egy több ezer fős drogos rendezvényen 13 év után razziát tart az nem fasz. az hogy csak 4 dílert fogtak az max. bénaság (vagy egyéb büncselekményekre utal lásd vizovicky). de amúgy ha csak 4 olyannal is kevesebb aki a te gyerekedből drogost csinál, szerintem már akkor is megérte...
@Kentauró7:
szerintem is számalmas ez a divatos összevetés a cigi, kávé, alkohol 3as és a drog közzött. a legnagyobb különbség:
1. hatás
2. a fogyasztás célja.
1. nyilvánvalóan magasabb a drogok veszélyessége, kismértékben is sokkal károsabbak.
2. az előbbi 3 cucc veszélyes és káros. ha túlfogyasztják. kismértékben nem. és alapesetben kismértékben fogyasztják. a drog esetében a fogyasztásnak egyetlen célja h szétcsapd magad, tehát az, amint a másik 3 esetébens túlfogyasztás. drog esetébennincs olyan, hogy a marhasztékhez felszívok egy mini csík kokót, mert úgy illik meg úgy finomabb, reggel meg csak beszúrok egy pici hernyót, mert az finom / kellemes... a drog egyetlen célja az, ami a másik 3 esetében a fogyasztásukkal való visszaélés: hogy azt akarom h ártson. az előbbiek is ártanak, ha nem "normálisan" fogyasztják, de alapesetben nem azért vannak h ártsanak (gondolok a káveméra meg az alkoholra), a drog csak árt, nem lehet "normálisan" fogyasztani, mert a normális fogyasztása az, hogy valami történjen veled...
ez az óriási különbség. csak az ostobák / drogosok ezt nem tudják, nem akarják felfogni.
szerintem is számalmas ez a divatos összevetés a cigi, kávé, alkohol 3as és a drog közzött. a legnagyobb különbség:
1. hatás
2. a fogyasztás célja.
1. nyilvánvalóan magasabb a drogok veszélyessége, kismértékben is sokkal károsabbak.
2. az előbbi 3 cucc veszélyes és káros. ha túlfogyasztják. kismértékben nem. és alapesetben kismértékben fogyasztják. a drog esetében a fogyasztásnak egyetlen célja h szétcsapd magad, tehát az, amint a másik 3 esetébens túlfogyasztás. drog esetébennincs olyan, hogy a marhasztékhez felszívok egy mini csík kokót, mert úgy illik meg úgy finomabb, reggel meg csak beszúrok egy pici hernyót, mert az finom / kellemes... a drog egyetlen célja az, ami a másik 3 esetében a fogyasztásukkal való visszaélés: hogy azt akarom h ártson. az előbbiek is ártanak, ha nem "normálisan" fogyasztják, de alapesetben nem azért vannak h ártsanak (gondolok a káveméra meg az alkoholra), a drog csak árt, nem lehet "normálisan" fogyasztani, mert a normális fogyasztása az, hogy valami történjen veled...
ez az óriási különbség. csak az ostobák / drogosok ezt nem tudják, nem akarják felfogni.
Végre teszi a dolgát a rendőrség. Nagyon helyes hogy Magyarország nem lesz a nyugati libsisöpredék olcsó drogturista célpontja. Remélem ez volt az utolsó drogfesztivál arrafele. Csak így tovább!
A blogbejegyzés meg simán egy bűnpártoló hányadék.
"Harmadrészt azt is, hogy a résztvevők fogyasztanak mindenféle tudatmódosító szereket" --> AZAZ ILLEGÁLIS DROGOKAT
"hogy most nekik képviselni kell, egy teljesen elferdült, aberrált rendpártiságot." --> az utolsó két szó kész oximoron. Képzeld, pont a drogfogyasztás egy aberrált viselkedés.
"aki parancsot adott a razziára egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül" --> Az a RENDŐRSÉG aki a RENDet akarja fenntartani az országban amiben nincs benne a privát drogtanyák üzemeltetése.
"Ozora nem propagált semmilyen törvénytelen dolgot." --> Ja csak végezték, persze.
"Egymásnak örültek. Nem akartak senkit meggyőzni, hogy kövessék az ő életmódjukat."
Akkor meg itt visítoznál, ha egy párezer fős szkinhedfesztivált tartottak volna Ozorán, ahol illegálisan tartott éles lőfegyverekkel fegyverekkel zajlott volna kiképzés. Just for fun.
A blogbejegyzés meg simán egy bűnpártoló hányadék.
"Harmadrészt azt is, hogy a résztvevők fogyasztanak mindenféle tudatmódosító szereket" --> AZAZ ILLEGÁLIS DROGOKAT
"hogy most nekik képviselni kell, egy teljesen elferdült, aberrált rendpártiságot." --> az utolsó két szó kész oximoron. Képzeld, pont a drogfogyasztás egy aberrált viselkedés.
"aki parancsot adott a razziára egy ostoba, ótvar faszfej, aki félreérti saját szerepét a társadalmon belül" --> Az a RENDŐRSÉG aki a RENDet akarja fenntartani az országban amiben nincs benne a privát drogtanyák üzemeltetése.
"Ozora nem propagált semmilyen törvénytelen dolgot." --> Ja csak végezték, persze.
"Egymásnak örültek. Nem akartak senkit meggyőzni, hogy kövessék az ő életmódjukat."
Akkor meg itt visítoznál, ha egy párezer fős szkinhedfesztivált tartottak volna Ozorán, ahol illegálisan tartott éles lőfegyverekkel fegyverekkel zajlott volna kiképzés. Just for fun.
@kúrórudi: legy oly kedves, az egyes pontra citalj mar nehany tudomanyos cikket. Nature-ben megjelent megteszi.
A masodik pontra pedig egy normalis tarsadalomban, ahol megturtek a cannabinoidok fogyasztasa, ugyancsak rekreacios cellal is tortenik ezek fogyasztasa, mint az altalad emlitett legalis drogoknak, szo sincs szetcsapasrol.
A masodik pontra pedig egy normalis tarsadalomban, ahol megturtek a cannabinoidok fogyasztasa, ugyancsak rekreacios cellal is tortenik ezek fogyasztasa, mint az altalad emlitett legalis drogoknak, szo sincs szetcsapasrol.
"Péntek László féle szadista elmebetegek, akik csak úgy szorakozásból megölnek valakit utcán"
...vagy csak gyorsan találtak egy balekot, aki mások helyett elvitte a balhét.
...vagy csak gyorsan találtak egy balekot, aki mások helyett elvitte a balhét.
@kúrórudi: "a drog csak árt, nem lehet "normálisan" fogyasztani, mert a normális fogyasztása az, hogy valami történjen veled... ez az óriási különbség. csak az ostobák / drogosok ezt nem tudják, nem akarják felfogni."
Tudják nagyon pontosan hogy mi történik velük, de hazudnak a külvilágnak, meg talán saját maguknak is. Londonban 1001 olyan embert megismertem, akik rá vannak kattanva a fűre. Naponta szívják. Eleinte nem volt gyanús semmi, csak furcsa volt hogy egyes ismerőseim egyik pillanatban qrva jófej emberek, aztán 2-5 perc múlva hirtelen agresszívvé válnak, belekötnek mindenkibe, ok nélkül vitatkoznak, aztán 1-2 óra múlva mintha mi sem történt volna. SZóval eleinte furcsálltam hogy miért ilyen hülyék velem, aztán rájöttem hogy mindenkivel hülyék ezek az ismerőseim. Aztán ahogy elbeszélgettem velük, akkor derült ki mindegyikről, hogy naponta szívnak. Egyiknek amikor mondtam hogy az a baj vele hogy naponta szív, az volt a válasza, hogy az a baj hogy ma még nem szívott.
Aki legalizálná a füvet, azt egy hónapra, napi 24 órában összezárnám ilyen emberekkel.
Na jó, ismerek elég alkoholista embert is, de ők sokkal "kezelhetőbbek".
Nem tudom hogy @Tildy látja-e ezt a kommentet, de valószínűleg neki is kellett tapasztalnia, hogy az a kollégája aki a kávéra van rákattanva, az a reggeli kávé hiányában félálomban kezd el dolgozni, míg a fűre rákattant kollégája vagy jófej, vagy kib.szottul agresszív és egyből valami értelmetlen kötekedéssel, kiabálással kezdi a napot. Igen, kávéfüggő vagyok, de ha szar minőségű kávét ihatok csak, akkor inkább hozzá sem nyúlok.
A fűre rákattant emberek közül a legrosszabbak a feketék, mert ők minden apró dologban, minden apró mozdulatban, minden egyes szóban rasszizmust látnak. De nem csak a fehérekkel való beszéd közben, ha egy másik fekete egy másik afrikai országból származik, már azt is rasszistának tartják :))))
Tudják nagyon pontosan hogy mi történik velük, de hazudnak a külvilágnak, meg talán saját maguknak is. Londonban 1001 olyan embert megismertem, akik rá vannak kattanva a fűre. Naponta szívják. Eleinte nem volt gyanús semmi, csak furcsa volt hogy egyes ismerőseim egyik pillanatban qrva jófej emberek, aztán 2-5 perc múlva hirtelen agresszívvé válnak, belekötnek mindenkibe, ok nélkül vitatkoznak, aztán 1-2 óra múlva mintha mi sem történt volna. SZóval eleinte furcsálltam hogy miért ilyen hülyék velem, aztán rájöttem hogy mindenkivel hülyék ezek az ismerőseim. Aztán ahogy elbeszélgettem velük, akkor derült ki mindegyikről, hogy naponta szívnak. Egyiknek amikor mondtam hogy az a baj vele hogy naponta szív, az volt a válasza, hogy az a baj hogy ma még nem szívott.
Aki legalizálná a füvet, azt egy hónapra, napi 24 órában összezárnám ilyen emberekkel.
Na jó, ismerek elég alkoholista embert is, de ők sokkal "kezelhetőbbek".
Nem tudom hogy @Tildy látja-e ezt a kommentet, de valószínűleg neki is kellett tapasztalnia, hogy az a kollégája aki a kávéra van rákattanva, az a reggeli kávé hiányában félálomban kezd el dolgozni, míg a fűre rákattant kollégája vagy jófej, vagy kib.szottul agresszív és egyből valami értelmetlen kötekedéssel, kiabálással kezdi a napot. Igen, kávéfüggő vagyok, de ha szar minőségű kávét ihatok csak, akkor inkább hozzá sem nyúlok.
A fűre rákattant emberek közül a legrosszabbak a feketék, mert ők minden apró dologban, minden apró mozdulatban, minden egyes szóban rasszizmust látnak. De nem csak a fehérekkel való beszéd közben, ha egy másik fekete egy másik afrikai országból származik, már azt is rasszistának tartják :))))
@kúrórudi: nalátod itt a baj... ezt a rendőrségi szóvivő szenzációhajhászta..
@kúrórudi: ne időkapuzz, semmi ilyesmiről nem beszéltem. vitánk meddő, részemről befejezve. a gyermekem nem a díler léte/hiánya miatt lesz/nem lesz drogos.. az akkor már rég rossz
@VT22: ugye magadat is aberrált söpredéknek tartod amikor legurítasz két pofa sört h bebódulj.. ?
Összeesküvés elmélet: egy Mindenki Által Ismert Buliszervező Kft. Akinek Pont Most van A FőFesziválja bezabálja az összes többi tőlük független magyarországi fesztivált, vagy tönkreteszi. Most Ozora volt soron. Van/VOLT(hahahaha)/lesz még pár fesztivál, amit bedarálnak, mire teljes monopóliumuk lesz a magyar fesztivál- és nyári drogterítés-szcénában (nem egy külföldön is neves fesztivál dobta be a törülközőt az utóbbi pár évben ilyen-olyan okok miatt).
Az államnak a jatt egy részét már átadták legálisan, lásd: index.hu/belfold/budapest/2011/01/13/tarlos_senki_ingyenes_kozterulet-hasznalatot_nem_kap/
a maradékot meg gondolom Nokia-dobozban szállítják, a hagyományokhoz híven.
Mindez szőrén-mentén összefügghet a V. László birodalom megbuktatásával (egyik maffia lecseréli a másikat) is.
A droghoz ennek csak annyi köze lehet, hogy kihez fut be a lóvé. Ha tisztán jogi, és kriminológiai alapon meg akarták volna buktatni ténylegesen az ozorai fesztivált, kb. a legelső évében megtehették volna.
Persze lehet, hogy tévedek, de akkor meg a faszért várt 2 évet a NER kormánya az ozorai feszt. lebuktatásért? Még a 73 éves anyám is tud róla évek óta(!), hogy oda a drogos hippik mennek ki, basszájba. Ha ilyen lassan, és fosul dolgoznak az adóforintjaim, akkor inkább visszakérném, ha lehetne, azt elintézem okosba'.
Az államnak a jatt egy részét már átadták legálisan, lásd: index.hu/belfold/budapest/2011/01/13/tarlos_senki_ingyenes_kozterulet-hasznalatot_nem_kap/
a maradékot meg gondolom Nokia-dobozban szállítják, a hagyományokhoz híven.
Mindez szőrén-mentén összefügghet a V. László birodalom megbuktatásával (egyik maffia lecseréli a másikat) is.
A droghoz ennek csak annyi köze lehet, hogy kihez fut be a lóvé. Ha tisztán jogi, és kriminológiai alapon meg akarták volna buktatni ténylegesen az ozorai fesztivált, kb. a legelső évében megtehették volna.
Persze lehet, hogy tévedek, de akkor meg a faszért várt 2 évet a NER kormánya az ozorai feszt. lebuktatásért? Még a 73 éves anyám is tud róla évek óta(!), hogy oda a drogos hippik mennek ki, basszájba. Ha ilyen lassan, és fosul dolgoznak az adóforintjaim, akkor inkább visszakérném, ha lehetne, azt elintézem okosba'.
@fourgee: ne keverjük már a fogyasztást a függőséggel, ez két külön fogalom, ráadásul utóbbi betegség is és nem csak a drogra korlátozódik.. a függő agresszív lesz ha nem kapja meg a dózisát, és mindegy h az drog, alkohol, nikotin, vagy szerencsejáték.
@Valami lehet benne...: Igen, biztos a külföldi drogos hippik Gerendaiék célközönsége. Zeneileg sem találkozik a két fesztivál. Nem konkurencia.
@FroZi: Nem az a lényeg. Monopólium ;) Ha tied az ország összes fesztiválja, akkor te szabod meg, hogy milyen zenét játsszanak milyen célközönségnek.
Apropó, külföldi drogos hippik. Voltál az elmúlt 2-3 évben Szigeten? :)
Apropó, külföldi drogos hippik. Voltál az elmúlt 2-3 évben Szigeten? :)
Szolidaritás mi? Akkor tartsa fenn a pénzért embereket gyilkolókat az, akinek erre igénye van. Hogy merik az adómból finanszírozni a hadsereget?
Ez is cak egy példa.
Ez is cak egy példa.
a Szigetre nem mennek ki? vagy Gerendai Karcsi kezei messzebbre érnek, mint az ozorai hippimozaiknak?
Miért kellene elfogadni, hogy valakik kijelölnek egy területet, hogy itt most aztán törvény ellen tegyünk és drogozzunk? Itt a dealer bűnöző a drogos pedig áldozat, csupán úgy érzi, hogy milyen nagyon jó neki ez. Ezzel az erővel lehetne pedofil szigetet, vagy tömeggyilkos területet is kijelölni. Ott pedig mindenki örömködhetne kedvére szado- vagy mazo módon, hiszen tudja, ha elmegy oda, akkor mire számíthat...
@electric_woman: de, oda is kimentek. Csak ott picivel kevesebb volt állítólag a drogos is, meg a díler is.
Nem ez az egyetlen aldozatmentes buncselekmeny.
Hiaba vannak sokkal sulyosabb tarsadalmi kihatasu legalis dolgok: pia, cigi, autobaleset...
Hiaba vannak sokkal sulyosabb tarsadalmi kihatasu legalis dolgok: pia, cigi, autobaleset...
@ap: Pintér először szétcsinálja a drogpiacot. A fogyasztókkal együtt. Aztán átveszi az egészet, és utána már csak azokat csinálja szét, akik olyat mondanak, ami a fityesznek nem tecc.
NAgyon helyes a posztíró állsfoglalása. Egy jogállamban a rendőrségnek valóban az a szerepe,hogy a társadalmi normák felett őrködjön, és a társadalom által deklarált szabályokat,törvényeket betartassa.Namármost Ozorán azt hiszem pont ez történt...Én is gyűlölöm a rendőrséget a pitiáner pénzbehajtós büntetgetését,gyűlölöm benne azt,hogy a kis ember kis gondjával nem foglalkoznak egész addig amíg tragédia nem történik. Megvetem azokat a rendőröket és vezetőiket akik korruptak.De azért mert egy drogbulin megjelennek, és igyekszenek rendet tenni egyáltalán nem haragszom.Itt nagyon sokan azzal érvelnek, hogy diplomások, vagy leendő diplomások, inteligens emberek voltak ezen a fesztiválon, és nem kábítószerterjesztők lesznk belőlük csak alkalmi fogyasztók stb. Nos nekem is sikerült diplomát öszeszednem,közben végigdugtam majdnem az összes évfolyamtársnőmet,végigbuliztam az egész időt.Csináltam olyan dolgokat amiktől ma égnek áll a hajam... De egyetlen jointot sem szívtam el, se lőni nem löttem magam, de még csak utcácskákat sem szippantottam fel.Mégis kurva jól éreztem magam.A mai napig megvetéssel nézek azokra az emberekre akik bármilyen droghoz nyúlnak.Vannak az ismeretségi körömben is páran akik az á ettől nem leszek függő típusú tudatmódosítókat használják, és ha nem jutnak hozzá ingerültekké, agresszívekké válnak. Mi ez ha nem függőség. De aki akarja tőlem nyugodtan egye igya szúrja szívja ezeket a szarokat...
" Aztán azt is, hogy végtelen békés, semmihez sem hasonlítható hangulat van a táboron belül."
Vagy nem tudsz róla. Ezek nem fognak egymásra rendőrt hívni, ha valamelyik kutyának képzeli magát és lerágja pár ember arcát.
www.delmagyar.hu/bulvar/felvettek_az_arcevo_kannibal_tamadasat_-_durva_video/2282081/
Minden esetre jól jellemzi hazánk állapotát, hogy itt folyik össze a mocsok, majd miután a rendőrök felszámolják, az LMPs kiáll az index legtetejére és onnan okádja ránk saját magát.
Vagy nem tudsz róla. Ezek nem fognak egymásra rendőrt hívni, ha valamelyik kutyának képzeli magát és lerágja pár ember arcát.
www.delmagyar.hu/bulvar/felvettek_az_arcevo_kannibal_tamadasat_-_durva_video/2282081/
Minden esetre jól jellemzi hazánk állapotát, hogy itt folyik össze a mocsok, majd miután a rendőrök felszámolják, az LMPs kiáll az index legtetejére és onnan okádja ránk saját magát.
@ap:
" ugye magadat is aberrált söpredéknek tartod amikor legurítasz két pofa sört h bebódulj.. ?"
te agyhalott, az egyik törvénybe ütköző, a másik nem. erről az apró különbségről elfelejtkeztél (nem mindegy h lopok tőled 1 milliót vagy kölcsönkérek). két sör ráadásul még nem is káros.
" ugye magadat is aberrált söpredéknek tartod amikor legurítasz két pofa sört h bebódulj.. ?"
te agyhalott, az egyik törvénybe ütköző, a másik nem. erről az apró különbségről elfelejtkeztél (nem mindegy h lopok tőled 1 milliót vagy kölcsönkérek). két sör ráadásul még nem is káros.
Tegnap este véletlenül a HÍR TV kapcsoltam, hol is a fejhangon picsogtak, hogy bizony ŐK VOLTAK a névtelen bejelentők, kik értesítették a rendőrséget! A HÍR TV riportere rejtett kamerával CSAK is arra utazott, hogy hol / mit lehet "vásárolni". És rögvest rohant a közeghez, hogy hát kérem szépen...
@ap: Hol kevertem a fogyasztást a függéssel? Olvasd el mégegyszer, amit írtam és értelmezd :)
Igen, van cigifüggő ismerősöm, amikor eldugtam a doboz cigijét reggel, akkor remegő kézzel könyörgött hogy adjam már oda neki, mert rá kell gyújtania (ha nem adtam volna oda, lement volna a boltba venni, de azért elég durva volt nézni hogy mennyire reszket egy szál cigiért). Viszont a fűre rákattant ismerőseim tényleg elég durvák.
Tegyük fel, legalizálnák a füvet, mi történne? Szabadon lehetne termelni, szabadon lehetne fogyasztani. Kevesebbet szívnának az emberek, rendezettebb lenne a dolog? Lófaszt! Akik eddig is megvették, lehet hogy elkezdenének otthon termeszteni, megnőne a fogyasztás, aztán mivel legális és populárisabb lenne, lehet hogy még többen élnének vele, mivel ez nem alkohol hanem valami nagyon tiltott dolog volt korábban.
Dolgoztál már olyan emberekkel, akik rá voltak kattanva? Van egy olyan érzésem, hogy nem. Képzelj el egy olyan munkát ahol a balesetvédelem miatt rendkívül fontos a munkavédelmi szabályok betartása, és akkor ott a kollégád minden szabályt leszrva dolgozik, egyszer csak elkezd veled üvöltözni, aztán fél óra múlva bocsánatot kér, majd azt mondja hogy nem tudja hogy mi is volt ez, aztán normálisan dolgozik tovább.
Igen, van cigifüggő ismerősöm, amikor eldugtam a doboz cigijét reggel, akkor remegő kézzel könyörgött hogy adjam már oda neki, mert rá kell gyújtania (ha nem adtam volna oda, lement volna a boltba venni, de azért elég durva volt nézni hogy mennyire reszket egy szál cigiért). Viszont a fűre rákattant ismerőseim tényleg elég durvák.
Tegyük fel, legalizálnák a füvet, mi történne? Szabadon lehetne termelni, szabadon lehetne fogyasztani. Kevesebbet szívnának az emberek, rendezettebb lenne a dolog? Lófaszt! Akik eddig is megvették, lehet hogy elkezdenének otthon termeszteni, megnőne a fogyasztás, aztán mivel legális és populárisabb lenne, lehet hogy még többen élnének vele, mivel ez nem alkohol hanem valami nagyon tiltott dolog volt korábban.
Dolgoztál már olyan emberekkel, akik rá voltak kattanva? Van egy olyan érzésem, hogy nem. Képzelj el egy olyan munkát ahol a balesetvédelem miatt rendkívül fontos a munkavédelmi szabályok betartása, és akkor ott a kollégád minden szabályt leszrva dolgozik, egyszer csak elkezd veled üvöltözni, aztán fél óra múlva bocsánatot kér, majd azt mondja hogy nem tudja hogy mi is volt ez, aztán normálisan dolgozik tovább.
"A rendőrök 2,5 kiló marihuanát, 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint és további jelentős mennyiségű, még nem azonosított kábítószergyanús anyagot, valamint kábítószer adagolásához szükséges eszközöket találtak."
Tökfejkém! (A cikkíró.) Ezeket véded?
Kire veszélyesek? Pl. rám és a gyerekeimre, mert Veled együtt azt terjesztik, hogy legyen elfogadott az agylezsibbasztó szerek használata. Az meg igen veszélyes egyedi esetekben (drogozva vezetés, túladagolás) és társadalmi méretekben (passzivitás, problémakerülés elharapózása) is.
Igen, az alkohol se jó. Az magukat hülyére ivókat és az ezt szervezőket is büntetném. De attól még a drogokat ne engedjük! A direkt erre szervezett "bulikat" meg pláne ne.
Tökfejkém! (A cikkíró.) Ezeket véded?
Kire veszélyesek? Pl. rám és a gyerekeimre, mert Veled együtt azt terjesztik, hogy legyen elfogadott az agylezsibbasztó szerek használata. Az meg igen veszélyes egyedi esetekben (drogozva vezetés, túladagolás) és társadalmi méretekben (passzivitás, problémakerülés elharapózása) is.
Igen, az alkohol se jó. Az magukat hülyére ivókat és az ezt szervezőket is büntetném. De attól még a drogokat ne engedjük! A direkt erre szervezett "bulikat" meg pláne ne.
engem aztán a legkevésbé sem zavarnak a hippik és felőlem mindenki azt csinál a saját testével, amit csak akar.
azt viszont nem értem, hogy ezzel kapcsolatban miért a rendőrséget támadja szinte mindenki. tényleg radikálisnak tűnik, hogy mekkora erőket vezéreltek ki, de lássuk be, illegális drogokat kerestek egy olyan helyen, amiről mindenki tudja, hogy ott bizony van. erőszakot tudtommal nem alkalmaztak, pontosan azt tették, amit a törvény szerint tenniük kellett. ha valamivel gond van (és szerintem van) az a nem kicsit elcseszett drogpolitika. a törvények ezzel kapcsolatban sokkal szigorúbbak a közmorálnál és ahelyett, hogy a törvényt bírálnánk és próbálnánk a felülbírálásukra késztetni a politikusokat, inkább azzal van elfoglalva szinte mindenki, hogy a rendőröket bírálja, amiért betartatják a törvényeket.
azt viszont nem értem, hogy ezzel kapcsolatban miért a rendőrséget támadja szinte mindenki. tényleg radikálisnak tűnik, hogy mekkora erőket vezéreltek ki, de lássuk be, illegális drogokat kerestek egy olyan helyen, amiről mindenki tudja, hogy ott bizony van. erőszakot tudtommal nem alkalmaztak, pontosan azt tették, amit a törvény szerint tenniük kellett. ha valamivel gond van (és szerintem van) az a nem kicsit elcseszett drogpolitika. a törvények ezzel kapcsolatban sokkal szigorúbbak a közmorálnál és ahelyett, hogy a törvényt bírálnánk és próbálnánk a felülbírálásukra késztetni a politikusokat, inkább azzal van elfoglalva szinte mindenki, hogy a rendőröket bírálja, amiért betartatják a törvényeket.
@monyon le: bazdmeg, nyíltan árulták a kokót, meg a szintetikus szarokat, te idióta... erre lecsapott a rendőrség, hűha! szegény kis rasztás, elempés köcsögök, de tényleg!!!
@monyon le: húúú bazdmeg szegények...
euroban kell fizetni, Mo-on nem is lehet jegyet venni, csak neten. 8-10 éve háborítatlanul megy a nagybani drogpiac...
nehogymár sajnáljuk a külföldi majmokat akik azt hitték itt mindent lehet
euroban kell fizetni, Mo-on nem is lehet jegyet venni, csak neten. 8-10 éve háborítatlanul megy a nagybani drogpiac...
nehogymár sajnáljuk a külföldi majmokat akik azt hitték itt mindent lehet
nektek sok libsy alkesz drogos barom semmi sem jo!
ha valamelyik belott nyomorek verfurdot rendezett volna akkor
meg itt ugatnatok hogy miert nem volt rendori kontrol?
ha valamelyik belott nyomorek verfurdot rendezett volna akkor
meg itt ugatnatok hogy miert nem volt rendori kontrol?
Menjen mindenki a kurva anyjába,aki a dokikat bántja!Mert amikor kilóg a bele a műtőasztalon,akkor bezzeg "kedves doktor úr",meg segítsen a doktor úr.Aztán meg megy a pofázás,hogy milyen autója van és mennyit keres.A dokik a világ legmagányosabb emberei,non-stop dolgoznak,a legtöbbnek nincs családja sem,vagy ha van akkor az rámegy a munkájára!Szóval elég nagy áldozatot hoznak az idióta hálátlan nyomoronc betegekért!
@Kócos János: most komolyan, te tényleg hülye vagy. már bánom, hogy szóbaelegyedtem veled.
@radiologus.hu: egyetértünk.
Nálunk a demokrácia az, hogy az inaktívak rabszolgának tartják az akívakat.
Nálunk a demokrácia az, hogy az inaktívak rabszolgának tartják az akívakat.
@Kivancsi: te faszfejű! Ugye azt látod, hogy ez a blog a hozzád hasonló, szellemi nyomorékok blogja? És pont ők vernyákolnak itt a razzia miatt! :DDD
@Dr. Furia: tudod, pár évvel ezelőttig én is így voltam. Az utóbbi néhány évben egy kivétellel, csupa olyan orvosnak titulált élőlénnyel volt dolgom, akik vagy abszolút hülyék voltak a szakmájukhoz, vagy képtelenek voltak felfogni, hogy aki bemegy hozzájuk, az ember és nem egy darab műanyag...
@Dr. Furia: tudod, pár évvel ezelőttig én is így voltam. Az utóbbi néhány évben egy kivétellel, csupa olyan orvosnak titulált élőlénnyel volt dolgom, akik vagy abszolút hülyék voltak a szakmájukhoz, vagy képtelenek voltak felfogni, hogy aki bemegy hozzájuk, az ember és nem egy darab műanyag...
@A fidesz a betegek kiirtására készül: A sok nyomoronc betegnek az a legfontosabb,hogy ha orvoshoz megy,akkor dédelgessék és sajnálgassák.Hát baszki engem ne sajnáljon egy orvos sem,szarok rá,de ha bajom van akkor profin lásson el azt jónapot!
Sírni meg nyígni a templomban kell és nem az orvosnál!
Sírni meg nyígni a templomban kell és nem az orvosnál!
@kúrórudi: a rendoroknek sok mas dolguk is van,450 emberrel osszeszedni ozorarol 40 ekit nem teljesitmeny, foleg gepfegyveresekkel. Ez egy kamu fos, ket civil rendor lekapcsolta volna a tobbseget. A szigeten minden evben szamos dilert kapcsolnak le, sokkal nagyobb hatekonysaggal, csondben. Ez a parasztvakitas a tajekozatlan fotelbunkoknak szol, akiket meg lehetkabitani a gepfegyveres rendorok lecsaptak a drogosokra hirrel. Mint a miami vice bazmeg!
@Kivancsi: he? Bat en semmi penzert nem mennek ki ozorara,de 13 ev alatt 0 eroszakos cselekmeny volt kint, ami viszonyitva egy erotol duzzado betyar tunteteshez kepest csekely szam. Gondold vegig ezt ujra.
@csakdiana: A rendőrséget azért támadja szinte mindenki, mert nem egyféle mércével mér és rettentően korrupt.
A Vizó bulizóhelyeit békén hagyták, mert tejelt a rendőröknek.
Nem lennék meglepődve, ha kiderülne: azért rendelték el a razziát, mert az ozorai buli főszervezője nem volt hajlandó fizetni a helyi főrendőrnek és az így állt bosszút...
A Vizó bulizóhelyeit békén hagyták, mert tejelt a rendőröknek.
Nem lennék meglepődve, ha kiderülne: azért rendelték el a razziát, mert az ozorai buli főszervezője nem volt hajlandó fizetni a helyi főrendőrnek és az így állt bosszút...
Szóval volt ott nylt kábítószer kereskedés.A legközelebbi partit Indonéziában tessen rendezni. Ott az ilyesmiért halál jár. Sajnos nálunk nem.
Hjajj, megint egy nagy "megmondom a tutit" cikk azindexen :)
De hogy egy példából a sokból válaszoljak a "költői" kérdésedre: Tudod drága cikkíró, majd ha a gyereked megy oda bulizni és úgy jön haza, hogy közben a haverok miatt rászokott a heroinra akkor másik szemszögből fogod írni a cikket :) pl.....
De hogy egy példából a sokból válaszoljak a "költői" kérdésedre: Tudod drága cikkíró, majd ha a gyereked megy oda bulizni és úgy jön haza, hogy közben a haverok miatt rászokott a heroinra akkor másik szemszögből fogod írni a cikket :) pl.....
Szerintem itt egyszerűen régi jó magyar reflexről van szó, semmi másról. Vagyis valaki/valakik a helyiek/vagy környékbeliek közül, akik a szervezők ellenségei/irigyei ilyen módok "betartottak" nekik.
@vladimir964: :)))
a faluból mari néni névtelen feljelentésére 450 köjálos/tűzoltó/adós/rendőr géppisztojokkal kivonul:)))
ahha :))))
vagy csak magától a hivatal a bűnüldözés miatt:))) hihihihi
a faluból mari néni névtelen feljelentésére 450 köjálos/tűzoltó/adós/rendőr géppisztojokkal kivonul:)))
ahha :))))
vagy csak magától a hivatal a bűnüldözés miatt:))) hihihihi
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!:
Kicsit régi, de egy mondat: kevered a kettőt. Nem lehet összehasonlítani azt, hogy az önkezüleg szándékosan önmagát romboló miért kap egy szeletet a közgyógyellátás tortájából, a másik meg a mostani magyar helyzet, hogy sorban kell állni.
(Igaz, ez utóbbi részben következik a régi beidegződésekből is.)
Kicsit régi, de egy mondat: kevered a kettőt. Nem lehet összehasonlítani azt, hogy az önkezüleg szándékosan önmagát romboló miért kap egy szeletet a közgyógyellátás tortájából, a másik meg a mostani magyar helyzet, hogy sorban kell állni.
(Igaz, ez utóbbi részben következik a régi beidegződésekből is.)
@dr. Bubó: Nem épp a mari nénire gondolok, hanem "helyi hatalmasság(ok)ra". Ezzel együtt igaz, hogy az ungarische polizei ugrásra készen várja, hogy végre valahol megfitogtassa erejét.
És még egy adalék: a velem egykorú 40-es rockerek még bizonyára emlékeznek a boldogult idők Pusztavacsi BÉKEFESZTIVÁL-jára, melynek vége rohamrendőrös, kardlapozós, gumibotozós "büdöscsöves" verés lett...
És még egy adalék: a velem egykorú 40-es rockerek még bizonyára emlékeznek a boldogult idők Pusztavacsi BÉKEFESZTIVÁL-jára, melynek vége rohamrendőrös, kardlapozós, gumibotozós "büdöscsöves" verés lett...
@Dr. Furia: "A sok nyomoronc betegnek az a legfontosabb,hogy ha orvoshoz megy,akkor dédelgessék és sajnálgassák."
Sok betegnek más a gondja. A "hálapénz" és az azzal összefüggő szolgáltatások. Amíg szarul vannak fizetve az orvosok, addig a hálapénz egy szükséges rossz dolog, ezt elfogadom (az viszont érdekes, hogy amikor a TB által fizetett ellátásban részesültem, akkor gyakorlatilag bármennyi pénzt nyomhattam volna az orvos zsebébe, szemrebbenés nélkül bármennyit elrakott volna, amikor meg rendes fizetős magánrendelésre mentem, akkor meg volt határozva az ár, kereken annyit kellett fizetni, nem többet, most hogy is van ez? :) )
Na, a kitérő után a lényegre térve, nem a hálapénzzel van a gond, hanem azzal hogy már eleve előre pénzt várnak sokan és attól függően változik az ellátás színvonala.
Gondolj bele, bemész egy étterembe, és ha nem küldesz be borravalót a konyhára rendelés előtt, akkor mindenféleképpen szar kaját fogsz kapni, még ha a fél fizetésedet ott is hagyod érte. Ezen mindenki felháborodna. :)
Sok betegnek más a gondja. A "hálapénz" és az azzal összefüggő szolgáltatások. Amíg szarul vannak fizetve az orvosok, addig a hálapénz egy szükséges rossz dolog, ezt elfogadom (az viszont érdekes, hogy amikor a TB által fizetett ellátásban részesültem, akkor gyakorlatilag bármennyi pénzt nyomhattam volna az orvos zsebébe, szemrebbenés nélkül bármennyit elrakott volna, amikor meg rendes fizetős magánrendelésre mentem, akkor meg volt határozva az ár, kereken annyit kellett fizetni, nem többet, most hogy is van ez? :) )
Na, a kitérő után a lényegre térve, nem a hálapénzzel van a gond, hanem azzal hogy már eleve előre pénzt várnak sokan és attól függően változik az ellátás színvonala.
Gondolj bele, bemész egy étterembe, és ha nem küldesz be borravalót a konyhára rendelés előtt, akkor mindenféleképpen szar kaját fogsz kapni, még ha a fél fizetésedet ott is hagyod érte. Ezen mindenki felháborodna. :)
@vladimir964: :))) lovak is jol jönnének...
a völgy közepe felé levágtató kardlapozó rendőr ezred...
nagyon költői kép... dr kerényi rendezhetné... és a hírtv filmezné...
a völgy közepe felé levágtató kardlapozó rendőr ezred...
nagyon költői kép... dr kerényi rendezhetné... és a hírtv filmezné...
5 gramm kokain az ket ember egy estes adagja. ha megallitottak volna otezer embert Pesten az utcan, abbol is kijott volna ekkora fogas. a kivonulo "hadsereg" nagysaga, a lefoglalt aru mennyisege es a letartoztatott dilerek szama valoban nevetsegesse teszi az akciot. Szigeten a Party Arena sator kornyeken hajnali ketto korul portyazva ket rendor tobbet talalna. (mindket helyen jartam.)
@fekete mancs:
Na de az nem lehet kifogás, hogy miért itt, hiszen máshol is van. itt már pofátlanul, nyíltan hirdették. Biztos lehetett volna az általad is említett helyen, de nem nyíltan árulva.
Na de az nem lehet kifogás, hogy miért itt, hiszen máshol is van. itt már pofátlanul, nyíltan hirdették. Biztos lehetett volna az általad is említett helyen, de nem nyíltan árulva.
Az, hogy előbb-utóbb Ozorára is kinéz a rendőrség, azért várható volt. A gond az, hogy így mennek ki - kutyával, géppisztollyal - illetve, hogy csak ide. Akkor már legyenek kemények, menjen rohamrendőr, TEKI-katona a Szigetre és az összes levédett pubba, diszkóba is. Az erő irányított bevetése dühítő az egészben, hogy a rendvédelmet magánhadseregként használhatja egy-két nagyvállalkozó; szégyen az is, hogy emiatt be akarják záratni a rendezvényt.
Viszont ne akadjunk ki már azon, hogy egy gyakorlatilag drogtanyaként ismert fesztiválon razziát tart a yard. Ozorán szabad cuccozni, egyébként hat év letöltendő? Kicsit képmutatónak érzem ezt a siránkozást.
Viszont ne akadjunk ki már azon, hogy egy gyakorlatilag drogtanyaként ismert fesztiválon razziát tart a yard. Ozorán szabad cuccozni, egyébként hat év letöltendő? Kicsit képmutatónak érzem ezt a siránkozást.
@lac1: valaszom: DE, nyiltan arulva, ASZTALROL fogyasztva, a biztonsagi oroktol par meterre. tomegesen.
@McKinney: "bárcsak ott tartanánk, hogy örülünk a rendőri jelenlétnek, bárhol, bármikor. "
na ez meg a ló túloldala. A másik szélsőség.
Szerintem az antialkoholizmus épp oly szélsőséges életvitelre vall, mint az alkoholizmus. Te ebben a képben antialkoholista vagy. Káros, bűnös, rossz.
Aki nem ismeri a mértéket, az arany középutat, azt bármelyik irányban hajlik is el, épp úgy szélsőségesként kell kezelni a társadalomban, mert veszélyes rá.
Borzalommal gondolok arra,amit írtál, miszerint állandó rendőri jelenlétet vizionálsz vágyálomként.
A kábítószer terjesztését szerintem is büntetni kell, ehhez nem fér 2ség. Ugyanakkor azt a fiatalt elítélni erkölcsileg, aki időnként egy könnyű, (nem szintetikus) drogot bedob, az egy darab marhaság. ( én még ugyan sosem tettem, de lehet, hogy ez az én marhaságom )
na ez meg a ló túloldala. A másik szélsőség.
Szerintem az antialkoholizmus épp oly szélsőséges életvitelre vall, mint az alkoholizmus. Te ebben a képben antialkoholista vagy. Káros, bűnös, rossz.
Aki nem ismeri a mértéket, az arany középutat, azt bármelyik irányban hajlik is el, épp úgy szélsőségesként kell kezelni a társadalomban, mert veszélyes rá.
Borzalommal gondolok arra,amit írtál, miszerint állandó rendőri jelenlétet vizionálsz vágyálomként.
A kábítószer terjesztését szerintem is büntetni kell, ehhez nem fér 2ség. Ugyanakkor azt a fiatalt elítélni erkölcsileg, aki időnként egy könnyű, (nem szintetikus) drogot bedob, az egy darab marhaság. ( én még ugyan sosem tettem, de lehet, hogy ez az én marhaságom )
@fekete mancs:
Akkor az helytelen volt. Oda is sündőr kellett volna, csőre tölts, célra tarts, tűz.
Probléma egy szál sem.
Akkor az helytelen volt. Oda is sündőr kellett volna, csőre tölts, célra tarts, tűz.
Probléma egy szál sem.
Mégis mit vártatok ezektől?
Ahelyett, hogy szépen csendben beépülnének és __lekövetnék az egész rohadt drogbandát__, inkább odamennek harcifelszereléssel.
Ennyit a kompetenciájukról...
(Ja, hogy lehet, hogy a banda feje együtt iszik a város vezetőjével? Lehet. De puszta fikció...)
Ahelyett, hogy szépen csendben beépülnének és __lekövetnék az egész rohadt drogbandát__, inkább odamennek harcifelszereléssel.
Ennyit a kompetenciájukról...
(Ja, hogy lehet, hogy a banda feje együtt iszik a város vezetőjével? Lehet. De puszta fikció...)
@ap: "ki volt az aki szerint ez volt a legfontosabb teendője most a rendőrségnek? ki volt az aki indokoltnak látta az ekkora erejű megjelenést?"
A hírtévé belecsapott a nullás lisztbe, és rejtett kamerás felvételt tett közé az egyik adásában. Innentől kezdve lépéskényszerbe került az ORFK. Most magyarázkodott a rendőrszóvivő, hogy állítólag nyomozástaktikai okból nem avatkoztak még be, mert bizonyítékot gyűjtöttek, de így beletenyereltek a hírtévések.
Azt mondjuk nehezem hiszem el, hogy 10 év elteltével még mindig bizonyítékgyűjtésnél kell tartani a drogügyletekben illetékes rendőri szervnek.
A hírtévé belecsapott a nullás lisztbe, és rejtett kamerás felvételt tett közé az egyik adásában. Innentől kezdve lépéskényszerbe került az ORFK. Most magyarázkodott a rendőrszóvivő, hogy állítólag nyomozástaktikai okból nem avatkoztak még be, mert bizonyítékot gyűjtöttek, de így beletenyereltek a hírtévések.
Azt mondjuk nehezem hiszem el, hogy 10 év elteltével még mindig bizonyítékgyűjtésnél kell tartani a drogügyletekben illetékes rendőri szervnek.
@wahed ithnen: "Szerintem az antialkoholizmus épp oly szélsőséges életvitelre vall, mint az alkoholizmus. "
Egyik ismerősöm 40 körül van, soha nem iszik alkoholt, nem dohányzik, de még kávét sem iszik. Egész életében sportolt, jól érzi magát, teljesen egészséges. Ő miért szélsőséges? :))
Egyik ismerősöm 40 körül van, soha nem iszik alkoholt, nem dohányzik, de még kávét sem iszik. Egész életében sportolt, jól érzi magát, teljesen egészséges. Ő miért szélsőséges? :))
@wahed ithnen: igen, most is ezerrel zajlik a küzdelem:
mno.hu/ahirtvhirei/megszuntettek-a-szervezett-bunozes-elleni-osztalyt-1097918
mno.hu/ahirtvhirei/megszuntettek-a-szervezett-bunozes-elleni-osztalyt-1097918
@fourgee: Nem tudok rola, hogy lenne a kollegaim kozt olyan, aki napi rendszeresseggel olna valamit, alkalmit viszont siman el tudok roluk kepzelni. Azt viszont lattam, hogy a cigisekkel mi van, ha nem mehetnek ki dohanyozni. Rohanas boltba venni, mert KELL.
@SirFrankie: 3szor jartam az ozorai fesztivalon, olyat amilyet te leirsz,egyszer sem lattam, de nem is tudok rola , hogy lenne. De meg csak az ilyen kemenydrogok reklamozasat sem lattam ott.
Oszinte leszek, en nyugodtan kimerek menni oda, sokkal nyugodtabban, mint este Budapesten vegigsetalni.
@SirFrankie: 3szor jartam az ozorai fesztivalon, olyat amilyet te leirsz,egyszer sem lattam, de nem is tudok rola , hogy lenne. De meg csak az ilyen kemenydrogok reklamozasat sem lattam ott.
Oszinte leszek, en nyugodtan kimerek menni oda, sokkal nyugodtabban, mint este Budapesten vegigsetalni.
@fourgee: "gondolj bele, bemész egy étterembe, és ha nem küldesz be borravalót a konyhára rendelés előtt, akkor mindenféleképpen szar kaját fogsz kapni, "
ez jó hasonlat. Az orvosok sajnos olyan fenyegetettségi állapotot képesek fenntartani, amit a vendéglősök nem.
A szolidaritás alapú "ingyenes" rendszerben kizárják annak lehetőségét, hogy szabadon válassz orvost, mert az intézményi ellátottság annyira korlátozott, a verseny még akkor is kizárt az eü intézmények között, ha papírforma szerint szabadon választhatunk orvost, intézményt.
Ezzel a legtöbb orvos szívfájdalom nélkül él vissza. 80+ éves, minimálnyugdíjon tengődő rokonaimtól elvárják és elteszik a pénzt annak ellenére, hogy semmi szolgáltatást nem nyújtanak nekik a kötelező alapon kívül, aminek semmi hatása nincs az egészségi állapotukra, az attól még nem javul, nem marad szinten sem.
Az orvosi társadalom a verseny hiánya okán épp olyan korrupt, mint minden, ami állami. Szükségképp.
ez jó hasonlat. Az orvosok sajnos olyan fenyegetettségi állapotot képesek fenntartani, amit a vendéglősök nem.
A szolidaritás alapú "ingyenes" rendszerben kizárják annak lehetőségét, hogy szabadon válassz orvost, mert az intézményi ellátottság annyira korlátozott, a verseny még akkor is kizárt az eü intézmények között, ha papírforma szerint szabadon választhatunk orvost, intézményt.
Ezzel a legtöbb orvos szívfájdalom nélkül él vissza. 80+ éves, minimálnyugdíjon tengődő rokonaimtól elvárják és elteszik a pénzt annak ellenére, hogy semmi szolgáltatást nem nyújtanak nekik a kötelező alapon kívül, aminek semmi hatása nincs az egészségi állapotukra, az attól még nem javul, nem marad szinten sem.
Az orvosi társadalom a verseny hiánya okán épp olyan korrupt, mint minden, ami állami. Szükségképp.
@jaty:
"...a rendőrségnek az a szerepe,hogy a szabályokat,törvényeket betartassa... Ozorán azt hiszem pont ez történt..."
Tévedni teszik! Pont nem ez történt Ozorán! Ugyanis az, hogy a Rákosi diktatúrában nem volt gond a határon át becsempészett drog, a fesztiválok rendje és még sok minden más sem, az a társadalom normális működésének, törvénytisztelő állampolgárok normális életének megszűnésével járt együtt. Vasfüggöny, Andrássy út 60. pincéje, Recsk és a vele együtt járó gazdasági-társadalmi csőd - "csupán" ez kellett hozzá.
"Ahol fűrészelnek, ott hullik a forgács." - mondta Rákosi elvtárs. 1989. és részben 2010. is arról szólt, hogy elegünk volt a forgácsból! Úgy látszik, egyesek kezdik elfelejteni...
"...a rendőrségnek az a szerepe,hogy a szabályokat,törvényeket betartassa... Ozorán azt hiszem pont ez történt..."
Tévedni teszik! Pont nem ez történt Ozorán! Ugyanis az, hogy a Rákosi diktatúrában nem volt gond a határon át becsempészett drog, a fesztiválok rendje és még sok minden más sem, az a társadalom normális működésének, törvénytisztelő állampolgárok normális életének megszűnésével járt együtt. Vasfüggöny, Andrássy út 60. pincéje, Recsk és a vele együtt járó gazdasági-társadalmi csőd - "csupán" ez kellett hozzá.
"Ahol fűrészelnek, ott hullik a forgács." - mondta Rákosi elvtárs. 1989. és részben 2010. is arról szólt, hogy elegünk volt a forgácsból! Úgy látszik, egyesek kezdik elfelejteni...
@fekete mancs:
Nem tudom, elképzelhetőnek tartom azok után, amiket manapság hallok ezekről a szemét disznó sünökről.
Nem tudom, elképzelhetőnek tartom azok után, amiket manapság hallok ezekről a szemét disznó sünökről.
Amíg meszkalint és füvet fogyasztanak, a kutyának sem ártanak és eddig sem ártottak ott, Ozorán. Akkor lehetne pattogni és jogosan is, ha herkát, vagy más csúnya szintetikus szart szedtek volna. Elég közelről érint a dolog, ami történt. Én a magam részéről túlzónak találom. Igaz, ami igaz, törvénysértő volt, ezt nem lehet vitatni, így nem is akarom. De ha azt nézzük, akkor a világban sehol nincs igazság, még akkor sem, ha nagyon akarjuk. Érdekes, hogy a törvény mindig a pénz, és a gazdag emberek mellé áll, a kisembert nem megvédi, hanem kikezdi. Akik ott voltak az eddigi számtalan ozorai összejövetelen, azok úgy is megértik, hogy a világon senkinek sem ártottak, soha. A világ talán legjobb közössége jött össze egy világbéke hangulatú találkára, amit most szétbasztak.
AZ alábbi videón is látható, hogy milyen szar ez a feszt.
youtu.be/6x9lweZBARg
AZ alábbi videón is látható, hogy milyen szar ez a feszt.
youtu.be/6x9lweZBARg
@Dr. Furia: "Menjen mindenki a kurva anyjába,aki a dokikat bántja!"
Ugyanmá' ! Ha a dokik adóznának a "hálapénzük" után, még egyet értenék veled. De ilyen nincs a valóságban !!!!
A másik tény pedig az, hogy az nem hálapénz, amit kérnek és kapnak, hanem zsarolási pénz ! Ugyanis ettől teszi függővé, hogy ellátja -e lelkiismeretesen a munkáját, vagy téged leszar, mert engedted magad zsarolni.
Ugyanmá' ! Ha a dokik adóznának a "hálapénzük" után, még egyet értenék veled. De ilyen nincs a valóságban !!!!
A másik tény pedig az, hogy az nem hálapénz, amit kérnek és kapnak, hanem zsarolási pénz ! Ugyanis ettől teszi függővé, hogy ellátja -e lelkiismeretesen a munkáját, vagy téged leszar, mert engedted magad zsarolni.
Azt kívánom az összes drogpárti suttyó paraszt faszfejnek, hogy minél előbb adagolják túl magukat, de lehetőleg csak azután, hogy az utolsó fillérjükkel is a rohadék dealereket gazdagították. Haláluk így már nem lesz hiábavaló, mivel náluk okosabb és életrevalóbb emberek megélhetését biztosították.
@mrgumby1: :):)
csak 20 evente kell 1 hülye aki kiirt masik 20 barmot a helyszinen......
eddig 13 ev... megusztak a "virag-gyerekek" :):)
reméljuk nem lesz meg 7 ev esely :):)
csak 20 evente kell 1 hülye aki kiirt masik 20 barmot a helyszinen......
eddig 13 ev... megusztak a "virag-gyerekek" :):)
reméljuk nem lesz meg 7 ev esely :):)
@vladimir964: "Ezzel együtt igaz, hogy az ungarische polizei ugrásra készen várja, hogy végre valahol megfitogtassa erejét."
Ha ennyire ugrasra keszek voltak, hogyhogy nem feszultek neki a devecseri vonulasnak? Ott lehetett volna erot fitogtatni, nem?
Ha ennyire ugrasra keszek voltak, hogyhogy nem feszultek neki a devecseri vonulasnak? Ott lehetett volna erot fitogtatni, nem?
@fourgee: Akkor szélsőséges, ha elvből nem iszik soha alkoholt.
Ha megkóstolta, de azt mondja soha nem ízlett neki egy single malt viszki sem, a bordeaux- borok ízét is utálja, ahogy a villányi borokét is, és csak fejfájást kapott tőle minden alkalommal, az persze nem szélsőség.
Ha megkóstolta, de azt mondja soha nem ízlett neki egy single malt viszki sem, a bordeaux- borok ízét is utálja, ahogy a villányi borokét is, és csak fejfájást kapott tőle minden alkalommal, az persze nem szélsőség.
@barlangi troll: A neved, ahogy látom, elmond mindent. :). Baromi sokat tudhatsz a fűről és a meszkalinról és ennek a kettőnek a halálos dózisáról. Ne égesd már itt magad tovább a többi gyökérrel pls. :)))))))) Ilyenkor simán lejön, hogy mennyire segg hülye valaki a témához, de azért fröcsög a nyál a szájából. :DDD.
@barlangi troll: "Azt kívánom az összes" diktatúrapárti "suttyó paraszt faszfejnek", hogy minél előbb találják magukat, lehetőleg egy rákosi-diktatúra gyakorlatával működő pincében, vagy internálótáborban! "Haláluk így már nem lesz hiábavaló, mivel náluk okosabb és életrevalóbb emberek megélhetését biztosították", miután remélhetőleg előbb elgondolkodtak rajta, milyen lehet egy normális ország normális rendszerében nyugodtan élni úgy, hogy közben a NÉP védelmére és szolgálatára szegődött emberek úgy védelmezik, hogy abból nem a "megvédetteknek" származik kára!
@moTmeN: Devecserben már évekkel ezelőtt kellett volna lövetni a cigányokat, akkor most nem kellettek volna oda tömegek, hogy felhívják a figyelmet valamire.
@wahed ithnen: Nem iszik alkoholt, mert nem része az életének, ennyire egyszerű :)
Egyébként meg ha csak whisky/whiskey lenne a Földön, akkor én sem innék egy csepp alkoholt sem :)
Egyébként meg ha csak whisky/whiskey lenne a Földön, akkor én sem innék egy csepp alkoholt sem :)
@kúrórudi: "két sör ráadásul még nem is káros."
így igaz. Sőt a karizmámat is erősíti. :O) Legalábbis a jobb karomat, mert jobbkezes vagyok. ( nem jobbikos ! Mecsoda különbség kéremszépen :)
így igaz. Sőt a karizmámat is erősíti. :O) Legalábbis a jobb karomat, mert jobbkezes vagyok. ( nem jobbikos ! Mecsoda különbség kéremszépen :)
Hagyjuk már a SZigeten meg a BS-en ugyanez megy, csak ott vannak a multik meg a politika mögötte és oda nem megy be 600 rendőr. Ez a drogmennyiség (a füvet leszámítva) egy átlag házibuliban sem számít különlegesnek. Majd a szervezők megtanulják ezentúl kiket kell megkenni, kiraknak pár sör meg tel.szolgáltató reklámot és nem lesz több razzia. Persze a külföldi hippik sem tudom mit képzeltek amikor kitáblázták az árút, tudja azt mindenki anélkül is.
@wahed ithnen:
És aki elvből utasítja el az alkohol fogyasztását? Nehogy már valaki azért legyen szélsőséges, mert valamit kihagy az életéből. Ez egy kurva jó (be kell vallanom) álszent és állibsi szerecsenmosdatás. Arra játszol, hogy szélsőséges=szélsőséges.
Kíváncsi lennék, ha a buzikról lenne poszt, akkor ugyanezt hogyan játszanád ki, vagy a nekrofilokról hogyan írnád, hogy aki nem próbálta, az miért mondja, hogy nem jó?
És aki elvből utasítja el az alkohol fogyasztását? Nehogy már valaki azért legyen szélsőséges, mert valamit kihagy az életéből. Ez egy kurva jó (be kell vallanom) álszent és állibsi szerecsenmosdatás. Arra játszol, hogy szélsőséges=szélsőséges.
Kíváncsi lennék, ha a buzikról lenne poszt, akkor ugyanezt hogyan játszanád ki, vagy a nekrofilokról hogyan írnád, hogy aki nem próbálta, az miért mondja, hogy nem jó?
@Kara kán: Nem, a liberalisok nem akarnak Mexikot. Mexikoban ugyanis a drogkartellek azert tudnak olyan mertekig megerosodni, es ennyi eroszakos cselekmenyt vegrehajtani, mert nagy piacon van monopol helyzetuk, hiszen nincs legalizalt drog. A liberalisok maximum azt akarjak, ami Kaliforniaban, Hollandiaban, esetleg Christianiaban van. Mar ha a drog-legalizacioert harcolo embereket nevezed liberalisnak.
@lac1: Latom a reggeli kave hianya aggresszivve tesz. Tompa fajas a fejcsucson nem jelentkezik?
minek szórakozni az ilyenekkel? olyan szigor kellene, ami mellett eszébe sem jutna hozzányúlni. amíg az emberek többsége annyira ostoba, hogy még a saját érdekeit is képtelen helyesen felmérni, addig nem szabadság kell nekik, hanem rend. annyi fiatalt láttam tönkremenni az "ártatlan" könnyű drogok miatt... persze mind megmagyarázza, hogy mennyire nincs vele gond, mert a szer iránti vágy, és az önzőség elvakítja.
"nem része az életének,"
a kérdés az, hogy elvi megfontolásból, erkölcsi, értékrendi beállítás okán, vagy sem. Előbbi esetben szélsőséges, pont annyira, mint egy alkoholista.
" ha csak whisky/whiskey lenne a Földön,"
van még ezenkívül erjesztett lótej is (kumisz), nem kell izgulnod a választék miatt :O))
a kérdés az, hogy elvi megfontolásból, erkölcsi, értékrendi beállítás okán, vagy sem. Előbbi esetben szélsőséges, pont annyira, mint egy alkoholista.
" ha csak whisky/whiskey lenne a Földön,"
van még ezenkívül erjesztett lótej is (kumisz), nem kell izgulnod a választék miatt :O))
addig egy kis olvasnivalo cikk:
cphpost.dk/news/national/majority-supports-legal-cannabis
cphpost.dk/news/national/majority-supports-legal-cannabis
Rendőrség...
Tipikusan mindig a piti dolgokkal foglalkoznak, aztán gyorsan tudatják, hogy ők mekkora nagy jót tettek most, mindenki kussoljon, szavunk se lehet. Jah...
Tökre lesz*rom, hogy ott a völgyben pár napig be vannak szívva, meg lőve az emberek...
Más fesztiválon nem ue. van? Ja, csak ott jattoltak, értem.
Tipikusan mindig a piti dolgokkal foglalkoznak, aztán gyorsan tudatják, hogy ők mekkora nagy jót tettek most, mindenki kussoljon, szavunk se lehet. Jah...
Tökre lesz*rom, hogy ott a völgyben pár napig be vannak szívva, meg lőve az emberek...
Más fesztiválon nem ue. van? Ja, csak ott jattoltak, értem.
@moTmeN:
Megint leírom neked, Magyarországon legális az alkohol, és kevesebb a probléma, mintha tiltva lenne?
Nem.
Megint leírom neked, Magyarországon legális az alkohol, és kevesebb a probléma, mintha tiltva lenne?
Nem.
@Vincenzo90: Az alkoholtilalom sem hozta anno azt , amit vartak tole. Sot.
@Vincenzo90: Te egyszerűen buta vagy. Nem szégyen, csak részedről kellemetlen. Viszont, akkor inkább menj, sétálj egyet. Mindenki jobban jár :).
@lac1: "Arra játszol, hogy szélsőséges=szélsőséges. "
Merthogy így is van ! Természetesen.
Ahogy a szélsőjobb és az szélsőbal is egy-és ugyanaz a lényeget illetően.
Te nyilván a szélsőséget egy vonal mentén két dimenzióban látod. Helytelenül.
Helyesen a szélsőséget egy gömb felszínén húzott vonalon kell látni és értékelni, aholis összeérnek. Egy fasiszta és egy kommunista is éppoly szélsőséget jelent és akként is kell kezelni őket. Egyformán.
Merthogy így is van ! Természetesen.
Ahogy a szélsőjobb és az szélsőbal is egy-és ugyanaz a lényeget illetően.
Te nyilván a szélsőséget egy vonal mentén két dimenzióban látod. Helytelenül.
Helyesen a szélsőséget egy gömb felszínén húzott vonalon kell látni és értékelni, aholis összeérnek. Egy fasiszta és egy kommunista is éppoly szélsőséget jelent és akként is kell kezelni őket. Egyformán.
Mindenesetre az eroszakos cselekmenyeket nem tartom megoldasnak. Egyebkent Devecseren nem jartam az elmult nehany evben, bar gyokereim arrafele vannak. Nem tudom, hogy a ciganybunozesbol adodo vorosiszaparon kivul mi valtozott.
Úgy alapból mutasson már nekem valaki egyetlen fesztivált is ahol nincs drog, nincsenek dealerek stb. Sőt továbbmegyek, bármelyik 150-200 főnél nagyobb bulit, szórakozóhelyet ahol elektronikus zene szól? Beleértve a vidéki Spy the Ghost mulatókat. Most éppen a hippik vannak soron, őket kell móresre tanítani az alapján a tananyag alapján aminek alapjait a Vizo félék fektették le. Kis naivak itt harcoltok hogy a drog káros meg jajj mi lesz a gyerekemmel amikor nem akarjátok belátni ebben akkora üzlet van hogy világszerte a rendőrök, politika tehetetlen, sőt sokszor inkább érdekelt a businessben. Ha azt akarjátok a gyerek ne drogozzon akkor úgy kell nevelni, ilyen egyszerű. Bezárat(ná)tok itthon 1fesztivált a 200 ból, azt közben a youtubeon azt látja a kölök hogy a fél világ hullakészen bulizik sunshine, pálmafák stb. Sokra mentek vele.
@wahed ithnen:
De egy rossz beidegződés, káros szenvedély teljes elhagyása hogyan lehetne szélsőség?
És kérdeztem, a nekrofíliát ugyanezen logika mentén hogyan reagálnád le?
De egy rossz beidegződés, káros szenvedély teljes elhagyása hogyan lehetne szélsőség?
És kérdeztem, a nekrofíliát ugyanezen logika mentén hogyan reagálnád le?
@lac1: ha ez igy lenne, akkor az USA-ban miert legalizaltak a betiltas utan 14 evvel? Ott mitol masabbak az emberek, mint Magyarorszagon, a pancsolt borok es parlatok hazajaban? Vagy ennyire az onsorsrontas lenne az elmult 79 evben az amerikaiak celja?
Nem drogliberalizáció kell ide, hanem a hagyományos drogok (alkohol, dohány, gyógyszerek) fogyasztását is csökkenteni kell.
@Kara kán: A drogfogyasztas csokkentese jo cel, ebben egyetertek. Te milyen programmal erned el?
@moTmeN:
Azért, mert a feketekereskedelem okozta kár nagyobb volt, mint az intézkedés előnye. A rendőri és hivatali korrupció okozta ezt. nem gondolták végig a buzi jenkik, hogy mi lesz a reakciója azoknak, akik az addigi bevételük egyik jelentős forrása volt az alkohol.
Tehát nem betiltani kellett volna, hanem a korrupt állami hivatalnokokat is kivégezni.
Azért, mert a feketekereskedelem okozta kár nagyobb volt, mint az intézkedés előnye. A rendőri és hivatali korrupció okozta ezt. nem gondolták végig a buzi jenkik, hogy mi lesz a reakciója azoknak, akik az addigi bevételük egyik jelentős forrása volt az alkohol.
Tehát nem betiltani kellett volna, hanem a korrupt állami hivatalnokokat is kivégezni.
@moTmeN:
Igen, pont erről van szó.
Amerika tönkretette magát, szépen sodródik a szakadék széle felé.
Mint régen a római birodalom. Csak az a baj, hogy azok a négerek és latinók, akik az egyenjogúságért küzdöttek, sokszor nemtelen eszközökkel, nem gótok, akik képesek voltak a kereszténység alapján új civilizációt kialakítani, még ha az nagyságrendekkel alacsonyabb is volt a korábbinál.
Én a kábítószerháború mögött népek háborúját látom, mert a számok ezt mutatják.
Igen, pont erről van szó.
Amerika tönkretette magát, szépen sodródik a szakadék széle felé.
Mint régen a római birodalom. Csak az a baj, hogy azok a négerek és latinók, akik az egyenjogúságért küzdöttek, sokszor nemtelen eszközökkel, nem gótok, akik képesek voltak a kereszténység alapján új civilizációt kialakítani, még ha az nagyságrendekkel alacsonyabb is volt a korábbinál.
Én a kábítószerháború mögött népek háborúját látom, mert a számok ezt mutatják.
@moTmeN:
Egyrészt elriasztó büntetéssel a fogyasztókra nézve, a terjesztőkre meg még ennél is azzal. Tudom, hogy illegálisan valamennyi így is bekerülne az országba, és pár speciális büntivel. Pl. amelyik szórakozóhelyen találnak, az örökre bezáratassék, a tulaj/bérlő is ugyanazt kapja, mint a használó/terjesztő.
Egyrészt elriasztó büntetéssel a fogyasztókra nézve, a terjesztőkre meg még ennél is azzal. Tudom, hogy illegálisan valamennyi így is bekerülne az országba, és pár speciális büntivel. Pl. amelyik szórakozóhelyen találnak, az örökre bezáratassék, a tulaj/bérlő is ugyanazt kapja, mint a használó/terjesztő.
"Many citizens were sympathetic to bootleggers, and respectable citizens were lured by the romance of illegal speakeasies, also called "blind pigs"."
/ en.wikipedia.org/wiki/Volstead_Act /
Es a kozemberrel mit tettel volna?
Kar is csodalkozni, hogy Magyarorszagon pofonokkal iranyitjak a nepet, ha ennyire nyilvanvaloan arra van igeny. Ja, hogy az jo, ha masokat pofoznak...
/ en.wikipedia.org/wiki/Volstead_Act /
Es a kozemberrel mit tettel volna?
Kar is csodalkozni, hogy Magyarorszagon pofonokkal iranyitjak a nepet, ha ennyire nyilvanvaloan arra van igeny. Ja, hogy az jo, ha masokat pofoznak...
@Kara kán: Sokan szeretnek, ha annyira sodrodna Magyarorszag a szakadek fele, amennyire az usa teszi...
@moTmeN:
Az, hogy az amerikaiak nem tudták betartatni a szesztilalmat, csak társadalmuk romlottságát bizonyítja, nem azt, hogy egy ilyen tiltásra nincs szükség, vagy ne lenne betartatható.
Az, hogy az amerikaiak nem tudták betartatni a szesztilalmat, csak társadalmuk romlottságát bizonyítja, nem azt, hogy egy ilyen tiltásra nincs szükség, vagy ne lenne betartatható.
@moTmeN:
Nekem így pont jó, nem szeretném a usa társadalmat magam körül, még akkor sem, ha látszólag a dollár világvaluta helyzetéből fakadóan még valahogy a víz felett tartják.
Egyszerűen nem szeretném, ha a fehér ember már kisebbségben lenne itt Magyarországon.
Ez nekik tetszik, szerintük jó, minden ember egyforma, éljenek vele.
Nekem így pont jó, nem szeretném a usa társadalmat magam körül, még akkor sem, ha látszólag a dollár világvaluta helyzetéből fakadóan még valahogy a víz felett tartják.
Egyszerűen nem szeretném, ha a fehér ember már kisebbségben lenne itt Magyarországon.
Ez nekik tetszik, szerintük jó, minden ember egyforma, éljenek vele.
@lac1: Engem nem zavar. Tokmindegy kinek milyen szinu a bore, ha normalis, korrekt ember. Akar meg hupilila is lehet.
@Kara kán: ez egy nagyon durva kormány ellenes kirohanásod:
"Nem drogliberalizáció kell ide, hanem a hagyományos drogok (alkohol, dohány, gyógyszerek) fogyasztását is csökkenteni kell. "
ha ezt sikerülene... akkor kiirtanád a amafiát (=fides = magyar álam)
vagyis a nemzetedre rontasz, te hazátlan libsi bolsi náci izé...
"Nem drogliberalizáció kell ide, hanem a hagyományos drogok (alkohol, dohány, gyógyszerek) fogyasztását is csökkenteni kell. "
ha ezt sikerülene... akkor kiirtanád a amafiát (=fides = magyar álam)
vagyis a nemzetedre rontasz, te hazátlan libsi bolsi náci izé...
@tildy:): "Az alkoholtilalom sem hozta anno azt , amit vartak tole "
Az alkoholnak más a hatásmechanizmusa az emberi pszychére, mint a drogoknak.
Hogy hol a választó határ ?
Hát persze hogy ott: okoz-e a társadalom kritikus tömegére, arányára káros következményeket, vagy csak az egyén szintjén. Utóbbi esetben legyen az egyén szabad döntése mit élvez, és cserébe mit vállal.
Ahogy a lakásvásárlási hitelek esetében is szükségtelen, sőt káros, megengedhetetlen az állam beavatkozása, amíg a hiteleik bebukása csak kritikus tömeget el nem érő arányú egyént érint.
Amint ez makrogazdasági szintű kockázatot is hordoz, az állami beavatkozás törvényi korlátozó szabályozással már szükségszerűvé válik.
Visszatérve a tárgyra: az alkohol természeténél fogva nem okoz függőséget kritikus tömegű emberben, a drog viszont vitán felül, bizonyítottan okoz, és makroszinten társadalmi méretben okoz kárt ( ez már nem kockázat, hanem bizonyosság)
Az alkoholnak más a hatásmechanizmusa az emberi pszychére, mint a drogoknak.
Hogy hol a választó határ ?
Hát persze hogy ott: okoz-e a társadalom kritikus tömegére, arányára káros következményeket, vagy csak az egyén szintjén. Utóbbi esetben legyen az egyén szabad döntése mit élvez, és cserébe mit vállal.
Ahogy a lakásvásárlási hitelek esetében is szükségtelen, sőt káros, megengedhetetlen az állam beavatkozása, amíg a hiteleik bebukása csak kritikus tömeget el nem érő arányú egyént érint.
Amint ez makrogazdasági szintű kockázatot is hordoz, az állami beavatkozás törvényi korlátozó szabályozással már szükségszerűvé válik.
Visszatérve a tárgyra: az alkohol természeténél fogva nem okoz függőséget kritikus tömegű emberben, a drog viszont vitán felül, bizonyítottan okoz, és makroszinten társadalmi méretben okoz kárt ( ez már nem kockázat, hanem bizonyosság)
@kúrórudi: értem... tehát ha vki illegális dolgot csinál az aberrált... benyújtom az akadémiának az aberrált szó jelentésének felülírását...
minek szólsz bele olyanba amit megint nem tudsz rendesen értelmezni? azt írták maga a drogfogyasztás aberrált viselkedés... arról nem szólt a fáma hogy legális drog fogyasztása avagy illegális?? de a lényeg h beleszólj..
minek szólsz bele olyanba amit megint nem tudsz rendesen értelmezni? azt írták maga a drogfogyasztás aberrált viselkedés... arról nem szólt a fáma hogy legális drog fogyasztása avagy illegális?? de a lényeg h beleszólj..
@lac1: Indoneziat emlegettetek, mint kovetendo peldat. Lassuk, mi a helyzet Indoneziaban?
Kb. 4.1 millio drogfogyaszto (a lakossag 2%-a), a kabitoszerrel kapcsolatos buncselekmenyek szama hat honap alatt 69%-kal novekedett, stb...
/ www.state.gov/j/inl/rls/nrcrpt/2012/vol1/184100.htm /
Kb. 4.1 millio drogfogyaszto (a lakossag 2%-a), a kabitoszerrel kapcsolatos buncselekmenyek szama hat honap alatt 69%-kal novekedett, stb...
/ www.state.gov/j/inl/rls/nrcrpt/2012/vol1/184100.htm /
@tildy:):
A helyi "nem fehérekkel" nem a legjobbak a tapasztalataim, nem szeretném UTÓLAG konstatálni, hogy esetleg mégis nekem van igazam.
De ha megnézem ARÁNYAIBAN (mert ez a DÖNTŐ fontosságú tényező az egyenletben, és várom bárkinek a cáfolatát) a bűnözést bármely országban ahol a fehér bőrű ember jelentős létszámban megtalálható, de még akkor is ha kisebbségben van, mert az az arány az akkor is arány, akkor szerintem igazolva látom az állításomat.
Szívesen várom a TÉNYSZERŰ cáfolatodat.
Hollandia, Magyarország, Anglia, Usa, bármelyik országot figyelemebe véve.
Na?
A helyi "nem fehérekkel" nem a legjobbak a tapasztalataim, nem szeretném UTÓLAG konstatálni, hogy esetleg mégis nekem van igazam.
De ha megnézem ARÁNYAIBAN (mert ez a DÖNTŐ fontosságú tényező az egyenletben, és várom bárkinek a cáfolatát) a bűnözést bármely országban ahol a fehér bőrű ember jelentős létszámban megtalálható, de még akkor is ha kisebbségben van, mert az az arány az akkor is arány, akkor szerintem igazolva látom az állításomat.
Szívesen várom a TÉNYSZERŰ cáfolatodat.
Hollandia, Magyarország, Anglia, Usa, bármelyik országot figyelemebe véve.
Na?
@wahed ithnen: Keresd ki a tablazatban az alkoholt! Ne a legaljan keresd!
en.wikipedia.org/wiki/Substance_dependence#Addictive_potential
en.wikipedia.org/wiki/Substance_dependence#Addictive_potential
@lac1: miert, szerinted nem egyforma minden ember? van egy rossz hirem: az a tendencia, hogy az europid alrassz leszallo agban van. 50 even belul kevesebben leszunk meg Europan belul is. a droghasznalat pedig megallithatatlan felulrol torteno beavatkozassal. az altalanos kozerzet javulasaval csokkenne, de ez sincs kilatasban szerintem.
@wahed ithnen:
"Visszatérve a tárgyra: az alkohol természeténél fogva nem okoz függőséget kritikus tömegű emberben, a drog viszont vitán felül, bizonyítottan okoz, és makroszinten társadalmi méretben okoz kárt ( ez már nem kockázat, hanem bizonyosság"
Nem ertek veled egyet. Tobb olyan esetet lattam amr, mikor az alkoholista kessel es / vagy eroszakkal fenyegetozott, senki nem lep fel a torveny erejevel ott. Ellenben egy bekes hippifesztivalon szinte mindenkit le lehetne ket evre sittelni , csak mert elszivott egy fuves cigit. Nem erzem egalnak a ket dolgot.
Tomegben pedig a reszeg banda sokkal veszelyesebb.
Amugy az alkohollal kapcsolatban erdemes megnezni a magyar adatokat. meg a kritikus tomeget, meg a szamokat az alkoholizmus mertekerol. Szoval de, okoz. De ahogy alkoholbol is lehet mertekkel fogyasztani, pl. szulinapkor, szilveszterkor, vagy egyeb unnepen, minden masnal is megvan ez a lehetoseg.
"Visszatérve a tárgyra: az alkohol természeténél fogva nem okoz függőséget kritikus tömegű emberben, a drog viszont vitán felül, bizonyítottan okoz, és makroszinten társadalmi méretben okoz kárt ( ez már nem kockázat, hanem bizonyosság"
Nem ertek veled egyet. Tobb olyan esetet lattam amr, mikor az alkoholista kessel es / vagy eroszakkal fenyegetozott, senki nem lep fel a torveny erejevel ott. Ellenben egy bekes hippifesztivalon szinte mindenkit le lehetne ket evre sittelni , csak mert elszivott egy fuves cigit. Nem erzem egalnak a ket dolgot.
Tomegben pedig a reszeg banda sokkal veszelyesebb.
Amugy az alkohollal kapcsolatban erdemes megnezni a magyar adatokat. meg a kritikus tomeget, meg a szamokat az alkoholizmus mertekerol. Szoval de, okoz. De ahogy alkoholbol is lehet mertekkel fogyasztani, pl. szulinapkor, szilveszterkor, vagy egyeb unnepen, minden masnal is megvan ez a lehetoseg.
@lac1: Ok, te nem emlegetted, de azt igen, hogy a buntetesi tetelek novelesevel kell felvenni a harcot a drogfogyasztas csokkenteseert. Ezt az utat is tobbfele kiprobaltak, ime egy pelda.
@lac1: A számok téged igazolnak, ez nem vitás. De attól még Tildynek igaza van..és különben sem cáfolt, hanem állított. Mégpedig ezt:
" Engem nem zavar. Tokmindegy kinek milyen szinu a bore, ha normalis, korrekt ember. Akar meg hupilila is lehet"
-És ez pontosan így van. Szerintem is. De attól még a probléma fennáll, ez real.
" Engem nem zavar. Tokmindegy kinek milyen szinu a bore, ha normalis, korrekt ember. Akar meg hupilila is lehet"
-És ez pontosan így van. Szerintem is. De attól még a probléma fennáll, ez real.
@TARTYOM: Ez már nem a vicc kategória, hanem szerencsére valóság. A "díszmagyarok" megszabják, hogy a senkiházik Magyarországon hogyan viselkedjenek. Akinek pedig ez nem tetszik, el lehet innen húzni! Vezéretek a bolond is megmondta még puccsos miniszterelnök korában
@lac1: Szingapur, Japan.
Egyebkent jelen helyzetben meg nem fair az osszehasonlitas egyeb orszagok eseten, azert vegyuk eszre nincsenek egyforman kezelve a bunozok, es europaban hamarabb rahuzzak a lepedot egy mas borszinure, mint a sajatra. Evtizedeknek kell meg eltelnie, mire egyforman kezelnek mindenkit, es nem lesz kemenyebben kezelve a mas borszinu egyen.
Egyebkent jelen helyzetben meg nem fair az osszehasonlitas egyeb orszagok eseten, azert vegyuk eszre nincsenek egyforman kezelve a bunozok, es europaban hamarabb rahuzzak a lepedot egy mas borszinure, mint a sajatra. Evtizedeknek kell meg eltelnie, mire egyforman kezelnek mindenkit, es nem lesz kemenyebben kezelve a mas borszinu egyen.
@fourgee: "Amíg szarul vannak fizetve az orvosok, addig a hálapénz egy szükséges rossz dolog,"
látom Te még gyermeki naivitással tekintesz a világra.
Csaxólok, hogy az orvosi zsarolási pénz ( nem hálapénz) intézménye nem függ attól, hogy az orvosok mennyit keresnek !
Az, hogy az orvos mennyit tekint elégnek, vagy kevésnek nem objektív mércével meghatározható, az egyéni ízlés kérdése. És olyan embert még nem láttam ( bármely foglalkozásút, extrém értékeket kiszűrve) aki elégedett lenne a jövedelmével. Annál mindig van szebb és jobb, mint amit az aktuális jövedelmedből megszerezni képes vagy. Ilyen az emberi természet, és eddig ez a tulajdonság vitte előre az emberiséget odáig, ahol ma tart. ( és nem pattintott kő, és faágak dörzsölése szintjén rekedt meg)
Ígyhát a mai Mo-ihoz képest 5x-ös jövedelmi szint mellett is megmaradna az orvosi zsarolási pénz jellemző tünetként a társadalomban. Aki ezt vitatja, sajnos még gyermekként éli meg a bonyolult világot, és megrekedt egy kommunisztoid gondolkodásmód zárványában.
Addig, amíg államilag korlátozott marad az egészségügyi ellátás, a versenyt az intézmények és orvosok között mesterségesen korlátozzák, addig bármely jövedelmi szint mellett megmarad az orvosok zsarolási képessége, amit változatlanul ki is fognak használni.
látom Te még gyermeki naivitással tekintesz a világra.
Csaxólok, hogy az orvosi zsarolási pénz ( nem hálapénz) intézménye nem függ attól, hogy az orvosok mennyit keresnek !
Az, hogy az orvos mennyit tekint elégnek, vagy kevésnek nem objektív mércével meghatározható, az egyéni ízlés kérdése. És olyan embert még nem láttam ( bármely foglalkozásút, extrém értékeket kiszűrve) aki elégedett lenne a jövedelmével. Annál mindig van szebb és jobb, mint amit az aktuális jövedelmedből megszerezni képes vagy. Ilyen az emberi természet, és eddig ez a tulajdonság vitte előre az emberiséget odáig, ahol ma tart. ( és nem pattintott kő, és faágak dörzsölése szintjén rekedt meg)
Ígyhát a mai Mo-ihoz képest 5x-ös jövedelmi szint mellett is megmaradna az orvosi zsarolási pénz jellemző tünetként a társadalomban. Aki ezt vitatja, sajnos még gyermekként éli meg a bonyolult világot, és megrekedt egy kommunisztoid gondolkodásmód zárványában.
Addig, amíg államilag korlátozott marad az egészségügyi ellátás, a versenyt az intézmények és orvosok között mesterségesen korlátozzák, addig bármely jövedelmi szint mellett megmarad az orvosok zsarolási képessége, amit változatlanul ki is fognak használni.
@moTmeN:
Nem tudok érdemeben nyilatkozni, nem ismerem az ottani helyzetet. De szerintem te sem. Én mindenesetre szeretném a saját igazságérzetemet is kenegetni azzal - és szerintem az országban nagyon sokan így vannak ezzel - hogy a bűnösek legyenek szomorúak. Nagyon-nagyon szomorúak.
Nem tudok érdemeben nyilatkozni, nem ismerem az ottani helyzetet. De szerintem te sem. Én mindenesetre szeretném a saját igazságérzetemet is kenegetni azzal - és szerintem az országban nagyon sokan így vannak ezzel - hogy a bűnösek legyenek szomorúak. Nagyon-nagyon szomorúak.
@Piciki:
Persze, őt nem zavarja, engem meg igen. De a mai állibsik csúsztatását ismerem, vagyis a vádjaikat. Nekem sem CSUPÁN a szín zavar. Inkább a fehértől eltérő emberekhez köthető, tényekkel igazolható viselkedésformák.
Tudod, ez szimplán matematika.
Ott van előtted a Dacia meg egy Toyota. Melyiket választod vakon? feltételezem, hogy a Toyotát, mert mindenhol azt a tapasztalatot hallod, hogy az a jó. És a tapasztalatoknak MINDIG alapjuk van.
Pedig lehet, hogy épp a Toyota romlik el valamiért, na de mennyire életszerű ez?
Persze, őt nem zavarja, engem meg igen. De a mai állibsik csúsztatását ismerem, vagyis a vádjaikat. Nekem sem CSUPÁN a szín zavar. Inkább a fehértől eltérő emberekhez köthető, tényekkel igazolható viselkedésformák.
Tudod, ez szimplán matematika.
Ott van előtted a Dacia meg egy Toyota. Melyiket választod vakon? feltételezem, hogy a Toyotát, mert mindenhol azt a tapasztalatot hallod, hogy az a jó. És a tapasztalatoknak MINDIG alapjuk van.
Pedig lehet, hogy épp a Toyota romlik el valamiért, na de mennyire életszerű ez?
@tildy:): "ahogy alkoholbol is lehet mertekkel fogyasztani, pl. szulinapkor, szilveszterkor, vagy egyeb unnepen, minden masnal is megvan ez a lehetoseg. "
szintetikus drogokból lehet mértékkel fogyasztani ???? Szerinted ?
Na ez az a határ, ahol értelmetlenné válik minden további érvelés.
Megyek krumplit pucolni, mert asszony már komoly szankciókat helyezett kilátásba. Netfüggő sem vagyok, ahogy alkoholfüggő sem. Úgyhogy eltoltam a biciklit.
szintetikus drogokból lehet mértékkel fogyasztani ???? Szerinted ?
Na ez az a határ, ahol értelmetlenné válik minden további érvelés.
Megyek krumplit pucolni, mert asszony már komoly szankciókat helyezett kilátásba. Netfüggő sem vagyok, ahogy alkoholfüggő sem. Úgyhogy eltoltam a biciklit.
"Visszatérve a tárgyra: az alkohol természeténél fogva nem okoz függőséget kritikus tömegű emberben, a drog viszont vitán felül, bizonyítottan okoz"
-Ez mekkora baromság. Látom, más is észrevette..
Most már tényleg kifejezetten megkérlek arra, hogy olvas el egy drogokkal kapcsolatos HIVATALOSAN is elismert SZAKKÖNYVET, hogy megértsd, miről van szó, és hogy a drogozáson belül hol kezdődik a probléma. Melyik okoz testi és/vagy lelki függőséget, milyen mértékben.
Említette valaki, hogy jobb lenne globálisan a helyzet, ha az emberek közérzete nem lenne ilyen szar. Ez sajnos valós gond. Az emberek hozzányúlnak a hallucinogén szerekhez, legyen az bármi, csak kicsit ki tudjanak lépni a mindennapi problémákból.
-Ez mekkora baromság. Látom, más is észrevette..
Most már tényleg kifejezetten megkérlek arra, hogy olvas el egy drogokkal kapcsolatos HIVATALOSAN is elismert SZAKKÖNYVET, hogy megértsd, miről van szó, és hogy a drogozáson belül hol kezdődik a probléma. Melyik okoz testi és/vagy lelki függőséget, milyen mértékben.
Említette valaki, hogy jobb lenne globálisan a helyzet, ha az emberek közérzete nem lenne ilyen szar. Ez sajnos valós gond. Az emberek hozzányúlnak a hallucinogén szerekhez, legyen az bármi, csak kicsit ki tudjanak lépni a mindennapi problémákból.
@lac1: Egy ilyen egyszeru vilagban, ahol a gonosz elnyeri melto bunteteset, persze... Sajnos azonban a vilag ennel joval bonyolultabb. Ahhoz, hogy az ilyen buneseteket felgongyolitsek, bizony az adofizetok penzebol kell eltartani egy eroszakszervezetet. Ahhoz, hogy a buntetesuket letoltsek, egy masik eroszakszervezetet is.
Igy viszont mar nem csak a bunosok lesznek nagyon szomoruak, hanem - ha demagog akarok lenni - azok, akiknek nem jut emiatt penz az allamkasszabol, azoknak a szegeny gyerekeknek, akiknek igy nem lesz kakao reggel az iskolaban... Vagy a Simicskaek, izles szerint.
Igy viszont mar nem csak a bunosok lesznek nagyon szomoruak, hanem - ha demagog akarok lenni - azok, akiknek nem jut emiatt penz az allamkasszabol, azoknak a szegeny gyerekeknek, akiknek igy nem lesz kakao reggel az iskolaban... Vagy a Simicskaek, izles szerint.
@tildy:):
Japán ez tényleg jó példa. Vagyis még a fehérnél is vannak jellemesebb emberek a földön, ezt be is ismerem. Szerencsére nekem a fehér tökéletes szín, nem kell japó.
(Mint ahogy a fehérben is vannak "árnyalatok", ezt is tudom.)
Japán ez tényleg jó példa. Vagyis még a fehérnél is vannak jellemesebb emberek a földön, ezt be is ismerem. Szerencsére nekem a fehér tökéletes szín, nem kell japó.
(Mint ahogy a fehérben is vannak "árnyalatok", ezt is tudom.)
@lac1: hat, pedig a toyotat sargak csinaljak, a daciat meg feherek, nem?
@fourgee: vannak dolgok amikben igazad van. először is keverted a függést és a fogyasztást, hiszen azt írtad hogy ismerőseid akik szívnak (fogyasztják) agresszívak lesznek (ez viszont már függőség) valamint hogy aki legalizálná (fogyasztaná)a füvet azt összezárnád azokkal akik függők.
én évekig szívtam alkalmi rendszerességgel, de le tudtam tenni az egyik napról a másikra. és nem tegnap hanem közel 10 éve... ugyanígy alkoholt is fogyasztok alkalmanként, mégsem lennék meghalva ha többet nem ihatnék. a dohányzásról pedig épen leszokóban vagyok. a függőség kialakulása nem feltétlenül a drog (most MINDEN drogról beszélek legyen az legális vagy illegális) hatása, igaz vannak kivételek amik már kevés fogyasztás után is fizikai függőséget alakítanak ki. Ebből a szempontból a két legveszélyesebb drog a nikotin és a heroin. Ebből is egyik legális, a másik nem. Az alkohol és a fű két viszonylag könnyű drog. Mindkettőre rá lehet kattanni, de egyik sem bír önmagában akkora kényszerítő erővel hogy pár slukk/korty után az ember automatikusan függővé váljon. Ami pedig azt a részét illeti amit Te is mondasz, ez kulturális különbség. A nyugati munkaorientált világszemléletbe az belefér hogy miután legüriztél 8-10 órát bepiálj majd másnap újra dolgozz mint az őrült. A kávé is belefér, sőt. A cigi oldja a munkahelyi stresszt... még szép h legális. Ugyanakkor a keleti kultúrákban ahol sokkal fontosabb h az ember megtalálja belső harmóniáját, kiegyensúlyozott legyen és kevésbé fontos h a gyárban robotoljon ott nem csinálnak belőle problémát hogy füvet szív az ember. Érdekességként pedig megemlíteném h japánban a 2. vh után kormányzati engedéllyel speed-eztették a népet, hogy a feleség otthon jobban porszívózzon, a férjnek a munkahelyén pedig nagyobb legyen a strapabírása. De vissza a "füves országokra" ott nemigen van napi robot, helyette szieszta, egyébként meg békésen kedvesen végigmosolyogja az egész napot. És persze vannak országok ahol az alkohol van tiltva. Úgyhogy az, hogy mi itt ennyire természetesnek vesszük az alkoholt mint legális drogot és a füvet mint illegális rossz dolgot, az nem azt jelenti hogy az alkohol jó, a fű rossz. Amennyiben az ember alkalmanként fogyasztja, mindkettő egy jó dolog. Amennyiben az ember természete gyenge, és rászokik, függő lesz, akkor az meg nem biztos h a drog hibája. Ezzel nem azt mondom hogy persze legalizáljuk, csak azt vetem föl, hogy ezzel a gőzzel az alkoholt is illegálissá kellene tenni, ha már ezek miatt a fű is az...
Jó lenne ha az emberek felül tudnának emelkedni a szokásokon, a neveltetésen és reális képet tudnának alkotni ezekről a dolgokról. Semmivel sem rosszabb vagy jobb az alkohol a fűtől illetve a fű az alkoholtól... Az egyetlen különbség az, hogy a mi törvényeink szerint az egyiket szabad, a másikat nem... De nem mindenhol van ez így.
én évekig szívtam alkalmi rendszerességgel, de le tudtam tenni az egyik napról a másikra. és nem tegnap hanem közel 10 éve... ugyanígy alkoholt is fogyasztok alkalmanként, mégsem lennék meghalva ha többet nem ihatnék. a dohányzásról pedig épen leszokóban vagyok. a függőség kialakulása nem feltétlenül a drog (most MINDEN drogról beszélek legyen az legális vagy illegális) hatása, igaz vannak kivételek amik már kevés fogyasztás után is fizikai függőséget alakítanak ki. Ebből a szempontból a két legveszélyesebb drog a nikotin és a heroin. Ebből is egyik legális, a másik nem. Az alkohol és a fű két viszonylag könnyű drog. Mindkettőre rá lehet kattanni, de egyik sem bír önmagában akkora kényszerítő erővel hogy pár slukk/korty után az ember automatikusan függővé váljon. Ami pedig azt a részét illeti amit Te is mondasz, ez kulturális különbség. A nyugati munkaorientált világszemléletbe az belefér hogy miután legüriztél 8-10 órát bepiálj majd másnap újra dolgozz mint az őrült. A kávé is belefér, sőt. A cigi oldja a munkahelyi stresszt... még szép h legális. Ugyanakkor a keleti kultúrákban ahol sokkal fontosabb h az ember megtalálja belső harmóniáját, kiegyensúlyozott legyen és kevésbé fontos h a gyárban robotoljon ott nem csinálnak belőle problémát hogy füvet szív az ember. Érdekességként pedig megemlíteném h japánban a 2. vh után kormányzati engedéllyel speed-eztették a népet, hogy a feleség otthon jobban porszívózzon, a férjnek a munkahelyén pedig nagyobb legyen a strapabírása. De vissza a "füves országokra" ott nemigen van napi robot, helyette szieszta, egyébként meg békésen kedvesen végigmosolyogja az egész napot. És persze vannak országok ahol az alkohol van tiltva. Úgyhogy az, hogy mi itt ennyire természetesnek vesszük az alkoholt mint legális drogot és a füvet mint illegális rossz dolgot, az nem azt jelenti hogy az alkohol jó, a fű rossz. Amennyiben az ember alkalmanként fogyasztja, mindkettő egy jó dolog. Amennyiben az ember természete gyenge, és rászokik, függő lesz, akkor az meg nem biztos h a drog hibája. Ezzel nem azt mondom hogy persze legalizáljuk, csak azt vetem föl, hogy ezzel a gőzzel az alkoholt is illegálissá kellene tenni, ha már ezek miatt a fű is az...
Jó lenne ha az emberek felül tudnának emelkedni a szokásokon, a neveltetésen és reális képet tudnának alkotni ezekről a dolgokról. Semmivel sem rosszabb vagy jobb az alkohol a fűtől illetve a fű az alkoholtól... Az egyetlen különbség az, hogy a mi törvényeink szerint az egyiket szabad, a másikat nem... De nem mindenhol van ez így.
Aki szerint az alkohol nem okoz károkat másokra nézve, az a Marson él. Teljesen felesleges ezzel az érvvel jönni drogügyben, hogy mer az alkhol a kultúránk része. Károsabb mint sok drog, és vannak nála károsabb drogok, teljesen felesleges az összehasonlítgatás. Az, h vmire egyszer kimonták, h tilos, nem teszi károsabbá az illegális szerek egy részét, bármennyire is szeretné beállítani így valaki.
Nagyon mókás, hogy itt valaki a családját félti az ozoráról kiszabaduló ámokfutóktól. ez teljesen nyilvánvalóvá teszi, hogy fogalma nincs semmiről. Főleg arról nem, hogy rengeteg normális munkavégző ember fogyaszt ilyen-olyan szereket alkalmilag, ami mellett ugyanúgy fizetik az adót és hasznos tagjai a társadalomnak.
Viszont a rendőrségi fellépéssel nincs gond. Illegális dolgokat árultak, viseljék el a következményeit az ott lévők, tudták, mivel jár.
Ettől függetlenül persze senkinek nem ártottak volna a kis táborozással.
Nagyon mókás, hogy itt valaki a családját félti az ozoráról kiszabaduló ámokfutóktól. ez teljesen nyilvánvalóvá teszi, hogy fogalma nincs semmiről. Főleg arról nem, hogy rengeteg normális munkavégző ember fogyaszt ilyen-olyan szereket alkalmilag, ami mellett ugyanúgy fizetik az adót és hasznos tagjai a társadalomnak.
Viszont a rendőrségi fellépéssel nincs gond. Illegális dolgokat árultak, viseljék el a következményeit az ott lévők, tudták, mivel jár.
Ettől függetlenül persze senkinek nem ártottak volna a kis táborozással.
@moTmeN:
Én inkább egy erőszakszervezetet tartok el dupla-tripla áron, mint egy rohadt drogost is kitartsak, mert "szenvedélybeteg" és hát nem tehet róla.
Én inkább egy erőszakszervezetet tartok el dupla-tripla áron, mint egy rohadt drogost is kitartsak, mert "szenvedélybeteg" és hát nem tehet róla.
Miért kritizálja olyan ember, aki még életében nem volt ott? Jártam ott, láttam milyenek az emberek és, hogy mindenki használ valamit. Ugyanakkor ezek az emberek a világ legnyugodtabb emberei. Mindenki kedves, megértő és szereti a másikat. Soha egy verekedés, vagy bármi eset nem volt, nem úgy, mint pl. más helyen alkoholfogyasztás után...
És mindezt úgy írom, hogy soha nem fogyasztottam kábítószert és nem is akarok.
És mindezt úgy írom, hogy soha nem fogyasztottam kábítószert és nem is akarok.
@lac1: a lengyelek legyartjak azt, amit a japan mernokok kifejlesztettek, igy jo (nem kellett utannaneznem ilyen teruleten is az atlagost elero a tajekozottsagom).
@moTmeN:
De akkor viszont nem olvastad, hogy a Japók előtt megemeltem a kalapomat.
A buzi állibsik élnek azzal a vitatechnikával, hogy példák emlegetésekor mindig a szart veszik elő. Hát nem. Vegyük elő a nálunk jobbat is. Például a japókat. Vagy fehérek között a norvégokat.
De akkor viszont nem olvastad, hogy a Japók előtt megemeltem a kalapomat.
A buzi állibsik élnek azzal a vitatechnikával, hogy példák emlegetésekor mindig a szart veszik elő. Hát nem. Vegyük elő a nálunk jobbat is. Például a japókat. Vagy fehérek között a norvégokat.
@wahed ithnen: az alkohol természeténél fogva nem okoz függőséget kritikus tömegű emberben, a drog viszont vitán felül, bizonyítottan okoz, és makroszinten társadalmi méretben okoz kárt ( ez már nem kockázat, hanem bizonyosság"
Linkelnél erről valamit?
Érdekesnek találom az elméletet, hogy Magyarországon nem okozna kárt az alkohol.
Linkelnél erről valamit?
Érdekesnek találom az elméletet, hogy Magyarországon nem okozna kárt az alkohol.
@wahed ithnen: Az alkohol az egyik legkárosabb keménydrog. Mind egyéni, mind társadalmi szinten.
www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markeaston/2010/11/drugs_debate_hots_up.html
De az alkoholtilalom sem javított a helyzeten, hanem súlyosbította a bajokat.
www.cato.org/publications/policy-analysis/alcohol-prohibition-was-failure
A drogprobléma nem tartozik azok közé a lelki problémák közé, ahol az erőszakos üldözés javít a helyzeten.
www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markeaston/2010/11/drugs_debate_hots_up.html
De az alkoholtilalom sem javított a helyzeten, hanem súlyosbította a bajokat.
www.cato.org/publications/policy-analysis/alcohol-prohibition-was-failure
A drogprobléma nem tartozik azok közé a lelki problémák közé, ahol az erőszakos üldözés javít a helyzeten.
@lac1: nem csak a buzi allibsik veszik elo ezt a vitatechnikat, mindenhol elofordul (lasd rasszistak sem a jo peldat veszi elo, nem azokkal a ciganyokkal peldalozik, akik Borsodbol a csaladot otthagyva Gyorben vallal munkat, hogy legyen mit ennie a gyerekeinek. Pedig ha egy pentek esti, szombat reggeli miskolci/ozdi vonatra/buszra felszallna az ember, rogton lathatna, hogy azert nem kevesen vannak.
Azt meg tudnad fogalmazni, hogy a norvegok (esetleg a japanok) mitol jobbak 'nalunk'? Kivancsi lennek, milyen fogalmakat/tulajdonsagokat sorolnal fel!
Azt meg tudnad fogalmazni, hogy a norvegok (esetleg a japanok) mitol jobbak 'nalunk'? Kivancsi lennek, milyen fogalmakat/tulajdonsagokat sorolnal fel!
"az a rendőri vezető, aki parancsot adott a razziára egy ostoba, ótvar faszfej"
Lefoglaltak 2,5 marihunát, 25 csomag meszaklint, 40 ecstasyt, 50 gramm hasisgyantát, 5 gram kokaint és mivel értesültek a rendőrök érkezéséről, rengeteg szétdobált drog hevert mindenfelé. Emiatt csak 4 drogterjesztőt tartóztattak le.
Mit kell védeni a drogosokat és a terjesztőket?
Lefoglaltak 2,5 marihunát, 25 csomag meszaklint, 40 ecstasyt, 50 gramm hasisgyantát, 5 gram kokaint és mivel értesültek a rendőrök érkezéséről, rengeteg szétdobált drog hevert mindenfelé. Emiatt csak 4 drogterjesztőt tartóztattak le.
Mit kell védeni a drogosokat és a terjesztőket?
@tildy:): vagy pl. egyes gombak. Egyszeruen tul gyakran fogyasztva nincs hatasa, nem fogja az ember tobbet es gyakrabban hasznalni.
Nem alakit ki fizikai fuggoseget, lelki fuggosegrol sem vagyok meggyozodve.
Nem alakit ki fizikai fuggoseget, lelki fuggosegrol sem vagyok meggyozodve.
@wahed ithnen: pontosan erről van szó... rendőrségünk ennyire áll a helyzet magaslatán.... tévériportok kellenek ahhoz h valami is történjen, legyen sz bármilyen bűncselekmnényről, vagy bármilyen tvadóról...
és akkor el is jutottunk oda, hogy mennyire is volt indokolt ez a nagy felvonulás? évek óta nem tudták kideríteni, hogy csak fél tucat díler tevékenykedik a fesztiválon... ne röhögtessenek már... menni kellett, vittek mindenkit h az is lejöjjön a hírtv-ben.. ennyit az egész akcióról..
és akkor el is jutottunk oda, hogy mennyire is volt indokolt ez a nagy felvonulás? évek óta nem tudták kideríteni, hogy csak fél tucat díler tevékenykedik a fesztiválon... ne röhögtessenek már... menni kellett, vittek mindenkit h az is lejöjjön a hírtv-ben.. ennyit az egész akcióról..
@moTmeN:
Na, és a győri cégtől nem tűnt el semmi?
Pár méter rézkábel, ilyenek...
Akár úgy is, hogy a te szorgalmatos indiánod csak tippet adott.
Na, és a győri cégtől nem tűnt el semmi?
Pár méter rézkábel, ilyenek...
Akár úgy is, hogy a te szorgalmatos indiánod csak tippet adott.
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2012.08.11. 13:14:21
A lakókocsikra ki volt írva a drog neve, ami ott éppen kapahtó volt.
Volt itt tegnap valaki, aki egy tök ilyen sztori után hitetlenkedett. És azt mondta, ha az igaz, akkor ő egy pingvin.
Pingvin! Hol vagy!?
Volt itt tegnap valaki, aki egy tök ilyen sztori után hitetlenkedett. És azt mondta, ha az igaz, akkor ő egy pingvin.
Pingvin! Hol vagy!?
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: "A lakókocsikra ki volt írva a drog neve, ami ott éppen kapható volt."
ez korrekt dolog... így a fogyasztóvédők nem is gépfegyverezték le őket...
ez korrekt dolog... így a fogyasztóvédők nem is gépfegyverezték le őket...
@Siphersh:
Alkohol, alkohol...
Értsd már meg, hogy kutyaharapást nem lehet kutyaszőrével gyógyítani.
A szeszre is rákerül a sor.
A dohányzásellenes lobbi olyan pusztítást végzett - teljesen jogosan és dicséretesen! - a dohánydílerek között az utóbbi időben, hogy élvezet (volt) nézni. :-)))
A részegség halálkufáraira is sor kerül, csak légy türelemmel.
Tehát, azzal érvelni a drogliberalizáció mellett, hogy az alkohol legális, szűklátókörűség.
Alkohol, alkohol...
Értsd már meg, hogy kutyaharapást nem lehet kutyaszőrével gyógyítani.
A szeszre is rákerül a sor.
A dohányzásellenes lobbi olyan pusztítást végzett - teljesen jogosan és dicséretesen! - a dohánydílerek között az utóbbi időben, hogy élvezet (volt) nézni. :-)))
A részegség halálkufáraira is sor kerül, csak légy türelemmel.
Tehát, azzal érvelni a drogliberalizáció mellett, hogy az alkohol legális, szűklátókörűség.
Az eset amugy jol peldazza, mennyire ossze lehet ugrasztani a nepet. Barmilyen modon. Csinalni kell bunbakot, rahuzni a vizes lepedot. Sajnos nincsenek ketsegeim, hogy ez valaha valtozni fog.
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: na ez az amivelkellkezdeni valamit. Ez az , amit talan nem kene , es ebben bizony nem jo iranyba ment Ozora, mikozben magaval a fesztivallal nincs problema. De ez a kiplakatolas azert mar tulzas:(
@ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz!: na ez az amivelkellkezdeni valamit. Ez az , amit talan nem kene , es ebben bizony nem jo iranyba ment Ozora, mikozben magaval a fesztivallal nincs problema. De ez a kiplakatolas azert mar tulzas:(
@Siphersh: sajnos a szakmai angolom nem a legerősebb, úgyhogy legalább a grafikonok szövegeit elárulhatnád, mert pár furcsaságot találtam a táblában ami felvetett pár kérdést az összehasonlítás alapját illetően.. Az LSD utolsó előtti helye számomra meglepő miután 1x-i fogyasztás után is életed végéig bármikor lehet egy jó kis halud, ami mondjuk egy toronydarukezelőnél kifejezetten káros lehet :D
Totális félreértés a poszt címe. Mintha a törvényeket csak akkor kéne betartani, ha effektív valakire veszélyes a cselekmény. És az egyénnek joga lenne mérlegelni, hogy mikor tartja be a törvényeket és mikor nem. Természetesen az egyénnek nem áll módjában mérlegelni, úgyhogy innentől kezdve blogbejegyzést írni a témában: félreértés. Az általánosan leszűrhető, hogy Mo-n az emberek hadilábon állnak az állampolgári jogok és kötelezettségek ismeretével, az önkéntes szabálykövetést pedig lúzerségnek és nem polgári öntudatnak érzik. Míg nyugaton, ahová a többség vágyik, pont fordított a helyzet. Ott nem azért tartják be pl a közlekedési szabályokat, mert félnek a büntetéstől, hanem mert tudomásul veszik az életüket szabályozó kereteket. És természetesen ezt a többiektől is elvárják. Mo-n ennek nincs értéke, itt az "azt csinálok, amit akarok, többieknek kuss" című agresszív-proli rendező-elv működik, úgy is néz ki az ország egyébként, ahogy ezek között a keretek között működni lehetséges.
@soproni1: pubikám, hol szerezted a jogi diplomádat?
Mert gyorsan add vissza, ugyanis még azzal sem vagy tisztában, hogy mi a bűncselekmény fogalma.
Abban nem szerepel, hogy sértettnek kell lennie...
van több megközelítés is, de a sértett sehol nem szerepel:
tényállásszerű, jogellenes és bűnös cselekmény
vagy
társadalomra veszélyes, büntetni rendelt cselekmény
Mert gyorsan add vissza, ugyanis még azzal sem vagy tisztában, hogy mi a bűncselekmény fogalma.
Abban nem szerepel, hogy sértettnek kell lennie...
van több megközelítés is, de a sértett sehol nem szerepel:
tényállásszerű, jogellenes és bűnös cselekmény
vagy
társadalomra veszélyes, büntetni rendelt cselekmény
@Kara kán: Én olyat nem mondtam, hogy azért kéne megszüntetni a drogtilalmat, mert az alkohol legális.
Hanem azért, mert káros. Mind egyéni, mint közösségi szinten fokozza a drogokkal kapcsolatos bajokat, károkat és veszélyeket.
Hanem azért, mert káros. Mind egyéni, mint közösségi szinten fokozza a drogokkal kapcsolatos bajokat, károkat és veszélyeket.
@Kara kán: na ezaz. mehetünk elvi síkon teljesen konzervatív felfogással. nézzük ezt a felfogást:
tiltsuk a drogokat. káros? igen.
tiltsuk a dohányzást. káros? igen.
tiltsuk az alkoholt. káros? igen.
tiltsunk a szerencsejátékot. káros igen.
titlsuk be ami káros? igen.
be lehet tiltani mindent, de mi lesz az eredménye? megmarad a stressz, és ebbe fog beledögleni az ember.
de komolyan.
napi 8-10 órát dolgozol, a munkahelyed olyan amilyen, hazamész, otthon pörögsz, gyereket nevelsz, stb, és mindezt 40 éven keresztül. ha szerencséd van évente ki tudsz kapcsolódni 1-2 hét nyaralás erejéig. 40 éves korodra meglesznek a gyomor és keringési problémáid, magas vérnyomásod, szívrohamod, hogy a többi stressz okozta tünetről ne is beszéljünk. az emberi szervezet nem arra van kitalálva hogy 40 évig stresszben éljen.
be lehet tiltani minden élvezeti cikket mondván hogy káros, de az egyik legkárosabb a stressz nem lesz betiltva soha. innentől felmerül a kérdés melyik a károsabb? a stressz, vagy az alkohol? vagy a cigi? vagy a drogok? utóbbiakra nem vagy rákényszerítve. a drogokra sem, és a cigire sem. a stresszre igen. mindezzel csak egy dologra akartam rávilágítani. a "tiltsuk be mert káros" érvelés erősen hibás. egyszerűen nem lehet ezen a gondolkodásmód mentén haladni, mert sok esetben (cigi, alkohol, lágyabb drogok) pontosan ezek a szerek segítenek elviselhetőbbé tenni a napi stresszt és teszik lehetővé hogy ne halj meg 40 éves korodra.
természetesen nem a függőségről beszélek, az teljesen más tészta.. de a tiltás arra sem megoldás, mint ahogy eddig soha sehol nem volt az.
tiltsuk a drogokat. káros? igen.
tiltsuk a dohányzást. káros? igen.
tiltsuk az alkoholt. káros? igen.
tiltsunk a szerencsejátékot. káros igen.
titlsuk be ami káros? igen.
be lehet tiltani mindent, de mi lesz az eredménye? megmarad a stressz, és ebbe fog beledögleni az ember.
de komolyan.
napi 8-10 órát dolgozol, a munkahelyed olyan amilyen, hazamész, otthon pörögsz, gyereket nevelsz, stb, és mindezt 40 éven keresztül. ha szerencséd van évente ki tudsz kapcsolódni 1-2 hét nyaralás erejéig. 40 éves korodra meglesznek a gyomor és keringési problémáid, magas vérnyomásod, szívrohamod, hogy a többi stressz okozta tünetről ne is beszéljünk. az emberi szervezet nem arra van kitalálva hogy 40 évig stresszben éljen.
be lehet tiltani minden élvezeti cikket mondván hogy káros, de az egyik legkárosabb a stressz nem lesz betiltva soha. innentől felmerül a kérdés melyik a károsabb? a stressz, vagy az alkohol? vagy a cigi? vagy a drogok? utóbbiakra nem vagy rákényszerítve. a drogokra sem, és a cigire sem. a stresszre igen. mindezzel csak egy dologra akartam rávilágítani. a "tiltsuk be mert káros" érvelés erősen hibás. egyszerűen nem lehet ezen a gondolkodásmód mentén haladni, mert sok esetben (cigi, alkohol, lágyabb drogok) pontosan ezek a szerek segítenek elviselhetőbbé tenni a napi stresszt és teszik lehetővé hogy ne halj meg 40 éves korodra.
természetesen nem a függőségről beszélek, az teljesen más tészta.. de a tiltás arra sem megoldás, mint ahogy eddig soha sehol nem volt az.
@lac1: hat pedig, kivancsi lettem volna, hogy mit latsz kulonbseget. Ugyan Norvegiat en nem ismerem, de van azert olyan skandinav orszag is, amit kicsit, igy nekem van nemi elkepzelesem, hogy mi a kulonbseg a magyar, es a skandinav viszonyok kozott.
@ap:
A stressz által még nem igazán okozhatsz gondot a környezetednek. Kérlek, azt ne írd, hogy a stresszelős kamionos belehajt egy óvodás csoportba.
A stressz által még nem igazán okozhatsz gondot a környezetednek. Kérlek, azt ne írd, hogy a stresszelős kamionos belehajt egy óvodás csoportba.
@Kara kán: nem egy, emberek tizezrei elik ezt az eletet. Ha mind lopna, mar reg elkoltozott volna az audi, stb, nem uj uzemet huzna fel.
"Amíg szarul vannak fizetve az orvosok, addig a hálapénz egy szükséges rossz dolog, ezt elfogadom"
Mindenki szarul van fizetve, nem csak az orvosok. Kurvára tenniük kellene a dolgukat hálapénz nélkül is.
"Menjen mindenki a kurva anyjába,aki a dokikat bántja!"
Kurva anyját az összes olyan orvosnak, aki csak hálapénzért hajlandó a beteget korrektül ellátni.
Mindenki szarul van fizetve, nem csak az orvosok. Kurvára tenniük kellene a dolgukat hálapénz nélkül is.
"Menjen mindenki a kurva anyjába,aki a dokikat bántja!"
Kurva anyját az összes olyan orvosnak, aki csak hálapénzért hajlandó a beteget korrektül ellátni.
@moTmeN:
Hát, Romániát ismerem, és ha Norvégiát nem is de Svédországot a rokon/barát elbeszélése alapján. De nekem elég a román és a magyar helyzet felületes, ismerete is.
Hát, Romániát ismerem, és ha Norvégiát nem is de Svédországot a rokon/barát elbeszélése alapján. De nekem elég a román és a magyar helyzet felületes, ismerete is.
@Piciki: hát ez ténylegesen összehasonlítható egy metálra ordító önmagukból kikelt pogózó törő zúzó fesztivállal..
www.youtube.com/watch?v=6x9lweZBARg
vs
www.youtube.com/watch?v=CJJSGFU_9LM
LOL :DDD
www.youtube.com/watch?v=6x9lweZBARg
vs
www.youtube.com/watch?v=CJJSGFU_9LM
LOL :DDD
@lac1: pedig a hosszutavu stressz idonkent eroszakos cselekmenyre kezteti az embert, gyulik-gyulik, aztan egyszer csak kirobban. Valoszinuleg a csaladon beluli eroszak nagy resze erre is visszavezetheto.
@lac1: ne keverjük a szezont a fazonnal.. az alkohollal sem tehetsz meg mindent, nem mehetsz részegen dolgozni/vezetni..
kommentem a káros hatásokról szólt... lehet h az alkoholistánál májat a füvesnél meg tüdőt kell cserélni é fizetnie a tb-nek, de sokkal több adópénz elmegy arra amit a hosszútávú stressz tüneteinek gyógyítására elköltünk. be lehet ezeket tiltani csak az nem megoldás. ezzel nem azt mondtam hogy a teljes legalizálás és a mindent szabad a helyes megoldás. így erre ne is reagálj.
kommentem a káros hatásokról szólt... lehet h az alkoholistánál májat a füvesnél meg tüdőt kell cserélni é fizetnie a tb-nek, de sokkal több adópénz elmegy arra amit a hosszútávú stressz tüneteinek gyógyítására elköltünk. be lehet ezeket tiltani csak az nem megoldás. ezzel nem azt mondtam hogy a teljes legalizálás és a mindent szabad a helyes megoldás. így erre ne is reagálj.
@Hunor Levente:
Tudod mit szeretnék látni? Azt hogy az orvos 8-16-ig dolgozzon, ne tudd elérni telefonon nyaralás vagy éppen kertiparty közben, és neki ÉPPEN ANNYI selejtet engedj meg az agyműtéted közben, mint amenny hibát te is elkövetsz a saját munkádban.
Tehát röviden szólva, ugyanúgy bíráld el, amikor rajtad vagy a kiccsaládodon dolgozik, mint amikor mással dolgozttsz.
Nekem pl. kurvára nem jött be, amikor buli közben csörgött a haver telcsije, hogy a telefonáló gyereke lázas, mit csináljon vele? Vidd el az ügyeletere, BUZI, vagy adj neki lázcsillapítót.
Tudod: egyforma a mérce.
Tudod mit szeretnék látni? Azt hogy az orvos 8-16-ig dolgozzon, ne tudd elérni telefonon nyaralás vagy éppen kertiparty közben, és neki ÉPPEN ANNYI selejtet engedj meg az agyműtéted közben, mint amenny hibát te is elkövetsz a saját munkádban.
Tehát röviden szólva, ugyanúgy bíráld el, amikor rajtad vagy a kiccsaládodon dolgozik, mint amikor mással dolgozttsz.
Nekem pl. kurvára nem jött be, amikor buli közben csörgött a haver telcsije, hogy a telefonáló gyereke lázas, mit csináljon vele? Vidd el az ügyeletere, BUZI, vagy adj neki lázcsillapítót.
Tudod: egyforma a mérce.
@moTmeN: :)) szerintem értetted Te mire akartam kilyukadni
@moTmeN:
Vezesd le fizikai munkával, és ne droggal. Amúgy úgy kell annak, és nem is szánom, aki csak így tud élni a világban, tudniillik: a drog segítségével.
Vezesd le fizikai munkával, és ne droggal. Amúgy úgy kell annak, és nem is szánom, aki csak így tud élni a világban, tudniillik: a drog segítségével.
@moTmeN: az jóformán minden droggal lehetsz... csak ne légy függő :)
@lac1: ennek a világnak az elviseléséhez a világ összes drogja kevés lenne... de ha szerinted minden rendben van vele, akkor őszinte részvétem :))
@ap: fent emlitetted a stresszt, mint alapveto problemaforrast... voltal mar metal koncerten, ami a kulso szemlelo szempontjabol egy tomegverekedesnek tunik? Ez is egy - eleg hatekony - modja a stressz levezetesenek, az egyik legfelelemelobb erzes. Hidd el, aki odamegy, annak boven belefer az, amit itt latsz, sot meg boldog is tole. Pont ugy, mint az ozorai goasok.
@ap:
Érdekes módon - ha már megszólítottál - nekem a három gyerek és a munkanélküli feleség mellett soha nem volt szükségem ilyenre.
Ja, és amikor ne adj Isten történik a drogossal, akkor odaesik hozzám, hogy segíts haver, hívd ki a mentőket?
Érdekes módon - ha már megszólítottál - nekem a három gyerek és a munkanélküli feleség mellett soha nem volt szükségem ilyenre.
Ja, és amikor ne adj Isten történik a drogossal, akkor odaesik hozzám, hogy segíts haver, hívd ki a mentőket?
@ap:
Soha nem mondtam ilyent. De rosszat a még rosszabbal elfedni?
Tudod, ilyen orvos kéne ezeknek: fáj a gyomrod? Levágom a lábad, akkor nem fogod érezni a gyomrodat...
Mert te ezt javaslod.
Soha nem mondtam ilyent. De rosszat a még rosszabbal elfedni?
Tudod, ilyen orvos kéne ezeknek: fáj a gyomrod? Levágom a lábad, akkor nem fogod érezni a gyomrodat...
Mert te ezt javaslod.
@lac1: tetelezzunk fel egy olyan szituaciot, hogy mondjuk munkahelyeden szellemi munkat vegzel, es elegge megcsuszott a projekt, bele kell tenni heti 100-120 orat, mondjuk egy-masfel honapig (elotte csak heti 50-60 ora volt a penzum, egy bo evig). Emellett az eletmod mellett hogyan tudnal elkepzelni stresszlevezeto fizikai munkat?
Ez konkret, velem megesett pelda.
Ez konkret, velem megesett pelda.
@lac1: Ha meg akarod ítélni, hogy mit jelent ez a drogtilalom, és hogy konkrétan mit jelent a drogitlalom ilyen érvényesítése konkrétan a cikkben szereplő esetben, akkor előbb nézz utána, hogy mit jelent az Ozora fesztivál kulturális és spirituális szempontból, és hogy hogyan kapcsolódnak hozzá bizonyos illegális drogok.
Ha ez neked annyi, hogy "a rosszat még rosszabbat elfedni", akkor nagyon-nagyon nem tudod, hogy miről van szó.
Ha ez neked annyi, hogy "a rosszat még rosszabbat elfedni", akkor nagyon-nagyon nem tudod, hogy miről van szó.
@moTmeN:
Szellemi munkát végzek.
A vállalkozásom mellett. Mondhatok neked megoldásokat, de azt úgy sem tudod kihúzni belőlem, hogy egy elbaszott pályázat miatt a droghoz nyúljak. Eleve tudom, mire vagyok képes, ami látok, hogy nem megy, be sem vállalom. Kurvára stresszmente életet élek, szándékosan nem hajtom magam, nyugodt öregkort akarok magamnak és nem az orvosi rendelőben tépkedni a sorszámot. Tudom, majd elüt egy autó, ezzel ne is fáradjatok.
Én effektíve nem dolgozok többet most sem heti 30 óránál többet, direkt.
Szellemi munkát végzek.
A vállalkozásom mellett. Mondhatok neked megoldásokat, de azt úgy sem tudod kihúzni belőlem, hogy egy elbaszott pályázat miatt a droghoz nyúljak. Eleve tudom, mire vagyok képes, ami látok, hogy nem megy, be sem vállalom. Kurvára stresszmente életet élek, szándékosan nem hajtom magam, nyugodt öregkort akarok magamnak és nem az orvosi rendelőben tépkedni a sorszámot. Tudom, majd elüt egy autó, ezzel ne is fáradjatok.
Én effektíve nem dolgozok többet most sem heti 30 óránál többet, direkt.
@Siphersh: En szimplan szivesen elkuldenem Ozorara, a 3 gyerekkel, meg a a feleseggel. Lehet drog nelkul is elvezni a partyt ott , viszont lehet rajonne, nem minden az, amit a kormany sulykol az emberekbe. Kicsit nyitottabb vilagszemlelet , az kene, de ha valaki mar a mas borsiznre is csunya nezessel tekint, hat nem is tudom, mit tudnek mondani. ( lac1: lehet felreertettem valamit toled, de kb ez jott le)
@Siphersh:
Ha megnézed, hogy mire válaszoltam, akkor meg is érted talán. Leszarom a Ozorai fesztivált. Zenéljenek, meg ugráljanak, de ha tilos a mindenféle drog, akkor tilos. Még akkor is tilos, ha éppen nem csinálnak kárt magukon kívül. Tilos az egy gramm és a 2,5 kiló is. Tilos a szívható, tilos a szúrható, tilos a természetes, tilos a mesterséges. Tilos a fiúknak, tilos a lányokba, reggel, este, ebéd előtt ebéd után. Tilos piros pólóban, tilos fekete vászoncipőben.
Mi ezen a nem érthető? Hosszú egyenes úton az autóm ugyanolyan biztonságos 100-al, mint 90-el. nem ütök el senkit, de elkap a sün a trafijával, 30 rugó. Ennyi. Nem tartottam be, bűnhődök.
Ha megnézed, hogy mire válaszoltam, akkor meg is érted talán. Leszarom a Ozorai fesztivált. Zenéljenek, meg ugráljanak, de ha tilos a mindenféle drog, akkor tilos. Még akkor is tilos, ha éppen nem csinálnak kárt magukon kívül. Tilos az egy gramm és a 2,5 kiló is. Tilos a szívható, tilos a szúrható, tilos a természetes, tilos a mesterséges. Tilos a fiúknak, tilos a lányokba, reggel, este, ebéd előtt ebéd után. Tilos piros pólóban, tilos fekete vászoncipőben.
Mi ezen a nem érthető? Hosszú egyenes úton az autóm ugyanolyan biztonságos 100-al, mint 90-el. nem ütök el senkit, de elkap a sün a trafijával, 30 rugó. Ennyi. Nem tartottam be, bűnhődök.
@lac1: az a szellemi munka, amit heti harminc oraban vegzel, az nem versenyzo piacon el (hiszen akkor azok, akik heti 50 oraban vegeznek ugyanakkora szellemi teljesitmennyel, mint a tied, lenyomnanak), ilyen pedig keveseknek adatik meg. (nem lekicsinyleni akarom a munkadat, orulj neki, hogy igy tudsz elni)
En, amikor eljottem ide, ahol 37 ora a heti munkaido, olyan elhatarozassal jottem, hogy majd akkor itt szepen betartom. Probaltam, eskuszom, de nem ment. Raporog az agyam, igy elhuzodik (na, azert nem annyira)...
En, amikor eljottem ide, ahol 37 ora a heti munkaido, olyan elhatarozassal jottem, hogy majd akkor itt szepen betartom. Probaltam, eskuszom, de nem ment. Raporog az agyam, igy elhuzodik (na, azert nem annyira)...
@lac1: Ezt meg jogosnak is tartanam, hogy oke, buntessenek. De a buntetes merteke valahogy nem all korrelacioban a buntett sulyossagaval ( pl fuves cigi korbeadasa 2 ev )
@tildy:):
Nem érezném magam ott jól. Sem a zene nem jön be, sem a sok balfasz. Láttam a képeket, a sok értelmet sugárzó arc, és az agyukat megjátszó: nagyon fasza gyerek vagyok, szeress, ne háborúzz nekem nem jön be.
Nem a bőrszínre nézek máshogy, hanem tudom azt, amit az előbb leírtam és te szépen kikerülted. A számok mögé búj tényekkel.
Egy másik példát írok neked:
kiengedem-e a kisgyereket az udvarra, ahol A: három pincsi van, vagy B: három komondor.
Pedig lehet, hogy éppen a pincsi harapja meg.
Te ugyanúgy kiengednéd a sajátodat a B esetben is, mert nem szép dolog az előítéletesség? Vagy esetleg a sokszor tapasztalt eset áll elő, hogy amikor már rólad van szó, vagy a családodról, akkor mások lesznek a szempontok?
Nem érezném magam ott jól. Sem a zene nem jön be, sem a sok balfasz. Láttam a képeket, a sok értelmet sugárzó arc, és az agyukat megjátszó: nagyon fasza gyerek vagyok, szeress, ne háborúzz nekem nem jön be.
Nem a bőrszínre nézek máshogy, hanem tudom azt, amit az előbb leírtam és te szépen kikerülted. A számok mögé búj tényekkel.
Egy másik példát írok neked:
kiengedem-e a kisgyereket az udvarra, ahol A: három pincsi van, vagy B: három komondor.
Pedig lehet, hogy éppen a pincsi harapja meg.
Te ugyanúgy kiengednéd a sajátodat a B esetben is, mert nem szép dolog az előítéletesség? Vagy esetleg a sokszor tapasztalt eset áll elő, hogy amikor már rólad van szó, vagy a családodról, akkor mások lesznek a szempontok?
@ap:
Hamis az érvelésed.
A stresszt nem olyasmivel kell kezelni, ami kinyuvaszt, hanem olyannal, ami kigyógyít belőle vagy segít elviselni.
Erre való a sport, a jó film, könyv, zene, beszélgetés - igen: BESZÉLGETÉS! - a közelállókkal, a vallás esetleg, hadd ne soroljam...
A hozzád hasonlók valahogy mindig a rossz utat találják meg érvelésük végén. Miért?
Hamis az érvelésed.
A stresszt nem olyasmivel kell kezelni, ami kinyuvaszt, hanem olyannal, ami kigyógyít belőle vagy segít elviselni.
Erre való a sport, a jó film, könyv, zene, beszélgetés - igen: BESZÉLGETÉS! - a közelállókkal, a vallás esetleg, hadd ne soroljam...
A hozzád hasonlók valahogy mindig a rossz utat találják meg érvelésük végén. Miért?
@moTmeN:
Hát, kedves barátom te ezt egyáltalán nem tudhatod, hogy én miből élek...
Amúgy többet vagyok munkahelyen, csak az net, meg kaszinó.
Amúgy filmet editálok, digitalizálok, meg hangosítok. Többek között.
És amikor renderel a gép, akkor teszem a szépet a lányoknak.
De ez már nem tartozik ide.
Hát, kedves barátom te ezt egyáltalán nem tudhatod, hogy én miből élek...
Amúgy többet vagyok munkahelyen, csak az net, meg kaszinó.
Amúgy filmet editálok, digitalizálok, meg hangosítok. Többek között.
És amikor renderel a gép, akkor teszem a szépet a lányoknak.
De ez már nem tartozik ide.
@lac1:
Nem tartom korrektnek, hogy balfaszozol olyan embereket, akiket nem ismersz. En sem ismerlek teged, de tavol alljon tolem, hogy balfasznak tartsalak. Nem ismerlek, ennyi.
Az eloiteletessegrol annyit, hogy rengetegszer megkaptam odahaza, hogy "mi vagyunkgzuttmentek" csak mert kisvarosbol abba a faluba koltoztunk, ahonnan edesapam szarmazott. Soha sehol mashol nem kaptam azt meg, hogy gyuttment lennek. Es igen, inkabb elek egy sokszinu, toleransabb varosban.
Nem tartom korrektnek, hogy balfaszozol olyan embereket, akiket nem ismersz. En sem ismerlek teged, de tavol alljon tolem, hogy balfasznak tartsalak. Nem ismerlek, ennyi.
Az eloiteletessegrol annyit, hogy rengetegszer megkaptam odahaza, hogy "mi vagyunkgzuttmentek" csak mert kisvarosbol abba a faluba koltoztunk, ahonnan edesapam szarmazott. Soha sehol mashol nem kaptam azt meg, hogy gyuttment lennek. Es igen, inkabb elek egy sokszinu, toleransabb varosban.
@tildy:):
Nézd, aki azzal tud kikapcsolódni az az, vagy azzal oldja meg a problémáját tíz percre, az megint csak az.
A véleményről pedig az a meglátásom, hogy nézni kell, ki mondja és miért. Ha egy balfasz és csak azért mert, akkor ne foglalkozzál vele.
Nézd, aki azzal tud kikapcsolódni az az, vagy azzal oldja meg a problémáját tíz percre, az megint csak az.
A véleményről pedig az a meglátásom, hogy nézni kell, ki mondja és miért. Ha egy balfasz és csak azért mert, akkor ne foglalkozzál vele.
@lac1: És például egy vendéglátós az mettől meddig dolgozik? Nehogy már sajnálni kezdjem szegény hálapénzt gyűjtő orvosokat.
Minek választotta a gyógyító hivatást, ha leszarja azokat az emberket, akik nem tömik a zsebét?
Ha te nyaralás közben el tudsz érni orvost, akkor szerencsés vagy, mert nem ez a tipikus.
Hibát pedig kurvára sokat elkövetnek az orvosok.
Amúgy meg egy mocskos tróger vagy. Én általánosságban szidtam bizonyos orvosokat (teljesen jogosan), te meg, bunkón személyeskedve az agyműtétemről spekulálsz.
És még rendkívül hülye is vagy a bárgyú kiemeléseiddel, kiccsaládozásoddal, egy debil.
Te meg a szellemi munka...
Minek választotta a gyógyító hivatást, ha leszarja azokat az emberket, akik nem tömik a zsebét?
Ha te nyaralás közben el tudsz érni orvost, akkor szerencsés vagy, mert nem ez a tipikus.
Hibát pedig kurvára sokat elkövetnek az orvosok.
Amúgy meg egy mocskos tróger vagy. Én általánosságban szidtam bizonyos orvosokat (teljesen jogosan), te meg, bunkón személyeskedve az agyműtétemről spekulálsz.
És még rendkívül hülye is vagy a bárgyú kiemeléseiddel, kiccsaládozásoddal, egy debil.
Te meg a szellemi munka...
@lac1: De pont errol irunk, hogy nem csak azzal lehet megoldani a problemat , sot es nem kell es nem szukseges minden hetvegen, midnen honapban, vagy fel evben elni vele , es egy alkalmi fogyaszto meg nem lesz balfasz.
Amugy feleseg mit szol, hogy csapod a lanyoknak a szelet munkahelyen ? :)
Amugy feleseg mit szol, hogy csapod a lanyoknak a szelet munkahelyen ? :)
az is teljesen spontán van, hogy a fesztiválhírek 90%-a a Szigetről vagy a Soundról szól Ozora pedig most került szalagcímre először, akkor is mint rendőrök által lerohant drogparty?
@lac1: Ad egy, nem emlekszem, hogy mikor ittunk pertut, igy a baratom kifejezest melloznem.
Ad ketto, ahhoz, hogy te neked csak annyi idod legyek kaszinozni, mint amennyi, a videoeditalo programok fejlesztoi komoly munkaorakat fektettek be.
Ad harom, dolgoztam boho egyetemista koromban a pornoiparban (szoftverfejlesztokent(!)), es ott a mellettem ugykodo vago sracnak ugy volt beosztva az ideje, hogy az idoigenyes renderelesek ejszaka mentek, nem munkaidoben. Ugy latszik, hogy vannak meg helyek, ahol ez belefer.
Ad ketto, ahhoz, hogy te neked csak annyi idod legyek kaszinozni, mint amennyi, a videoeditalo programok fejlesztoi komoly munkaorakat fektettek be.
Ad harom, dolgoztam boho egyetemista koromban a pornoiparban (szoftverfejlesztokent(!)), es ott a mellettem ugykodo vago sracnak ugy volt beosztva az ideje, hogy az idoigenyes renderelesek ejszaka mentek, nem munkaidoben. Ugy latszik, hogy vannak meg helyek, ahol ez belefer.
@Hunor Levente:
Nem azért választotta, hogy te munkaidőn kívül zavard. A vendéglátóst is csak akkor éred el, vagy te be tudod rángatni, hogy nyissa ki a záróra alatt a kocsmát egy sörért? Nem hiszem...
Vagyis rossz a példád.
És hogy miért személyeskedem? Mert már uncsi, hogy ilyenkor minden faszkalap szidja az orvost, de bezzeg amikor be van szorulva a kiccsalád az autóba egy karambol után... Miért?
(Szellemi=nem fizikai, így jó?)
Nem azért választotta, hogy te munkaidőn kívül zavard. A vendéglátóst is csak akkor éred el, vagy te be tudod rángatni, hogy nyissa ki a záróra alatt a kocsmát egy sörért? Nem hiszem...
Vagyis rossz a példád.
És hogy miért személyeskedem? Mert már uncsi, hogy ilyenkor minden faszkalap szidja az orvost, de bezzeg amikor be van szorulva a kiccsalád az autóba egy karambol után... Miért?
(Szellemi=nem fizikai, így jó?)
@tildy:):
Hol a határ az alkalmi és a rendszeres között? És pláne, ki mondja meg egy másikról, hogy az rendszeres-e vagy alkalmi?
Én, az évi 4 üveggel alkalmi vagyok, vagy még az sem? Nem alkalomból iszom, csak a citromos keserű nagyon jól oltja a szomjamat a tóparti büfében...
Amíg csak csapom...
;-)
Hol a határ az alkalmi és a rendszeres között? És pláne, ki mondja meg egy másikról, hogy az rendszeres-e vagy alkalmi?
Én, az évi 4 üveggel alkalmi vagyok, vagy még az sem? Nem alkalomból iszom, csak a citromos keserű nagyon jól oltja a szomjamat a tóparti büfében...
Amíg csak csapom...
;-)
@moTmeN:
1: ?
2: kit érdekel, és hogy jön ide, hogy amivel én dolgozom, ki mennyit dolgozott vele? Vagy ő is itt volt Ozorán?
3: munkaszervezés. Erről beszéltem egyel feljebb: nem hagyom magam kizsigerelni, nem kell szarságokkal ez miatt stresszet oldanom, érted már?
1: ?
2: kit érdekel, és hogy jön ide, hogy amivel én dolgozom, ki mennyit dolgozott vele? Vagy ő is itt volt Ozorán?
3: munkaszervezés. Erről beszéltem egyel feljebb: nem hagyom magam kizsigerelni, nem kell szarságokkal ez miatt stresszet oldanom, érted már?
@lac1:
1: masodszor kezdted ugy a hozzam intezett hozzaszolasod, hogy 'baratom', ezt kertem, hogy mellozd
2: sokan ott voltak Ozoran azok kozul a szoftverfejlesztok kozul, akiket ismerek, es erre a zenere porognek.
3: majd ha jon valaki, aki a munkadat hatekonyabban/olcsobban vegzi el, akkor meg majd pislogsz
1: masodszor kezdted ugy a hozzam intezett hozzaszolasod, hogy 'baratom', ezt kertem, hogy mellozd
2: sokan ott voltak Ozoran azok kozul a szoftverfejlesztok kozul, akiket ismerek, es erre a zenere porognek.
3: majd ha jon valaki, aki a munkadat hatekonyabban/olcsobban vegzi el, akkor meg majd pislogsz
@Kara kán: nem írtam olyat hogy EZZEL KELL kezelni. csak felhívtam arra a jelenségre a figyelmed, hogy ez is segít letudni a stressz egy részét. ne forgasd ki a szavaimat. gőzöd sincs róla ki vagyok, ér-e stressz, illetve hogyan kezelem így a "magadfajta" jelződ kissé cél tévesztő nem mellesleg személyeskedés felé tereli a dolgot aminek semmi értelme..
én nem amellett érveltem hogy ezek a szerek szükségesek a stressz leküzdéséhez hanem arra igyekeztem rámutatni, hogy káros/nem káros alapon nem lehet tiltani dolgokat. de látom pont a lényeget sikerült megragadnod az egészből.
a vallást tartsd meg magadnak.. nem vagyok az a fajta aki önmaga becsapásával próbálja meg megoldani a problémáit.
én nem amellett érveltem hogy ezek a szerek szükségesek a stressz leküzdéséhez hanem arra igyekeztem rámutatni, hogy káros/nem káros alapon nem lehet tiltani dolgokat. de látom pont a lényeget sikerült megragadnod az egészből.
a vallást tartsd meg magadnak.. nem vagyok az a fajta aki önmaga becsapásával próbálja meg megoldani a problémáit.
@lac1: Leszarom a munkaidején kívül mit csinál. A munkaidőben nem végzi jól a dolgát, erről van szó.
Aki nem perkál, az nem kap rendes ellátást. Vagy szerinted nem ez a helyzet? Akik ezt tapasztalják, azok mind csak kitalálták?
Aki nem perkál, az nem kap rendes ellátást. Vagy szerinted nem ez a helyzet? Akik ezt tapasztalják, azok mind csak kitalálták?
@moTmeN:
1: ?
2: ennek ellenére ez most kit érdekel? használom az ediust, a rákot sem érdekli, hogy a magyar szoftveresek hova járnak drogozni vagy csak zenét hallgatni?
3: ja, akkor megszopom és marad csak a vállalkozásom. ezzel nem tudsz megfogni.
1: ?
2: ennek ellenére ez most kit érdekel? használom az ediust, a rákot sem érdekli, hogy a magyar szoftveresek hova járnak drogozni vagy csak zenét hallgatni?
3: ja, akkor megszopom és marad csak a vállalkozásom. ezzel nem tudsz megfogni.
@Hunor Levente:
Hát én meg nem panaszkodom az orvosra. Igaz, sportorvos, szemész, fogorvos, meg a körzeti orvos jogsihoszabításkor látott, más egyelőre nincs.
A történeteket én is hallom természetesen, szülés után mi is adtunk, de abszolúte nem éreztem, hogy várta volna. Vagy csak jól csinálta.
Tökéletesen tudom viszont, hogy magyar beteg úgy érzi, neki joga van a fullos ellátáshoz bármi is szóljon ellene, és ha ezt valamilyen okból nem kapja meg, akkor a kurva anyját a dokinak. Tudom, van a családban egészségügyes, ha nem is doktor. Hab a tortán, amikor jön a nyugger, hogy neki ez a baja, és a szomszéd kurvának a másik orvos ezt-azt adott és az milyen jól használt, de őneki nem azt írta fel a saját orvosa, főleg ha az nem úgy javított az állapotán ahogy a beteg az gondolta vagy várta volna, már kész is volt a baj. Nem ért hozzá, vagy csak azért nem azt adta, mert nem adott neki előre borítékot biztosan.
nekem ezt ne mutasd be, ismerem már jól a könyökömön jön ki, de megismétlem: bizony van pár tróger semmirekellő doktor is.
Hát én meg nem panaszkodom az orvosra. Igaz, sportorvos, szemész, fogorvos, meg a körzeti orvos jogsihoszabításkor látott, más egyelőre nincs.
A történeteket én is hallom természetesen, szülés után mi is adtunk, de abszolúte nem éreztem, hogy várta volna. Vagy csak jól csinálta.
Tökéletesen tudom viszont, hogy magyar beteg úgy érzi, neki joga van a fullos ellátáshoz bármi is szóljon ellene, és ha ezt valamilyen okból nem kapja meg, akkor a kurva anyját a dokinak. Tudom, van a családban egészségügyes, ha nem is doktor. Hab a tortán, amikor jön a nyugger, hogy neki ez a baja, és a szomszéd kurvának a másik orvos ezt-azt adott és az milyen jól használt, de őneki nem azt írta fel a saját orvosa, főleg ha az nem úgy javított az állapotán ahogy a beteg az gondolta vagy várta volna, már kész is volt a baj. Nem ért hozzá, vagy csak azért nem azt adta, mert nem adott neki előre borítékot biztosan.
nekem ezt ne mutasd be, ismerem már jól a könyökömön jön ki, de megismétlem: bizony van pár tróger semmirekellő doktor is.
@wahed ithnen: na akkor áruld már el nekem kérlek hány alkoholista és hány drogfüggő (nem az alkalmi fogyasztókról beszélek) van Mo.-n?
@lac1: Félhetsz is, ha körbenézel a világban látod hogy igazam van. Meg úgy milyen alapon csuknál be egy fogyasztót 10-15 évre?
Az, hogy mi legális és mi illegális azt ugyanúgy az üzleti érdekek döntik el mint minden mást.
A legbrutálisabb drogok a gyógyszergyárak termékei és a legveszélyesebb dealerek az orvoslátogatók (azok a sales-esek, akik rádumálják, korrumpálják az orvosokat, hogy az ő szemetükkel tömje a doki a beteget). Az orvoslátogatók olyan középfokú végzettséggel rendelkező értékesítők, akik semmit nem tudnak az általuk kínált termékek öszetételéről, csak az a dolguk, hogy marketing szöveggel és kenőpénz osztogatásával megnyerjék az orvosokat.
A kórházak kisérleti laboratóriumok. A fekvőbetegeket rengeteg gyógyszerrel tömik, minden nap mást kapnak, atán a dokik figyelik mi történik. Egy a lényeg. Egy gyógyszer, ami hatásosan csillapít egy tünetet, másik két-három problémát okoz. A hetente orvoshoz járó és gyógyszerre a közgyógy támogatás ellenére havonta több ezret fizető nyugdíjasok egy iszonyat nagy legális drogbiznisz eszközei. Akinek van betegeskedő rokona, az nézze meg a recepten, mekkora támogatással jut gyógyszerhez és az mennyi lenne támogatás nélkül. Na. Ennyit keresnek a legális droggyárak, akik kisérleti patkányként kezelik az embereket.
A legbrutálisabb drogok a gyógyszergyárak termékei és a legveszélyesebb dealerek az orvoslátogatók (azok a sales-esek, akik rádumálják, korrumpálják az orvosokat, hogy az ő szemetükkel tömje a doki a beteget). Az orvoslátogatók olyan középfokú végzettséggel rendelkező értékesítők, akik semmit nem tudnak az általuk kínált termékek öszetételéről, csak az a dolguk, hogy marketing szöveggel és kenőpénz osztogatásával megnyerjék az orvosokat.
A kórházak kisérleti laboratóriumok. A fekvőbetegeket rengeteg gyógyszerrel tömik, minden nap mást kapnak, atán a dokik figyelik mi történik. Egy a lényeg. Egy gyógyszer, ami hatásosan csillapít egy tünetet, másik két-három problémát okoz. A hetente orvoshoz járó és gyógyszerre a közgyógy támogatás ellenére havonta több ezret fizető nyugdíjasok egy iszonyat nagy legális drogbiznisz eszközei. Akinek van betegeskedő rokona, az nézze meg a recepten, mekkora támogatással jut gyógyszerhez és az mennyi lenne támogatás nélkül. Na. Ennyit keresnek a legális droggyárak, akik kisérleti patkányként kezelik az embereket.
@lac1: Ez az árnyaltabb véleményed már elfogadhatóbb.
(Gyógyszerkiírásnál konkrétan én olyat tapsztaltam például, hogy a mennyiségen úgy spórol az orvos, mintha a kincseit osztogatná. Pl. antibiotikumból valamivel kevesebbet ír ki, mint ami biztos elegendő.)
(Gyógyszerkiírásnál konkrétan én olyat tapsztaltam például, hogy a mennyiségen úgy spórol az orvos, mintha a kincseit osztogatná. Pl. antibiotikumból valamivel kevesebbet ír ki, mint ami biztos elegendő.)
@Hunor Levente:
Lehetetlen. Egy antibiotikumos dobozban egy kúrára való van elvileg benne. Legalábbis ahogy én tudom. Tehát addig zabálod, amíg el nem fogy a doboz, különben alul.... ööö, hogy is mondták, a dózis kifejezéssel van kapcsolatban.
Lehetetlen. Egy antibiotikumos dobozban egy kúrára való van elvileg benne. Legalábbis ahogy én tudom. Tehát addig zabálod, amíg el nem fogy a doboz, különben alul.... ööö, hogy is mondták, a dózis kifejezéssel van kapcsolatban.
@lac1: akkor mennyit tartanál kellően elrettentőnek? (függetlenül attól hogy ez máshol sem vált be)
@k.o._laci:
Ezen még elgondolkodtam. De mindenképp elrettentőnek kellene lennie. Ha azt nézem, hogy a legkisebb sebességtúllépés is az átlagfizetés negyede, és akkor még csak nem is csináltál balesetet, hanem mondjuk 30 helyett negyvennel mentél, akkor bizony valóban súlyos éveknek kellene lennie.
Ezen még elgondolkodtam. De mindenképp elrettentőnek kellene lennie. Ha azt nézem, hogy a legkisebb sebességtúllépés is az átlagfizetés negyede, és akkor még csak nem is csináltál balesetet, hanem mondjuk 30 helyett negyvennel mentél, akkor bizony valóban súlyos éveknek kellene lennie.
@Petyat: Ennyi. Én sem a drogokat vagy a drogdealereket védem, csak az emberek elfelejtik hogy a legtöbb drog is gyógyszerként kezdte. Sokukat ma is használják gyógyászati célra (morfium, nyugtatók, kedélyjavítók, antidepresszánsok) csak ezt ugye nem flash reklámozni a tv-ben. Eleve vicces az ha valaki a drogtémát politikai hovatartozás vagy egyéb ideológiák alapján akarja megközelíteni, tudományos ismeretek ill. személyes tapasztalatok hiányában. Minden felelősséget a drogra, terjesztőkre hárítanak miközben ha egy részeg elgázol egy kisgyereket senki sem öli meg emiatt a kocsmárost. Mellesleg az alkohol - drog páros csodálatos példa arra hogyan lehet a szelektív szocializáció/kultúra/média/oktatás hatására komplett agymosást végezni a társadalom hiszékeny, nem kritikusan gondolkodó tömegénél.
@lac1: Szóval akkor drogosok esetén pénzbüntetésre gondolsz? Vagy arra célzol ha magasabb a büntetés megszűnik a gyorshajtás? Csak próbálom megérteni.
@lac1: Ja bocs, szóval súlyos évek. 5-8 megfelel? Megkérdezhetem amúgy miért büntetnéd a fogyasztást jobban mint sok más erőszakos bűncselekményt?
@moTmeN: ne beszéljünk el egymás mellett. nem a stressz a legfőbb problémaforrás, ilyet nem mondtam... csak megmutattam hogy attól h valami legális és nem legális hazánkban az nem definiálja egyértelműen a káros nem káros fogalmát. az alkohol sok szempontból károsabb mint néhány könnyű drog mégis legális.
azt aláírom h kimenni pogózni jó stresszoldó... de ha egyszer betépsz akkor rájössz h az is az és közben nem törsz zúzol ;))
azt aláírom h kimenni pogózni jó stresszoldó... de ha egyszer betépsz akkor rájössz h az is az és közben nem törsz zúzol ;))
@ap: Kinek mi a fo problema. Van akinek a stressz, van akinek az unalom.
Felesleges a pogozast, es a tepest osszehasonlitani. Van, aki a meggyespitet szereti, mas meg a csulokporkoltet. Masnap meg lehet, hogy pont forditva...
Felesleges a pogozast, es a tepest osszehasonlitani. Van, aki a meggyespitet szereti, mas meg a csulokporkoltet. Masnap meg lehet, hogy pont forditva...
@lac1: van akinek nem kell van akinek kell... van akinek másra kell nem arra mint írtam. attól h kiemeltem a stresszt, nem azt mondtam hogy ez az egyetlen indok amiért "létjogosultsága" lenne vagy amiért megmagyarázható a használata.
amikor társaságban iszogattok akkor sem a stresszoldás miatt iszol hanem mert feldobja a hangulatot... 40 fokban nem azért iszol mert stresszet oldasz hanem mert jól esik.. azok a művészek akik betépnek alkotás alatt nem azért drogoznak mert stresszet oldanak...
az h egy példát említek nem azt jelenti h csak ez az egy létezik. az hogy egy része mellett érvelek, nem azt jelenti hogy a kontroll nélküli ész nélküli szenvedélybetegséggé fajuló használat mellett érvelek.
amikor társaságban iszogattok akkor sem a stresszoldás miatt iszol hanem mert feldobja a hangulatot... 40 fokban nem azért iszol mert stresszet oldasz hanem mert jól esik.. azok a művészek akik betépnek alkotás alatt nem azért drogoznak mert stresszet oldanak...
az h egy példát említek nem azt jelenti h csak ez az egy létezik. az hogy egy része mellett érvelek, nem azt jelenti hogy a kontroll nélküli ész nélküli szenvedélybetegséggé fajuló használat mellett érvelek.
@k.o._laci:
Ennyire érthetetlen lennék? Nem, csupán érzékeltetni akartam azt, hogy egy látszólag jelentéktelen kihágás mennyire súlyos következményeket ró az elkövetőre, és tulajdonképpen annak a családjára, ezért is van visszatartó ereje. Ha egy jelentéktelen kihágás (szabálysértés) estén is ugrik egy minimálbéres fizujának majdnem a fele, akkor mit kéne hogy kapjon egy droggal visszaélő törvénysértő, hogy visszatartó ereje legyen? Bizony éveket.
Ennyire érthetetlen lennék? Nem, csupán érzékeltetni akartam azt, hogy egy látszólag jelentéktelen kihágás mennyire súlyos következményeket ró az elkövetőre, és tulajdonképpen annak a családjára, ezért is van visszatartó ereje. Ha egy jelentéktelen kihágás (szabálysértés) estén is ugrik egy minimálbéres fizujának majdnem a fele, akkor mit kéne hogy kapjon egy droggal visszaélő törvénysértő, hogy visszatartó ereje legyen? Bizony éveket.
@k.o._laci: Konkrét számokat nyilván nem vársz tőlem. Az biztos, hogy abszolut értékben kifejezve több alkoholista van, mint ismert drogfüggő. Na und ?
Kérdésedből ítélve sajnos a lényeg nem jött le neked. Azt nem veszed észre, hogy alkohol pistából annak ellenére van annyi, amennyi, hogy az alkohol szabadon vásárolható. És ennek ellenére sem okoz társadalmi szintű problémát, azaz olyan mértékű anyagi kárt, ami a gazdaság működését, így az egy főre eső GDP mértékét érzékelhető mértékben visszafogná ! Ez tény. Ergo az átlag Zemberek önkorlátozással fogyasztanak alkoholt, ami a munkavállalási képességet nem kritikus tömegben érinti. Az a kevés arányú alkohol pista, aki rendszeresen berúg, mint óóóllat, csak magának árt, de nem a társadalomnak.
Ezzel szemben a drog (természeténél fogva függőséget kiváltó szintetikus drogok ) az emlős állatokban( köztük az ember nevű állatfajban is) bizonyossággal okoz irreverzibilis kémiai folyamatokat. Így ha megengednénk ezen szerek forgalmazását, akkor - az alkohollal ellentétben - azok, akik kipróbálják, függővé válnak szinte kivétel nélkül. Ez az a momentum, ami a társadalmi szintű kockázatot kezelhetetlenné tenné egy liberalizált szintetikus drog piaccal.
Ez már nem csak az egyén felelőssége, ( akinek az kell az rohadjon meg nyugodtan saját kockázatára) hanem közvetlenül kárt okozna a társadalom azon része számára is, akik nem kísérleteznek droggal bánatukban, unalmukban, jómódjukban, vagy problémamegoldásként.
Kérdésedből ítélve sajnos a lényeg nem jött le neked. Azt nem veszed észre, hogy alkohol pistából annak ellenére van annyi, amennyi, hogy az alkohol szabadon vásárolható. És ennek ellenére sem okoz társadalmi szintű problémát, azaz olyan mértékű anyagi kárt, ami a gazdaság működését, így az egy főre eső GDP mértékét érzékelhető mértékben visszafogná ! Ez tény. Ergo az átlag Zemberek önkorlátozással fogyasztanak alkoholt, ami a munkavállalási képességet nem kritikus tömegben érinti. Az a kevés arányú alkohol pista, aki rendszeresen berúg, mint óóóllat, csak magának árt, de nem a társadalomnak.
Ezzel szemben a drog (természeténél fogva függőséget kiváltó szintetikus drogok ) az emlős állatokban( köztük az ember nevű állatfajban is) bizonyossággal okoz irreverzibilis kémiai folyamatokat. Így ha megengednénk ezen szerek forgalmazását, akkor - az alkohollal ellentétben - azok, akik kipróbálják, függővé válnak szinte kivétel nélkül. Ez az a momentum, ami a társadalmi szintű kockázatot kezelhetetlenné tenné egy liberalizált szintetikus drog piaccal.
Ez már nem csak az egyén felelőssége, ( akinek az kell az rohadjon meg nyugodtan saját kockázatára) hanem közvetlenül kárt okozna a társadalom azon része számára is, akik nem kísérleteznek droggal bánatukban, unalmukban, jómódjukban, vagy problémamegoldásként.
@lac1: előbbi válaszomban benne volt erre is a válasz. nem ez oldja meg a problémákat, hanem egy ugyanolyan része a stresszoldásnak mint az olvasás tv-zés társaság. segít kikapcsolni, ellazulni. ki lehet emelni a káros hatásait, csak akkor ne egyoldalúan és elvakultan tegyük, azért mert hallottunk róla vmit.
@k.o._laci:
Összetett a probléma, nem vagyok büntetőjogász. A társadalomnak van egy igénye, hogy a kirívó eseteket kirívóan is büntesse.
Épen ezért kap súlyosabb büntetést pl. egy gyerekkel erőszakoskodó, mint egy felnőttel. Nem lehet összehasonlítani
Összetett a probléma, nem vagyok büntetőjogász. A társadalomnak van egy igénye, hogy a kirívó eseteket kirívóan is büntesse.
Épen ezért kap súlyosabb büntetést pl. egy gyerekkel erőszakoskodó, mint egy felnőttel. Nem lehet összehasonlítani
@moTmeN: persze, kinek a pap, kinek a papné. én személy szerint elfogadom mindkettőt. elfogadom azt is hogy az egyik mo-n legális, a másik nem. egyet nem értek vele, de ez az én problémám senkit nem kell h érdekeljen.
amit nem fogadok el az a tudatlanság amikor azok akik egyébként simán bepiálnak idejönnek fröcsögni h büdös drogosok..
amit nem fogadok el az az amikor emberek nyilvánvaló f@szságokat ordibálnak azért mert valahol hallották, mert a tv azt mondta, vagy mert a pártjuk/istenük úgy gondolja és ennek vakon engedelmeskednek..
amit nem fogadok el az a tudatlanság amikor azok akik egyébként simán bepiálnak idejönnek fröcsögni h büdös drogosok..
amit nem fogadok el az az amikor emberek nyilvánvaló f@szságokat ordibálnak azért mert valahol hallották, mert a tv azt mondta, vagy mert a pártjuk/istenük úgy gondolja és ennek vakon engedelmeskednek..
@wahed ithnen:
""A témával foglalkozó szakcikkek összefoglaló áttekintése alapján 2003-ban az Európai Unió
országaiban az alkohollal kapcsolatos megfogható kiadások elérték a 125 milliárd Eurót (79-
220 milliárd Euro), ami a GDP 1,3 %-a, körülbelül ugyanaz az összeg, amit a dohányzás
vizsgálatakor állapítottak meg a kutatók. A nem anyagi jellegű kiadások közé számítanak a
4
szenvedés, a fájdalom és az élet elvesztése, ami az alkohol által okozott bűnözés, társadalmi
problémák és egészségkárosító hatás következményének tulajdonítható. 2003-ban ezeket 270
milliárd Euróra becsülték. Ugyanazon ártalmak különböző megítélése 150 milliárd és 760
milliárd közötti összegeket eredményezett.""
ec.europa.eu/health-eu/doc/alcoholineu_sum_hu_en.pdf
Ha nem gáz szerinted a mértéke, akkor először is ezen kiadások miatt először az összes olyan gyógyító tevékenységet szüntessünk meg, amit az alkoholistákra fordítunk, aztán a dohányosok, drogosok.
""A témával foglalkozó szakcikkek összefoglaló áttekintése alapján 2003-ban az Európai Unió
országaiban az alkohollal kapcsolatos megfogható kiadások elérték a 125 milliárd Eurót (79-
220 milliárd Euro), ami a GDP 1,3 %-a, körülbelül ugyanaz az összeg, amit a dohányzás
vizsgálatakor állapítottak meg a kutatók. A nem anyagi jellegű kiadások közé számítanak a
4
szenvedés, a fájdalom és az élet elvesztése, ami az alkohol által okozott bűnözés, társadalmi
problémák és egészségkárosító hatás következményének tulajdonítható. 2003-ban ezeket 270
milliárd Euróra becsülték. Ugyanazon ártalmak különböző megítélése 150 milliárd és 760
milliárd közötti összegeket eredményezett.""
ec.europa.eu/health-eu/doc/alcoholineu_sum_hu_en.pdf
Ha nem gáz szerinted a mértéke, akkor először is ezen kiadások miatt először az összes olyan gyógyító tevékenységet szüntessünk meg, amit az alkoholistákra fordítunk, aztán a dohányosok, drogosok.
@Dr. Furia: seggfej úr! Te épp olyan fasz vagy, mint az a tetű, aki magát diabetológusnak kiadva rendel: ott a beteg, ő magánbeszélgetést folytat. Beteg kérdez, ő mellébeszél. Lebassza a beteget, mert nem készít saját költségén egyhetes vércukor profilt, de az eszébe sem jut, hogy laborba küldje stb.
Nem, nem dédelgetést vár a beteg, csak azt, hogy ne magadfajta tetvek csináljanak úgy, mintha orvosok lennének!
Nem, nem dédelgetést vár a beteg, csak azt, hogy ne magadfajta tetvek csináljanak úgy, mintha orvosok lennének!
@wahed ithnen:
Ez a hozzászólás színtiszta bullshit, viszont figyelemreméltó abból a szempontból, hogy szerepel benne az összes témával kapcsolatos félremagyarázás és hazugság, ami miatt az alkohol a kávé, a cigi (és a gyógyszerek, meg az élelmiszeradalékok) elfogadottak, a természetes kábítószerek pedig tiltólistán vannak.
Ez a hozzászólás színtiszta bullshit, viszont figyelemreméltó abból a szempontból, hogy szerepel benne az összes témával kapcsolatos félremagyarázás és hazugság, ami miatt az alkohol a kávé, a cigi (és a gyógyszerek, meg az élelmiszeradalékok) elfogadottak, a természetes kábítószerek pedig tiltólistán vannak.
@Dr. Furia: ha nem tudnád, mi az a vércukor profil...
Elvárta volna, hogy egy héten át minden étkezés előtt és után mérjem az aktuális értékeket, plusz néhányszor hajnalban is. Egy doboz tesztcsík 5000Ft, az olcsóbb 3000.
Az én gépem relative precíz. Az olcsóbbak annyira megbízhatóak, hogy pl. 10-es vércukorszintnél mutathatnak 8-at vagy 12-t is és ez még belefér a szabványba!!!
Elvárta volna, hogy egy héten át minden étkezés előtt és után mérjem az aktuális értékeket, plusz néhányszor hajnalban is. Egy doboz tesztcsík 5000Ft, az olcsóbb 3000.
Az én gépem relative precíz. Az olcsóbbak annyira megbízhatóak, hogy pl. 10-es vércukorszintnél mutathatnak 8-at vagy 12-t is és ez még belefér a szabványba!!!
@wahed ithnen: Aham, tehát nem tudsz pontos számokat. Csak mert akkor ne érveljél ilyesmivel. Én ismerek sok alkoholistát és sok drogost egyaránt, szóval tisztában vagyok ki mitől mennyire válik függővé, az mennyire veszélyes a társadalomra vagy a GDP-re. Sajnos te is hiszel valami tündérmesében, hogy az állam a társadalmat akarja megmenteni a GDP csökkenéstől a drogok tiltásával. Kemény hogy az ilyen embereknek van szavazati joga, de hát na. Itt tulajdonképpen be is fejezhetnénk, de azért még egy gondolatot: Függővé válnak "szinte" kivétel nélkül? Nem tudom melyik drogra gondolsz, de a hitelességed kedvéért erről valamilyen tényszerű adatot mutatnál nekem? Utána majd elmesélem neked én mit láttam 20 év alatt, több mint ezer fős reprezentatív minta alapján A GYAKORLATBAN.
@A fidesz a betegek kiirtására készül:
Ja, hogy te személyesen érzed magad sértve az orvosok által...
De hogy jön ide a fidesz?
Ja, hogy te személyesen érzed magad sértve az orvosok által...
De hogy jön ide a fidesz?
@Kara kán: "Magyarország nem lesz Kolumbia. Itt nem lesznek drogbárók. "
mert már az és mert mer vannak...
mert már az és mert mer vannak...
@wahed ithnen: Nem tudom, szerintem a kessel valo fenyegetozes es kergetes, az asszony verese, az itasan elkovetett balesetek boven eleg kart okoznak.
Nem tudom mit szolnanak hozza egyesek, ha minden kocsmaban ket felfegyverzett rendor lenne, es aki seggreszegre iszi magat, vagy netan csak egy not is molesztal ( mert ez viszont gyakori, kerdezz meg barmilyen not, aki volt mar bulizni eleteben), azt vinne ket evre a sittre. Erdekes lenne.
En nem szeretnek olyan vilagban elni mindenesetre.
Nem tudom mit szolnanak hozza egyesek, ha minden kocsmaban ket felfegyverzett rendor lenne, es aki seggreszegre iszi magat, vagy netan csak egy not is molesztal ( mert ez viszont gyakori, kerdezz meg barmilyen not, aki volt mar bulizni eleteben), azt vinne ket evre a sittre. Erdekes lenne.
En nem szeretnek olyan vilagban elni mindenesetre.
@lac1: Eleg egyszeru megmondani hol a hatar : kibirsz fel vagy egy evet nelkule kulonosebb nehezseg nelkul? Ha igen, akkor alkalmi fogyaszto vagy, ha nem.....
@lac1: Ehhez nem kell gepkarabely, de meg csak rendor se, normalis helyeken az ilyet vagy a security, vagy a csapos kivagja.
@tildy:):
Oké, bevágjuk a dutyiba egy évet, mert az alkalmi fogyasztás is büntetendő, aztán ha megdöglik akkor bebizonyosodott, hogy nem alkalmi az illető tehát megérdemelte, hogy felforduljon, ha kibírja, akkor még kap egy évet és utána mehet, próbálkozhat megint, ha van mersze. Persze nem szanatórium börtönről beszélek. Olyan igaziról, ahol nem jó lenni.
Oké, bevágjuk a dutyiba egy évet, mert az alkalmi fogyasztás is büntetendő, aztán ha megdöglik akkor bebizonyosodott, hogy nem alkalmi az illető tehát megérdemelte, hogy felforduljon, ha kibírja, akkor még kap egy évet és utána mehet, próbálkozhat megint, ha van mersze. Persze nem szanatórium börtönről beszélek. Olyan igaziról, ahol nem jó lenni.
Azt akarod mondani, hogy az LSD, heroin és más szintetikus drogok nem teszik az általuk kialakított kémiai folyamatokon keresztül függővé az ember nevű állatot ? Ajjaj.
Hozzád akkor tényleg sok türelem kell a vitára, te szagértő.
Ha valóban foglalkozol a témával rendszeresen, akkor azt is nyilván tudod, hogy regresszív analízissel kimutathatóan mekkora a valószínűsége annak, hogy egy alkalmi alkoholfogyasztó és egy alkalmi drogfogyasztó függővé válik. Légyszives írd le ide nekünk %-os formátumban. Segítségül annyit megsúgok, hogy az első esetben messze 10 % alatti, az utóbbi esetben 90 % feletti arány lesz a helyes eredmény.
Ergo a kemény drogok legalizálása nagyságrenddel nagyobb mértékben hordoz kockázatot a gazdaság szétesésére, a GDP/fő béka segge alá csökkenésére, mint az alkohol esetében.
Hozzád akkor tényleg sok türelem kell a vitára, te szagértő.
Ha valóban foglalkozol a témával rendszeresen, akkor azt is nyilván tudod, hogy regresszív analízissel kimutathatóan mekkora a valószínűsége annak, hogy egy alkalmi alkoholfogyasztó és egy alkalmi drogfogyasztó függővé válik. Légyszives írd le ide nekünk %-os formátumban. Segítségül annyit megsúgok, hogy az első esetben messze 10 % alatti, az utóbbi esetben 90 % feletti arány lesz a helyes eredmény.
Ergo a kemény drogok legalizálása nagyságrenddel nagyobb mértékben hordoz kockázatot a gazdaság szétesésére, a GDP/fő béka segge alá csökkenésére, mint az alkohol esetében.
@tildy:): én ezt inkább havi egy alkalomra mondanám. Havi egy bebaszástól/stb. még nem hinném hogy függővé válna bárki vagy hogy ez káros lenne a GDPre. Ugyanez vonatkozik a többi szerre.
@k.o._laci:
Hogy félreértés ne legyen: bárki annyiszor rúg be, ahányszor akar, csak utána nincs rinya, hogy a májam nagyobb a kelleténél, vagy a részegen kirabolták, vagy elveszítette a munkáját, vagy a lakását, részegen autó elé lépett.
Hogy félreértés ne legyen: bárki annyiszor rúg be, ahányszor akar, csak utána nincs rinya, hogy a májam nagyobb a kelleténél, vagy a részegen kirabolták, vagy elveszítette a munkáját, vagy a lakását, részegen autó elé lépett.
@wahed ithnen: Azt regresszió analízisnek hívják. Ki akarja a heroint legalizálni? Másfelől mit tudsz te az LSDről vagy más szintetikus drogokról? Próbáltad is vagy csak olvastál róla? Ne súgjál, hanem szépen másolj ide egy linket, cikket, szakirodalmat ahol azt olvastad hogy az LSD esetében 90% feletti a függőségi arány!!! Ha nem tudsz ilyet, akkor csak mellébeszélsz.
@lac1: ez csak egyetlen kiemelt példa volt. Sajnos az elmúlt években elég sok orvossal volt dolgom és egy kivétellel kb. ezt a színvonalat képviselte az összes.
Fideszt - e témában - hol emlegettem?
Ha a nickemen rugózol, akkor javasolnám, hogy kérdezz meg pár embert - köztük súlyos cukorbetegeket - hogy mi a véleményük dr. mengeléék egészségügyi reformintézkedéseiről! Meg ne felejtsd ki a csodás reformoknak köszönhetően elhalálozott emberek családtagjait sem!
Fideszt - e témában - hol emlegettem?
Ha a nickemen rugózol, akkor javasolnám, hogy kérdezz meg pár embert - köztük súlyos cukorbetegeket - hogy mi a véleményük dr. mengeléék egészségügyi reformintézkedéseiről! Meg ne felejtsd ki a csodás reformoknak köszönhetően elhalálozott emberek családtagjait sem!
@tildy:):
"az itasan elkovetett balesetek boven eleg kart okoznak. "
ebben egyetértünk. Többet, mint egyet, tehát túl sokat, erkölcsi értelemben. Dehát azt is vegyük figyelembe, hogy nagyságrendekkel több olyan balesetet történik, amit szín józan emberek okoznak, mint a vica, meg a versa.
Ezzel tanképpen azt mondtuk ki, hogy az élet maga veszélyes üzem, ígyhát már megszületni is túl veszélyes. ;O) Igaz, de ez az élet természetes velejárója, a veszteségeket nem lehet kizárni, csak keretek között lehet tartani. Ennél nagyobb célt kitűzni irreális elvárás lenne, ebben nyilván egyetértünk.
Fentiekben arra utaltam, hogy a túlszabályozás legalább annyi kárt tud okozni a társadalom egyéneinek, mint a kockázathoz képest alulsúlyozott, vagy hiányzó szabályozás. A kettő közötti egyensúly persze nem matematikai képletekkel lehet leírni a felülreprezentált szubjektumok miatt, épp ezért is polemizálunk itt az egyensúlyi állapot körül keringve.
"az itasan elkovetett balesetek boven eleg kart okoznak. "
ebben egyetértünk. Többet, mint egyet, tehát túl sokat, erkölcsi értelemben. Dehát azt is vegyük figyelembe, hogy nagyságrendekkel több olyan balesetet történik, amit szín józan emberek okoznak, mint a vica, meg a versa.
Ezzel tanképpen azt mondtuk ki, hogy az élet maga veszélyes üzem, ígyhát már megszületni is túl veszélyes. ;O) Igaz, de ez az élet természetes velejárója, a veszteségeket nem lehet kizárni, csak keretek között lehet tartani. Ennél nagyobb célt kitűzni irreális elvárás lenne, ebben nyilván egyetértünk.
Fentiekben arra utaltam, hogy a túlszabályozás legalább annyi kárt tud okozni a társadalom egyéneinek, mint a kockázathoz képest alulsúlyozott, vagy hiányzó szabályozás. A kettő közötti egyensúly persze nem matematikai képletekkel lehet leírni a felülreprezentált szubjektumok miatt, épp ezért is polemizálunk itt az egyensúlyi állapot körül keringve.
@k.o._laci: Akar az is jo. De aki egy evet kibir nelkule, az tuti nem fuggo tole, erre irtam.
@lac1: Miert tenned? Mi rosszat tett ellened, vagya tarsadalom ellen?
@lac1: Miert tenned? Mi rosszat tett ellened, vagya tarsadalom ellen?
@A fidesz a betegek kiirtására készül:
A nickedben, gondolom nem véletlenül.
Ki az a dr. mengele, mert gondolom nem az eredeti Mengelére célzol.
A nickedben, gondolom nem véletlenül.
Ki az a dr. mengele, mert gondolom nem az eredeti Mengelére célzol.
@k.o._laci:
drognet.uw.hu/prevencio/legalabb.htm
"Az LSD fizikai függőséget nem alakít ki, de rendszeres használata lelki függőséget eredményez."
drognet.uw.hu/prevencio/legalabb.htm
"Az LSD fizikai függőséget nem alakít ki, de rendszeres használata lelki függőséget eredményez."
@lac1: az elvtársaidra céloztam vele. Igazából többesszám kellett volna. A felsorolásomból egyébként is kimaradt az a gazemberség, amit pl. a rokkantakkal műveltek ezek a szarháziak.
@k.o._laci:
Akkor is, ah valamiért ostoba módon lehagytam a végét, hogy a májtranszplantációs költséget a pár millert kifizeti az illető vagy felfordul? Meg a részegen az autó elé lépett kifizeti a havi 150 ezres vastüdőszámlát, mert különben ritka ocsmány vége lesz a történetnek?
Akkor is, ah valamiért ostoba módon lehagytam a végét, hogy a májtranszplantációs költséget a pár millert kifizeti az illető vagy felfordul? Meg a részegen az autó elé lépett kifizeti a havi 150 ezres vastüdőszámlát, mert különben ritka ocsmány vége lesz a történetnek?
@k.o._laci: Ez már kísérlet a szerecsen mosdatására Laci. A regresszió analízised hány százalékot mutat arra, hogy fehér szín adódhat eredményként a hipotézised igazolásához ? :O))
@A fidesz a betegek kiirtására készül: ezt a lelki fuggoseget jo lenne, ha valaki elmagyarazna.
Tegyuk fel szeretem a jo kis csirkeporkoltet, most is osszefut a nyal a szamban, es ugye ettem mar csirkeporkoltet, akkor en most lelki fuggo vagyok?:)
Tegyuk fel szeretem a jo kis csirkeporkoltet, most is osszefut a nyal a szamban, es ugye ettem mar csirkeporkoltet, akkor en most lelki fuggo vagyok?:)
@tildy:):
Először is vétett a hatályos ellen. Másodszor nem csak azokat kívánom meg- és elítélni, aki konkrétan nekem okozott kárt, vagy rosszat.
Gondolok rád is.
Először is vétett a hatályos ellen. Másodszor nem csak azokat kívánom meg- és elítélni, aki konkrétan nekem okozott kárt, vagy rosszat.
Gondolok rád is.
@A fidesz a betegek kiirtására készül:
Nekem ugyan nem azok. Nem is rájuk szavaztam, sőt én elvből semmilyen csoportosulás tagja nem vagyok és nem is voltam. Meg talán nem is leszek.
Bár, ha a szó eredeti értelmét nézem, még akkor sem, esetleg őket tartom a kisebbik rossznak.
Melyik rokkantra gondolsz? A környékbeli országokéhoz képest 8-10-stzeres létszámban leledző rokinyugdíjasokra?
Nekem ugyan nem azok. Nem is rájuk szavaztam, sőt én elvből semmilyen csoportosulás tagja nem vagyok és nem is voltam. Meg talán nem is leszek.
Bár, ha a szó eredeti értelmét nézem, még akkor sem, esetleg őket tartom a kisebbik rossznak.
Melyik rokkantra gondolsz? A környékbeli országokéhoz képest 8-10-stzeres létszámban leledző rokinyugdíjasokra?
@wahed ithnen: Ok, tehát szögezzük le hogy nem tudod semmilyen ténnyel, hiteles szakirodalmmal alátámasztani az állításaidat. Mondjuk engem ez nem lep meg, de hát na. Hazudni könnyebb:)
@A fidesz a betegek kiirtására készül: Na látod. Mit is jelent a lelki függőség? Ezen elgondolkoztál már?
Kis olvasnivaló:
Nincs bűnözés
Az itteni életről azért még írnék néhány bekezdést. Ahogy említettem, bűnözés mint olyan, nincs. Soha, senkitől nem hallottam a környezetemben, hogy bármilyen bűncselekmény áldozatává vált volna. Fiatal lányok nyugodtan sétálhatnak a város legrosszabb környékén hajnali 3-kor anélkül, hogy bármitől félniük kellene.
Talán csak a bangladesi építőmunkások adnak némi aggodalomra okot. Ők vasárnap kirajzanak Little Indiába és ha nőt látnak (kor 12 és 60 között, hogy kicsi, nagy, kövér vagy sovány, teljesen mindegy) elég gusztustalan dolgokat tudnak művelni. Little Indiában az a klisé is megdől, hogy Szingapúrban mindenhol tisztaság van. Az univerzum egyik megingathatatlan alaptörvénye, hogy ahol indiaiak vannak, ott kosz is van. Erre még sehol nem találtam kivételt és ez pl. Londonban is igaz.
(Persze, itt is a cigányok, ez az én véleményem)
A híres botozást még a britek vezették be, azóta is töretlenül népszerű, ez jár például graffitizésért vagy illegális itt tartózkodásért. Ergo, graffiti és illegális bevándorlás nem egy nagy probléma. Milyen érdekes, kiderült, hogy ha valamit szigorúan büntetnek, pl. bottal veréssel, azt az emberek nem csinálják.
Szerintem Obama elnöknek le kellene foszforbombáznia Szingapúrt és elhozni nekik a Szabadságot és Demokráciát. Mégiscsak tarthatatlan állapot, hogy nem kergetik az embert lépten-nyomon harmadik világbeli bevándorlók hosszú késekkel, mint a civilizált nyugaton. Pfúj, illiberális, politikailag inkorrekt, fasiszta szingapúriak, adunk mi majd nektek uránfejes cirkálórakétát oszt megtanuljátok szeretni felebarátaitokat. Még hogy nem jöhetnek be az emberek illegálisan. És ráadásul bűnözni se lehet nyugodtan. Ejnye-bejnye.
Itt még mindig kötél jár nagyon sok kisebb kihágásért is, mint pl. a kábítószer birtoklása. Botozás jár vandalizmusért, részeg randalírozásért.
A politikai ellenfeleket eljárás nélkül dutyiba dugják, sokszor évtizedekre. Nem lehet tüntetni, sztrájkolni, tiltakozni semmi ellen sem. Ám az igazság az, hogy az átlag európai inkább előnyét látja ennek, mint kárát, hiszen ezek a szigorú törvények hozzájárulnak a rendhez, tisztasághoz és a közbiztonsághoz.
A látszattal ellentétben ez nem rendőrállam, alig van rendőr az utcán és hacsak valaki nem akar bűnözni vagy politizálni, sokkal nagyobb szabadságot élvezhet, mint nyugaton, főleg anyagilag és erkölcsileg.
És a konklúzió:
Talán egyik legfontosabb tulajdonsága hogy nem a szingapúriak mennek más országokat lemásolni, hanem más országok küldöttei jönnek Szingapúrba, hogy olyan dolgokat tanuljanak, amit Szingapúrban sikerült megvalósítani elsőként a világon. Szingapúr számít az etalonnak, követendő példának a hatékony országépítés műfajában.
hataratkelo.blog.hu/2012/08/11/disneyland_halalbuntetessel_avagy_utazas_legorszagba?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_11&utm_campaign=index
Nincs bűnözés
Az itteni életről azért még írnék néhány bekezdést. Ahogy említettem, bűnözés mint olyan, nincs. Soha, senkitől nem hallottam a környezetemben, hogy bármilyen bűncselekmény áldozatává vált volna. Fiatal lányok nyugodtan sétálhatnak a város legrosszabb környékén hajnali 3-kor anélkül, hogy bármitől félniük kellene.
Talán csak a bangladesi építőmunkások adnak némi aggodalomra okot. Ők vasárnap kirajzanak Little Indiába és ha nőt látnak (kor 12 és 60 között, hogy kicsi, nagy, kövér vagy sovány, teljesen mindegy) elég gusztustalan dolgokat tudnak művelni. Little Indiában az a klisé is megdől, hogy Szingapúrban mindenhol tisztaság van. Az univerzum egyik megingathatatlan alaptörvénye, hogy ahol indiaiak vannak, ott kosz is van. Erre még sehol nem találtam kivételt és ez pl. Londonban is igaz.
(Persze, itt is a cigányok, ez az én véleményem)
A híres botozást még a britek vezették be, azóta is töretlenül népszerű, ez jár például graffitizésért vagy illegális itt tartózkodásért. Ergo, graffiti és illegális bevándorlás nem egy nagy probléma. Milyen érdekes, kiderült, hogy ha valamit szigorúan büntetnek, pl. bottal veréssel, azt az emberek nem csinálják.
Szerintem Obama elnöknek le kellene foszforbombáznia Szingapúrt és elhozni nekik a Szabadságot és Demokráciát. Mégiscsak tarthatatlan állapot, hogy nem kergetik az embert lépten-nyomon harmadik világbeli bevándorlók hosszú késekkel, mint a civilizált nyugaton. Pfúj, illiberális, politikailag inkorrekt, fasiszta szingapúriak, adunk mi majd nektek uránfejes cirkálórakétát oszt megtanuljátok szeretni felebarátaitokat. Még hogy nem jöhetnek be az emberek illegálisan. És ráadásul bűnözni se lehet nyugodtan. Ejnye-bejnye.
Itt még mindig kötél jár nagyon sok kisebb kihágásért is, mint pl. a kábítószer birtoklása. Botozás jár vandalizmusért, részeg randalírozásért.
A politikai ellenfeleket eljárás nélkül dutyiba dugják, sokszor évtizedekre. Nem lehet tüntetni, sztrájkolni, tiltakozni semmi ellen sem. Ám az igazság az, hogy az átlag európai inkább előnyét látja ennek, mint kárát, hiszen ezek a szigorú törvények hozzájárulnak a rendhez, tisztasághoz és a közbiztonsághoz.
A látszattal ellentétben ez nem rendőrállam, alig van rendőr az utcán és hacsak valaki nem akar bűnözni vagy politizálni, sokkal nagyobb szabadságot élvezhet, mint nyugaton, főleg anyagilag és erkölcsileg.
És a konklúzió:
Talán egyik legfontosabb tulajdonsága hogy nem a szingapúriak mennek más országokat lemásolni, hanem más országok küldöttei jönnek Szingapúrba, hogy olyan dolgokat tanuljanak, amit Szingapúrban sikerült megvalósítani elsőként a világon. Szingapúr számít az etalonnak, követendő példának a hatékony országépítés műfajában.
hataratkelo.blog.hu/2012/08/11/disneyland_halalbuntetessel_avagy_utazas_legorszagba?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_11&utm_campaign=index
@lac1:
Így van. Addig, amíg valaki saját magának okoz kárt, addig nem szabad korlátozni, szankcionálni az államnak.
Ahogy a lakáshitelek esetében is mindaddig helyes volt az egyének és a bankok szabad döntésére bízni a devizahitel-szerződések megkötését a bennük rejlő kockázatok egyéni mérlegelése alapján, amíg az nem hordozta a nemzetgazdaság számára kezelhetetlen arányú devizakitettség túlzott kockázatát.
Addig, amíg egy, a nemzetgazdasághoz mérten nem kritikus tömegű adós veszti el a hitelből megvett lakását, addig egyéni szocprobléma, hogyan oldja meg a lakhatását a végrehajtási árverezés után.
De van egy előre kalkulálható becsült arány, ami átlépése után már makrogazdasági kockázatot hordoznak a devizaalapú hitelek, azaz nagy arányban érintenek olyanokat is a társadalomban, akiknek közük sincs semmiféle hitelhez. Az államnak e kritikus arány elérése előtt be kellett volna lépnie törvényi korlátozással. Ez esetben nem tette meg a qurmány, de megtette a drogok esetében.
Így van. Addig, amíg valaki saját magának okoz kárt, addig nem szabad korlátozni, szankcionálni az államnak.
Ahogy a lakáshitelek esetében is mindaddig helyes volt az egyének és a bankok szabad döntésére bízni a devizahitel-szerződések megkötését a bennük rejlő kockázatok egyéni mérlegelése alapján, amíg az nem hordozta a nemzetgazdaság számára kezelhetetlen arányú devizakitettség túlzott kockázatát.
Addig, amíg egy, a nemzetgazdasághoz mérten nem kritikus tömegű adós veszti el a hitelből megvett lakását, addig egyéni szocprobléma, hogyan oldja meg a lakhatását a végrehajtási árverezés után.
De van egy előre kalkulálható becsült arány, ami átlépése után már makrogazdasági kockázatot hordoznak a devizaalapú hitelek, azaz nagy arányban érintenek olyanokat is a társadalomban, akiknek közük sincs semmiféle hitelhez. Az államnak e kritikus arány elérése előtt be kellett volna lépnie törvényi korlátozással. Ez esetben nem tette meg a qurmány, de megtette a drogok esetében.
@tildy:): "csirkeporkoltet, akkor en most lelki fuggo vagyok? "
igen, de a csirkepörkölt gyakori fogyasztása legfeljebb a csirkének okoz maradandó, és vissza nem fordítható károsodást, de neked nem. Feltéve, hogy a kipukkadás előtt felfüggeszted a zabálást. ;O)
A drog viszont másik káposzta.
igen, de a csirkepörkölt gyakori fogyasztása legfeljebb a csirkének okoz maradandó, és vissza nem fordítható károsodást, de neked nem. Feltéve, hogy a kipukkadás előtt felfüggeszted a zabálást. ;O)
A drog viszont másik káposzta.
@wahed ithnen:
Azért a lakáshiteleknél hibázott a kormány, hogy szabadjára engedte a bankok fantáziáját a szerződések megfogalmazása terén.
Azért a lakáshiteleknél hibázott a kormány, hogy szabadjára engedte a bankok fantáziáját a szerződések megfogalmazása terén.
@wahed ithnen: plusz elhizas, ha sokat eszek belole, tehat egeszsegugyi kockazat, amivel megkarositom a tisztes adofizetoket is. ;O)
@A fidesz a betegek kiirtására készül:
" amit pl. a rokkantakkal műveltek ezek "
mármint az álrokkantakkal, ugyebár.
Azért az varázslatos, hogy némelyeknek még mindig van bátorsága arra, hogy a korrupciót ilyen nyíltan támogassák. Merthogy a többszázezer álroki évtizedeken át vett ki a közkasszából pénzt, a - korrupt állami orvosok hathatós támogatásával - amikor pedig felülvizsgálják és kiszűrik, megbüntetik őket, akkor beindul a propaganda gépezet.
Én értem, hogy több, mint kellemetlen a valódi rokkantak számára ez a macera a felülvizsgálattal, de akkor miért nem az álrokikra haragszanak, akik miatt el kell szenvedniük mindezt ? Illene megköszönni a kormánynak, hogy a közpénzünkkel takarékoskodik.
Nem vonom 2ségbe a jogodat, hogy utáld a Fideszt, (szeretni én sem szeretem) csak legyen rá racionális okod, vagy mondd ki, hogy érzelmi alapon ítéled meg a Fidesz kormányzását. Oszt jó napot.
" amit pl. a rokkantakkal műveltek ezek "
mármint az álrokkantakkal, ugyebár.
Azért az varázslatos, hogy némelyeknek még mindig van bátorsága arra, hogy a korrupciót ilyen nyíltan támogassák. Merthogy a többszázezer álroki évtizedeken át vett ki a közkasszából pénzt, a - korrupt állami orvosok hathatós támogatásával - amikor pedig felülvizsgálják és kiszűrik, megbüntetik őket, akkor beindul a propaganda gépezet.
Én értem, hogy több, mint kellemetlen a valódi rokkantak számára ez a macera a felülvizsgálattal, de akkor miért nem az álrokikra haragszanak, akik miatt el kell szenvedniük mindezt ? Illene megköszönni a kormánynak, hogy a közpénzünkkel takarékoskodik.
Nem vonom 2ségbe a jogodat, hogy utáld a Fideszt, (szeretni én sem szeretem) csak legyen rá racionális okod, vagy mondd ki, hogy érzelmi alapon ítéled meg a Fidesz kormányzását. Oszt jó napot.
@wahed ithnen:
kiválóan leírtad. de ezt pofázhatod itt agyhalottaknak.
kiválóan leírtad. de ezt pofázhatod itt agyhalottaknak.
@lac1:
abban szerintem spec nem hibázott a qurmány, mert amíg számos bank versenyzett egymással az ügyfelekért ( és ez cáfolhatatlan tény ), és nem volt breakfast agreement közöttük, a szerződések szövegezése nem mutatott egyezőséget, az ügyfelek szabadon választhattak melyikét fogadják el és mérlegelhettek az alacsonyabb THM és az egyes szerződési feltételek közötti választásban, a qurmánynak nem volt dolga polgárjogi szerződések túlszabályozására.
De ez messzire vezet innen, hagyjuk.
abban szerintem spec nem hibázott a qurmány, mert amíg számos bank versenyzett egymással az ügyfelekért ( és ez cáfolhatatlan tény ), és nem volt breakfast agreement közöttük, a szerződések szövegezése nem mutatott egyezőséget, az ügyfelek szabadon választhattak melyikét fogadják el és mérlegelhettek az alacsonyabb THM és az egyes szerződési feltételek közötti választásban, a qurmánynak nem volt dolga polgárjogi szerződések túlszabályozására.
De ez messzire vezet innen, hagyjuk.
@wahed ithnen:
A magyarázatot igazán ismerhetnéd már:
a munkanélküliség elől menekültek ebbe, mert becsületesen ledolgozták az életüket 55 éves korig, akkor kerültek az utcára, hát mi mást tehettek volna?
Az persze nem baj, hogy ha a vita kedvéért ezt el is fogadom, de ők bizony az összes egyéb kedvezményt is kihasználták, ami a valódi nyugdíjasoknak járna, nem csak az ebül szerzett nyugdíjat.
A magyarázatot igazán ismerhetnéd már:
a munkanélküliség elől menekültek ebbe, mert becsületesen ledolgozták az életüket 55 éves korig, akkor kerültek az utcára, hát mi mást tehettek volna?
Az persze nem baj, hogy ha a vita kedvéért ezt el is fogadom, de ők bizony az összes egyéb kedvezményt is kihasználták, ami a valódi nyugdíjasoknak járna, nem csak az ebül szerzett nyugdíjat.
@wahed ithnen:
Elég, ha csak a szerződések visszamenőleges és egyoldalú módosítására gondolok, vagy a költségek devizában történő elszámolására, amikor is a költségük mégiscsak forintban keletkezett. és a valódi hitelesek még tudnának mondani azért egy-két dolgot.
Elég, ha csak a szerződések visszamenőleges és egyoldalú módosítására gondolok, vagy a költségek devizában történő elszámolására, amikor is a költségük mégiscsak forintban keletkezett. és a valódi hitelesek még tudnának mondani azért egy-két dolgot.
@eloi:
"A föld teljes jelenlegi lakossága bőven elférne egy Egyesült Államokbeli tagállam területén! Túlnépesedés??? Hülye maszlag! "
ezek szerint addig szaporodhatunk,míg egyenletes rétegben ellepjük a szárazföldeket?
nem gondolod,hogy már előtte is adódhatnak gátló tényezők?
"A föld teljes jelenlegi lakossága bőven elférne egy Egyesült Államokbeli tagállam területén! Túlnépesedés??? Hülye maszlag! "
ezek szerint addig szaporodhatunk,míg egyenletes rétegben ellepjük a szárazföldeket?
nem gondolod,hogy már előtte is adódhatnak gátló tényezők?
@wahed ithnen: Ezsed tokját. Érdekes módon nem egy valódi rokkanttal találkoztam akitől elvették a rokkantságit, míg aki eddig vette, az EZ UTÁN IS venni fogja ... könnyedén. Ez pont olyan mint anno az E kategória, amibe szinte csak teljesen egészséges emberek kerültek vajh miért?
Saját szememmel láttam olyan embert aki a munkaügyiben volt előadáson, miközben neki már több szerve nem klappol és járni is csak segítséggel tud ...
Van akit hónapokig szivatnak mire megkapja a határozatot a beígért 2 hét helyett.
Ne legyen kétségünk megint a csalók fogják az egészet megúszni.
Saját szememmel láttam olyan embert aki a munkaügyiben volt előadáson, miközben neki már több szerve nem klappol és járni is csak segítséggel tud ...
Van akit hónapokig szivatnak mire megkapja a határozatot a beígért 2 hét helyett.
Ne legyen kétségünk megint a csalók fogják az egészet megúszni.
@wahed ithnen: Látom elég hamar feladtad a hiteles források linkelgetését:)
@komplikato:
Ezt nem hiszem el, másrészt meg azért dobjuk a lovak közé a gyeplőt, mert úgy is mindenki kikerüli az ellenőrzést?
Tudod hová vezet ez? Mint ahol most van, csak még messzebbre.
El kell felejteni a régi világot sajnos. Amit akkor előre feléltek az emberek, most azt kell kamatostól visszafizetni.
Ezt nem hiszem el, másrészt meg azért dobjuk a lovak közé a gyeplőt, mert úgy is mindenki kikerüli az ellenőrzést?
Tudod hová vezet ez? Mint ahol most van, csak még messzebbre.
El kell felejteni a régi világot sajnos. Amit akkor előre feléltek az emberek, most azt kell kamatostól visszafizetni.
@tildy:): Röviden ennyi. Ezerféle lelki függőség létezik, ebből a drog csak 1. A témáról érdemes addiktológusok, pszichológusok/áterek, mentálhigiénés szakemberek könyveit elolvasni ott elég rendesen kielemzik. Nem csak a drogosok nem tudják lelki függőséget kontrollálni hanem a szerencsejáték, alkohol, (számítógép)játékfüggők, dohányosok, zugevők sem. A megoldás minden esetben azonos, csak ugye az egyénnek akarnia és tennie kell érte. A drogra (piára, kajára) való mutogatás csak kifogás hiszen a probléma az ember gondolkodásával, hozzállásával van és a drog stb. csak kompenzáció. Tünet és nem a probléma gyökere. Még egy alap Csernus könyvben is le vannak írva ezek, nem szupertitkos infó ha érdekel valakit és innentől kezdve csak röhögni tudok amikor testi függőséget nem okozó szereket hibáztatnak a buta, éretlen olykor pszichésen beteg használóik helyett összemosva őket a tudatos és felelős használókkal. Meg a GDP-vel:)
@k.o._laci:
ez mind igaz, csak mív a szerencsejáték nem árt az egészségednek, a drog töbkrebasz. a szerencsejátékos, internetfüggő, játékfüggő max. csak felidegesíti a családját, pénzt bukik, a drogfüggő belehal előbb-utóbb a drogba, addig meg lerágja valakinek a fejét pl. mindez nincs a játékfüggőknél. így nagyon nagy a különbség a kettő között. ja és persze a szerencsejáték se liberalizált teljesen és 18 alatt tilos is...
ez mind igaz, csak mív a szerencsejáték nem árt az egészségednek, a drog töbkrebasz. a szerencsejátékos, internetfüggő, játékfüggő max. csak felidegesíti a családját, pénzt bukik, a drogfüggő belehal előbb-utóbb a drogba, addig meg lerágja valakinek a fejét pl. mindez nincs a játékfüggőknél. így nagyon nagy a különbség a kettő között. ja és persze a szerencsejáték se liberalizált teljesen és 18 alatt tilos is...
@k.o._laci:
hány kiskorú is van egy ilyenozoraféle fesztiválon? cca a résztvevők 20-30%-a.
hány kiskorú is van egy ilyenozoraféle fesztiválon? cca a résztvevők 20-30%-a.
@k.o._laci:
"A drogra (piára, kajára) való mutogatás csak kifogás hiszen a probléma az ember gondolkodásával, hozzállásával van és a drog stb. csak kompenzáció."
ez igaz, csak mind közül a drog a legveszélyesebb. mert:
1. a drog okozza a legerősebb függést. nem csak lelkit, fizikait is.
2. a drog hatása a legártalmasabb. (a szerencsejáték nem árt az egészségnek).
3. a drog hatása súlyos kontrollvesztést okoz, ami másokra is veszélyes (lásd drog hatása alatt elkövetett tettek).
nem értem hogy a faszba tehet valaki egyenlőségjelet a játékfüggőség és a drogfüggőség közé.
"A drogra (piára, kajára) való mutogatás csak kifogás hiszen a probléma az ember gondolkodásával, hozzállásával van és a drog stb. csak kompenzáció."
ez igaz, csak mind közül a drog a legveszélyesebb. mert:
1. a drog okozza a legerősebb függést. nem csak lelkit, fizikait is.
2. a drog hatása a legártalmasabb. (a szerencsejáték nem árt az egészségnek).
3. a drog hatása súlyos kontrollvesztést okoz, ami másokra is veszélyes (lásd drog hatása alatt elkövetett tettek).
nem értem hogy a faszba tehet valaki egyenlőségjelet a játékfüggőség és a drogfüggőség közé.
Te most engem miről akarsz meggyőzni? Hogy vannak emberek akik szélsőséges mennyiséget pumpálnak magukba rendszeresen és ezáltal zombivá válnak. Persze hogy van ilyen, pár száz ezer fogyasztóból meg is hal évente 100valahány. Ez így van, és nem mondtam hogy a drog veszélytelen ezért kisgyerekeknek is ajánlott. Nem akarom legalizálni sem, igaz a tiltás "eredményeit" mindenki láthatja. Azonban hogy ki mennyit vesz be, azt Ő dönti el. Saját felelősség. Én sem játszom el a kocsim, házam ruletten de van aki igen. Olvass utána a ha érdekel mit jelent a függőség, vannak a témának szakértői és amit ők mondanak az egybevág a személyes tapasztalataimmal. Te meg csak általánosítasz, fejlerágásról haluzol mintha az alkoholról csakis a Moszkva téri csövesekre lehetne asszociálni. És vannak akik leszoknak, tényleg azt hogy lehet?
@kúrórudi: Na és a SZiegeten, BSen hány kiskorú van/volt? Mit keresnek ott, szülők hol vannak ilyenkor?
@lac1: Én az egyre szaporodó esetleírásoknak hiszek, meg a tapasztalatnak, hogy csak a mi kis hazánkban van az, hogy minden szabály és szabályozás pont fordítva sül el mint várnánk ...
Ja meg egyszer valakinek volt annyi esze, hogy nem a rokkantak számát hasonlította össze, hanem összeadta az ilyen csoportba tartózó különböző sérülteket és betegeket és így összehasonlítva pl. Szlovákiával halál ugyan az a rokkantak aránya ott is. Ergo valaki hazudik.
Az a valaki aki szerint az ellenség a munkanélküliek, a rokkantak, a hajléktalanok, a cukorbetegek, az orvosok és kb. mindenki akivel kibasztak az elmúlt 2 évben nem 1x, hanem sokszor.
Ja meg egyszer valakinek volt annyi esze, hogy nem a rokkantak számát hasonlította össze, hanem összeadta az ilyen csoportba tartózó különböző sérülteket és betegeket és így összehasonlítva pl. Szlovákiával halál ugyan az a rokkantak aránya ott is. Ergo valaki hazudik.
Az a valaki aki szerint az ellenség a munkanélküliek, a rokkantak, a hajléktalanok, a cukorbetegek, az orvosok és kb. mindenki akivel kibasztak az elmúlt 2 évben nem 1x, hanem sokszor.
@k.o._laci:
te szimplán hülye vagy ha még mindig nem érted, micsoda különbség van a játékszenvedély és a drog között.
te szimplán hülye vagy ha még mindig nem érted, micsoda különbség van a játékszenvedély és a drog között.
én utálom pintért, rühellem ezt a fidesz kormányt, ja meg hagyományosan utáloma rendőrséget.
de amit az ozorás razzia miatt itt összevernyákolnak a neten a drogosok és drogszimpatizánsok, az döbbenetes...
basszátok meg, a rendőrök végzik a munkájukat.
ahogy a balaton sound után az m7-esen egész pályás letereléses ellenőrzés volt zamárdi után és minden autóst megszondáztattak, most meg kimentek egy híresen drogos helyre drogot ellenőrizni.
érdekes, a sound utáni ellenőrzésről a kutya nem írt, meg senkinek eszébe nem jutott hőbörögni, itt meg megy a döbbenetesen egyoldalú és szélsőséges fröcsögés csak mert lekapcsoltak néhány dílert meg drogost.
rettentő nagy értékválság van itthon... ezért tartunk ott ahol.
de amit az ozorás razzia miatt itt összevernyákolnak a neten a drogosok és drogszimpatizánsok, az döbbenetes...
basszátok meg, a rendőrök végzik a munkájukat.
ahogy a balaton sound után az m7-esen egész pályás letereléses ellenőrzés volt zamárdi után és minden autóst megszondáztattak, most meg kimentek egy híresen drogos helyre drogot ellenőrizni.
érdekes, a sound utáni ellenőrzésről a kutya nem írt, meg senkinek eszébe nem jutott hőbörögni, itt meg megy a döbbenetesen egyoldalú és szélsőséges fröcsögés csak mert lekapcsoltak néhány dílert meg drogost.
rettentő nagy értékválság van itthon... ezért tartunk ott ahol.
@kúrórudi: Ezt mond egy jatekbuzinak... Van aki a házát eladja csak hogy jatszhasson az egészsége meg akkor megy tönkre mikor jönnek behajtani az uzsorát :))
@DirtyHarry:
baszd meg, tényleg nem érted a különbséget?
1. a drog közvetlenül és durván ártalmas az egészségre, méreg, többsége idegméreg (a játékfüggés max. stresszt okoz és ezen keresztül hat).
2. a drog fizikai függést eredményez (azaz nem pszichésen kötődsz a cucchoz, hanem ha megvonják fizikailag károsodsz, belehalhatsz). a játék csak pszichés kötődést okoz.
3. drog hatása alatt kontrollvesztett állapotba kerülsz. ez veszélyes a környezetedre (lásd lerágott arcú ember). ilyen játékfüggés esetében nincs.
komolyan mondom nem hiszel el, hogy ennyi ostoba agyatlan fasz van...itt is. persze amióta a putrikhoz is elér a net, már kevésbé meglepő...
baszd meg, tényleg nem érted a különbséget?
1. a drog közvetlenül és durván ártalmas az egészségre, méreg, többsége idegméreg (a játékfüggés max. stresszt okoz és ezen keresztül hat).
2. a drog fizikai függést eredményez (azaz nem pszichésen kötődsz a cucchoz, hanem ha megvonják fizikailag károsodsz, belehalhatsz). a játék csak pszichés kötődést okoz.
3. drog hatása alatt kontrollvesztett állapotba kerülsz. ez veszélyes a környezetedre (lásd lerágott arcú ember). ilyen játékfüggés esetében nincs.
komolyan mondom nem hiszel el, hogy ennyi ostoba agyatlan fasz van...itt is. persze amióta a putrikhoz is elér a net, már kevésbé meglepő...
@kúrórudi: jah, sok ostoba fasz aki nem tankönyvekből mondja fel a leckét. persze van különbség, de itt most a PSZICIHIKAI FÜGGŐSÉGről volt szó. menj valami nyugdíjasotthonba, ott téríts ezzel a sok baromsággal. 100 marihuána fogyasztó közül hány lesz arclerágó, heroinista zombi? 10 féle drogból hány okoz fizikai függőséget? te sem tudod, na ugye akkor meg kussoljál. a függőségről meg beszélgess el egy szakemberrel, amúgy is rádférne ahogy látom.
@kúrórudi: Bazd meg magad te paraszt és dugj egy rudit is a seggedbe, leszarom mirol vakeralsz itt, félig poénnak szántam a hozzászólást reméltem feltűnik de már olyan idegállapotban lehetsz, hogy fel sem tűnt nem bazdmeggel szólítottalak meg!!! És van pofád parasztozni? Ostoba bunkó vagy.
@kúrórudi: mellesleg látszik annyi közöd van a drogokhoz, mint nekem az otthonszüléshez. nem szégyen az, csak nem kötelező hozzászólni ill. végül is szórakoztató vagy ahogy itt vergődsz miközben 1 kérdésemre se tudsz/akarsz válaszolni.
többieknek jobb estét: www.youtube.com/watch?v=Jfw6hyZHfNA
többieknek jobb estét: www.youtube.com/watch?v=Jfw6hyZHfNA
lac1!! huzzál már a picsáb*!!
Kurva irritáló begyepesedett ,gyökér és egyben nyomorék gondolkodásodat megoszthatnád valahol máshol!!(olyan dolgokról beszélsz amiről fogalmad sincs és nem is nagyon lesz tele vagy előitéletekkel amit egykor anyuci beléd épített ne most játszd el a fasza polgárt köszi!)
Úgyis most van vagy 100 ilyen ozorai razziával kapcsos bejegyzés..Mert ez az itteni inkább szól olyan arcoknak akik nem ítélik el Ozorát és hasonló feszteket vagy már esetleg párszor részesei lehettek...Jómagam szánalmasnak és gusztustalannak tartom ,h ez megtörténhetett...De sajnos az utóbbi időben elég nagy szárnyra kapott OZORA az az kicsit eltrendisedett .Sajna úgyérzem ,h ez a médicsámcsogás végképp megpecsételte a dolgot...2005 tájékán még azt se tutták az emberek ,h mi az az OzorA :/ Na meg köszönhetjük Orbán bácsinak is részben mert ugyebár a hirtévé stábja jelentet be dolgokat miután féreg módján be mentek a területre felvételeket készíteni fúj hánynom kell... orbán kutyáktól ja azt hozzá tenném ,h maximálisan pártatlan vagyok/voltam ,de amióta már ilyen is megtörténhet ebba a fasszopó csicska államba...háááát lassan mindent szétkúrnak ezek a férgek...
Kurva irritáló begyepesedett ,gyökér és egyben nyomorék gondolkodásodat megoszthatnád valahol máshol!!(olyan dolgokról beszélsz amiről fogalmad sincs és nem is nagyon lesz tele vagy előitéletekkel amit egykor anyuci beléd épített ne most játszd el a fasza polgárt köszi!)
Úgyis most van vagy 100 ilyen ozorai razziával kapcsos bejegyzés..Mert ez az itteni inkább szól olyan arcoknak akik nem ítélik el Ozorát és hasonló feszteket vagy már esetleg párszor részesei lehettek...Jómagam szánalmasnak és gusztustalannak tartom ,h ez megtörténhetett...De sajnos az utóbbi időben elég nagy szárnyra kapott OZORA az az kicsit eltrendisedett .Sajna úgyérzem ,h ez a médicsámcsogás végképp megpecsételte a dolgot...2005 tájékán még azt se tutták az emberek ,h mi az az OzorA :/ Na meg köszönhetjük Orbán bácsinak is részben mert ugyebár a hirtévé stábja jelentet be dolgokat miután féreg módján be mentek a területre felvételeket készíteni fúj hánynom kell... orbán kutyáktól ja azt hozzá tenném ,h maximálisan pártatlan vagyok/voltam ,de amióta már ilyen is megtörténhet ebba a fasszopó csicska államba...háááát lassan mindent szétkúrnak ezek a férgek...
@k.o._laci: Egyet értek veled!:D Sok agyatlan, buta,csőlátású ember dobálózik itt olyan dolgokkal amihez közük nincs :/ :(
Igazán sajnálom ,h ez történ... 2005-ös ozora óta sokminden változott:'(
"Elfog veszni a szabadság" :(((
Igazán sajnálom ,h ez történ... 2005-ös ozora óta sokminden változott:'(
"Elfog veszni a szabadság" :(((
@open your mind:
egy társadalomban való együttélésnek vannak szabályai.
javaslom hagyd el az országot, mondj le az állampolgárságodról, és menj egy lakatlan szigetre, aztán ott háborítatlanul drogozhatsz és verheted a faszod a nagy szabadságodra.
ja hogy az nem lenne olyan jó... mert nincsenek embertársaid, utak, nincs aki megvédjen, stb. stb. a társadalomban együttélés nem csak előnyökkel, jogokkal, hanem lemondásokkal, elvárásokkal, szabályokkal is együtt jár. ehhez persze kellene némi intelligencia a megértéséhez... neked a barlangban szabad drogozás a szinted. tessék, valósítsd meg, megteheted.
egy társadalomban való együttélésnek vannak szabályai.
javaslom hagyd el az országot, mondj le az állampolgárságodról, és menj egy lakatlan szigetre, aztán ott háborítatlanul drogozhatsz és verheted a faszod a nagy szabadságodra.
ja hogy az nem lenne olyan jó... mert nincsenek embertársaid, utak, nincs aki megvédjen, stb. stb. a társadalomban együttélés nem csak előnyökkel, jogokkal, hanem lemondásokkal, elvárásokkal, szabályokkal is együtt jár. ehhez persze kellene némi intelligencia a megértéséhez... neked a barlangban szabad drogozás a szinted. tessék, valósítsd meg, megteheted.
@k.o._laci:
ne égesd magad ennyire be. azért mert saját magadnak leírtad a saját kérdésedre, h én nem tudom a választ, attól ez még nem lesz igaz.
veled értelmetlen a vita, mert annyira szint alatt vagy. vitaképtelen. az előző szövegem rád is vonatkozik.
ne égesd magad ennyire be. azért mert saját magadnak leírtad a saját kérdésedre, h én nem tudom a választ, attól ez még nem lesz igaz.
veled értelmetlen a vita, mert annyira szint alatt vagy. vitaképtelen. az előző szövegem rád is vonatkozik.
Nincsen baj ezzel a véleménnyel. Egy a sok között. Szerintem az nem baj, ha egy ilyen blogger a törvények (kábítószert fogyasztani, terjeszteni tilos) betartása és betartatása ellen érvel.
A törvények ugyanis a demokrácia termékei, vitázni tehát róluk helyes és kívánatos.
Én azt mondom, bizonyos bloggerek napi szintű megruházása nemcsak nem árt senkinek, de egyenesen üdvözlendő, s ha ütésre lendülő kezem egy rendőr lefogja, hát az csak egy ostoba, ótvar faszfej lehet.
A törvények ugyanis a demokrácia termékei, vitázni tehát róluk helyes és kívánatos.
Én azt mondom, bizonyos bloggerek napi szintű megruházása nemcsak nem árt senkinek, de egyenesen üdvözlendő, s ha ütésre lendülő kezem egy rendőr lefogja, hát az csak egy ostoba, ótvar faszfej lehet.
@kúrórudi: 100 marihuána fogyasztó közül hány lesz arclerágó, heroinista zombi? 10 féle drogból hány okoz fizikai függőséget? ne csak a pofád járjon, a kezed is!
Amúgy meg nem tudom milyen vitáról hadoválsz, te csak felmodod a leckét amit vhol összeolvashattál vagy a szülői értekezleten mesélték. A SZiegeten éppen napi 100.000 ember csapja szét magát, plusz még pár 1000 a szomszédos Coronitában. Most volt 1 razzia 13 év alatt, nagy dolog majd elmennek 100 kilométerrel arrébb azt ennyi. Európában közel 1000 fesztivál van nyaranta, ennyit ér a nagy tiltás aztán a vIZO félék meg kiröhögnek, az általad felszopott rendőrség meg szépen zsebre teszi a pénzt és a fogyasztókat baszogatja. Büszke lehetsz rájuk.
"komolyan mondom nem hiszel el, hogy ennyi ostoba agyatlan fasz van...itt is. persze amióta a putrikhoz is elér a net, már kevésbé meglepő" igen, VELEM nem lehet vitázni ... persze, mintha te egy percig is vitázni akartál volna:)
@kúrórudi: Jó oké eljátszod a minta polgárt rendben akkor azt magyarázd el amit ez a bejegyzés is tartalmaz...Kinek vagy minek ártunk mi Ozorai fesztiválozók?
Erre majd jön az az unalmas és fárasztó duma ,h hát senkinek,de akkor sem szabad mert ez nem helyes.bla bla bla..Szerinted ebbe az országba menyi korrupció van???!!!!Nem hinném ,h itt kéne kezdeni --.--" Faxom szétszedhették volna inkább a retek Soundot mert bármelyik fesztivál,buli,party tartalmaz nagy mennyiségű kábítószert ez fix..(Dehogy pont a legbékésebb emberbarát fesztiválra kellet rámenni) grat! :(:(
Erre majd jön az az unalmas és fárasztó duma ,h hát senkinek,de akkor sem szabad mert ez nem helyes.bla bla bla..Szerinted ebbe az országba menyi korrupció van???!!!!Nem hinném ,h itt kéne kezdeni --.--" Faxom szétszedhették volna inkább a retek Soundot mert bármelyik fesztivál,buli,party tartalmaz nagy mennyiségű kábítószert ez fix..(Dehogy pont a legbékésebb emberbarát fesztiválra kellet rámenni) grat! :(:(
@open your mind:
"Kinek vagy minek ártunk mi Ozorai fesztiválozók?"
30 ezer drogos:
1. veszélyt jelent egymásra, környezetre
2. a rendezvényen jelen lévő nem drogosokra, fiatalokra, gyerekekre.
3. a drogukat beszerző bűnözői csoportoknak generál keresletet, amik szintén bűncselekményeket követnek el.
4. a 30e drogos saját magán keresztül is kárt tesz a társadalombak: csökkent munkaképesség, egészségügyi gondok.
5. a 30e drogos fokozódó függése a rendezvény után is fokozódó veszély a társadalomra.
"Kinek vagy minek ártunk mi Ozorai fesztiválozók?"
30 ezer drogos:
1. veszélyt jelent egymásra, környezetre
2. a rendezvényen jelen lévő nem drogosokra, fiatalokra, gyerekekre.
3. a drogukat beszerző bűnözői csoportoknak generál keresletet, amik szintén bűncselekményeket követnek el.
4. a 30e drogos saját magán keresztül is kárt tesz a társadalombak: csökkent munkaképesség, egészségügyi gondok.
5. a 30e drogos fokozódó függése a rendezvény után is fokozódó veszély a társadalomra.
@open your mind:
"Erre majd jön az az unalmas és fárasztó duma ,h hát senkinek"
nem ez jött... majd válaszolj. leírtam a veszélyeket, csak agy kéne h meg is értsd, fel is fogd.
"Erre majd jön az az unalmas és fárasztó duma ,h hát senkinek"
nem ez jött... majd válaszolj. leírtam a veszélyeket, csak agy kéne h meg is értsd, fel is fogd.
@kúrórudi: akkor ide is: kúrórudi nickkel te nekem ne magyarázzál hogy (szerinted) mi van az agyamban ... a Szigeten vagy BS-en mikor láttál utoljára 500 rendőrt gépfegyverrel bent a partysátorban embereket pisiltetni, sátrakat átkutatni? Nem láthattál mert nem volt ilyen. A rendőrség mindig oda megy razziázni ahol a szervezők nem kentek le mindenkit vagy nincs kellő politikai kapcsolat. Ékes példa: Hajógyári! Ezek után kiverheted a "legdrogosabb fesztivált lerohanták a rendőrök" hírekre, a buli megy tovább.
@kúrórudi:
"Kinek vagy minek ártunk mi Ozorai fesztiválozók?"
na ha az a 30e ennyit árt, akkor miért nem tiltják be az összes rendezvényt 1000 fő felett?
"Kinek vagy minek ártunk mi Ozorai fesztiválozók?"
na ha az a 30e ennyit árt, akkor miért nem tiltják be az összes rendezvényt 1000 fő felett?
@k.o._laci:
te tényleg ilyen hülye vagy? leírtam már 100-szor: nem csak az ozorán nem szabad drogozni, máshol sem. a szigeten sem. ott is kéne ellenőrizni időnként.
te tényleg ilyen hülye vagy? leírtam már 100-szor: nem csak az ozorán nem szabad drogozni, máshol sem. a szigeten sem. ott is kéne ellenőrizni időnként.
@kúrórudi: Atya ég ember ,h te mekkora 1 sotét balfasztarisznya vagy bazzeg!
Az írásod sugallja ,h mennyire halványlila fingod sincsen a tudatmodosító szerekről ember:/ ilyenkor sírni tudnék...A cink nem az ,h sötét vagy ebbe a témába hanem az ,h fasságokkal dobálózól
+Látszik ,h ezek a fesztiválok is elkerülték az életedet (nem is baj:) Nos többnyire ezeken a psychedelikus feszteken tanult, értelmes, empatikus emberek vannak..találkoztam már ismerkedésem során:pszichológussal,ügyvéddel(!!)építész mérnökkel ezek az emberek a való életben normálisan helytállnak csak alternatív a kikapcsolódási módjuk..ennyi de te eszt nem fogod megérteni mert te a csökött gondolkodással nem látsz túl a drogon..Pedig a drogon túl ami engem elvarázsol ezeken a feszteken az a fajta barátságos családias hangulat ami kezd kihalni a szociális világban az emberekből:(A gyerekekről meg annyit ,h szerintem ennél biztonságosabb feszten nemigazán lehet kis gyerkőc itt maximális figyelmet kapnak még játszó szakkör is volt a tábor területén..gondolkozz mielött írsz ,h mennyire nem tudsz semmit erről az underground-életformáról...
Az írásod sugallja ,h mennyire halványlila fingod sincsen a tudatmodosító szerekről ember:/ ilyenkor sírni tudnék...A cink nem az ,h sötét vagy ebbe a témába hanem az ,h fasságokkal dobálózól
+Látszik ,h ezek a fesztiválok is elkerülték az életedet (nem is baj:) Nos többnyire ezeken a psychedelikus feszteken tanult, értelmes, empatikus emberek vannak..találkoztam már ismerkedésem során:pszichológussal,ügyvéddel(!!)építész mérnökkel ezek az emberek a való életben normálisan helytállnak csak alternatív a kikapcsolódási módjuk..ennyi de te eszt nem fogod megérteni mert te a csökött gondolkodással nem látsz túl a drogon..Pedig a drogon túl ami engem elvarázsol ezeken a feszteken az a fajta barátságos családias hangulat ami kezd kihalni a szociális világban az emberekből:(A gyerekekről meg annyit ,h szerintem ennél biztonságosabb feszten nemigazán lehet kis gyerkőc itt maximális figyelmet kapnak még játszó szakkör is volt a tábor területén..gondolkozz mielött írsz ,h mennyire nem tudsz semmit erről az underground-életformáról...
@k.o._laci:
nem minden 1000 fő feletti rendezvényt betiltani, az ozorát sem kell. csak időnként ellenőrizni. ennyi.
nem minden 1000 fő feletti rendezvényt betiltani, az ozorát sem kell. csak időnként ellenőrizni. ennyi.
@komplikato:
Nézd, ha finomítjuk a vizsgálatot, akkor biztosan az eredmény is finomodna, de a lényegen nem változtat, hogy lakosságszámarányokban a rokik száma nyolc- vagy többszörös.
De ha kicsit utánaolvasnál, akkor az is kiderülhetne a számodra, hogy kis huzavona után ezt a delikvensek be is ismerték, de a munkanélküliséggel magyarázták.
Nézd, ha finomítjuk a vizsgálatot, akkor biztosan az eredmény is finomodna, de a lényegen nem változtat, hogy lakosságszámarányokban a rokik száma nyolc- vagy többszörös.
De ha kicsit utánaolvasnál, akkor az is kiderülhetne a számodra, hogy kis huzavona után ezt a delikvensek be is ismerték, de a munkanélküliséggel magyarázták.
@open your mind:
"ennyi de te eszt nem fogod megérteni"
EZT, nem "eszt". suli helyett is inkább spangliztál...
"ennyi de te eszt nem fogod megérteni"
EZT, nem "eszt". suli helyett is inkább spangliztál...
@kúrórudi: Ja nem csak az ilyen tudatlan ..buta emberek mint te hamar felidegesítenek és figyelmetlenné válok
@kúrórudi: Igen van érve pl : 1 ilyen ember mint te miért foglalkozik ezzel a témával azt se tudod ,h mi ez az életforma:) Szerintem te 1 ilyen patanásos kocka vagy akinek felcsillant a szeme jött 1 ujj bejegyzés ahol veszekedhet végre emberekkel látszik ,h provokatív vagy és ebbe leled örömödet azt tanácsolom ,h a sok faszverés helyett takaroggy ki néha a napra ámen
@open your mind:
Tudod, amikor egy kancigány majd elkap a börtönben, én sem fogok érted és a börtönkörülmények miatt szólni, mert hát veled szólva, nekem nem ártott az a kancigány.
Vagy amikor a gyerekedet hajkurásszák. Engem AZ SEM fog érinteni, és ha látom az autóm ablakából kinézve, esetleg majd drukkolok neki, hogy szaladjon gyorsan.
Nem tudom, érted-e, amit körbeírva akarok mondani neked?
Tudod, amikor egy kancigány majd elkap a börtönben, én sem fogok érted és a börtönkörülmények miatt szólni, mert hát veled szólva, nekem nem ártott az a kancigány.
Vagy amikor a gyerekedet hajkurásszák. Engem AZ SEM fog érinteni, és ha látom az autóm ablakából kinézve, esetleg majd drukkolok neki, hogy szaladjon gyorsan.
Nem tudom, érted-e, amit körbeírva akarok mondani neked?
@open your mind:
"1 ilyen ember mint te miért foglalkozik ezzel a témával azt se tudod ,h mi ez az életforma:)"
szerencsére nem vagyok drogos. és emiatt hagy ne szégyelljem már magam.
"1 ilyen ember mint te miért foglalkozik ezzel a témával azt se tudod ,h mi ez az életforma:)"
szerencsére nem vagyok drogos. és emiatt hagy ne szégyelljem már magam.
@lac1: Nem nemnagyon értem mert szerintem te pont olyan arc vagy min buzirudi olyan dolgokról beszélsz ember amiről valszínüleg fasznyi fogalmad sincs ennyire nincs jobb dolgotok ??!! Hogy a faszomba húzol párhuzamot 1 békés hippi feszt és bűnözés között megvan mert te is csak a drogot látod + ahogy az a retek tv bemutatja ozorát ,h "drog piac" looool annyit tudok mondani ,h hogy vagy képes olyan dolgokat megítélni amit sohasem tapasztaltál azaz ameddig nem látsz 1 filmet addig ne mondj rólla véleményt
Mind 1 bocs meguntalak titeket ..Nem látom értelmét kb úgy érzem magam mintha 1 végletekig keresztény családban kéne elmagyaráznom az anyának ,h meleg vagyok és az nem bűn :)
@open your mind:
Nem hippik ezek, hanem szerencsétlen munkakerülő vesztesek. Kis droggal pár percre azt hihetitek, hogy királyak vagytok, de attól szarabb lesz a szembenézés a valósággal, amikor kijózanodtok...
Nem hippik ezek, hanem szerencsétlen munkakerülő vesztesek. Kis droggal pár percre azt hihetitek, hogy királyak vagytok, de attól szarabb lesz a szembenézés a valósággal, amikor kijózanodtok...
@lac1: Bazdmeg te esztelen fasz ,gyökér honnan tudod ,h milyen emberek járnak oda voltál már ott ,ismerkedtél már ott bárkivel neeem akkor mi a faszomról beszélsz???!!!!
Én voltam már sokszor nem csak ozorán jópár hasonló fesztiválon külföldieken is ..80,90%-ban tanult ,értelmiségek járnak ezekre a helyekre találkoztam már :építész mérnökkel és ügyvéddel is ilyen helyeken lehet ,h sokkal többet elérnek az életbe ment te valaha ..
Én voltam már sokszor nem csak ozorán jópár hasonló fesztiválon külföldieken is ..80,90%-ban tanult ,értelmiségek járnak ezekre a helyekre találkoztam már :építész mérnökkel és ügyvéddel is ilyen helyeken lehet ,h sokkal többet elérnek az életbe ment te valaha ..
@lac1: te igen sokoldalú vagy. bármilyen témában képes vagy ostobaságokat állítani.
@open your mind:
kár idekeverni a melegeket. a meleg nem tehet arról, hogy meleg. az nem választás, döntés kérdése. hogy drogos leszel vagy sem, az legalábbis az elején saját választás, döntés kérdése. és pont az benne a veszélyes h míg az elején a te döntésed, egy idő utan egyre kevésbé az, mert függő leszel. pont ezért veszélyes. és éppen ezért tiltott is, nagyon helyesen.
kár idekeverni a melegeket. a meleg nem tehet arról, hogy meleg. az nem választás, döntés kérdése. hogy drogos leszel vagy sem, az legalábbis az elején saját választás, döntés kérdése. és pont az benne a veszélyes h míg az elején a te döntésed, egy idő utan egyre kevésbé az, mert függő leszel. pont ezért veszélyes. és éppen ezért tiltott is, nagyon helyesen.
@kúrórudi: Te magadat ismételgeted 1 folytában " a drog veszélyes és tönkre tesz bla ,bla bla ..igen és mit tudsz még ozorával kapcsolatban ?
Sajnálom Ozorát kár lenne ha vége lenne vagy ha folyton basztatnák ellenőriznék az lényegében egyenlő lenne azzal ,h vége... na meg hát ez a média csámcsogás végképp megbélyegzi a dolgot szerintem ..:'( tényleg fáj a szívem miatta 2005 óta a szívemhez nőtt...reméljük a közeli társai érintetlenek maradnak (transylvania calling,Paradise fest. stb...stb..
@kúrórudi: ezzel a névvel leszokhatnál mások nevének kritizálásáról. azt figyelted melyik hsz-re reagáltam? vagy csak azt hiszed, az "ellentáborban" vagyok, és ennyire tellett tőled.
@open your mind:
Nem, ahogy te reagálsz a témára, pont, hogy bizonyítva látom. Meg szerintem a többiek is, akik csak olvassák.
Megnézzük, mit ír erről a szakember, te szerencsétlen?
www.drogambulancia.hu/dpsiho.htm
Nem, ahogy te reagálsz a témára, pont, hogy bizonyítva látom. Meg szerintem a többiek is, akik csak olvassák.
Megnézzük, mit ír erről a szakember, te szerencsétlen?
www.drogambulancia.hu/dpsiho.htm
@lac1, @kúrórudi : "Nem hippik ezek, hanem szerencsétlen munkakerülő vesztesek. Kis droggal pár percre azt hihetitek, hogy királyak vagytok, de attól szarabb lesz a szembenézés a valósággal, amikor kijózanodtok." Ezeket a bölcsességeket nyomtasd pólóra és áruld a Magyar Szigeten. Persze amilyen élénk a fantáziátok a sok pancsolt piától, aztán ki tudja farkúró haveroddal papként is tudnál szexuális felvilágosítást tartani, vagy kőművesként levezetni egy otthonszülést. Lényeg hogy te ott voltál, láttad, tapasztaltad, kipróbáltad, beszéltél 30 ezer emberrel, jártas vagy az éjszakai életben, drogmaffiában nem mellesleg részmunkaidős szociológusként tevékenykedsz, goából diplomáztál és VÉLETLENÜL SEM a Blikkben olvastad. TE GYŐZTES, TEEE! Na hagyjatok már, egy falusi diszkóban a wcben okádó, 1 felesért cidázó tinilányokat sem tudnád befűzni ezzel a mesével. Magatokat esetleg. Persze ha tudtam volna hogy csak ennyi kell akkor igen: GYŐZTESEK VAGYTOK!!! HAJRÁ, SZUPER na húzhattok a kocsmába:)
@lac1:
"Nem, ahogy te reagálsz a témára, pont, hogy bizonyítva látom"
Nem tudom hány éves lehetsz ,de biztos sok eszed lehet ,ha róllam azaz 1 emberről akarsz megítélni 5 ezret gratula
"Nem, ahogy te reagálsz a témára, pont, hogy bizonyítva látom"
Nem tudom hány éves lehetsz ,de biztos sok eszed lehet ,ha róllam azaz 1 emberről akarsz megítélni 5 ezret gratula
@k.o._laci: <---Ott lapul a teljes igasság!!!!! Lac1.buzirudi tessék alaposan át tanulmányozni!!!!!! :D:D
@open your mind:
"Te magadat ismételgeted 1 folytában " a drog veszélyes és tönkre tesz bla ,bla bla ..igen és mit tudsz még ozorával kapcsolatban ?"
kit érdekel, h mi van még ott ezen kívül? nem tartozik a tárgyhoz. adott egy rendezvény, ahol rengetegen drogoznak, meg sok a díler (=sokan bűncselekményt követnek el), a rendőrség kiment és razziázott. szerintem ez helyes. szerinted, meg a fröcsögő drogos posztolók szerint a rendőrök "ótvar faszfejek". ez a vita témája.
"Te magadat ismételgeted 1 folytában " a drog veszélyes és tönkre tesz bla ,bla bla ..igen és mit tudsz még ozorával kapcsolatban ?"
kit érdekel, h mi van még ott ezen kívül? nem tartozik a tárgyhoz. adott egy rendezvény, ahol rengetegen drogoznak, meg sok a díler (=sokan bűncselekményt követnek el), a rendőrség kiment és razziázott. szerintem ez helyes. szerinted, meg a fröcsögő drogos posztolók szerint a rendőrök "ótvar faszfejek". ez a vita témája.
@lac1: De tényleg te ilyen mindenlében kanál arc vagy nem ? te mindig megmondod ,h mi hogy a jó és ,h a helyes még azokat a dolgokat is amiről valójában helytelen,illetve hamis információid vannak azaz első találkozásod ozorával kb a hír tv -volt és onnan ítélkezel??
@kúrórudi: Miért te nem érzed magad annak ....pedig kéne hihetetlen butaságokat hordassz össze vissza laci haveroddal karöltve ...olyan mintha a nagyimmal beszélgetnék a drogokról ...
@kúrórudi: Személyeskedjünk?! Nem hinném ,h túl sok közöd van ezekhez....És a témától is eltér!
@open your mind:
Nem akarlak elkeseríteni, de ez a blog, de általában a kommunikációnak ez a fajtája arra való, amit csinálok. Még akkor is, ha neked nem tetszik.
Nem akarlak elkeseríteni, de ez a blog, de általában a kommunikációnak ez a fajtája arra való, amit csinálok. Még akkor is, ha neked nem tetszik.
@open your mind:
kérdeztem. ha nem akarsz rá válaszolni, nem fogsz. (mindenesetre sokminden elárul a válasz megtagadásod is).
szóval, hány éves vagy és van-e gyereked?
kérdeztem. ha nem akarsz rá válaszolni, nem fogsz. (mindenesetre sokminden elárul a válasz megtagadásod is).
szóval, hány éves vagy és van-e gyereked?
@lac1: Tőllem toljad mindig vannak ellentétek valakinek bejön x mig valakinek meg nem ...Csak nem értem ,h honnan szeded ezeket a butaságokat...mert mivel én tapasztalt,rendszeres résztvevője vagyok ezeknek a fesztiváloknak így bátran kijelenthetem ,h többé kevésbé kívülről vágom ,h mi folyik ott és amiket te állítasz azok 90% eszetlen nagy baromság és eltér a valóságtól ezt így érted ? Feltudod fogni ,h miért is kúrod fel az agyam ? Olyan mintha valaki azt mondaná a három szögre ,h az karika pedig nem az!!
@kúrórudi: akkor segítek. arra a hsz-re reagáltam, amiben laci azt állítja, hogy a legalább 8-szoros számú rokkantnyugdíjas delikvens beismerte, hogy csak munkanélküli.
te tőled is idézhetek hülyeséget. szeretnéd?
a poszthoz: szerintem nem kell csodálkozni a razzián, ilyen buliban drogozni rizikó, ott árulni meg főleg. védeni a dolgot lehet, de felesleges. ugyanis tilos. de a végeredményen az látszik, hogy vagy bénák voltak a rendőrök, vagy nem is akartak komoly eredményt. ennek akárhol sokszorosa megtalálható. (40 eki többtízezer emberre?)
viszont: aki úgy vitázik, hogy a drog ilyen meg olyan, annak biztosan nem lesz igaza. egyszerűen azért, mert nincs olyan, hogy a drog. sokféle van. van ami hamar és nagyon káros, van ami nem. van ami gyorsan erős függést okoz, van mi nem. van ami drága, van ami nem. van ami őshonos itt, van ami nem. és van ami legális, van ami nem. ezek között a kategóriák között nem nagyon van összefüggés, ha valaki összeveti ezeket, könnyen láthatja.
te tőled is idézhetek hülyeséget. szeretnéd?
a poszthoz: szerintem nem kell csodálkozni a razzián, ilyen buliban drogozni rizikó, ott árulni meg főleg. védeni a dolgot lehet, de felesleges. ugyanis tilos. de a végeredményen az látszik, hogy vagy bénák voltak a rendőrök, vagy nem is akartak komoly eredményt. ennek akárhol sokszorosa megtalálható. (40 eki többtízezer emberre?)
viszont: aki úgy vitázik, hogy a drog ilyen meg olyan, annak biztosan nem lesz igaza. egyszerűen azért, mert nincs olyan, hogy a drog. sokféle van. van ami hamar és nagyon káros, van ami nem. van ami gyorsan erős függést okoz, van mi nem. van ami drága, van ami nem. van ami őshonos itt, van ami nem. és van ami legális, van ami nem. ezek között a kategóriák között nem nagyon van összefüggés, ha valaki összeveti ezeket, könnyen láthatja.
@kúrórudi: Bocs ,de most nem akarom olvasni a hegyibeszédet tőlled 9 mondaton keresztül ,h mi lessz a gyerekemmel stb...
@lac1: na nézzük a szakértődet: www.drogambulancia.hu/dpsiho.htm
Források: (Erdélyi, 1985.), (Gerevich, 1983)., (Merton, 1980.)
Na itt felröhögtem, de amúgy vannak benne jó dolgok. A drog igenis káros LEHET, ha személyiségzavaros, önsorsrontó, önpusztító emberek felelőtlenül tömik magukba éveken át. Ez tény, senki sem vitatja. Mint az alkoholnál. Az is tény hogy gyerekeknek nem való, mert ők még éretlenek a piáláshoz, a droghoz vagy ahhoz hogy ne rakják teherbe Mariskát 14 évesen. Nem tudnak mértéket, tartani, nem gondolkodnak felelősségteljesen, brahiból vagy kivagyiságból feszegetik a határokat. Vannak hülye gyerekek, hajjaj és idővel felkerülnek a Blikk címlapra. Ezután jöttök ti GYŐZTES SZAKÉRTŐK és megállapítjátok ha ez 1-10.000 emberrel előfordult, akkor a maradék 500.000 is olyan lesz. Hát kurvára nem, de mivel ti vagytok a győztesek minek is magyarázzam hiszen 15 éven át belülről tanulmányoztátok ezt a szubkultúrát. Ami nem Blikk címlap az nem létezik, olyan nem fordulhat hogy valaki nem hal bele a drogozásba, szociális fogyasztó, vagy leszokik ne adj Isten mert az hírértéke híján nem jelenik meg a médiában, szennylapokban (igaz pár száz angol nyelvű könyvet írtak azért róla) ezáltal NEM LÉTEZŐ DOLOG. Miközben a Blikk, RTL, TV2 a pincsicelebekkel kint parádéznak a nagyobb, agyonreklámozott fesztiválokon ahol minden vidám, csudijó. Ti meg csak nézitek és bégettek. Hell yeah:)
Források: (Erdélyi, 1985.), (Gerevich, 1983)., (Merton, 1980.)
Na itt felröhögtem, de amúgy vannak benne jó dolgok. A drog igenis káros LEHET, ha személyiségzavaros, önsorsrontó, önpusztító emberek felelőtlenül tömik magukba éveken át. Ez tény, senki sem vitatja. Mint az alkoholnál. Az is tény hogy gyerekeknek nem való, mert ők még éretlenek a piáláshoz, a droghoz vagy ahhoz hogy ne rakják teherbe Mariskát 14 évesen. Nem tudnak mértéket, tartani, nem gondolkodnak felelősségteljesen, brahiból vagy kivagyiságból feszegetik a határokat. Vannak hülye gyerekek, hajjaj és idővel felkerülnek a Blikk címlapra. Ezután jöttök ti GYŐZTES SZAKÉRTŐK és megállapítjátok ha ez 1-10.000 emberrel előfordult, akkor a maradék 500.000 is olyan lesz. Hát kurvára nem, de mivel ti vagytok a győztesek minek is magyarázzam hiszen 15 éven át belülről tanulmányoztátok ezt a szubkultúrát. Ami nem Blikk címlap az nem létezik, olyan nem fordulhat hogy valaki nem hal bele a drogozásba, szociális fogyasztó, vagy leszokik ne adj Isten mert az hírértéke híján nem jelenik meg a médiában, szennylapokban (igaz pár száz angol nyelvű könyvet írtak azért róla) ezáltal NEM LÉTEZŐ DOLOG. Miközben a Blikk, RTL, TV2 a pincsicelebekkel kint parádéznak a nagyobb, agyonreklámozott fesztiválokon ahol minden vidám, csudijó. Ti meg csak nézitek és bégettek. Hell yeah:)
@open your mind:
Oké. Az látszik is az írásodon, hogy rendszeres látogatója vagy a hasonló rendezvényeknek.
Oké. Az látszik is az írásodon, hogy rendszeres látogatója vagy a hasonló rendezvényeknek.
@kúrórudi: te ne magyarázz mi a vita témája, amikor putrizol, pedofilzol, drogokról fantáziálsz baromságokat miközben összemosod a füvet a heroinnal meg arról ki mekkora munkakerülő vesztes stb ... aki itt rendszeresen eltér a témától az te vagy.
@kúrórudi:
két kérdés:
1. hány éves vagy?
2. van gyereked?
ez nem társkereső, már bocs hogy összetöröm a pici szíved:)
két kérdés:
1. hány éves vagy?
2. van gyereked?
ez nem társkereső, már bocs hogy összetöröm a pici szíved:)
@kúrórudi: "mindenesetre sokminden elárul a válasz megtagadásod is)." Ugye, én is ezt mondam rólad feljebb és akkor vmi hasonlót makogtál hogy: "veled értelmetlen a vita, mert annyira szint alatt vagy. vitaképtelen" ollé
@lac1:
"Oké. Az látszik is az írásodon, hogy rendszeres látogatója vagy a hasonló rendezvényeknek. "
ennyi???!!!
Hmmm jó válasz ..
Mi több fasza ellen érv .....Chhh
Szerintem már te is kezded érezni ,h olyan dologról van szó ami számodra ismeretlen..talán majd be is látod idővel ,h mennyire abszurd faságokkal bombázol..
"Oké. Az látszik is az írásodon, hogy rendszeres látogatója vagy a hasonló rendezvényeknek. "
ennyi???!!!
Hmmm jó válasz ..
Mi több fasza ellen érv .....Chhh
Szerintem már te is kezded érezni ,h olyan dologról van szó ami számodra ismeretlen..talán majd be is látod idővel ,h mennyire abszurd faságokkal bombázol..
@lac1: pont ezt írtad. nem csak ott, feljebb is. de ha nem ezt akartad írni, csak így sikerült, akkor mit?
@lac1: aha, tehát mégsem maguk a delikvensek ismerték be kis huzavona után, ahogy te írtad?
@droid_:
Ezen cikk szerint nem, de ha olvastad volna az mszp.hu-n a sok proli rokinyuggert, akik felháborodottan kérték ki maguknak, mert hogy megjárt nekik, mert a kurva kapitalista vállalkozó megvette a cégüket és a használhatatlan embereknek felmondott, akkor te is tudnád.
De azért tetszik, hogy eddig csak nem hitted el, most meg már...
Szerencsétlen.
Ezen cikk szerint nem, de ha olvastad volna az mszp.hu-n a sok proli rokinyuggert, akik felháborodottan kérték ki maguknak, mert hogy megjárt nekik, mert a kurva kapitalista vállalkozó megvette a cégüket és a használhatatlan embereknek felmondott, akkor te is tudnád.
De azért tetszik, hogy eddig csak nem hitted el, most meg már...
Szerencsétlen.
@k.o._laci:
Eh, az első képen pont egy maki. Mondom én, hogy vissza kell állítani a határellenőrzést, hülye és tróger van itthon is éppen elég, nem kell még európán kívüli szemetet is beengedni.
;-)
Eh, az első képen pont egy maki. Mondom én, hogy vissza kell állítani a határellenőrzést, hülye és tróger van itthon is éppen elég, nem kell még európán kívüli szemetet is beengedni.
;-)
@lac1: tehát, bár itt nem ezt írják, te továbbra is azt állítod az mszp.hu fóruma alapján, hogy a delikvensek beismerték, hogy csak a munkanélküliség miatt rokkantak?
@droid_:
IS azért lettel ÁL-rokkantak.
Meg a többi fórum alapján. De ne foglalkozzunk inkább az ozorai bumerángokkal?
IS azért lettel ÁL-rokkantak.
Meg a többi fórum alapján. De ne foglalkozzunk inkább az ozorai bumerángokkal?
@kúrórudi: HUlyeseg. Jol irta itt valaki, kesobb is dontes kerdese, pont ugy, ahogyan normalis ember sem issza le seggreszegre magat ( talan 1-2 alkalom evente talan belefer, nekem eletemben nem volt ilyen egy sem) , ha alkoholt fogyaszt, hanem mertekkel iszik.
@droid_: foglalkozhatunk. pl mi a véleményed arról, hogy hétvégére 1-2 spangli olcsóbb mint egy üveg bor? tényleg rabolnak miatta?
@tildy:):
ha függő vagy, már nem döntés kérdése. heroinból már néhány adag után elkezd kialakulni a függőség. néhány (!!) adag után. képzeld, ha 3-5 feles után kialakulna az alkoholfüggősség... naná h tiltott lenne az is.
nem is értem ezt a vitát. azt meg pláne nem, hogy ha már tiltott - nálunk, most az - akkor mi a picsáért az a rendőrség az "ótvar faszfej" aki éppen ellenőrzi ezt...
ha függő vagy, már nem döntés kérdése. heroinból már néhány adag után elkezd kialakulni a függőség. néhány (!!) adag után. képzeld, ha 3-5 feles után kialakulna az alkoholfüggősség... naná h tiltott lenne az is.
nem is értem ezt a vitát. azt meg pláne nem, hogy ha már tiltott - nálunk, most az - akkor mi a picsáért az a rendőrség az "ótvar faszfej" aki éppen ellenőrzi ezt...
@tildy:): hagyjad tildy, ő csak a heroinról tud hadoválni, más drog nincs és minden füves heroinista lesz. persze kérdezhetnénk mi hogy "elkezd kialakulni" a függőség, miért nem lehet azt megállítani? vagy azt hogy miért van 1 mió alkesz MO-n ha az alkhol nem addiktív? érdemes lenne egy heroinista junkiet összehasonlítani az lsd-ző steve jobsal, a kokainozó obamával meg úgy enbloc elgondlkozni hogy a teljes drogtársadalom hány százaléka intravénás drogfelhasználó? választ ne várjál tőle, hiszen ezekről nem ír a BLikk:)
és bazki, a függőket hogyan tudják mégis leszoktatni ha ez nem egyéni döntés, motiváció, akarat, kitartás stb. kérdése????
@kúrórudi: nem tudom, hogy legalizálni kéne-e. de ha igen, akkor nem ezért, hanem azért, hogy az illegális beszerzés miatt ne kötődjön más cuccokhoz. pl. a boltban nem kérdeznék meg, hogy fű nincs, gomba nem lesz-e jó? nem tudom, hogy olcsóbb lenne-e, szerintem nem. nem lehetne annyi hasznot rátenni a forgalmazás során, de az állam rátenné az adókat. viszont a legális csatornán nem trükközne vele senki, kevésbé lenne kockázatos.
amúgy mi ebben az öngól és ki az a mi?
amúgy mi ebben az öngól és ki az a mi?
www.origo.hu/itthon/20030530700milliardos.html
Az alkoholizmusnak a gazdasági károkozása is jelentős. A WHO adatai szerint Magyarországon évente 250 milliárd forintot költenek alkoholra, az állam bevétele ebből 150 milliárd, ám az alkoholisták kezelése, munkából való kiesésük, és az ezzel járulékos költségek együtt megközelítik a 700 milliárd forintot.
***********************************
www.vital.hu/alkoholfogyasztas-alkoholbetegek
milyen érdekes
Az alkoholizmusnak a gazdasági károkozása is jelentős. A WHO adatai szerint Magyarországon évente 250 milliárd forintot költenek alkoholra, az állam bevétele ebből 150 milliárd, ám az alkoholisták kezelése, munkából való kiesésük, és az ezzel járulékos költségek együtt megközelítik a 700 milliárd forintot.
***********************************
www.vital.hu/alkoholfogyasztas-alkoholbetegek
milyen érdekes
www.boraszportal.hu/poharral-a-kezben/20120116/magyarorszag-az-egymillio-alkoholista-hazaja
Az USA-ban a 19. században komoly nemzeti mozgalom indult az alkoholtilalomért, s 1851-től kezdődően egyre több tagállamban tiltották be az alkohol árusítását. 1917-ben módosították az alkotmányt is, majd 1920-ban életbe lépett az alkoholtilalmi törvény. Ettől kezdve azonban soha nem látott méreteket öltött a bűnözés, a szeszcsempészet - és az alkoholfogyasztás. A Kocsmát a föld alá lehetett kényszeríteni, de nem lehetett bezárni. Mindössze 13 évig tartott a Nemes Kísérlet, és az alkoholtilalmat feloldották. Tanulság: az alkoholt be lehet tiltani, az alkoholizmust nem. Hasonló módon, csak gyorsabban bukott meg Gorbacsov papa alkoholtilalma is.
Magyarország lakossága kb. 10 millió. Ebből 1 millió alkoholista, 2-2.5 millió un. probléma ivó. Az összlakosság 30-35%-a alkoholproblémákkal küzd, tehát legalább a felnőtt lakosság fele érintett.
Az USA-ban a 19. században komoly nemzeti mozgalom indult az alkoholtilalomért, s 1851-től kezdődően egyre több tagállamban tiltották be az alkohol árusítását. 1917-ben módosították az alkotmányt is, majd 1920-ban életbe lépett az alkoholtilalmi törvény. Ettől kezdve azonban soha nem látott méreteket öltött a bűnözés, a szeszcsempészet - és az alkoholfogyasztás. A Kocsmát a föld alá lehetett kényszeríteni, de nem lehetett bezárni. Mindössze 13 évig tartott a Nemes Kísérlet, és az alkoholtilalmat feloldották. Tanulság: az alkoholt be lehet tiltani, az alkoholizmust nem. Hasonló módon, csak gyorsabban bukott meg Gorbacsov papa alkoholtilalma is.
Magyarország lakossága kb. 10 millió. Ebből 1 millió alkoholista, 2-2.5 millió un. probléma ivó. Az összlakosság 30-35%-a alkoholproblémákkal küzd, tehát legalább a felnőtt lakosság fele érintett.
@kúrórudi: "ha függő vagy, már nem döntés kérdése. heroinból már néhány adag után elkezd kialakulni a függőség. néhány (!!) adag után. képzeld, ha 3-5 feles után kialakulna az alkoholfüggősség... naná h tiltott lenne az is."
a fenti cikkből idéznék:
Claude Steiner szerint, aki az alkoholisták játszmáit leírta, azzal, hogy az alkoholizmust betegségnek nevezték el, többet ártottak, mint használtak. Steiner szerint alkoholistának lenni döntés kérdése, és a beteggé minősítés felment a döntés felelőssége alól. Leegyszerűsítve a kérdést, azt is mondhatnánk, hogy addig alkoholista valaki, amíg nem dönt úgy egy nap, hogy többet nem iszik.
Steiner szerint az alkoholizmus egy játszma. A játszma olyan, mint egy előre megírt színpadi jelenet, amelyet akárhányszor el lehet játszani, vannak benne előre "megírt" szerepek, és minden játékosnak megvan a rejtett nyeresége, azaz motivációja arra, hogy játssza a szerepét.
Túllépve kicsit a steineri elemzés naivitásán, ami általában is jellemzi a játszmaelemzést, mint módszert, azt mondhatjuk, hogy az alkoholista remekül kihasználja azt a paradoxont, amit azáltal teremt a társadalom, hogy betegségnek minősíti az alkoholizmust.
Az alkoholista játszmája arra megy ki, hogy nyugodtan ihasson tovább. Ennek érdekében, ha teheti, tagadja, hogy ő iszik, vagy ha ez már nem megy, akkor azt állítja, hogy ura helyzetnek, bármikor abba tudja hagyni, ha akarja. Ha ez sem megy, akkor jön azzal, hogy ő beteg.
a fenti cikkből idéznék:
Claude Steiner szerint, aki az alkoholisták játszmáit leírta, azzal, hogy az alkoholizmust betegségnek nevezték el, többet ártottak, mint használtak. Steiner szerint alkoholistának lenni döntés kérdése, és a beteggé minősítés felment a döntés felelőssége alól. Leegyszerűsítve a kérdést, azt is mondhatnánk, hogy addig alkoholista valaki, amíg nem dönt úgy egy nap, hogy többet nem iszik.
Steiner szerint az alkoholizmus egy játszma. A játszma olyan, mint egy előre megírt színpadi jelenet, amelyet akárhányszor el lehet játszani, vannak benne előre "megírt" szerepek, és minden játékosnak megvan a rejtett nyeresége, azaz motivációja arra, hogy játssza a szerepét.
Túllépve kicsit a steineri elemzés naivitásán, ami általában is jellemzi a játszmaelemzést, mint módszert, azt mondhatjuk, hogy az alkoholista remekül kihasználja azt a paradoxont, amit azáltal teremt a társadalom, hogy betegségnek minősíti az alkoholizmust.
Az alkoholista játszmája arra megy ki, hogy nyugodtan ihasson tovább. Ennek érdekében, ha teheti, tagadja, hogy ő iszik, vagy ha ez már nem megy, akkor azt állítja, hogy ura helyzetnek, bármikor abba tudja hagyni, ha akarja. Ha ez sem megy, akkor jön azzal, hogy ő beteg.
@k.o._laci:
"és bazki, a függőket hogyan tudják mégis leszoktatni ha ez nem egyéni döntés, motiváció, akarat, kitartás stb. kérdése????"
azt írtam, h a drogozás egyéni döntés/választás kérdése legalábbis az elején, a függőséggel ez "egyre kevésbé van így".
olvasd el baszd meg amit írok figyelmesen utána pofázz te segghülye.
"és bazki, a függőket hogyan tudják mégis leszoktatni ha ez nem egyéni döntés, motiváció, akarat, kitartás stb. kérdése????"
azt írtam, h a drogozás egyéni döntés/választás kérdése legalábbis az elején, a függőséggel ez "egyre kevésbé van így".
olvasd el baszd meg amit írok figyelmesen utána pofázz te segghülye.
@k.o._laci:
szomorú h ennyi alkesz van magyarországon. de ez pont nem érv arra, hogy a legveszélyesebb cuccot is szabaddá tegyük... éppenhogy ellenérv. ahol ennyi alkesz van, ott társadalmi problémák vannak. egy ilyen társadalomra mégnagyobb hiba ráereszteni a drogot is...
mondom h parádés öngólokat szórtok...
szomorú h ennyi alkesz van magyarországon. de ez pont nem érv arra, hogy a legveszélyesebb cuccot is szabaddá tegyük... éppenhogy ellenérv. ahol ennyi alkesz van, ott társadalmi problémák vannak. egy ilyen társadalomra mégnagyobb hiba ráereszteni a drogot is...
mondom h parádés öngólokat szórtok...
@kúrórudi: egyedül te beszélsz itt folyamatosan a heroin vélt legalizálásáról, miközben az alkohol szted nem okoz függőséget, nem veszélyes ... te segghülye, lenne annyi iq-d mint fogad akkor felfognád a fenti idézetet a függőség/döntés téma miatt másoltam ide hiszen ellentmond a te függőség=leküzdhetetlen, visszafordíthatatlan betegség elméletednek. alkoholt hogy hogy nem akarod illegalizálni?
a függő igenis dönthet, kérhet segítséget neked sem kötelező itt pofázni egész nap feleslegesen olyan dolgokról amikhez annyira értesz mint apáca a DP-hez.
a függő igenis dönthet, kérhet segítséget neked sem kötelező itt pofázni egész nap feleslegesen olyan dolgokról amikhez annyira értesz mint apáca a DP-hez.
Hogy miért Ozora?
""Sokan felvetik azt is, hogy miért Ozorával izmozik a rendőrség, miért nem a Szigettel vagy a Balaton Sounddal. Bár kétségtelenül minden fesztiválon jelen van a kábítószer, ez az összehasonlítás teljes aránytévesztés. Míg a Szigeten a beléptetésnél is átvizsgálnak, hogy van-e drog nálad, és a fesztivál területén is vadásznak a dílerekre a biztonsági emberek (nem is találkoztam ott soha nyílt vételi ajánlattal), addig Ozorán azt vittél be, amit akartál, és a látványos kereskedelem ellen sem léptek fel a szervezők. A két fesztiválközönség drogfogyasztásának intenzitása is egészen eltérő, bármiben lefogadnám, hogy Ozorán legalább három-négyszer akkora arányban érintettek a fesztiválozók, mint a Szigeten.""
mandiner.blog.hu/2012/08/12/a_darwin-dijas_ozora?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_12&utm_campaign=index
Hát ezért.
""Sokan felvetik azt is, hogy miért Ozorával izmozik a rendőrség, miért nem a Szigettel vagy a Balaton Sounddal. Bár kétségtelenül minden fesztiválon jelen van a kábítószer, ez az összehasonlítás teljes aránytévesztés. Míg a Szigeten a beléptetésnél is átvizsgálnak, hogy van-e drog nálad, és a fesztivál területén is vadásznak a dílerekre a biztonsági emberek (nem is találkoztam ott soha nyílt vételi ajánlattal), addig Ozorán azt vittél be, amit akartál, és a látványos kereskedelem ellen sem léptek fel a szervezők. A két fesztiválközönség drogfogyasztásának intenzitása is egészen eltérő, bármiben lefogadnám, hogy Ozorán legalább három-négyszer akkora arányban érintettek a fesztiválozók, mint a Szigeten.""
mandiner.blog.hu/2012/08/12/a_darwin-dijas_ozora?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_12&utm_campaign=index
Hát ezért.
@k.o._laci:
Látod, MINDEN tudatmódosító káros. A drogosokról csak azért nincs ilyen könnyen beszerezhető adat - a számukról és az állam költségei - mert a drog tiltott, ezért minden érintett igyekszik eltitkolni a használatát. Míg egy részeg nem nagyon törődik, hogy lebukik-e (nyilván nem a mozgásképtelenről beszélek) nincs félnivalója, míg ugyanezt nem mondhatjuk el a drogosokról.
Látod, MINDEN tudatmódosító káros. A drogosokról csak azért nincs ilyen könnyen beszerezhető adat - a számukról és az állam költségei - mert a drog tiltott, ezért minden érintett igyekszik eltitkolni a használatát. Míg egy részeg nem nagyon törődik, hogy lebukik-e (nyilván nem a mozgásképtelenről beszélek) nincs félnivalója, míg ugyanezt nem mondhatjuk el a drogosokról.
@k.o._laci:
ne hazudj baszdmeg.
"miközben az alkohol szted nem okoz függőséget, nem veszélyes"
sose írtam ilyet, ne hazudozz!!!
ne hazudj baszdmeg.
"miközben az alkohol szted nem okoz függőséget, nem veszélyes"
sose írtam ilyet, ne hazudozz!!!
@kúrórudi: ki kezd heroinnal? Aranyaban hany fuvesbol lesz heroinos? Hozhatsz szamokat, de meg fogsz lepodni. Akinek kicsi esze is van , nem fog heroin utan nyulni. Ez pedig hidd el, fejben dol el, dontes kerdese.
@lac1: nincs adat, de ti már előre kiszámoltátok hasra ütve. A mandineres cikk az egy vélemény, szerintem korrekt cikk és egyet tudok érteni nagyrészt. lehet neked tetszik de ettől még vélemény, és nem igazolt TÉNY! várható volt ez persze. ettől még aki drogok feletti (erkölcs)csőszt akar játszani az kénytelen szembesülni a Vizo, Sziget, de főleg a BS hasonlattal. Az ilyen szerintem ennyivel vagy annyival több a drog is faszság, hiszen ennyi erővel miért nem 10szer több? Ozorán 20e ember, SZiegeten 400e akkor hol is van mennyiségében több drog? teljesen más anyagi háttérrel rendelkeznek hiszen ez magánterület, magánemberek szervezik multik meg politika, média támogatás nélkül. egy világhírű fesztivál volt a maga nemében és nem a drog miatt, majd lesz másik helyette máshol amiről nem fog írni a BLIKK és a sok Pintérszopó meg elhiszi hogy sikerült örökre felszámolni. Te meg hiszel a drogról amit akarsz, attól még az sem válik valósággá. Ha érdekel, max utánaolvasol bár nem úgy tűnik hogy érdekel.
Azt pedig bátran hozzátenném 10 éve mikor nem ment még ilyen jól a szekér, a Szigeten is Ozorai viszonyok uralkodtak.
@kúrórudi: Mivel egy ekkora genetikai öngól mint te csak kisegítő tanár vagy rendőr lehetsz, és egy amőbát is könnyebb lenne integrálni megtanítani mint téged olvasni, szövegérteni további diskurzus helyett közérthetőbben fogalmaznék: inkább menj vissza fasztverni te győztes, oda ahonnan kiengedtek a hétvégére nagyokos játszani! Anyucihoz.
@k.o._laci:
baszdmeg neked beakadt a sziget lemez. ki a fasz mondta h ott szabad drogozni csak ozorán nem szabad? egyik helyen sem. pont. most írom le huszadjára csak neked. de te olvasni se tudsz már a sok cucctól amit magadba nyomtál.
baszdmeg neked beakadt a sziget lemez. ki a fasz mondta h ott szabad drogozni csak ozorán nem szabad? egyik helyen sem. pont. most írom le huszadjára csak neked. de te olvasni se tudsz már a sok cucctól amit magadba nyomtál.
Még szerencse hogy ilyen jól ismersz. Előbb még nem akartalak elküldeni a heroint legalizáló kurva anyádba, de most már fontolóra veszem:)
Mondjuk valtozas, az lesz. Ozora polgarmestere hm, kicsit rossz szemmel tekint a dologra, ami ertheto is , lejarotodott a falue neve.
Akarmilyen bulirol is van szo, nev nelkul, drogok mindig lesznek, valahogy... Egy dolog lett nagyon elrontva Ozoran, es ez a regi partykon, sot a kulfoldi partykon sincs : az, hogy most mar nem egy tabla volt kinn, mint hol, merre.... Ez nem volt 2004ben, sot 2009ben sem. 2010-ben mar elvetve lehetett latni, meg is lepodtem.
A nyugtaadasrol: voltunk mar portugaliaban fesztival, iden filoztunk Ozoran, de gorogo. lesz belole. Portugaliaban szinten nem adtak szamlat a kajarol, na bumm. Sot, itt Londonban kimegyek a Lether LAne-re ebedet venni, itt sem kapok.
Nem a rendori fellepessel van igazan baj. Hanem a mikentjevel. Semmi nem indokolt durva fellepest, ennyi dilert meg 3 rendor el tudott volna kapni. Egyszeruen.
Akarmilyen bulirol is van szo, nev nelkul, drogok mindig lesznek, valahogy... Egy dolog lett nagyon elrontva Ozoran, es ez a regi partykon, sot a kulfoldi partykon sincs : az, hogy most mar nem egy tabla volt kinn, mint hol, merre.... Ez nem volt 2004ben, sot 2009ben sem. 2010-ben mar elvetve lehetett latni, meg is lepodtem.
A nyugtaadasrol: voltunk mar portugaliaban fesztival, iden filoztunk Ozoran, de gorogo. lesz belole. Portugaliaban szinten nem adtak szamlat a kajarol, na bumm. Sot, itt Londonban kimegyek a Lether LAne-re ebedet venni, itt sem kapok.
Nem a rendori fellepessel van igazan baj. Hanem a mikentjevel. Semmi nem indokolt durva fellepest, ennyi dilert meg 3 rendor el tudott volna kapni. Egyszeruen.
@k.o._laci:
"Előbb még nem akartalak elküldeni a heroint legalizáló kurva anyádba, de most már fontolóra veszem:)"
erős szakmai érveid vannak, hallod...
"Előbb még nem akartalak elküldeni a heroint legalizáló kurva anyádba, de most már fontolóra veszem:)"
erős szakmai érveid vannak, hallod...
Bakker, ti drogosok és drogpártiak a való életben is ilyen agresszívek és moderálatlanok vagytok? Csak mert akkor leheletfinoman jelezném, hogy az idegrendszeretek már kezdi felmondani a szolgálatot a cuccozás miatt. :D
@kúrórudi: persze majd gondolod még 2 napig hallgatom ahogyan személyeskedsz, fröcsögsz meguntam azt ennyi. dugd fel magadnak a szakmaiságodat, miközben a Blikk vagy RTL színvonalú médiumokból informálódsz. A nagyanyám felvilágosultabb mint te, minek vitáznék tovább bármiről.
@Csemmke: te meg olvass vissza szombat estétől, ha érdekel ki az agresszív. ha nem, akkor meg kussolj:)
@tildy:): csak hogy tudd egy baszatlan, unatkozó háziasszonnyal vitatkozol akinek feláll ha a Hír tv-n meghallja a rendőrség+drogosok szavakat
hogy az év maradék 51 hétvégéjén, másik 100 fesztiválon mi megy azt nem tudja, leszarja de most ünnepel mert ŐK GYŐZTEK életében először és utoljára de GYŐZTesnek képzeli magát mert felkúszhat a TEK faszára
még rímel is:)
hogy az év maradék 51 hétvégéjén, másik 100 fesztiválon mi megy azt nem tudja, leszarja de most ünnepel mert ŐK GYŐZTEK életében először és utoljára de GYŐZTesnek képzeli magát mert felkúszhat a TEK faszára
még rímel is:)
Egy teljesen más témájú blogbejegyzés egy részlete:
Brazil bírósegéd (29):
"Amikor Európában tanultam, volt egy magyar haverom, és őt is Mártonnak hívták. Együtt voltunk egyszer Ozorán. Te, én olyat az életben nem láttam. Nem hittem el, hogy emberek táblákkal mászkálnak, amire rá van írva, hogy milyen drogot árulnak. Egyszer bejött vagy húsz rendőr, de nem csináltak semmit. Én Brazíliában már láttam pár dolgot, de el nem tudom képzelni, hogy ehhez kit és hogy kellett megkenni."
innen:
panamericana.blog.hu/2012/08/12/a_velemeny_magyarorszagrol
Brazil bírósegéd (29):
"Amikor Európában tanultam, volt egy magyar haverom, és őt is Mártonnak hívták. Együtt voltunk egyszer Ozorán. Te, én olyat az életben nem láttam. Nem hittem el, hogy emberek táblákkal mászkálnak, amire rá van írva, hogy milyen drogot árulnak. Egyszer bejött vagy húsz rendőr, de nem csináltak semmit. Én Brazíliában már láttam pár dolgot, de el nem tudom képzelni, hogy ehhez kit és hogy kellett megkenni."
innen:
panamericana.blog.hu/2012/08/12/a_velemeny_magyarorszagrol
Nagyon szórakoztató, amikor ilyen kúrórudi meg lac1 féle fogalmatlan ostoba barmok akarnak megnyilvánulni egy olyan témában, amiről fingjuk nincs.
Nyomatják a szar propagandaszöveget, amit csont nélkül benyaltak, anélkül, hogy akár egy pillanatra is megmozdítanák az agyukat, és saját véleményt alkotnának a dologról, információkra alapozva.
Nem, nekik megfelel a nyájjal együtt bégetés, az ad nekik biztonságérzetet. Meg ugye a hatalom is az ő oldalukon áll, nyilván nagyon bátran mondják itt a frankót.
Csak közben azt nem veszik észre, hogy a jól betanult, sokszor elszajkózott baromságuk köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Objektíve csinálnak hülyét magukból. Nem az eltérő vélemény a baj, hanem az a mérhetetlen ostobaság, ami ebből a véleményből sugárzik, amire a vélemény alapul.
Nem kell velük foglalkozni, teljesen súlytalan emberek. Szép lassan megöregszenek és kihalnak az ilyen bigott faszok. 30 alatt nincs ma már olyan ember, aki ne találkozott volna drogokkal, ez csak a kommunizmusban szocializálódott, begyöpösödött faszfejek hitvilága, amit itt előadnak.
Hagyjátok meg őket a kicsinyes kárörömükben, ez az ő szintjük. Hosszú távon úgysem nyerhetnek, előbb-utóbb győz a józan ész a bigott "vallási" fanatizmus fölött.
Nyomatják a szar propagandaszöveget, amit csont nélkül benyaltak, anélkül, hogy akár egy pillanatra is megmozdítanák az agyukat, és saját véleményt alkotnának a dologról, információkra alapozva.
Nem, nekik megfelel a nyájjal együtt bégetés, az ad nekik biztonságérzetet. Meg ugye a hatalom is az ő oldalukon áll, nyilván nagyon bátran mondják itt a frankót.
Csak közben azt nem veszik észre, hogy a jól betanult, sokszor elszajkózott baromságuk köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Objektíve csinálnak hülyét magukból. Nem az eltérő vélemény a baj, hanem az a mérhetetlen ostobaság, ami ebből a véleményből sugárzik, amire a vélemény alapul.
Nem kell velük foglalkozni, teljesen súlytalan emberek. Szép lassan megöregszenek és kihalnak az ilyen bigott faszok. 30 alatt nincs ma már olyan ember, aki ne találkozott volna drogokkal, ez csak a kommunizmusban szocializálódott, begyöpösödött faszfejek hitvilága, amit itt előadnak.
Hagyjátok meg őket a kicsinyes kárörömükben, ez az ő szintjük. Hosszú távon úgysem nyerhetnek, előbb-utóbb győz a józan ész a bigott "vallási" fanatizmus fölött.
@tildy:): Az, hogy külföldön nem kapsz számlát, túl sokat nem jelent a magyar viszonyokra vonatkozólag. Lehet, hogy ott nem is kell lekönyvelni az utolsó penészes zsemléig mindent, de itthon igen.
Nálunk szigorúak a szabályok, mert a befizetendő adó mennyisége irreális. Ahol megfizethetőbb az adó, ott az emberek önszántukból fizetik, így nem is kell olyan szigorúan ellenőrizni.
Nálunk szigorúak a szabályok, mert a befizetendő adó mennyisége irreális. Ahol megfizethetőbb az adó, ott az emberek önszántukból fizetik, így nem is kell olyan szigorúan ellenőrizni.
@kúrórudi: utoljára ekkora szart láttam mint te azt lehúztam a wc-n. szakadjál le rólam, te csak személyeskedni tudsz, hiszen fogalmad sincs a témáról. na szevasz
ÁÁÁÁhhh !!
Még mindig fel ba** a Hír-Tv manipulációja ,h mennyire bemocskolják Ozorát!!! :(:(
Fasiszta szutyok állam ez a magyar !!!
Még mindig fel ba** a Hír-Tv manipulációja ,h mennyire bemocskolják Ozorát!!! :(:(
Fasiszta szutyok állam ez a magyar !!!
@Bobby Newmark: Osztom véleményed ,de nem hallanak és nem látnak semmit..Olyanok mint 1 kiselmes gyerek játék..Folyamatosan ugyan azt a dolgot ismétlik néha a szöveg környezetük megváltozik,de nem képesek a média faxságokon kívül más szemszögből nézni a dolgokat.
Magabiztos véleményt formálnak holott semmiféle személyes tapasztalatuk nincs ezekről a dolgokról...leszámítva azt amit a Tv-ben látnak hallanak..Ilyen egy média által lebutított emberi gondolkozás:(
Magabiztos véleményt formálnak holott semmiféle személyes tapasztalatuk nincs ezekről a dolgokról...leszámítva azt amit a Tv-ben látnak hallanak..Ilyen egy média által lebutított emberi gondolkozás:(
A Hír-tv kis spicli rágcsálója meg remélem boldog ,h több ezer embernek elbaszta a kikapcsolódását/nyaralását..nem tudom felfogni ,h volt ehhez képük ijesztő..Bár rettentő nyugodt természetű vagyok azért a kis spicli bejelentő/tők féregnek levágnám a fejét...Bazzeg tényleg sok ezer embernek elkúrja az nyaralását 1 vagy 1,2 mocskos rejtett kamerás pondró förtelmesen undorító >:(
