A Showder Klub menedzsmentje rosszabb, mint egy multi

2010.08.23. 16:30 baum

Szó se róla, a Showder Klub minőségi műsor. Végre egy olyan felület, ahol igazi tehetségek mutathatják meg hétről-hétre, mit jelent a humor a 21. században. Kőhalmi Zoltán, Bödőcs Tibor, vagy Kiss Ádám feledteti mindazt a borzalmat, amit a Mikroszkóp színpad, a Szeszélyes Évszakok, vagy az egyéb jellegű „vicces” rettenetek évtizedekig toltak szerencsétlen nevetni vágyó tömegek arcába.

Sokszor élesen mennek szembe a multikkal is. A menedzsmentjük néha mégis úgy viselkedik, mintha maguk is azok lennének. Nem vitatjuk, hogy profi terméknek profi juttatás jár. A srácok nem is keresnek rosszul. Az viszont visszás volt, hogy a Művészetek Völgye idején egy faluval arrébb szerveztek Humor Völgyet, aminek elmondásuk szerint semmi köze nem volt a Völgyhöz. Anyagilag semmiképpen sem. Külön belépőt szedtek, a hivatalos programtól élesen elkülönülve. Értjük, hogy a Művészetek Völgye amatőr dolog, nem képesek normálisan megoldani a beléptetést, azt, hogy az előadásokért minden esetben fizessenek a nézők. Ámde erre ráépülni, úgy csinálni, mintha egy brandet nem építettek volna fel 20 évig mások, majd ezt levadászni, lehúzni róla annyi pénzt, amennyit lehet, hát, nem kimondottan elegáns.

Ilyen attitűd az is, ami tegnap jelent meg a Facebook-oldalukon:

Gyertek srácok, dolgozzatok nálunk ingyen heti három alkalommal, kaphattok autogramot is. Egy ennyire sikeres vállalkozásnak nem szabadna ilyen eszközökkel operálnia, főleg, ha tudjuk, hogy közel sem egy non-profit szervezetről van szó, hanem egy nagyon is jól termelő vállalkozásról.

A bejegyzés trackback címe:

https://fenteslent.blog.hu/api/trackback/id/tr552241322

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nekem is szemet szúrt a hirdetés, bár szerintem aki arra a pályára indul, valószínűleg tisztában van vele, hogy (nem csak ott, de) első az ismeretség, második (sokadik?) a tudás. kénytelen lesz elmenni szemetet szedni a Showder Klubba, mert ez többet ér az önéletrajzban, mintha csinálna egy értékesebb bemutatkozó produktumot (legyen az cikk, film, vagy bármi egyéb műalkotás), mert hát azt meg is kell nézni a majdani munkaadónak, az meg olyan macerás...
Te hol élni bazze? Még örülhetnek a gyakornokok, hogy nem kell fizetni ... a legtöbb szakmában, ha nívós helyen akar a kezdő gyakorlatot szerezni még fizetnie is kell.
Sajnos egészen általános, hogy a gyakornokok ingyen dolgoznak, így megy ez a tévéknél és az újságoknál is.
@Viktus: Meg faszt szopni és segget odatartani a ratyi főnöknek.
Igazi tehetségek

hahahahahahahahahahahahahahahaha
Ma a mediában ez az elfogadott. Ez van!
Gyertek srácok, dolgozzatok nálunk ingyen heti három alkalommal, kaphattok autogramot is.

Nem látom a pisztolyt tartó kezet.
Hogy debilek mndek írnak blogot. A Showder Klub és a Dumaszínház két külön dolog. Gyakornok minden cégnél van, felsőoktatásban kötelező gyarkorlat van, anélkül nem is kapsz diplomát (ha még oda se jártál, akkor végleg szánalom). A Mávészetek Völgye, gondolo egy buznyákot sem ad a Humorvölgyre, akkor mifaszért lenne ingyen?
Annyira nem meglepő ez, nyilván nem disznókat kell etetni, meg ecetes ronggyal ablakot mosni. Máshol is dolgoztatnak ingyen, és nem csak multiknál. De aki úgy érzi, hogy ez számára A NAGY LEHETŐSÉG, az simán oda fog menni, és örömmel megcsinálja, mert így talán felléphet, vagy könnyebben hozzájuthat valami jobb munkához.

Ettől függetlenül a sóderes csávók jó arcok, csak már túl sokan nyomják ezt a stand-up dolgot. A fele elég lenne a mostaniaknak.
Nem tudom, hogy az előző kommentem megjelenik, vagy sem, de annyit még szeretnék hozzáűzni, hogy:

Itt lakom a szomszéd településen, és ez a dolog, hogy a humoristák eljönnek fellépni egyáltalán nem rossz, sőt! Máskor ha elrepül egy gólya Nagyvázsony felett, akkor egy hétig beszélnek róla, annyira nincs itt semmi. A Művészetek Völgye meg egy szar, az egyetlen dolog, amit elérnek vele, az az, hogy nem lehet eljutni Tapolcára egy hétig autóval.
Én azért a Szeszélyest és a többi társműsort sem szólnám le. Elég,, ha a Hofira gondolok... Meg van mindennek a kereslete, rétege. Nem mindenki bukik a "20-30-as Vok, és Manágger" fogyasztói hajlamaira. Van akinek ez a stílus erőltetett és Túl "trendi". És most nem magamról beszélek, de utálom a seggfejeket akik mindent leszólnak ami öregebb 2 hetesnél...

Remélem elég trendi Vok, mer seggfejeztem..
baum!!

Mé gondolod hogy rögtön a Nagy Lé vár rád kétbalkezesesen kezdő "munkáért"?

Teljesen korrekt volt a felhívás és nem beszél mellé, nem ér meglepetés!
mekkora egy prosztó blogger ez már megint.

a humorvár már 3 éve ott van vázsonyban és kezdetektől 10 napos és kezdetektől semmi köze a csöves proli alterek völgyéhez.
Mi cégünk mondjuk fizet a gyakornokoknak... bűr mondjuk azok programozók. ;)
A gyakornokoskodás az ingyenmunka leggusztustalanabb formája, az államnak kéne odalépni, hogy ilyen ne legyen. Attól, hogy kapcsolatokat építesz, még munkát végzel. Vagy ha az irodában jóban vagyok Bélával, és meghív egy sörre, akkor azt levonják a fizetésemből? Gázgéza.
Én várom, hogy még pár évig szoktassák magukhoz a népet, mert melléjük akarom telepíteni a Hofilandot.

Egyetemistákat én is ingyen akarok dolgoztatni, ráadásul nem csak nálam, de a szomszédból is vadászhatnak autogrammokat.
Látom jól szocializálta az újabb generáció is a Kádár-rendszer lustaságát.

Szerinted máshol hogy van? Van ahol te fizetsz, cserébe piacképes tudást kapsz viszont idôt spórólsz azzal, hogy célirányosan tanulsz.

Nagyon el van tévedve ez az ország. Húha!!!

De szerintem ez egy Showder-gerilla kampány :)

Gyanús vagy nekem te rigó!!! :)
@kobalt:

"kétbalkezesesen kezdő "munkáért"?"

Mé gondolod,hogy aki kezdő az kétbalkezes?
@Csaggasz:
"csöves proli alterek völgyéhez."

Proli Roli azt hiszem Te sem jártál arra, különben tudod mit beszélnél.
Ez ma a magyar média. Újságírói hirdetést is csak olyat találni, ahová gyakornokokat keresnek. Nekik nem kell (annyit) fizetni. Akik pedig több év tapasztalattal, valódi, használható szaktudással rendelkeznek, azok meg szomorúan olvassák ezeket a hirdetéseket. Meg a szar, "de legalább ingyen volt" cikkeket...
@Parmezanidész:

Most van egy ilyen kezdeményezés, amely szeretné,hogyha az EP napirendjére tűzné,hogy a szakmai gyakorlatok (internship)legyenek fizetettek.Ugyanis az utóbbi években,köszönhetően a gazdasági válságnak, és itthon és az EU-ban a diplomagyáraknak a cégek egyre inkább mint ingyen munkaerőre tekintenek a diákokra.Akiknek ugye kell a papír,a cégnek meg az ingyen meló (ami gyakran kávéfőzés) tb és fizu nélkül.Az USA-ban hasonló a helyzet.
Itthon a jobb nevű ügyvédi irodáknak meg fizetni kell,hogy náluk legyél gyakorlaton.
...feledteti mindazt a borzalmat, amit a Mikroszkóp színpad, a Szeszélyes Évszakok, vagy az egyéb jellegű „vicces” rettenetek...

A stand up comedytől szánalmasabb, humortalanabb fost elképzelni sem lehet, a szeszélyes évszakok legalább élvezhető volt, a showder meg sose volt jó.
@kobalt:
akkor töröld a tehetség szót a szótáradból.
Valószínűleg soha nem járt volna arra a humorhakni, ha nincs a művészetek völgye.
Az is lehet, hogy a pénzben nem tudtak megegyezni, ezért egy szomszédos településen léptek fel. Úgyis közelben a tömeg.
@steverubellreborn: Oké!
a Te estedben megteszem ha már kértél rá
egye fene: nem vagy tehetséges
de hogy ennek mi köze ehhez azt nem tudom de legyen
@steverubellreborn: jó , törlöm tehát nemvagy tehetséges
lol
amit az egyetemen tanitanak az hasznalhatatlan a valosagban. a gyakorlat latottakat semmi sem tudja potolni. gyakorlatot ott lehet(erdemes) szerezni, ahol eredmenyesen dolgoznak.
a primetime is azert futott be Mo-n, mert a fonok 2 evet lehuzott Jay Leno stabjaban.
nem magatol talata ki nagyreszet, hanem megtanulta olyanoktol, akik eredmenyesek.

Aki tudja csinalja, aki nem tudja tanitja... :)
az egyetem elvegzese bizonyosan nem elegseges, soxor meg csak nem is szukseges feltetele a sikernek.
Gyakornok ingyen dolgozik? Akurvaistenit! Hová vezet ez!? A végén még kiderül hogy valahol fizetnie is kell ezért.
A helyzet az, hogy a médiában, az ügyvédi szakmában meg még kismillió helyen van ingyenmunkás gyakornoki időszak.

Az okok: egy kezdő tényleg örüljön, hogy tanulhat - csetlés-botlással ugyanis csak feltartja a többi rutinos szakit, lett - légyen bármilyen tehetséges is.

Ráadásul marha nagy a túljelentkezés mindenfelé.

Újságíró vagyok - a főiskolás időszakban én is évekig írogattam tök ingyen cikkeket, hogy összeszedjem a melóhoz szükséges rutint. Ennek köszönhetem mostani megélhetésemet is - protekcióm tudniillik egy deka sem volt.
Kereslet-kínalat.
1. Ha nem lesz elég ingyen gyakornok, akkor majd feladnak egy hirdetést fizetett álláősra.
2. Ha az ingyen gyakornonkok nem válnak be, akkor majd feladnak egy hirdetést fizetett állásra.

Ha valaki meg talál fizetőképes keresletet olyan sajtótermékre, amit jól fizetett, tapasztalt médiamunkások gyártanak (ami ugye nem feltétlenül jobb, mint egyes lelkes kezdők alkotása), akkor lesz több jobban fizető újságíróállás.

A blogokon és kommentekben sírás viszont nem fog segíteni vagy meghatni senki kívülállót, de legalább néhányan nyalogathatják egymás sebeit.
@Luella Menendez: Attól, hogy sok helyen van ilyen, még nem biztos, hogy jó. Hiába vagy ügyetlen, attól még elvégzed azt a munkát, amiből a cégnek profitja van. Ez az emberek kihasználása.

@steverubellreborn: Nagyon helyes, hátha lesz belőle valami.
@kobalt:
Én sem tudom, én akár tv-nél akár hotelben akár nagy nemzetközi projectben dolgoztam elsőként mind sikeres voltam.
Ezt a rendszert főleg a haszonélvezői szokták habzó szájjal védeni,vagy azok akiknek a büdös életben nem voltak ilyen helyzetben.
"Szó se róla, a Showder Klub minőségi műsor. Végre egy olyan felület, ahol igazi tehetségek mutathatják meg hétről-hétre, mit jelent a humor a 21. században."

idáig olvastam. bocs kedves posztoló, de jobbnak lenni a mikroszkópnál, meg a szeszélyesnél az nem kunszt.
Ők valami ellenében "jók"? Biztos, hogy ez a korszerű humor? Van olyan?
Az miért nincs a felhívásban, hogy a jelentkezéshez fürdőruhás, egész alakos fényképet kell mellékelni?
@Luella Menendez:

"összeszedjem a melóhoz szükséges rutint."

A legtöbb MUOSZ és médiagykorlatnál esélyes sincs,hogy szakmai munkát végezz az utcáról gyakornokként egyrészt nem nagyon bízzák rád,kettő ezer jelentkező közül válogathatnak.Azokat meg lehet hülyíteni avval,hogy ha Mónikát elég ügyesen fésülöd meg, egy napon Te állíthatod be adás előtt a fikuszt a sarokba.)
a showder klub 99%-ban szörnyűséges és szar. hofi óta nincs igazi stand up comedy, pedig igény lenne rá.
Mondjuk az első miatt tényleg érdemes lenne valami jogi lépést tenni. Húzzanak a homokpusztába poénkodni, decemberben - völgyileg.

A mások dologra csak azt tudom mondani, hogy nem kell a médiában dolgozni.
Én is ingyen dolgozom, gyakornokkénk, és még örülhetek, hogy egyáltalán ez van. Nem csak a körmömet reszelem és nem a mekiben melózom, hanem a szakmámban szerzek tapasztalatot. Ez van, amíg az apám nem lesz valahol vezérigazgató esélyem sincs állást találni a diplomámnak megfelelően.
@steverubellreborn: ne találgass antitalent,nem nyert egyik feltételezésed sem.
kovács kristóf a műsor producere gyárfás tamás után a legnagyobb bartercigány, semmiért nem akar fizetni
@kobalt:
Tehát nincsenek érveid, csak személyeskedsz.Ne legyél zavarban,hogy sok új, számodra ismeretlen információt olvashattál!
@kubatov_kommunista: "A mások dologra csak azt tudom mondani, hogy nem kell a médiában dolgozni."

Na ez tipikus Hungary. Ugye az összes szakot és kart szüntessük meg, ahol ezzel kapcsolatban ilyen tapasztalható? Se fogorvos képzés se jogász.:)
@Link Elek: "Aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja!"

Aki pedig sem csinálni, sem tanítani nem tudja, az könyvet ír róla!:))
@melchi zadok: NO, azért a Hofi több volt, mint igényes stand up comedy!
Énhozzám is jöhetnének ingyen dolgozni,még autogrammot is adok.Ajó kurva anyyát a vérszopóknak.
Az atlag gyakornok (es most nem feltetlenul mediarol beszelek) konkretan semmihez sem ert, es ha kiszamoljuk hogy az altala elvegzett "munka" ertekebol levonjuk a kolegak raforditott idejenek a koltseget, erosen nullszaldos az egesz ugy. A multik elso sorban azert alkalmazzak oket mert kesobb leendo kollegakat konyebb igy megtalalni.
A foiskola/egyetem elvegzese baromi keves "real-life" tudast ad, aki kozben nem volt gyakornok, nem volt benne kulonbozo (nemzetkozi) projectekben, versenyekben, etc az konkretan kenheti a hajara a diplomajat mert egyszeruen nem piackepes. Ilyenkor jon a rinya a "vegzettsegnek nem megfelelo" munkahelyre kenyszerulesrol.
A gyakornoki melóhoz nálunk se jár fizu, de aki akar, az tanulhat, és beteheti a lábát az ajtórésbe. Aki jó gyakornokként - annál a cégnél, ahol dolgozom, ez nem kávéfőzésből áll - annak a diploma megszerzése után van esélye munkavállalóként elhelyezkedni nálunk.

Én inkább azt tartom viccesnek, hogy sokan jelentkeznek hozzánk, mert menő a tévénél "dolgozni", és bejelentik, hogy 2 hét gyakorlati idejük van. Két hét alatt a kapun nem tanulnak meg bejönni, nemhogy szakmai tapasztalatot szerezzenek.

Szerintem semmi felháborító nincs abban, hogy a kötelező gyakorlati időre biztosított feladatok után nem kap pénzt a tanuló.
Szorgalom, tehetség, diploma, és máris kap majd hivatalos munkaviszonyt meg lóvét is.
..vagy pénzt lehet gyakornokok után felvenni..
@fingerbangs: bartercigány, ez jó.

Emlékszem, egy haverom volt egyszer fővállalkozó valami Gyárfás-lakásfelújításon. MOL vásárlási utalványban kapta meg a teljes munkadíjat...
azért gyakornok és azért jut oda könnyen, mert ingyen dolgozik.
nem értem felháborodást.
Ha valaki a jövőbe akar fektetni akkor ennél nincs jobb módja.Ez ilyen. Egy ügyvédbojtár egy jobb helyen komoly, összegeket fizet ugyanezért.
A kapcsolati tőkéért.

Ha meglesz a diploma kb 3 orrhosszal fog mindenkit beelőzni az álláskeesésnél.Utáljuk nem utáljuk Kovács Kristóf egy ismert sikeres ember a szakmában,ha bevállsz mint gyakornok egy telefonnal többet elér mint a delikvens 100 állásinterjúval.
Ez van ha igazságos ha nem.
legtöbb gyakornok ingyen dolgozik, mivel kötelező a diplomához.
azért lássuk be, jobban mutat egy önéletrajzban, hogy showder klub, mint hogy máriabesenyő, helyi tv. talán az lenne felháborító, hogy ha heti 2x leszopsz, jöhetsz. bár még így is sok jelentkező lenne.
poszt = fail.
a duna tévénél is ingyen mennek ezek a dolgok, és egyáltalán nem biztos, hogy ha végzett valaki akármilyen jó is lesz munkája, mert azért már ugye fizetni kell, sokkal egyszerűbb a következő gárdát megint ingyen gyakornokság címén dolgoztatni.Ja, és nem irodai háttér munkát csak, hanem komoly szakmai dolgokat.
@Gyárfás:
ne legyél ebben olyan olyan biztos, belterjes az egész média, nem az a lényeg hol voltál gyakornok, hanem, hogy kinek vagy a valakije.
Bírom ezeket a munkavállaló pártján álló hol élsz haver kommenteket...
Nekem ugyan nem tisztán médiás végzettségem van, hanem marketing+kommunikáció és nem is médiában helyezkedtem el hanem multi cég komm osztályán, de az a tapasztalat, hogy ahol ingyen melóztatnak ott teljesítményt sem várnak el és le se szarják a gyakornokot, az meg, hogy majd ottmaradhat nagy bullshit. 6 hét múlva jön az újabb gyakornok aki ingyen fog majd fénymásolni meg kávétfőzni.
Nekem első melóhelyem már fizetős volt de teljesíteni is kellett. Ha nincs pénz gyakornoknak fizetni miért lenne később ott tartani rendes melóba...
Sajnos azonban tényleg gyakori ez az ingyen dolgozzál hozzáállás és a kereslet - kínálat miatt meg is lehet tenni..
Főleg azzal aki hagyja:)
@nida /az ÉLET egy nagy g..i mágus:

Nyilván.Verseny csak az újak között van, a dohány utca felöl érkezőknek és/vagy ismiknek nem kell gyakornokoskodni...Főleg nem ingyen.
Belőlük lesznek a Demcsák Zsuzsik.
Egy egyszerű gyógyszertári asszisztens OKJ képzésre jelentkezett a lányom, és 1000 óra gyógyszertári gyakorlatot írnak elő a képesítés megszerzéséhez. Tudjátok, hány olyan hely van, ahol pénzt kérnének azért, hogy ott tölthesse a gyakorlatát?!?!? Én azt mondom, hogy ha valaki ingyen dolgozhat a Showdernek, akkor tegye össze a két kezét és csinálja amit mondanak.
Az, hogy fizetni kell azért, hogy dolgozhassál az csak az ügyvédeknél van, dehát ott még a médiánál is zsufoltabb a helyzet..
Akik szerint meg egy gyakornok pénzt termel egyszerűen naivak.kevés munkavállalónak éri meg 6 hetente új nyomorékot idomítani.Anyagilag jobban megérné alkalmazni 1 valakit aki tudja a dolgát.
Ez maximum úgy éri meg ha tehetségeket is keresnek.

Eg új munkatárs kb 1 év után kezd nyeeséges lenni, addig csak befektetés, és remény,hogy képes lesz önállóan dolgozni.
én voltam olyan médiacégnél, ahol konkrétan több éves gyakorlattal rendelkező - esetenként akár 40-es - embereket alkalmaztak gyakornokként, fizetés nélkül, nem is lehetett másképp bekerülni olyan állástípusokba mint pl szerkesztőriporter, és aki ilyen feltételekkel - tehát fizetésnélküli próbaidő - bevállalták, azt mondták, hogy mindenhol így van
@freesleep: ez nem így van mindenhol. ott bizony jól át lett vágva mindenki.
ez a "gyakornok nem termel profitot"-duma kurvára szánalmas. akkor miért éri meg őket alkalmazni? mert ingyen elvégzik, amit más pénzért.

az egyetem és egy munkahely között az a különbség, hogy az egyetemen fizetsz, hogy tanítsanak, a munkahelyen meg neked fizetnek, hogy dolgozz. de az, hogy dolgozz, és még nem is fizetnek, lehúzás.
amúgy ti hol a gecibe éltek?:)

talán annyit elárulok hogy amerikában ahol ezt magasabb szinten nyomják... a gyakornokok megölik egymást hogy a sztár műsorvezetők kifutói legyenek... nézzék tanuljanak egy olyan helyen ahol profikkal dolgozhatnak.... pénzről itt alaból nincs szó hiszen a showbiz dörzsölt patkányokat kiván... egy bolond gyakornok meg nyilván nem az...

szal a lényeg hogy a gyakornok az egy csicska.. el kéne jutni odáig hogy legyen egy kis alázat az emberekbe... nem a az alkalmazó felé értem hanem a válaszott szakmája iránt...

mindig ezekkel a diplomásokkal van a baj... sirnak böfögnek... egy szakmunkás erre azt mondja hogy teljesen rendben van....
@lumi888: lehet hogy azt mondták, h nemegyedi eset, nem tudom, én nem mentem volna oda így, ezért aztán megfizettek
1. gyakornoki munka legtobbszor ingyeeee van, nem nagyon fizetnek erte sehol, vagy arcpiritoan keveset. Ha jo fekvesed van, esetleg kidolgozhatsz magadnak egy jo szeretot netan egy ferjet. De egy gyereket minimum - ha akarod. Amugy meg, referencianak, kesobb, tenyleg nem rossz. Mondjuk, nem a Fasy-mulatohoz kell menni gyakornoknak.
2. ez a hirdetes mar futott 2000-ben is, lehet, nem pont ennek a musornak a kapcsan, hanem hiradok (TV2 es az RTL is) es egyeb show musorokkal kapcsolatban is.
@verpistike: "talán annyit elárulok hogy amerikában ahol ezt magasabb szinten nyomják"
talán itt a kulcs
@Commandante Jayasuriya: Jogos, hölgyeknek megfelelő testi adottságokkal nagyon gyorsan le lehet tudni a fénymásolós-kávéfőzős periódust. Gátlásosság nem előny.
@Gyárfás: én is tanítottam be gyakornokokat, senkit nem érdekelt, mennyi időm ment el vele, és a rendes munkámnak meg kellett lennie
@Parmezanidész: a munkaügyhöz nem értek, de van külön bérbesorolás "gyakorlati munka" néven? Mármint egy cég ha fizet - és nem feketén akarja megoldani - akkor plusz költségei vannak (tb, nyugdíj, adó stb.) Nem tudom, hogy ezt egy 3-4-6 hetes gyakorlatnál hogyan lehetne megoldani. Szerződés kell hozzá, minden hivatalhoz bejelentés...
Ez persze nem azt jelenti, hogy csak ezért nem fizetnek a cégek a gyakorlaton levőknek, de szerintem még erről az oldalról is elég kacifántos a helyzet.

Én is voltam gyakorlaton. Kibírtam, és a későbbi munkámban csak előnyömre vált.
A gyakorlat nem nyári munka. Kötelező iskolai feladat.
Blazer_Kenny 2010.08.23. 19:02:55
Az, hogy fizetni kell azért, hogy dolgozhassál az csak az ügyvédeknél van, dehát ott még a médiánál is zsufoltabb a helyzet..

A 90-es evek elejen egy ismerosom mindenaron fodrasz akart lenni. A szulei felevente fizettek szazotvenezret, hogy gyakornok lehessen egy, mar vegzett fodrasz mellett. Hja, o soporte ossze a hajat a vendeg utan, es este o takaritott ki. A keteves gyakornokoskodas arabol abban az idoben 2 lakast vehettek volna.
Az egyetem egy dologra jó, arra, hogy bebizonyítsd ,hogy képes vagy teljesen haszontalan, a való életben nem, vagy alig használható teljesen fölösleges tananyagot fenntartás nélkül megtanulni.
Ezzel megteremtve a reményt , hogy képes leszel valódi tudást is záros határidőn belül magadra szedni.
Az egyetemről kikerülő kollégák ahogy minden kezdő csak viszi a pénzt, nem értenek semmihez, amit csak súlyosbít, hogy azt hiszik, hogy mindenhez értenek.
Ezért a helyzetért amúgy nem ők a felelősek, ők csak az áldozatok. Aki elmegy ingyen gyakornoknak annyival jobb mint a többiek, hogy legalább felismeri saját ostobaságát, ami önmagában olyan érdem, ami a tehetség sajátja.
@vanvelemenyem:

ha tanulni akarsz igazán és jó akarsz lenni abban amit csinálsz akkor ez a járható út
az a fizetség, hogy nem kell fizetned érte. ez mindenhol így van, a médiában pedig különösen.
Ez teljesen norrmális a média területen, és valóban olyasmit ad, amit az egyébként kőkemény pénzekért mért tanfolyamok sem: kapcsolatot, gyakorlatot, esélyeket. Aki itt jó, az elég hamar (2-3 hónap) után már meg is kapja az ajánlatot.
régen a tudásért fizetni kellett

a gyakornoki munkákért fizetni kellett

gondoltamn csak szólok....igaz az nem holmi szar munka volt hanem elismert szaktudás...

hol vagyunk ma már ettől..
@Luella Menendez:
@Parmezanidész:

Nyilván vannak túlkapások. Én sem tartom normálisnak, hogy emberek évekig így dolgozzanak.

Szóval ha van pár éves gyakorlat ingyé', amit még suli mellett szerzünk, az okés.

Utána már nem kell ilyesmit csinálni-akkor már tényleg arról van szó, hogy nem is akarnak a későbbiekben sem melót adni egyáltalán.

Nem osztom azt sem, hogy nem akarnak kávéfőzésen túl szakmai feladatot adni gyakornokonak.

Pont hogy akarnak, ugyanis sokszor a cégek takarékosságból - hogy ne profit kelljen megfizetni - dobják is rögtön be a gyakornokot a mélyvízbe. Már ha tehetséges. És azért azt is tudomásul kellene venni, hogy a TV-zés, az újságírás KÜLÖN SZAKMA. Szóval nem feltétlenül alkalmasak rá a"médijábanakarokdógozni'" típusú emberkék, csak mert megnyertek valami bivalybürgözdi szépségversenyt.
Az a három név, akit kiemelsz, rendben is van, pár másikkal egyetemben, de sajnos sok abszolút tehetségtelen embert is láttam már a Showder Klubban, többek közt ezért is szoktam le róla (a másik fő ok az volt, hogy nem gyakran írtak új műsorokat a fellépők, inkább a régiekből dolgoztak).
Sajnos itthon is kicsit felemás, "magyar narancs-módra" telepedett meg a standup comedy műfaja, nem egészen olyan, mint bárhol máshol külföldön. Persze nyilván vannak helyi sajátosságok, és azt kell adni, amit ez a közönség megkíván, de hol vannak akár a fenti tehetséges fiatalok a nyugati nagyágyúkhoz képest, akik 1,5-2 órás saját műsorokkal dolgoztak? Látom, hogy a mieink merítenek az ő műsoraikból (emlékszem pl. Kovács András Péter is egy egy-az-egyben átvett Robin Williams panelt használt az első műsora eleje felé, majd később Pablo Francisco-tól is próbált venni dolgokat, csak neki ahhoz nincs meg az a hangja, ezért nem sikerült túl jól...), de akkor miért nem lehet az egész jellegét átvenni, egyben? Annyi biztos, hogy most nem megy jól az itthoni standup, hiába van az a pár ígéretes tehetség.
Aki pedig nem értené miről beszélek, annak írok pár nevet, kit nézzen, hogy megvilágosodjon: Russel Peters, Robin Williams, Chris Rock, Pablo Francisco, Lee Evans, Bill Maher, George Carlin, Bill Hicks, Eddy Murphy, és Jeff Dunham. (És persze sokan mások...) Na, _ők_ úgy tolják/tolták az ipart, hogy lehet tőlük tanulni.
Mi a szarrol beszel itt mindenki?! Erdekes modon en tudtam olyan gyakornoki helyet talalni, ahol fizetest is kaptam. Vagy talan a talpraesettseg nem arrol szol, hogy az ember utanajar dolgoknak es nem az elso ujsaghirdetesre beugrik valahova? De azert annyit hadd tegyek hozza, hogy a mediaszakokra ment az osszes olyan fiatal, akinek se otlete se tudasa nem volt mashoz. Mindenki ott akart dolgozni, most meg persze nyuszognek, hogy nincs melo. Meg persze ott a masik reteg, aki colob akar lenni. Mar ne is haragudjon itt senki, de nem birom sajnalni oket. Dolgozzanak csak batran ingyen barhol. Legalabb valami kis hasznukat veszi a tarsadalom.
Mert egyebkent a legtobb egyetemrol kikerulo fiatal (es ezt most megint tapasztalat alapjan mondom) egz pizzat nem tud megrendelni, egy villanyszamlat nem tud ertelmezni es egy ajanlottlevelet nem tud feladni.
Bár a távoktatást le szokták szólni, de szerintem kifejezetten jó dolog.
A férjem - igaz nem a médiában, hanem a távközlésben dolgozik - távoktatásban tanult villamosmérnöknek. A suli ideje alatt rendesen, munkavállalóként dolgozott, ezalatt az idő alatt technikusi melókat végzett. Aztán mikor lediplomázott, megvolt a gyakorlata és a tapasztalata ahhoz, hogy mérnöki pozícióban helyezkedjen el.
Ha nappalin végzett volna, a gyakorlat hiányában is csak technikusi állásokat pályázhatott volna meg diploma ide-vagy-oda.

Ez persze nem egyenlő a sulik által megkövetelt nyári gyakorlattal, csak egy példa, hogyan is lehet egyszerre pénzt keresni és tanulni.

Aki pedig szépségverseny megnyerésével akar bekerülni a médiába, az több, mint szánalmas. :-)
miért kell angolul tudni? Benny Hill-t kell fordítani?
@Gyagyás Tóni:

Sok helyen ez valóban így van ám...
A Showder Klub színvonalas?
Mióta?????

Talán Bödőcs, meg Kőhalmi, meg még tán kettő bár a nevükre sem emlékszem, esetleg eléri a humoros jelzőt, de messze nem humoristák.
Ez a Kis Ádám még két essel is szimpla, ennyire gagyi bandát már régen láttam.
Talán a Sas-kabaré volt ennyire színvonaltalan...
nincs időm végigolvasni, szóval lehet h volt róla szó, de... ismerősöm nemrég volt usa-ban 1 évre, és csak nagy nehezen sikerült ingyé elhelyezkednie egy marketing cégnél protekcióval, mert sorbanállás van az ingyenmunka után is. és akkor még nem beszéltünk a hazai ügyvéd/orvos jelöltekről, akik kemény misiket nyomatnak h dolgozhassanak
Hát te el vagy tévedve kedves posztoló.

Én félévente bele nézek a sóderba és olyan mint félévvel ezelőtt.
Szerintem amig újdonság volt,addig jóvolt pár része,de valahogy unalmas,erőltetett idióta hetvenhétszer elhangzott poénokat nyom a Fábry úr.
Amióta nyiltan saját véleményével politizál a müsorába,már utálom is. Közönséges müsor közönségeseknek.A szeszélyes évszakok és társai amaguk idejében igen is szórakoztatóak voltak.
Az RtlKlub teletextnél zéró fizetésű gyakornokokkal töltötték fel a teletextet tartalommal. Az ertéelklub egy vállalkozót fizetett ki, aki a gyakornokoknak dobta tovább a melót. Ügyes.
Ja ,és Hülye poszt iró ezt neked:,,!,, (O,O) ,,!,,
A "rosszabb mint egy multi" kijelentés jelentését nem tudtam értelmezni és magyarázatot sem találtam rá a cikkben, aminek egyébként vannak értékelhető gondolatai. Miért, milyen egy multi? A felépített brand levadászása, a pénz lehúzása szerinted a multik jellemzője? Vagy az ingyen dolgoztatás az? Kicsit utána kellene ennek nézni mielőtt szörfölni kezdenél a multigyalázás amúgy hálás és népszerű hullámain. A cikk enélkül is megállta volna a helyét. Sőt, a gondolkodó, tájékozott olvasók körében csak úgy.
Ez magyarország. Ezért süllyed egyre mélyebbre.

Az erkölcs és a fizetés ismeretlen fogalom, csak 1 bizonyos kör csápolja ezt le. Na de ebbe fog beledögleni az ország.
Csodálkoznak, nem megy semmijen üzlet max 1-2 ilyen sehol nemirt Fábri so...

A Fabry bort iszik vizet prédikál és qurva unalmas ez Harald Schmitt utánzat....
A kapcsolati tőke a legfontosabb, plusz a gyakorlat. Itt mindkettőt megkapod.
Egyszeruen minden gyakornoknak korrektul kerni kene a neki jaro bert. Nem milliokat, de egy Mcdonald'os oraberrel mindenhol nyugodtan szamolhatunk. Az meg a gyakornokok hibaja hogy mindent szart elfogadnak ingyen, es kozben meg semmi erdemi melot nem vegeznek.

Ha fizetnek erte akkor munkat varnak el, te meg kenytelen leszel rendesen dolgozni, ez a legjobb gyakorlat.
@Pandi Atya:

A multi? A legnagyobb szemétládák! Kezdjem a Tescoval a 100.000 Brutto havi bérrel és nem kifizetett túlórákkal 700Mio Ft nagyságrendben?

Ja és a felküzdöttem magamat csókosok??? AZ egész ország erröl szól? Mit gondoltok miért lépett már le a valós szakeberek 90%-a? Mert idöben felismerték, hogy magyarországon csak a volt komcsik sarjai jutnak elöre és mindent elszippantanak a néptöl...

Persze, hogy az védi a multit akinek yo zsiros állás jutott a segge alá és nem állt sorba a pályázok között....

A fent leirtakat a hülye is tudja. Na de akkor ne csodálkozzon senki, hogyha nem lessz fiatal aki a nyugdijakat fizeti...
Ocsmányság, hogy nem fizetnek a gyakornokoknak. De ez nemcsak a Showder szemétsége, sajnos, sehol sem fizetnek a gyakornokoknak!
ilyesfajta gyakornoknak sehol a világon nem adnak fizetést, olaszoknál még a diplomásoknál is előfordul, hogy első 1-2 évben nem kap fizut.

és hát igen, itt a kapcsolati tőke nagyon-nagyon sokat számít. mondjam, hogy csak az számít? vagy mondjam, hogy sokan őlnének egy ilyen állásért tőlünk nyugatabbra?
@Döglött Guminyúl:

Jaja...és hol a lovetta amiböl túlélsz? A magyar kapcsolat arról szól, hogyan baszom át a másikat...
@JohnHenry:

Nem kell itt a hülyités! Ez nem igaz. Ne mindig a negativ példát vedd elö, hanem pl. a gyakornoki év utáni idöt!
1 olasz diplomás átlagoasan netto 3000 Eurot keres, na most ezt hol találod meg magyarországon aki 850.000 Nettot kap havonta átlagosan????

Nyugodtan lehet a németekkel pedálozni akik ki is mondják: ÈLNI ÈS ÈLNI HAGYNI!!!!
Seriös ugy hivják.

A magyar munkáltatok gerinctelen hulladék férgek.

Az árak mennek az egekbe, a fizuk maradnak, akkor egyértelmüen nö az árrés azaz ez törvvényes rabszolgatartás, amit az állam elfogad!!!

Korrupció a köbön. Azontúl az olaszt a család támogatja a 2 évben, a magyar örül ha megél nemhogy még a gyerekét is eltartsa!!!
Ez a cikk a tényektől mentes, sértettséget és irrealaitásokat tartalmaz. Mindenki irjon blogot aki sértett! Talán mindre lesz elegendő olvasó is!
@JohnHenry:

Te hülye vagy???? Itt minden szarért fizetnek!
A TV,Show...már alapoktól komoly tisztelet dijat fizetnek te szerencsétlen...

Amugy ne gyere a nyugattal, mert németben is a mezei szakmunkás komolyabb lovettát kap mint magyarországon 1 diplomás!!!!

Nem kell ez a hazudozás...

Kapcsolat??? Muhahaha ÀTBASZÀS! Mindenütt megvannak a helyek és a betervezett személyzet csak hülyiteni kell a fiatalokat. Olyan mint a megasztár. Ahogy Hofi mondta: miért a zsüri dönti el, hogy melyik 3. hely az 1-sö:)))
Ilyenalapon, én is feladok hirdetést:

Várom tehetséges fiatal, csinos lányok jelentkezését szopásra. Fizetés nincsen,helyette komoly szakmai tapasztalat szerzés!

Tanfolyam végén elmehet kurvának.
@JohnHenry:

Ezt ugy hivják világszerte, hogy STATISZTA és kurva jó penzt kapnak 1-1 kis segédkezésért.

Gyarkornok a show ill. TV bizniszben = Statiszta

Te szerencsétlen:(((
Gondolom egyedül leszek itt azzal a véleményemmel, hogy a showder klub egy nagy szar.

Trabarna, mi?

Na hagyjuk.
Van közöttük jó arc, de nagy része közönséges, erőltetett, ripacs mint ratyi mentoruk a fábrysanyi!
@eznemisénvagyok:

Nem vagy egyedül. 1 kopintott unalmas fos, ami 15 éve ugyan olyan gyenge szinvonalú mint a kezdetek kezdetén...
amikor ilyen cikkeket olvasok, és látom a kommenteket mindig rájövök, hogy a többség naív gyerek 18-24 között, a többiek meg kiábrándult sikertelen hőbörgők, akik a körülmények veszteseinek tartják magukat.
Nagy arccal szaronak mindent és mindenkit, a rendszert, a munkáltatókat, azokat akik letettek valamit az asztalra, csak magukat nem. Ők csak elvának, de lófaszt tesznek, és persze kizsákmányolásnak éli meg a tapasztalatszerzést.
@Gyárfás: Csak a szart szarozzuk, mert szar.

Persze, lehet csokipudingnak is nevezni, mert trendi szar, de azért az csak szar.
Rengeteg online médium lézeng a piacon, tehetségtelenebbnél tehetségtelenebb ctrl-c+ctrl-v huszárokkal, akik max. ajtótámasznak használták pl. a Magyar Helyesírás Szabályai című könyvet és az írásról is csak annyi fogalmuk van, hogy bevezetés, tárgyalás, befejezés + valami bulvár cím. Nem győzöm a blogba tologatni a szánalmas hülyeségeiket...
Hofi Géza kb. 25 éve kitalálta már a stand up műfaját. Ráadásul ő nem 5-10 percig, hanem 1 1/2 órán keresztül nevetette a közönségét.
Polemizálhatnánk azon, hogy a kinyilatkoztatás mennyire tükrözi a kissebbségi koplexusodat, de nem sok értelme lenne,így inkább csak azt próbálom megértetni veled, hogy attól, hogy valami nem tetszik neked, attól még nem lesz lesz szar.

Biztosan találnánk olyan Bartók művet amit esetleg te nem értessz, vagy csak nem tetszik, de ugye attól még a szar jelszőt nem érdemli meg.
"Kőhalmi Zoltán, Bödőcs Tibor, vagy Kiss Ádám feledteti mindazt a borzalmat, amit a Mikroszkóp színpad, a Szeszélyes Évszakok, vagy az egyéb jellegű „vicces” rettenetek évtizedekig toltak szerencsétlen nevetni vágyó tömegek arcába. "
A Szeszélyes évszakok vagy pl. a Szatellit qrva jó volt. És bizony a standup-osok között is rengeteg sz@r van. Kb kiemelted azt a hármat, akik tényleg jók. Ellenben néha nézem Coolon az ismétléseket, és olyan borzalmas "standup"-osok lépnek fel, hogy néha még a Mikroszkópot is visszasírom...
Egyébként mi a meglepő abban, hogy gyakornokoknak nem fizetnek? Sajnos eléggé általános gyakorlat, sok cég semmit se vagy csak minimális pénzt ad.
a sóderklub az 1 xar
ez mindenhol így megy, még akkor is ha dr. van a neved előtt.
Elmentetek munkaügyi vitába.
Inkább arról kellene beszélni, mennyire humorosak a showder klubb résztvevői. Vagy akik írják a szövegeket.
Nekem emlékezetes marad az egyik szereplő egy reklámban. Azt mondja:"ha sok pénzem lenne, megvenném a Feszty körképet, meg a Mona Lisát, azt leültetném eléje, hogy nézze"! (?) A nézők meg hatalmas nevetésben törnek ki (?)
Megmondaná valaki, min kellene nevetnem?
És ez az úriember folytonos részvevője a showder klubbnak.
Ez az írás ostobaság. Ez így jól van, aki bizonyít, az karriert csinálhat egy ilyen gyakornoki melóból. Ez nem kapitalizmus, hanem természetes szelekció.
Törvénytelen. A munkáért fizetség jár. Rohadjanak meg... Bár lehet, hogy ezt is visszamenőlegesen módosítja imádott pártunk, kormányunk és Viktor atyánk. Be/fel kell jelenteni: Munkaügyi felügyelőség stb...
Ugy altalaban a "medija" mint olyan meg nem ert le az aljara, - ellenben arra tart.
OFF
@lumi888: PTTT majd KVK?:D Ismerős recept és naná, h működik (sajna én nem mertem bevállalni)!
@Parmezanidész: arról nem is beszélve, hogy jó lenne ha ez az ország eljutna odáig, hogy nem a kapcsolatoknól akarnának egyesek megélni - hanem esetleg el lehet menni dolgozni is
Szerintem is kibaszás az, hogy nem fizetnek semmit, de érdemes elmenni ha az ember majd szeretne a médiában dolgozni, mert ha szerencséje van akkor olyan kapcsolatokra tehet szert amit tud használni a későbbiekben.
Ugyan már, azért két dolgot itt midnenki elfelejt:
az egyik, hogy a standup-osok nagy áttörése a legutóbbi Humorfesztiválon volt,amit még Farkasházyék csináltak, majd őket rövid úton kicsinálva az ott felfedezettekkel vitte tovább Sinkó a rádiókabarét. Innen happolta el őket mindenféle befektetett munka nélkül Fábry.
Innentől kezdve természetes, hogy a poénok ismétlődnek, és ami a nagyobb baj, hogy a klasszikus kabaréműfajnak ez csak az árnyéka.
A klasszikus kabaréban nem az előadó családjának vagy falujának mókás szokásait pellengérezik ki, bár egy darabig az is szórakoztató. Fábry legalább elvben műfajhű volt, mert a kabaré alapvetően mindig az uralmon levők hülyeségeit pellengérezte ki, de Fábry ezt gusztustalan, bornirt módon csinálta. Farkasházyék meg nagyon kesztyűs kézzel bántak a hatalommal. A Showderesek meg mindkét oldalról egyenlő távolságot tartva a legritkábban merik megpiszkálni a hatalmi szférát, holott pl. Bödőcs legutóbbi (választások körüli és utáni) megszólalásainak frenetikus sikere azt igazolja, hogy igazából erre vár a közönség,és nem a "Micimackó és a tahó" színvonalú ökörködésre, mert az gyorsan unalmassá válik.
A gyakorlati munkáról. Vidéki főiskolán végeztem az egyik szakomat, ott ha valaki pénzt kapott a gyakorlati munkájáért, akkor törölték(!) a szakmai gyakorlatot. Ezt egy alkalommal megcsinálták a fél könyvtár szakkal. Ez kötelezően ingyenes volt, kivéve ha főiskolától független helyet választottál (nem általa ajánlottat), ott csak akkor lehettél, ha pénzt kaptál érte igazoltan. Így felügyelték, hogy legyen értékelhető, rendes gyakorlati helye mindenkinek. Vagy a suli által ellenőrzött, vagy a fizetéssel igazolt.
Másik végzettségemhez kapcsolódóan újságíró gyakornok anno az Esti Hírlapnál voltam (jó régen), ott viszont kaptunk pénzt. Illetve kaptunk, ha tudtunk olyat írni, ami ütötte a színvonalat, és megjelent az újságban! Csak az ott töltött időért nem dobtak semmit. A gyakornoki többnyire nem termelő munka, hanem összességében csak készülés a későbbi szakmai életre, aminél a referenciák adják az indító lökést. Akinek ez nem ér meg egy kis áldozatot....
Ennyi erővel mindenki adjon fizetést a gyerekének is, mert segít kivinni a szemetet. Aztán fizesse utána a Tb-t, majd számoljon el a hatóságnál a gyerekrabszolgasággal is. Nem kellene a fogalmakat keverni.
2 haverom is gyakornokoskodott ingyen.Egyiket fél évet nyomot végig, majd a diplomaosztó után felvették 350 bruttóval.Kezdőként szerintem nem rossz.A másik pedig 1 év alatt olyan kapcsolat rendszert épitett ki, hogy saját vállalkozásba kezdett.Most akkor ki a hülye?Sokszor hallom hogy frissen diplomázott ismerősök mennyiért mennek el dolgozni(180000-220000 bruttó).Vajon melyik éri meg jobban?

Ráadásul ebben a szakmában ahogy hallom, hamar magasra lehet jutni ahonnan nagyot lehet zuhanni.
@dtk74:

Nem kellene a fogalmakat keverni.
Ez NEM kötelező szakmai gyakrolat. Hanem mehetsz dolgozni, ha akarsz, ingyen.
Két teljesen különböző dolog.
Sosem vagyok képes eldönteni, hogy tudatlanság vagy mérhetetlen pofátlanság az, amikor a MTK-t egyértelműen és büntethetően sértő hirdetést vagy utasítást írásba adnak. Szóban bármit lehetne mondani, azért kevésbé kell vállalni a felelőséget, de írásban azért durva. Elég egy bejelentés, a felügyelet kiszáll, és majd ők megfelelően értelmezik a "gyakorlat" fogalmi körét. Többe fog kerülni, mint egy alkalmi munkavállalás költségei.
Tőlünk nyugatabra pl már bécsben is 1-2 év szakmai gyakorlatért fizetni kell, ha építész és ügyvéd akarsz lenni, na persze jónevű irodáknál, később ez lesz az ajánlóleveled.
Még szép, hogy a gyakornok ingyen dolgozzon! Már pénzt akar? Amikor semmihez sem ért?
Ja, az albérletet meg kéne fizetni? Miii???? Lakni is akar valahol?

HÁT MI A FASZT KÉPZEL A KÖCSÖG GYAKORNOK????
hát ja, blogger bácsi/néni kicsit nagyon el van tévedve.
1992. évi XXII. törvény 102. §(4) és 8. § (2) ugye.
@DocBulywood:

ha valaki gyakornok oldja meg a lakhatást... a gyakornoki melók általában nem full munkaidősek.. szal utánna mehet dolgozni valahova... fiatal szal bírja a terhelést
@melchi zadok: Én is idáig olvastam, először. Merthogy egy centivel nem jobb...

Aztán csak végigolvastam, de még mindig nem jó a poszt. Persze akinek a Showder Klub tetszik, jó ember nem lehet.
hentest keresnek a dunakeszi ósönbe, gyakorlat előnyt jelent, angol nyelvtudás nem szükséges.
Nem kell csodálkozni, a szerzője ennek a bigyónak baum mindössze 33 éves (adatlapja szerint)
tehát ő nem láthatta hallhatta a Mikroszkóp szinpad és a Szeszélyes korai műsorait, amely meghatározó volt ABBAN a rendszerben is.
Amúgy teljesen egyetértek azzal az elöttem szólóval, hogy ráadásul olyan ember lehet, akinek bármi ami pár hétnél időseb, az fos, gagyi, a múlt réme.
Azzal is egyet értek 100% hogy ez a stan up a humor legalja, értem én hogy Eddie Murphy meg a Whooppy Goldberg is ezzel kezdte és innen lettek világhír, de az kérem Amerika. Ez meg itt Magyarország, más kultúra más hagyományok más humorfaktor.
Persze van akinek minden jó ami nem hazai a lényeg hogy a külföldöt lehessen majmolni.
Ezért nincs évek óta sőt évtizedek óta már saját ötletből hazai gyártású TV műsor, inkább megveszik a licences szart szemetet, amelyek jó ha 10 adást megélnek, elég csak a tv2 összes hülye vetélkedő próbálkozásaira gondolni, mind külföldön nagy siker, nálunk meg bukott mind.
Szóval én azt javasolnám hogy kellene nézn ihallgatni azokat a régi kabarékat amikben nem egy halálig megunt ember szövegel netről lopott viccekkel (lásd még fábry így kisbetű a tetű)
Persze ahhoz még érteni kéne azt a kor, amiről szól
Ha nem szopsz vagy nem vagy vmi atyaúristen sztártévésnek a valakije felejtős h bekerülj. Ez egy szűk elit ahová csak gusztustalan módszerekkel lehet bekerülni. (Mármint nem a ShowderKlub, mert azt imádom hanem a TV-s kaszt)
stand-up részemről súrolja az unalmassá válás határát. túl sok ez a mennyiség már. csömör.
nincs ez másként az ország Sándorával sem.
Még egy: showderéknél egy-egy pár hónapot ott töltő gyakornok hozhatja nekik ingyen az öteleket, a gegeket,aztán jöhet a következő friss hús. Ki van ez találval, de legalábbis kezdik észrevenni, hogy a szinvonal néha tényleg elérte a pince alját.
@Miizu: Egyetértés van. A Showder egyik, ifjonti előadókat felvonultató műsorában láttam egy fazont (a nevét nem jegyeztem meg. Bár nem vagyok prűd, egy két igazi jó beszólását az előadó a következő szavakkal fűszerezte, nem egyszer, sokszor: geci, baszd meg, vazze Te!, büdös picsábamá, nobassza, szopás-baszás és a többi.
Egy-két jól elhelyezett indulatszótól vagy kurva anyjától nem megyek a falnak, de ez a gecizés oly gusztustalan volt, hogy elkapcsoltam, és garantáltan a közelébe sem megyek többé. És üzenem a művész úrnak, hogy ha továbbra is ezen a színvonalon dolgozik, művészetének színhelye valamelyik ócska csehó lesz, ahová olyan közönség jár, akit megérdemel.
ami a Showdert illeti: szerintem nem szabad humoristákat nagyüzemben futószalagon dolgoztatni, mert durván esni fog a minőség. ez egy kreatív szakma. oké, hogy a médiának hétről-hétre kell a néző, de ez nem így működik. inkább hozzanak be több új arcot - kétes sikerrel - mint a régieket elkoptassák

ami a primetimevezért illeti: ott azért az istenadta tehetségén és a Jay Lenozáson kívül is volt egy-két tényező, ami eleve sikerre ítélte. azzal a háttérrel a macskám is pont ilyen sikeres producer lenne.

ami a gyakornoki állásokat illeti: láttunk már olyat is, ahol keresett az ember, olyat is, ahol ingyen tapasztalhatott, és sok olyat is, ahol ő fizetett. mindenki egyénileg döntse el, hogy megéri-e neki. egyébként amennyire tudom - és ebben tényleg nem vagyok biztos - vmennyi járandóságot elvileg KELL adni a gyakornoknak is. még ha ilyen egyetemi ösztöndíj szintű is.
Amíg a hirdetések úgy kezdődnek, hogy pályakezdőket keresünk, 3 év gyakorlattal addig ez a megoldás teljesen rendben van. Gyakorlatot kell szerezni,ha tetszik ha nem. Ez hosszú távú befektetés. Jól menő brand,jól csengő önéletrajz. Ennyi. Aki sír az meg oldja meg ahogy tudja. pont.
Ha érdekelne én mennék...
@Erdőtársulás:
A törvény nálunk az ablakban van, nem tudtad?
Főleg a munka tv. könyve.
A gyakorlatról pedig:
régen, aki tudott, nem az iskolái elvégzés után kezdett kopogtatni, hanem már közben is próbált valami munkaközelbe kerülni. Ha máshogy nem,valami értelmesebb "nyári gyakorlat" keretében, vagy csak beállni mesterek mellé, alkalmanként segíteni. Az ugyan nem volt ilyen deklaráltan "fizetés nélküli", de ha nem is fizetett sokat,a munkatapasztalat és a kialakult kapcsolatok éppen az iskolák elvégzése után kezdtek beérni.
A gyakornok dolgoztatásában azért fairebb,ha valami bért is kap, mert az ingyen dolgoknak akkor sincs értéke, ha azt egy cég kapja. Ha már egy fizetett "betanított" dolgozó, akkor már meggondolják, hogy rendesen ki legyen tömve munkával és értelmes dolgokat kelljen csinálnia.
Egyetértek azokkal a hozzászólókkal, akik Hofit tartják a hazai kabaré-műfaj előadók mindenkori királyának. De akik fikázzák az egész Showder-klubot, nem tudom milyen hasonló színvonalú alternatívát tudnak mutatni jelenleg. Feltételezem hogy a Heti-Hetes meg a Bumeráng náluk az etalon.. Tény hogy van köztük nem kettő teljesen tehetségtelen fellépő,de ha megnéztek egy Bödőcsöt (Karinthy-díj) vagy egy Kőhalmit (szintén) élőben egy órás előadás keretében akkor rájöttök miről beszélek. Ők nem ennek a szennymédiának a legújabb termékei, régóta ott vannak a kabaréműfajban, csak éppen sz@rt sem tudtatok róla,mivel abszolút fogalmatlanok vagytok ehhez a műfajhoz. Ha ki kéne emelni jófej arcokat az ismert magyar médiaszemélyiségek közül, őket választanám.
@mare-k:
Persze, fel lehet sorolni néhány ászt, Kőhalmi, Bődöcs, Kovács András Péter, Litkai. És a többi? Kellenek még, hogy kitöltsék a műsoridőt....
@zanzibear: Ésatöbbi: Hadházi,Aranyosi,KissÁ,kinek milyen stílus tetszik. Nem tudom milyen műsoridőről beszélsz. Ez a műfaj eredetileg egy élő fellépés. Amit a tv-ben látsz,azok a poénok,amiket már nem akarnak élőben nyomatni,a klasszikus gegektől eltekintve. Aki nem jön be neked, arra ne menj el. Bár gondolom a tv-nézésen kívül nem igen mozdulsz ki otthonról.
Ez a Bödőcs az a Bödőcs, aki bazdmegelve röhögött azon, hogy valamelyik más nyelvnek milyen hülye hangzása van? És álítólag magyar nyelv és irodalom szakos tanár. Az utolsó hajléktalantól is kiemelt bunkóság.
Ez a szláv nyelv ez olyan, -ezt részegen találták ki stb. Ez aztán tényleg vérlázító. Szerintem meg humoros, akinek nincs humorérzéke, valóban könnyen félreértheti.(lásd:hollario)
@mare-k:
Tévedsz, amíg a Dumaszínházban léptek fel, addig ugyanúgy töredékannyian ismerték őket, mint a TV-ben nem szereplő színházi színészeket. Tehát, lehet, hogy a műfaj eredetileg élő fellépés, a Showder-klub viszont csak egy reklámidő-értékesítő platform, amiben úgy kell gazdálkodniuk a szerkesztőknek a jó és kevésbé izgalmas szereplőkkel, hogy a nézők azért "ne menjenek el", de nyilván nem lehet csak a sztárokat felléptetni, mert úgy csak egy reklámblokk férne bele.
@zanzibear: Nyílván. Hiszen RTL-klub,az is csoda hogy bekerülhettek. De ekkor már folyamatos teltházzal ment a Godot. De magamat ismételve, nem a tv-ben kell nézni,mert elveszik a kontaktus. Amíg nem jártál előadásokra, ne fikázd őket.
A melóért, az ott töltött idődért, fáradtságodért pénz jár, ha csak nagyon kevés is.

Én ügyvédjelöltként kaptam költségtérítést, a főnököm megvette a könyveimet, a bérletemet, segített bejutnom szakmai konferenciákra, amit nem tudtam volna saját zsebből finanszírozni.

Ha nem is adnak neked rendes fizetést, legalább jelezzék, hogy ér valamit a munkád. Az ingyenmunka pedig általában annyit is ér, amennyit kérnek érte: vagyis semmit.

Amúgy pedig, ha 2010/11-es ÉVADRA keresnek és heti 2-3 nap és nincs semmilyen megállapodás, annak munkajogi következményei is lehetnek...
Még mindig jobb egy ilyen gyakorlat, mint amikor méregdrágán elvégez valaki egy médiaiskolát, aztán valódi munkához soha életében nem jut.
Tudomásul kell venni,hogy ez egy ilyen pálya.
El kell menni szakácsnak,péknek,stb. és akkor garantált,hogy lesz állásunk.
Ha megnézitek a műsor "főszereplőit", ott is van minden: volt osztálytárs, régi ismerős,és bizony még volt gyakornok is(vagy szövegíró?).
Egy a lényeg, tehetség nélkül tartósan egyik sem lesz színpadon ! Bödöcs messze a legjobb, nem véletlen,hogy gyakorlatilag már rég levált a "csapatról".
@mare-k:
Ha TV-ben nem jók, ne mutogassák őket :D

Attól mert könyvben valami jobb, még csinálnak filmeket is. Ha olyan a könyv, hogy filmen nem jön ki, akkor lehet, hogy azt a filmet meg sem kéne csinálni, és nem arra hivatkozni, hogy "könyvben mennyivel jobb".

A Godot-beli válogatások is ilyenek, egy sztár, négy kezdő, tehát a tv-műsor sem tér el nagyon ezektől a hagyományoktól.
Minden tiszteletem a kezdőké, sőt, a mai sztárok is voltak kezdők, sőt, az új hangok ígéretesek, és érdekesek, csak legyen eléggé szórakoztató, különben ott is csak műsoridő kitöltés.
@zanzibear: Én nem a Showder-klubot szopom vedd már észre. Eleve nem is nézek tv-t,esetleg tyúbon megnézek pár felvételt. De tény, hogy van 5-6 olyan előadó aki nagyon ott van. Ez egy ilyen műfaj,a külföldi humoristák is megosztják a közönséget. De ennyiből az egész RTL-klub meg TV2 mehetne a levesbe úgy ahogy van.
@zanzibear: Én meg úgy vagyok vele, hogy mindig az újdonságot keresem,mert egy csomó dolog mire a mainstreambe kerül Mo.-on addigra már kb. 10 éves.
Persze ez egy ilyen ország, hogy sokan még mindig Hofi-tól alélnak el, meg a Koós Janitól etc.
@brand_boy: Ez így van,mert a vezető médiák biztosra mennek. A Showder-klub pár fellépője azon ritka kivételek egyikei,amikor az ismertséghez tehetség is társul.
Ez 40 embernek tetszik, a Showder Klub bejegyzése meg 180-nak... Ügy lezárva.
Én szeretem őket, de attól feláll a szőr a hátamon, hogy Kiss Ádámot mindig az első 3 között említik. Tudom, mindenkinek más jön be. Szerintem ő az egyik akinek a szájából folyamatosan ömlenek a szar, fos, ba..meg szavak és ez nem poénos. A Kőhalmi pl. úgy tud humoros lenni, hogy nem közönséges.
@mare-k: Nem hinném, hogy nincs humorérzékem, csak bennem van egy kis jóérzés is. Bocsánat érte.
@hollario: Bennem is van jóérzés, de ha nem vetted volna észre, a poénok nagy része valakinek a "kárára" megy. Nem kell mindent komolyan venni, ez a kabaré egyik alaptétele.
@értem én, de...: Jogos. De a legtöbb embernek ez jön be.
@mare-k: A kabaré egyik alaptétele, hogy nem arról viccelődik a jóember, hogy milyen mókás volt az ő fellépése maffiózóéknál, mert az szinte magánügy. Igaz, könnyebb is sztorizgatni ilyesmiről, mint kiröhögni a hatalmat, ha hülye.
@zanzibear: Elvesztettem a fonalat.
@verpistike: Azért mert Amerikában, így van, a világon mindenhol így kell lennie? Látom téged is bekebelezett a kapitalizmus! Egyébként meg nem kéne a diplomásokat általánosítani, mert a tanár foglalkozik a gyerekeddel, az orvos segít, ha beteg vagy, a mérnökök megkönnyítik az életed a technikai fejlesztésekkel és még sorolhatnék olyan foglalkozásokat, amik nélkül nem lennél meg te sem, de diploma kell hozzá. Emellett persze diplomásnak ugyan úgy szüksége van a szakmunkásra. Ennyi!
@vanvelemenyem: @verpistike: Amikor gyakornok voltam, akkor a gyakornoki ösztöndíjam mellé a cég is fizetett ahol dolgoztam. Legálisan, nem zsebbe, összesen kb 25%-kal többet, mint az akkori minimálbér. Igaz, ez egy mérnöki szak volt, nem média, nyilván eltérőek a munkaerő kereslet/kínálat arányok is...
Most ezen mit kell annyira csodálkozni, nem értem!
Maga Kovács Kristóf is gyakornokként kezdte, kiment LA-ba oszt jelentkezett a Jay Leno produkciónál, hogy ő szivesen hordaná a kv-t, pucolná a wc-t, tolná a fahrt kocsit, vagy bármit csinálna, ami ott van a közelben.
Eltöltött ott pár évet, nyitott szemmel járt, aztán hazajött, rátalált a Fábry-ra és ugyanazt a modellt megpróbálta itthon is megvalósítani.
Nézzétek csak meg a Fábry Show legelső díszleteit, egy-az-egyben a Jay Leno Show hátterei, menete, észjárása, csak hazai sztárokkal és megoldásokkal. Még a betétek is szinte ugyanazok, csak kinn Alexandra Wentworth, itt meg Szőke-Badár.
Ha neki sikerülhetett, akkor vajon miért ne sikerülhetne másoknak is?
Mi évek óta nem találunk valódi újságírói/szerkesztőségi munkára használható gyakornokot.
A gyakornokoskodás a lúzerek múfaja (looser cum laude, ahogy Ellison mondá). A jobbak néha be sem fejezik a sulit, már szakmailag tájékozódnak, kapcsolatokat építenek és a saját vállakozásukat nyomják előre. Akiben ez megvan, akár kőművessegédből sztárbróker is lehet!
:)
Az valakinek újdonság? Ez már 9 éve is így volt a Fábry Show-nál. Annyian jelentkeztek, hogy több fordulót kellett tartani, mire kiválasztották a gyakornokokat.

Halálra dolgoztatták a kiválasztottakat, aztán amikor lejárt az idő szépen elköszöntek tőlük.
Tudom, öreg vagyok, de szeretem a humort, és nálam még mindig Hofi a menő, esetleg Markos-Nádas, Nagybandó, vagy Árkus József..stb. Sast mindig is utáltam. Ma nincs olyan humorista, akinek ugranék a tv elé a nevére.Az Irigyék az első időben jók voltak, az utolsó években egy rakás sz.r. Kiégtek. Kiégett Gálvölgyi is, kezdetben jó volt.Üssetek agyon, de számomra Hofi a for ever.
@batgirl: minden szóval egyetértek, kivéve, hogy szeretem Kőhalmit, Kiss Ádámot, Kovács András Pétert, és Beliczait is. Kőhalmin a legszarabb pillanataimban is sikítva röhögök, pedig engem nehéz hangosan megröhögtetni. De hofi, vagy markos-nádas megunhatatlan, kismillió idézet röpköd folyton a családból tőlük.
@Cs@tLós: Annyira nem ismerem ezeket a mostani srácokat. Egyszer- kétszer láttam őket. A legmélyebb nyomott egy gumicsizmás fazon hagyta bennem, de csak azért mert annyira undorító szövege volt.Ha jól emlékszem azzal foglalkozott, hogy a nők mennyire primitívek, mekkorát kellene odab..ni nekik..stb. A közöngés meg visítva röhögött. Hát...öreg vagyok én már ehhez.
jééézusom....miért kell fikázni? A showder klub sztem jó. Nem tudom tudományosan megmagyarázni, nem is akarom,de jó fejek, a többség üde, humoros, ennyi. mégis mi enne jó a magyar közönségnek? Mindent fikáz a nagy értelmiségi közönség.
Egyszerűen jók.
A gyakornokságról meg annyit, h ez van....
Na csak pár példa
Markos-Nádasonk ívül, még pl a Bonc Géza is, aztán a Nagy Bandó, meg a Maksa
De ők már egy újabb generáció.
Emlékszik itt valaki a Mikes-Somogyi duóra? Úgy összenőttek névileg, hogy a Mikes keresztneve nem jut eszembe a Somogyi az Pál volt.
Vagy az Ősz Ferenc? Abodí Béla, Tabi László?
Mindenki tücsök és bogara Peterdy Pál?
Amikor egy kabaré estén olyan nevek szerepeltek egy hétfői napon, hogy csak tátottuk a szánkat?
Csákányi, meg az Agárdy Gábor, a Bárdy György, Inke László ha még egyáltalán emlékszik valaki őrájuk? Vagy a Haumann, és hasonló "kis" nevű szinészek?
Akkor miről beszélünk sóderhordók?
Igaz ennek a gyakornoksághoz nincs sok köze de abban a világban nem zsákmányolták ki az embereket - tudom ez a kapitalizmus.. de akkor az embereket emberszámba vették most állati sorban tengődnek.
Szóval nekem ne sírjon senki én sem, de van erős nosztalgiám az akkori időkre vonatkozóan, pedig engem most sem zsákmányol ki senki mert a magam ura vagyok.
@lionking: Egyetértek.Ja, és ne hagyjuk ki Mikót sem:) Ki volt az a szinész, aki a Ványadt Ványatovics Ványatov-ot játszotta?Páger?
süti beállítások módosítása