A Showder Klub menedzsmentje rosszabb, mint egy multi
Szó se róla, a Showder Klub minőségi műsor. Végre egy olyan felület, ahol igazi tehetségek mutathatják meg hétről-hétre, mit jelent a humor a 21. században. Kőhalmi Zoltán, Bödőcs Tibor, vagy Kiss Ádám feledteti mindazt a borzalmat, amit a Mikroszkóp színpad, a Szeszélyes Évszakok, vagy az egyéb jellegű „vicces” rettenetek évtizedekig toltak szerencsétlen nevetni vágyó tömegek arcába.
Sokszor élesen mennek szembe a multikkal is. A menedzsmentjük néha mégis úgy viselkedik, mintha maguk is azok lennének. Nem vitatjuk, hogy profi terméknek profi juttatás jár. A srácok nem is keresnek rosszul. Az viszont visszás volt, hogy a Művészetek Völgye idején egy faluval arrébb szerveztek Humor Völgyet, aminek elmondásuk szerint semmi köze nem volt a Völgyhöz. Anyagilag semmiképpen sem. Külön belépőt szedtek, a hivatalos programtól élesen elkülönülve. Értjük, hogy a Művészetek Völgye amatőr dolog, nem képesek normálisan megoldani a beléptetést, azt, hogy az előadásokért minden esetben fizessenek a nézők. Ámde erre ráépülni, úgy csinálni, mintha egy brandet nem építettek volna fel 20 évig mások, majd ezt levadászni, lehúzni róla annyi pénzt, amennyit lehet, hát, nem kimondottan elegáns.
Ilyen attitűd az is, ami tegnap jelent meg a Facebook-oldalukon:
Gyertek srácok, dolgozzatok nálunk ingyen heti három alkalommal, kaphattok autogramot is. Egy ennyire sikeres vállalkozásnak nem szabadna ilyen eszközökkel operálnia, főleg, ha tudjuk, hogy közel sem egy non-profit szervezetről van szó, hanem egy nagyon is jól termelő vállalkozásról.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nem látom a pisztolyt tartó kezet.
Ettől függetlenül a sóderes csávók jó arcok, csak már túl sokan nyomják ezt a stand-up dolgot. A fele elég lenne a mostaniaknak.
Itt lakom a szomszéd településen, és ez a dolog, hogy a humoristák eljönnek fellépni egyáltalán nem rossz, sőt! Máskor ha elrepül egy gólya Nagyvázsony felett, akkor egy hétig beszélnek róla, annyira nincs itt semmi. A Művészetek Völgye meg egy szar, az egyetlen dolog, amit elérnek vele, az az, hogy nem lehet eljutni Tapolcára egy hétig autóval.
Remélem elég trendi Vok, mer seggfejeztem..
Mé gondolod hogy rögtön a Nagy Lé vár rád kétbalkezesesen kezdő "munkáért"?
Teljesen korrekt volt a felhívás és nem beszél mellé, nem ér meglepetés!
a humorvár már 3 éve ott van vázsonyban és kezdetektől 10 napos és kezdetektől semmi köze a csöves proli alterek völgyéhez.
Egyetemistákat én is ingyen akarok dolgoztatni, ráadásul nem csak nálam, de a szomszédból is vadászhatnak autogrammokat.
Szerinted máshol hogy van? Van ahol te fizetsz, cserébe piacképes tudást kapsz viszont idôt spórólsz azzal, hogy célirányosan tanulsz.
Nagyon el van tévedve ez az ország. Húha!!!
De szerintem ez egy Showder-gerilla kampány :)
Gyanús vagy nekem te rigó!!! :)
"csöves proli alterek völgyéhez."
Proli Roli azt hiszem Te sem jártál arra, különben tudod mit beszélnél.
Most van egy ilyen kezdeményezés, amely szeretné,hogyha az EP napirendjére tűzné,hogy a szakmai gyakorlatok (internship)legyenek fizetettek.Ugyanis az utóbbi években,köszönhetően a gazdasági válságnak, és itthon és az EU-ban a diplomagyáraknak a cégek egyre inkább mint ingyen munkaerőre tekintenek a diákokra.Akiknek ugye kell a papír,a cégnek meg az ingyen meló (ami gyakran kávéfőzés) tb és fizu nélkül.Az USA-ban hasonló a helyzet.
Itthon a jobb nevű ügyvédi irodáknak meg fizetni kell,hogy náluk legyél gyakorlaton.
A stand up comedytől szánalmasabb, humortalanabb fost elképzelni sem lehet, a szeszélyes évszakok legalább élvezhető volt, a showder meg sose volt jó.
Az is lehet, hogy a pénzben nem tudtak megegyezni, ezért egy szomszédos településen léptek fel. Úgyis közelben a tömeg.
a Te estedben megteszem ha már kértél rá
egye fene: nem vagy tehetséges
de hogy ennek mi köze ehhez azt nem tudom de legyen
amit az egyetemen tanitanak az hasznalhatatlan a valosagban. a gyakorlat latottakat semmi sem tudja potolni. gyakorlatot ott lehet(erdemes) szerezni, ahol eredmenyesen dolgoznak.
a primetime is azert futott be Mo-n, mert a fonok 2 evet lehuzott Jay Leno stabjaban.
nem magatol talata ki nagyreszet, hanem megtanulta olyanoktol, akik eredmenyesek.
Aki tudja csinalja, aki nem tudja tanitja... :)
az egyetem elvegzese bizonyosan nem elegseges, soxor meg csak nem is szukseges feltetele a sikernek.
Az okok: egy kezdő tényleg örüljön, hogy tanulhat - csetlés-botlással ugyanis csak feltartja a többi rutinos szakit, lett - légyen bármilyen tehetséges is.
Ráadásul marha nagy a túljelentkezés mindenfelé.
Újságíró vagyok - a főiskolás időszakban én is évekig írogattam tök ingyen cikkeket, hogy összeszedjem a melóhoz szükséges rutint. Ennek köszönhetem mostani megélhetésemet is - protekcióm tudniillik egy deka sem volt.
1. Ha nem lesz elég ingyen gyakornok, akkor majd feladnak egy hirdetést fizetett álláősra.
2. Ha az ingyen gyakornonkok nem válnak be, akkor majd feladnak egy hirdetést fizetett állásra.
Ha valaki meg talál fizetőképes keresletet olyan sajtótermékre, amit jól fizetett, tapasztalt médiamunkások gyártanak (ami ugye nem feltétlenül jobb, mint egyes lelkes kezdők alkotása), akkor lesz több jobban fizető újságíróállás.
A blogokon és kommentekben sírás viszont nem fog segíteni vagy meghatni senki kívülállót, de legalább néhányan nyalogathatják egymás sebeit.
@steverubellreborn: Nagyon helyes, hátha lesz belőle valami.
Én sem tudom, én akár tv-nél akár hotelben akár nagy nemzetközi projectben dolgoztam elsőként mind sikeres voltam.
Ezt a rendszert főleg a haszonélvezői szokták habzó szájjal védeni,vagy azok akiknek a büdös életben nem voltak ilyen helyzetben.
idáig olvastam. bocs kedves posztoló, de jobbnak lenni a mikroszkópnál, meg a szeszélyesnél az nem kunszt.
"összeszedjem a melóhoz szükséges rutint."
A legtöbb MUOSZ és médiagykorlatnál esélyes sincs,hogy szakmai munkát végezz az utcáról gyakornokként egyrészt nem nagyon bízzák rád,kettő ezer jelentkező közül válogathatnak.Azokat meg lehet hülyíteni avval,hogy ha Mónikát elég ügyesen fésülöd meg, egy napon Te állíthatod be adás előtt a fikuszt a sarokba.)
A mások dologra csak azt tudom mondani, hogy nem kell a médiában dolgozni.
Tehát nincsenek érveid, csak személyeskedsz.Ne legyél zavarban,hogy sok új, számodra ismeretlen információt olvashattál!
Na ez tipikus Hungary. Ugye az összes szakot és kart szüntessük meg, ahol ezzel kapcsolatban ilyen tapasztalható? Se fogorvos képzés se jogász.:)
Aki pedig sem csinálni, sem tanítani nem tudja, az könyvet ír róla!:))
A foiskola/egyetem elvegzese baromi keves "real-life" tudast ad, aki kozben nem volt gyakornok, nem volt benne kulonbozo (nemzetkozi) projectekben, versenyekben, etc az konkretan kenheti a hajara a diplomajat mert egyszeruen nem piackepes. Ilyenkor jon a rinya a "vegzettsegnek nem megfelelo" munkahelyre kenyszerulesrol.
Én inkább azt tartom viccesnek, hogy sokan jelentkeznek hozzánk, mert menő a tévénél "dolgozni", és bejelentik, hogy 2 hét gyakorlati idejük van. Két hét alatt a kapun nem tanulnak meg bejönni, nemhogy szakmai tapasztalatot szerezzenek.
Szerintem semmi felháborító nincs abban, hogy a kötelező gyakorlati időre biztosított feladatok után nem kap pénzt a tanuló.
Szorgalom, tehetség, diploma, és máris kap majd hivatalos munkaviszonyt meg lóvét is.
Emlékszem, egy haverom volt egyszer fővállalkozó valami Gyárfás-lakásfelújításon. MOL vásárlási utalványban kapta meg a teljes munkadíjat...
Ha valaki a jövőbe akar fektetni akkor ennél nincs jobb módja.Ez ilyen. Egy ügyvédbojtár egy jobb helyen komoly, összegeket fizet ugyanezért.
A kapcsolati tőkéért.
Ha meglesz a diploma kb 3 orrhosszal fog mindenkit beelőzni az álláskeesésnél.Utáljuk nem utáljuk Kovács Kristóf egy ismert sikeres ember a szakmában,ha bevállsz mint gyakornok egy telefonnal többet elér mint a delikvens 100 állásinterjúval.
Ez van ha igazságos ha nem.
azért lássuk be, jobban mutat egy önéletrajzban, hogy showder klub, mint hogy máriabesenyő, helyi tv. talán az lenne felháborító, hogy ha heti 2x leszopsz, jöhetsz. bár még így is sok jelentkező lenne.
poszt = fail.
ne legyél ebben olyan olyan biztos, belterjes az egész média, nem az a lényeg hol voltál gyakornok, hanem, hogy kinek vagy a valakije.
Nekem ugyan nem tisztán médiás végzettségem van, hanem marketing+kommunikáció és nem is médiában helyezkedtem el hanem multi cég komm osztályán, de az a tapasztalat, hogy ahol ingyen melóztatnak ott teljesítményt sem várnak el és le se szarják a gyakornokot, az meg, hogy majd ottmaradhat nagy bullshit. 6 hét múlva jön az újabb gyakornok aki ingyen fog majd fénymásolni meg kávétfőzni.
Nekem első melóhelyem már fizetős volt de teljesíteni is kellett. Ha nincs pénz gyakornoknak fizetni miért lenne később ott tartani rendes melóba...
Sajnos azonban tényleg gyakori ez az ingyen dolgozzál hozzáállás és a kereslet - kínálat miatt meg is lehet tenni..
Főleg azzal aki hagyja:)
Nyilván.Verseny csak az újak között van, a dohány utca felöl érkezőknek és/vagy ismiknek nem kell gyakornokoskodni...Főleg nem ingyen.
Belőlük lesznek a Demcsák Zsuzsik.
Ez maximum úgy éri meg ha tehetségeket is keresnek.
Eg új munkatárs kb 1 év után kezd nyeeséges lenni, addig csak befektetés, és remény,hogy képes lesz önállóan dolgozni.
az egyetem és egy munkahely között az a különbség, hogy az egyetemen fizetsz, hogy tanítsanak, a munkahelyen meg neked fizetnek, hogy dolgozz. de az, hogy dolgozz, és még nem is fizetnek, lehúzás.
talán annyit elárulok hogy amerikában ahol ezt magasabb szinten nyomják... a gyakornokok megölik egymást hogy a sztár műsorvezetők kifutói legyenek... nézzék tanuljanak egy olyan helyen ahol profikkal dolgozhatnak.... pénzről itt alaból nincs szó hiszen a showbiz dörzsölt patkányokat kiván... egy bolond gyakornok meg nyilván nem az...
szal a lényeg hogy a gyakornok az egy csicska.. el kéne jutni odáig hogy legyen egy kis alázat az emberekbe... nem a az alkalmazó felé értem hanem a válaszott szakmája iránt...
mindig ezekkel a diplomásokkal van a baj... sirnak böfögnek... egy szakmunkás erre azt mondja hogy teljesen rendben van....
2. ez a hirdetes mar futott 2000-ben is, lehet, nem pont ennek a musornak a kapcsan, hanem hiradok (TV2 es az RTL is) es egyeb show musorokkal kapcsolatban is.
talán itt a kulcs
Ez persze nem azt jelenti, hogy csak ezért nem fizetnek a cégek a gyakorlaton levőknek, de szerintem még erről az oldalról is elég kacifántos a helyzet.
Én is voltam gyakorlaton. Kibírtam, és a későbbi munkámban csak előnyömre vált.
A gyakorlat nem nyári munka. Kötelező iskolai feladat.
Az, hogy fizetni kell azért, hogy dolgozhassál az csak az ügyvédeknél van, dehát ott még a médiánál is zsufoltabb a helyzet..
A 90-es evek elejen egy ismerosom mindenaron fodrasz akart lenni. A szulei felevente fizettek szazotvenezret, hogy gyakornok lehessen egy, mar vegzett fodrasz mellett. Hja, o soporte ossze a hajat a vendeg utan, es este o takaritott ki. A keteves gyakornokoskodas arabol abban az idoben 2 lakast vehettek volna.
Ezzel megteremtve a reményt , hogy képes leszel valódi tudást is záros határidőn belül magadra szedni.
Az egyetemről kikerülő kollégák ahogy minden kezdő csak viszi a pénzt, nem értenek semmihez, amit csak súlyosbít, hogy azt hiszik, hogy mindenhez értenek.
Ezért a helyzetért amúgy nem ők a felelősek, ők csak az áldozatok. Aki elmegy ingyen gyakornoknak annyival jobb mint a többiek, hogy legalább felismeri saját ostobaságát, ami önmagában olyan érdem, ami a tehetség sajátja.
ha tanulni akarsz igazán és jó akarsz lenni abban amit csinálsz akkor ez a járható út
a gyakornoki munkákért fizetni kellett
gondoltamn csak szólok....igaz az nem holmi szar munka volt hanem elismert szaktudás...
hol vagyunk ma már ettől..
@Parmezanidész:
Nyilván vannak túlkapások. Én sem tartom normálisnak, hogy emberek évekig így dolgozzanak.
Szóval ha van pár éves gyakorlat ingyé', amit még suli mellett szerzünk, az okés.
Utána már nem kell ilyesmit csinálni-akkor már tényleg arról van szó, hogy nem is akarnak a későbbiekben sem melót adni egyáltalán.
Nem osztom azt sem, hogy nem akarnak kávéfőzésen túl szakmai feladatot adni gyakornokonak.
Pont hogy akarnak, ugyanis sokszor a cégek takarékosságból - hogy ne profit kelljen megfizetni - dobják is rögtön be a gyakornokot a mélyvízbe. Már ha tehetséges. És azért azt is tudomásul kellene venni, hogy a TV-zés, az újságírás KÜLÖN SZAKMA. Szóval nem feltétlenül alkalmasak rá a"médijábanakarokdógozni'" típusú emberkék, csak mert megnyertek valami bivalybürgözdi szépségversenyt.
Sajnos itthon is kicsit felemás, "magyar narancs-módra" telepedett meg a standup comedy műfaja, nem egészen olyan, mint bárhol máshol külföldön. Persze nyilván vannak helyi sajátosságok, és azt kell adni, amit ez a közönség megkíván, de hol vannak akár a fenti tehetséges fiatalok a nyugati nagyágyúkhoz képest, akik 1,5-2 órás saját műsorokkal dolgoztak? Látom, hogy a mieink merítenek az ő műsoraikból (emlékszem pl. Kovács András Péter is egy egy-az-egyben átvett Robin Williams panelt használt az első műsora eleje felé, majd később Pablo Francisco-tól is próbált venni dolgokat, csak neki ahhoz nincs meg az a hangja, ezért nem sikerült túl jól...), de akkor miért nem lehet az egész jellegét átvenni, egyben? Annyi biztos, hogy most nem megy jól az itthoni standup, hiába van az a pár ígéretes tehetség.
Aki pedig nem értené miről beszélek, annak írok pár nevet, kit nézzen, hogy megvilágosodjon: Russel Peters, Robin Williams, Chris Rock, Pablo Francisco, Lee Evans, Bill Maher, George Carlin, Bill Hicks, Eddy Murphy, és Jeff Dunham. (És persze sokan mások...) Na, _ők_ úgy tolják/tolták az ipart, hogy lehet tőlük tanulni.
Mert egyebkent a legtobb egyetemrol kikerulo fiatal (es ezt most megint tapasztalat alapjan mondom) egz pizzat nem tud megrendelni, egy villanyszamlat nem tud ertelmezni es egy ajanlottlevelet nem tud feladni.
A férjem - igaz nem a médiában, hanem a távközlésben dolgozik - távoktatásban tanult villamosmérnöknek. A suli ideje alatt rendesen, munkavállalóként dolgozott, ezalatt az idő alatt technikusi melókat végzett. Aztán mikor lediplomázott, megvolt a gyakorlata és a tapasztalata ahhoz, hogy mérnöki pozícióban helyezkedjen el.
Ha nappalin végzett volna, a gyakorlat hiányában is csak technikusi állásokat pályázhatott volna meg diploma ide-vagy-oda.
Ez persze nem egyenlő a sulik által megkövetelt nyári gyakorlattal, csak egy példa, hogyan is lehet egyszerre pénzt keresni és tanulni.
Aki pedig szépségverseny megnyerésével akar bekerülni a médiába, az több, mint szánalmas. :-)
Mióta?????
Talán Bödőcs, meg Kőhalmi, meg még tán kettő bár a nevükre sem emlékszem, esetleg eléri a humoros jelzőt, de messze nem humoristák.
Ez a Kis Ádám még két essel is szimpla, ennyire gagyi bandát már régen láttam.
Talán a Sas-kabaré volt ennyire színvonaltalan...
Én félévente bele nézek a sóderba és olyan mint félévvel ezelőtt.
Szerintem amig újdonság volt,addig jóvolt pár része,de valahogy unalmas,erőltetett idióta hetvenhétszer elhangzott poénokat nyom a Fábry úr.
Amióta nyiltan saját véleményével politizál a müsorába,már utálom is. Közönséges müsor közönségeseknek.A szeszélyes évszakok és társai amaguk idejében igen is szórakoztatóak voltak.
Az erkölcs és a fizetés ismeretlen fogalom, csak 1 bizonyos kör csápolja ezt le. Na de ebbe fog beledögleni az ország.
Csodálkoznak, nem megy semmijen üzlet max 1-2 ilyen sehol nemirt Fábri so...
A Fabry bort iszik vizet prédikál és qurva unalmas ez Harald Schmitt utánzat....
Ha fizetnek erte akkor munkat varnak el, te meg kenytelen leszel rendesen dolgozni, ez a legjobb gyakorlat.
A multi? A legnagyobb szemétládák! Kezdjem a Tescoval a 100.000 Brutto havi bérrel és nem kifizetett túlórákkal 700Mio Ft nagyságrendben?
Ja és a felküzdöttem magamat csókosok??? AZ egész ország erröl szól? Mit gondoltok miért lépett már le a valós szakeberek 90%-a? Mert idöben felismerték, hogy magyarországon csak a volt komcsik sarjai jutnak elöre és mindent elszippantanak a néptöl...
Persze, hogy az védi a multit akinek yo zsiros állás jutott a segge alá és nem állt sorba a pályázok között....
A fent leirtakat a hülye is tudja. Na de akkor ne csodálkozzon senki, hogyha nem lessz fiatal aki a nyugdijakat fizeti...
és hát igen, itt a kapcsolati tőke nagyon-nagyon sokat számít. mondjam, hogy csak az számít? vagy mondjam, hogy sokan őlnének egy ilyen állásért tőlünk nyugatabbra?
Jaja...és hol a lovetta amiböl túlélsz? A magyar kapcsolat arról szól, hogyan baszom át a másikat...
Nem kell itt a hülyités! Ez nem igaz. Ne mindig a negativ példát vedd elö, hanem pl. a gyakornoki év utáni idöt!
1 olasz diplomás átlagoasan netto 3000 Eurot keres, na most ezt hol találod meg magyarországon aki 850.000 Nettot kap havonta átlagosan????
Nyugodtan lehet a németekkel pedálozni akik ki is mondják: ÈLNI ÈS ÈLNI HAGYNI!!!!
Seriös ugy hivják.
A magyar munkáltatok gerinctelen hulladék férgek.
Az árak mennek az egekbe, a fizuk maradnak, akkor egyértelmüen nö az árrés azaz ez törvvényes rabszolgatartás, amit az állam elfogad!!!
Korrupció a köbön. Azontúl az olaszt a család támogatja a 2 évben, a magyar örül ha megél nemhogy még a gyerekét is eltartsa!!!
Te hülye vagy???? Itt minden szarért fizetnek!
A TV,Show...már alapoktól komoly tisztelet dijat fizetnek te szerencsétlen...
Amugy ne gyere a nyugattal, mert németben is a mezei szakmunkás komolyabb lovettát kap mint magyarországon 1 diplomás!!!!
Nem kell ez a hazudozás...
Kapcsolat??? Muhahaha ÀTBASZÀS! Mindenütt megvannak a helyek és a betervezett személyzet csak hülyiteni kell a fiatalokat. Olyan mint a megasztár. Ahogy Hofi mondta: miért a zsüri dönti el, hogy melyik 3. hely az 1-sö:)))
Várom tehetséges fiatal, csinos lányok jelentkezését szopásra. Fizetés nincsen,helyette komoly szakmai tapasztalat szerzés!
Tanfolyam végén elmehet kurvának.
Ezt ugy hivják világszerte, hogy STATISZTA és kurva jó penzt kapnak 1-1 kis segédkezésért.
Gyarkornok a show ill. TV bizniszben = Statiszta
Te szerencsétlen:(((
Trabarna, mi?
Na hagyjuk.
Nem vagy egyedül. 1 kopintott unalmas fos, ami 15 éve ugyan olyan gyenge szinvonalú mint a kezdetek kezdetén...
Nagy arccal szaronak mindent és mindenkit, a rendszert, a munkáltatókat, azokat akik letettek valamit az asztalra, csak magukat nem. Ők csak elvának, de lófaszt tesznek, és persze kizsákmányolásnak éli meg a tapasztalatszerzést.
Persze, lehet csokipudingnak is nevezni, mert trendi szar, de azért az csak szar.
Biztosan találnánk olyan Bartók művet amit esetleg te nem értessz, vagy csak nem tetszik, de ugye attól még a szar jelszőt nem érdemli meg.
A Szeszélyes évszakok vagy pl. a Szatellit qrva jó volt. És bizony a standup-osok között is rengeteg sz@r van. Kb kiemelted azt a hármat, akik tényleg jók. Ellenben néha nézem Coolon az ismétléseket, és olyan borzalmas "standup"-osok lépnek fel, hogy néha még a Mikroszkópot is visszasírom...
Inkább arról kellene beszélni, mennyire humorosak a showder klubb résztvevői. Vagy akik írják a szövegeket.
Nekem emlékezetes marad az egyik szereplő egy reklámban. Azt mondja:"ha sok pénzem lenne, megvenném a Feszty körképet, meg a Mona Lisát, azt leültetném eléje, hogy nézze"! (?) A nézők meg hatalmas nevetésben törnek ki (?)
Megmondaná valaki, min kellene nevetnem?
És ez az úriember folytonos részvevője a showder klubbnak.
@lumi888: PTTT majd KVK?:D Ismerős recept és naná, h működik (sajna én nem mertem bevállalni)!
az egyik, hogy a standup-osok nagy áttörése a legutóbbi Humorfesztiválon volt,amit még Farkasházyék csináltak, majd őket rövid úton kicsinálva az ott felfedezettekkel vitte tovább Sinkó a rádiókabarét. Innen happolta el őket mindenféle befektetett munka nélkül Fábry.
Innentől kezdve természetes, hogy a poénok ismétlődnek, és ami a nagyobb baj, hogy a klasszikus kabaréműfajnak ez csak az árnyéka.
A klasszikus kabaréban nem az előadó családjának vagy falujának mókás szokásait pellengérezik ki, bár egy darabig az is szórakoztató. Fábry legalább elvben műfajhű volt, mert a kabaré alapvetően mindig az uralmon levők hülyeségeit pellengérezte ki, de Fábry ezt gusztustalan, bornirt módon csinálta. Farkasházyék meg nagyon kesztyűs kézzel bántak a hatalommal. A Showderesek meg mindkét oldalról egyenlő távolságot tartva a legritkábban merik megpiszkálni a hatalmi szférát, holott pl. Bödőcs legutóbbi (választások körüli és utáni) megszólalásainak frenetikus sikere azt igazolja, hogy igazából erre vár a közönség,és nem a "Micimackó és a tahó" színvonalú ökörködésre, mert az gyorsan unalmassá válik.
Másik végzettségemhez kapcsolódóan újságíró gyakornok anno az Esti Hírlapnál voltam (jó régen), ott viszont kaptunk pénzt. Illetve kaptunk, ha tudtunk olyat írni, ami ütötte a színvonalat, és megjelent az újságban! Csak az ott töltött időért nem dobtak semmit. A gyakornoki többnyire nem termelő munka, hanem összességében csak készülés a későbbi szakmai életre, aminél a referenciák adják az indító lökést. Akinek ez nem ér meg egy kis áldozatot....
Ráadásul ebben a szakmában ahogy hallom, hamar magasra lehet jutni ahonnan nagyot lehet zuhanni.
Nem kellene a fogalmakat keverni.
Ez NEM kötelező szakmai gyakrolat. Hanem mehetsz dolgozni, ha akarsz, ingyen.
Két teljesen különböző dolog.
Ja, az albérletet meg kéne fizetni? Miii???? Lakni is akar valahol?
HÁT MI A FASZT KÉPZEL A KÖCSÖG GYAKORNOK????
ha valaki gyakornok oldja meg a lakhatást... a gyakornoki melók általában nem full munkaidősek.. szal utánna mehet dolgozni valahova... fiatal szal bírja a terhelést
Aztán csak végigolvastam, de még mindig nem jó a poszt. Persze akinek a Showder Klub tetszik, jó ember nem lehet.
tehát ő nem láthatta hallhatta a Mikroszkóp szinpad és a Szeszélyes korai műsorait, amely meghatározó volt ABBAN a rendszerben is.
Amúgy teljesen egyetértek azzal az elöttem szólóval, hogy ráadásul olyan ember lehet, akinek bármi ami pár hétnél időseb, az fos, gagyi, a múlt réme.
Azzal is egyet értek 100% hogy ez a stan up a humor legalja, értem én hogy Eddie Murphy meg a Whooppy Goldberg is ezzel kezdte és innen lettek világhír, de az kérem Amerika. Ez meg itt Magyarország, más kultúra más hagyományok más humorfaktor.
Persze van akinek minden jó ami nem hazai a lényeg hogy a külföldöt lehessen majmolni.
Ezért nincs évek óta sőt évtizedek óta már saját ötletből hazai gyártású TV műsor, inkább megveszik a licences szart szemetet, amelyek jó ha 10 adást megélnek, elég csak a tv2 összes hülye vetélkedő próbálkozásaira gondolni, mind külföldön nagy siker, nálunk meg bukott mind.
Szóval én azt javasolnám hogy kellene nézn ihallgatni azokat a régi kabarékat amikben nem egy halálig megunt ember szövegel netről lopott viccekkel (lásd még fábry így kisbetű a tetű)
Persze ahhoz még érteni kéne azt a kor, amiről szól
nincs ez másként az ország Sándorával sem.
Egy-két jól elhelyezett indulatszótól vagy kurva anyjától nem megyek a falnak, de ez a gecizés oly gusztustalan volt, hogy elkapcsoltam, és garantáltan a közelébe sem megyek többé. És üzenem a művész úrnak, hogy ha továbbra is ezen a színvonalon dolgozik, művészetének színhelye valamelyik ócska csehó lesz, ahová olyan közönség jár, akit megérdemel.
ami a primetimevezért illeti: ott azért az istenadta tehetségén és a Jay Lenozáson kívül is volt egy-két tényező, ami eleve sikerre ítélte. azzal a háttérrel a macskám is pont ilyen sikeres producer lenne.
ami a gyakornoki állásokat illeti: láttunk már olyat is, ahol keresett az ember, olyat is, ahol ingyen tapasztalhatott, és sok olyat is, ahol ő fizetett. mindenki egyénileg döntse el, hogy megéri-e neki. egyébként amennyire tudom - és ebben tényleg nem vagyok biztos - vmennyi járandóságot elvileg KELL adni a gyakornoknak is. még ha ilyen egyetemi ösztöndíj szintű is.
Ha érdekelne én mennék...
régen, aki tudott, nem az iskolái elvégzés után kezdett kopogtatni, hanem már közben is próbált valami munkaközelbe kerülni. Ha máshogy nem,valami értelmesebb "nyári gyakorlat" keretében, vagy csak beállni mesterek mellé, alkalmanként segíteni. Az ugyan nem volt ilyen deklaráltan "fizetés nélküli", de ha nem is fizetett sokat,a munkatapasztalat és a kialakult kapcsolatok éppen az iskolák elvégzése után kezdtek beérni.
A gyakornok dolgoztatásában azért fairebb,ha valami bért is kap, mert az ingyen dolgoknak akkor sincs értéke, ha azt egy cég kapja. Ha már egy fizetett "betanított" dolgozó, akkor már meggondolják, hogy rendesen ki legyen tömve munkával és értelmes dolgokat kelljen csinálnia.
Persze, fel lehet sorolni néhány ászt, Kőhalmi, Bődöcs, Kovács András Péter, Litkai. És a többi? Kellenek még, hogy kitöltsék a műsoridőt....
Tévedsz, amíg a Dumaszínházban léptek fel, addig ugyanúgy töredékannyian ismerték őket, mint a TV-ben nem szereplő színházi színészeket. Tehát, lehet, hogy a műfaj eredetileg élő fellépés, a Showder-klub viszont csak egy reklámidő-értékesítő platform, amiben úgy kell gazdálkodniuk a szerkesztőknek a jó és kevésbé izgalmas szereplőkkel, hogy a nézők azért "ne menjenek el", de nyilván nem lehet csak a sztárokat felléptetni, mert úgy csak egy reklámblokk férne bele.
Én ügyvédjelöltként kaptam költségtérítést, a főnököm megvette a könyveimet, a bérletemet, segített bejutnom szakmai konferenciákra, amit nem tudtam volna saját zsebből finanszírozni.
Ha nem is adnak neked rendes fizetést, legalább jelezzék, hogy ér valamit a munkád. Az ingyenmunka pedig általában annyit is ér, amennyit kérnek érte: vagyis semmit.
Amúgy pedig, ha 2010/11-es ÉVADRA keresnek és heti 2-3 nap és nincs semmilyen megállapodás, annak munkajogi következményei is lehetnek...
Tudomásul kell venni,hogy ez egy ilyen pálya.
El kell menni szakácsnak,péknek,stb. és akkor garantált,hogy lesz állásunk.
Ha megnézitek a műsor "főszereplőit", ott is van minden: volt osztálytárs, régi ismerős,és bizony még volt gyakornok is(vagy szövegíró?).
Egy a lényeg, tehetség nélkül tartósan egyik sem lesz színpadon ! Bödöcs messze a legjobb, nem véletlen,hogy gyakorlatilag már rég levált a "csapatról".
Ha TV-ben nem jók, ne mutogassák őket :D
Attól mert könyvben valami jobb, még csinálnak filmeket is. Ha olyan a könyv, hogy filmen nem jön ki, akkor lehet, hogy azt a filmet meg sem kéne csinálni, és nem arra hivatkozni, hogy "könyvben mennyivel jobb".
A Godot-beli válogatások is ilyenek, egy sztár, négy kezdő, tehát a tv-műsor sem tér el nagyon ezektől a hagyományoktól.
Minden tiszteletem a kezdőké, sőt, a mai sztárok is voltak kezdők, sőt, az új hangok ígéretesek, és érdekesek, csak legyen eléggé szórakoztató, különben ott is csak műsoridő kitöltés.
Persze ez egy ilyen ország, hogy sokan még mindig Hofi-tól alélnak el, meg a Koós Janitól etc.
Maga Kovács Kristóf is gyakornokként kezdte, kiment LA-ba oszt jelentkezett a Jay Leno produkciónál, hogy ő szivesen hordaná a kv-t, pucolná a wc-t, tolná a fahrt kocsit, vagy bármit csinálna, ami ott van a közelben.
Eltöltött ott pár évet, nyitott szemmel járt, aztán hazajött, rátalált a Fábry-ra és ugyanazt a modellt megpróbálta itthon is megvalósítani.
Nézzétek csak meg a Fábry Show legelső díszleteit, egy-az-egyben a Jay Leno Show hátterei, menete, észjárása, csak hazai sztárokkal és megoldásokkal. Még a betétek is szinte ugyanazok, csak kinn Alexandra Wentworth, itt meg Szőke-Badár.
Ha neki sikerülhetett, akkor vajon miért ne sikerülhetne másoknak is?
:)
Halálra dolgoztatták a kiválasztottakat, aztán amikor lejárt az idő szépen elköszöntek tőlük.
Egyszerűen jók.
A gyakornokságról meg annyit, h ez van....
Markos-Nádasonk ívül, még pl a Bonc Géza is, aztán a Nagy Bandó, meg a Maksa
De ők már egy újabb generáció.
Emlékszik itt valaki a Mikes-Somogyi duóra? Úgy összenőttek névileg, hogy a Mikes keresztneve nem jut eszembe a Somogyi az Pál volt.
Vagy az Ősz Ferenc? Abodí Béla, Tabi László?
Mindenki tücsök és bogara Peterdy Pál?
Amikor egy kabaré estén olyan nevek szerepeltek egy hétfői napon, hogy csak tátottuk a szánkat?
Csákányi, meg az Agárdy Gábor, a Bárdy György, Inke László ha még egyáltalán emlékszik valaki őrájuk? Vagy a Haumann, és hasonló "kis" nevű szinészek?
Akkor miről beszélünk sóderhordók?
Igaz ennek a gyakornoksághoz nincs sok köze de abban a világban nem zsákmányolták ki az embereket - tudom ez a kapitalizmus.. de akkor az embereket emberszámba vették most állati sorban tengődnek.
Szóval nekem ne sírjon senki én sem, de van erős nosztalgiám az akkori időkre vonatkozóan, pedig engem most sem zsákmányol ki senki mert a magam ura vagyok.