Érezve alkotmányozási kísérletének legitimációs problémáit, a kormány úgy próbálja letudni a társadalmi részvételt, hogy postázott egy 12 pontos, ikszelgetős kérdőívet, amely őt jogilag nem kötelezi semmire. A hazája sorsáért felelős állampolgár ikszelgetéssel vehet részt a Fidesz alkotmányozási folyamatában.

Mi ezzel a baj?

A választást úgy nyerte meg a Fidesz, hogy a kampány során mélyen hallgatott arról, hogy új alkotmányt készül írni. (Emlékszünk valami hasonló sztorira 2006-ból?) Egyetlen párt kampányolt egy új alkotmány ígéretével, és az a Jobbik volt.

A fideszes politikusok mantrája, hogy tavasszal a választók egy új alkotmány elkészítésére adtak felhatalmazást nekik, egész egyszerűen nem igaz. Ahhoz erre először kérniük kellett volna azt a felhatalmazást.

De tegyük fel, hogy ami történt, az nem tudatos elhallgatás és a választók félrevezetése volt, hanem Orbánnak a két évtizedes politikai tapasztalatával és híres stratégiai érzékével tényleg csak a választások után jutott váratlanul eszébe, hogy by the way ő bizony egy új alkotmányt akar. Ez esetben lenne lehetőség arra, hogy az alkotmányozási folyamat intézményesen biztosított társadalmi részvétellel folyjék, majd az új alaptörvényt egy népszavazás hitelesítse.

Erről azonban szó sincsen.

Az a Fidesz, amely nem tartotta túlzásnak, hogy a nép közvetlenül formáljon akaratot egy 300 forintos vizitdíjról, most fölösleges hiábavalóságnak ítéli, hogy köztársaságunk alaptörvényéről a magyar nép közvetlenül döntsön.

Amikor a Horn-kormány nem akarta népszavazásra bocsátani a NATO-csatlakozás kérdését, akkor épp Orbán volt az élharcosa a szavazás kikövetelésének. Teljesen igaza volt abban, hogy a nemzet sorsára döntő jelentőségű kérdésekről nyilvánítson közvetlenül akaratot a nép. Most ugyanez az Orbán azt mondja, hogy a magyar népnek nincs joga közvetlenül kimondani, hogy milyen alkotmány szerint kíván élni.

A kérdőívben feltett kérdések nagy része borzasztóan általános, vagy olyanokra kérdez rá, amelyekről nagyjából hasonlóan gondolkodik minden józan ember. Vállaljon-e az alkotmány felelősséget a jövő generációkért? Védje-e a Kárpát-medence természeti sokféleségét? Védje a családot? A munkát? Az otthont? Fejezze ki a nemzeti összetartozás érzését a határon túli magyarsággal?

Kamu kérdések, melyek egyetlen célja, hogy egy egy irányba mutató népakaratot lehessen felmutatni, amibe utólag bármit be lehet magyarázni.

Az már csak egy külön poén, hogy az egyik kérdés a nemzeti sorskérdések helyett Gyurcsány Ferencre vonatkozik:

Vannak, akik azt javasolják, hogy Magyarország új alkotmánya büntetés terhe mellett tegye kötelezővé a megjelenést annak, akinek az Országgyűlés valamelyik vizsgálóbizottsága meghallgatásra idézést küld. Ön mit gondol?

A Fidesz erről szükségesnek tart 8 millió embert megkérdezni. Az a Fidesz, amely a hatalomra kerülése óta kilencszer módosította az alkotmányt, egytől-egyig súlyosabb kérdésekben. Vajon tényleg annyira tehetetlenek, hogy ha valóban érdekükben állna, ne tudnának bárkit a vizsgálóbizottság elé citálni, anélkül, hogy erről előzetes levelezésbe bonyolódnának 8 millió emberrel?

A kérdőív efféle kérdéseket kíván megtanácskozni az állampolgárokkal, miközben a valóban vitatott és fontos kérdések, mint hogy egykamarás vagy kétkamarás parlament legyen, mekkora legyen a köztársasági elnök mozgástere, vagy hogy milyen szerepet tulajdonítsunk a Szent Koronának, kimaradtak a kérdőívből.

Ez egy látszatkonzultáció, és az egyetlen célja az, hogy széles támogatottságot mutasson fel egy olyan alkotmányozási folyamat mögött, amelyből valójában ki van rekesztve a társadalom.

Amíg a kormány nem ad garanciát arra, hogy népszavazásra bocsátja az új alkotmányt, addig minden felelős magyar állampolgárnak bojkottálnia kell az efféle levelezést.

Vágd ki a kukába a kérdőívet, vagy tedd félre egy torz rendszer történelmi emlékeként. De ne küldd vissza.

Ne vegyél részt egy komédiában.