Elkezdték kettészakítani a köztársaságot

2011.03.25. 08:00 istvanffy

Ezen a héten elkezdődött az új alkotmány általános vitája a parlamentben. Ez az alkotmányozás, bár legális, teljesen illegitim.

A Fidesz annak ellenére kezdett el önkényesen alkotmányozni, hogy technikai értelemben 2011 tavaszán nincsen alkotmányozási kényszer.

Úgy kezdtek el alkotmányozni az ellenzéki pártok tiltakozása ellenére, hogy arról előzőleg a saját választóiktól sem kértek felhatalmazást, és az új alaptörvényt nem is merik a nép elé tárni elfogadásra vagy elutasításra.

Új alkotmányt írni csak a köztársaság megerősítése érdekében lenne érdemes. A 89-es alaptörvény ugyanis kettős feladata közül csak az egyiket tudta teljesíteni. Technikai értelemben sikerült egy többé-kevésbé működő, stabil (Gyurcsány esetében sajnos túl stabil) politikai rendszert teremtenie. Másik feladatát, hogy szimbólumként is megkérdőjelezhetetlen fundamentuma legyen a köztársaságunknak, nem sikerült teljesítenie létrejötte körülményei miatt, mivel az állampárt és az akkor még népfelhatalmazás nélküli ellenzéki pártok kompromisszumából született.

A jobboldal egy része régóta úgy tekint a 89-es alkotmányra, mint kényszerű kompromisszumra, amikor nem sikerült a nagy újrakezdés a kommunisták hatalomátmentése miatt. A jobboldal abban a mítoszban élt, hogy az igazi újrakezdés még előttünk van, és úgy hiszik, hogy ez a kegyelmi pillanat végre eljött a 2010-es kétharmados győzelemmel.

Intő jel kéne hogy legyen számukra – de nem veszik komolyan –, hogy nem csak főellenségük, az utódpárt ellenzi az alkotmányozásukat, hanem az utóbbi évek válságában született, az új politikai generációt jelentő két új parlamenti párt is.

Orbán úgy kezdett el alkotmányozni, hogy az ellenzőknek semmilyen intézményi lehetőséget nem hagy ellene tenni. Egy működő demokráciában az ellenzéki pártoknak lehetőségük van vállalni azt a kockázatot, hogy kampányoljanak az alkotmányozás ellen. Franciaországban az 58-as De Gaulle-alkotmány népszavazásán a baloldali pártok ellene mozgósítottak. Az új alkotmány fölényes győzelme után ezek a pártok óriásit vesztettek a népszerűségükből és a befolyásukból. Ha Orbán lenne annyira bátor, mint De Gaulle, akkor hagyná, hogy az ellenzéki pártok megmérettessék magukat az alkotmányozás kérdésében.

Ehelyett lapítanak, és úgy hivatkoznak arra, hogy mögöttük áll a nép, hogy valójában csak 30%-os a támogatottságuk.

A Fidesz hatalmasat téved, ha azt hiszi, hogy csak azért, mert most nincs lehetőség az ellentmondásra, az alkotmányuk stabil lesz. Ha a jobboldali szubkultúra 20 évig képes volt őrizni azt a mítoszt, hogy a 89-es alkotmány csak egy ideiglenes kompromisszum volt, mit gondolnak, a másik oldal mennyi ideig lesz képes megőrizni az alkotmányuk teljes elutasítását?

Amit a Fidesz csinál, az rendkívül káros az egész magyar demokráciára. Az ellenzék innentől rendszerellenzék lesz. A szekértáborok közt eddig is elkeseredett indulatok feszültek egymásnak, de eddig legalább a játékszabályokban megegyezés volt. Mostantól már ez sem lesz meg.

Az alkotmány társadalmi konszenzus nélküli elfogadásával Orbán eddig politikai pályafutása legdurvább és legmegosztóbb lépésére készül. Azzal, hogy önkényesen saját alkotmányt gyárt, végletesen megosztja az országot, mint politikai közösséget. Az új alkotmány, létrejöttének körülményei miatt még a 89-esnél is kevésbé alkalmas a köztársaság tartós alapjainak megteremtésére.

Ami ezen a héten elkezdődött, az nem Magyarországnak, mint politikai közösségnek az újraalapítása, hanem a kettészakítása.

A bejegyzés trackback címe:

https://fenteslent.blog.hu/api/trackback/id/tr42764858

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Fellegibeszerzés váltja a közbeszerzést 2011.03.27. 16:54:35

  A Kormány 46/2011. (III. 25.) Korm. rendelete a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről 1.     § (1) A Kormány irányítása vagy felügyelete alá tartozó költségvetési szervek, az azok vagyonkez...

Trackback: Szijjártó Péter iszik vagy drogozik? 2011.03.26. 15:08:19

  Mert, az világosan látszik, hogy nincs a tudatánál. Miből gondolom? Nos, az MTV „Az este” című műsorában március 22-én arra a kérdésre, hogy mit szól az április 9-re tervezett szakszervezeti tüntetéshez Szijjártó Egybites Péter ...

Trackback: Ezek szar alakok 2011.03.25. 15:01:11

Az elmúlt hónapokban, ahogy egyre inkább az országra, inkluzíve a kormányra szakadt a – igen, az elmúlt nyolc évből is örökölt, de a legutóbbi 10 hónapban is tovább gyűlő – fekália, úgy rajzolódott ki egyre világosabban, mennyire kisstílű, bosszúálló, ...

Trackback: Fideszes bosszúhadjárat Esztergomban 2011.03.25. 14:38:11

Nem tudja megemészteni a helyi Fidesz, hogy már nem Meggyes Tamás a polgármester Esztergomban. Ahol csak tudnak, betartanak a kétharmaddal megválasztott független polgármesternek. Még a város érdeke sem számít....

Trackback: Elterelik a Dunát Magyarországról 2011.03.25. 14:25:08

  A hír természetesen kacsa (egyelőre). De ami késik, nem múlik, ha továbbra is így állunk hozzá a dolgokhoz.   A dunai áruszállítás fejlesztése nem magyar érdek, a hajókat kell a Dunához igazítani, nem fordítva - jelentette ki Illé...

Trackback: Háború az önkormányzatok ellen? 2011.03.25. 14:22:18

A központosítás és az egyre direktebb kormányzati, illetve pártpolitikai befolyás kiépítésének "rendszerszintű", legerősebb ellenfele a magyar önkormányzati rendszer lehet(ne). Az egy kerületben/településen élők érdekközössége még akkor is te...

Trackback: Wittner: Horn "Gézengúz Recskabajnok" Gyula képtelen meghalni 2011.03.25. 11:08:04

 Folytatódott az új alkotmányra vonatkozó javaslatok együttes általános vitája csütörtökön az Országgyűlésben; szóba kerültek a választójoggal és a szottyadt NATO-tagsággal kapcsolatos rendelkezések is, Wittner "Királyi Fallosz" Mária...

Trackback: A diktatúra elérte a művészeti életet 2011.03.25. 10:26:45

Azt eddig is tudtuk, hogy a kormány mohósága féktelen. Egészen mostanáig mégis reméltük, hogy a civil szférát, társadalmi szervezeteket, a kultúra, a művészet érdekképviseleti szervezeteit nem éri el. Hittük, odáig nem fajulhat a diktatúra a harmadik é...

Trackback: Alkotmányos udvarló tánc 2011.03.25. 09:54:04

Még a legszárazabb szürkekardigános politikai elemző is képes mosolyra fakadni annak láttán, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere milyen vehemensen próbálja az ellenzéket visszacsalni az alkotmányozási folyamatba. Tényleg csak az hiányzik, hogy a kor...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ahamm. Mellesleg hívő ateistaként mocskosul irritál még az ötlete is annak, hogy a kereszténység benne foglaltassék az alkotmányban. Tizedet vajh' mikortól kell majd fizetnünk?
"Az ellenzék innentől rendszerellenzék lesz."
Orban regi alma teljesulne ezzel...
Én nem tudok alkotmányozni. Az eddigiek szerint a felkért amatőr alkotmányozók SEM. Akkor innentől kezdve miről beszélünk.

Ha el is fogadtatja a fidesz erőfölényét kihasználva, akkor a következő parlamentnek az első dolgai között kell legyen hatályon kívül helyezni. Ezzel pontot téve a fidesz szégyenteljes cselekedetére. Reméljük 10 év múlva már csak a történelemkönyvekben találkozhatunk vele, mint a Magyar Köztársaság egy sötét fejezete...
@Törökátok: A tizedet mar fizetjuk :) sot a pedofil papokat nem csak hogy vedjuk, de meg ki is tuntetjuk oket:
index.hu/belfold/2011/03/25/elszabotalta_a_szexvadak_vizsgalatat_a_nuncius/

(miert nyeli le a blogmotor a kommentjeimet?)
@Törökátok: Egyházi adót most is fizet aki tagja az egyháznak. Nem is beszélve a perselyezésekről és a felajánlható 1%-ról...
Jó cikk...
Sajnos igazat kell adjak neki.
Remélem 4 év múlva eltűnik ez a banda, csak ki lenne helyettük ez a nagy kérdés..
valóban nagyon súlyos - rendszerszintű - problémáról van szó
egy állítást kivéve teljesen egyetértek

30%-os a támogatottság forszírozása szerintem hamis képet mutat, mert ha a szavazópolgárok közel fele nem nyilvánít véleméyt, onnan kezdve lemond arról a jogról, hogy közvetve / közvetlenül beleszóljon közügyeink alakításába...

tehát a 'legitimitás teljes halmaza' csak az aktív véleménynyilvánítókra vonatkozhat

ez persze nem ad felmentést politikai elitünk számára, akik nem tudják / nem is akarják (?) honfitársainkat aktívabb részvételre bírni (ami már egy másik rendszerszintű probléma)
Az ilyen, és ehhez hasonló cikkek szakítják széjjel az országot. Semmi mást nem lehet találni a médiákban, hogy az csak rossz lehet, amit az Orbán és kormánya csinál.A megmondó emberek biztosra tudják a tutit. De akkor miért került lejtőre az ország? Miért ilyen nagy a nyomor? Zsarolással,fenyegetéssel akarják kikényszeríteni, hogy ne legyen új Alkotmány. Pedig lesz!!!
ez az antikrisztus alkotmánya
a sztalinista alkotmanyt is rakenyszeritettek az orszagra ~40 even keresztul.
krvara senkit sem erdekelt, es mindenki ott szegte meg ahol csak szukseges volt.
ugyanez lesz az zorbánista alkotmany sorsa is.
es az elso lehetseges alkalommal ki lesz dobva a picsaba.
Mindig elképeszt az az arrogancia, amivel egyesek kifejtik, hogy a Fidesznek, Orbánnak miért nincsen felhatalmazása erre vagy arra. Most éppen az alkotmányozásra. Teljesen és tökéletesen figyelmen kívül hagyva azokat a tényeket, hogy:
- Kizárólag az országgyűlés alkotmányozhat, ha tud. Most éppen úgy tűnik, tud. Ha nem él ezzel a lehetőségével, hanem érvényben hagy egy kezdettől fogva köztudottan és deklaráltan ideiglenes és tökéletlen alkotmányt, akkor mulasztásos kötelességszegést követ el.
- Mindenki kapott lehetőséget, hogy aktívan részt vegyen az alkotmány előkészítésében. Nem csak a parlamenti pártok, mindenki.
- Ha az ellenzék nem vesz részt ebben a munkában, nem nyújt be önálló javaslatot, nem nyújt be módosító javaslatot, hanem duzzogva lázítóhadjáratba kezd szerte az országban, azzal nem teszi illegitimmé az országgyűlést és az alkotmányt, csak magáról állít ki bizonyítványt.

Persze értem én, hogy diplomás megmondóemberek egész serege érzi most megfosztva magát attól a kiváltságtól, hogy felfuvalkodott kis világnézetét ne lehessen megkerülni. És hát persze azok, akikből az elmúlt évtizedek csináltak valakit, most belebetegszenek, ha többé nem járnak nekik a megszokott kiváltságok, vagy nem tudnak lopni (sem settenkedve, sem másként). De azért lassan felismerhetnék végre, hogy ebben a ciklusban nem az ő szavuktól függ az országgyűlési többség legitimációja.
@Chazz Reinhold: Véleményem szerint a támogatás megállapításakor nem a parlamenti arányokat kellene tekintetbe vennie az alkotmányozó többségnek, hanem a listákra leadott szavazatok arányát. A Fidesz 53%-a mellé még + 14% támogatást kéne tenniük (MSZP?, LMP+Jobbik?, LMP+ fél MSZP?) ahhoz, hogy a valódi kétharmad meglegyen. Csak ebben az esetben lenne valóban a többség által támogatott Alkotmány. Megjegyzem, a kétharmados szabálynak éppen az a lényege, hogy soha ne lehessen egyetlen oldal álláspontját sem kötelezővé tenni, mindig működjön a kompromisszumkényszer. Ezt most technikailag ki lehet hagyni - az alapelv lényege viszont nem változik.
@szekertabor:
Attól még, hogy sok kiábrándult jobb hijján a fityiszre szavazott, még nem jelenti azt, hogy alkotmányozásra is felkérte. Attól, hogy valaki megkér segítsem vinni a táskáját, még nem kapok felhatalmazást arra, hogy abba beleturkáljak. No de sebaj, én is úgy állok ehhez a tákolmányhoz, ahogy a zorbán a mostanihoz. Nem találok benne semmi tisztelni valót, ezért max. az ülepem törlésére fogom használni (ha nem túl kemény papírra nyomtatják a finyúk)
Felőlem lehet új alkotmány, de:
1. 2012-ben úgy is el jő a világ vége...
2. Ha még sem, akkor 2012 végére meg már nem leszek Magyarországon.
Így harminchoz közel sokkal fontosabb számomra az, hogy mit fogok másnap enni, minthogy új alkotmánya legyen az országnak. Tényleg ennyire fontos most az alkotmány, és az átnevezések? Komolyan ezzel kell most foglalkozni?
@babajudiit: Kedves Judit, pont az ilyen kommentek mutatják meg, mi a baj a jelenleg folyó alkotmányozással. Az, hogy akkor is lesz, ha a másik oldal beledöglik is.
Szerinted komolyan a magaménak kellene éreznem, hogy az alkotmányba foglalják az MTA által létrehozott művészeti akadémia jobbos ellenlábasát? Hogy "intézmény" lesz Makovecz Imre? Hogy nemzeti hitvallás címén az alkotmány egyoldalú politikai nyilatkozatot tesz az elmúlt 20 évről?
Az Alkotmány normális esetben (haha, normális! :-) ) a nemzet közös alapja. Mindannyiunké, a tiéd is, meg az enyém is. Na ezért kéne leülni és kompromisszumra törekedni. És ezért gáz a "juszt is lesz" hozzáállás, ami a komentedet jellemzi.
@szekertabor:
"Mindig elképeszt az az arrogancia, amivel egyesek kifejtik, hogy a Fidesznek, Orbánnak miért nincsen felhatalmazása erre vagy arra."

És az a mérhetetlen arrogancia, amivel ezek a senkiházi zorbánok, lézerjanik, kósaforintbedöntőlalik, szájerbuzijózsik az országot és a zembereket kezelik? Annak idején is ezért küldték el őket a büdös picsába, ahova valók! remélem legkésőbb 2014-ben ismét mennek a náthás taknyos anyjukba!
@szekertabor: Nyilván egész más, ha most más megmondóemberek véleménye megkerülhetetlen és mások lopnak.
Gratulálok.
Ceterum censeo Republicam esse delendam
Az lesz majd érdekes, ha a mostani ellenzék/új alakulat lesz kormányon, és át akarják írni az alkotmányt. Az ő játékszabályaik szerint elég lesz az akkor ellenzékben lévő Fidesznek kivonulnia, bojkottálnia és onnantól kezdve az az alkotmányozási folyamat sem legitim?
@kovi1970: @Törökátok: Nem, nem ugy fizetjuk. Az allam iszonyu penzekkel tamogatja az egyhazat, a mi adonkbol. Nehogy azt hidd hogy ennyi epuletet, embert, iskolat lehet fizetni a hivek (akik szama eleg alacsony egyebkent) befizeteseibol. Pontosan azt sem tudjak mennyit kapnak annyi jogcimre van szetdarabolva - igy nem olyan feltuno a koltsegvetesben az osszeg.
De az eredmenye igencsak feltuno, en 10+ eves Astraval jarok, a papok 740-es BMW-vel... az egyhazi iskolakban nincs gond sem az etkeztetessel, sema futessel... de az allamiban van. Arrol (sem) kerdeznek meg teged mint allampolgart hogy akarod-e ezt igy; egyszeruen elveszik a lovedat es odaadjak nekik, kesz.
Persze csak a torteneti egyhazakat tamogatjuk,
nyilvan nem politikai okokbol. Lasd meg vatikani szerzodes.
@1 db Magyarország: Ja, hamar el lehet jutni a polgarhaborus allapotokig...
@Dezsoe Jenoe:
Mit akarsz? Állitólag ezek a szarjankó fityiszesek erre kaptak felhatalmazást! Meg arra, hogy folyamatosan a pofánkba hazudjanak (velemenyvezer.blog.hu/2011/03/25/apu_folytatodik_matolcsyek_nagyon_beegtek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index).
Senkiházi tetűláda bagázs! wittner marcsit idézem (kissé átalakítva): "itt vergődnek, ... mert képtelenek meghalni"
Ez az alkotmány szakítani fog 1989-cel, sajnos mind előkészítésében, mind elfogadásában, mind szellemiségében az 1949-es kommunista alkotmányhoz tér vissza: egyetlen párt fogadja el és célja e párt hatalmának bebetonozása...

Hogy 2011-ben egy horthysta katyvasszal nyakon öntött kádárista alkotmány születhet, nagy szégyen...
@babajudiit:
Sajátos a szemüveged. Le kéne venni. A narancssárga szűrő sajnos az agy logikai és racionális gondolkodásért felelős funkcióit korlátozza. Nem különben a többi színű, éppen ezért én nem hordok ilyet.

Jelentem neked, hogy szemüveg nélkül is inkább Trabant ez az alkotmány mint Bugatti. Mindkettővel el levet jutni A-ból B-be, de micsoda különbség!
@Link Elek:
"es az elso lehetseges alkalommal ki lesz dobva a picsaba. "

Épp ezért kár ezt most annyira erőltetniük. Inkább foglalkozhatnának a gazdasággal. Ahhoz persze olyan hülyék, mint a segg! (Mondjuk az alkotmányozáshoz is)
Egyszerűbb lenne ceruzával írni az alkotmányt. Akkor alkalmasint könnyen módosítható lesz mindenféle népi-hurrá összehívása nélkül is:)
Mi ezen a meglepő?
A megosztó retorika és az ellentétek kiélezése eddig is erre a bagázsra volt a legjellemzőbb.
Most csak "kőbe vésik".

Sok hülyének meg még tetszik is.
@szekertabor: Mi nem igy latjuk. En pl nem kaptam lehetoseget az alkotmanyozasra. Az ellenzek sem kapott.
Az hogy jogilag ki alkotmanyozhat azt a nep donti el, es szerintunk most a fidesz ezzel az akarattal megy szembe, kozben lathatolag a sajat - nem a nep, hanem a sajat - erdekei menten szab ujra mindent. Kerdezzuk meg a valasztopolgarokat hogy erre adtak-e a fidesznek felhatalmazast, legyen nepszavazas a kerdesrol (bezzeg a vizitdijrol lehetet...) meghozza pontrol pontra.

A neved meg mindent elmond rolad :)
@Devil: "a papok 740-es BMW-vel..."

ez egy csöppet csúsztatás. vannak néhányan a klérusban, akik valóban méltatlanul viselkednek, 1-1 főpap az, aki ilyen gépet használ. de a PAPOK, úgy en bloc nem 740-es bmw-vel járnak.
@szekertabor: "Ha az ellenzék nem vesz részt ebben a munkában, nem nyújt be önálló javaslatot, nem nyújt be módosító javaslatot, hanem duzzogva lázítóhadjáratba kezd szerte az országban, azzal nem teszi illegitimmé az országgyűlést és az alkotmányt, csak magáról állít ki bizonyítványt". Akkor ez most ezekről szól, vagy a fidesz 8 évnyi duzzogásáról? Mert valami arra emlékeztet, a kivonulósdival, a be sem járunk a munkahelyünkre. Nem szerettem a coci elvtársakat, de vicc amit a narancskomcsi elvtársak művelnek Tákolmányozás címszó alatt!
Igaz, hogy 2007-es, de aktuális... :)

fido.freeblog.hu/archives/2007/01/31/Tisztelt_valasztopolgar/

T. Köcsög magyar választópolgár!
Úgy érzem, hogy az elmúlt napokban nyilvánosságra került adatokkal kapcsolatban, egy-két kérdés tisztázásra szorul. Az sejlik, hogy 17 évvel a rendszerváltás után, még mindig nem vagy tisztában a demokrácia játékszabályaival! Igen, 299 Ft-ért ebédelek, és 18 millió a benzinpénzem. És? Egyrészt faszközöd van hozzá, másrészt meg ez nekem (legálisan) jár.
Hallom a rikácsolásod a társadalmi igazságosságról, meg az elosztásról, meg a sok bugyuta, idealista blablád, hogy nekem miért igen, neked meg miért nem. Azé' bazmeg, mert Te egy fingszita kis pöcs vagy, én meg az elit. Azé' bazmeg, mert én hozom a törvényeket! Magamnak. És ha megszopod, -mert én úgy gondolom, hogy meg kell, hogy szopd - akkor így jártál.Majd négy év múlva szavazol, anyádra. Mit cincogsz? Visszahívás? Te kis fasz! Hát azt a telibabaszott alkotmányt is én írtam, gondolod, hogy megtettem neked azt a szívességet, hogy beleírtam, hogy visszahívhass?Négy év, kis köcsög! Négy év. Ez a rendszer a négyéves diktatúrák sorozata. Buktam már meg az elmúlt tizenöt évben, egyszer is? Tessék? Láttál Te már időközi választást, ebben a kurva országban? Nem figyelsz, kis fasz!
Tényleg, kire szavaztál tavasszal? A komcsikra, vagy a Fideszre? Tudod miért kérdezem? Mert még azt sem vetted észre, hogy ez is kurvára mindegy. Én bazmeg, ha megyek szavazni, beviszem a fülkébe a kutyám, rászaratom a szavazólapra és azt adom be. Mert mindegy, hogy ki mellé húzod az ikszet, érvényes-e a szavazatod vagy sem. Mindenképpen rám szavazol. Mert egyedül belőlem választhatsz. Én egy vagyok. Az elit.
A Z E L I T ! Szociáldemokrata, liberális, szocialista, meg konzervatív. Ezt a szart is meg lehet veled etetni? Öcsém, hogy Te mekkora fasz vagy! Szerinted a büfében van jobbos és balos szendvics? Ugyanazt a kenyeret zabáljuk, ugyanazt a tehenet fejjük, csak a székházra teszünk ki más-más logót, hogy tudjad, éppen melyikünk szónokol, napirend előtt. A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te kis paraszt. "A törvény szerződés, gazdagok és szegények között." -azt hitted vicc, mi? Még pofáztol, hogy elkúrtuk, elkúrták az országot? És gondolod, hogy nem szarok bele vastagon? Engem addig érdekel a szaros hazád működőképessége, amíg az képes kitermelni a benzinpénzem, meg az illetményem. Az meg egyelőre nincs veszélyben. Zsé van, főnök és kontroll nincs. Ergo, szarunk bele!
Tudom, neked ez most nagyon nem tetszik. Há' nyazsgem! Vagy tudod mit? Menj le tüntetni! Azt nem szarjuk le, gondolod? Menj le és rázd a nyálad a Kossuth téren, de ha nem tud elaludni tőled a gyerek, ígérem, szétbaszatom a fejed a Gergényivel. - Mellesleg, utálom ezt a seggnyaló csókát, de hát minden házba kell valaki, aki leviszi a szemetet. - Visszatérve a benzinpénzemre, kurvára utálom ha a zsembe turkálnak. Igen, öt milliárdot basztunk el, majd' négyszázan. A vizitdíj meg 10 millió emberen hoz vagy másfél milliárdot. Igen bazmeg, spórolni kell! Gondoltad, hogy majd én kuporgatok? Ne kezdj el rinyálni, hogy a nyomorult nejeddel, és a két kibaszott kölyköddel éltek 120 nettóból! Unalmas. Közölöm veled, hogy kurvára beleszarok. A két szaros gyereked is csak annyira érdekel, hogy ne dögöljön éhen. Hogy legyen majd, akivel tíz év múlva is magamra tudok szavaztatni. Egyébként meg mit ugatsz? Nem tetszik a proliélet? Neked is áll a zászló, lehetsz Te is politikus! Ha nem, akkor meg kuss! Te választottad, szavad nem lehet.
Négyszázan. Igen, ennyien vagyok. Emlékszel még, hogy ezt a kampányt is (mint mindegyiket) úgy kezdtük, hogy most aztán kisebb parlament lesz? Lett? Na látod! Hogy a saját munkahelyemen csináljak létszámleépítést? Miért, szerinted mi a faszt kezdenék a Laci fiammal, ha nem tudnám betolni képviselőnek? Legyen prolimunkásköcsög, mint Te? Viccelsz, ugye? Szóval, Kedves Köcsögmagyarválasztópolgár! Sajnálom, hogy ilyen módon és ilyen stílusban kellett tudomásodra hoznom, amire magadtól is rájöhettél volna. Mivel nem csak birka, hanem barom is vagy, erre a megoldásra miattad kényszerültem. Nem akartalak megbántani, és az önérzeted sem akartam agyonbaszni, de minekután Te akkora pöcs vagy, hogy képtelen voltál a tények segítségével a valóságos helyzeted meghatározni liberális demokráciánkban, így ez a levél nem más, mint a Te nyelvedre lefordított helyzetelemzés.
Most, hogy tudod már, hogy hová sorold magad, szeretnélek megkérni, hogy a fentiek figyelembevételével a pofádat evésre használd, és most húzzál vissza dolgozni, köcsög!
2007 Budapest, Európa
Tisztelettel: A politikai elit.
@1 db Magyarország: a probléma nem a kétharmaddal van, hanem hogy ez egyetlen pártot jelent, lásd: Sólyom nyilatkozata.
Hornéknak is megvolt a kétharmaduk, mégis önkorlátozást tanúsítottak és gesztust tettek az akkori ellenzéknek a 4/5-del.
Ebből is látszik a különbség Horn és Orbán között.
Ha a következő parlamentben több párt összefogásával el lehet érni a kétharmadot, az már legitim folyamatot tesz lehetővé, mert nem egyetlen párt dönt.
Nem értek egyet a cikk címével: "Elkezdték kettészakítani a köztársaságot"

A köztársaság már rég ketté szakadt. Ketté szakították. Lásd:
- "A haza nem lehet ellenzékben"
- "A baloldal idegenszerű"
- "Budapest ismét a nemzet fővárosa lett"
- "Aki fideszes, kitűzi a kokárdát"
- Stb...

Már legalább 10 éve folyamatosan előkerülnek újra és újra Orbán és a Fidesz szájából az, hogy még csak magyarnak sem ismerik el a baloldalt. Ez nyilván agybaj, abszurditás, elfogadhatatlan, őrült agresszió, de ez van, és ezt nyomják sok éve. Ezt sikeresen el is hitetve, be is diliztetve fanatikus híveiket.

Ezért van ebben az országban már sok éve hideg polgárháború, és a kettészakítottság nem most zajlik, hanem már rég megtörtént.

Az, hogy hogy most a megosztottságot kiterjesztik az alkotmányra is, és így már az sem "nemzeti" lesz, hanem "párt"-alkotmány lesz, az, hogy azt a megosztás és pártérdek eszközévé silányítják, nos ez már csak egy újabb fejezet egy régi történetben.
@babajudiit: Lejtőn az ország?Nagy a nyomor?
Akkor miért nem ezzel foglalkozik a kormány?
Az elmult 10 hónapban mit tett, hogy ne legyen így?Rosszul emlékszem, hogy a választások előtt
nekik kész programjuk volt?Mert ezt mondták.
Akkor?Iszonyat fontos volt a nagy nemzetértési mittoménmilyen nyilatkozat,hiszen azonnal csökkent a szegénység!
Független szervezetek megszüntetése,jogköreik
erős csorbítása,na ettől aztán kisebb lett a nyomor.
Kimondott pártemberek szemrebbenés nélküli kinevezése,hogy meglódította a gazdaságot!
A manyup pénz benyelése is mennyi munkahelyet teremtett!
A legendás médiatörvény miatt a szegény ha éhesen is,de büszkén és mosolyogva alszik el,igaz?
Milyen jól járt az akinek csökkent a az amúgy is kevés fizetése!(Az enyém is.)
Ezzel mintha tovább nyílt volna az olló a jól és a rosszul keresők között,nem?
Na és az alkotmány!Az emberek felsírtak éjszakánként, és követelték az újat!
Hiszen milyen élet volt ez eddig,hogy
lehetett eddig szent korona-tan és vármegyék nélkül élni!
A gyönyörű szavak és lózungok az egekbe repíti
a gazdaságot!
A sokadrangú dolgok meg ráérnek....
oktatás,egészségügy,a gazdaság szerkezeti átalakítása....de hát mindegy,ej ráérünk arra még!
@szekertabor:
azt szeretném kérdezni, hogy ki az a "mindenki" aki lehetőséget kapott?
primitív álláspont az amikor 2/3-ad mellett "engedjük" beleszólni a vitába a másikat, de 10-ből 10-szer annak megszólalása előtt tudjuk már, hogy el fogjuk utasítani. Aztán arra hivatkozunk hörögve, felháborodva, hogy részt vehettetek vagy vehetnétek a vitában, de TI nem akartok. Magyarországnak szinte soha nem volt, és látszólag nem is lesz az ORSZÁGÉRT FELELŐS vezetése. Csak ilyen önző, korlátolt, idióták mint ez az egész garnitúra az elmúlt 20 évben. Egyszerűen azért mert mi a nép is pont ilyenek vagyunk. és ezek a gyökerek közülünk valók. Még ha ezt fáj is bevallani.
@freagle: pontosan így látom én is;
választási rendszerünk legnagyobb hibájának tartom ezt a szavazatklónozást (mikor pártok egy körzetben listán és egyéniben is tarolnak)

@babajudiit: bocsáss meg, de az alkotmányozás sokkal komolyabb dolog annál, hogy ilyen infantilis dacossággal 'a csakazértis' indoklással próbáld meg az ügy igazságát megvédeni
"Ehelyett lapítanak, és úgy hivatkoznak arra, hogy mögöttük áll a nép, hogy valójában csak 30%-os a támogatottságuk."

Innentől nem olvastam tovább.
Ez akkora csúsztatás, és bizonyíték arra, hogy fogalmad sincs a demokrácia mikéntjéről, hogy nem is értem, minek írtad a bejegyzést.

"A jobboldal egy része régóta úgy tekint a 89-es alkotmányra, mint kényszerű kompromisszumra, amikor nem sikerült a nagy újrakezdés a kommunisták hatalomátmentése miatt"

Látom arról sincs semmi fogalmad, hogy keletkezett ez az alkotmány, ami egyébként: 1949. évi XX. törvény, nem véletlenül.
Amit eddig nem hallottam:

- konkrétan melyik fejezet, milyen akadályt jelent a politika-gyártásban (a még hatályos Alkotmányról beszélek)
- mit tartalmaz a tervezet
- mennyire tekinthető egy egész ország érdekeit lefedő alkotmánynak az, amelyiket egyetlen párt formálgat és fogad el, saját képére alakítva, saját hatalmának bebiztosítására (ld. 9 évre választott közjogi méltóságok, alkotmánymódosítás átfutási idejének két ciklusra történő elhúzása, miközben a legfőbb posztokon 'tudjukkik' vannak/lesznek)
- a katolikus egyházakon kívül van még néhány másik felekezet, amelyeket nem különösebben érdekelnek a szentek, így pl. Szent István sem... példának kedvéért az állampolgársággal és szavazati joggal kínált határon túli magyarságnak elég tekintélyes része NEM katolikus vallású:-P Így is meg lehet csinálni Magyarország (csak így, Köztársaság nélkül, de hogy miért jobb így???) alkotmányát???
- a napi problémákkal (nem a shortolásra gondolok) ki foglalkozik???
A fő érve a fideszeseknek kb hogy "mind az emberek, mind a pártok kaptak lehetőséget, hogy aktívan részt vegyenek az alkotmány előkészítésében".

Ez hazugság. Méghozzá képmutató, undorító hazugság. Ennek épp az ellenkezője igaz. És ezt mindenki tudja.
Senkinek, sem a pártoknak, sem az embereknek nincs valós beleszólásuk abba milyen legyen az alkotmány. Megsúgom, még a fideszes képviselők nagy részének sincs beleszólása. Még a feltételezés is röhejes.

Ráadásul ezt az a Fidesz mondja, amelyik 4 éven át még be sem volt hajlandó menni a parlamentbe (de a költségtérítést felvették).

Most a látszat miatt kellenének az ellenzéki pártok, hogy pucsítsanak a kormánynak, hogy növeljék a hitelességet, és azok nagyon jól teszik, hogy ezt Fidesz saját érdekében nem asszisztálnak a hamis látszathoz, az olcsó színjátékhoz. Hogy a fidesz erre hisztizik, és képmutató módon úgy tesz, mintha egy másodpercig is komolyan gondolná az alkotmány vitáját, vagy bármiféle együttműködésre hajlanandó lenne, az csak a saját önigazoló hazugsága, amit szerintem még a legelborultab fideszesek közül is csak kevesen hisznek el.

A kérdőívek meg megmutatják, hogy mennyire veszi komolyan a fidesz az emberek véleményét. Egy röhej az egész. Épp csak a lényeges kérdések hiányoznak. A feldolgozásba nem engednek be közjegyzőt, azt hazudnak amit akarnak, már a válszok számáról is. Sima marketing-kampány, olcsó kommunikációs trükk nem több.
Ha tényleg érdekelné őket az emberek véleménye, vagy a legitimáció, akkor népszavazásra bocsátanák. De nem teszik. Ami egyenlő a beismeréssel.
Igazából ma nem nagyon van ellenzék. Az hogy most Kovács Pistike kivonul-e vagy sem, nem jelent semmit. Nincs mögöttük senki. Az MSZP végleg lejáratta magát, szvsz az MDF útjára léptek. Szvsz aki kicsit is baloldali, vagy tisztességes nemigen vállalhat velük semmiféle közösséget. Az LMP-t még saját maguk sem veszik komolyan, amúgy meg zöldpolitikával csak a nagyon gazdag országokban lehet kormányra kerülni, a Jobbik pedig soha nem lesz kormányképes európai országban.

Azaz amíg nincs ellenzék, addig felesleges arról beszélni hogy a FIDESZ kinek a felhatalmazásával alkotmányoz.
Nem alkotmány kell ide, hanem gazdasági program!!!

Lehet alkotmányozni majd ha Matolcsy & co eltalálja az éves deficitet végre, és nem költi el a 82%-át a z éves költségvetésnek Februárra.

Megint ugyanazt csinálják mint a MNYP lehúzáskor, fognak egy másik témát és direkt felfújják (médiatörvény), hogy az igazi disznóságról elterelődjön a figyelem.

Az Alkotmány kibírt volna még pár évet úgy ahogy van, nem most kellene nekiállni amikor pénzügyi katasztrófa felé megyünk ezerrel.
@babajudiit: ez nem alkotmány, ez viktor beteg álma.megálmodta,kész.vitának helye nincs.akkor minek ez a cirkusz?rövidesen eltűnnek és vége lessz ennek a rémálomnak.egy éve csak a kárt csinálják.
@Squid: Dehát nem is lenyúlták a MNYP-t hanem megvédték a tőzsdecápák karmaitól :P

Az alkotmányozás orbán hatalommániáját elégíti ki ez teljesen egyértelmű. De már talán kezdik felismerni az emberek mi folyik ebben az országban. Az EU-nál nem is tudom hanyadik gyufát húzzuk már ki. Ennek jó vége már nem lehet...
Alkotmányozzanak csak, majd egy pár év múlva, ha takarodó lesz, akkor hatályon kívül kell helyezni, és komolyan nekiállni! Fityisz részéről ez most a szokásos pótcselekvés, hiszen a komoly gazdasági problémákkal nem tudnak mit kezdeni. Az új alkotmány kérdése az pont az a dolog, amit éveken át tartó párbeszédnek kéne megelőzni, hiszen ez a "törvények törvénye"! Ezért törekedni kell ennek a minél széleskörűbb legitimációjára, mert enélkül nem lesz társadalmi megnyugvás! Az már a következő kérdés, hogy a fityisz a folyamatos konfrontáció híve, mert ezzel próbálja fedezni inkompetenciáját, hozzá nem értését!

Na akkor lehet rázendíteni: emútnyócévemútnyócév.......:)
Kis butus istvanffy !

a demokráciában az alkotmányozást a parlament végzi, a parlamentet a megválasztott képviselők alkotják, rossz hírem van, a jogszabályokat a parlamenti erőviszonyok alapján alkotják meg.

Ismétlem, nem a választóképes lakosság száma, hanem a választójoggal élő választók által megválasztott képviselők útján, tehát a 30 %-os hivatkozás sántít, ráadásul az SZDSZ 4,2 %-a többet ért az MSZP 47 %-ánál, a farok csóválta a kutyát meg is lett az "eredménye", jelentősen hozzájárult a FIDESZ 2/3-os győzelméhez.

Vinnyog az MSZP meg a budapesti frakciójának (SZDSZ) utóda az LMP, de a demokrácia a megválasztott képviselők szavazatáról szól,
a FIDESZ is kénytelen volt lenyelni a Horn-Medgyessy miniszterelnök párost, ráadásul nem emlékszem arra, hogy a fal ellenzék MDF indítványain kívül elfogadott volna ellenzéki indítványt, sőt 2/3-os törvényt írt felül kormányrendelettel !!!!(közigazgatási hivatalok jogállását tönkre téve !!!!)
Ezért vicces amikor Gyurcsány és társaik védik a demokráciát....

Apropó, ki a fene választotta meg a puccsista Gyurcsányt (mint főtanácsadó fúrta meg Medgyessyt)

És még valami az új alkotmány tartósságáról, 2/3-al lehet csak megváltoztatni,( a 4/5-öd
buta csúsztatás, az 1995-ben hatályát vesztette)
nem valószínű, hogy valamely pártnak a jövőben 2/3-a lesz, sokat szidták, de mégsem értelmetlen
a 2/3-os jogszabály, kierőszakolja a megegyezést, kivéve, ha mint Gyurcsányék kormányrendelettel, törvénytelenül felülírják...
Érdekes módon a Kolláth nevű bohócnak ez nem szúrt szemet...

Ha a kormánypártnak 4/5-e lenne (benne volt a pakliban az is) akkor most legitímen alkotmányozhatna ???

És még valami, a kormánypártokat segítő jogszabályokat, Önös érdekből nem fogják megváltoztatni az ezután következő kormánypártok sem, bármit mondanak is MOST....
Az a bazi nagy baj, hogy - ahogy a terveket elnézem - ÉN, az amatőr is jobbat tudnék írni, ha nekiülnék. Persze nem OV szempontjából jobbat, hanem az ország szempontjából jobbat.
Tényleg teljesen hiába vergődnek, amíg azon törik magukat, hogy az Alkotmány is csak OV hatalmának bebetonozásáról szóljon, addig olyan mértékben illegitim a ténykedésük, hogy már a saját megítélésükre is visszahat.
@HunMag: "Ismétlem, nem a választóképes lakosság száma, hanem a választójoggal élő választók által megválasztott képviselők útján, tehát a 30 %-os hivatkozás sántít, ráadásul az SZDSZ 4,2 %-a többet ért az MSZP 47 %-ánál, a farok csóválta a kutyát meg is lett az "eredménye", jelentősen hozzájárult a FIDESZ 2/3-os győzelméhez."

Fidesz+KDNP HoffmanRózsástul azért remélem megvan..
Tényleg ez a legfontosabb ma Magyarországon? Ettől lesz több munkahelyünk, több pénzünk, jogbiztonságunk? Ha kész az új alkotmány majd nem úgy fog viselkedni az ország jobb és bal oldala mint a fradi és az újpest ultrái? A politikusaink meg mint a vezérszurkolók? Tényleg ez az ország érdeke, hogy az amúgy is vészesen fogyó fidesz hívők lelkét megnyugtassák, hogy ne figyeljenek a gyomruk korgására?
Eszem megáll komolyan mondom, hogy ezek a férgek mindennel foglalkoznak csak azzal nem amivel kéne. Ezeknek a kontároknak 10 hónap elég volt, hogy bebizonyítsák nem érnek semmit. Az emberek nagy része is tisztában lesz ezzel rövidesen és még beismerő vallomásra sem lesz szükség a vezér részéről…
Az a gáz, hogy a polgárok egymást baszogatják, ahelyett, hogy a valódi élősködőket (politikusok kb.90 százaléka), az öltönyös makkarcú bájgúnárokat leráznák magukról. Hol vannak a szakemberek? Miért kell még jobban elcseszni a dolgokat? Megszívtuk.
@Törökátok: "Tizedet vajh' mikortól kell majd fizetnünk?"

A kérdés helyesen:
A tizedet vajh' mikortól NEM kell végre fizetnünk? (A neve mindegy. Buzgón pengetjük.)
@babajudiit: Ez egy hatalmas baj!De te csak örülj, a lejtő még csak most kezd igazán meredek lenni és még az is le fog gurulni róla aki azt hitte ,hogy a hegytetőn marad.Bízom benne ,hogy azoknak lesz a legnagyobb csalódás(tapsolók) akik nem tudom nyolc évig ,hol bujkáltak, miért nem szavaztak kétszer is a kedvenc vezérükre.Ja tudom a szocik csaltak! Csak egyetlen egyben bízok,hogy lesz egy új erő(talán végre az maradék is megszólal aki eddig hallgatott)és kisöprik a vezetést Gyurcsányostól Orbánostól a ( a többi szar Jankót nem sorolom fel) francba. Na akkor lesz Magyarország normális és élhető ország addig csak egy kupac .....
@szekertabor: irigyellek teged, hogy oszinten hiszel abban, hogy lenne barmi ertelme is annak, hogy az ellenzeki partok ott legyenek a vitan. mintha barmit is beemelne a fidesz az o javaslataikbol. Amugy en nem azt mondom, hogy nem kell uj alkotmany, vagy hogy a fidesze rossz lenne. nekem azzal van kurva nagy problemam, ahogyan ezt csinaljak. raeroszakoljak mindenkire azt amit okm akarnak es nem engednek beleszolast senkinek. sztem jol teszik az ellenzekiek hogy tavol maradnak, mert egy fake vitaban nem lenne ertelme reszt venniuk, sot eladnak magukat, hogy igy mondjam.
Amugy, ha orban megtehette, hogy eveken keresztul nem jart be a Parlamentbe, csak mert a majom gyurcsany ott volt (es asszem sok mas vezeto fideszes politikus), akkor sztem az LMP is megteheti, hogy egy hetig tavol van. Es nem emlekszem, h vityo felajanlotta volna a kepviseloi fizeteset barmilyen alapitvanynak is (javits ki ha tevedek) , ha mar be se jart. jo lenne, ha en is megtehetnem a melohelyemen, de valoszinuleg ugy basznanak ki mint a macskat szarni.
Mit is mondott egy elismert alkotmányjogász erről a kiscsákóról és fércművéről: Tele van fogalmi, tartalmi és tárgyi tévedésekkel. Ha harmadévesen az egyetemen ilyent adott volna be, kivágták volna, mint macskát szarni! De Viktorkának szerintem is jó lesz, evégre a minőségek mindig is vonzották egymást, így azután egymásra találnak. Egyébként ha Viki gyerek nem ismeri el a jelenlegi alkotmányt, akkor van egy kis bibi a dologban, mivel semmi sincs, ami feljogosítaná őt az alkotmányozásra. Szar ügy... Egyébként majd elég sokan nem fogják kb. ilyen komoly indokkal elfogadni az ő remekművét sem! De egyébként ebben a retkes nagy szarban lévő országban, szerintetek ez kell, hogy a kormánynak a legnagyobb gondja legyen? Komolyan semmi égetőbb probléma nem volt? Mutassak wazze???? Kretén egy csapat, EZ IS!
@Spikk: Ülj neki és írj. Tényleg. Amíg itt sápítozunk, de semmilyen alternatívát nem mutatunk fel, addig mire verjük a nyálunkat? Én nem tudok alkotmányt írni, de te tudsz. Akkor gyerünk, nem baj, ha nem holnapra lesz kész, csak lássam a te verziódat is. Jó lenne, akkor lenne végre alternatíva. Jelenleg az van, hogy a fideszé nem jó (lehet), de senki nem mondja azt, hogy akkor ez, meg ez legyen helyette. A tiltakozás legjobb formája lenne, ha valaki benyújtana egy tökéletes (vagy szerinte annak látszó) tervezetet. Vagy többet is, többen. aztán lehetne vitatkozni, hogy melyik a jobb, melyikből mit lehetne hasznosítani. De így...csak puszta vicsorítás.
@HunMag: "És még valami, a kormánypártokat segítő jogszabályokat, Önös érdekből nem fogják megváltoztatni az ezután következő kormánypártok sem, bármit mondanak is MOST.... "
Ez látszólag egyértelmű, de szerintem nem biztos, hogy szükségszerűen öngyilkosság lenne egy következő kormány részéről, ha hatékony, következetes és - a maival szemben - az ország érdekeit szem előtt tartó intézkedésekkel visszaállítaná a demokratikus rendet. Vagy még inkább ha kialakítana egy olyan, a korábbitól eltérő demokráciát, amiben a főszerep a főnökök (nép) kezében van. Például a civil szervezetek megerősítése, az átláthatóság növelése (pénzekkel kapcsolatban is, de minden másban).
Ezek ugyan csökkentenék a kormány befolyását bizonyos tekintetben, de lássuk be, hogy ez leginkább csak az ellopható pénz mennyiségét csökkentené!
Ezzel szemben ha ez hatékonyan megvalósulna, olyan minőségi változást eredményezhetne az emberek életében (például mindenki érezhetné, hogy legalább egy kicsit beleszólhat a dolgokba, nem 4 évente, hanem napi szinten), hogy a népszerűség tuti javulna.
@babajudiit: "Az ilyen, és ehhez hasonló cikkek szakítják széjjel az országot. Semmi mást nem lehet találni a médiákban, hogy az csak rossz lehet, amit az Orbán és kormánya csinál."

Ha egyszer egy meglepő húzással valamit jól tennének, meglepő helyzeti előnyt kovácsolhatnának belőle.

Mondjuk mi lett volna, ha írnak egy normális, előremutató, európai értékrendszerbe illeszkedő Alkotmányt?
Akkor szépen odadörgölhetnék, hogy "Fanyalogtatok, de itt az eredmény! Mi is a gond?"

ha!

ha Paja bá' tudna írni ...
ha Lézer Jani szerény, dolgos, becsületes fickó lenne ...
ha Matolcsy tudna számolni ...

ha-ha-ha!
Szájbavert Józsi mától iPad2-vel írhatja az ötleteit az alkoholmányba!
Az MSZP azt hangoztatta a kampányban 2010-ben: Ha a Fidesz 2/3-ot kap akkor alkotmányozhat, ezért ne szavazunk rá. Ezt az emberek meghallgatták és rászavaztak. Most meg azt mondják és ez a blog is, hogy megvan a parlamenti 2/3 és így sem alkotmányozhatnak. Ki szakítja szét a Köztársaságot az értelmezések csúsztatásával? A jog meghatározza, hogy ki alkotmányozhat. Rossz hír, de Gyurcsány, Mesterházy, Kovács, Lendvai, Kuncze és Kóka jelenleg nem. Viszont kollektíve elhagyták a munkahelyüket sokan (a parlamentet) és felveszik a fizetésüket is a mi adóforinjainkból. Megint árkot ásnak és megint mutogatnak közben. Csak most már a "Lehet más a Politika" is ugyanezt csinálja.
@Squid:"Fidesz+KDNP HoffmanRózsástul azért remélem megvan.. "

Ők már forevör eggyé váltak! Ez a folyamat elkerülhetetlen volt, hiszen ovi már korábban is kérte őket szépen:"Csuhások!! Térdre, imához!".
Erre semilyenzsolti és keresztes serege jött, és térdelt!:)
@Publius Decius Mus: S ki beszél hülyeségeket ezerrel? Én nem azért szavaztam csak első körben a Fideszre, mert ilyen hozzáállást akartam, hanem mert az MSZP elkúrásai miatt. Második körben nem rájuk szavaztam, mert nem akartam, hogy 2/3-ad legyen, holott nem bántam, hogy megnyerik a választásokat, mert változást reméltem.
Szépen át lettem ejtve a palánkon, megmondom neked őszintén, s minden csak még szarabb lett (mondjam hány ponton cseszik rá egy 'családosnak szeretne lenni' lévő ember...?, s megint csak a nagyok járnak jól.

Szóval jó lesz ha csak a saját nevedben beszélsz...

Ami meg a fizetést illeti, a kormányban is szépen felveszik a fizetésüket, s nem is egyet, hanem mindjárt hármat: polgármester, képviselő, egyéb juttatás... Akkor most ki csúsztat?
@HunMag: A Fidesz 2/3 győzelméhez csak annyit ,hogy a nagy vezér 8 évig kordonbontás, és népszavazáson és demagóg beszéden kívül semmit sem csinált (mint ellenzék) aminek a következménye 8 év lett, szándékosan mert egyébként soha nem lett volna 2/3. Ez az egyetlen célja volt semmi más(és nem élhető Magyarország, hanem egy totális Fidesz hatalom és aki nincs velünk az mind ellenség és dögöljön meg.Remélem majd minél előbb bukik és most már végleg és örökre.És nem vagyok, voltam szoci,de 98 után nem szavaztam rá egyszer sem és akármilyen Alkotmányt tákol össze ez után sem fogok, még ha otthon toporzékol a családi körben (amit el tudok róla képzelni)akkor sem, feltéve ha nem úgy lesz ,hogy csak egy X létezi a szavazó cédulán vagy nem is lesz cédula.
@norbert79: "Ami meg a fizetést illeti, a kormányban is szépen felveszik a fizetésüket, s nem is egyet, hanem mindjárt hármat: polgármester, képviselő, egyéb juttatás... Akkor most ki csúsztat?"

kire gondolsz?
@68nyara: A baj az, hogy én sem tudok, mégis jobbat tudnék írni. Mondjuk az biztos, hogy ha én írnék, akkor azt jobban értenék az emberek, nem kellene semmit belemagyarázni és simán túlélne egy népszavazást, mert "egészséges" értékekről szólna, vagy hogy mondjam.
Kivéve persze azt az esetet, ha elmennek szavazni azok is, akik más seggében szeretik tartani a fejüket. Azok meg olyanok, hogy parancsra elmennek és oda teszik az X-et, ahová A Nagy Pú parancsolja. Szóval gyakorlati szempontból felesleges nekiállnom. Ami miatt mégis kacérkodom a gondolattal, az az, hogy talán kitartó munkával csökkenhet az ilyen emberek száma és a jó példa sosem árt. Mondjuk még mindig érnek nagy meglepetések, de talán lassan...
@Krujs: Konkrétan a fehérvári polgármesterre, Cser-Palkovicsra. Ő csak az egyik...
@Spikk: Akkor írj, és vitassuk meg itt akár.
Európában két olyan országról szokás beszélni, amelynek hagyományosan történeti és nem kartális alkotmánya van/volt, ez pedig Anglia és Magyarország.
Furcsát fogok mondani, bizonyos értelemben Magyarországon ma is történeti alkotmány van. Nálunk soha nem ment az, hogy veszünk egy levegőt, létrehozunk egy alkotmányt, amely aztán stabil alapja lesz egy rákövetkező hosszabb korszaknak. A jogilag első kartális alkotmány, a 49 évi XX-as nem volt valódi alkotmány, mert bár tele volt szép szavakkal, nyilván nem ez képezte a rezsim valós alapját. Az első valódi alkotmány szerintem a 89-es volt (bár itt többen tagadják ennek létezését az alkotmány számozása miatt. Nekik azt üzenem, nézzék meg a Ptk, a Btk, a Nmj tvr. és a Pp számozását is, meg fognak lepődni). Rendkívüli helyzetben, rendkívüli módon, nem hagyományos legitimációval született, de lássuk be, számos olyan alkotmányt tudunk mondani a világtörténelemből, amelyek bársonyosabb vagy véresebb körülmények között, formálisan illegitim módon kerültek elfogadásra. Aztán az élet eldöntötte, hogy maradtak-e, vagy mentek, mint a jakobinus alkotmány.
A 89-es alkotmány rögtön 90-ben az MDF-SZDSZ paktum következtében jelentősen átalakult, az AB határozatai szintén jelentősen járultak hozzá az alkotmányossághoz (ld. pl. halálbüntetés, személyi szám). A kormányok ezután az elmúlt 20 évben gyakran nyúltak hozzá az alkotmányhoz, az AB-nak kialakult egy alkotmányértelmezése, sok alapelvvel, kvázi értékhierarchiával, és közben csatlakoztunk számos nemzetközi szerződéshez, amelyek szintén alkotmányos jellegű kötelékeket jelentenek. Ez az alkotmány nagyon sokat változott 89 óta is, közben egy viszonylag konzisztens rendszerré érett. Az ország és a kormányok 20 évig ez alapján működtek. Az ország jelenlegi sikertelensége bizonyosan nem az alkotmány hiányosságai miatt van, azzal talán mindenki egyetérthet, hogy lehettek volna jobb kormányaink az elmúlt 20 évben a jelenleg hatályos alkotmány alapján is.
Ezért állítom azt, hogy ismét van egy történelmileg kialakult, a leírt alkotmány szó szerinti értelmezésén túlterjedő "történeti" alkotmányunk. Nem tartom valószínűnek, hogy ez az alkotmányozó felbuzdulás sikeres lesz, Magyarország nem így működik. Ami nem is feltétlenül baj. Anglia is jól elvan a maga történeti alkotmányával, lehet így is működni.
Ha végignézzük a magyar jogtörténetet, be kell látnunk, hogy ezek az "organikus" megoldások, amikor íratlan vagy heterogén szabályzás jellemezte a jogrendszert, gyakoriak voltak (az ötvenes évekig nem volt Ptk-nk, mégis működött a magánjog!).
Ebből az összefüggésből azt valószínűsítem, hogy nem fog menni a nagy-levegőt-veszünk-és-mostantól-így-lesz alkotmányozás, mert mi magyarok nem így szoktuk, és egyébként sincs forradalmi helyzet. Ezen most nyilván nem azt értem, hogy nem lesz elfogadott és aláírt törvény, dehogynem lesz.
Én úgy látom, hogy ennek az alkotmányozásnak a valós mozgatórugója valamiféle értékadási kísérlet, amely során az alkotmányozó többség meghatározza azokat az értékeket, amelyek helyesek, amelyek mentén kell élni, és akkor minden jobb lesz. Ehhez az értékadáshoz meg mindenki viszonyuljon a maga értékrendszere és világfelfogása szerint. Mert ez a valós kérdés, amihez viszonyulnunk kell a mostani alkotmányozás kapcsán. És ez rögtön két kérdés: az előkérdés az, hogy az alkotmányozó többség adhat-e ilyen értékeket, a rákövetkező kérdés meg az, hogy helyesek-e ezek az értékek.
@norbert79: Te csúsztatsz. '90 óta minden pártban pozícióhalmoznak, úgy tudom nemsokára vége.

Mit vártál egy csőd szélén álló ország új kormányától? Kolbászból kerítést már 2011-ben? Közben az Únió korábi igéretéel szemben megtagadta, hogy el lehessen számolni a MNYP-ak hiányát, a németek pedig kitalálták, hogy nem fogják elfogadni a többletbevételt az elszámolásban és ezer más dolog történt. Nem mondom, hogy a Fidesz mindent jól csinál, de úgy tűnik rsszul sem (ez nálunk nagy szó) és értékelni igazán később lehet majd.

Bajnaiék meg ne pofázzanak, szó szerint végigcsinálták amit az IMF részletekbe menően lediktált külön államtitkári szinten is, viszont egyetlen naptári évért sem kellett felelősséget vállalniuk.
Sajnos teljesen egyet kell értsek:(((
Én már most hányok az egésztől, és a társadalom söpredékének érzem magam, mert annak éreztetnek. Kirekesztettnek, akinek szöknie kell az alkalmas pillanatban, legalább tovább tisztul az ország...

Undorodom a kormánytól, és undorodom Gyurcsánytól is, amiért 2006-ban nem volt képes lemondani, hogy egy kevésbé normálatlan figura megakadályozza ezt a 2/3-os kisiskolás rémálmot.
Nem meglepő, hogy Orbán mindent erőből és feltétlenül kirekesztő módon akar saját akarata szerintire létrehozni. A rendszerváltás pedig nem véletlenül sikerült vérontás nélkül - így maradhattak pozíciójukban és a hatalom egy részében is a komcsik. Történhetett volna véres forradalmi átalakulás is - mint Romániában, de nem hiszem, hogy megérte volna sok emberáldozattal ezt megtenni. Ha pedig így alakult, felesleeges állandóan azt hánytorgatni, hogy a komcsik még mindig miért vannak a parlamentben és a gazdaság egy részében. Ezen már utólag nem lehet változtatni. De ha a jobboldal a legsötétebb komcsi módszereivel még Kádárt és Gyurcsányékat is lekőrözi (Rákosi-féle megfélemlítésekkel és elbocsájtásokkal), akkor miről beszélünk? Ki károsabb jelenleg Magyarországra nézve: a volt kommunisták, vagy a keresztény köntösbe bújt "jó kommunisták" a Fideszből? Tartok tőle, hogy az utóbbiak sokkal nagyobb károkat okoznak most az országnak: arrogánsak, pökhendiek, ugyanakkor önkritika nélkülien gyávák és tehetségtelenek. Szólásszabadság Orbán módra: ha nem azt teszed, amit én mondok, ha nem azt mondod, amit én parancsolok, akkor azonnal kirúglak a munkahelyedről (lásd földrajzi bizottság). Na én ezt nem nevezném se demokráciának, se valódi szólásszabadságnak. Bár ugatni szabad, de utána beadják a méreginjekciót. Éljen (de ne sokáig) Orbán Rákosi Mátyás Viktor !!!
@Publius Decius Mus: Megint semmi konkrétum, csak terelés, s az átlagember szempontjából lényegtelen pontokat emelsz ki. Fizetett hozzászóló vagy e...
@B43L2WY: Korrekt beírás. Másrészt kellenek új alapértékek is és ezeknek a megalapozására látunk most életerős jogi kísérletet.
@cdrom70: 3, nem 4! Még csak az kéne..
istvanffy megírta véleményét.
Köszönjük istvanffy.
@norbert79: :-) Nézd meg a saját hozzászólásod, aztán az enyémet. Jó. Most megint a tiédet és megint az enyémet. Melyikben van több konkrétum?
1949. évi XX. törvény
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA
egy a Magyar Kommunista Párt által készített alkotmány.
Az MSZP előtte MSZMP még előtte MDP és MKP stb. úgy tesz, mintha semmi köze sem lenne az elődpártjaihoz, persze a vagyont utánuk, jogfolytonosság címén mind átvette. A tagok és vezetők is maradtak a régiek - csak a nevet változtatták mindig a kor igényei szerint. De erről nem akarnak már tudni.
Igaz, az Alkotmányt számtalanszor módosították, a mostani változat a "rendszerváltás"-kor keletkezett, az MSZMP hatalmi fölénye mellett. Csoda-e, hogy az MSZP mindent elkövet, hogy így maradjon? Ez az ő alkotmányuk! Valóbvan nem vátiztatták meg Horn idejém amikor tehették volna. (De valóben tehették vona????) Minek is, hiszen az övék.
@norbert79:

www.fmh.hu/fooldal-legfrissebb/20110323_alliast_cafolatok

kérdésedre akkor most válaszolva, az indexblogok:)

egyébként visszatérve az előző bejegyzésedre, ha most lenne választás a fideszre szavaznál? másra? senkire?

én senkire, nem látok alternatívát
@különvélemény: ""Ehelyett lapítanak, és úgy hivatkoznak arra, hogy mögöttük áll a nép, hogy valójában csak 30%-os a támogatottságuk."

Innentől nem olvastam tovább.
Ez akkora csúsztatás, és bizonyíték arra, hogy fogalmad sincs a demokrácia mikéntjéről, hogy nem is értem, minek írtad a bejegyzést.

"A jobboldal egy része régóta úgy tekint a 89-es alkotmányra, mint kényszerű kompromisszumra, amikor nem sikerült a nagy újrakezdés a kommunisták hatalomátmentése miatt"

Látom arról sincs semmi fogalmad, hogy keletkezett ez az alkotmány, ami egyébként: 1949. évi XX. törvény, nem véletlenül. "

Egyszerű a megoldás. Az alkotmány szövege változatlan marad,mert a gond nem ezzel van, csak átnevezzük 2012.évi I. törvényre.
@68nyara: Gondolkodom a dolgon... Annyi biztos, hogy én nem csinálnék ilyen hosszút. Lenne egy rövid előszó, egy pár oldalas fő szövegrész, amiben pl. szerepelnének az alapjogok, de csak így közösen, a legfontosabb szervek és tisztségek, de szinte csak felsorolás szintjén, meg a népakarat teljesülésének "útvonala" röviden (kb. annyi, hogy "leről fel"), majd ezt fejtené ki a mellékletnek is tekinthető bővebb rész (ahol már az egyes jogok, szervek, tisztségek, feladatok is szerepelnének a mostanihoz hasonlóan, de ha lehet, rövidebben).
Majd jelentkezem...
Egyébként jó lenne hozzászólásokért fizetést kapni, sajnos engem csak munkáért fizetnek.
@fg56: Elvtárs, így teljesen kiiratkozol a nagy Nemzeti Lófaszból! Micsoda hozzáállás ez? De bezzeg "nyócévig", meg "a kétharmad", ezt meg kell, hogy értsd! Megvédünk, ha kell még magadtól is! De tényleg! Komolyan! Narancskommunista ápoltjaink szabadon járnak, kelnek és hazudnak. Annak a bizonyos rinocérosznak a seggén vékonyabb a bőr, mint ezen gárdának a képén. A cocik csak sima zsebmetszők voltak ezekhez képest, ezek nagyban rabolnak és fosztogatnak. Továbbá semmi fontosabb dolgot nem találnak, csak az alkotmányozást! Igen, gratulálunk! Akik annyira védik ezen alkotmányozási kényszert, legyenek szívesek megemlíteni és észérvekkel megtámogatni, miért is olyan fontos, hogy most X hétig csak ez lesz a parlament előtt? Semmi olyan téma, gazdasági és más területen nincs, ami egy icipicit is fontosabb lenne ennél? Ez ma, Magyarországon a legfontosabb és legégetőbb probléma? Ha igen, akkor én kérek bocsánatot!
orbánnál mocskosabb, szemetebb, alávalóbb és aljasabb "politikust" nem látott még ez a nemzet, az elmúlt cirka 21 év alatt. gyurcsány hozzá képest lófütty.
Tegyük hozzá, hogy az alkotmányozási spamre a választásra jogosultak alig 15%-a válaszolt, amiből két dolog következik:

1. Felelős állampolgárként olyan 1,8 milliárd forintot spóroltak meg a költségvetésnek, azaz tényleg olcsóbbá tették a konzultációnak hazudott izét, mint egy népszavazást.

2. Kiderült, hogy a kormányzópártok szavazóinak mindössze alig egyharmada hiszi el, hogy számít a véleménye, azaz nem pártalkotmány készül.
@Bergeroth: "orbánnál mocskosabb, szemetebb, alávalóbb és aljasabb "politikust" nem látott még ez a nemzet, az elmúlt cirka 21 év alatt. gyurcsány hozzá képest lófütty. "

Rossz lehet neked. Próbáld a sanaxot.
Hálistennek nem voltam szavazni most sem és az előző választásokkor sem, úgy érzem hogy csak így tudom megőrizni az objektivitásom.
Én úgy látom hogy amit a Fidesz eddig csinált az borzalmas, ugyanolyan balfaszok ezek is mint az MSZP-SZDSZ volt. Erre is azt tudom mondani mint anno a Gyurcsányos sztorira: Akit nem háborít fel, aki igazságosnak érzi ezt ami megy, annak nem szabadna szavazni menni, mert elfogult. Vagy a szülei, vagy a másik oldal gyűlölete miatt. Sajnos azt látom az ismerőseimen hogy 10-ből 9-nek nincs saját, objektív véleménye, hanem csak a környezete, a szülei véleményét veszi át, így lehetősége sincs tisztán gondolkozni. Belé van nevelve hogy szavazni kell, mert ezzel te is hozzájárulsz a változáshoz, a TE szavazatod is számít, lehet hogy azon fog múlni. Hát nem fog. 8 évig most ezeket fogjuk szidni, aztán a sok birka megválaszt megint valami balfasz bandát, akinek jobb volt éppen a marketingje, és így tovább...

Egyébként ez szerintem egy korrekt írás, nincs értelme, sőt káros lesz hosszú távon az új alkotmány. Miért szükséges? Milyen valós haszna lesz belőle a magyar társadalomnak? Amúgy is ez ki a faszt érdekel mikor ekkora a munkanélküliség és a szegénység? Nem olyan intézkedéseket kéne hozni előbb amik tényleg javíthatnak a jelenlegi helyzeten? Az elmúlt évben annyi felesleges dologra ment el az idő hogy hihetetlen. Ki nem szarja le pár alkeszen kívül pl a pálinkát? Egyáltalán ilyenekre miért kell pazarolni az időt?
@ReTRo: Azt a sok bránert is belefoglalják az alkotmányba, amit kissé idegesebb honfitársaink küldtek vissza az elvtársaknak? Bár lehet, hogy tényleg nem kell, evégre a parlamentbe amerre csak néznek... :)
@Picurigor: akkor megnyugodhatsz, három párt vesz részt az alkotmányozásban jelenleg is :)
@Publius Decius Mus:
A narancs színű szemüveget néha levehetnéd pici droid.
@szekertabor:
Engem is felháborít. Csak az amit OV-ék tesznek éppen.
Ez az alkotmány nem lesz jobb mint az előző.
Azt, hogy beleszólhattunk, azt felejtsük el. Visszaküldtem 3 oldal kiegészítéssel, helyesbítéssel. A kérdőív egy gyenge vicc volt.
Mivel OV és csapata közölte eelsőre, nem kiváncsi az MSZP véleményére (mondjuk én sem), ezután vicces mikor azt mondja, nyújtsanak be mindenféle indítvány, majd elolvassák (ha kedvük van), mert túl hangos lenne a ricsaj, ha látszat engedményt se tennének.
Igen kötelessége az alkotmányozás elkezdése. (ami normál esetben sokkal hosszabb előkészítő munkát igényel)

Én nem voltam senki semmije eddig sem, és ezután sem kívánok, kormány, vagy párt szolga lenni. De ha már rólam döntenek, és éveken át követelték a népszavazásokat, akkor most én követelném meg ugyanezt. Pontos kérdésekben.
A kormány a parlamentben 2/3-os többséggel rendelkezik és pont. a 4/5-ös szabály már rég nincs érvényben, kár rá hivatkozni.
De a keresztény értékrendet még nem nagyon vettem észre OV esetében, max a nagy családot (még egy szavazat nála?). Viszont a gazdaság agonizáltatását, ami amúgy szar volt, azt igen.
Aki meg nem ment el szavazni, az most ne hőbörögjön. Ha nem tetszik egyik párt sem, leadom érvénytelen a szavazatom, mert a részvételi arány ott lesz, és kiváló jelzés lett volna, hogy mennyire bízunk bennük.

20 éve mondhatjuk el minden választás után.
Az inkompetencia, a rosszakarat, és a hülyeség párosulása a szorgalommal ismét győzött..
Hajrá Magyarország. Már nem tart soká!
@szekertabor: Na és persze vannak, ezek szerint, a nem diplomás megmondóemberek is. Ugye kedves Szekértábor?
@Boli: Senkit, de senkit nem érdekel, hogy a válaszolók mit küldtek vissza.

Ha érdekelne valakit, akkor - tekintettel a visszaküldési határidőre és a feldolgozás, kiértékelés időigényére - akkor április közepe előtt nem nyújthatták volna be a tervezetet.

A visszaküldött bránereken az adatokat feldolgozó diákok valószínűleg jót röhögtek, oszt annyi.
És akkor örüljünk, ha ezek a diákok nem feketemunkások, mint a március 15-i bértapsolók.
@Publius Decius Mus: "Az MSZP azt hangoztatta a kampányban 2010-ben: Ha a Fidesz 2/3-ot kap akkor alkotmányozhat, ezért ne szavazunk rá. Ezt az emberek meghallgatták és rászavaztak."

Olyan jó, hogy elolvasva okos nemzettársaim írásait, akik már jobb otthon vannak ebben a Nemzeti Együtt Izé rendszertelenségben, megannyi kérdésemre választ kaphatok.

Az MSzP hangoztatta pl. a kampányban,
- hogy a fidesznyikek lopni fognak,
- hogy szarni fognak a jónép jogaira,
- hogy hóthülyék lesznek a gazdasághoz,
- hogy a haverokat, rokonokat tömik.

És így szavazott rájuk a hírhedt "kétharmad". Ezért tehetik most, hogy
- lopnak
- szarnak a jónép jogaira,
- hóthülyék a gazdasághoz
- nyomják a sok rokont, havert.

Hisz a hírhedt "kétharmad" az MSzP-től kapott tájékoztatás alapján szavazott, így arra adott felhatalmazást, amit az MSzP is a legundorítóbbnak tart a fidesznyikekben.

Bravó!!!! Köszönjük nektek, Ti tudatos polgártársaink! :P

(Persze mindez arra még nem magyarázat, hogy ha "alkotmányozhatok", akkor azt miért kell feltétlen ilyen silány minőségben. De biztos ez is azért van, mert a szocik így akarják.)
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a Fidesz csak a médiák 100%-os letámadása és hatalomátvétele miatt nem veszített eddig még radikálisan a népszerűségéből, hisz a reá szavazók többsége kizárólag a hazug és félretájékoztató, a valóságos kapitális kormányzati hibákat elhallgató hírműsorokból tájékozódik és amíg őt személyesen nem érintik a negatív hatások, addig azt hiszi, hogy minden rendben megy. Persze a milliárdosok szarnak az egészre, ők élik tovább a lumpen életüket. De rajtuk kívül fokozatosan mindannyiunkat érinteni fognak a tehetségtelen, koncepciótlan és átgondolatlan kapkodások és a rossz kormányzás hatásai. Na ekkortól lesz drámai Fidesz bukás és népszerűség vesztés. Erre akár még idén sor is kerülhet.
@ReTRo: "
A visszaküldött bránereken az adatokat feldolgozó diákok valószínűleg jót röhögtek, oszt annyi."

Mocskos rágalom! A Nemzeti Együtt Ügyködés minden zemberek véleményére figyel. A sok bránerből is levonják a következtetést:
'A zemberek Orbánt akarják.'

:P
ReTRo ..."az alkotmányozási spamre a választásra jogosultak alig 15%-a válaszolt," Honnan tudod ilyen biztosan?
Ha én azt mondom, hogy 99% válaszolt, legalább olyn biztonsággal ellenőrizhető, mint a te adatod.
s.e.c "Hálistennek nem voltam szavazni ..." Hát akkor őrizd az objektivitásodat! De ha ennyit sem tettél meg, akkor utólag miért hőzöngsz?
Itt mindenki az észt osztja, de tenni semmit sem tesz.
@Publius Decius Mus: "Viszont kollektíve elhagyták a munkahelyüket sokan (a parlamentet) és felveszik a fizetésüket is a mi adóforinjainkból."

Esetleg a FIDESZ kivonulasra emlekszel? Mert akkor kizarolag Navracsics Tibor kaphatott volna fizetest jo ideig....
@svetapop: "az alkotmányozási spamre a választásra jogosultak alig 15%-a válaszolt,"

" Honnan tudod ilyen biztosan?"

Hat, partunk es kormanyunk ennyit mondott. * milliobol 1. Kb. 15% - legyunk nagyvonaluak.
Nekem ez a lényeg! Ez elmond mindent és igaz is!

Intő jel kéne hogy legyen számukra – de nem veszik komolyan –, hogy nem csak főellenségük, az utódpárt ellenzi az alkotmányozásukat, hanem az utóbbi évek válságában született, az új politikai generációt jelentő két új parlamenti párt is.
Intő jel még, hogy tegnap talán 30 képviselő sem volt a Fidesz részéről, csak a félelem, rettegés miatt szavaznak majd.
@babajudiit: Lesz, lesz. De minek? Ezt nem érti senki. A cikkíró leírta a véleményét valamiről, amit senki sem kért, amit semmi sem indokol. Nem volt forradalom, mert teljesen törvényes (az eddigi alkotmánynak megfelelő) módon került a Fidesz hatalomra. Ez pedig nem forradalom. A forradalom kilép a rendszerből.

Az új alkotmány semmivel sem fog hozzájárulni a mai magyar problémák megoldásához, mert egész egyszerűen nem tartalmaz semmi minőségileg újat, csak pár olyan dolgot, ami nem alkalmas másra, mint arra, hogy ideológiai szakadékot képezzen -- pl. a vallás bevonásával. Ami nem visz előre, semmilyen előnnyel nem jár.

Ettől nem lesz több munkahely, nem lesz kisebb infláció, nem lesz kevesebb a korrupció, nem lesz versenyképesebb a tanári és orvosi szakma, nem lesz könnyebb és biztonságosabb lakáshoz jutnia egy fiatal családnak.

Semmi nem lesz, csak újabb adag politikai hulladék.

Libsi-e vagyok?
Nahát, alig tudtam végigolvasni ezt a sok marhaságot amit blogerünk összehordott.

íme: "nincs alkotmányozási kényszer..."
Mondják az ellenzékiek. tegyük gyorsan hozzá, mert nekik nem tetszik. őszintén szólva a demokrácia a többség uralma a kisebbség felett.

A kényszert maga a 1949 évi XX. tv. tartalmazza, amely kimondja magáról hogy ideiglenes. nyilván a patópáloknak még megfelelne 80 évig hiszen azok akik az elmúlt 65 év szélsőséges érdemtelen haszonélvezői voltak azoknak miért kellene ezt a szar alkotmányt megváltoztatni?

A Fidesz - bár sok mindenben nem értek velük egyet - legális és legitim alkotmányozást folytat. Sajnos sok tekintetben nem látható hogy a rengeteg lex imperfetta típusú jogi normák mikor lesznek végre tisztességes állapotba állítva (legyen melléjük rendelve jogkövetkezmény és végrehajtási rendelet).

Barátaimnak szeretném üzenni... komcsik fogják be a fülüket, fejeket visszadugni Gyurcsány seggébe!
Sajnos a jelenlegi Alkotmányozás is ijesztő dolgot mutat számomra: vagyis akik abban reménykednek, hogy például majd az Alkotmány megvédi az országot egy újabb Gyurcsány FLETO elmebeteg ámokfutásától: miért tenné és hogyan?
Benne lesz az új Alkotmányban, hogy az előző évi GDP 50% ig lehet eladósítani az országot. De ha eladósítja mi a szankció? Tehát az Alkotmány egy hatalmas LEX IMPERFETTA értitek kedves jobboldali barátaim?
És ez a felvetés csak egy a sok közül.

Továbbá minden alaptörvény vagy alkotmány ha úgy tetszik annyit ér, amennyit abból magunkának érzünk és megvalósítunk belőle. A legjobb Alkotmány valójában a mindennapi életünk társadalmi civil normáink összessége, melyet akkor is betartunk, ha azt az állam nem kényszeríti ki.
Sajnos azonban az állam és a társadalom saját belső érdekrendszere már annyira eltér egymástól, hogy az állam jelenleg recsegve ropogva próbálja a társadalmat és annak normáit a jogi normák rendszerébe belekényszeríteni.

Ezért érezzük ezt a hatalmas ellentmondást és kényszert az élet minden területén.

Nem érdeke az állampolgároknak, hogy elvárt adókat fizessenek, ráadásul úgy hogy azok annyira magasak a bevételeikhez képest, hogy nem tudják teljesíteni. Évtizedek óta az egyetlen út a deviancia az adózási kérdések megoldására.

Az ország kegyetlen pénzügyi gyarmatosítása olyan rossz állapotba hozta a társadalom dolgozni kész tömegeit, hogy nincs gyermekvállalás, szorul a hurok az adósságfelhalmozókon, és ezeket a jogi normák nem képesek rendezni, mert azokat a képviselők vagy jogalkotók ha úgy tetszik eddig nem dolgozták ki.

Kérdés: miért nem dolgozták ki? Mert a külső lobbitevékenység szinte mindent áthatott jórészt az SZDSZ-nek köszönhetően, akik a mafla MSZP mellett készen kapták és hozták a törvényeket. Végig lehet nézni - csak nagyon munkás dolog -, mit műveltek a parlamentben s mire figyeltek az elvtársak igazán. Hát nem fogunk találni bravúros, szépen kodifikált értelmes törvényeket a köz- és a magánjog tekintetében.
További érthetetlen dolgok: miért vannak még most - 20 év után is -, törvényerejű rendeletek hatályban? Miért nincs rendesen szabályozva magánjogi szempontból az a kérdés, ha fizetésképtelenné válok mint hiteles, mit kell tennem, s mit tehet egy creditor?

Hazánkban a debitor szinte nem tehet semmit, adósságágát szélsőséges behajtási eszközökkel életét brutálisan szétrugdosva is vissza szaggathatja creditor. A magánszemélyt, - akinek SZDSZ szerint minden európai joga mindenhez megvan - úgy tönkretéve, hogy jobb esetben egy hajléktalan lesz belőle.

a jogalkotó mindez megfejeli azzal, hogy creditor - amely általában egy pénzintézet - az eleve ócska blanketta típusú magánjogi szerződést is csak úgy hajlandó megkötni, ha közjegyzői azaz az állam itt is melléjük áll - tartozáselismerő nyilatkozatot is aláír creditor azaz az adós. ez azért döbbenetes mert ez az egyoldalú nyilatkozattal az utolsó jog is kivétetik a hülye kezéből nevezetesen az, hogy "független" bíróság előtt érvelhessen hogy ha valami problémája van ráadásul mindezt úgy, hogy a mindemellett egy magánjogi szerződés is érvényben van. Nem nálunk a nemfizetés esetén tartozáselismerő okirattal alátámasztva azonnal végrehajthatóvá válik sok esetben az a lakás ahol a szerencsétlen lakik. ez történik ma tömegesen. (Még az opciós vételi joggal felruházott szemétláda szerződésekről nem is szóltam...) S minderre a jelenlegi alkotmány lehetőséget ad, mert akik írták a kapitalizmust csak könyvből ismerik, és azt a könyvet Marx írta.

Elfelejtik, hogy Nyugat Európában vagy Amerikában sokkal komolyabb hitelezési kultúra működik és érdekes a tömeges utcára hajítása a középosztálynak nem nagyon történhet meg.

Miért kérdezi ifjabb Nyers Rezső "komcsi bankár" barátunk, aki apukája jóvoltából nem ismeri a nehézségeket.
Azért, - válaszoljuk Rezsőkének, mert például a magáncsőd intézménye él és virul, így csak azt bünteti a rendszer aki szándékosan nem akar fizetni nem együttműködő és a társadalom peremére szándékosan önhibájából sodródik. Tehát kevés az esély arra, hogy újra adófizető és hitelfelvevő egyen ismét.

Jaj nagyon sok munkát igényelne a sok adós átvizsgálása egyedi kérdéseknek élethelyzeteknek vizsgálata dokumentálása sírják az állami intézmények és a bankocskák egyaránt. Nos amikor a hitelt kiadják elméletileg már ezt a paraszt pénzintézet elvégzi. most amikor kérdések merülnek fel nem akarják megtenni: akkor kérdezem én a Magyar "független" Bíróságok miért nem tárgyalhatják az egyes adós helyzetét ért tényezőket, miért nem élhetünk a clausula rebus sic stantibus jogintézmény lehetőségével?
Mert ma kis hazánkban nincs jogállam mert a jogalkalmazó bizonytalan maga sem tudja mit lépjen a joggyakorlat bizonyos csapásirányokat mutat, és arról bíró nem mer letérni mert fejét veszik... "ubi ius incertum ibi ius nullum" mondja a ókori római jog, s lám megint nekik van igazuk.
Nos ezen apró példák jól mutatják, hogy jogrendszerünk jelenleg is számos sebből vérzik és ez a jogalkotók eddigi szánalmas teljesítménye miatt történt.
Kell az új Alkotmány, de úgy, hogy a sarkalatos vagy 2/3 törvényekben ott legyen a alapnorma sérülése megszegése esetén a szigorú jogkövetkezmény is.
@svetapop: Ennyit mondott az állampárt képviselője. Március 11-én még csak nyolcszázezer válasz jött (bránerekkel együtt). Akkor a kudarcszagú helyzetből azzal próbáltak előnyt kovácsolni, hogy azt állítottál, hogy mindez csak 72 millióba kerül így a költségvetésnek, ami egy elég vaskos csúsztatás volt, mert ha az ember utána számol eleve ugrották a milliárdot.

Tudod, ha nem csak néznéd a híreket, hanem meg is értenéd, úgy kevésbé lenne rózsaszín a narancsvilág.
Miér is nagy szemétség amit Wittner Mária tisztelője Orbán tesz a nemzettel?

8 millió emberből 7 100 000 ember válaszra sem méltatta őket, pedig csak egy postaládába lett volna szükséges bedobni a levelet.
@svetapop: De teszek, fizetek minden hónapban 200k+ adót meg járulékot amiből ezek a senkiházik is kapják a fizetésüket. Ha lenne olyan párt aki nem erőlteti a fasiszta/kommunista/zsidó/cigány stb. szöveget, hanem próbálna minden emberhez szólni és látnám rajtuk az értelem egy kicsiny szikráját is akkor elmennék szavazni. Én így nyilvánítom ki a nem tetszésemet a gőzölgő szarheggyel szemben.
szekertabor 2011.03.25. 09:44:02

Teljesen egyetértek.

Ha az MSZP nem tette volna meg ilyen arányú győzelemnél, hogy alkotmányozzon, akkor csak gyávaságból nem, vagy mert neki tökéletesen megfelel a '49-es alkotmány, mint ahogyan mindenkinek megfelel, akinél hatásos volt a COBETCKIJ rendszer agymosása. Miért ne történhetne végre valami?

Aki most sír, az nyilvánvalóan a hangos kisebbség, akik az SZDSZ és az MDF megszűnésén is keseregnek - illetve minden máson is, mindegy mi az, csak károgni lehessen.

Tetszettek volna az előző rendszert bebetonozni...
@igényes: Nem válaszra sem méltatta őket, csak felelős állampolgárként nem akarta felesleges kiadással terhelni a költségvetést, mert akkor a terrorelhárítóktól kellett volna pénzt elvonni.
Nincs ennek az alkotmányozási kérdésnek ekkora gyakorlati jelentősége.
Az ellopott magánnyugdíj pénzeknek annál inkább.
Gakorlatilag lassan egy év telt el és a fidesz, a bankadót, az manyp lenyúlást és az szja változáson kivül nem csinált semmit. Semmit amiből gazdasági fellendülés vagy élhető ország lenne. Az alkotmányozás látszatpolitizálás, fajsúlytalan figyelemelterelés. nulla.
@Publius Decius Mus: Az, hogy valaki alkotmányozhat jogilag, még nem jelenti azt, hogy illik is neki anélkül, hogy konszenzusra törekedne (Nemzeti Együttműködés, ugye. Haha.)

Az, hogy mit mond az MSzP, egyáltalán nem releváns. Véleményem szerint nem legitim egy alkotmány, ha egyetlen párt készíti el (a KDNP nem párt, csak egy Fidesz-tagozat). Ennek az az egyszerű oka, hogy Magyarországon több párt is létezik, és ezek tagjai a saját választóikat képviselik, ennek megfelelően egy egypárti alaptörvény nem szolgálja a KÖZ érdekeit.

És ezen nem változtat az, hogy mi történt az elmúlt 8 évben. Nem lehet bosszúból alkotmányozni, mert ez egész egyszerűen marhaság.
@s.e.c: Kérdezd meg Szilit, mit lehet tenni a "gőzölgő szarheggyel" szemben..
@igényes: te elhiszed, hogy 900 ezer visszaküldte? dörzsöltebbnek hittelek ;) azt mondanak amit akarnak... közjegyzőt nem engednek a közelébe... magyarul süket duma az egész.
@svetapop: a szavazásról annyit, hogy aki felelőségteljes és nem a seggében hordja a fejét annak nem volt valós alternatívája az előző néhány választásokkor. Így szerintem azoknak kéne kussolnia akik voltak olyan buták és beszopták a humbugot.
@igényes:

"A Nyilvánosság Klub nyílt levélben fordult Szájer Józsefhez, hogy "biztosítsák a folyamat teljes körű áttekintésének lehetőségét a Nyilvánosság Klub által felkért szakértők számára." Szájer udvariasan a kormányhoz (/dev/null) továbbította a kérést."

ennyit a "teljes körű áttekintés"-ről :)
@babajudiit: És a népszavazás, kezitcsókolom?
Az a aköztársasság, amelyben élünk, soha az életben nem volt egységes, most sem az, és nem is lesz az, valószínűleg soha.

A jelenleg hatályos alkotmány sem fejezte ki a nemzet egységét, ugyanis nem tartalmazott semmiféle kitételt Magyarország történelmi múltjára, kultúrájára, hagyományaira.

Ebben az országban több millió választó van, akiknek fontos a nemzeti sajátosságok alkotmányos védelme, fontos az 1000 államiság, a kereszténység, akár Isten említése is, párhuzamban történelmi események politikai értéktartalmait említő részletekkel, például 1956-ra, mint a magyar történelem sorsfordító eseményeire való pozitív hivatkozás megtétele.

A jelen alkotmányban nincs ilyen, és nem véletlenül nincs. Azért nincs, mert mindez azok számra, akik ezt az alkotmányt fogalmazták nem volt fontos, vagy épp ellenségesen viszonyultak hozzá.

De az fontos, hogy az alkotmány ne tartalmazzon semmiféle nemzeti érdekvédelmet az ország eladósítása, a szélsőséges privatizáció megtörténte ellen, mint ahogy ez se véletlen, hiszen ezen alkotmányos fékek létezése megakadályozta volna a nemzet 1945-ös vezsteségeihez hasonlítható példátlan mértékű szabadrablást.

Az új alkotmány minden magyar érzelmű, Magyarország magyar jövője iránt elkötelezett ember alkotmánya lesz.

Bírálni, támadni pedig azok fogják, mint akik jelenleg is ezt teszik, akik szándéka mindezzel ellentétes.

Amennyire buta, szélsőséges és primitív egyénekről van szó, fel sem fogják, hogy ezzel a cselekvéssel mintegy alkotmányon kívül helyezik magukat, szemben a magyar nemzettel.

Tegyék csak, megkapják majd érte, ami jár nekik.
Hagyjuk már ezt a köztársaságozást. Ebben az összefüggésben teljesen kisajátító értelmezésű. Én nem kívánok királyságot, de az ország nerm attól élhető v nem élhető, hogy köztársaságnek hívják-e vagy sem. Mert mik is az állítások?:
1, a folyamat illegitim (kifejtetlen)
2, nen időszerű (nincs helyzet)
3, nem a helyes cél, a köztársaság megerősítése érdekében történik.

Az illegitimitással annak kifejtése nélkül nem lehet vitatkozni.

Az időszerűséggel kapcsolatban az a szomorú helyzet, hogy ha közvetlenül vagy közvetve (képviselettel) ezt elég sokan gondolják, akkor bizony van. Azt lehet mondani, hogy a cikkíró nem szeretne, ezt meg lehet érteni,

A céllal kapcsolatban jutunk vissza a kérdéshez, hogy mi is az a köztársaság, amit meg kellen védenünk. Az érvelés előtörténete nekem mindig a középkori lengyel köztársaságot juttatja eszembe, ahol ugyan királyi is van, demokrácia sincs, a köztársaságot pedig a nemesi vétó jellemzi.

A 2002-2008 közti magyar köztársaság ennek a hasonlóan hatékonytalan késő XX-ik századi, posztkomcsi formája. Nemesi vétó ugyan nincs, de a véleménytabuk, a kettős mérce erős.

Ezt a köztársaságot jobb ha elfelejtjük, és elég ha betartjuk a formlás demokrácia szabályait, azaz ha megvan a kézharmaduk, alkotményozzanak nyugodttan. Ha nagyon rosszul csinálják, tessék 2014-re megcsinálni azt a kétharmadot, amelyik visszaállítja a 49-89 alkotmányt.

Nézzük meg a végterméket - tartósan úgyis csak a teljesítmény legitimál. Ha kevesebb baj van vele, működőképesebb, akkor maradjon.

Erős a gyanúm, hogy jobb lesz, részben azért, mert - a tervezetnek legalábbis - megvan az identifikációs ereje, nem kirekesztő, és a hétköznapi életre - főleg közpénzügyi fejezet miatt - nagyobb pozitív hatást gyakorol.

Persze az igazi az volna, ha a vita az alkotmányról szólna - ehelyett a helyzetről szól. Én nagyjából most döntöttem el, hogy az LMP-re nem szavazok még vagy 10 évig, mert nem hajlandók képviselni a választóikat.
Tegnap végre vettem a fáradtságot,hogy elolvassam az új tákolmány , izé, bocs, alkotmány tervezetét.
Amikor az emberi alapjogokhoz értem , meglepve olvastam, hogy annak definiciója egy "linkelt", alacsonyabb rendű, sima törvényre mutat. Ez esetleg módosulhat még minisztrei rendeletre is akár, mondjuk 10 perccela végszavazáás előtt. Ki tudja?
Fingjuk nincs arról, hogy mire való az alkotmány, miért kell. Egy demokratának pedig kelle tudnia - ebből következik, hogy nem demokraták írják az új Tákolmányt.
@Katapán: Nem értem ezzel mit akartál mondani, de nem hiszem hogy érdekelne a véleménye...
emiksz.blog.hu/2011/03/25/24_null_null

"...Révész megpróbál további három labdát vinni a pályára, mondván, hogy neki több gyermeke is van, és így ez lenne igazságos, de ez még csapattársait is zavarja, ők az egyet is sokallják."
@Aerion: "A jelen alkotmányban nincs ilyen, és nem véletlenül nincs. Azért nincs, mert mindez azok számra, akik ezt az alkotmányt fogalmazták nem volt fontos, vagy épp ellenségesen viszonyultak hozzá." Aha... '90-ben volt, amikor Trianon jogos említése kapcsán felháborodott az egyik (h)arcos pártocska és kijelentette, hogy ilyen dolgokhoz ők nem asszisztálnak, fogták magukat és kivonultak az ülésteremből. Valami Orbán volt a vezetőjük. Honnan ismerős a név? Egy képmutató, szar alak volt akkor. Azóta a világ változhatott meg! Gondolom én... :)
Nyilvánvaló, hogy velük együtt ezt is lehúzzuk majd a WC-n, és csinálunk egy demokratikus - hosszú távra mértékadó - változatot. Amit népszavazás erősít meg.
@Picurigor: "Hornéknak is megvolt a kétharmaduk, mégis önkorlátozást tanúsítottak"

Meg is van érte a méltó jutalom Wittner Mária úrhölgytől, az 1956-os forradalom és szabadságharc hősétől, aki a minap elhangzott, méltatlan megjegyzést tette.

Más. Nem csak a köztársaság szakadozik, hanem a konyhapénz is. "Örömmel" konstatálom, hogy az orbáni közreműködésnek megfelelően a Ráma 0,5 kg-os téglamargarin ára, amely januárban még 279,-forint volt, és amely a múlt héten 319,- forintért volt kapható, ma 399,- forintért (Auchan, nem luxus áruház) vehető meg. Ez csak egy tétel, amit így hirtelen szóvá tennék, a többi ár sem kutya, de ez valahogy váratlan volt és szíven ütött. Na, nem baj, legfeljebb nem sütünk pogácsát :)
Minek az a sok étel, nem igaz? :))
"hivatkoznak arra, hogy mögöttük áll a nép, hogy valójában csak 30%-os a támogatottságuk."

És?
A blogokon óbégató pár tucat libbant is közvéleménynek képzeli magát. Holott csak egy kihalófélben lévő állatfaj.
@ReTRo: Mit keres a Szájer a parlamentben most? Kinek a helyén űl?
A nagy röhej, több fideszes képviselő hiányzik, mint MASZP-LMP együttvéve.
A kommunistának nevezett alkotmánnyal kapcsolatban ezt azért nem árt elolvasni: www.alkotmanyertekei.hu/?p=70
na, majd ha én leszek a miniszterelnök, és kétharmaddal jutok a munkámhoz, csinálok egy olyan alkotmányt, hogy csak na.
@Katapán: en nem kesergem az mdf es plane az szdsz megszunesen. de ez akkor is egy kamuvita. es voltam szavazni nem fideszre nem jobbikra es nem mszpre:) most en biztosan egy zsido, liberalis, kommunista cigany vagyok.
@Pikáli Sándor: Kb. Viki és csapata is így állt neki! Meg is lett a "kiváló munka" eredménye. Bár ilyenkor merül fel, ezek hogyan tudták a múlt rendszerben ('89 előtt) elvégezni az egyetemet? Ilyen gyenge volt az oktatás színvonala, vagy büfészakra jártak? Vagy ilyen sokat számítottak a pártvonalon kapott pluszpontok?
@igényes: Ha ezzel azt akartad mondani, hogy az állampárt képviselője nem helyes, mert Szájer doktor nem tagja a magyar országgyűlésnek, akkor megemlíteném, hogy a képviselő nem csak parlamenti képviselőt jelenthet.
Másrészt Szájer doktor a fidesz EP képviselője... de gondolom ezt eddig is tudtad.

Szóval nem értem a kérdésed.
Különben, ha éppen a parlamentben van jogosan teszi, hiszen a bizonytalan nevű testületet ő vezette.

[Mielőtt megkérdeznéd, hogy miért bizonytalan nevű a testület... itt van: hatodikalabardos.freeblog.hu/archives/2011/03/06/Kihagyott_kerdes_az_alkotmanyrol/
@ossuser1: :) ELnézve a végső konklúziót, lehetsz akár még miniszterelnök is itt!! Gyere haza, az X-es kiszesek is ezt mondják! :)
Én, mint a Fidesz szavazója, fel lennék háborodva, ha a szándékosan adott nagy felhatalmazással NEM élve, nem hajtanák végre a közakaratot, hanem hagynák, hogy a kisebbség dirigáljon.

Én azért szavaztam rájuk, hogy az Alkotmányt (is) rendbe tudják tenni. Kikérem magamnak, hogy a kisebbségben maradók követeljék ki a saját akaratuk érvényesülését!
Kíváncsi vagyok, ha Viktorunk egy szép napon egy szál pöcsben sétálna be a parlamentbe, akkor végre akadna valaki, aki lefogná, vagy inkább megdicsérnék az új öltönyét?
@Krujs: Én már vettem részt olyan rendezvényen, ahol ő is is ott pezsgőzött tőlem fél méterre (zárt körű rendezvény volt, megemlékezés, egyik rokonom által voltam ott), ilyen eseményeken hallani ezt-azt. Ugyancsak nem szabad elfelejteni, hogy Cser-Palkovics ügyvédként dolgozott, szóval elég dörzsölt jogi tudásból is.
Amúgy meg ha megnézed az önkormányzat által csatolt dokumentumot, ott nem arról szól, hogy nem kap fizetést két helyről, hanem a kiegészítő költségek nincsenek.
És akkor még a saját érdekeltségű vállalkozásokról ne is beszéljünk...
@Tartós Béka: hát igen, a fidesz szavazók közt kevés van, aki legalább minimális ésszel rendelkezik és azok közt sincs egy sem, aki felfogná, hogy mit jelent a demokrácia fogalma.
@norbert79: Annyit hadd tegyek hozzá, hogy engem nem érdekel ki mennyit keres, de akkor azok, akik ugyancsak több helyről gazdagodnak, azok hagyják már békén azokat, akik esetleg nyugdíj mellett munkát vállalnak, vagy több lábon próbálnak normális körülmények között megélni.
Nagyon kíváncsi vagyok, hány helyen is lesz majd önkormányzati választás, amint bevezetik (arra a törvényre is kíváncsi leszek), hogy egy polgármesteri képviselő csak egy szerepet vállaljon...
"Az alkotmányozás nem időszerű." /Pató Pál/
Ritka ostoba demagóg blog. Unalomig ismétli az eddigi hazug alkotmányozás-ellenes érveket. A kommentek jórészt ismét sajátos önsorsrontást és politikai előítéletességet sugallnak. A gazdasági rinyára válaszolni sem érdemes. Épp ezen a területen kilenc hónap alatt több és nagyobb változásokra került sor, mint az elmúlt húsz évben. A ballibek eleinte épp ezek miatt süvöltöztek, most meg azért vinnyognak, hogy "nincs elmozdulás".
Nem mellesleg a köztársaság szétszakítása Gyurcsányhoz és az őszödi beszéd, majd az azt követő eseményekhez köthető. Legújabban pedig az ún. "rész-országygűlések" vándorcirkuszához. Öt héten át munka nélkül veszi fel a fizetését az mszp-színtársulat és a biciklis lmp.
@Várúr: Részleteznéd azokat a változásokat az elmult 9 hónapból amelyek amelyek többek és nagyobbak mint az egész elmult 20 évben?
@pirimogyoró:
Lófa tanusítottak Hornék önkorlátozást... Az szdsz-szel együtt volt kétharmaduk, neki is láttak alkotmányozni, csak épp az szdsz rendesen elszabotálta, végül meg is akadályozta az éveken át görcsölt szövegezést.
@dekol84:
"Attól még, hogy sok kiábrándult jobb hijján a fityiszre szavazott, még nem jelenti azt, hogy alkotmányozásra is felkérte. "

Értem én, hogy sokan az MSZP-re szavaztak 2006-ban, de ez még nem jelenti azt, hogy ÁFA-emelésre és vizitdíj bevezetésre is felkérte!
@Grigorij Pantyelejevics:
"Az MSzP hangoztatta pl. a kampányban,
- hogy lopni fognak,
- hogy szarni fognak a jónép jogaira,
- hogy hóthülyék lesznek a gazdasághoz,
- hogy a haverokat, rokonokat tömik."

Az a vicc, hogy az MSZP pont ugyanezt csinálta, mindet. Még ráadásul pofátlanul is loptak.

Tehát ha csak ennyivel riogattak, akkor a Fidesz se rosszabb.

Van sok különbség a Fidesz és MSZP között.
Egy példa:
Fidesz: legyen adókedvezmény a segély helyett
MSZP: legyen sok segély, ne adókedvezmény

A Fidesz azt támogatná, aki dolgozik, az MSZP azt, aki nem dolgozik.

Nekem a Fidesz gondolata szimpatikusabb.
Az ateisták számára sértő valamiféle istenek, pl. a konkrét keresztény isten folyamatos felemlegetése, sulykolása.

A középkori sötétség elmúlt, nem kívánjuk azt visszahozni.

Tisztában vagyunk azzal, hogy az oszd meg és uralkodj elv működik, de vegyük figyelembe, hogy nem diktatúra, hanem demokrácia a jelenlegi államformánk.

Ez pedig nem tűri a szent, az isten, a szentkorona, a vármegye, a mindenható, az ispán, az alispán, és hasonló, idejétmúlt, és kirekesztő szavakat, fogalmakat, melyeket ismét ránk akarnak erőltetni, bigottan hívő, és elborult agyú nemzettársaink.
@Várúr: "Ritka ostoba demagóg blog. Unalomig ismétli az eddigi hazug alkotmányozás-ellenes érveket."

A Nemzeti Együtt Orbánhátsójátfényezzük rendszer esetleg fel tudna hozni valamit mellette?

Azt látjuk, hogy a jónép jelentős részét kiírnák az Alkotmányból. Azt látjuk, hogy a saját mannájukat jó sok időre bebetonoznák az Alkotmányba.
És? Ennek örüljek? Csak mert a Szíjártó levegővétel nélkül el tudja hadarni, hogy "azemberekeztakartákéscsak"?

Történelmi? pfff! ami benne van, az hamis, ami nincs benne, az a történelmünk lényege. :P

Hűha! Lesz alispán? vármegye? meg Tekintetesurambátyám? Bravó! nagyot haladtunk előre. :P

Mielőtt az újabb reflexből gyurcsányozást előhúzod, segítek egy kicsit. Íme egy korrekt Alkotmány tervezet:

1.§: A Magyar Köztársaság minden(!) választott tisztviselőjének adóbevallása nyilvános.
2.§: A Magyar Köztársasággal gazdasági kapcsolatba kerülő minden magányszemély, intézmény, vállalkozás adóbevallása nyilvános.
3.§: Oszt' jónapot!

Ennyi.
@Várúr: hol van a várad? mert az biztos, hogy nem Magyarországon. Először is, mit értesz gazdasági változások alatt? A romlást? Mert magától semmi nem javul, a fidesz meg lófaszt nem tett csak emlegetik a belső fogyasztás élénkítését ami kb annyit ér mintha egyik zsebedből a másikba pakolnád a pénzt. Valszeg még fiatal tudatlan vagy ami abból is látszik, hogy Gyurcsány beismerő beszédén meglepődtél… és, hogy kicsit felvilágosítsalak, a szétszakadást a fidesz kezdeményezte első regnálása idején (rémlik e pl. a kokárdás akció?) és azóta is folytatja, a többi párt meg szépen átvette. Viccet is Orbán csinált a politikából, emlékszem a ’98-as miniszterelnök jelölti vitára amikor üres propagandaszöveget nyomot és egyetlen célja az volt, hogy nevetségessé tegye ellenfelét. Asszem az is mutatja a magyar nép értelmi színvonalát, hogy simán beszopta a hülyeségét. Azóta ugye másról sem szól a honi politika. Szóval erről ennyit.
@púdó:
A teljes nyögdíj- és adórendszer átalakítása, a banki és egyéb különadók, az oktatás folyamatban lévő reformja, a párhuzamos tömegközlekedés átszervezése, a parlamenti és önkormányzati létszámcsökkentés, a kiadások drasztikus visszafogása, az állami fizetések kétmillás maximálása,a vezetők fizetett szabadságának kemény megnyirbálása, a legatyásodott önkormányzati iskolák és kórházak állami irányítás alá (vissza)vétele, a pazarló gyógyszerkassza, a hamis rokkantnyögdíjak és a MÁV ingyenjegyek felülvizsgálata, az irtózatos (és ellopott) filmtámogatások visszavágása, közigazgatási létszámcsökkentés, stb. stb.
Vajk egy tömeggyilkos volt, a kereszténység a királyainkat, akik nem lettek feltétlen hívei Rómának, meggyilkoltatták. Nálunk Koppánnyal kezdődött a sor, és folytatódott az inkvizícióval, Giordano Brunó megégetésével.

A kereszténység valódi arca nagyon randa. Nem a szeretet, hanem a pénz, a mammon vezérli, és a pedofília, valamint az apácazárdák biztosítják a perverz papok vágyainak kielégítését, akik egy kis sámáni füstöléssel, imák mormolásával, és vizek csapkodásával, valamint a kicsalt pénzeken vett drága ruhákkal szédítik meg az ártatlan, és buta embereket, adakozásra késztetve őket. Egy hatalmas maffia a kereszténység, melyet régen be kellett volna tiltani.
@NewWay: Kicsit elírtad. Pontosítok.

"Legyen adókedvezmény a gazdagoknak, a szegények segélyéből is." - ez a fidesznyik Audilovagok filozófiája. És igen. Ez a legszörnyebb. Az együttérzés, a leszakadókat segítő együttműködés, a jóérzés totális hiánya.

Abban nincs köztünk vélemény különbség, hogy a szocik is, a fidesznyikek is egyaránt loptak, lopnak.
Csak amíg mindkét oldalnak van egy jól fejlett droidhadserege, amelyik a 'sajátjától' mindent benyel azon óvodás logika alapján, hogy "meraPistikeisaztcsinálta", addig mindkettő zavartalanul folytathatja is. (A két tolvaj banda közt árnyalatnyi különbség, hogy a szocik hagynak is valamit a népnek, mert némileg ég a pofájuk. Orbánéknak ilyen gondjuk már nincs, ők inkább ellenségnek tekintik a szegényeket.)
A felnőtteket, ha képtelenek felmérni tetteik következményeit, gyámság alá helyezik.
Nos, itt az ideje ezt az országot gyámság alá helyezni...
@Várúr: mi van, eljöttél az elvtársaid tárgyalásáról?

@Grigorij Pantyelejevics: bocs, de hol látsz te a nem fidesz, nem jobbik oldalon (szándékosan nem hivatkozom egyéb pártokra) olyan randalírozó, szarházi csőcseléket, amit a két említett párt összegyűjtött?
Szóval elég nagy különbség van a két "tolvaj banda" közt...
@NewWay: no itt látszik, mennyire nincs agyad. Vagy szimplán egy fideszes propagandista rejtőzik a nicked mögött.
Nézz már egy kicsit körül, mielőtt ilyen baromságokat leírsz, hogy a fidesz a dolgozókat támogatja! (ja... pont az egykulcsos adórendszerrel indították ezt a támogatást)
@blah:
Udvariasan válaszolok neked és Grigorijnak, utána odébbállok, mert unom a fölösleges érvelést.
"Váram" Magyarországon van, bár bejártam a fél világot. Koromról: többek közt főiskolai tanár vagyok. A belső fogyasztás élénkítése sokat ér, mert a bővített újratermelés, vagyis a munkahelyteremtés (egyik) motorja. Gyurcsány őszödi beismerése csöppet se lepett meg. Szerinted a tévévitában Orbán üres propagandadumát nyomott, szerintem meg Gyurcsány habzó szájjal hazudott (amit később beismert).
Grigoríj a "bebetonozás" kapcsán összekeveri az alkotmányozást az építőiparral. A szövegtervezetben szó nincs vármegyéről és alispánokról. A "jónép" jelentős része nemhogy kiírva nincs, hanem közel egymillióan nyilvánítottak véleményt az elképzelésről. Az 1989-ben összetákolt alkotmányt féltucat ember készítette, majd az illegitim pártállami országgyűlés szavazta meg, miközben a kutyát nem kérdezték róla. Végül a blog ritka ellentmondó baromsága: "legális, de illegitim". A legalitás objektív, az illegitim szubjektív rinya. Egy törpepárt és egy negyedére-ötödére zsugorodott párt szimpla kesergése. Éppúgy, ahogy a demokráciát féltő többi nevetséges sirám.
@Álamfő álomás következik:
Legvégül: elvtársaid esetleg neked vannak. Nekem nézeteim és véleményem. Érveket is soroltam, de neked kispajtás nem sokat számítanak, mert azokhoz némi szövegértés is kéne. Javaslom: nicked legyen inkább "Álomfő". Ha környezeted nem zavarja, további remek horkolást kívánok.
@Várúr:
"Az 1989-ben összetákolt alkotmányt féltucat ember készítette, majd az illegitim pártállami országgyűlés szavazta meg, miközben a kutyát nem kérdezték róla."

Eléggé szomorú Tanár Úr, ha ennyire tájékozatlan!
@babajudiit:

Akkor el is várom, hogy ezentúl már csak felfelé menjen az ország. És megszűnjön a nyomor. És ha mégsem fognak megtörténni ezek a várva várt események, akkor kivonulok a parlament elé. Csak tudod, az a naivitás bennetek, hogy azt hiszitek, hogy ettől majd megszűnik minden rossz. Én is látom, hogy a kapitalizmus nem ideális, megteremtette a maga szegényeit, elnyomottait, nem arról van szó, hogy verem a mellem a kapitalizmus és liberalizmus mellett (bár a véleményszabadság mellett azért végsőkig kiállok). Csupáncsak arról van szó, hogy jó lenne egy kicsikét elővenni azt a szürkeállománynak nevezett kocsonyás valamit ott a fejetek tetején, igen ott, a haj alatt van, és azzal kellene egy kicsit gondolatokat formálni, és aszerint dönteni. Teszerinted miféle rendszer fogja majd felfelé vinni az országot? Jó volna már valamiféle programot is látni vezéretektől, nemcsak a szokásos populista Robin Hood szerepben tetszelgést, amivel csak rövidtávon fog célt érni. Az ország legnagyobb rákfenéjének egyébként a korrupciót tartom, ez minden bűnnél aljasabb, undorítóbb, amit a politikusok elkövethetnek (ha leszámítjuk a szélkakas módjára véleményváltoztatást pl. térdre csuhások, majd lepaktálás az egyházzal). A korrupciót kellene visszaszorítani, és elkezdeni végre valóban értéket teremteni, nem? Egyelőre azonban azt látom, a Fidesz egyelőre csak az ellensúlyok szétcincálásával foglalkozik, és nem az érdemi munkával. A korrupció pedig virágzik. Neked nem tűnt fel? (dupla kültségtérítések, Posta szoftvervásárolás tender nélkül, csupán a napokban megjelent hírekből szemezgetve). Pedig ez a Fidesz hitelességét is ekézi.
Végezetül hadd előzzelek meg abban, hogy le ballibsizz, mert közöm nincs hozzájuk, én akkor is öklendeztem, amikor ők rabolták le az országot. De a Fidesz nem jobb.
@Grigorij Pantyelejevics:
""Legyen adókedvezmény a gazdagoknak, a szegények segélyéből is.""

Milyen baromság már ez?!
Szerinted a segély miből van? Csak nem az adóból, amit a gazdagok* fizetnek be? Tudod te, hogy mennyi adót von el az állam a "szuperbruttóból"? Kb. 60-70%-ot. És most, amikor ez csökkenne egy kicsit, akkor jön a szemét baloldali propaganda, hogy jajj de jó a gazdagoknak, hogy most már csak 60%-át veszik el a fizetésüknek, nem 70%-át!

*gazdagok MSZP definíció szerint: aki egy picit többet mer keresni, mint a minimálbér, az már gazdag g.ci!
@Álamfő álomás következik:
Hogy miért nem nekem jutott eszembe ez a nick...:-)
@Várúr: agyatlan, diktatúrához tapsikoló humanoidok behányásaihoz nincs szükség szövegértésre.
@Álamfő álomás következik:
"Nézz már egy kicsit körül, mielőtt ilyen baromságokat leírsz, hogy a fidesz a dolgozókat támogatja! (ja... pont az egykulcsos adórendszerrel indították ezt a támogatást) "

Ha van munkád, és van egy gyereked, akkor havonta +10 ezer Forintot hagy nálad az adórendszer.
Ha két gyereked van, akkor +20 ezer.

Ha nincs munkád, vagy nem dolgozol (vagy feketézel), akkor +0 ezer.

Ennyi.
@Várúr: nem lepne meg, ha igaz lenne, hogy főiskolai tanár vagy. A hazai oktatás színvonala már évek óta kritikán aluli.
@Lengyel:

Én is ezt gondolom sokszor. Itt is viszont nagyon összemossák az emberek a dolgokat, mert pl. sztem a Baptisták, meg unitárius egyház, őróluk nem sok rosszat hallani.
Azt nevetem sokszor, hogy ha valami katasztrófahelyzet van a világon, a Baptisták rögtön ugranak hogy segítsenek, de a római katolikus egyház mindig csak akkor hallatja a hangját, ha valami támogatást meg akarnak tőlük vonni. Érdemes csak ránézni a honlapjaikra, hogy rájöjj, miről szólnak.
@NewWay: ha van munkád, de x százezer alatt keresel és már/még/egyáltalán nincs gyereked, akkor szopod a faszt, mint a torkosborz...
Ha nem dolgozol, akkor szintén, mert az árak egyre jobban elszabadulnak.
@Karnamantra:

Hali
Nem értem válaszod...
@Várúr: "Koromról: többek közt főiskolai tanár vagyok."

Ha az életkorodra gondoltál, annak nem a "főiskolai tanár" a mértékegysége. Azért, ilyen stílussal remélem maximum Albániában vagy "főiskolai tanár"! (Elnézést kérek az albánoktól!)
@NewWay:

Csak részben tudok egyetérteni veled.
A Fidesz azt támogatja, aki sok pénzért dolgozik. Aki kevésért, abba még bele is rúg egyet.
Ha önálló véleményét ki meri nyilvánítani, akkor repülhet (a Lisztferihegyről indul a járata) az álásából (álamfő után szabadon..:-))

Ami viszont tényleg jó, hogy van már szégyenlistánk és dicséretlistánk (Hódmezővásárhelyen), ennek én is örülök, szerintem ez helyes.
Képzeld, még a Médiatörvénybúl is találtam valamit,ami tetszik, nevezetesen hogy van kötelező magyar zenei kvóta. Ezt már rég meg kellett volna lépni.
Orbán Viktor levele az ellenzékhez

Tisztelt Ellenzék!

Szeretném kérni Önöket, tegyük félre az elleségeskedést, dolgozzunk együtt a haza és haladás érdekében.

Amit én szeretnék az a hatalom, nem szeretnék szégyenkezni gyermekeim előtt.

Kérem önöket üljünk le fehér asztalnál és beszéljük meg, mi is az én tennivalóm. Megtiszteltetésnek venném, ha szakértelmükkel segítenék a magyarok boldogulását.

Nagyon kérem a T. Ellenzéket engedjék, hogy hatalmon maradjak.

(Igen én osztottam meg a magyarságot, de most bocsánatot kérek!)

Orbán Viktor
A kormányzó párt nem kapott felhatalmazást a rájuk szavazóktól, mivel a programjuk nem tartalmazta ezt a lépést. Bár technikailag megtehetik, demagóg általánosítás az indoklás. Ugyanis nem arra kaptak felhatalmazást, hogy azt tegyenek ami csak éppen eszükbe jutott, hanem azt tegyék amivel kampányoltak. Ami eléggé kevés.
Annó létrejött a mitigérnek.hu kampány elemző oldal, ami eléggé részletesen osztályozza a pártok programját.. köztük a FIDESZ-ét is.
Ajánlom emlékeztetőként az összefoglaló áttekintését:
mitigernek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=31
@NA YA!: A Várúr nem egy rossz ember egyébként!
Lehet vele beszélni, nem kell basztatni.
Elnézést. Még 1 link:
mitigernek.hu/images/docs/fidesz_igeretlista.jpg

Alkotmányozás nincs ott. Bár egy veterán szakértő lehet, hogy tudta/ tudhatta, hogy az szükséges hozzájuk.
@NewWay: vagy ha brutto 90000 keresel akkor -3000. ahogy szerencsetlen ocsem, katonakent. plusz meg az adojovairast is megvaltoztattak, es mar abba sem esik bele szerencsetlen. hol elsz ember a Holdon?
@igényes:

aha...

Idézet tőle:

"Várúr 2011.03.08 20:19:33
@fakopács:
neked és a hozzád hasonlóknak tőlem egy jó kilencven kilós pofon kéne. Ha sokat erőlködsz,
megkaphatod. Éppúgy, ahogy többui elvbarátod, akinek az az érve, hogy "paraszt" vagyok.
De legalább nem ilyen takony "liberális"."

Bocs, de ez az a tipikusan náci mentalitású, de a náci jelzőt magának hevesen kikérő kis csótányféleség, amilyenekkel mostanság tele a net, meg a középiskolák egy része...
@Várúr: Nem szeretnél esetleg beszélgetni írásban velem itt? Beszélhetünk máshol is, ha szeretnéd.
@gyilkos fűegér: :DDDDDD
Akkor már, csak egy hangos ütemes taps fogja fogadni...
@igényes:

Elképzelhetetlen ez a levél.
Orbán Viktor tévedhetetlen.
@Boli: mondasz valamit. azt kifelejtettem a felsorolasbol es ide kivankozik meg, hogy buzi is kellene, h legyek. csak hogy teljes legyen a felsorolas. Eddig voltam mar mind kulon-kulon egyes hozzaszolasokban. Igazabol okuk nem volt soha ra, de ez az uccso mentsvara altalaban azokra, akik a fidesz elvrendszere menten mozognak (ami nem mondom, h rossz, csak nekem masok az elveim), hogy aki ellent mond a partpropagandanak, akkor az vagy cigany vagy kommunista vagy libsi vagy zsido. Vagy esetleg buzi. en most igy osszegyurtam egybe.
"de eddig legalább a játékszabályokban megegyezés volt. "
Mondjuk ezt sem vettem észre eddig.
@Várúr: nos a tanár számomra nem jelent sokat ugyanis aki érti a szakmáját az csinálja. 98-ról volt szó, nem 2006-ról. Ja visszakanyarodva ahhoz amit tanítassz, hosszútávon szerinted a belső fogyasztás élénkítése és a munkahelyek teremtése hogyan fog összejönni? Hitelből mint eddig? Mert az eddigi intézkedések nem vezetnek egyáltalán a belső fogyasztás élénkítéséhez... Az export teljesítmény növekedését sem éppen szolgálja, ugye amiből a valós növekedés származhatna. És azt sem látom, hogy legalább ráutaló magatartásuk lenne az importkényszer enyhítésére. Nos tanár úr?
@igényes: "A Várúr nem egy rossz ember egyébként!
Lehet vele beszélni, nem kell basztatni."

Te vagy a testőr? Egyébként én nem mondtam hogy rossz ember, csak sötét!:)
@Várúr: "Öt héten át munka nélkül veszi fel a fizetését az mszp-színtársulat és a biciklis lmp."

Viktorod 8 évig vette fel munka nélkül, B+
@d-evike: d-evike 2011.03.25. 14:30:21 @igényes:

Elképzelhetetlen ez a levél.
Orbán Viktor tévedhetetlen.

Nem probléma, hogy mit hisz magárol. Lényeg a haza, a haza pedig a jó és aranyos adófizető.

Orbánnak minden nap fohászkodnia lenne szükséges: Dolgozni, dolgozni és gyarapodok.

Nekem mint alulművelt embernek nem érthető, hogy az orbáni jobbágy, ha henyél miért jó ez orbán gazdámnak?

Szeretném, ha a gazda kivezényelne engem is az árvízsújtotta területre, szeretném, ha a gazda csízmáját a kolontári bauxittól tísztíthatnám és rögtön utána csízma államtitkár lehetnék, nettó, nem netto 500 ezerért.

Szeretnék TeK vezető lenni, hiszen ott ültem a vezér mellett néhány évet. Iskolai végzettségem nincs hozzá, de nem baj. Vállalom.
@Grigorij Pantyelejevics: @gyilkos fűegér: @blah:
Latom ti szeretitek a meddo vitakat :) en inkabb meghagyom Varurat a feher kopenyes embereknek.
@Katapán: téged kellene bebetonozni nyakig viktorékkal
@igényes:

Én is adófizető állampolgár vagyok, aki ráadásul még oda sem adta a nyugdíjpénzét!

Ha OV olyan "igényes" volna, nem is fogadná az én mocskos ballibsi járulékomat és adómat.
De úgy tűnik nem finnyás.

Igaz a Soros pénze is jól jött neki egykoron hogy ma elmondhassa, hogy Angliában tanult!!!
@Publius Decius Mus: '(az ellenzékiek) kollektíve elhagyták a munkahelyüket sokan (a parlamentet) és felveszik a fizetésüket is a mi adóforinjainkból...'
Orbán apád fisszafizette a 3 évi fizetését amikor a lábát sem tette be a parlamentbe?
Amíg nem addig a pofád alaphelyzen barát.
A kettősmérce és csak a narancsföldön szokás, jólnevelt demokratáknál nem.
Kérmém ha a fentiekkel pontosítanád a megjegyzésedet, valahogy így:
Igen, Orbán is úgy viselkedett mint a mostani undok ellenzék, hozzájuk hasonló abban hogyan kell felvenni a fizetést munka nélkül...
Azt azonban csak én kérném, hogy a fizetéseket és egyéb téritéseket csak egyszer tessenek felvenni, nem úgy mint a fidestes barátaid akik mostanság annyira elfoglaltak, hogy észre sem veszik hogy dől a lé a számlákra.
Ha ezért leköpted a vezéreidet és is állaok melléd az ellenzék köpködésében.
Addig csak egy szerecsenmosdató és szemellenzős pártházi irodistának tűnsz.
Nos, mi a javaslat?
@gyilkos fűegér: Te azért vagy érdekes ember, mert nem tudod felfogni (nem bántólag írom hidd el), hogy nem ezt kell szaporázni, amit te írsz.

Amennyiben te szereted a hazádat, nagyon kérlek változtassál a nick néven! Legyél te!

1 000 000 munkahely!
Én bevállalom 100 000 munkahely

OK?
@salamander: Kicsit felreerted a dolgokat. Nem csoda, mert Orban szavai mast jelentenek nekunk es mast jelentenek neki. Lasd adocsokkentes vagy a nyugdijak vedelme.
Hogy ne kelljen sokat olvasnod, roviden:
Azert kell Orbannak uj alkotmany, hogy belerakhasson olyan dolgokat, ugy bebetonozhassa a hatalmat amikhez mar a 2/3-ad sem eleg, amik mar a mostani Alkotmanyt is athagjak. Pld valasztojogi valtoztatasok; az hogy az Orszaggyulest hatbatamadhatja a Koltsegvetesi Tanacson keresztul.
Ez a valodi ok. Minden mas hazugsag.
Az alkotmanyozasi kenyszert neked lehet hogy azzal a sok suletlenseggel adjak el amit leirtal. Valojaban a Magyar KOZTARSASAG nagyon is jol elvolt ezzel az alkotmannyak; nem voltak alkotmany-ellenes tuntetesek se most se maskor, a NEP nem kezdemenyezett nepszavazast a megvaltoztatasarol, es a valasztott kepviseloinek sem szerepelt a programjaban hogy ha rajuk szavaznak, biz' uj alkotmany csinalnak majd, es azota sem merult fel olyan korulmeny ami alkotmanyozasi 'kenyszert' vagy valsagot idezett volna elo.
Lehet hogy sok embernek vannak ellenerzesei valamivel szemben, amit at lehet iranyitani a 'komcsikra' vagy 'libsikre' - vagy a ciganyokra - vagy mas tobbe-kevesbe mesterseges ellensegre, es ha valamire ezekutan rafogjak hogy az 'komcsi' vagy 'sztalinista' akkor azt a valamit el kell pusztitani - na de ez a rakosizmus, ez a sztalninizmus! Ne tegyetek ilyet!!!!
@Chazz Reinhold: két bibi van az érveléseddel.
1. A fidesz állítja azt, hogy "az emberek" nevében cselekszik. Ez legfeljebb az őket továbbra is támogatókra vonatkozhat, hiszen ha a többieknek is tetszene, amit csinál, akkor nyilván ők is támogatnák. A támogatók pedig 30% alatt vannak, tehát a maradék 70% teljes joggal kéri ki magának, hogy az ő nevében alkotmányozzanak (államosítsanak, korlátozzák a sajtószabadságot, pártállami időket idéző módon rugdossanak ki nyelvészeket, stb. stb.)
2. A pártot nem választók elsöprő többsége nem apolitikus, nem szarik az egészre, hanem egyszerűen nem talál értelmes választást. Ha a) egy vödör szart rádborítok b) megfürödhetsz a pottyantós wc-mben a lehetőség, de olyat is mondhatsz, hogy "kösz, egyiket sem", te melyiket választanád?
@d-evike: Tanulmányait megszakította! Angliában soha nem végzett, bizonyítványa sincs. Orbán Viktornak nincs semmiféle angliai egyetemi diplomája. Az iskolalátogatás nem diploma!

Annyira bosszantó ez az egész Wittner, Schmitt, Orbán diploma.

Ki a fasz ez az Orbán? Utolsó mondat! Tanulmányozta, erre büszke, baromság!

Orbán Viktor életrajza

Orbán Viktor 2003 májusa óta a Fidesz Magyar Polgári Szövetség, a legnagyobb jobbközép szervezet elnöke, 2002 októberétől az Európai Néppárt alelnöke, 1998-2002 között a polgári kormány miniszterelnöke, a szabad és demokratikus Magyarország megteremtésének, a rendszerváltoztatásnak egyik kulcsalakja.

1963. május 31-én született Székesfehérváron, gyermekkorát Alcsútdobozon és Felcsúton töltötte. 1977-ben családja Székesfehérvárra költözött, ahol 1981-ben a Teleki Blanka Gimnázium angol tagozatán érettségizett. 1981-1982-ben sorkatonai szolgálatot teljesített Zalaegerszegen.

1983-ban az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának hallgatójaként a Jogász Társadalomtudományi Szakkollégium (1988-tól Bibó István Szakkollégium) egyik alapító tagja. 1984-ben több társával megalakította a szakkollégium társadalomelméleti folyóiratát, a Századvéget, amelynek egyik szerkesztője volt.

Az egyetem elvégzése után, 1987 és 1989 között Szolnokon lakott, innen járt Budapestre, első munkahelyére, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Vezetőképző Intézetébe, ahol 1987 novemberétől 1988 márciusáig szociológus gyakornokként továbbképzések szervezésében vett részt. 1988 áprilisától a Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa, majd 1989-90 között az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális politikai filozófia történetét tanulmányozta
2007-2010.orbanviktor.hu/dynamic/sajtoanyag/OV_eletrajz.doc
@Várúr:
"A teljes nyögdíj- és adórendszer átalakítása" -> mnypt pénzek lenyúlása, az emberek 85%-a kevesebbet kap, hatalmas lyuk az államkasszán,
"a banki és egyéb különadók," -> gyereket a fürdővízzel, azaz beruházások leállása,
"az oktatás folyamatban lévő reformja", -> mindenki hangosan röhög a kormány (KDNP) javaslatán,
"a párhuzamos tömegközlekedés átszervezése" -> semmi nem történt,
"a parlamenti és önkormányzati létszámcsökkentés" -> semmi nem történt,
"a kiadások drasztikus visszafogása" -> semmi nem történt,
"az állami fizetések kétmillás maximálása" -> minden állami vezető kijátsza
"a vezetők fizetett szabadságának kemény megnyirbálása" -> pénzügyileg nem jelent semmit, mert a szabadság is fizetett volt,
"a legatyásodott önkormányzati iskolák és kórházak állami irányítás alá (vissza)vétele" -> semmi nem történt, csak szöveg,
"a pazarló gyógyszerkassza, a hamis rokkantnyögdíjak és a MÁV ingyenjegyek felülvizsgálata" -> szintén csak szövegelés történt,
"az irtózatos (és ellopott) filmtámogatások visszavágása" -> másnak adása, "közigazgatási létszámcsökkentés" -> és egyben növelés a saját rokonokkal
@igényes:
Társaloghatunk, akár itt is, ha lesz alkalom rá. De ha kérhetem, érvek mentén. Lehetőleg ne úgy, hogy miattam alacsony a magyar oktatás színvonala. Vagy egyéb gyalázkodások. Mert ha egy felnőtt (nem diák) érvek helyett a szemembe mondaná, valóban lecsapnám, mint mondjuk Grigorij nevű a szovjet nyírfásban a taknyot. Olyan személyeskedve írnak, mintha egy Sherman tank védené őket. Pedig csak a névtelenség növeli ekkorára az arcukat - meg az elképesztő tudatlanság.
@Várúr: Kedves Vár Úr! Én szívesen megyek minden elé. Én inkább az igazságot szeretem, vannak tapasztalataim, melyeket nem csak itthon, hanem külföldön is szereztem. Nyitott vagyok mindenre.
Vége, vége, vége mindennek!
Magyarország sorsa megpecsételődött.
Császárság lesz! A tömegbe lövetnek. A nyugdíjasokat gázkamrába küldik! Valamint a többieket is. Akik nem értenek egyet.
A szegényeknek kötelező lesz átadni minden ingó valamint ingatlan vagyonukat az államnak.
És lesz még aknazár a határon, kötelező Orbán kép a falakon, meg rendőrállam a javából.
Kéretik nagyon félni !
A polkok pokla csak most következik.

Még az a szerencse, hogy a szocialisták megcsinálták.
Amit ígértek...
Az utóbbi 60 évben...
@Várúr:

Amit én tudok őseim nem bizonyosan magyarok, de nyomaik datálhatóak egészen 1823-ig. Itt már ugye feltételezhető és elfogadható, hogy ősöm 1800 környékén már élt. Mindenképpen élt, mert én sem lennék, sőt éltek az ősei is.

Én elvárnám a nagy magyarság miatt ugyanezt Orbántól. Kövér László, számomra elfogadható, de Rogán, Gulyás, Deutsch, Pozsgai, Lázár ezek már nem. Ráadásul ismerné a nevemet, hát nem éppen Orbánosra sikerült vagyok.
@Várúr:
"érvek helyett a szemembe mondaná, valóban lecsapnám, "

Ebből is csak úgy süt a tanári intelligencijja... :D
Úgy imádom, az ilyen verekedős, kopaszlelkű humanoidokat... :DDDD
@Kármentő: És van valami igazság, mert a hatalom, ha fél tudja nincs igaza, ezért egy szűk kört fizet meg. Al-Gaddhaffi egy jó példa erre is.
Nagyon jó poszt...egyetértek.

Ez az alkotmány sosem lesz az ország alkotmánya, ez a jobboldal egy részének pártalkotmánya slussz.
@Várúr: Tisztelt Uram, az érzékenységét tiszteletben tartva, a következőkre hívnám fel a figyelmét: esetleg elgondolkodhatna azon, hogy (természetesen képletesen), nem a száz szembejövő barom megy a forgalommal szembe az autópályán, hanem Ön! Az agresszív megnyilvánulását tekintve, pedig tényleg riasztó lenne, ha Ön valóban oktatóként dolgozna!
A cikk megállapításaival a magam részéről tökéletesen egyet értek.
A helyzet viszont nagyon hajaz a fáraók gyakorlatára.

Az új fáraó levésette az előző nevét a falról, és helyébe a sajátját vésette és így tovább és így tovább -így állt bosszút az elődjén. A vicces az, hogy egy átlagos fáraó 2-4 évig uralkodott átlagban - pont mint most. II Ramszesz volt a kivétel a maga több mint 80 évnyi korszakával.

Konklúzió: a társadalom nagyon lassan fejlődik DE az emberi viszonyok és természet nem igen változik - 0 evolúció - így ki fogunk halni.

A fidesz elfelejtett valamit (pontosabban OV) ami ma előny az holnpa qrva nagy hátrány lesz. Minél jobban kilököm az ingát az annál nagyobb sebességgel és lendülettel tér vissza.
@Álamfő álomás következik:

"érvek helyett a szemembe mondaná, valóban lecsapnám, "

Nem értelek én! Mi a bajod Várúrral?

Gondoljál csak bele, mit is írt? Lecsapnám!
Ellenben keresi itt az index oldalán az ellenérveket, mert nem agresszív. Lecsapnám, nem azt jelenti lecsapom!

Az én környékemen nagyon sok zsidó embertől elvették a házát a Rákosiék, meg kitelepültek innen Budáról, de ezek nincsenek példáúl a Wittnerek között a mai országházban. (nem vagyok zsidó, de osztályfönököm az volt! (Szerettem!)
Ilyen az élet!
@igényes: "Amennyiben te szereted a hazádat, nagyon kérlek változtassál a nick néven!"

Ezt nem tehetem meg a rajongóimmal! Különben is már készen vannak a pólók.

:-D
@igényes: Általában az érdeklödő emberek keresik az igazságot! Nincs itt Orbán, sem Rogán, sem Deutsch! Máshol vannak! Pénzt keresnek!
KÖZBEN ÉHEN HALUNK!

MIT ADJAK ENNI A HÁROM GYEREKEMNEK, ALKOTMÁNYT?

MUNKÁT!

ADÓCSÖKKENTÉST!

BENZIN ÁR CSÖKKENTÉST!

A FRANKHITELESEK SEGÍTÉSÉT!
@anyahajókabinajtóhajtogató: Mondjuk a három gyereket növelők elég szép adócsökkentést kaptak. Bezzeg a CapsLock-ot azt megtaláltad.
@szekertabor: Akkor légyszives magyarázd meg a következö idézetet:
"Hát az meg végképp nem tartozik az én munkámba, hogy egyes zavart gondolkodású embereknek megfejtsem a titkát, hogy mit gondolnak komolyan, mit nem. Én azért tartozok felelősséggel, ami a saját szándékom, meg azért, amit tettem, meg tenni szándékozok Magyarország érdekében. És ezek között a tervek között nem szerepel a magyar közjogi rendszer felforgatása." (2009. november 25.Orbán Viktor, az MTV Ma Reggel című műsorában)"
@anyahajókabinajtóhajtogató:
Az EUR/HUF árfolyam most pont annyi (266 Forint 1 EURO), mint 1 éve volt, az előző kormány alatt.
@MiKeyRuLeS:
""A teljes nyögdíj- és adórendszer átalakítása" -> mnypt pénzek lenyúlása, az emberek 85%-a kevesebbet kap, hatalmas lyuk az államkasszán,"

Ki találta ki ezt a baromságot, hogy az emberek 85%-a kevesebbet kap?

Az emberek 10-20%-a kap kevesebbet, a többiek ugyanannyit, vagy jobban járnak az új adórendszerrel.
@Álamfő álomás következik:
"@NewWay: ha van munkád, de x százezer alatt keresel és már/még/egyáltalán nincs gyereked, akkor szopod a faszt, mint a torkosborz..."

Ha 300 ezer alatt keresel,
ÉS minimálbér felett keresel
ÉS nincs gyereked
ÉS nem vagy állami alkalmazott
akkor valóban abban a 10-20%-ban vagy, akik szívnak.

"Ha nem dolgozol, akkor szintén, mert az árak egyre jobban elszabadulnak. "

Gondolom a világpiaci árak (élelmiszer, energia) emelkedése is a kormány bűne, ugye?
@NewWay: Rájöttem miért is fáztunk rá! Mi magyarok ráfáztunk, mert Orbán Viktor kapott egy Lap Topot. Ez a titka az egésznek.

Szövegszerkesztés!

kérem követni az utasításokat!
1. Írjátok be a Word-be: Bevételem (Orbán Viktor beüti kisebb nagyobb sikerrel.) - a betűk nagysága 12
2. Rendszergazda mondta neki: 26

Érdemes kipróbálni!
Miért kell ismét szoci kormány?

1/Nagyszerűk voltak
2/Kádár alatt jobb volt
3/Mi volt a kérdés?
4/Nem lopnak, nem csalnak, nem hazudnak
5/Üldöznek és nagyon félek

+1/ Mer ezek álam az álmokban
Teljesen nyugodt vagyok!
Igen, ha valaki dolgozik, van eredmény!

hetivalasz.hu/uzlet/felcsut-titokzatos-milliardosa-30264
Egyetértek teljesen ezzel a cikkel. '89-ben az alkotmányt egy szűk kör csinálta, akik máig a politikában vannak mind, tehát egyikük sem ellenezhette őszintén, legalábbis a rendszer alapjait nem. Mostantól viszont az alkotmány egy szűk elit sajátja lesz csak, mindenki más viszont kiszorul belőle. Nagyobb lesz a megosztottság tényleg...
@d-evike: Kedves Évi!

Orbán Viktornak nagyon sok a problémája. Remélem te viszont megértő vagy. Viktor testvérei (kettő van neki) nem értenek vele egyet. Tudod mekkora tragédi lehet, ha a család széthúz? Viktort apukája sűrűn pofozta mert tiszteletlen volt anyukájával szemben. Gáspár és Áron csak figyelték Viktort. Viktor megkapott mindent, amit a szocialisták nyújtani tudtak. Sajnos a két testvér nem kapott semmit. Későn születtek. Ármin ma azért már önszorgalomból tehetős emberré vált, alelnök lett.
@mendson:

LOL

Írj be a gugliba bármilyen témát (bármilyet!), biggyeszd mellé, hogy: orbán viktor, ha nem dob ki minimum két, egymásnak tételesen ellentmondó idézetet, kutya legyek.

(Jobberéket ezzel lehet a falra felkergetni...)
@Kármentő:
Ki akar szovi kormányt? Miért hiszed, hogy nincs más alternatíva?
@NewWay: "Gondolom a világpiaci árak (élelmiszer, energia) emelkedése is a kormány bűne, ugye?
"

Ilyet senki sem mondott, de hogy is volt ez a gázártámogatós móka idején? Nem a mostani kormány (akkori ellenzék) szövege volt, hogy a kormány felemeli a gázárakat?

Egyébként ha belegondolsz, a dolgozó emberek több, mint 50%-nak nincs gyereke, ugyanis még ha valakinek kettő is születik, modjuk két év különbséggel, azok 20 év alatt felnőnek, és utána már nem jár a támogatás. Lehet, hogy téged meglep, de olyan emberek is élnek és dolgoznak ebben az országban, akik már felnevelték a gyerekeiket, és olyanok is, akiknek még nincs, sőt olyanok is, akiknek nem is lehet. Nem csak olyanok, akik direkt nem is akarnak, hogy elfogyjon a magyar.
@gyilkos fűegér: Neked lenne feladatod is fiam!

Légy tényközlő és linkeljél, ne utasítsál, mint most én teszem veled szemben/érdekedben. Vezetői típus vagy! (Én is!)

Pozitív választ kérek, mert kiruglak, mint a szart! (nem komoly, több munkát fiam!)

Nem értettem! Hangosabban a választ!
Ekkora marhaságot....mert bazzzeg az előző kommunista koholmányba aztán marha sok beleszólás volt mi? Bírom, mikor ordít az egér ( bocs a plagizálásért) Mégis olyan sabil volt, hogy vannak párosujjúak, akik visszasírják - vagy legalábbis marasztalnák. A róka hordjon el!
@Szűcslaci:
Az előző kommunista koholmány alapján Viktor most az úr.
Szar poszt, igazi bértollnoki okoskodás. Ki írta? Senkiházi Atis?
1. Ki az a hülye, aki visszasírja a toldozott-foltozott 49-es "alkotmányt"? A kisebbségben levő ellenzék. A nemzetrontó Maszop és az szdsz B csapat.
Véleményük teljesen érdektelen. Örüljenek, hogy nincsenek börtönben és van még szavazati joguk. Remélem nem sokáig.
2. Az előző alkotmányhoz sem volt közötök, akkor miért nem pofázott az, aki most ugat?
3. Megosztottság? A szocik és a szadesz sokat tett érte, húsz éven keresztül.
@vauvauvau: Lévai Anikó a szolnoki zsidó közösség tagja volt, tudjuk, hogy ma Orbán felesége. A Család elzavarta Viktort Szolnok városából, vajon miért?
Márpedig stabil lesz az alkotmány akár tetszik a blogírónak akár nem . Ennyi .
@igényes:

Mindent én csináljak??? Nekem néha dolgoznom is kell! (Nem ezt) :-D
Egér!

Haragszom rád! (Nem nagyon, kicsit!)

Óriási bocsánat:

Viktor
@igényes:

Na jó, ne mondd, hogy nem csinálok semmit:

Orbán a népszavazásról, 2007:

orbanviktor.hu/cikk/a_nepszavazas_megnyerte_az_els_337_csatat

És 2010-ben:

http://nol.hu/lap/mo/20100726-orban_es_a_nepszavazas"
@sprenczl: Ez a sz*r ami készül meg csak neked fog tetszeni.
@sprenczl: Te egyébként mít is beszélsz? Emlékszem, hogy szerettek volna eladni egy lovat Kunhegyesen, nagyon nagy paraszt vagyok!

Teljesen hásonlított az orbáni piáchoz. Meg tudod-e koncentrálni Győzike? Wittner Marit nem én csináltam fel (Igaz!), de egyébként tényleg nem szeretném bántani Marikát, aki nagyon kedves volt mindenkihez és vérzett is. Elfogsdom, hogy Orbán Viktor eszményképe. Teljesen megértem, hogy van egy hős asszony!

Marika 1937-ben született, ismeretlen apától, anyukája a keresztények hítvallása szerint dadusnak adta, két év után már állami gondozásba kerülhetett a WM. Anyuka tovább dolgozott. WM 13 évesen meglátta anyukája szép orcáját, talán Felcsúton, de ez nem biztos. Anyuka rögtön benyomta őt egy kommunista otthonba, de a bátor lány már ezt nem nagyon vette jó néven. 1954-ben egy kis gyakorlás után therbe esett és azonnal a Rákóczi téren landolt. Fiúgyermeke, vagy leány született 1955-ben. Gyorsan mellőzte a szopatást és rohant a férfiakat támogatni. nem volt szőke, nem volt veres, egyszerűen setét volt a takintete. Egzotikus volt!

A fegyveres rablások után iszkolt gyermek nélkül Ausztriábas, majd visszajött és kapott halált, de mégsem, mert ....., nos végül kapott nyugdíjat is. Ez a lényeg!!!!! Nyugdíjat kapott Orbán Viktor eszménye! Hajrá!
@Várúr: Nem olvastad el figyelmesen a posztot. A probléma megmarad. Olyan alkotmány születik, amit a fél ország nem fog a magáénak érezni.
Tartósítjuk a társadalom kettéosztását. Jó ez?
@gyilkos fűegér: Most úgy néz ki, hogy a Prof. Dr. Schmitt Páltól nem fogsz semmiféle kitüntetést kapni! Ne is álmodjál oklevéről minimum 19 hibával. Mit képzelsz? Azért Te dolgozzál, tessék figyelni a híreket, hol lesz lecsó, libamáj, kolbász, vagy esetleg hús! Ingyen mérik ezeket Kötcsén!
@nu pagagyí: Ne basztasd már a Vár Úrat! Lát ám Ő! Tényeket, ha közölsz vele, egyáltalán nem agresszív! Te is csak a tényekre szorítkozzál!

Amit én szeretek: Orbán = Orbán

Palacsinta = Palacsinta
@nu pagagyí:
A posztot figyelmesen elolvastam. Különben nem reagáltam volna rá. Honnan veszed, hogy "a fél ország nem fogja a magáének érezni" ? Megszámoltad az ellenzőket? Fél ország csak azért, mert a blog "a társadalom kettéosztásáról" fecseg? Annyit lehet tudni, hogy a felnőtt lakosságon belül közel egymillióan küldték vissza a kérdőívet, tehát az alkotmányozást a magukénak érzik. A többi üres találgatás.
El kéne már felejteni ezt a köztársaságot
@Várúr: Nem haragszol rám, gondolom én!

8 millió ki, be 900 ezer, aligha 2/3-ad.
@Várúr: Nem vagyok egy seggnyaló, de szerintem jobb vagy mint a Szájer, meg a Rogán, meg a Gulyás, Deutsch, na és a rekedte hangú Orbánnál mindenképpen. Én ezt komolyan gondolom. Te szóba állsz a pártonkívűlivel is.
@igényes:
Páran még azt sem értik, amit leírok. Érvek helyett személyeskednek, sértegetnek. Majd ártatlan szemeiket levesestányér nagyságúra nyitják, mikor visszaszólok. Pofátlan agresszivitásra mégis mit várnak? Hogy kis buksijukat megsimogatom?
Másik megjegyzésedre csak annyit: mindegy, ki milyen származású. Gr. Teleki Pál néhai miniszterelnök szerint "magyar az, aki magyarként cselekszik és érez". Én pl. anyám révén félig kun vagyok. Apai felmenőim közt van osztrák is. Ami számít: hogy vannak, akiknek fontos az ország, mások sírnak-rínak-vinnyognak, semmi nem jó nekik, legyen alkotmányozás, családi adó, erősödő forint, bármicsoda. Közben egy ép gondolatuk nincs, hogyan tovább? Nyolc év alatt az ország torkig adósodott, erre Orbánoznak. 9 hónap alatt kellett volna rendbetenni? Ők mit tesznek az állandó rinyáláson kívül? Mint a hallgatóim egy része: nem tanulnak, nem sportolnak és mindenre találnak valami buta kifogást. Elhízott kiscsajok, lusta kövér srácok, szüleik nyakán élősködők, örökké a neten lógók... és mindig ők a legelégedetlenebbek és a leghangosabbak.
Mára ennyit, üdv.
Sziasztok! Lényeg nekem egy Kupa kellene! Orbán nagyon távol áll a néptől!
@igényes:
Bárki értelmes emberrel szóba állok, ha érvel. Senki se tévedhetetlen, természetesen én sem vagyok az.
@Várúr: Lényeg, hogy te nem fogsz fosztogatni, meg osztogatni nem arra érdemes embereknek. Nekem vannak jobbró és balról, középről is barátaim, van is érték bennük, A sok érdekes ember nem ismeri fel, hogy szép a sárga rózsa, vörös rózsa, fehér rózsa. Mi is a különbség: Semmi! Mindegyik szúrós, ha nem kezeljük szakszerűen. Mindegyik szép is lehet, lehetne.

Nem vagyok jobbos, de látok értéket, nem vagyok liberális, de látok értéket, nem vagyok balos, de látok értéket. Lehet magyar vagyok?
@igényes:
Dehogy haragszom. Egymillió valóban nem kétharmad. Ennyi embert érdekelte a kérdőív, és ez se kis szám. A többiről semmit se tudunk. De bocs, aki nem nyilvánít véleményt, aki nem szavaz, stb. az utólag ne ugasson. Különben is akik nem küldték vissza a kérdőívet, egyáltalán nem biztos, hogy az alkotmányozás ellen vannak. Lehet, messze van a posta, más dolguk van, leszarják az egészet, mittomén.
@Várúr: Nekem koromnál fogva is az Antall Józsi, Göncz, Gálszécsy, Boros, Kupa, Bajnai, de még a Salamon is befér, na meg M . Péter is halkan. Salamon kiesett a berkeimből. Én talán még Kövért is tisztelem valamennyire, mert van nézete, de nem értek egyet vele.

Megvetem a Hagyókat, Hunvaldokat, Lázárokat, Szijjártókat, Kósát pedig egyenesen nemmzetrontónak tartom.

Nos ebből kiderül valami, lehet nem egyezel velem, de agresszív nem leszek!
@qwertzu: Mondjuk a munkanélküli 3 gyerekes szülők milyen adócsökkentést kaptak? Amikor volt munkám akkor is minimálbérre jelentettek be vagy arra se, abból mennyi az adócsökkentés?
JA ÉS HA MEGTALÁLTAM AKKOR MI VAN???
@Várúr:
Ennyit a zemberek nagy többségéről, akik állítólag még alkotmányozásra is felhatalmazták a vezírt.
@Várúr: "A szövegtervezetben szó nincs vármegyéről és alispánokról."
"F. Cikk
(1) Magyarország fvárosa Budapest.
(2) Magyarország területe vármegyékre, városokra, községekre tagozódik. A városokban kerületek alakíthatók."

Ha nem olvastad volna.
Én nem küldtem vissza a kapott alkotmány-totót,többek között azért sem,mert olyan hülyeségeket írnak benne, hogy ... gyakorolhassák gyermekük szavazati jogát." Azt, ami nincs?
@ossuser1: "Amugy, ha orban megtehette, hogy eveken keresztul nem jart be a Parlamentbe, csak mert a majom gyurcsany ott volt (es asszem sok mas vezeto fideszes politikus), akkor sztem az LMP is megteheti, hogy egy hetig tavol van."

Eddig ez az első válasz a hozzászólásomra, ami nem a zsigeri mocskolódásra épül, ezért megéri viszontválaszolni rá. Engem az ellenzék távolléte az ülésteremben nem különösebben zavar. De tessék már mondani, a FIDESZ ellenzékben nem terjesztett be a kormánypárti törvényjavaslatokhoz számtalan módosító javaslatot? Nem vett részt a bizottsági előkészítő munkában? Nem vett részt a szavazásokon? De bizony beterjesztett, de bizony részt vett. Éppen ez az egykori magatartása legitimálja azt az elvárását, hogy ha a mostani ellenzéknek van konstruktív javaslata az alkotmányozásban, akkor tegye meg.

Persze, ha valaki ötlettelen, akkor kényelmesebb sértődötten duzzogni...
@Joebacsi70: "Az alkotmány szövege változatlan marad,mert a gond nem ezzel van"

haha

Ha szerinted nincs gond az alkotmánnyal, mások szerint népszavazást kellene róla tartani, akkor adj választ két egyszerű kérdésre:

Ha mondjuk a maszop aláírást gyűjtene és kezdeményezne egy népszavazást, akkor:

A beadástól számítva mi az a legkésőbbi időpont, amikorra ki lehet tűzni a népszavazást?
1, 5, 10, 100, 1000 év?
Sikeres népszavazás után, meddig köti a törvényhozás kezét a népakarat?
1, 5, 10, 100, 1000 év?

Sorolhatnám még az érdekes dolgokat, de felesleges.
Ennyit a maszopos propagandáról, hazudnak reggel délben este.
@szekertabor:
"De tessék már mondani, a FIDESZ ellenzékben nem terjesztett be a kormánypárti törvényjavaslatokhoz számtalan módosító javaslatot?"
Igen, beterjesztett. Mondjuk nem abban az időszakban, amikor a parlamenti ülésekre nem jártak be. Amiket pedig benyújtottak, azok olyanok voltak, amiket most kormányon ők is gondolkodás nélkül lesöpörnek. Lásd például a benzin jövedéki adójának módosítását. Vagy vedd elő azt az több, mint ezer pontos módosító javaslatát a fidesznek, amit benyújtottak anno, és nézd meg mennyi az, amit most megvalósítanak belőle?
@2llkedő: Ez jól hangzik, csak éppen a tényeknek nem felel meg, amint arról te is meggyőződhetsz, ha utánaolvasol. (www.mkogy.hu/fotitkar/tvalk/20_beny_tvjav.htm)
A valóság ezzel szemben az, hogy az elmúlt ciklusban az ellenzék konstruktív aktivitása végig nagyobb volt, mint a rendszerváltást követő bármelyik ciklusban. A Fidesz nem a parlamenti munkából vonult ki, hanem Gyurcsány Ferenc felszólalásairól, ami nagy különbség. Ugyanitt el is olvashatod a benyújtott javaslatok szövegét.
Az országgyűlés honlapját egyébként nem haszontalan dolog böngészgetni, mivel a sajtó időnként hajlamos a tények elferdítésére, a jegyzőkönyv viszont megbízható.
@szekertabor:
A jelzett helyen ez található:

Hiba - error

Error 404. URL=/fotitkar/tvalk/20_beny_tvjav.htm).
@szekertabor:

"Ugyanitt el is olvashatod a benyújtott javaslatok szövegét."

Azt is megnézted, hogy mit valósít meg belőle a jelenlegi kormány?
@2llkedő: Elnézést, a zárójel nem tartozik az URL-hez.
süti beállítások módosítása