Legyen-e Peking tér a Moszkva térből?
Van néhány honfitársunk, akik úgy gondolták Tarlós polgármester úr a közgyűléssel a háta mögött kicsit elkapkodta a Moszkva tér átnevezését Széll Kálmán térre. 1951-ben a szovjetbarát városvezetés adta a Moszkva nevet, behódolva az idők szavának, ezzel is kifejezve függésünket a keleti világhatalomtól. Orbán Viktor idén tavasszal úgy fogalmazott, hogy szövetségesei lettünk a Kínai Népköztársaságnak, ami a gazdasági együttműködésen túl, nyilván a közös gyökerekből és a demokráciafelfogásból fakad, legalábbis ezt lehetett kivenni az utóbbi fél évszázadra vonatkozó szavaiból - „az elmúlt hatvan év és az, hogy hasonlóan gondolkodunk a jövőről, csak megerősítette ezeket.” – mondta. Kína utolsó 60 éve Tienanmen terestül, Tibetestűl, emberjogistúl hihetetlen módon kompatibilis egy nemrégiben csatlakozott Európa Uniós köztársaság normáihoz, való igaz.
Lelkes önkéntesek ma hajnalra virradóan érezték, hogy a nemzeti együttműködés szellemében követniük kell spirituális vezérüket és megelőzvén korukat (mintegy másfél-két évvel) önnön kezükkel nevezték át a korábban Moszkva, korábban Széll Kálmán teret Peking térré.
Legyünk az első kínai gyarmat az Európa Unióban! Hajrá Magyarorszg, hajrá magyarok!
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A szocik ajándéka Magyarországnak 2011.09.25. 13:46:32
Trackback: A szocik ajándéka Magyarországnak 2011.09.25. 13:46:32
Trackback: Orbán és a hazugság 2011.09.06. 17:16:54
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Emberiség vígan nevet,
Ha a Frady Endre nevet
Adhatja a Moszkva térnek,
S fel-felhangzanak a "Mér' ne?"-k.
Békés tömeg (nem ám vandál!)
"I love Frady Endré"-t skandál.
Frady Endre se nem vezér,
Se nem celeb. Talán ezér'...
illusztrálva:
fradyendre.blogspot.com/2011/02/mi-legyen-moszkva-ter-uj-neve.html
:)
Persze túl fiatalok vagytok..
Egyébként meddig volt kint az "új név"?
1918-ban a népköztársaságot kiáltották ki, mint az köztudott. Ha következetesek lennétek akkor a TK!-t és a második NK!-t is beleszámolhatnátok.
Akkor lehetnétek 2K!+TK!+2NK! :)
És bizonyára halált megvető bátorság kellett a megvalósításához.
Amúgy meg szerintem kétféle ember van, aki egymás ellen politizál és aki gondolkodik, ezen tessék elgondolkodni.;)
"pay no attention to what I say to get elected" - szinten OV, 2010 korul.
Kerde nekunk hazudik, a kinaiaknak, mindkettonek, onmaganak, Istennek es a Hazanak... amiota liberalistabol konzervativ lett 1 perc alatt, en azt se hiszem el amit kerdez.
Szórakoztató Valláskritika oldalon megosztottuk
www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika
A seggbe mászó elvtársak nevezték át a Moszkva térré az egykori Széll Kálmán teret, amit most végre visszaállítottak eredeti nevére. Az a szégyen, hogy ezt csak most, Tarlósék tudták kivitelezni 20 évvel a rendszerváltozás után, mert nagy előde és párttársai erre nem voltak hajlandóak. Ugyanakkor most nem akar senki Kínához dörgölőzni, hanem csak a magyar érdekek mentén politizálni, ami szakítani akar a mindig egyoldalú függéstől.
Na ezen kellene inkább elgondolkodni kedves jófej libsi gyerekek!
Raadasul mindetz ugy hogy egy mozdulattal szemen kopi az elmult 15 ev morelideologiai iranyvonalat.
Es ha neked magyar erdek, allampapirokon keresztul hiteelzett. fuggesbe kotni magunkat a kommunista kinaval, akkor mi nem ugyanolyan orszagban szeretnenk elni.
Én tudom rosszul, vagy az elmúlt 60 évben mi valóban a ruszkiknak nyaltunk, akik híresen utálták a sárgákat. Következésképpen mi is utáltuk a sárgákat.
Kínával akkoriban tán csak Albánia, Tito meg a románok spanoltak.
És az milyen már, hogy pár éve még "freetibeteztünk" is:)))
Ha nem lenne humorérzékük a kínaiaknak már hadban állnánk:D
Az elmúlt két évtizedben nem sok kapcsolatunk volt Kínával, így nem tudom mit köpne szembe?
Használj ékezetet!
Elvtársak = Hitelvtársak
Orbán Viktor elvtárs volt és az apukája is 1989 előtt. Az apukája történetesen Pártitkár elvtárs.
A ket orszag kulturalis, es allamszintu berendezkedese kozti kulonbeseg, Kina kommunista mivolta, az emberijogok akkuratus telibe szarasa, ellenzeki velemenyformalok kivegzese, eltuntetese, es meg sorolhatnam mik azok a tenyek amik miatt ez a `gazdasagi` dorgolozes Orban Viktor antikommunista europeer politikajanak, es iranyvonalanak szembe kopese.
Az ideológiával kapcsolatban igazad van, nagyon sok szemétség történt és történik ott, de a dacos ellenállásunk nem vezetne sehova. Egyrészt, mert kicsik vagyunk és a világpolitikát a nagyok csinálják, másrészt azért mert nem így lehet megváltoztatni Kínát.
Velünk is szóba állt a nyugat, pedig véres diktatúra voltunk. Meglátod szépen lassan, de maguk a kínaiak fogják kikövetelni maguknak a jogokat. Ahogy egyre jobban élnek, egyre jobban kinyílik a szemük is. Pl. már mozgolódnak valamiféle szakszervezetek is arrafelé munkabiztonságot és egyebeket követelve.
De a cikk eltűnt, nem lelem sehol, már a fidesz sajtósai letiltották volna, mint annak idején kósa kilengését.
A Peking tér ötletéhez pedig gratulálok a kiagyalóknak, a kivitelezés igazán remek :)
Egyébként most bármelyik Peking téri lakosról el lehet mondani, hogy:
Ablakon át tekintget,
Meg is látja Pekinget.
:)
Nekunk nem kellet semmilyen dacos ellenalast tanusitanunk, Orban Viktor onallo partizanakcioja, hogy dorombolni kezdett Kina labanal. Eleg lett volna nem igy viselkedni.
Masik oldalro, nem akarom Kinat megvaltoztatni, de nem akarok vele egy taborban sem lenni.
Az en szuleim nem azert kuzdottek a rendszervaltasert, hogy utana az europai ertekeket folyamatosan burkoltan fenyegeto kommunista szuperhatalom eloszobaja legyek az EU ert folytatott gazdasagi harcban.
Ez egyáltalán nem így van. Például nálunk volt Coca-Cola. :)
Itt és itt rengeteg anyag van róla
www.facebook.com/Nevezzuk.at.Tarlos.Istvant
www.facebook.com/media/set/?set=a.10150276770085566.330854.106987090565&type=1
Kinanal nem nagyon latni ilyen torekveseket, azt latni hogy ha ellentmondasz a hatalomnak, szetlovik a fejed allami utasitasra.
A kommunista Kína kizárólag amerikai gazdasági érdekeket fenyeget, értékeket még ott sem. Európának udvarol. És fordítva is, Európa is udvarol Kínának. Szuperhatalomtól meg még néhány évre van.
De biztos jó kis sci-fi könyvet olvastál. Mi a címe? :)
nehany kep a csodas Kinarol, es hogy mi tortenik ha nem mukodsz egyutt:
www.friendsoftibet.org/main/images/tibet_execution_2.jpg
www.friendsoftibet.org/main/images/tibet_execution_3.jpg
www.friendsoftibet.org/main/images/tibet_execution_4.jpg
Viszont. 1918-ban az első világháborúnak volt vége, abban az évben semmiféle népköztársaságot nem kiáltottak ki. 1919-ben kiáltották ki a tanácsköztársaságot. És a II. VH után volt a népköztársaság. Mint az köztudott.
legitimista.blog.hu/2011/05/10/alapfoku_matek_koztarsasagpartiak_szamara
Rendi! Ránéztem a térképre geopol szemmel. Mit kellett volna látnom?
Amúgy meg senki nem kételkedik benne, hogy Kínában kommer diktatúra van és a baloldaliak szeretnek a sajátjaikra is lőni, de ez miben fenyegeti az Európai értékeket?
II. János Pál pápa (gondolom őt lazáztad a keresztnevén, mert geci viccesnek gondoltad magad) konkrétan milyen háborúra bujtott fel?
mert az azt mutatná, hogy nemcsak közeledünk Kína felé, hanem már meg is érkeztünk.
Mint minden nagyhatalom Kina is erosen orzi a status quo jat, tobbek kozott ugy hogy akaratat ugy ervenyesiti hogy meggatolja mas tenyezok megerosodeset, es mar megerosodott tenyezok egyseget probalja megbontani, diplomaciava, gazdasagi manoverekkel, (termeszetesen nem nyilt haborus fenyegetessel, ha netan ezt ertetted volna felre).
Mi ezzel a folosleges benyalassal Kinanak, lefekudtunk az akartanak, ami az EU amugy is ingatad, instabill egysegenek megbontasat, a tagallamok elszigeteleset jelenti. (tbk. gazdasagi fuggesen keresztul)
Elmeháborodott szegény, de tényleg!
Na de komolyan, zsíííííírok vagytok! Hogy tetszett volna ez a performance Ovinak, úgy kb. 22 évvel ezelőtt, de mára elkádárosodott ő is!;)
Huhh, inkább ne válaszolj! Rákattintottam a blogodra és látom, hogy bolond vagy! Őrültekkel meg nincs időm vitázni.
Komolyan, a szocik elsö értelmes megmozdulása az elmúlt pár évben. A srácok átvehetnék a pártot a zombiktól, lehet hogy jobban járnánk.
Egyébként kb ugyanezt csinálták az angolok vagy a franciák a gyarmataikon.
Gazdasági értelemben meg szépen épülnek a nyugati autógyárak és egyebek. Ezek már nem kínai gagyiüzemek. Mi meg barátkozunk velük a németekkel együtt és kész.
Jó, utálod a katolikusokat, utálod a pápát, (szerintem magadat utálod a leginkább, és méltán)de legalább tények alapján gyalázkodj!
Egyszeruen csak nem kene baratkozni, dorgolozni veluk, es nem kene az lakossagot kiszolgaltatni kinai allami hitelezoknek.
Nagyon nem kene.
Karol Józef Wojtyła háborús uszító?
"A pápa tervelte ki és rendelte meg a balkáni népirtásokat, állítja Vojiszlav Seselj. A népirtással vádolt szerb csetnikvezér büntetés terhe mellett idézné Hágába az egyházfőt...."
Ebben az állításban több minden összecseng, sok más egyéb dologgal. Csak nagyon tömören felvetek néhány gondolatot:
"Robert Hutchison nem tartja véletlennek, hogy II. János Pál pápa 1995 júliusában Bosznia védelmét az „igazságos háború” katolikus tanával indokolta meg. Abban az időben a szerb agresszió azzal a veszéllyel járt, hogy Bosznia, amely a világ addigi legvilágiasabb iszlám országa, radikálisan muzulmán állammá válik. A pápa így készítette elő a NATO-bombázás erkölcsi alapját, s ezzel menthetővé vált a térségben a keresztény –„puha” iszlám modell."
Wojtyła Nobel-békedijra való jelölésére adott válasz is több, mint egy jelzés volt. Abban az évben egy muzulmán embernek ítélték oda.
Hágába idézné a pápát Seselj
II. János Pál, a Terminátor
vilagnezet.blog.hu/2007/06/11/karol_jozef_wojty_a_haborus_uszito
falanszter.blog.hu/2011/01/19/az_osztrak_magyar_monarchia_kinai_gyarmata
Egyrészt van szuperhatalom, nagyhatalom, regionális nagyhatalom, etc. Jelenleg az egyetlen szuperhatalom az USA. A következő 10-20 évben (ehhez többek között kell olyan potenciál is, hogy 48 órán belül bárhol tudjon bombázni) Kínai, reUSSR, Brazília, India juthat el, valamint a talán diplomáciailag és katonailag egységesülő Európa. Muszlim kalifátust nem tudom hol szeretnél kialakítani, mert azok jobbára egymást szeretik gyilkolászni. A pánarab mozgalom megbukott, ők meg azzal vannak elfoglalva, hogy Mohamednek hol vannak az örökösei.
Kína, ha ránézel a térképre (visszanyalt a fagyi) láthatod, hogy a befolyásolási övezete, amelyeket 10-20 éven belül akár el is foglalhat, nem Európában van. Majd ha Tajvant behúzza, elkezdhetünk zsizsegni, de egyelőre attól is messze vannak.
A "fölösleges" benyalásról meg kábé minden józanul gondolkodó európai politikusnak más a véleménye. Jelenleg nem a "magától értetődő" szövetségi rendszerünkben kell forrásokat találni, mert mindenki forráshiánnyal küszködik az atlanti világban. Nem olyan bonyolult dolog ez...
Ráadásul egy gazdasági együttműködéstől nem is omlik össze a nyugati világ. :)
Egyetértek.
Kína az Kína, amúgy a kultúrájuk csodálatos, és igazában lenne mit tanulni tőlük.
Ha valaki tud olyan jól angolul, Jiang Rong könyvét, a "Wolftotem"-et kellene elolvasni, abból a régi és a mai Kínáról is sok minden megtudható.
Szégyellem bevallani, hogy az előző választáson rájuk szavaztam, mert azt hittem ez a legkisebb rossz.
Tanulság: nem kell minden áron szavazni vagy csatlakozni kell a szavazz fasszal mozgalomhoz.
Széll Kálmánnál még a Moszkva tér is jobb volt. A Peking tér elnevezés meg mindkettőnél aktuálisabb.
Legyen inkább egyszerűen az "Elvtelen magyar seggnyalás tere". És egy forgatható táblával oldják meg a tér nevét, minden szélirányváltáskor a megfelelő irányba forduljon. Középre meg egy nagy Széll-kakast állítsanak fel, ami átvedlik szélturullá, ha éppen a Jobbik erősebb azon a héten a közvélemény kutatóknál.
Szerinted, ha morális hősök lennénk, nem szarná le Kína, az EU nagy része, az Usa és még ki tudja?
Egyszerűen nincs értelme (sajnos). Tényleg sajnos, de nincs értelme! Legyen önkritikánk! Kicsik vagyunk, és nem mi irányítjuk a dolgokat.
Hutchinson könyve nem teljesen mérvadó, ami a kultúrák összecsapásának elméletét illeti. A pápra vonatkozó kitételek pedig csak találgatások, közvetett bizonyíték. Egyetlen bíróság sem fogadná el.
Szerintem te se foglalkozz IGével. Őrült beszéd, de rendszer sincs benne. Legközelebb majd azzal jön, hogy Bush egy ufó és leszállópályát épít Afganisztában, azért kellett megtámadnia. :)
Felre ertetel, EN biztosan nem akarok egy zaszlo alatt egyesult arab regiot:) Ezert is jo hogy Izrael folyamatosan feszkelodik, mert igy megosztja a muszlim vilagot, nyugat barat es izrael ellenes muszlimokra.
Oroszorszag bar jelenleg meg inkabb a 80 evek haditechjet kepviseli, (sok esetben persze modernizalva) is kepes lenne fegyveres intervenciot eszkozolni a vilag barmely pontjan 24 oran belul(ha nem 12). A katonai ereje mar megvan a superhatalmi pozicijohoz. Kinanak ugy szinten.
Egy kolcsonos gazdasagi egyuttmukodes udvozlendo dolog lehetne Kinaval, de meg akkor is magyarazni, bizonyitani kene (nem ugy ahogy OV es a kabinete, hogy egyszer csak a nyakunkra basszak, nesztek nemzetileg egyutmukodve kinai hitel), de ez egy olyan alku, ahol kina hitelez MO nak, ezzel minket fuggesi helyzetbe hozva.
Sok kritikam van a nyugattal kapcsolatban, de en oket valasztom.
Kicsi Kacsa 2011.08.29. 14:08:24
@kacor kiraly: még a végén megérjük, hogy átnevezik ismét. Ahogy a dolgok alakulnak, lesz ez még Peking tér is....
varosjaro.blog.hu/2011/07/14/remrom#comments
Šešelj meg egy őrült, meg kell nézni a könyvei címét:
Vatikán, a Sátán fő fészke - Belgrád 2006
Angol buzi fingadék - Tony Blair - Belgrád 2006
A szerb nacionalizmus ideológiája - Újvidék 2006
Az ördög inasa, II. János Pál pápa - Belgrád 2005
Védelmi tanú Slobodan Milošević hágai bírságában - Kragujevac 2005
---
A Peking tér elnevezés aktuálisabb bármelyik eddigi ötletnél (Széll Kálmán, Moszkva).
De a kínaiak kb. leszarják, hogy milyen nevet adunk egy kis picsa térnek, őket a pénz és a termelés érdekli, nem az ilyen formaságok, körbenyalások.
Tudod egy agyagbányát elnevezni egy volt pénzügyminiszterről, nem épp dicsérő. De persze neked lebeghet narancsköd a szemed előtt, de ne az ilyen nulla értelmű dolgok miatt örömködjél. Képzeld a helyieket nem zavarta Moszkva tér.
Sejtetések helyett tényeket kérek!
1, Milyen fenyegetést jelent Kína Európára? Az az állam, amelyik 2 perc alatt összerogyna, ha megszűnne a nemzetközi kereskedelem?
2, Acélkemény arabok? Hol? A vallásháborúktól sújtott síiták és szunniták benne a kismillió alirányzattal, az arabok, perzsák, fekete-afrikaiak, satöbbi majd hirtelen egységes fenyegetést fog jelenteni? Esély sincs rá. Vallási alapon sem létezik a pánarabizmus!
3, Katonai intervenció a világ bármely pontján 48 óra alatt? Ne viccelődjünk!
4, Az, hogy több piacról is tudunk már hitelt szerezni nem pont a függetlenségünket növelte?
Az allam amelyik 2 perc alat visszall tervgazdalkodasra, elemiszerjegyezesre, `szukseg` allapotra.
2. Majd ha jartal arab teruleten, ezt ujra megbeszeljuk.
3. Ez ma mar nem teljesitmeny, szinte alap.
4. Az attol fugg, cserbe mit adunk, mit varnak, es mennyire valunk befolyasolhatova.
1, Nem áll vissza, mert nincs érdekében. Kína sikeres exportalapú kapitalista gazdaságpolitikát folytat. 10-20 évig még Tájvánnak sem kell fosnia tőlük.
2, Ókori Görögországban sem jártam, mégis elég sokat tudok róla! Hogy lehet ez? Illetve, azért mert egyszer egy csoportos utazás keretében kijutottál Egyiptomba rögtön szakértő lettél? Legalább érvelj, bitte, ne fölényeskedj!
3, Ahamm, szerinted Líbia kapcsán mennyi idő volt odajuttatni a technikát, kipakolni, felkészülni és bevetésre indulni? Korlátozottan lehet már csapást mérni néhány környéken (12-24 óra) állomásozó cirkáló-rakétával rendelkező egységgel, de maga a célpontok beazonosítása, etc. minimum egy napot vesz igénybe. Free google!
4, Miért mit adtunk? Te tudsz valamit, amit én nem?
..feszengtél is nagyon amiért nap mint nap..mint nap a moszkva tér elnevezéssel kellett szembesülnöd igaz?...
2.Neked az arabok vallasukban megosztott elszigetelt nepek sokasaga. Nem igy van, nem igy mukodnek, nagyon komoly torekveseket tesznek masnem reszleges egyesulesre, es ideologiaban nem vallasra hanem kozos erdekekre helyezik a hangsulyt ezen iranyvonal szoszoli. Ami hatraltatja jelenleg ezt a torekvest, az Izrael, es az USA terseg megoszto politikaja.
3 HAHA:DDD. Seperc allat elindultak az egysegek es helyszinen voltak, mire a dontes veglegesen megszuletett. Ha visszamlekszel, nem a hadvezetesek reszerol volt a toketlenkedes, hanem az ENSZ BT es Oroszorszag `kritikai`, ami nyilvanvaloan arrol szolt, hogy eszak A. Europai (deli) befolyasi ovezet, es van olajkitermelese.
Testvérem! Kínában a legsikeresebb szektorok már rég nem állami tulajdonban vannak. Nem is ők hozták létre. Szép is lenne, ha egy japán hi-tech chipgyártó cégnek a KB jelölné ki a vezérigazgatóját. Szal' Kína húzóágazataiban már rég nincs tervgazdaság. Önkormányzatok meg egyáltalán nincsenek :)
Mekkora hulyeseg azt mondani hogy kina kapitalista gazdasagpolitikat folytat, ott ahol gazdasagi egysegeket nem tualjdonolhat maganszemely...
szomorú hogy ilyen faszságokkal törődnek a senkiházi "politikusaink" hogy mi a fasz a neve egy koszos térnek....leszarom!
élhető országot akarok, szeretnék!
álmodozom....
1, Kínában magánszemély nem tulajdonolhat gazdasági alegységet?!!! Barátom, te lemaradtál egy pár brosúrával!
2, Állampapír vásárlással hogy jelenik meg a közvetlen akarat?
3, A nagy állami behemótokat nyilván az elftársak vezetik (érdekes, hogy a kínai elvtársak nem értik a kapitalizmust, de a magyar elvtársak igen :D), de Kínában már rég nem ezek a húzóágazatok. Nézd csak meg a Forbes listáját!
Az a secperc három és fél nap volt, az amerikaiak részéről! Mire az AWACS gépeket áthozták Afganisztánból már elment másfél nap. Az első amerikai csapásmérés 23.-án történt Líbiában, miközben 19-én vágtak bele a misszióba!
Remélem azt, hogy a spanyolok hamar odaértek (térkép), azt nem az amerikai intervenciós képesség javára írod :D
Persze, van állami high-tech is rengeteg, nemcsak az űrkutatás. Elég csak a nemrég nekikezdett katonai modernizálásra gondolni. De a ZTE és a HUWEI sem "teljesen" piaci, ugyanakkor a világ high-tech vállalatainak jelentős része Kínában gyárt és ennek köszönhető, hogy ők is versenyképesek lettek. Illetve az ipari kémkedésnek :)
Remélem a kínai információs szabadság állapotából következő baidu vezetésből nem akarsz levonni általános következtetést a Kínában gyártósorral bíró összes jelentős külföldi high-tech vállalat tulajdonjogára :)
A másik, hogy tetszik a Kína gyarmata megfogalmazás. Ezek szerint most nem vagyunk gyarmat? Pedig én úgy látom. Modern kori gyarmatosítás folyik itt hosszú évtizedek óta már.
Egyébként grat a készítőknek. Még sok ilyet.
Tény: A fél világ tartozik Kínának.
Tény: Figyelembe véve a lehetőségeit, Kína évek óta azzal küzd, hogy lehetőleg ne tűnjön elefántnak a porcelánboltban, semmiféle tekintetben. Pedig az. Pragmatikus ország, mély múlttal.
DE!
Mégis, mi a bánatos tevetüdőt küzd az Orbán kurzus azzal, hogy stratégiai partnernek tüntesse fel Kínát, amikor Magyarország TELJES lakossága kisebb, mint Peking népessége?
Oboázhatunk még egy darabig a kínai hangszeren, -el is kötelezhetjük magunkat-, azonban, az EU-n belül, ez egy kicsit fals hang lesz a zenekarban...
Pláne, úgy, hogy a hangmester többnyire vagy Német, vagy Francia...
Ilyen apróbb partizán akciókkal. Aztán ha megérkezik a csekk Tel-Avivból, leszünk még bátrabbak is.
IGE blogja meg nem is olyan rossz-legalább érdekes.
tudsz olyan ceget ami fuggetlen a parttol?
Öreg! Tessék! Lenovo és Liu Chuanzhi! Akadémikus, kutató, 1994-től tőzsdén vannak a cég részvényei. Az egész cég története pont ellentmond a végletesen buta felfogásodnak a kínai gazdaságpolitikáról!
De itt van Yuanqing Yang! Ő hol harcostársa, rokona Mao-nak? Na, mindegy...
Mesélj Pistike, mi lesz, ha bátrabbak lesztek?;)
Ebből fakadóan Kínát nem érdekli az USA sem. Max annyiban hogy az USA ne pofázzon bele Kína ügyeibe.
Európa pedig... Onnan nézve egy említésre se méltó nyúlfarok Ázsia seggén.
Kínai némi nyugatias megingás után 1911-1950 szépen visszatalált a hagyományos kormányzati modelljéhez. Amit lehet kommunistának nevezni, dehát ugye nem az. Ez szimpla mandarinuralom. Csak a császárt most főtitkárnak nevezik...
Ezek után pedig, aki olyat talál mondani hogy Magyarország Kína "szövetségese", az súlyos önértékelési zavarban szenved. Kb mintha a bolha jelentené, hogy szövetséget kötött az oroszlánnal...
A judeokomcsi nem vész el, csak átalakul.
Jópofák ezek a kényszeres, kisebbségi komplexusos bejegyzések. Jajj, az univerzum végtelen, a zacskós tej meg véges...
A kínai izolacionizmusról szóló fejtegetésed meg különösen vicces.
Igen ez meg a felesleges válasz. Mert ilyennek minek? :-D
Anyád pedig pár szomszéd szerint sosem csinálta kettesben, az újságos szerint örülj, hogy nem ugatsz. Természetesen ez csak rosszindulatú pletyka.
kicsikomcsik nem báncsák a kedvenc városuk nevét
Persze érthető az ifjúbolsik egyoldalú buzgalma, elvégre izrael gyarmatának aposztrofálni Magyarországot cúnya-cúnya antiszemétizmus lenne."
Vigyázz, mert népszava-cikket csinál belőled a vén hülye kertész!
Akkor olvass tényfeltáró könyveket is. Maffiavezér volt a javából:
Paul L. Williams: A leleplezett Vatikán
Kicsibogár, az egész index erről szól, mit szeretnél még, kilógjon a monitorról az asztalra?
Ahogy a Szovjetunióban is tovább élt a vezető személyi kultusza, amit ezután már nem cárnak, hanem pártfőtitkárnak hívtak. Körmenetből lett május 1-i és győzelem napi felvonulás, ikonok helyett a párt vezéreinek képét emelték magasba.
Ahogy Magyarországon is teljesen mindegy, hogy királyság vagy népköztársaság volt, mindig is egy korrupt, kivagyi, frusztrált, provinciális koszfészek volt és az is maradt a rendszerváltás után is.
Itt a hatalomgyakorlás legnagyobb hagyománya az "urambátyámság". Elég elmenni egy bíróságra, rendőrkapitányságra, közigazgatás bármely hivatalába, közszféra cégeihez, mindenki mindenkinek a rokona, szeretője, lekötelezettje.
Kína nem katonailag igázza le a világot, hanem gazdaságilag. Persze a közvetlen környezetében fel fog lépni katonailag is, de elsősorban gazdaságilag fogja térdre kényszeríteni az ellenfeleit. Fog finanszírozni hozzá hű kormányokat, tanácsadókat és pénzt küld, épít, lekötelez. Afrikában, Latin-Amerikában ők az urak, csak Európából ez még nem látszik.
Csak őszintén, ahogy a nagy vezért szokta volt. Ej, azok a mocskos imperialisták, megint keresztbe tesznek nekünk. Igaz-e?
Engem csak az érdekelne, hogy IGe alternatív univerzumában gőzgép hajtja-e a laptopját. Csípem a steampunkot, ha igen, átnéznék hozzá! :D
Elmész te a picsába,2 értelmes szavad nincsen,nem tudsz érvelni,vitatkozni,csak komcsizni meg bolsizni.
Ha valaki meg lenáciz egyből hisztériás rohamot kapsz!
Ez itt nem a templom ahol az ájtatoskodásból,az emberek becsapásából meg lehet élni!
Imádkozzál a lúzer Istenedhez aki elbaszta az egészet,hogy csináljon egy normális világot.
Nagyon ráfixáltál erre az együtt éneklésre! Kár, hogy rajtad kívül ennek senki nem érti meg a jelentőségét és tízezernyi cikk, elemzés foglalkozik a sajátos kínai kapitalizmussal, miközben elég lenne azzal rövidre vágni a témát, hogy nincs ott semmi, hiszen együtt énekelnek. :D
A nagy cegek alapitoinak a felmenoi kozott vannak mao harcostarsai. felmeno=szulok, nagyszulok. Yuanqing Yang igazgato, nem alapito.
buta vagy.
Liu Chuanzhi alapította a Lenovót, sehol nem írtam, hogy Yuanqing alapította volna. Őt arra hoztam példának, hogy mennyire nincsenek már bekötve a topmenedzserek a pártba!
És kezd el sorolni a neveket, a harcostársakat, felmenőket, akik top cégeket irányítanak, alapítottak. Ne csak a bullshitet nyomd, mert ez így édeskevés! Buta meg a kedves anyukád, aki elfelejtett jó modorra tanítani!
Topmenedszerek az exportra termelő jelentős vállalatoknál már rég nincsenek bekötve a pártba, a kiválasztásuknál az elsődleges szempont a hozzáértés, mint azt a Lenovo vezetője, Yuanqing Yang is jól példázza. Nem pedig a pártkarrier vagy a rokoni, munkásmozgalmi kapcsolati háló! Bazdmeg ember, mi a faszért nem vagy képes felfogni két mondatot? Évi 9-15% gazdasági növekedést nem lehet pártkatonákkal, foxi-maxi levelezősökkel hozni! És akkor még nem is beszéltünk a Kínába befektető kismillió nemzetközi cégről, akik odavitték már a K+F-től kezdve mindent, nem csak az összeszerelő üzemet, mint a 80'-as, 90'-es években.
És ezzel én lezártam a veled való "eszmecserét", mert végtelen ciklusba kerültél! Tulajdonképpen semmi érdekem nem fűződik hozzá, hogy valós vagy akár egy kicsit is árnyaltabb képed legyen Kínáról, Kína gazdaságáról. A google számodra is ingyen van, majd ha lesz igényed rá egy kis tudással is felvértezed magadat!
Egyetlen dolgot baszott csak el, azt is 14 éve, amikor hagyta, hogy valami izé teherbe rakja anyádat, hogy aztán ideszarjon téged erre a világra. Bár valószínűleg célja volt vele, jó leszel üzemanyagnak valami rakétához.
"Évi 9-15% gazdasági növekedést nem lehet pártkatonákkal, foxi-maxi levelezősökkel hozni!"- a beruhazasok jelentos resze eszkoz beruhazas, aranya 50% folotti. nem eppen piacgazdasagi arany. a tokefelasznalas hatekonytalan, mert politikai dontesek eredemenye (=kozponti tervezes).
"És akkor még nem is beszéltünk a Kínába befektető kismillió nemzetközi cégről, akik odavitték már a K+F-től kezdve mindent, nem csak az összeszerelő üzemet, mint a 80'-as, 90'-es években.
" - az olcso munkaero miatt. ettol kapitalista kina?
ha mar a part szolamait nyomod, legalabb keszulj fel tenyekkel. tajekozatlan ostoba ember vagy.
Na, látom folytatod a bullshittelést.
1, A pártszólamok kapcsán linkelnéd az eredetit? Ha egyszer ilyesmivel gyanúsítasz nem ártana valamivel alá is támasztani.
2, Nyugaton is nem egy óriáscég van, amelynek a többségi tulajdonosa az állam. Hát aztán, jelent ez valamit? Semmit.
3, "Beruházások jelentős része eszközberuházás". Nos, ezt így marha érdekes kijelenteni úgy ánblok' a teljes kínai gazdaságra, pláne, hogy sehol nem lelhető fel erről statisztikai adat. Gondolom a madarak röptéből szedted az információt! Amúgy meg a legkomolyabb k+f beruházások éppen Kínában folynak, a nem elhanyagolható gdp-jük egyre jelentősebb részét fektetik ebbe!
4, Sok minden ment oda az olcsó munkaerő miatt, valóban. Nahát, mennyire elmélyült a tudásod. Amúgy a munkaerő árának és a kapitalizmusnak nem sok köze van egymáshoz.
5, Üsd be a google-ba a capitalism és a china szavakat! Aztán olvass! Okosodj! És ne vitázz alapvető tényekkel!
Igazi fennkölt keresztény gondolataidhoz gratulálok.
Holnap,de szerintem még ma menj el egyik pedofil csaló csuhás barátodhoz (aki az én adómból szlopálja a misebort és fizeti a kurváit)ő viszont egyetlen szolgáltatásáért sem ad számlát és nem adózik csak élősködik az olyan szellemi toprongyok jóvoltából ,mint te és gyónd meg amiket hazudozol.
Te pogányabb vagy nálam is,csak annyira gerinctelen,hogy nem mered felvállalni és benyalsz inkább a egyháznak mert most épp az a trendi.