Hogy néz ki az irredenta propaganda, ha van CGI
Miközben Izrael nem hagy fel a ciszjordániai telepítésekkel – amely a palesztin álláspont szerint feltétele lenne a béketárgyalások újraindulásának -, az ENSZ főtitkára a Biztonsági Tanácshoz továbbította a palesztin állam tagfelvételi kérelmét (amit a BT várhatóan elutasít). Izrael már nem csak a 67-es háború területszerzésének önvédelmi és jogszerű jellegét emeli ki védekezésében, hanem a magyar revíziós liga húszas évekbeli retorikájával – mivel az etnikai arányokra hivatkozni nem tud, ahogyan Magyarország sem nagyon tudott – a terület geostratégiai, biztonsági, ellátás-stratégiai nélkülözhetetlenségének és az állam „életképességének” lózungjaival érvel. Amely persze reális érdek, de a nemzetközi politikának nem éppen a legmagasabb eszményei (ld. népek önrendelkezése) szerinti szöveg.
Itt van például ez a tuti kis videó:
A magyar Revíziós Liga számokat, táblázatokat, térképeket bevető francia és angol nyelvű győzködése akár így is kinézhetett volna, ha van a húszas években CGI.
A világ közvéleményének meggyőzésére szánt magyar irredenta propaganda sok esetben ma már nevetséges esztétikával, de Rothermere bárón kívül legalábbis bizonyíthatóan eredménytelenül győzködte a világ közvéleményét. Izraelnek pedig most olyan területekről kellene lemondania, ahol a dokumentálható történelemben sohasem voltak többségben a zsidók.
.jpg)
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: „Erdélyt vissza!” – most a Szabadság téri játszóteret rondították össze 2011.11.28. 22:02:39
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A magyar történelemmel összemosni sem jófejség, különösen csak fricskázás miatt. Igen, tök jó lett volna, ha Apponyi projektorra dobhatott volna egy ilyet a laptopjáról. Bár a trianoni határokat éppen geostratégiai okok miatt nem az etnikai határokon húzták meg, így egy hasonló CGI-t épp a románok mutattak volna be, nem a magyarok. Itt tehát van némi ellentmondás is.
Azonban ne felejtsük, van jogos és jogtalan irredentizmus. Izrael Palesztina '47-es felosztásakor hivatalosan kapott területeken túli irredenta szándékán igazságtalan lenne, mivel például a mai gázai övezet soha nem volt az övé (még a régi Izraelé sem), a többi is csak több mint két évtizede.
Ezzel szemben pl. a magyar, a dél-tiroli osztrák, a mai Ny-Lengyeloirszág-i német ajkú, saar-vidéki német, isztriai olasz, lengyel és finn igazságos és kívánatos.
Egyébként tényleg jó lenne egy ilyen bemutató nekünk is.
Csehszlovákiának viszont elfogadták a hasonló érveit amikor hajózható folyókat akartak.
Ezek szerint kevésbé múlik a prezentáción, sokkal inkább a politikai hátszélen.
Ettől még a prezentáció érdekes :)
Az integer revíziónak, és Apponyi "organikus egység" és "alacsonyabb kulturális szintű népfajok" érvei nem a nemzeti önrendelkezés elvei szerinti érvek voltak. Ha tisztán etnikai elv érvényesül, a mai határokhoz képest persze még mindig pluszban lennénk.
