A baloldali és liberális véleményformálók több alkalommal diktatúrát kiáltanak a Fidesz egyes intézkedései miatt. Ám mégis mindig készpénznek veszik a kormánypárti politikusok szavait, és azokat cáfolják tételesen, noha egy rendes diktatúrában minden nyílt kiállást rejtett üzenetként kellene olvasni. Magyarországon ugyan nincs diktatúra, de ettől még lehetnek a nyilvánosság számára foncsorozott képben látható megnyilatkozások.

Az alábbi történet, illetve hipotézis előzményeit röviden összefoglalva az mondható, hogy Pintér Sándor rendvédelmi törvénymódosítása létrehozná a NIBEK-et (Nemzeti Információs és Bűnügyi Ellenőrzési Központ), amely nemzetbiztonsági szolgálatként jogosult lenne a többi ilyen szolgálat, illetve egyéb ellenőrző és rendvédelmi szerv adatállományát (fel)használni.

Ezzel kapcsolatban a miniszterelnök egyik legmegbízhatóbb embere, Kövér László adott be módosító indítványt. Amelynek értelmében a szervezet nem lehetne szakszolgálat és az információhasználatát és jogkörét is szűkítené.

A HVG is úgy véli, már a leghűségesebb ember is nekimegy az Orbán-kormánynak.  Miközben van egy sokkal reálisabb hipotézis is. Tegyük fel, hogy a kormány nehéz gazdasági helyzetében több miniszteri szék is billeg (Matolcsy, Fellegi). Érdemes-e a miniszterelnöknek egy újabb frontot nyitni például Pintér Sándorral szemben. Tegyük fel a miniszterelnök nem akart konfrontálódni egy ilyen kérdésben, és inkább átadta a feladatot Kövér Lászlónak. Aki, ha győz Pintérrel szemben, akkor saját pozícióját erősíti meg, ha viszont nem, akkor neki kell vállalnia a következményeit, vagyis a szakszolgálatok feletti informális kontroll megőrzését.

Illetőleg ennek a feltételezésnek létezik egy B változata, amely a miniszterelnök kihagyásával áll össze. (Bár lássuk be elég irreális, hogy informálisan Orbán Viktornak nincs irányadó véleménye egy üggyel kapcsolatban). Tehát tegyük fel, hogy Pintér Sándor a legtöbb ellenőrző szervezet (ebben az esetben a rendvédelmi és nemzetbiztonsági szervezetek) „egyértelmű feletteseként” a létrehozandó NIBEK nélkül is megvalósíthatná azokat az információgyűjtéseket, melyek érdekében, illetve az ország érdekében állnak. Ám az UD ZRt. ügy rávilágított a Fidesz politikusok informális hatalmára a szakszolgálatokon belül. Vagyis a NIBEK létrehozása mellett szól, hogy egy olyan szervezet teremthető meg, ahova csak a miniszter felé lojális emberek végezhetik a munkájukat anélkül, hogy be kéne vonniuk abba más szervezetek vezetőit, akik adott esetben más felé is lojálisak.

Mindkét esetben Kövér László (illetve az első esetben Orbán Viktorral közösen) nem a szervezet ellen foglal állást, hanem saját informális hatalmának megtromfolása ellen.