Arany Obersovszky-díj 1.0
A Demokratikus Koalíció honlapja interjút közölt Gyurcsány Ferenccel, az emberrel. A beszélgetést Kerecsényi Zoltán, az MSZP Pápa és környéke Szervezete elnökségi tagja jegyezte (Valószínű, hogy jelenleg a DK helyi szervezete hasonló titulusának tulajdonosa). Ezúton szeretnénk Arany Obersovszky-díjra jelölni az újságírót. Íme a kérdések, gyanítjuk, hogy a válaszok e-mail útján érkeztek.
Hat általános iskolát végzett fonónő és egy kétkezi munkás gyermekeként, szegény körülmények között egyszobás, udvari, düledező kis házba született Gyurcsány Ferenc 1961. június 4-én. A nagy szegénység ellenére édesanyja gondosan nevelte őt és leánytestvérét. Milyen volt az 1960-70-es évek Magyarországán élni, egy dunántúli kisvárosban iskolásnak lenni, és hogyan vélekedik hitbéli dolgokról "plágiumügyről", oktatásról? A volt kormányfőt pedagógusnap alkalmából Kerecsényi Zoltán kérdezte.
KZ: Milyen tanuló volt Elnök Úr az általános iskolában, kikre emlékezik szívesen a tanulótársak és a tanárok közül? Van meghatározó iskolai élménye ezekből az időkből?
KZ: Kapott vallásos nevelést? Úgy hallottam, hogy gyermekként szívesen járt templomba, s volt idő, amikor azon gondolkozott, hogy a papi pályát választja.
KZ: Kérem, meséljen röviden középiskolás éveiről! Úgy tudni, egy ideig abba a neves középiskolába járt, ahová Kövér László és Bereményi Géza is. Illetve Elnök Úrnak van egy beceneve: Fleto. Úgy tudom, ez a név is a gimnáziumi időszakban ragadt Önre; így hívta mindenki később a pécsi főiskolán is.
KZ: Mostanában sokat lehetett Önről az ún. "szakdolgozat-ügy" kapcsán hallani. Kérem, röviden összegezze olvasóinknak, hogy érintette ez az ügy?
KZ: Elnök úr! Kormányzásának időszakában az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében a kormány és az Európai Unió segítségével az elmúlt 50 év legnagyobb oktatásfejlesztési programja valósult meg. 2011-ig közel 105 milliárdos európai uniós és hazai forrásból vált lehetővé több száz óvoda és iskola felújítása. Ez óriási dolog. Hogy összegezné Elnök úr mindezt? Mire büszke még?
Az Arany Obersovszky díjat a Fent és lent adományozza azon újságíróknak, akik interjúikban kiemelten ügyelnek az objektivitásra, és a szakma szabályait mesterfokon alkalmazzák. A díj sajnos anyagi vonzattal ugyan nem jár, de ez a fajta erkölcsi elismerés mintegy glóriát von a derék sajtómunkás köré. Sorozatunkban ezért a válaszokat nem, csak a kérdéseket adjuk közre, hogy olvasóink kizárólag a lényegre tudjanak figyelni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Mert ennek az interjúnak az Obersovszky-faktor olyan 0,1 táján van. (Fontosabb gyengítő tényezők: párthonlapon jelent meg, a kérdező még csak véletlenül sem újságíró, hanem a kérdezett pártjának tagja és persze a kérdések sem sikerültek messze olyan benyalósra).
"hálistennek fel se merül bennem, hogy így pozicionáljam az írásaimat, hogy jobb és bal."
Nem általában a jobbosok szokták ezt erőltetni, hogy neeeem, nem jobb, nem bal, hanem az igasság...
"...középen állni sem célom"
Se jobb, se bal, se közép????...
Különben biztos van annyi esze, hogy nem hasonlítson össze egy pártlapot a köztelevízióval. Az egyik sima seggnyalás volt az én adómból a másik meg egy önreklám saját pénzen.
Ja olyanról már ne is beszéljünk, hogy egy közszolgálatinak illene pártatlannak lennie.
Amúgy meg a fidesz vagy Viktor honlapján vannak ám az igazi csemegék seggnyalás terén:)
Nem is értem, komolyan gondoltad-e az összehasonlítást.
Blogírónak: ez gyenge poszt volt.
Íme egy érv a másik oldalról... Már csak ezen is elgondolkodhatna a szerző.
"Mindegy, hogy a falunapokon, vagy az olimpián futod le 10 másodperc alatt a százat, a végeredmény, ami igazán számít. "
Mondjuk ez nem egészen igaz... az előbbi nem hivatalos, nincs rá bizonyíték, nincs hitelesítve stb. stb.
Lassan oda jutunk, hogy a blogírónak saját magának kell, hogy odaítélje az Obersovszky-díjat :-)
Azért a kommentezők nyalják csak továbbra is a szakdolis fletó seggét!!!!
Vagy talán még jobb lenne ezzel együtt továbbra is keresni a szakdolit, mert az az "áldott igaz" ember már kétszer majdnem leesett a létráról annyira kereste, hátha ti megtaláljátok /azt ami soha nem volt/.
A ti kommentetek talán érvelés???
Dehogy is az , csak turbózzátok a fletót.
Pedig hidd el: semmi értelme...
Ha pedig a kommentemet olvastad volna, nekem nem a poszttal volt bajom... söt......
az általános iskolai téma:
GYF: "Nagyon sokakra emlékezem ezekből az időkből."
szakdolgozat téma:
GYF:"És miután valóban kevés emléke van az embernek, nagyon nehezen tudja magát védeni."
"Mihez kellene itt érvelni pajtás.
A ti kommentetek talán érvelés???"
Fentebb írták, hogy ezzel az összevetéssel az a baj, hogy "tehát egy - felvállaltan - pártkatona által a párt honlapjának készített pr-anyagot állít párhuzamba a szerző egy köztévében tevékenykedő, hivatalosan független, de a kormányzó párt propagandáját visszaöklendező médiaribancnak a bukott pártkáderrel történt alákérdezős interjújával"
Abban igazad van, hogy az egyik a közmédiában, a másik egy honlapon volt található. Még az is valós, hogy az Obersovszki alákérdezett. Mellékesen jegyzem meg nézd az atv-n a Kálmán Olgát, ott aztán tanulhatsz az alákérdezésből...
De a fletóval türtént beszélgetés sem a gyurcsány bemutatása volt /ismerik őt sajna elegen/, nem is PR. fogás, hanem egy sima interju, amit ilyen alákérdezések nélkül is meg lehetett /kellet/ volna csinálni,pláne a nevezett honlapon. Gondolom a dk-soknak nemigen van szülségük a gyurcsány ilyenfajta fényezésére. Ők aztán elég jól ismerik...
Egyértelmú, hogy a vádlónak kell bionyítani, de amint az utóbbi időkben tapasztalhatod, már szinte mindenki elfelejtette ezt a szakdolis témát.
Az viszont egy morális kérdés, hogy ha én lennék a helyében, mindenképp bebizonyítanám az igazamat, még ha nem is az én kötelességem a bizonyítás.
ami fent/lent van az nem lehet egyszersmind a bal/jobb/közép oldalon is?
de bizony :)
sőt: nemcsak lehet, hanem szükségszerűen van is.
azt mondhatod, hogy számodra fontosabb, hogy valami fent/lent van, mint az, hogy közép/bal/jobb oldalon, attól még jellemző lesz a dologra ez a hármasság is.
és látszik is ebből a blogbejegyzésből - ahogy többen megállapították...
megjegyzem:
untersovszki/smittpál/orbán ma mindenképpen fent van, míg ez a dks/gyurcsány mindenképpen lent hozzájuk képest...
"Mellékesen jegyzem meg nézd az atv-n a Kálmán Olgát, ott aztán tanulhatsz az alákérdezésből..."
nem érdekel az atv, életemben egy képkockát sem láttam belőle.
de jól sejtem, hogy az nem köztévé??? nem a mi adónkból fizetik?
az alákérdezésből meg akarok tanulni, tanuljál te, neked van szükséged ilyesmire a munkádhoz.
Dehogynem, olvasd csak el a megjegyzéseket. És pont ez az: A párttaggyűlésen, vagy párt-honlapon történő seggnyalás nem minősített eset (akár lehet kötelező is, ...), a köztv-ben meg az.
Összekevertek egy barátit egy tétmérkőzéssel. (sőt!)
Azért azon nem kell már vállvetve meglepődni, hogy egy párthonlapon alákérdezős riportot nyomatnak.
Igaz, azon se, hogy a Schmitt-riportot pironkodás nélkül leadták. Hiszen kik háborodtak fel rajta? Egy fotelben, monitor előtt ülő pár ezres társaság?
Utcára emiatt sem vonultunk.
Csak nem........te is??????:-)))
Az tény , hogy egy párthonlap nem nagy valószínúséggel tárgyilagos /mindenben/, de azért egy párthonlapon egy riportnak illik árgyilagosnak lennie, sőt, inkább kötelező, mint a fényezés.
És szerinted a Schmidt-riport miatt miért kellett volna utcára menni???
Való igaz, hgy alákérdezős volt, de kérdem én, hogy ha a másik oldalon történt volna ugyanez, nem ugyanilyen alákérdezős lett volna???
Pl..ha a képzeletbeli riporter Aczél E, Orosz J., vagy akár a Baló lett volna.
Dehogynem.... Na persze ez feltételezés....
Szomorú, ha olyan valaki veszi magának a bátorságot mások gyalázására, aki egy hatodikos gyerek szintjén sem képes a differenciálásra.
A két dolgot ( egy párt saját honlapjának PR cikkét - és a kormánynak, az elvileg "közszolgálati" média megerőszakolását) összemosni szánalmas erőlködés.
Vagy egyszerűen az ostobaság jele.
Mondom ezt úgy, hogy szerintem gyurcsány=orbán.
( És a kisbetű nem véletlen!)
Az utolsó kérdés az, amelyik alákérdezős.
De!!!
A kérdez/felelek a DK honlapján jelenik meg, nem közpénzből fizetett beszélgetés!
Ilyen riportokat tömegével látni, olvasni a Hír vagy Echo tv-ben, Heti Válaszban, Helyi Thémában, Demokratában is...
Ja...és a díjat SAJTÓMUNKÁSNAK adjátok, ne pártpolitikusnak!
tehát a válaszok valószínűleg nem e-mailen érkeztek, te gyökér!
Az viszont már a posztoló szövege, nem a beszélgetésben hangzik el, hogy "A Demokratikus Koalíció honlapja interjút közölt Gyurcsány Ferenccel, az emberrel."!!!
Kicsit hajaz ez az IHM Ákos paródia felvezetőjére!
Mellesleg valóban erről szólt volna, picit közelebb hozni az emberekhez "Fletót", megmutatni, hogy ő is csak egy ember...
De hol van ez az Obersovszky nyelvcsapásaitól!?!