A fidesz rendszerében az alaptörvény operatív policy eszköz, amely tény önmagában is sokat mond. Ha csak erről kell valamit gondolni, akkor ez egyszerű: a Fidesz alkotmányozása ellen tiltakozni kell.

De egy fontos mozzanata is látszik a régi ballib hatalom-menedzsmentnek. Nem kell igazi politikai küzdelmet vívniuk, elég a nyilvánosság csatornáiban „helyzetet”, „sikert”, „botrányt” vagy "kudarcot" előállítani. És ezekhez a mémekhez szereplőket castingolni. Tegnapelőtt a Millát castingolták be a szerepre. Tegnap a Hahát, holnap az alkotmány-módosítás ellen tüntetőket fogják.

Ez egy proxy háború: Mint oly sok az elmúlt húsz évben. Volt már Charta. Volt már Polgári Körök meg Magyar Vizsla, volt Milla és van Békemenet.

Té kilencezerkilencszázhuszonkilenc

Ez a Magyar Honvédség új aknaszedő robotjának a neve, az alaptörvény aktuális módosításának irományszáma.

A gránitrugalmatosságú alaptörvény negyedik módosítása – amely ilyenként persze szépen illusztrálja a kétharmad rendszerének, - hát mondjuk úgy - operacionális szintű kiszámíthatóságát, továbbá azt, hogy a Fidesz rendszerében az alaptörvény operatív policy eszköz, amely tény önmagában is sokat mond.

Emiatt ma emberek bementek tüntetni a  Fidesz székházának udvarára, előhangolva a szombati tüntetést is. Ha csak erről kell valamit gondolni, akkor ez egyszerű: a Fidesz alkotmányozása ellen tiltakozni kell.

De, hogy ez a negyedik módosítás volna a rendszer antidemokratizmusának záróköve, az a tétel azért messze nem érthető. Például, ha az x darab fidesszékházban tiltakozó sikerrel járna, és nem fogadják el a negyedik módosítást, akkor jogállami paradicsom állna elő? Mert akkor eddig a té kilencezerkilencszázhuszonkilenc előtt jogállam volt? Nem mindenki már jó ideje megdönteni akarja a rezsimet?

Aki a té kilencezerkilencszázhuszonkilencre kiváncsi, az olvasgassa. Szerintem a 2010 óta eltelt ügyekhez nem sokat ad hozzá. Egyszerű közönnyel vonhatóak le belőle tanulságok.

Ami számomra ebben a történetben érdekes, az nem is a kormány „alkotmányos” építkezése, hanem az ellene szóló tiltakozás milyensége no és persze a tiltakozók ellen tiltakozók: A nagymagyar apátiában szerencsére vége van annak, amikor riogatni lehetett nevekkel. Nem is riogatni szeretnék sem egy Gyurcsánnyal, sem a Bajnaival. De.

De annyi azért látszik, hogy az alkotmány/vagy éppen felsőoktatási törvény/ vagy a hajléktalanok jogait védő mozgalmak lelkes robotosainak a munkáját le fogják nyúlni. Ahogyan már lenyúlták a Millát is a bajnaista profik. Az, hogy a képeken látható mozgalmista robotosok tőlük politikailag balra állnak, az nem valószínű, hogy érdekli a projekt-gazdát. Ha a magyar gárda felfújásából jön a haszon, akkor az lesz az aktuális médiasztár, ha a HaHistákból, akkor belőlük.

És itt egy fontos mozzanata látszik a régi ballib hatalom-menedzsmentnek. Nem kell igazi politikai küzdelmet vívniuk, elég a nyilvánosság csatornáiban „helyzetet”, „sikert”, „botrányt” és kudarcot előállítani. És ezekhez a mémekhez szereplőket castingolni. Tegnapelőtt a Millát castingolták be a szerepre. Tegnap a Hahát, holnap az alkotmány-módosítás ellen tüntetőket fogják. Ellenük pedig ott lesz az uszuló békemenetes. Saját szempontjából éppúgy lelkes robotosa az "ügynek"

Ez egy proxy háború: Mint oly sok az elmúlt húsz évben. Volt már Charta. Volt már Polgári Körök meg Magyar Vizsla, volt Milla és van Békemenet. Ravaszdiak a politikusok.

És vagyunk mi, akik hagyjuk, hogy a kezünkből kicsavarják az ötleteinket, a mi lelkesedésünkkel pótolják cinikus ürességüket, lelki szegényességük sivárságát. Ha hagyjuk.