Dr. Következményeknélküli Pál kínos találkozása a valósságal
Dr. Következményeknélküli Pál kínos találkozása a valósággal még csak ezután fog megtörténni. A reakciókból azt látni, hogy a kormányoldal legfelsőbb vezetése simán abban a hitben él, hogy el lehet kenni Schmitt Pál kirobbant plágium botrányát, majd valahogy elmismásolják a dolgot, aztán menjen mindenki a dolgára, nincs itt semmi látnivaló. Szemmel láthatólag még most is meggyőződésük, hogy sikerülni fog.
Magunk azt hittük eddig, hogy az ügy legrohadtabb része az lesz, hogy nem azért lehet eltávolítani a Köztársasági Elnöknek titulált megélhetési diplomatát, mert teljesen alkalmatlan, posztjára méltatlan, és úgy egyébként szervilisen kiszolgálja a megbízóit, hanem mert lebukik egy ilyen plagizálási ügyben.
Sajnos, van itt még puskapor. Annyira szívesen ott lettem volna, mikor a tényfeltáró bizottság, köztük a frissen MOB-alelnöknek kinevezett Tóth Miklóssal összeül, és erősen gyöngyöző homlokukat ráncolva, fejüket vakargatva azon morfondíroznak, hogy akkor most mi a répát csináljunk?! Egyértelműen kiderült a tényekből ugyanis, hogy Dr. Schmitt igazából csupán Schmitt. Akkor legyen a hibás, legyen a hibás… „az a hülye akác, az.” Ennek szellemében félelemből, vagy megfelelési kényszerből le is szedálták saját hitelességüket szépen, megfontoltan. Pedig hosszútávon megérte volna, ha kihúzzák magukat, előveszik az önbecsülésüket és kimondják, ami egyértelmű. Ugyanis Schmitt Pál ebbe bele fog bukni, lehet, hogy próbálják még húzni-halasztani, nem fog menni.
Schmitt már 1992-ben is azt érezhette, hogy ő az emberek embere, és a tudás közös, hát a gyümölcsét learatja. Diplomataként, Köztársasági Elnökként sem csinált mást, egészen faszán eléldegélt, fürdött a dicsfényben, kiélvezte, hogy tulajdonképpen más emberek megtermelik, hogy neki jó legyen, a dolga pedig nem más: megjelenik néha, és lehet örülni. Ugyanezt csinálta a bolgár professzor szellemi termékével is.
„Azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak.” – mondja a bizottság. Nem hihette azt, mondja a józan ész és az ország gondolkodó része. Ha bemegyek egy boltba és ellopok egy csokit, akkor sem fogja nekem senki azt mondani, hogy a boltvezető a hibás, mert nem tájékoztatott, hogy nem illik ilyet csinálni. Az esetleges tárgyaláson a bíróság pedig pláne nem, abban meg nem is reménykednék, hogy magát a tábla csokit nem kellene visszaadnom. Minél tovább húzzák az időt, annál kínosabb lesz Schmitt Pálnak, a kormánynak, de leginkább nekünk magyaroknak.
Fotó: origó
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Államelnök 2012.04.02. 09:38:11
Trackback: A bukott elnök 2012.03.30. 06:53:12
Trackback: Dr. Schmitt kedvéért cenzúráztak a Heti Válaszban 2012.03.29. 01:43:00
Trackback: Nem vállalok semmiféle bírálatot 2012.03.29. 01:37:58
Trackback: Schmitt-ügy: Gerinc, minek? 2012.03.28. 23:34:47
Trackback: Kérészéletű Schmitt-bírálat a Heti Válaszon 2012.03.28. 20:01:19
Trackback: Ez itten kérem egy plágium 2012.03.28. 19:38:18
Trackback: Viharvert pávatollak 2012.03.28. 19:07:23
Trackback: Mert megérdemeljük 2012.03.28. 19:06:48
Trackback: Schmitt úr, ez már az ítélet? 2012.03.28. 18:46:17
Trackback: A Hallgatói Hálózat a SOTE Rektori Hivatalában tiltakozik Schmitt Pál plágiumbotránya miatt 2012.03.28. 17:12:36
Trackback: Schmitt Pál miatt szégyenkeznek az egyetemi tanárok 2012.03.28. 17:09:39
Trackback: Schmitt plágiumügyéért nemzetközi kitüntetésben részesül 2012.03.28. 17:07:57
Trackback: Nem mond le Schmitt Pál 2012.03.28. 12:36:02
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ezek után MINDEN megszerzett doktori cím (legalábbis a nem orvos doktorik) értéke a nullával egyenlő. Nem gondolnám ugyanis, hogy csakis az álamelnök úr szerezhetett ilyen gyalázatos módon tudományos fokozatot... Ezért nem kellett volna 1200 oldalas vizsgálati dokumentum. Csupán a következő négy szó: Schmitt Pál dolgozata plágium.
de komolyra véve a szót, szar lehet manapság 80 IQ és EQ fölötti fideszesnek lenni, mert a kognitív disszonancia hosszú távon azért kicsinálja az embert. tulajdonképpen van olyan hangzatos választási ígéretük, amit még nem szegtek meg, de teljesen?
A KRITIKA Magyarországon szinte ismeretlen fogalom, a kritizálás annál inkább. A kritikához ugyanis valamilyen tisztázott alapállás kell, ami érthetővé teszi a véleményt. Ahhoz meg gondolkodás, ami bajjal jár, mert oda a boldog tudatlanság. Ez azért hajaz egy kígyóra, meg egy almára nem?
Nekem jelenleg a kommentek kb. 1/3-ában jelenik meg valami ilyen kritika. Olyan, amelyik alkalmas lehet párbeszédre. NEM PÁRTBESZÉDRE.
Véleményekből is lehet épülni, de nem baj, ha a dolgok mögé is nézünk és egyre több tényt lelünk. Ha pedig valami nem praktikus, akkor azt érdemes megváltoztatni. Ehhez viszont felismerésre van szükség. Nem személyeskedésre!
Ne felejtsük el, hogy képzetekből épülünk!
@T-101: Áhhá,szóval van munkahelyed.....gyanús.
Most mit szaroztok.Meg lett mondva,hogy akkoriban valakit "megbíztak",hogy lapátoljon össze egy szakdógát xyz-nek.Innentől nem plagizált palika.
Csak nem vette észre,hogy átbaxták a fejit.Ha arra gondolok,hogy ez a bértollnok esetleg 100 embernek adta el ugyanazt az összeollózmányt....ajjaj,lehet hogy már ül a kis szegényke???? Hány ember kapja elő a szakdógát otthon,( végre )gyorsan elolvassa,és keresi a forrásmunkát a gugliban ezerrel.Jóóóóóó
Bocs, de Medgyessy és Fletó nem próbálta lebontani a demokratikus intézményeket. Ezért ők nem ámokfutottak, hanem bénák voltak. Ez nálam enyhítő körülmény. De abban igazad van, hogy sajnos az a 8 év segítette hatalomba ezt a förtelmes bagázst!
Ne feledjük ork bán '98-as szavait: a parlament működik ellenzék nélkül is. Én ezt szívembe zártam és megfogadtam, hogy egy ilyen antidemokratikus felfogású emberre soha nem fogok szavazni. Fél évig hittem akkor, hogy ő más lesz, mint a többi. De sajnos még ugyanazabb. :( A többi körülötte lebzselőről nem is beszélve!
@Az van odaírva.. másolta! Cirbi_semleges PH_dé: "igazad vagyon sajnos..."
Hidd el, hogy ez nekem fáj a legjobban. :(
@Ez is csak egy nick: "Nekem az utolsó csepp az volt, amikor 1990-ben az Orbán-bohóccsapat bekerült a Parlamentbe."
Akkoriban ez egy egészen más csapat volt. Ez volt az egyetlen párt, amibe életemben beléptem. 98-ban léptem ki.
@Ianas: "Ne légy telhetetlen. A megtérő báránykákat jó szívvel fogadd, mert még visszarohannak a farkasok közé Előled."
A megtérő báránykák miatt tart itt az ország. Mert nem erkölcsi, ideológiai alapon, hanem pillanatnyi fellángolásból szavaznak az emberek (10telet a kivételnek!). Én egy jobb-liberális pártra szavaznék szívem szerint, de csupa baloldali párt ül a parlamentben. Szomorú!
@bgp: "Más az ingerküszöbük. Nekem is a korona tette be anno. Azért arra kíváncsi vagyok, hogy az igazán narancsszívűek közül ki dobja be a törölközőt pont ettől."
Nagyon szomorúnak tartom, hogy egy ilyen bohócháború ábrándítja ki az embereket és nem az, hogy komenista módon magánvagyonokat nyúlnak le, visszamenőleg törvénykeznek, megszüntetik a demokratikus jogberendezkedést, nepotista módon haverokat, feleségeket neveznek ki. Ilyen ma Bohócország!
Másfelől, ha nem vagy kommunista mért véded annyira hevesen őket?
Emlékeim szerint egyébként hozzászólásaimban nem Smitt Pál helyesírásával foglalkoztam. Ezzel együtt ez a műfaj, amelyben most kapom ezeket a jelzéseket, tudomásom szerint nem veszi szogorúan a gépelési hibákat.
Ha más nincs, akkor ezennel köszönettel befejezem az elgépeléseimre vonatkozó hibajelzésekre a válaszírást. Sajnos fenn kell tartanom magamnak azt a jogot, hogy ezentúl is elgépelt kommenteket küldjek. Még ha nem is szánt-szándékkal.
Vagyunk még így páran.
Liberalizmus:
Az a baj, hogy fogalmuk sincs róla mit jelent. Már nem egyszer láttam olyat, hogy szerintük a gazdagság meg a globalizáció mellékterméke, hülyéknél zsidó összeesküvés.
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:00:50
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:01:30
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:03:24
Most olvastam egy vicceset. Az Élet és Tudomány 287. oldalán.
"A kapibarának számos ellensége van: [...]. Sőt, mivel a katolikus egyház "tiszteletbeli hallá", vagyis a böjtök idején fogyaszthatóvá nyilvánította, számos területen közkedvelt emberi eledellé vált.
Mi is a kapibara? Egy tengeri malac rokon dél-amerikai emlős. 130 cm és 65 kg!
BAKKER! Nem véletlen, hogy ennyire barátkoznak a klérussal. Szerintem ők tanítják ki őket, hogyan kell unortodox módon minden szabály áthágni! ;)
www.hetek.hu/hatter/200910/elliot_aronson_az_onigazolas_csapdajarol
Amit Skicc Pali csinál, azon pszichológusok hada csámcsoghat. Én ugyan hobbi lélek kurkász vagyok, de elégedetten csettintgetek, hogy micsoda mutatványt ad elő a "nemzet tolla"! "Egyéb kvalitásaim miatt kerültem a pozíciómba." Kisdoktorit a seggnyalásról (szebb nevén opportunizmus) kellett volna írnia, és akkor tényleg a saját munkája lehetett volna a doktorija.
Picit sem sajnálom, hogy nem tudok tisztelni egy ilyen alakot.
A búcsúcédula után meg rosszabb szvsz nem jöhet.
Róma nem gyakorol rájuk akkora befolyást meglátásom szerint, még mindig a Moszkvai utat követik a fiúk. Persze a néphülyítéshez minden eszközt bevetnek.
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:19:19
Magyarországon a köztársasági elnök díszsenki.
Arra való hogy aláírjon, mutogassák és szépen mosolyogjon mindenkire.
Sólyom László kivétel volt.
A fitsist jól beszopta Schmitt Pállal, de z ő ügyének messze nincs akkora jelentősége mint kúrcsány meg a többi gazember viselt ügyeinek.
Kissé piszkos a díszsenkink, nem áll valami jól ciki - ennyi - jelentősége egyébként semmi.
Bennünket az állam/közösségi eladósítással és a kifosztással, deg a demagóg agymosásal tettek tönkre - hogy a díszsenkink plagizált-e ? Gumicsont.
George Busch nagy ganyé volt mégse merte senki az USA "presztízsét" kétségbe vonni.
A presztízs: gazdasági és katonai erő és jelentőség.
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:43:59
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:44:41
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 22:46:34
@Szabó Zoltán fél évet kapott: Az megmondhatnád mit követtem el, ha már vádolsz. :D
Mutass egy olyan külföldi cikket ami az én doktorimmal foglakozik.
Leszel szíves addig tartózkodj az ilyen kinyilatkoztatásoktól.
Még mindig nem érted.
"Nem voltam, de nem az?" Na ez a baj ebből sokat tanulhattál volna. Amikor oda kerültem én is azt hittem mekkora baromság de pár év elteltével értelmet nyert (hidd el nem kell hozzá doktori) bár én alantas ezt biztosan nem érthetm.
"Mutass egy olyan külföldi cikket ami az én doktorimmal foglakozik." Kit érdekelsz doktori terén?
Leszel szíves addig tartózkodj az ilyen kinyilatkoztatásoktól. Te leolvastad eddig miket írtál? És hanekem is van doktorim?
No ettől van itt fene nagy demokrácia + szólásszabadság, hogy ilyenekről beszélhetünk! €l k€ll€n€ már itélni m€gint €zt az Országot.
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.03.28. 23:05:06
De éngöm meg az nem nagyon érdekel hogy érdekli a sajtót.
Engém az érdököl mé szar itt ? És hogy mászunk abból ki. Az ügyeletes díszsenki a legkevesebb abból.
Lehet ott kék kezdeni hogy kerültünk ekkora szarba, az fontosabb, legalább a tanulság kedvéért. a smicicinek meg nem sok szerepe vót abban...
S.P. a hadsereg főparancsnoka? Nem tudom mit hadoválsz össze, de az biztos, hogy nem erre a kérdésre válaszolsz.
""Unom már, hogy folyton rajtunk röhög a világ" rajtad!"
"mutass egy olyan külföldi cikket ami az én doktorimmal foglakozik."
"kit érdekelsz doktori terén?"
Téged nagyon félre kalibráltak a gyárban. Megpróbálom így feltenni a kérés. Must egy olyan cikket ahol konkrétan rajtam röhögnek külföldön?
"Te leolvastad eddig miket írtál? És hanekem is van doktorim?" Kit érdekel, hogy van-e doktorid?
Mutass egy olyan cikket ahol rajtam röhögnek, addig meg ne állíts baromságokat.
"€l k€ll€n€ már itélni m€gint €zt az Országot."
Mikor mondtam olyat, hogy el kell ítélni az országot? Röhögnek rajtunk anélkül is, hogy én megszólalnék.
Összefoglalom neked a kérdéseket, hátha így könnyebben tudsz majd válaszolni:
-S.P. a hadsereg főparancsnoka?
-Mutass egy olyan cikket ahol konkrétan rajtam röhögnek külföldön?
Mikor mondtam olyat, hogy el kell ítélni az országot?
213 oldal lopott kedves elnök úrnak a doktorijában, ez szerinted nem számít plágiumnak? És ha nem, akkor mi számít annak (a személyes véleményedre vagyok kíváncsi)?
"na, éppen te jajongsz az ország becsületéért. ROTFLOL."
Mit követtem el ami miatt nincs jogom az ország becsületéért jajongani?
A munka becsülete mint az értékrend része, és a múltnak fájnia kell annak is aki elkövette, ha már annak fáj aki tűrte... utóbbinak azzal kell szembenézni, hogy bűne, hogy tűrte a következményt viseli így is úgy is - de attól hogy szembesülés helyett jólnevelten fejét a homokba dugja - jobb nem lesz csak rosszabb.
Smici - és általában az államfők díszsenki volta csak tünet. A több mint díszsenki az ellenzék érdeke - Sólyom pl jó volt a fityisznek míg a fityisz ellenzékben volt (prüszkölt is tőle a hatalom - most viszont ők is egy protokoll díszsekire vágytak.
Így megy ez... ilyen a rendszar.
Soha senki nem tudta rájuk bizonyítani, hogy doppingoltak, csak nem adtak megfelelő mintát, de ha jól emlékszem Schmitt Pálnak kellett vissza adniuk az érmeiket.
Ha a WADA a SOTE alá lenne besorolva, még mindig Olimpiai bajnokok lennének.
Az lenne fair, ha a két srác szólítaná fel lemondásra, a szellemi dopping vizsgálaton fennakadt versenyzőt.
Feltehetően fizikai teste és agya egyenes arányban áll inteligenciájával és kizárólag itt, a névtelenség mögött tudja önkifejezni magát. Nagyon dícséretes, hogy elolvassa a többi kommentet is, és ebből valami érvfegyvert akar kovácsolni.
Sajnos nem sikerül. Ha már értelme nincs, akkor rombol. Kiváló "újmagyar". Öné a jelenlegiből következő jövő! Ön ennek a kurzusnak az emberideálja! Csak egy idő után már ez is kevés lesz.
Fizikai küzdelemre képtelen, mivel gyáva és szolgalelkű. Hinni sem hisz semmiben, csak a csóróság, és - megjelenése és beszédstílusa kapcsán - a folyamatos semmibe vétele miatt itt egy kicsit túlkompenzál.
Legalább itt győztes akar lenni, mindegy, hogy milyen áron. Ehhez választja a készen kapott szópaneleket, a gyűlölködést és a lenézést. Ez az alkeszinteligencia most még "kifizetődő", de szólok, hogy egy idő után önmagát fogja megbetegíteni.
Mellékesen nem túl tájékozott, tehát felhívnám a figyelmét ismét egy kis önképzésre. Az első - bár önnek nagyon drága- és felesleges - beszerzendő eszköz lehetne egy szókics tár. Ha már ilyen "nagyon magyar". Az a kevés szó, főleg lazának gondolt szleng kifejezés, amit használ könnyen leírható, mi több "stílusnak" álcázható. A feltehetően 2.000 szavas ( na jó 3.000) szókészletében nagyon bonyolult dolgokra nehéz megfelelő fogalmakat találni. Persze sokat javulhatna, ha legalább keresztrejtvényeket fejtene. Persze ha csinálna is egyet-kettőt...
Dícséretes az erőlködése és a jelenlegi kurzus lejáratás-technikai módszerének az átvétele, de előre szólok, hogy - az Ön stílusában - "rosz pucát kezdett el pöckölni".
Tartok tőle, hogy egy kis senki, aki még ahhoz is csóró, hogy nagy senki legyen. De fel a fejjel, mindenki előtt ott áll a lehetőség.
Köszönöm Önnek, hogy ezeket a gondolatokat kihozta belőlem. Valószínűleg most is gépeltem el egy-két szót és nem felelt meg mindenben az akadémiai szabályzatnak. Az Ön stílusában; SZAROK RÁ!
A Kádár-korszak gulyáskommunizmusában még csak-csak elvolt ez a "nemzet". Bárki bármit is állít, a magyarságnak az a korszak -mondjuk 1968-1988 közt- volt egész történelme során a "legboldogabb időszak". A magyarnak nincs többre igénye, minthogy legyen mit zabálnia, legyen valamiféle létbiztonság.
Amikor viszont szabadabb lett a lét, amikor a lehetőségek megnyíltak, akkor az "elit" lerohasztotta ezt a devianciára hajlamos "nemzetet".
Abszolút nincs jelentősége annak, hogy ki "baloldali", ki "jobboldali". Ezek szlogenek, marketingeszközök. Az elit nem cserélődött ki, maximum bővült. Shit Pál "életműve" kiválóan példázza a magyar "elitet".
A magyarság előtt nincs jövő, a múltja is sokszorosan hamisított és megszépített. A magyarság alkalmatlan a modern létre. Jobbágyi, béresi, segédmunkási létre alkalmas, többre nem. Ez a szörnyűség.
Hozzá kell fűzni. Az eddigi köztársasági elnökök se voltak éppen matyóhímzések. Az egykori kisgazda Göncz Árpád képes volt elvtelenül megalkudni a kommunista rezsim egykori vezetőivel. Mádl és Sólyom esete viszont más tészta, hisz ők mindketten a Kádár-rezsim elitjéhez tartoztak. Sőt, Sólyom karrierje érdekében a kommunista pártelitbe házasodott.
Shit Pál annyiban érdekes, hogy ameddig elődei legalább bizonyos intelligenciával rendelkeztek, illetve legalább mímelték az önállóságot, addig ő egy sötét tulok. Ebben a féregben összegződik a magyar elit kvintesszenciája. Spirituszba kellene tenni, majd ki kellene állítani. Életművét is kötelező olvasmánnyá tenném, "Kikben ne bízz soha választópolgár" címmel.
Azért ez így egy kicsit erős. Ez inkább arra a nagyobb rétegre jellemző aki szavazni szokott (onnan se mindre). A többivel nagyjából egyetértek.
Itt nincsenek oldalak, nincs "baloldal" és "jobboldal", nincsenek "nemzetiek" és "demokraták". Itt politikai vállalatok vannak, amelyek az adott piac minél nagyobb részének megszerzésére törnek. A többi az csak marketing, duma, parasztvakítás.
Orsós-Olstein&Simicska&Nyerges Zrt. esetében az a különbség, hogy nemcsak kizárólagos piaci uralomra tör, hanem azt is meg akarja szabni, hogy mikor, mit, mennyit kell zabálni, mikor, miről, mit kell gondolni. Akárcsak a kommunisták. Orsós-Olstein és a XX. és a XXI. század legborzalmasabb figurájának tartom. Mindössze az a szerencsénk, hogy nem 1919-ben, 1945-ben, esetleg nem 1956-ban jutott hatalomra. Ugyanis akkor nem pár ezer halottal vészeltük volna át a kommunista rezsimet, hanem százezerek trágyázták volna a magyar ugart.
Azért a szellemi bénultság oldódni látszik 2006 óta e sorsközösség leszámolni az illúzióival...
A fórumokon is látszik, hogy egyre többen gondolkodnak... így kezdődik...
Annus nem akarta visszaadni az érmet, de miután az IOC közölte, hogy ebben az esetben kizárja Magyarországot, mégis visszaadta.
Kvázi annak ellenére, hogy csak a második minta adás elmaradása miatt vonhatták felelősségre, azaz csak közvetett bizonyíték lehetett ellen, mégis úgy döntött, hogy az ország és a többi sportoló érdekében visszaadja érmét.
Évekkel később úgyis mindenkiről kiderülne, hogy doppingolt, csak nem bukott le, vagy olyan szert használt amit mások akkor még nem ismertek. – Ezért erkölcsileg messze Schmitt fölött áll, szerintem.
Ezzel szemben amikor a két Fehérorosz koma pozitív dopping tesztje után megtarthatta az érmét, ezzel Pars Krisztián „csak” bronzérmes maradt, a MOB nem tett semmit. Ott kellet volna verni az asztalt, ha minket ennél kisebb vétségért kaszáltak el.
Mindkét rendszer végtelenül korrupt és elmaradott volt. Miközben az európai országokban rájöttek, hogy igazi fejlődés csak úgy lehetséges, ha a nemzet minél nagyobb részére kiterjed egy fejlett közoktatási , szociális és egészségügyi rendszer, addig itt minden arról szólt, hogy egy szűk elit hatalomban maradhasson, miközben a tömegeket állatként tartják és dolgoztatják.
A magyarság mindig későn, ráadásul nehézkesen lép. Talán az elmaradott kaukázusi társadalmakkal tartani bírnánk a lépést, de máshol verve vagyunk.
"Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten".
Sajnos az eddigi kommentjei alapján elég nagy katyvaszt látok/láttam, de nem éreztem szükségét annak, hogy mindenáron hozzászóljak. Főleg nem az Önhöz hasonló alpári stílusban.
Amúgy, ha vitára akart invitálni, annak ennél lett volna megfelelőbb módja is.
Atatürk.
@Spiro: Sajnálatosan lobbiban sosem voltunk jók. Lásd lehetett volna a magyar kisebbség helyzetének javításáért kampányolni a Román csatlakozásért cserébe, vagy követelhettünk volna mi is valamit a LSZ ratifikálásáért cserébe. kérhettük volna 90'-ben az adósság átszervezését, vagy akár most is kérhetnénk valamit a Vajdasági magyarokért. Trianont is "szépíthettük" volna, de akár megemlíthetném a nápolyi trónt. Ez sajnos a magyarok tragédiája, hogy képtelenek vagyunk kiállni magunkért nemzetközi téren.
Amúgy ha olyan nagy ász, miért nem javasol valami megoldást? Itt busong meg önti ki a szívét, de adósom maradt azzal, hogy mi lenne a jó?
Nem akarok úgy élni, hogy erről nem tudok meg többet!
"ÖN EGY PROSZTÓ" Mi falun mezei trollnak hívjuk a fajtáját.
Ha ez nem nekem szólt, akkor hiányzik belőle a célbavett megjelölése. Elég konkrétan magamra kellett értetnem. Szerintem így más is magára vette volna.
Köszönöm a visszajelzést és a korrekció lehetőségét!
A Monarchia is megszépült idővel. Nem volt az olyan jó, csak jobb, mint előtte. Az európai társadalmak 1 főre eső GDP-jét tekintve 1850-ben az európai átlag felett voltunk, nagyjából a német államok szintjén. Az 1900-as évek elejére, már az Osztrák-Magyar Monarchia hatalmas hátrányban volt a fejlett nyugat-európai államokkal szemben. Ameddig a fejlett országok rájöttek, hogy a társadalomban rejlő humánerőforrást oktatásfejlesztéssel, politikai jogok megadásával, szociális és egészségügyi ellátórendszer fejlesztésével a fejlődés motorjává lehet tenni, addig nálunk az elit csak a hatalma megtartásán fáradozott. A középosztály, az értelmiség, illetve a felsőbb osztályok a társadalomnak csak egy igen szűk rétegét képezték. Az alsóbb társadalmi osztályok felemelkedését pedig minden módon gátolták.
Dícsértessék!-Szabó Zoltán fél évet kapott:
Sajnálatos módon nem tudta kiolvasni a sorok közül a legfontosabb üzenetet: ÖN EGY PROSZTÓ, akinek a ténykedése még pszichikai defektusra is utal. Ráadásul talán még fizetett is?!
Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos-Dícsértessék!:
"ÖN EGY PROSZTÓ" Mi falun mezei trollnak (Szabó Zoltán fél évet kapott) hívjuk a fajtáját.
A nagyívű történelmi csörtetés és a némileg sommás népítélet után - üdítő színfoltként - egy kis személyeskedés. Sebaj! Még mindig kétségek között örlődök, hogy akkor most mi a kiút? Vagy ki a kiút? Mi lesz velünk?
Komolyabbra fordítva; nem az ítéletével van bajom, hanem azzal, hogy itt is jól elbusong, aztán mi fog történni?
Mi van akkor, ha Dr. vlady73-al összerakott kronológia és következtetések helytállóak?
Talán ez a minősítés azért egy kicsit erős volt. Attól függetlenül, hogy nem én nyitottam Önre modortalanul. Változatlanul nem értem az antipátiája okát, mivel olyan dologba avatkozott bele, amihez akkor még nem sok köze volt. Ráadásul még igaza sem. De spongya rá.
Ha nagyon szőrözős lennék, akkor - mint a falu bolondja - szívesen felvilágosítanám pár történelmi tévedéséről. Az első a mai, magyarnak nevezett népcsoport genetikai hovatartozásával kacsolatos lehetett volna. De őszintén szólva nem sok értelmét látom. Van az a gőg vagy elvakultság, amivel nem érdemes foglalkozni.
Egyébként változatlanul azt kérdezem; akkor hogyan tovább?
Háborúk meg mindenhol voltak. Annyira unalmas ez a "mindig mi szívtunk" dolog.
Nézzük meg a finneket. Hol dán, hol svéd, hol orosz gyarmat voltak. 1919 óta függetlenek hivatalosan. De 1944-tól a SZU bukásáig a kommunisták beleszóltak az ország életébe. Ennek ellenére az egyik legfejlettebb európai európai állam Finnország. Számtalan pozitív példa van, csak a magyar mindig másra akarja hárítani a felelősséget. Ezért maradunk le a régiótól is, nemcsak a fejlett államoktól.
Írhattam volna a finneket is, itt ez a vonal mindig is kelet-nyugat törése volt, mi meg a Balkán még a muzulmánokat is megkapta. Nem mi vagyunk az egyedi eset, hanem a finnek. Mit csinálnak másként mint a többiek errefelé azt nem tudom, de ideje lenne követni a példájukat.
Kezdetöl fogva katasztrófa volt a magyar hatalom. István alig tudta megszerezni a trónt, majd örökös nélkül halt meg. Ez pedig végigvezette az egész történelmünket. Állandó trónharcok voltak, és mindig minden meg lett ígérve azoknak a csoportoknak akik az adott királyt támogatták. Ez ütött vissza olyan nagyon az egész nemzetre. Ez a dolog még ma is jellemző. Anno a régi rend összeomlásakor mindenki menteni próbálta amit lehetett, és így kialakult ez a tolvaj csürhe+az oligarchák (ha már annyit emlegetik őket mostanában). Sajnos senki nem tudott/tud igazán erős hatalmat szerezni, mert mindig teljesíteni kell az őket hatalomra juttatók kívánságait.
Kedvemre való az Ön igen nagyfokú önbizalma. Ezzel az elmegyogyó dumával egyébként nem nagyon tud idegesíteni, inkább saját komolytalanságát palástolja. Szó szerinti komolytalanságát. Ezt a sok hablatyot vajon milyen tanulmányok, - a poszt témájának megfelelően - szakirodalom alapján lehet összehozni? Főleg ellenőrizni?
Ha még nincs publikálva, szívesen állok rendelkezésre! De csak akkor, ha lesz belőle végkövetkeztetés, adj'isten projekció.
Azért élek a gyanúperrel, hogy egy elitcserés akcióról fog szólni. Meg arról, hogy ha valaki szolga, akkor maradjon is az. Veszélyes ennek a népnek a demokrácia. Úgyse tudja használni.
Ezt azért ismerem valahonnan. Meg a keleti vonulatot is, főként a gazdaságban.
Nocsak! Nocsak!
Ha már Kelet-Nyugat töréséről beszélsz, akkor lehetne hozni a balti államokat is, ahol is lengyel, orosz, szovjet uralom után tudtak talpra állni. Vagy lehetne hozni Szlovéniát, Horvátországot is. Ők is majdnem mindig idegen uralom alatt álltak, a kommunista terrorban kiirtották szinte a teljes az elitet, Horvátország iszonyatos pusztításokat szenvedett a délszláv háborúban, stb..
A csehek, a szlovákok miért hagynak le minket? Ezernyi ellenpélda van.
A magyarság sitnyiksége az oka elsősorban annak, hogy itt tartunk.
Dehogynem! Pl. hogy a Vatikán bankja mossa 10tára a maffiapénzeket, hiszen a perselypénzekkel nem kell elszámolni! :(
"Róma nem gyakorol rájuk akkora befolyást meglátásom szerint,"
Annyiban, hogy a hívőket a szószékről jobban meg lehet szólítani. Szavazóbázis...
"még mindig a Moszkvai utat követik a fiúk."
Inkább a kádárit.
"Persze a néphülyítéshez minden eszközt bevetnek."
Ezzel egyetértek!
index.hu/kulfold/2012/03/17/fiukat_kasztraltatott_a_holland_egyhaz/
"inkább a kádárit."
Igaz.
Németeknél és Íreknél is folyamatosan derülnek ki a homokos, pedofil történetek. Egy alapjaiban romlott társaság! :(
Az utolsó 100 komment: