A lomizás kulturális örökséget mentett
A lomizás betiltásának nincs olyan olvasata, ami kicsit is jó fényt vetne a szabályalkotóra. A szándék egyértelműnek tűnik, némely sznob fostorony nem bírta elviselni, hogy egy évben két napot találkozzon olyan emberekkel, akiknek a látványa zavarja a kényes szemét. Ennyi elég is volt ahhoz, hogy egy az egyben betiltsák a lomizás egész intézményét, és börtönbüntetéssel sújtsa a lomtalanítások környékén gyűjtögetőket.
Mostantól, ami a lomtalanítás során az utcára kerül, máris az FKF tulajdonává válik. Az FKF-nek viszont nincs ideje szarozni a szortírozással, meg az értékmentéssel, meg a hasonló baromságokkal, így hát bármi kikerül az utcára, arra szemétként van tekintve, és úgy is van kezelve. Megy a telepre. Igaz, hogy ez szívás az FKF-nek is, mivel a lomizók által nem leválogatott tárgyak köbméterben is megnövelik a beérkezett, immár hulladékot, ami jelentős többletköltséget okoz a cégnek.
A lomizókat két nagy csoportra lehet osztani: vannak a megélhetési lomizók, és vannak a flesselgetős lomizók. Utóbbiak városi emberek, akik néha elkapnak egy-egy tonett széket, vagy egy antik lámpaburát, és idült arckifejezéssel viszik haza, mint lakásuk új díszét. A megélhetésiek pedig nem jókedvükben gyűjtik össze a mások által kidobott cuccokat, hanem azért, mert lehetőségek híján kénytelenek ilyen bevételi forrásokban keresni a boldogulást. Ők azok, akik a szegénységbe nem belerohadnak, hanem kitörési pontként lomiznak. Igaz, „nem szép látvány”, ahogy mondta az egyszeri képviselő-testületi tag, de ez nem elég indok arra, hogy még inkább megnyomorítsa az állam az életüket. Az pedig rendészeti kérdés, ha maffiaszerű csoportok befoglalnak utcákat a lomtalanítás alatt. Ha a rendőrség bénázik, az elsősorban őket minősíti, nem a lomizás egészét.
Az a közös mindkét csoportban, hogy értéket mentenek. Mások által már kidobásra ítélt tárgyakat hasznosítanak újra. Ráadásul ezek nagyrészt a magyar nemzet kulturális örökségének a részei. Talán ez a legnagyobb hibája a lomizás tiltásának. Ha a még megmenthető értékek úrhatnám, orrbefogós sznobság miatt a szemétbe kerülnek, az azoknak a bűne és felelőssége, akik kitalálták ezt az agyament szabályozást. A lomisok többet tettek az örökségvédelemért, mint például a giccsmagyarkodás tévútjában lebegő és ezért kétmilliárdot kapó rákaifilip.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A lomizás kulturális örökséget mentett 2013.10.15. 16:39:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A füstszínű őröket kéne begyűjteni a rendőrségnek a picsába.Akkor lehetne értékmentésről hadoválni.
Aztán ha rendőr nem a rend őre, tán picsán kéne rúgni, nem a lomizást betiltani.
Másrészt.
- Ez a rendszer egy agyament baromság. Magyarországnál fejlettebb országok sem tudnák megoldani egy időben ennyi cucc azonnali, vagy legalábbis gyors elszállítását, ezért nincs ilyen eszement évi egy vagy 2 akció, hanem ez egy folyamatos tevékenység.
Folyamatos alatt azt kell érteni, hogy bármikor bárki kérhet időpontot a Lom kirakására. (a helyi társaságtól) A helyi szemetes társaság pedig (mivel van erre a célra körzetenként 1 darab erre alkalmatos szállítójárműve és kapacitása) max. egy hónapon belülre ad egy időpontot amely nap elfogják szállítani az adott házszám elől az oda kirakott lomokat.
Ami Magyarországon megy az világröhej.
Én kérek elnézést, hogy ilyen rasszistaantiszemitaintoleránsnácikfasiszta vagyok
Tévedsz, nem azért lomiznak, mert nincs más lehetőségük, hanem mert marha jól megélnek belőle.
"Ők azok, akik a szegénységbe nem belerohadnak, hanem kitörési pontként lomiznak."
Már rég kitörtek, és gazdagabbak nálad, ráadásul adót és TB-t sem fizetnek, de a segélyeket felveszik még pluszban.
"de ez nem elég indok arra, hogy még inkább megnyomorítsa az állam az életüket."
De ők sok ezer állampolgár életét napokig tönkretehetik azzal, hogy szanaszét túrják a szemetet, beszólogatnak az ottlakóknak, belekötnek a járókelőkbe, odavégzik a dolgukat az utcára, rosszabb esetben az ingatlanokra/autókra.
Joguk van hozzá. Vagy mi.
"Az a közös mindkét csoportban, hogy értéket mentenek."
Nem. Csak az első csoport ment értéket.
A másik csak a fémhulladékra utazik.
"Ráadásul ezek nagyrészt a magyar nemzet kulturális örökségének a részei."
Az 50 éves Lehel hűtő és bojler, a molyrágta ágytakaró, valamint a CKM gyűjtemény biztosan.
"Ha a még megmenthető értékek úrhatnám, orrbefogós sznobság miatt a szemétbe kerülnek, az azoknak a bűne és felelőssége, akik kitalálták ezt az agyament szabályozást."
Nem, hanem azé, aki kidobja.
"A lomisok többet tettek az örökségvédelemért,"
Te beteg vagy...
Jó a mottójuk:
"szegény ember se nem magyar, se nem ember"
Amúgy meg bő 3 éve két hét alatt rendet rakott a belügyminiszter az országba, nem tudom mit hisztiznek itt a T.(tapló) képviselők.
Ott áll a rendőr minden kupac mellett?
És ha én meglátok egy kidobott állólámpát, és haza akarom vinni akkor engem s elkap?
Vagy egyáltalán nem lesz egyetlen rendőr sem az utcákon, ahogy egyébként sincs???
TILTSUK BE A FOCIT!
Vagy neked tetszik, hogy szétverik a környéket? Meg leszúrják az ártatlanokat, jobb esetben megverik?
talán el kéne olvasni a törvényt, nem rémhírkeltő balliberális fosblogokból tájékozódni, akkor tudnád, hogy nyugodtan elviheted az állólámpát akkor is, ha ott áll a rendőr.
"Nem, nem tetszik, de az sem tetszik, hogy focihuligánok meccsek után szétverik a környéket.
TILTSUK BE A FOCIT!
Vagy neked tetszik, hogy szétverik a környéket? Meg leszúrják az ártatlanokat, jobb esetben megverik? "
Rossz a hasonlatod. Mert nem a focit akarják betiltani, hanem a futballhuligánkodást.
Jah, és a nemi erőszakat meg a gyilkoságot is üldözik. Aztán hogyan akarják ezt megcsinálni? Odaállítanak mindenki mellé egy rendőrt, hogy ne lehessen megölni? Hogyan?! Tiszta hülyeség, nem?
Ne félj, akkor lesz! Jól meghurcoltat a hatóságokkal, s közben elnézi, hogy a két méterrel arrébb lévő kupacból három napbarnított egyed könyékig turkál az FKF tulajdonában!
Nem tudok, ti hogy vagytok vele, de bennem félelmet keltenek ezek a sötétbőrű, keselyűként a lomizós utcákban keringőző, kiabáló egyedek!
vassvirággal együtt egy másik faisztarasszistanáci
Nem ugyanezért szüntetik be szelektív kukákat, mert a Főkefe megunta összetakarítani a kevésbé rendszerető lomisok után a kuplerájt?
csak hogy tudjátok, azért kóvályog a sok cigány dologtalanul, mert a hozzátok hasonló tudatlan proli alakok engedték a komcsikat uralkodni, akik szétverték a vajdarendszert.
most is halvány foglaom nélkül ugattok a lomizásról.
a törvény pedig szar. már csak azért is, mert azt semmi sem fogja megtiltani, hogy bemenjenek a házakba és ők maguk vigyék ki az ajtón a cuccot (ezt csinálják a cigányok) és az autójukra pakolják.
a törvénynek annyi hatása lesz, hogy még nagyobb lesz a harc, még agresszívabbak az abból élők és a rengeteg kulturális értéket meg bezúzzák, mert az értelmiség nem veheti ki a kupacból a 100 éves gramofonlemezgyűjteményt.
szóval annyi fog változni, hogy ott lesznek a kupacok, de nem szabad hozzájuk érni.
az a helyzet hogy én sem, mert nem bízok bennük, de óriási különbség hogy a maguk szintjén a lomizásból meg tudnak élni, és nem kényszerülnek bűncselekményekre annak hiányában
arra meg hiába akar bárki számítani hogy elmennek, vagy kollektív öngyilkosságot követnek el, és ha véletlenül éhen halandának, miket akkor is kidobnának Európából mert hagytuk
nincs alternatívája annak hogy integráljuk őket, ahhoz pedig hagyni kell őket legális jövedelemhez jutni, ha lehet munkával, ha nem lehet lomizással
a ketttő nagyon nem ugyanaz
Nem, nem a teljes igazság. Én magam is szedtem ki értéket a lomból, bár csak véletlenszerűen kukantottam oda.
Ha a nem magyar lomis "csak" a fémet szedi ki a hulladékból, már akkor is értéket ment.
A lomizás betiltásával a múltunk sok emléke kerül a szemétbe, na meg olyan anyagok, amelyeket mások még hasznosítanának. Például vannak olyan mesterek, akik már szinte csak innen tudnak pótalkatrészeket beszerezni.
A cigányokról meg azt tudom mondani, hogy a legtöbben igyekeznek a lomtalanításkor üzletszerűen viselkedni. Igenis szót lehet velük érteni. Szerintem, ha a közterület felügyelők egyszer-kétszer végigjárnák a kihelyezett lomok környékét, akkor ki tudnák emelni azokat, akik nem viselkednek elfogadhatóan. Ezek nagyon kis egzisztenciák, ha rájuk szólnának meghúznák magukat. Különben a hivatásos lomizók egy jelentős része nem is cigány. Szóval kár ebből cigánykérdést csinálni
Nekem is sikerült. Mondtam, hogy van lenn egy rossz hűtő, kell-e nekik. Lejöttek, elvitték, megköszönték.
Ja Pontosan a határidő lejáratakor törték fel a kocsimat fényes nappal, Budapest közepén.
Ha kiraknák egy megunt működő de megunt állólámpát vagy egy 1 méteres üvegvázát vajon mikor jár jobban vele bárki,ha egy lomizó továbbadja valakinek aki tudja hasznosítani,vagy ha egy markológéppel feldobják az FKF-es kocsi platójára mert az "ő tulajdonuk" lett és bezúzzák?Mert arról szó sincs hogy továbbadnák a használható cuccokat a BÁV-nak vagy rászorulóknak...
Végre nálunk is bevezették.
Vagy a Balkánra akarunk hasonlítani????
A professzorok, meg egyetemi hallgatók, akik régi kihajigált könyvekben keresték a kulturális értéket, mostantól Ők is bűnözők.
Egyébként minél több embernek nincs a szájában falat, annál kiszolgáltatottabbak, és annál olcsóbb lesz a munkaerő.
Minél inkább az emberek egyetlen megélhetési forrása a munkaerejük eladása, annál olcsóbb lesz a munkaerő.
Ha például Te inkább rőzsét adnál el azért, hogy abból élj meg, akkor inkább ne tedd, mert ezt is törvényileg tiltják, bővítsd csak inkább az éhező munkanélküliek táborát, és ne azokét, akik megtalálták az egérutat.
www.beol.hu/bekes/kozelet/rozsegyujtes-csak-szakmai-iranyitassal-478217
Van ennek egyébként egy történelmi háttere is.
Emlékezzünk rá, hogy a fiatal Marx akkor került közel a közgazdaságtanhoz, amikor a Rajnai Újság tudósítójaként a kölni falopási perekről tudósított - e perek lényege az volt, hogy az emberektől elvették a korábbi évszázados szokásjogot, hogy az erdőkben bárki összeszedheti a hullott gallyakat, a rőzsét. A rőzsegyűjtést bűncselekménnyé nyilvánították. Minden látszattal szemben ennek nem az erdőtulajdonosok látták a hasznát, hiszen a rőzse szennyezte az erdőt (tűzveszély, gombafertőzési forrás, a vadak sérülésének forrása) és így a rőzse eltakarítása - önkéntes rőzsegyűjtők hiányában - az erdőtulajdonosok plusz költségeként jelent meg. Az igazi cél szabad megélhetésű emberek erőszakos bekergetése volt a bérmunka-piacra.
Ma ugyanezt teszi az Orbán-kormány. A plusz kínálattal elárasztott munkapiacon - megfelelően az általános gazdasági törvényszerűségeknek - zuhanni fog a munka ára, és így a munkapiac a munkanélküliek egy jó részét fel fogja szívni. Ettől persze a dolgozók nem jobban, hanem rosszabbul fognak élni, de hát "Dolgozni muszáj, (jól) élni nem muszáj!"
Azonkívül: "Mindenkinek a magáét!"
Nem mondhatod, hogy elmegyek lomizni.
Visszatérve az eredeti témára: aki lomizik, annak legalább vannak céljai, tesz valamit magáért vagy a családjáért. Írhatnám reggelig ezt a témát...
1. a városból nem lesz szemétdomb,
2. a svédeknek nem éri meg befoglalni az 1 m2-es halmokat, így
3. az átlagember is jobb eséllyel indul az antik darabokért.
Egy próbát megérne itthon is, az izomból betiltós hozzáállás úgysem vezet sehova.
Viszont én továbbra is hangsúlyozom, hogy kb. 10 éve láttam olyat, aki régiséget gyűjt, legyen magyar vagy cigány. Az utóbbi években csak a szemétdombot 10 deka vasért, pár fadarabért vagy egy monitor áramköri lapjáért szétverő cigánycsapatokat látok, akik 4-5 napig elfoglalják az utcát és zavarják az ott élők életét.
"és nem kényszerülnek bűncselekményekre annak hiányában"
Adóznak is az összegyűjtött, majd eladott cuccokért? Tudják igazolni a forrást? TB-t fizetnek az alkalmazottaik után, egyáltalán, azok szerződésben állnak velük? Egyáltalán, tudnának felmutatni saját vállalkozást arra, mit csinálnak?
Egyáltalán, láttunk már cigányt kresz vagy gyakorlat vizsgán?????
Én egy konkrét esetről tudok. Még autót is vett magának, fizetésből.