Gulyásliberalizmus
Breaking: Még Gulyás József figyelmét is sikerült a Fidesznek elterelnie. Mi várható a jövőre nézve?
Olyan hiába vártam Gulyás József Együtt-PM politikustól, hogy elítélje Molnár Zsolt szkinyó múltját és az azt követő béna magyarázkodást, mint egyszeri Kálmán Olga Schiffer András egyetértését megszállási szobor ügyében.
Gulyás szerint az ügy Fideszes figyelemelterelés (ATV).
Elöljáróban:kurvára érdektelen, hogy M.Zs. húsz évvel ezelőtt milyen szervezet, szubkultúra, vagy éppen baráti társaság tagjaként mit gondolt Göncz Árpádról, vagy Hankiss Elemérről. Ahogy Snejder bajtárs szégyellnivaló múltja is mentesült már a bűntetett előélethez fűződő joghátrányok alól.
Csakhogy Gulyás József tegnapelőtt ezt még nem egészen így gondolta.
Gulyás– akit azért hívtak be a stúdióba, hogy nemzetbiztonságilag megszakértse a Molnár Zsoltra megcsinált műbotrányt – előző napi fészbuk bejegyzésében még nem a skandallum konstruált mivoltáról értekezett, hanem rendes liberális erénycsőszként moralizált:
ha az újabban nyilvánosságra került és illusztrált "tények" meggyőző cáfolatával nem tud előállni a lehető legrövidebb időn belül Molnár Zsolt MSZP-s vezető, akkor nincs helye sem az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottsága élén, sem a baloldal újrahitelesítésén, megújításán fáradozók közösségében!
Ha a "Molnár ügy" Fideszes figyelemelterelés, akkor Gulyás József figyelmét is sikerült alaposan elterelni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
18-19 éves fiatalokról van szó, akik ma 30 évesek és akiket tönkre akarnak és lehet, hogy tudnak is tenni. (A Jobbikost nem, mert a Jobbik nem száll bele ebbe a hisztibe).
A Fidesz nagyon okosan teszi, hogy nem avatkozik bele ebbe a dologba.
Ugyanakkor Izraeli állampolgárok, veszélyes kommunisták simán benne lehetnek ebbe a bizottságba, sőt akár elnökök is lehetnek.
"Snejder bajtárs szégyellnivaló múltja"
Ezt meg kell hogy cáfoljam. Sneider egy többszörösen büntetett bűnözőt ütött pofon, akit Sneider bírósági meghallgatására is bilincsben hoztak elő a börtönből.
Az igaz ugyan hogy a jogszabály szerint egy többszörösen büntetett bűnözőt pofon ütni az bűncselekmény, de erkölcsileg semmiképpen nem elítélendő, tehát semmiképpen nem szégyellnivaló.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tehát ahogyan létezik olyan amikor az erkölcs szigorúbb mint a jogszabály, úgy olyan is létezik amikor meg a jogszabály szigorúbb mint az erkölcs.
ez valami frenetikus hasonlat. :D:D