Orbán a törököktől tanulna családmodellt
Orbán Viktornak mostanában sűrű a diplomáciai programja: Merkel, Szerbia, Putyin, Lengyelország után tegnap a török kormányfő volt a vendég; az utóbbi időben a keleti nyitás kicsit befuccsolt, úgyhogy valami szép mondást azért ki kellett találni annak ellenére, hogy szerencséjére a mainstream sajtót nem izgatta túlságosan fel Davutoğlu látogatása. Meg is dicsérte a török kormányt, aszondja "ki is faggatta a török kormányfőt arról, hogyan sikerült náluk a családot a középpontba helyezni", merthogy a törökök gazdasági sikerének kulcsa a család tisztelete.
Orbánnak megint sikerült hihetetlen tempóérzékkel belecsúsznia a legforróbb témába, a miniszterelnök kolléga biztosan nyelt egyet, amikor Viktor felhozta: tény ugyan, hogy a török kormányzat rendkívül büszke a fiatal lakosságára, és a jelenlegi elnök, korábbi miniszterelnök (lásd még: a Putyin-modell) Erdoğan híres mondása volt nem is olyan rég, hogy manapság már könnyű gyermeket nevelni, úgyhogy tessék szíves lenni mindenkinek "legalább három gyereket csinálni" (szó szerinti idézet); azonban az is tény, hogy épp a napokban söpört végig Törökországon egy demonstrációs hullám a nők elleni erőszak kapcsán. 2015. február 11-én egy iránytaxi sofőrje leszúrta, majd egy vasdoronggal agyonverte a 19 éves Özgecan Aslant, miután meg akarta erőszakolni, de a lány ezt nem engedte, sőt, paprikasprével védekezni is merészelt. A holttestet az apjával és egy barátjával együtt elégették, majd bedobták egy patakba. Nem mellékes tény, hogy a gyilkos többször bántalmazta a feleségét, és nem engedte, hogy elváljanak. Elvégre a törökök tisztelik a családot!
Mondhatnánk, hogy ez egyedi eset, de sajnos nem az: az interneten található digitális emlékmű szerint (érdemes megnézni!) csak 2014-ben közel 300 nőt gyilkoltak meg Törökországban családon belül és/vagy szexuális erőszakkal kapcsolatosan. Az elhíresült Özgecan Aslan-gyilkosság óta eltelt két hétben újabb 10 esetet regisztrált a számláló (miközben írtam ezt a posztot, felkerült még egy név). Az esetek többsége a férj és/vagy az apa közreműködésével történt, válási szándék, féltékenység (korábbi vőlegény) miatt, vagy veszekedés közben. Az emlékmű sajtókutatásokon alapul, mivel a felelős kormányzati hatóságok nem adtak ki adatokat a kérésekre, így ez a szám a valóságban sokkal magasabb lehet - és a jelenlegi kormányzópárt hatalomra kerülése, 2002 óta egyenletesen nő. A hozzászólások közt rendszeresek a "miniszoknyában járt az utcán, megérdemli"-típusú észosztások, a nemi erőszak elkövetőit a "nő beleegyezésével történt" alapon próbálják felmenteni - a bíróságokon is. De persze hazánkban is hasonló módon próbálják óvni az ifjú lányokat, lehet, hogy ezt is a törököktől tanultuk?
Miközben a Global Gender Gap Indexen Törökország 145 ország közül az előkelő 126. helyen áll, a török elnök tavaly november végén például olyan aranyköpésekkel szórakoztatta az "1. Nemzetközi Nők és Jog Csúcs" hallgatóit, hogy "a nők és a férfiak egyenlősége ellentétes a teremtéssel" (ugye ti is halljátok, ahogy Semjén Zsolt elégedetten csettint?). Néhány nappal a nemzetközi visszhangot kiváltó februári gyilkosság után pedig a következő okfejtéssel gazdagította az összegyűlt önkormányzati vezetők tudását:
"Én nyíltan kimondom: a nőket Allah a férfiak védelme alá rendelte. Vannak ezek a feministák, vagy mik. Azt mondják, "Micsoda, a nők értéktárgyak volnának? Ez megalázó!" Ezeknek semmi közük a mi vallásunkhoz és civilizációnkhoz."
Egyszóval van mit tanulnunk a törököktől, hátha beindul végre Magyarországon is a gazdaság szekere.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Szőllőssy Balázs: Orbán a törököktől tanulna családmodellt 2015.02.25. 12:39:02
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Vagy az, hogy gender-ügyileg akadnak még kihívások a világban, és mintha Magyarország sem azok közé az országok közé tartozna, ahol a hegemón maszkulinitást már csak a múzeumok által közvetítve lehet megismerni? Mert ha ez a mese, akkor ez érdekes, de mit ad hozzá ehhez a történethez Orbán?
Baszik-e egy vonásnyit is az, hogy Orbán kitől tanulna mit és hogy ő mit mond a családról, mint intézményről? Vagy netalántán, de tényleg csak esetleg lennének olyan egyéb magyarázó tényezők is, amelyek sokkal jobban megértetnék velünk, hogy miért is olyanok a személyközi kapcsolataink, köztük a nő-férfi kapcsolatok is, amilyenek? Például hogy a vakkomondoros Balogh sem azért zúzta le Terikét, mert Orbán ezt mondta neki, hanem valami másért. Mondjuk történetesen azért, mert a Fülöpháza-szerű porfészkekben kemény ám az élet, és ahol kemény az élet ott kemények a pofonok is.
Szóval érdekes lenne a téma, ha szét lenne szálazva: külön lett volna beszélve arról, hogy Orbán, és külön arról, hogy az emancipáció terén akadnak még kihívások.
Eppen egyutt az erdekes. Magyarorszag milyen iranyba tart? Ha Orban a torok csaladi modellt elteti, akkor a torok modell fele? Az csunya lenne.
Errol szol a cikk, remelem mostmar te is erted ;)
Ha csak ezek kozul lehet valasztani ...
Erőszak mindenhol van, felesleges kiragadni akármennyit. Nekem szimpatikusabb, mint a liberális két férfi (vagy két nő) modell. Esetleg a Géppuskalábú Böszme javaslata, hogy az öregecskedő feleségeket cseréljük le. Sok minden ellen lázadtam már életemben, de a heteroszexualitás ellen soha!
arrol van szo, hogy ugyan ne legyen mar kovetendo pelda egy olyan csaladmodell, ahol sulyos problema a csaladon meluli eroszak. Ennyi es nem tobb. Ide behozni a melegeket mellebeszeles.
index.hu/mindekozben/poszt/2015/02/25/nagyon_csunya_dolgot_kovetett_el_a_torok_szepsegkiralyno_kiposztolt_egy_verset/
"Nem igazán értem én azt, hogy ebben a posztban mi is lett elmesélve. "
Röviden összefoglalva az, hogy Magyarországot egy tanulatlan büdös bunkó tahó cigánygyerek a saját világnézetére formálja.
Nagyon sok ez a 300, és elítélem az ilyen embereket, ezeket a gyilkosokat. De mielőtt egy mások országot elítélünk, azelőtt a saját házunk előtt seperjünk.
Ugyanis a rendőrség és a Nők a Nőkért Egyesület (NANE) felmérése/statisztikája alapján Magyaroszágon hetente megölne egy nőt családon belüli erőszakban.
A 10 milliós Magyarországon 2013-ban 65 nőt öltek meg családon belüli erőszakban. A 7,5x nagyobb (75 milliós) Törökországban 300-at, ami 5x több eset. Vagyis lakosságarányában nálunk ölnek meg több nőt családon belüli erőszakban.
Ez nem jött be kisfiam. Az általad említett személy református.
Ma még zsidózni is fogsz? Kivárnám, azért kérdezem.
"Bezzeg liberálisék azt teszik példának a fiatalok elé, ahol két b*zi nevel gyereket."
Csimpánzkám, kihagytad, hogy "két zsidó buzi", csak nehogy lelkiismeret furdalásod legyen.
"Röviden összefoglalva az, hogy Magyarországot egy tanulatlan büdös bunkó tahó cigánygyerek a saját világnézetére formálja."
Magyarországon hányszor tüntettek már FÉRFIAK a nők bántalmazása, erőszakolása, hátrányos megkülönböztetése ellen?
Ha a hímsovén muszlim török férfiaknak megy, talán nálunk, a büszke, liberális Magyaroszágon is gyakorolni lehetne.
Ahelyett, ahogy a Class FM három degenerált díszfasza mutatta a példát a gólyatáboros erőszak után, vagy ahogy a Maksa nevű k*csög vihorászott a kabaréban később.
Ha a nemzet tul akar elni, akkor nem a liberos Nyugatot kell kovetni, hanem a Kozel-Keletet vagy Afrikat!!
A liberos Nyugat-on majd szepen megelnek a nem europaiak, aki b..nak siman 3 gyereket, es majd oregeznek a mostani hulyekkel, mint nalunk a dzsipok.
termeszetesen nem torok talalmany, de lehetoleg ne akarjunk egy olyan nemzethez hasonlitani, ahol a csaladon beluli eroszak kiugroan magas. Probaljunk olyanhoz, ahol pl. nagyon alacsony. Ahol boldog csaladok vannak, nem eroszakkal es veressel osszetartott csaladok. Erted mar?
A gyakoribb erőszak nem a családmodell miatt van.
Amúgy pedig ehhez mit szólsz? Már ami a benyögéseket illeti:
nemzeti.net/izraeli-miniszterhelyettes-meg-a-homokos-zsidok-is-magasabb-renduek-a-gojoknal-1688689.html
Elhiheted, komolyan is gondolják.
gondolom ez a poszterre és a török népre nem vonatkozik igaz?
"És amit most elmondtam, az az utolsó szóig igaz, mert én találtam ki."
nu, pun kt ez a három emberke ne állítson elém példaképeket ! nem tartok rá igényt !
NE DÖNTSENEK BÁLVÁNYOKAT ÉS NE ÁLLÍTSANAK ÚJAKAT !
HANEM DOLGOZZANAK A MAGYAR NÉP JOBB ÉLETÉÉRT, A NYOMOR MEGSZÜNTETÉSÉÉRT !!!!!
Szóval kedves fidesznyikek jó hagyává vállást, én kihagyom!
Akkor vegyük a nők helyzetét, pld. Izrael. Na itt már lefagy a ballibsi.
Szinte az összes komolyabb társadalmi problémával így vannak, kettős mérce. Ezért van szükségük cenzúrára, betiltásra, ezért van az, hogy itt a ballibsik szája mocskos.
Gratulalok Fay Rodisz
Ez a legtalalobb bejegyzes amit az elmult 10 evben Orbanrol es rendszererol irtak az interneten.
Remelem az ottani csaladmodellhez sem akarunk hasonlitani .. szivesebben kozelednek a holland, dan, sved, svajci peldahoz, semmint barmelyik kozel-keleti orszagehoz.
Szerintem eleg fontos resze...
Valaki (most tekintsünk el attól, hogy ez Orbán, aki sokaknál maga a vörös posztó) megemlíti, hogy, igen, a család tényleg fontos. Erre a tolerancia zászlóvivői jönnek a csadorral, családon belüli erőszakkal, szekularizáció lebontásával. Kemény.
444.hu/2015/02/25/a-stadionepitesek-majdnem-sarokba-szoritottak-egy-fideszes-kommentelot/
Tudom, hogy jó liberális módjára ütni kell azokat, akik aki nem a ballib mantrákat tolják, de olvasd el az első kommentet, neked szól!
"Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Sok jobboldali barátom van és amikor politikáról beszélünk sosem tudok érvelni ellenük, amikor a gazdasági növekedésről, az államadósságról (mert azt mondják az is eredmény ha stagnál a mai világban) a baloldali kormányok katasztrofális teljesítményéről (gazdaság, korrupció, demokrácia, ÁLLAMADÓSSÁG), a szemkilövetésekről és ellenzéki képviselők összeveréséről (ez főleg akkor jön elő amikor a civileket és a demokráciát védem) és arról hogy ki lehet alkalmas a kormányzásra a baloldalról (őszintén én sem látom ki tudná csinálni). Mit lehetne ezekre mondani? Mert nagyon idegesít és végülis ha elgondolkozom van benne igazság..."
"AHogy elnézem eddig munkásságodat neked is kijutott abból a pofonáradatból, amivel apád kínálta meg anyádat."
Milyen szerencse, hogy hozzád apád fiúbarátai is, és anyád lánykapcsolatai is mindig NAGYON kedvesek voltak :)
Ezekszerint nem is erted mi az, hogy "liberais" szomoru. Nem gond, csak akkor ne hasznald a szot.
Igazad van, inkább a liberálfasiszta szót használnám rájuk.
"lejárassa ugyanazért, amit ő is tesz"
Mi tesz?... En nem lattam, hogy a 444 erveket keresett volna a szabadsag elonyeinek ecsetelesehez :)
"Az, hogy a 444 liberális nem egy kommentből következik."
Senki nem allitotta, hogy a 444 nem liberalis. a Gond azzal van, hogy ez vajon szamodra mit jelent, es hogy mit jelent a szotarban, valamint a ketto kozotti kulonbseggel van a nagy baj, szerintem.
Anyád kedvesebb volt hozzám.
"Breivik szörnyű tettével azt azonban mindenképpen elérte, hogy Norvégiában társadalmi párbeszéd induljon el a feminizmus, multiktulturalizmus témakörében. Így jött létre Harald Eia és Ole Martin Ihle Hjernevask (magyarul: Agymosás) című nyolcrészes interrjúsorozata, amelyben norvég és külföldi kutatókkal és más szakspecialistákkal beszélgetve rántják le a leplet a gender iparág minden visszáságairól.
Miután a sorozatot a norvég állami televízió műsorára tűzte, a lakosság teljes egyetértésével azon nyomban megszüntették a norvég feministák állami támogatását. Ezek után joggal véljük úgy, hogy a Norvég Alap igazán támogathatná a magyar szinkron elkészítést, illetve a sorozat mielőbbi hazai bemutatását.
Norvégiában a kormányzat és a lakosság is felismerte, hogy a nők elleni erőszak felszámolásának egyetlen hatékony módszere, ha megszüntetik azok állami támogatását, akik a leginkább felelősek érte. A gender iparág képviselői ugyanis képesek akár meghamisítani is az erőszakos cselekmények statisztikáját, csak hogy saját létjogosultságuknak igazolást szerezzenek.
Ebből kiindulva nálunk is addig fogják hiszterizálni a lakosságot és a támogatások elosztásáért felelős döntéshozókat, amig csak megengedik nekik. A norvég példa azt igazolja, hogy a feminizmus illetve a nők elleni erőszak addig tart, amig ezt az egyre kétesebb hírnevet szerző mozgalmat támogatják. Abban a pillanatban megszűnik, hiszen nem a nők problémáinak kerestek megoldást, hanem a saját megélhetésüket intézték így.
Ezzel nálunk is egyre több ember van tisztában. Pontosan az ármánykodó feministák miatt nevezik jelenleg az egész civil szektort álcivilnek és ők felelősek egyedül azért, hogy egyre több fiatalember érzi biztonságosabbnak a nőknél az online pornót. Ők azok, akik nem azok, aminek mondják magukat.
A hazai civil mozgalom érdeke az, hogy megszabaduljon a statisztikákkal zsonglőrködő korifeusoktól. A kormányzat és rajta keresztül az egész magyar társadalom csak profitálna abból, ha adóforintjainkat nem pocsékolnánk ennek a rendkívül kártékony mozgalomnak a további fenntartására.
Annak a pénznek ugyanis bárhol jobb helye van, mint a gender iparágban. Senki sem olyan beteg, mint a mi feministáink, akik egy most olyan nőre bízták a jelek szerint "nőügyek" propagálását, aki hamisan vádolta volt férjét erőszakkal. Így maga is bántalmazó. Miatta most még nehezebb dolga lesz annak, akit valóban bántalmaztak."
A feministák “minden ötödik nőt bántalmaznak” hazugsága egyre jobban teljesít
huffnagel.blog.hu/2015/02/16/a_feministak_minden_otodik_not_bantalmaznak_hazugsaga_egyre_jobban_teljesit
Nem lesz tehát se női kvóta, se havi két fizetett munkanap a menstruáció idejére. Ha a nők nem tudnak az ilyen ítéletek hatására maguktól felnőni, akkor emberré válásukat legkésőbb majd a robotok elterjedése fogja könyörtelenül kikényszeríteni."
Az elvált nő dolgozzon és ne a volt férjén élősködve éljen kényelmes életet!
huffnagel.blog.hu/2015/02/24/_az_elvalt_no_dolgozzon_eloskodo_parazita_golddigger
"Egyedül a Jobbik és egy szélsőbaloldali pártocska képviseli jelenleg a Férfiak érdekeit, és ebből bizony könnyen lehet az, hogy a 2018-as választásokat pont az fogja majd eldönteni, hogy a pártok hogyan szólítják meg a Férfi szavazókat.
Mi pedig vegyük észre, hogy a nők hipergámiája egyáltalán nem természetes ösztön, hanem pusztán társadalmi konstrukció. Mi tettük hipergámokká a nőket, a társadalom felelős a spermatolvajok és a golddigger kultúra létrejöttéért is.
Vagy Önök már találkoztak olyan élőlénnyel, amelynek nősténye természetes körülmények között spermát zsákmányol a hímtől?"
Vessünk véget a spermatolvajlásnak!
huffnagel.blog.hu/2015/03/01/vessunk_veget_a_spermatolvajlasnak
"Az egyre combosodó hazai Antifeminista Egységfront harcosai eközben elégedetten szemlélik, ahogy a "nőjogi aktivisták" között megindult az elkeseredett cicaharc az évi 500 000 eurós EU-s gender támogatások kisajátításáért:
A Szürke ötven árnyalatának kapcsán az újonnan jövő, tehát egyelőre szerény bevételekkel rendelkező "Üvegplafon" csoport betámadta az "elnyomó", tehát vastag pénztárcájú, a NANE köré felsorakozott "régi motoros" femináci brigádot, mialatt a mindenki számára egyre kínosabbá váló vérfemcsi, Papp Réka Kinga látványosan éhezik.
Az ilyen jellegű, a Gender Piac újrafelosztásáért folytatott ádáz bandaháborúk nem ismeretlenek a hazai gendernácizmus történetében. Épp csak feledésbe merült az, amikor az LMP egykori túlsúlyos képviselőnője, Ertsey Katalin egy kicsit túllihegve a szerepét, a blogján durván kioktatta a bántalmazott nőket, amire aztán a bevételeit féltő NANE lejáratókampányba kezdett. Mint ismeretes, végül Ertsey Katalin a támadások következtében kilépett az LMP-ből.
A nőmozgalmakban oly gyakran előforduló "becsmérlés" ("trashing") jelensége, az egymás támogatásának hiánya, a rosszindulatú támadások, a mozgalmi belviszályok pedig óhatatlanul keserű csalódottsághoz és kiábrándultsághoz vezetnek. "A becsmérlés valójában nem nézetkülönbségekről, vagy kritikáról szól. S célja nem a véleménykülönbségek feltárása vagy feloldása. A becsmérlés lejáratásra és megsemmisítésre törekszik" – írta Jo Freeman (1945–, amerikai feminista, politológus) 1976-ban a becsmérlés dinamikájáról, mely máig él. Az eszközök változatosak. Becsmérelni lehet a színfalak mögött, szemtől szembe, csoportban, és – mint Ertsey Katalin esetében – kendőzetlen megbélyegzéssel a teljes nyilvánosság előtt.
- ad betekintést az ügy hátterét és az összes résztvevőjét is személyesen ismerő Béres Zsuzsa, a NANE Segélyvonal egykori, alapító ügyvezetője a HVG.hu-n megjelent "Terike, Marika, Katika és a női szolidaritás" című tárcájában.
Erre mondja most valaki azt, hogy a megélhetési civiljeink a nők helyzetének javításán fáradoznak."
A kormánypárti képviselők tartózkodása miatt az Isztambuli Egyezmény ratifikálására tett kísérlet ismét meghiúsult
huffnagel.blog.hu/2015/02/26/az_isztambuli_egyezmeny_ratifikalasara_tett_kiserlet_meghiusult
Nem tudom, feltűnt-e, de a heteroszexuálisok egyre inkább csesznek házasodni és szaporodni, ellenben a melegek jelentős része szeretne. Na most ez milyen logika alapján jelenti a család fontosságának tagadását? Lófaszt jelenti azt, épp az ellenkezőjét jelenti: hogy a melegek házasodni vágyó része értéknek tekinti a házasságot és a családot.
Azt meg, hogy a házasság férfi és nő szövetsége Isten előtt blablabla, kihagyhatjuk a képletből, mióta polgári házasság létezik. Aki "Isten színe előtt" akar "hagyományos" férfi és nő között kötendő házasságot kötni, ma is megteheti, ezen joga nem csorbulna attól, ha a buzik polgári házasságot köthetnének.