Mi a bajom Bajnai Gordonnal?
Kezdjük azzal, hogy nem létezik olyan, hogy szakértői kormányzás. Egy kormánynak jó esetben vannak szakértői, ez alapfeltétele a jó kormányzásnak, ad absurdum ülhetnek a kormányban bizonyos területek szakértői is. A szakértők feladata azonban alapvetően a demokratikusan megválasztott kormány politikájához igazodó program kialakítása és sikerre vitele, elvégre többek közt azért volna itt többpárti demokrácia, mert nem létezik olyan politika, amely ideológiailag független és egyedül üdvözítő volna (nem, még a gazdaságpolitikának sincsen olyan szent könyve, mely leírná az egyetlen és biztosan igaz utat).
Azt, hogy ezentúl bizonyos gazdaságpolitikai elképzelések mögött komoly ideológiai törésvonalak húzódnak, egyébként maga Bajnai is igazolja, amikor a vele készített ATV-s interjúban határozottan kijelenti, hogy nem működne együtt kormányzati pozícióban a Fidesszel. Ehhez képest a Gyurcsány-kormány teljes időtartama alatt vállalt különböző kormányzati szerepeket, sőt, a 2008-as IMF-megállapodás idején a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumot vezette („minden IMF-segítség egy kudarcot jelez”, reflektál erre 2012-ben).
Bajnai Gordon 2009-ben lett Magyarország miniszterelnöke – jó MSZP-s szokás szerint ez a kormány sem volt megméretve a választói akarat által, olyan csak akkor volt, amikor orbitálisakat lehetett hazudni. Ez nem egy gazdaságpolitikai poszt, nem kívánok mélyebben belemenni Bajnai országmentő teljesítményének értékelésébe, mindenesetre valószínűleg nem sokban térhetett el az IMF-megállapodás feltételeitől, amelyhez kötnie kellett magát a kormánynak (és amelyeket Gyurcsány minden bizonnyal nem akart felvállalni), elvégre akkoriban nem kapott kritikát az ország egy kölcsönzőjétől sem. Kétségtelen, hogy Bajnai PR-szempontból is remek fogás volt az ország számára, elvégre benne tisztelhetjük a harmadik köztársaság legjobb képű miniszterelnökét, a neve is tök jól hangzik, és még azokat is meg bírom érteni, akik szerint az előre hozott választás nagyobb bajba sodorta volna az országot (nyilván ettől még ez nem növel a legitimitásán, de hát hagyjuk az ilyen semmitmondó frázisokat, hogy legitimitás), és Bajnai úgy tudott felállni az asztaltól, hogy hitelesen tudta végigvinni a programját.
Bajnai Gordon azóta is az ártatlan, eminens jófiú szerepében tetszeleg. Ő nem politikus, hanem valamiféle általános szakértő, aki felszólal, ha a hazáját bajban érzi. Mindazonáltal nem is közíró. Neki válságkezelő szakértői kormánya volt, és különben is utált miniszterelnök lenni. „Megbízatása lejártával” - mely megbízatásról köztudomású volt már akkor is, amikor nem ismertük a személy nevét, aki vállalja majd a miniszterelnöki posztot, hogy maximum a következő évi választásokig tart, mert az őt delegáló pártot úgy fogják kivágni a hatalomból, mint azt a bizonyos macskát - visszavonult, és alapítványának szenteli idejét. De kérdem én, mindezek után miért mondja azt, hogy „egy volt miniszterelnöknek fel kell szólalnia, ha a hazáját bajban érzi”? Döntse már el, hogy hogyan is volt miniszterelnök! Két lehetőség van:
- politikusként volt miniszterelnök - ez esetben szólaljon fel volt miniszterelnökként, mert a néphatalmat képviselte
- szakértőként volt miniszterelnök - ezen paradox esetben legalább indokolt az a Harmadik Köztársaság történetében példátlan eset, hogy valaki az őt delegáló pártokkal írat alá támogatói nyilatkozatot, nem pedig ezeknek a pártoknak a politikai programját igyekszik teljesíteni miniszterelnökként; viszont szakértői munkájáért köszönettel adózva lemondanánk további volt-miniszterelnöki megnyilvánulásairól.
Nekem elméletileg semmi bajom nincs a válságkezelő politikával, de hogy Bajnai nem pártatlan, abban tutibiztos vagyok. Igen határozott és számomra is nagyon szimpatikus elképzeléseket vázolt fel hosszú blogbejegyzésében, melyben bejelentkezett... ööö... mire is? Vagy most akkor bejelentkezett? Vagy nem? Vagy felajánlkozott valamire? Mire? Részt venne kormányzásban? És ha igen, akkor izé milyen kormányban is venne részt? Szakértőiben?
Ez a bajom Bajnai Gordonnal. Egyáltalán nem értem, hogy mit akar (ja ja, mielőbbi kormányváltást, de hogy ő személyesen), milyen szerepben és hogyan, és ettől az a gyanúm támad, hogy maga sem tudja, mi is tulajdonképpen a pozíciója. Mindenesetre hazájáról felelősen gondolkodó közéleti személyiség nem tart bizonytalanságban a saját szerepét illetően senkit, és főleg nem egy olyan ellenzéket, amelyik még maga sem döntötte el, hogy össze tud-e fogni, vagy sem. Semmilyen kontextusban nem mondja azt, hogy „még nem döntöttem el”, mert ismeri az újságírókat. Ha rosszindulatú lennék, azt gondolnám, hogy ez valami indirekt zsarolásféle, de ennyire csak nem nárcisztikus a mi jóképű Bajnai Gordonunk.
Itt van például ez a Heim Péter. Komoly arc, van versenyszférás múltja, maga sem tagadja, hogy jobbos kötődésű (egyébként is legszívesebben beküldeném a képét a Subbára ikertoronynak Ákossal) és, akárcsak Bajnai, élesen kritizálja a kormány munkáját. Amikor megkérdezik tőle, hogy vállalna-e kormányzati posztot, kerek perec kijelenti: „Nem. Szívesen segítek a hazámnak a kapcsolataimmal, a meglátásaimmal, a tanácsaimmal, ha szükség van erre, de elsősorban üzletember vagyok.” Én ezt nevezem egyenes beszédnek.
Reméljük, Bajnai Gordon is mihamarabb eldönti, kicsoda is ő elsősorban.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: A szakértői kormány lehetősége 2012.01.18. 07:24:16
Trackback: Bencsik András életrajza 2012.01.17. 19:11:15
Trackback: Matolcsy György életrajza 2012.01.17. 19:10:51
Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.17. 19:10:21
Trackback: Amikor a FIDESZ-nek gágognak... 2012.01.17. 16:26:18
Trackback: Magyarország új miniszterelnöke előreveti árnyékát 2012.01.17. 16:23:19
Trackback: Félszívű, félkommunista, félkiáltvány 2012.01.17. 15:55:59
Trackback: Mi a bajom Bajnai Gordonnal? 2012.01.17. 12:32:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Szóval jó lenne, ha Bajnai kiállna és elmondaná, hogy mit akar. Már csak azért is, mert ha valakinek, akkor neki lenne esélye leváltani Orbánt és a sleppjét.
Még nincs itt az ideje. Lehet, nem is lesz. Ha Viktorék megerősödnek és/vagy az ellenzék, civilek nem tudnak összefogni, akkor elképzelhető, hogy 2014-et ki is hagyja Bajnai és 2018-ra koncentrál.
Vesztesnek nem éri meg visszajönni.
A kérdésre a válasz: Bajnai nem szakérőt, hanem politikus. A kormánya volt (nagyrészt) szakértői, legalábbis a gazdasági posztokon, de ő maga nem.
"Egyáltalán nem értem, hogy mit akar (ja ja, mielőbbi kormányváltást, de hogy ő személyesen), milyen szerepben és hogyan,"
Mi a bajom az poszttal?
Az, hogy valamit még mindig nem ért az író.
Bajnai legitim miniszterelnök volt. Tessék megnézni a volt alkotményt. Hol van olyan leírva, hogy a miniszterelnököt a nép választja meg? Ilyen értelemben Hóbagolyt se választotta meg senki, mégis legitim volt.
A másik része a dolognak az, hogy Bajnai kormányváltásról, és nem előrehozott választásokról szólt. A kormányváltás az az is, ahogyan Ő került a miniszterelnöki posztra. Jelen esetben a kormány lemond, és a parlament megválaszt egy új kormányfőt.
Ha nincs új választás, akkor 2014-ig miért kellene bármit is mondani, hogy hol, miként kíván szerepelni?
Az pedig, hogy még a rosszindulatát is kendőzetlenül elárulja a bloggazda, tényleg szép gesztus, felszólítás, hogy ne vegyük komolyan.
Ja: csak unalomból kommenteltem, szánalmas kis blog ez.
Jajistenkém, nem uncsi még, hogy "hazugság = maszop", illetve "maszop = hazugság"????
a Hóbagoly megváltás volt antalljóska után. bár azt a szintet nem volt nehéz felülteljesíteni...
"Szavazzatok miránk, nemigérünk semmitsem
De azt mind betartjuk, hogy magamat idézzem"
Ennyi...
Túl régen csöndben volt most úgyérezte mondani kell valamit mert nagy a gáz, talán nem is érezzük mennyire...
Ezért van az, hogy még az utolsó pillanatban sem világos, hogy ki kerül melyik posztra. Ezzel az erővel Orbánék kormánya sem legitim, mert Hoffmann helyett mindenki Pokornit tippelte, Némethné meg még sehol sem volt 2010-ben?
@Terézágyú: ilyen kommentre számítottam. természetesen a Fidesz is mindig hazugsággal nyert, kivéve 2010-ben, amikor úgy hazudott, hogy nem mondott semmit.
@☉ ☾: köszönjük a kommentet!
Bajnai valamiféle naygkoalícióról álmodik, de ilyen koalíció kis hazánkban egyelőre vagy nem létezik, vagy egyáltalán nem nagy.
Ki is lehetne benne?
MSZP-MDP-LMP.
Ez, az aktuális közvélemyénykutatási eredmények szerint max 30% de akkor már nagyon jóindulatúan számoltam.
Na ehhez még hozzájön néhány kérdés,
1, Nem tisztázott, hogy egykori táncoslábú főnöke lemondana-e a miniszterelnök-jelölt posztról.
2, Az LMP egyáltalán belemenne egy ilyen pártszövetségbe.
3, a legfontosabb. Mi a frászkunyhót kellene it csinálni??? Mert olyat, hogy "program" egyelőre nem mutatott fel egyik ellenzéki párt sem.
Oszkó párszor leírta, olvasni kéne néha.
És ha meg is választják akkor miben lesz más a parlament? Ugyan úgy az MSZP, Fidesz, LMP, és Bajnai haveri köre (gyurcsány) fog a parlamentben törvényeket hozni, vagy ellenzékeskedni.
Ergó ugyan az lesz mint az elmúlt 22 évben. Csak a pöcsrázás meg a pénzek lenyúlása, semmi érdemi.
Ami az országnak kell, hogy végre európaivá váljon:
1, Igazi civil szakértoi kormány felkérése (jelenlegi pártok közremuködése és beleszólása nélkül)
2, Jelenlegi politikai rendszer egészének felelosségre vonása, felelosségének kimondása az elmúlt 22 évre visszamenoleg
3, Mentelmi jogok azonnali felfüggesztése, mentelmi jog megszuntetése
4, Azonnali valóban civil ellenorzo testület felállítása, amely minden állam által elköltött adóforintot átvizsgál és felügyel.
5, Állami mamutvállalatok vezetoinek azonnali felfüggesztése, cégek átvizsgálása és felelosség megállapítása, mukösésük átszervezése.
6, Pártfinanszírozási rendszer azonnali megszuntetése, áttervezése, civil ellenorzés kötelezové tétele és bevezetése.
7, Pártok megszuntetése, egyéni képviseleti parlament felállítása.
8, Képviselok azonnali visszahívásának lehetoségének bevezetése
9, Azonnali törvények megalkotása, mely a korrupció, adócsalás, adókerülés büntetési tételét olyan szintre emeli, hogy senki még csak ne is gondoljon rá.
10, Azonnali adócsökkentés, mely növeli a versenyképességet és a becsületes adózás iránti lehetoséget.
11, Szociális juttatási rendszer azonnali liberalizációja
12, Állami szféra, állami kiadások nagyarányú csökkentése, parlamenti képviselok létszámának és bérének/juttatásainak drasztikus csökkentése.
Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy éreztessem mindazokkal, akik le akarják váltani Orbánékat: Skacok, tessék szépen összeszervezni egy működőképes alakulatot és akkor én is hajlandó vagyok a minielnök-jelöltetek lenni.
"ilyen kommentre számítottam. természetesen a Fidesz is mindig hazugsággal nyert, kivéve 2010-ben, amikor úgy hazudott, hogy nem mondott semmit."
Na látod.... akkor meg? :)
Egyébként összefoglalom a cikkedet: Neked nem tetszik ez a bajnai. Mer' csak. Ennyi.
Akar az is lehetne, nem? Amugy az irasrol mi a velemenyed?
Heim Peter...nos, aki szerint OV nem felelos a gazdasagpolitikaert? Ellentmond a Sohasem Hazudonak? ejnye... Talan nem epp OV mondta, hogy mindenert egyszemelyben a miniszterelnok a felelos?
Lehet HP jo kozgazdasz, de szerecsenmosdatonak eleg halovany.
S ha mar parhuzam: mit is vallalt HP? Hogy nem vallal semmit? Ugyan mar.
Abban egyetertek, hogy nem kell Gordon gloriajat fenyezni, hanem ertekelni kell. A multat, es ha nyilvanossagra hozza, a jovorol alkotott elkepzeleseit. Addig meg erdemes olvasgatni. Szerintem.
Szonda Ipsos: Vona Gábor a legnépszerűbb frakcióvezető
barikad.hu/szonda_ipsos_vona_g%C3%A1bor_legn%C3%A9pszer%C5%B1bb_frakci%C3%B3vezet%C5%91-20120113
Bajnai "népszerűsége" %-ra ugyanannyi, mint pl. Vona Gáboré, bár még így is jobb, mitn a többi frakcióvezetőé.
Egyébként nem hinném, hogy ha létrejönne egy hazai "olajfa" az hozna annyi %-ot, mint a benne részt vevő pártok együtt. Minden közös pont mellett eléggé különbözőek, és ha nyernének is, elég instabil koalíció lenne...
"Egyáltalán nem értem, hogy mit akar (ja ja, mielőbbi kormányváltást, de hogy ő személyesen), milyen szerepben és hogyan"
1. Ha te nem értesz valmai, az nem más baja, hanem a tiéd.
2. Bajnai vagy 20x elmondta, hogy még nem döntött. Vagy felfogod, vagy nem.
Tényleg, valaki azt tudja, hogy az aktuális kormány mégis amia túrót akar kedzeni ezzel az országgal? Ez talán kissé aktuálisabb kérdés, bár ahogy elnézem, erre nem is lesz semmilyen válasz, már megszokta mindeki hogy a kormány napi szintű túlélőharcaokkal és újabb ellenségképek felfestésével múlatja az idejét...
Minden tiszteletem a tiéd, de azért mégis inkább Bajnait kérnénk fel, ha meg nem sértődsz... :-)
Meg majd a jövő héten az ennek tökéletesen ellentmondó, de ugyanilyen határozott mondatát. Már valaki belinkelte, hogy tavaly ősszel még az egykulcsos SZJA ellen volt, aztán idén őszre már lelkes támogató lett.
@abrakadabra40: pontosan milyen kiadáscsökkentést hajott végre Orbán 2010-ben? kérdezem halkan, csendesen az ordibálásodra reagálva. esetleg a számok talajára helyezkedjünk a nagyotmondás helyett, légy szíves. addig nem vagy komolyan vehető.
Hát szerintem, ha árnyaltad volna, akkor nem írtál volna olyan mondatokat, mint az általam kifogásolt "hazudós"...
Ezért közlöd, hogy bajnai mindenképpen szoci. Ha "eldönti" ahogy írod, hogy mit akar, és vállalja, hogy politikus, akkor ő, számodra, egy szoci politikus lesz, ha meg eldönti, hogy nem lesz politikus, akkor meg egy szoci üzletember...
Mi ezzel a gond? Megmondta, hogy nem és passz. Ha majd úgy hozza a sors, akkor meg majd igen lesz. És??? Ennél nagyobb köpenyeg forgatásokat is láttunk. Pl. vívódó vívónk személyében... ;)
A miniszterelnököt a parlament választja meg. Attól, hogy az eddigi gyakorlat szerint a miniszterelök jelölt lett a miniszterelnök, nem jelenti, hogy más nem lehet. Nincs kizárva törvény (alkotmány) szerint.
Tehát az eddig megválasztott miniszterelnökök mind legitimek voltak.
Tehát, aki blogbejegyzést ír az automatikusan miniszterelnöknek jelentkezik be? Te már hányszor jelentkeztél be? Ha meg nem, akkor minek írogatsz itt össze-vissza!
Rendben. Akkor, látod az a baj ezzel a cikkel (szerintem), hogy a negatív mondatok elnyomták ezt a véleményed.
az eu most inditott eljárást magyarország ellen!
aggodnak a semleges igazságszolgáltatásért!
na kérem ezek nem lesznek benne az esti hiradokban!
én meg ezert aggodom!
az a balfasz aki meg azert aggodik hogy Bajnai mit és hogyan mond az kérem csacsi!
a heim bácsi meg tényleg igazi jellem - "nem, nem a viktor felelőssége az egész, őt csak szegényt megvezették"
a legitimitás kérdése meg jogos, mivel szinte mindegyik kormány elvesztette előbb-utóbb a legitimitását (talán csak a második gyurcsány kormány a kivétel, akit aktív helyzetből választottak meg)
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.01.17. 15:35:34
eltolcsynak masfel evebe kerult, mire sikerult lerombolnia amit felepitett, marpedig egy ekkora destruktiv diszf@sz rombolasi keszsege nem kicsi...
Az nagyon jól hangzik, hogy szakértői kormány nincs, csak sajnos baromság. Volt ilyen, többször is, momentán Olaszországban oldják meg így a válságot, miután viktor országos cimborája romba döntötte az országát.
Hajdúbét
Dataplex
EU pénzek leosztása a haveroknak
Van itt szakértelem kérem, csak mindig a saját zsebre!
Miért baj ez? mindenkinek vannak támogatói. Amerikában is! Inkább nem kéne titkolni és akkor nem úgy nézne ki mint ha valami illegális dolog lenne. De amíg itthon azért lesz valaki politikus, hogy gazdag legyen, fejlettebb országokban a gazdagok lesznek politikusok....
jaj drága matolcsy úr, ismét körünkben? kérdezze meg a feleségét, majd ő elmagyarázza magának a dolgokat
Mégis van létjogosultsága azonban, ha már annyira egyértelmű a szar, továbbá az abból való kiút is, hogy nem igazán vitakérdés, hogy mit kell csinálni, csak politikai és nem szakmai érdekek miatt nem történik meg.
Most valami ilyen eset van.
Már vártam, hogy jöjjön az első libázós baromállat/hazug geci.
Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben
– valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója;
– valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél;
– valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak
– valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával.
mno.hu/migr_1834/helyreigazitas-422201
Magyarországon is született egy lila tehén. A számokhoz nem értett, a társasjátékhoz nem konyított, ezért lett belőle Nemzetgazdasági miniszter.
Ha minden valótlan, akkor mire mondta Gordon, hogy "hát, nem értettünk hozzá"?
A válság "öngyógyulásához" Bajnai lózungoknál nem tett többet. Mivel Bajnai nem Gyurcsány, sokak szemében az aranykort képviseli, különösen azokéban, akik Orbánt mindenesetre (leginkább családi indíttatásuknál fogva) gyűlölik.
Bajnait a libaügyben nem terheli büntetőjogi felelősség. A csődbe ment cégek végelszámolása teljes mélységében törvénytelen volt, de ez elévült. A haszonélvező Bajnai, de személy szerint nem ő volt a végelszámoló biztos.
Bajnai indulása a "piacon" a rablóprivatizációnak köszönhető, azóta liberális baráti klikkjével együtt.
Ha Viktorék egy fűszálat nem tesznek keresztbe kormányváltás után, simán 3% alá csökken a hiány 2010-ben. Csak ugye sok barátot, és üzletfelet kellett 8 év kihagyás után kifizetni...
Az én forrásom linkje ott van. Szabadna látnom a tiédet is, szövegkörnyezettel együtt, hm?
Persze biztos a bíróság volt a hülye az összes sajtóperben, amit megnyert, a narancsos média beszél igazat.
Ne izgasd fel magas kedves Lófasz. Ez egy egyszerű kérdés volt.
Amúgy meg a vele készült interjúban elhangzott néhány mondata kísértetiesen emlékeztet egy két hónappal korábbi nyílt levélben foglalt mondatokra.
drszegedilaszlo.blog.hu
Bár legalább felébredt.Vagy csak (már) vállalhatatlan neki a szerep?
Ekkora hülyeséget. Bizonyítéknak annyi elég, hogy KISZ-esből milliárdos lett. Nem találta fel a spanyol viaszt, nem dolgozott keményen egy új fejlesztésen ötleten. Államtól lopta a pénzét.
Ja és Gyurcsány is és Kóka is valahogy pont ugyan így lett milliárdos. A három nagy haver és üzlettárs. Kirabolják/ták az országot.
Becsületes ember. Szavazz rá.
Nyilakozatok ide vagy oda, közben összeomlott Görögország.
Csöppet sem izgattam fel magam, mindössze annyit várok el, hogyha valamit mondasz, akkor támaszd is alá. Gondolom ez nem túl nagy elvárás.
senki nem akar itt polgarhaborut, utcai zavargasokat, fosztogatast.
senki nem akar allamcsodot.
azok, akik meg hisznek orbanban, azok ugy gondoljak (jelzem nem sokaig), hogy amiket nem akarnak, az orbannal elkerulheto.
tevednek.
Aki majd szembesul a gazdasagi katasztrofaval, az tobbnyire radikalizalodni fog. Ez egyertelmuen a jobbiknak kedvez. Minden kaoszban a rendcsinalo populistak a nyerok.
ha nem akar az orszag vegervenyesen marginalizalodni, ha nem akarunk visszakerulni a multszazad elejere, akkor vagy a fideszben kell 180 fokos valtozast kikenyszeriteni (nem hiszek benne), vagy ossze kell fognia a demokratikus eroknek, mielott beall a kaosz.
es arra nem sok ido maradt.
Minden nap, amig megy itt a fanyalgas, hogy gyurcsany haverja, meg koka baratja, meg nem tetszik a komcsi szine, meg utalom a zoldeket, az a zazrivecek orszaglasat kesziti elo.
Mókás ez a ballib. Egyszerű kérdésektől úgy be tudtok indulni, hogy csak na. Vaj van a fületek mögött.
Nez korul, romokban az orszag. es nem hisz mar senki az elmuuuutnyoceves maszlagban, lassan ket eve ezek regnalnak, es huzzak le aprankent a hazamat a vecen.
"annyi elég, hogy KISZ-esből milliárdos lett"
Ja, értem. Bizonyítani nem is kell semmit, elég, ha te, mint a varázsló Afrikában, rámutatsz a csonttal. Neked ennyi elég is.
És igen, rá fogok szavazni, ha lesz erre lehetőségem.
Hozzátenném, hogy ez egy urbán legend, hogy valaha ezt mondta: ez egy HívRt dokumentumműsorban hangzott el, egy libatenyésztő mondta, hogy ő hallotta, hogy Bajnai ezt válaszolta valahol. Felvétel erről a mondatról nincs.
Megjegyzem a HirTV ezért a műsorért kapott helyreigazítandót, mert azt sugallta, hogy Bajnai emberek haláláért felelős.
Epic!
Ha rátenyerelsz a caps-lockra és csupa nagybetűvel írogatsz, az a netikett szerint ordibálásnak minősül.
Örülök, hogy segíthettem.
www.youtube.com/watch?v=I_e6iC7Um9Y
Mit kell azon bizonyítani, hogy Gyurcsány és Kóka haverja volt? Mind a hárman panelproliból politikai kapcsolataik révén lettek milliárdosok és mind a privatizációnak nevezett szabadrablásból. Ez bizonyított és ez tény.
Pont az ilyen vak segghülyék szavaznak csak bajnaira.. ugyan azok akik gyurcsányt is beszopták. Nem fogsz kilógni a sorból. Légy büszke arra ahova tartozol szerencsétlen. :)
- Orbán még kevésbé volt legitim 1998-ban, hiszen meg sem nyerte a választásokat, csak a Fidesznek, kdnpnek, mdfnek meg a kisgizdáknak több képviselőjük volt mint a maszop-szadesz párosnak.
Ilyen nem létezik és soha nem is létezett. Magyarországon nincsenek független civilek, legalábbis azon a szinten nem.
Nem kérdeztétek még meg a Parteihausban, mit kell ilyenkor mondani? Hogy van ez?
Bizonyított tény? LOL!!! Az a bizonyított tény, amiről a bíróság ítéletet hoz. Eddig bírósági ítélet arról született, hogy a Bajnait rágalmazó szennylap hazudozott.
Még szerencse, hogy igen szerény megítélésed szerint én vagyok a "vak segghülye", meg a "szerencsétlen", aki nem hajlandó minden szemét hazugságot bemondásra beszopni, majd miután a bíróság kimondta, hogy egy árva szó nem igaz belőle, szajkózni tovább.
Tudod, kispajtás, akkor volnék kétségbeesve, ha te, vagy valami hozzád hasonló megdicsérne. De akkor nagyon.
Ne válaszolj, lezártam a veled való csevejt.
ÖNGYÓGYULÁS??? :))))
Vazze, jó hogy azt nem mondod, hogy a KDNP-s imakörök, vagy a fideszes telepaták hatására erősödött 2009-ben a Ft, kerültük el az államcsődöt stb...
Öngyógyulás! :))) Nem gondoltam volna, hogy valami még feldob ma, azt meg pláne nem, hogy Te!!!
"A válság öngyógyulása" hahahahahahaha.....
Matolcsy meg Orbán seggét nyalja bátran írsz ilyeneket:)
öngyógyulás:)))))
Akkor azért áll ilyen szarul az állam ceh-je, mert egyedül Zuschlag lopott el mindent? :D Mivel eddig talán ő az egyetlen akit a bíróság elítélt.
Mindjá kiderül az írásaidból, hogy az összes politikus terézanyai tisztességgel és becsülettel kezelte az adófizetőktől beszedett forintokat és az állami vagyont.
Nem veszed észre, hogy mégis milyen abszurd a gondolkodásod? :D
Atya gatya! :D
Semmi gond.
Mi viszont inkább nem.
Ami azt illeti, jelenleg Bajnainak maximum akkor van esélye kormányfői posztot szerezni, ha a Jobbik támogatását sikerül elnyernie, és ekként a Jobbik politikáját képviselni tudja.
Amúgy Bajnainak igen nagy mítosza lett az utóbbi időben (hasonlóan más, ehelyütt is említett mitikus közszereplőkhöz), ami egyrészt a teljesítményéből fakadóan igen nagyvonalú bizalom megelőlegzés (márpedig a hagyományosan azonnal elfelejteni rendelt tapasztalataink szerint a bizalom megelőlegzése mindig elnyeri kegyetlen büntetését), ráadásul akkor én is igényt tarthatok erre a bizalomra, másrészt a 2009-es év legszórakoztatóbb nemzetközi show-műsora a magyar "Kormányfőt keresünk" c. reality volt, amelynek a végén, miután az eurázsiai kontinensen az összes, mezei zsúrlónál magasabb rendű életforma elutasította az MSZP-SzDSz politikájának képviseletét az MSZP-SzDSz kormány élén, Bajnai került a székbe a híres Csubakka-elv fortélyainak hála. Az időszak folyamán a mélységesen semmit sem csinálunk, és nem is lesz miről beszélni politika szakértői reformjai következtek, ami felfogható a kormányfő-kereső műsor elnyújtott stáblistájának is. Az időszak költségeit elsőként 2010-es év végi, ill. 2011-es év eleji számlában számította fel a tokiói pillangókra érzékeny befektető-szcéna, a második nagy fizetési időszak pedig ebben az évben lesz.
Szerintem senki nem ért semmihez a politikában, úgyhogy a szakértelmet kár lenne feltételül szabni. Szerintem keressünk inkább nőt a posztra, hogy egyenjogúak legyünk végre, és lehetőleg valami fiatal cicababát, hogy a pasik is elégedettek legyenek.
szomorúan olvasom, hogy emberek még mindig mennyire gyilkolják egymást látszólagos jobb vagy baloldali attitűddel. Miközben a kép tök egyszerű. Mindegy kinek a kormányzásával (MSZP vagy FIDESZ), ortodox vagy unortodox módon halad az ország így is úgy is az IMF lesz a vége. Nem lehet, hogy végre ennek a kis országnak össze kéne fognia és közös országos( nemzeti ) érdékeket kéne képviselni normális módon.
Persze tudom mi nem Finnország vagyunk ...
Üdv, RK.
Szegény lófaszocska, ki le nem szarja, hogy egy újság egyszer álított valamit Libás eftársról, aztán nem tudta elégségesen bizonyítani?
Rajtad kívül úgyis mindenki tudja, hogy Libás tudatosan csödbe vitte a Hajdúbétet és közben kimentette magának a különbözö vagyontárgyakat. Libás eftárs azóta se meri kirakni a nyilvánosság elé a Hajdúbét és Wallis közötti pénzátutalások fökönyvi listáját. A helyében én se tenném, mert ki az a hülye, aki saját magát küldi a börtönbe?
www.youtube.com/watch?v=7mn31A4pLBc
Ki ő:
www.youtube.com/watch?v=whGD1LxP3VE
Ez jó videó. Mint a víznek folyása, úgy hazudik. Látszik az arcán, a tekintetén.
Ezek a bolsevista libsik különös anyagból vannak gyúrva, ha az ilyen szakértökre izgulnak fel.
Akkor mi a faszért dicsérte Orbán a Bajnai kormány válságkezelését?
Ja, hogy ő sem ért a gazdasághoz vagy ő sem hisz az öngyógyulásban.
Pontosan! Ez egy magyar elmebetegség. A másik változata a "civileket a politikusok helyére". Mindkettő hatalmas ostobaság.
Te hiszel a Fidesz által kézivezérelt bíróságoknak?
Viszont nem akarom, hogy vona gabor, es a masirozo csendorei nyomoritsak meg a gyerekeim eletet.
akkor mar ezerszer inkabb a Bajnai. Aki mellesleg fele annyira se komcsi, mint az expartfunkcik es gyermekeik fidesznevu toborzohelyebol a tobseg
Értelmes vitát olyan emberekről érdemes folytatni akik nem lopták szét az országot gyurcsánnyal kókával együtt.
Hmm.. Bajnai pont nem ilyen ember. Szóval minden olyan topic ahol ezek neve szerepel nem lehet komoly. Sőt.. árt az országnak.
És minden olyan ember aki igyen védi és támogatja őket, azok is csak keresztbe tesznek az európaivá válásnak.
Aki mindezt pedig pénzért teszi az kevesebbet ér az országnak mint az utolsó alkesz csöves.
Sorold magad oda ahova való vagy.
A ballib ellenez minden faji megnyilvánulást. Mi ez a cigányozás?
- a rendőrség nem működik, a tapasztalat állomány sorra hagyja el a süllyedő hajót, az érdemi nyomozói tevékenység megszűnt, egy Győr nagyságú városban hétvégén 2 db járőrpár teljesít szolgálatot (az egyik a sétáló utcán flangálva), vészhelyzet hívásra 2 óra alatt érnek ki.
- Az egészségügyben a „siker” a várólisták növelésével járt, menj el egy nem fizetős szemészetre vagy bőrgyógyászatra 3-4 hónap (és ez még csak a vizsgálat, a műtétre várjál még 1,5-2 évet)
Szóval, ha objektíven nézzük a Viktor teljesítményét az egy nagyrakás SZAR. Volt a fidesznek 3 éve (2006 októbere után csak az volt a kérdés, hogy 50% vagy 2/3-dal nyernek), hogy rendes terveket csináljon az ország gazdasági, közigazgatási, egészségügyi stb. reformjaira. Ehelyett csak és kizárólag a hatalmi koncentrációra és a hatalmi beágyazódásra voltak felkészülve.
senki nem akar itt polgarhaborut, utcai zavargasokat, fosztogatast.
senki nem akar allamcsodot." Mint Bukarestben ugye?
"egerészölyv 2011.03.21. 12:13:02
@gaga: meggyőződéses szocialista törzsszavazó vagyok, és a hozzád hasonló szőragyú pondrók csak azért bosszantanak, mert miattatok vesztettünk áprilisban."
Egyébként gratulálok, hogy 21 évesen ilyen poltikai éleslátással rendelkezel, és így kiosztasz bárkit kicsi kos!
Üdvözlettel: egy kutya
fradyendre.blogspot.com/2010/05/mernok-mint-kozellenseg.html
:)
ami viszont TÉNY: Bajnai sokkal jobb miniszterelnöknek, mint viktor. bebizonyította.
ennyi.
Nem a csótánnyal? Nincs rajtam a hemüvegem, de olyan feje van!
Szerinted nem komcsi? Jesszusom!
Miért is ne hinnél a bíróságnak, én is elhiszem, hogy kompetens ítéletet hozott. A bíróság kimondta, hogy a Wallis nem abban az évben vette át a Hajdúbétet, amikor az újság állította, és Libás pozíciója nem csödgondnok volt.
Hát ezt bíróság nélkül is tudtuk.
Meg azt is, hogy a Wallis egy másik évben vette meg a Hajdúbétet SZÍNTISZTA PÉNZÜGYI SPEKULÁCIÓS befektetésnek. Teccik tudni ez azt jelenti, hogy csinálnak egy nyereséges részt a cégböl, meg egy veszteségeset. Ez utóbbiba átlapátolnak minden adósságot, aztán tudatosan csödbe viszik. Elbuknak mondjuk 100 millió forint befektetést, cserébe a nyereségesbe átlapátoltak minden vagyonelemet, kilapátoltak minden adósságot, és a piacon így eladják mondjuk 300 millióért.
Majdnem így történt itt is, azzal a kis szépséghibával, hogy a szaRértö Wallisosok képesek voltak az egész Hajdúbétet bedönteni. Így nem maradt más hátra, mint a vagyonokat a Wallisba, meg a haveri szállítókhoz, hitelezökhöz menekíteni. Erre a totális bukásra mondta Libás Kordon, hogy nem értettünk hozzá.
Igaza van, nagyon nem!
De addig egy kommunista mocskos gazember!
- legyen 600 ft a benzin
- nekünk 400 ft-os euró kell!
- 5 nagydoktorit Schmitt copy Pálnak!
- Kétmilliós fizetést a képviselőknek!
- a Felcsút kerüljön az első osztályba!
- Európa szeret minket, mi is szeressük üket!
- 30 évente választásokat és felcsúti kötődésű, sose dolgozott, többször bukott, 150 cm mély, focista agyú, O. V. monogrammú jelölt lehet!
- Hazudj még nagyobbakat Szargyártó Péter!
- Legyen mindenki seggszájú a fideszben!
- 20 év alatt közrendőrből milliárdos, kedvezményes nyugdíjjal, Pintér Sándor féle életpályamodellt mindenkinek!
- Bájer Zsót a te anyád!
Csak egyszeri trükk volt a 4,4%-on hátrahagyott 2009-es hiány.
Megyek inkább a dolgomra. Jó mulatást, szerencsétlenek!
No meg azok a szép Drönk napok, meg azok a szép hidak...
Értelmes, sőt igen művelt ember lehetsz. Öröm látni a hozzászólásaidat.
Vigyázz nehogy lezúzd otthon a gyereket! Egyébként nyomjad, tök vicces!;)
Nálunk nem mos kéz kezet. Bajnai tolvajsága ugyan olyan bűn, mint egy pénzszállítót kirabolni fegyverrel, vagy mint az orbán bányák.
Mellesleg bajnai-t miniszterelnöknek? A Hajdó-bét-et is csődbe vitte, pedig az nem olyan komplex mint az ország.
Majd csődbe viszi az országot a pénzt pedig ciprusi off-shore számlákra utalja gyurcsánynak, kókának meg magának.
Kell ez nekünk?
Kevered az idei évi kőccségvetéssel!
""""A 2010-es költségvetés az év második felében meghozott intézkedések következtében egy kézben tartott büdzsé volt, a hiányszám hozzávetőlegesen a tervezettnek megfelelően alakult - mondta Domokos László, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke a tavalyi zárszámadásról szóló parlamenti vitában, kedden."""""
Isten ments ilyen civilektől, akik képtelenek utána nézni a tényeknek!
1."elvégre akkoriban nem kapott kritikát az ország egy kölcsönzőjétől sem"
Dehogynem. Te lehet még kisgyerek voltál akkor de veres jános folyamatosan ferdítette a számokat aminek komoly vízhangja volt a nemzetközi sajtóban. Az államadóság finnanszírozása kb. olyan szinteken mozgott mint manapság már a 2008-s válság előtt is, és azután méginkább. A kritika ott volt a piacoki részéről, hogy nem vettek magyar állampapírt , vagy ha igen akkor nagyon magasan. Tehát a hitelezők nem ugatnak, csak nem adják a pénzüket, vagy csak nagyon drágán. Ilyen egyszerű ez. Az ugatás most sem ez miatt van, mert a hitelezők szerint az ország jobb helyzetben van most mint 2008-2009 IMF hitel idején, mert a hozamok még mindig alacsonyabbak. Tehát még most sem annyira kritikusak a piacok mint akkor. A kritika azért van mert arra felé halad az ország mint veres jancsi idejében, vagyis többet akar költeni mint amennyit megtermel, a maradékot pedig olyan helyekről vonja el ami visszafogja a gazdasági növekedést, magyarul ki sem lehet nőni az államadósságot (értsd óriási bankadóval, végtörlesztéssel elszívták a pénzt a piacról, KKV-k elől ami megfolytja a gazdaságot, külföldi multinak nem kell hitel az zsebből fizeti a beruházásait, telecom szektor, építőipar visszafogott minden beruházást, ugyan ezek miatt, ami visszafogja a gazdaságot szintén, szerencsére ezt már a kormány is belátta és megegyezett a bankokkal)
2. orbitális baromság: "Bajnai Gordon 2009-ben lett Magyarország miniszterelnöke – jó MSZP-s szokás szerint ez a kormány sem volt megméretve a választói akarat által"
Én sem örülök neki de 4 évre meg lettek választva és azt kitölthették, demokratikus úton választották meg őket akkor miért nem lettek megméretve? Gyurcsány végre lemondott 2009-ben és átadta a helyét, ezt már korábban meg kellett volna tegye, de az mszp meg lett választva. Most sem akarja senki hogy a fidesz eltűnjön a kormányzásból, csak ne vigye csődbe az országot és egyezzen ki az EU-val.
Nem kell ide szakértő kormány elég lenne miniszterelnöknek mondjuk a Varga és Pénzügyminiszternek a Járai. Szerintem csak a bejelentésre erősödne a forint 300 alá...
A fülemen jönnek már ki ezek a nem mindennapi gazdasági géniuszok. Nem ártana vigyáznia egyiküknek-másikuknak a végén az egoja agyonnyomja valamelyik belső szervét.
A legszebb, amikor azon siránkoznak, hogy le sem tojják a véleményüket, már a mostani gárda, az előző (vagy kettővel előző) - mármint Fletó meg ugye úgy csinált, mint aki meghallgatja majd tett magasról az egészre (panaszkodják). Talán valami okuk lehet rá ezeknek az ingyenélő politikusoknak... bizonyosan azokkal a 100MRD-s mellényúlásokkal lehetnek összefüggésben amit a Fletó még öszödön emlegetett...
Értem én a partvonalról beordítozni az elég kényelmes. Felelősség nuku, meg egy csomó járulékos haszonnal jár pl PR. Biztos húzós lenne, ha az Origos megjelenésért fizetni kéne...
Kurvára nem értem, miért ezzel a selejtes 100x leszerepelt csürhével jönnek állandóan pártállásra való tekintet nélkül?
Ha a 90-es években ezekre hallgatunk ... na hagyjuk
"Ha rosszindulatú lennék, azt gondolnám, hogy ez valami indirekt zsarolásféle..."
Nem zsarolás. Szondázás.
Akár bukik Viktor, akár marad: akár felnyalatja velük Brüsszel a nagyját, akár nem: a Fidesz után hatalmas nagy sz@rkupac marad mind társadalmi, mind gazdasági, mind jogi téren.
Ahhoz, hogy ezt valaki ellapátolhassa, kell minimum kétharmad, de inkább (addigra) négyötöd. Ha ez nincs meg, akkor nem lesz powa alkotmányt, jogrendszert rendbeszedni, kitakaritani az összes kripto-fideszest a jelentősebb posztokról, satöbbi -> bukás.
Az, hogy a Fidesz képes lesz a következő választáson súlyosan megverni önmagát, már nem kérdés: az viszont, hogy lesz-e megfelelő ellenzék, amelyik (eléggé) megnyeri azt a választást, nagyon is.
Bajnainak van egy reputációja, amit nem fog egy bukásra itélt kurzus kedvéért feladni. Akkor fog szint vallani, ha jó esélyt lát a (megfelelő arányú) győzelemre.
Más kérdés, hogy ha szint is vall: lesz szives egyben teriteni is - a magam részéről zsákbamacskát nem szándékozom elfogadni.
Na ettől mentsen meg inkább téged is és engem is.
Ja és a bérkommentelőkből is már elegem van. Nem azért fizetem az adómat, hogy pöcsöket fizessenek belőle, hogy hülyeségeket írogassanak és védjék a szarkupacot.
Bajnai tovább él, meggazdagodva a csődbement hajdúbétből, a dolgozó beszállító emberek pedig elföldelve.
Kitakarítani? Meg kripto-fideszes? Amugy normális vagy öreg???
Osztán mi alapján akarod megállapítani, hogy valaki 'kripto'-e? Fejforma, vagy orrméret? Vagy elég lesz a Rákosi féle módszer és csak azt küldöd recskre akinek az apja-anyja Fidesz tag volt, esetleg a facebook kapcsolatai közt van pár fideszes, vagy az is megy akinek simán F betűre végződik a neve?
Téged kéne bezárni valami gumifalú szobába vadbarom!
Csalódtam a nagy "civilekben". A hazugság úgy látszik, ragadós.
www.zetapress.hu/bunugy/3865
Nem a szarkupacot, hanem a törvényt. De tudom, hogy téged a törvény nem zavar.
Ha lenne egy kis eszetek, akkor kiegyeznétek Bajnaival. A következő választás egyik kulcskérdése ugyanis a Fideszes holdudvar durva elszámoltatása lesz. Bajnai belengette, hogy nem bosszú lesz, csak a szükséges takaritás. Más valszeg nem lesz ilyen mértéktartó.
Bajnai azért nem alapít még pártot és azért nem jelentkezett be 2014-es kihívóként, mert azt gondolja, hogy az ország érdekében azonnal kellene kormányt váltani. Ezt egyértelműen le is írta. Ebből többféle magyarázat is eredeztethető:
1. Vannak, akik azt hiszik, hogy lehetséges egy Fidesz által felállított, Bajnai Gordon vezette szakértői kormány limitált felhatalmazással a válságkezelésre és az ország gazdaságának pályára állítására. Bár egy ilyen kormány felállításának az esélye szinte elenyésző, de ha megvalósulna, mégis a leggyorsabb és leghatékonyabb kilábalást eredményezné az ország számára. Miért kellene most Bajnainak ezt az opciót letörölni a palettáról?
2. Ha bármilyen összetételű új, szakértői kormányt állít fel ciklus közben a Fidesz, az megváltoztatja a gazdasági és a politikai küzdőteret is, ezért most még túl korai programot és csapatot hirdetni, miközben nem lehet tudni, mihez képest kell majd egy "jó kormányzás" programját kialakítani.
3. Ha Bajnai nem jeleníti meg magát, mint kihívó, akkor legalább egy csekély esélye marad annak, hogy a Fidesz kormány legalább elolvassa a HH elemzéseit és javaslatait a jó kormányzásra és esetleg merít belőlük az ország érdekében.
Mi van?? Ha a kormány lemond, új választásokat kell kiírni...
Ha pedig Orbán mondana le, akkor a fidesznek kell új miniszterelnököt választania.
Micimackó helyett olvasgass törvényeket!
Bajnai nem a haza megmentésére a Teremtő által felkent lovag. Viszont egy valóban sikeres válságkezelő min.elnök. Korábban talán pályázatokért felelős tárca nélkűli, majd gazdasági minisztere Gyurcsánynak. És itt a bibi: ha Bajnai az ő erkölcsi értékítéletével bármikor összeegyezhetetlennek látta volna a Gyurcsány-kormányok politikáját, akkor a felkínált tisztséget már el sem fogadja, ill. időközben bármikor amikor úgy gondolja, lelép.
De nem tette. Nincs is ezzel semmi gond, Bajnai hűséges társa volt GyF-nek jóban-rosszban végig a kormányzása alatt. De akkor kéretik ez alapján IS megítélni őt. Amikor Bajnai alapítványa meglehetősen karcos éllel sorra teszi közé tanulmányait a korábbi évek-kurzusok gazdaság-és társadalompolitikájáról, akkor ez így az előbbiek fényében legalábbis elgondolkodtató.
Bajnai valahogy úgy készűl "ledobni" magáról Gyurcsányt és azt az közös időszakot, mint anno Gyurcsány Medgyessy-t.
A cikkíró némileg agyhalott,...ha nem tud különbséget tenni Világválság és saját kormányunk által okozott válság között ! Nem mindegy....
Nem hülye ötlet, mivel a fejével meg a hitelességével nincs gond. A kérdés az, hogy a többiek mit gondolnak, és valóban összeszedettebben adják.e elő a démosz halálát.
Szerintem nem szakértő, csak egy végrehajtó, de ez már csak ízlés dolga.
Ez így igaz...de...keresed az ellenzéket ? Mindenki a Fideszen és a Fidesz árnyoldalán (Jobbik )kívül....
Nincs igazság! Ha így vesszük, akkor Viktor mellett már nem lenne senki a Kuszaszemen kívül.űMán ha az erkölcsi oldalt nézzük.
Tudod,...nem baj ha nem szakértő, de ebben a kurva országban az elmúlt 22 év alatt csak ő tudott valamiféle hazai és nemzetközi elismerést , sikert felmutatni !
Nincs igazság! Ha így vesszük, akkor Viktor mellett már nem lenne senki a Kuszaszemen kívül.űMán ha az erkölcsi oldalt nézzük.
Olyan mélyen másztak a szarba a Vezérük után,....hogy arcvesztés nélkül onnan kijönni nem lehet !!!!!
Ő nem pártvezér és direkt nem az. Bár a Haza és Haladás Alapítvány foglalkozik politikai témákkal is, de főleg olyanokkal ami egy demokratikus minimum kidolgozásához köthetők. Bajnai akkor kaphat tényleges szerepet, ha nem lesz olyan demokratikus párt amelyik a jobboldallal szemben egyedül is 50 százalék feletti mandátumban reménykedhet (ezt Ő el is mondta, ha figyeltél). Márpedig legvalószínűbb, hogy a következő választáson csak több párt összefogása tudja legyőzni az államhatalom összes lehetőségét saját bebetonozására felhasználó Fideszt. Tehát a romhalmaz eltakarításában komoly feladat hárulhat rá. Remélem sikerült válaszolnom költői kérdéseidre.
Ez nem azt jelenti, hogy nem méltányolnám Szigetvári Viktort, tehetséges, ifjú politikus, csak nem tudom, mit akarnak tenni. Úgy tenni, mintha nem lenne múltjuk, már nem lehet. Bajnai számára pedig szerintem nem éri meg miniszterelnöknek lenni (bocs, ha lesajnálom ezt a titulust), miután eddig még szinte minden miniszterelnököt utólag leköpködték az emberek, az ellenzék lekaraktergyilkolászta és leamortizálta a hírnevét.
-egy "spontán blog", aztán kommentbe ezerszer leírni,hogy hajdúbét. igen, a hír tv, MN, nem hozhatja már le, MERT MINDEN RÁGALMAT BÍRÓSÁGON CÁFOLT ELLENÜK BAJNAI. /ezért az egyik újságírójuk "spontán" blogol/ meddig tart a 800 milla?
"Kezdjük azzal, hogy nem létezik olyan, hogy szakértői kormányzás."
Elvégre a szakértői kormányok létezésére több bizonyítékot tud, mint a tökéletes emberekből álló MesePártra, vagy magára az evolúció elméletre.
Hány ember élete szárad a lelkén és csak vígan mosolyog? Rohadjon ki a mája!
Egy demokráciában először is pártot alapít valaki, aztán programot hirdet, és ha elegendő szavazatot sikerül begyűjteni akkor lehet belőle miniszterelnök. Itt viszont csak egy nagyhatalmi játszma hullámai dobálják ide-oda a szereplőket. A szájtátiak meg bámulhatnak hogy itt a messiás aki majd elárasztja az országot ingyen euróval. Minek a választás amikor valahol valaki úgyis jobban tudja mi kell a magyar népnek.
Na ez a baj. Hogy vannak józan emberek a jobboldalon, akik látják Orbán ámokfutását - és nem tesznek ellene. Pedig már nyilvánvaló, hogy csak Orbán eltávolítása mentheti meg a Fideszt.
Számukra fájdalmas az élet, mert míg a múlt természeténél fogva megváltoztathatatlan, a jövő az ő természeténél fogva bizonytalan.
De ez annak a kérdése, hogy az emberi tudat hogyan helyezkedik el a téridőben, Bajnai Gordon pedig erről pont nem tehet.
Ejj, ha mindez a ravatalozóban készült volna, az lenne ám az igazi öröm minden magyarnak.
Itt a lista, szemezgessél belőle:
kmonitor.hu/adatbazis/cimkek/bajnai-gordon/iteletdontes
Mióta választják a kormányt magyarországon? Mikor volt ez szokás? A Fidesz kormányt talán választották?
Tudtommal az MSZP megnyerte a választásokat, így joga lett kormányt alakítani 4 évre.
Minden magyarállampolgárnak jogában áll felszólalni! Ha véletlenül egy volt miniszterelnökről van szó akkor is!
Abba bele lehet kötni amit mond. De azért belekötni mert megszólal enyhén szólva gyökérség.
Ennyi tahó egy helyen kicsit sok. Azért mert vezéretek a fényességes elkúrt mindent amióta hatalmon van, bárkinek jogában megszólalni és kritizálni meg pláne. Gyurcsány idejében sem tudtatok mást csak fröcsögni. A színvonalatok a béka segge alatt.
Így járnak a hozzád hasonló Dr. villanyszerlök, akik idegen területen akarnak okoskodni. Az általad adott idézet pontosan azt bizonyítja, hogy a Libás-Oszkó 2010-es költségvetés egy nagy fércmunka volt, ahhoz, hogy a hiány terv teljesüljön, az Orbán-kormánynak keményen meg kellett szorítania.
Csak ezt neked magas megérteni.
Ez sajnálatos! Legalább olyan emberek vezetnék az országot, akik _értenek_valamihez_ . Ez az eddigiekről nem nagyon mondható el.
Bajnai pro : tisztában van a közgazdaságtannal.-
Kontra : a cége évek óta b*ik fizetni azoknak, akik tartoznak.
Ez nem vall korrekt emberre.
És akkor tegyük hozzá, hogy maszopos létére még ő az egyik legkorrektebb eddig, aki miniszterelnök volt. Ez elég szégyen a többiekre nézve.
Nézd meg az eddigi ténykedésüket.
OK, egészítsük ki a dolgot azzal, hogy elkötelezettek az ország érdekei iránt. Esetleg minimum felelősségtudatuk és gerincük van.
Mondjuk ez utópia.
- MSZP fullajtara, de ok mar leszerepeltek
- sajat rabizott ceget bedontotte... babolna...
- mikor penzugyminiszter volt nem csinalt semmit! asszisztalt a maszop penzmosodanak! felvette a hiteleket majd hagyta, hogy a loviii a kurcsany es a part holdudvarahoz keruljon
- miniszterelnokkent meg asszisztalt az IMF keresekhez.. tudom a mai orbancos idokben mar ez is nagy dolog lenne :):):)
szoval regi leszerepelt scvihakokbol nem kerek.
uj arc kell, lehetoleg "tisztesseges" egyik partero se tudja megvezetni kihasznalni, az EU is fogadja el!
ez van....
Nincs olyan költségvetés, ami miatt év közben már semmit nem kell csinálni. A tavalyi költszégvetést még az utolsó napokban is módosították, pedig azt már Kuszaszemék csinálták.
A 2010-es költségvetésbe pedig olyan dolgokat nem tervezhettek be, amit már az új vezetésnek kell végrehajtani.
Ehhez képest a mostani egykulcsos adórendszerben az egy kulcs 16%, és MINDENKI adózik. Tehát, igazából a helyzet ROSSZABB lenne, ha nem lett volna kormányváltás. Ajánlom pl. ezt olvasgatni: www.adko.hu/01_files/adotanulmanyok/2010/Adocsomag_hatasvizsgalat.pdf
Amikor már bemondta a hiradó, hogy csődbe ment a Mizo tejgyár, még egy hét múlva is álltak sorba a termelők, hogy leadják a tejet. Úgy érzem, a termelők közgazdasági tudásával is gondok vannak. Persze régen egyszerű volt leadni a libát az uraságnak meg a tsz-nek, de a gengszterváltás után máshogy kell a dolgokhoz hozzáállni. Sajnos minden hatalom tett már tönkre az intézkedéseivel sok tízezer embert. Ez nem menti fel Gordonkát az alól, hogy többmillió gazda lett öngyilkos miatta Hajdú-Biharban .
"Jogerosen újabb helyreigazítási pert nyert Bajnai Gordon, ezúttal a Hír TV ellen.
A Fovárosi Ítélotábla helyben hagyta az elso fokon eljáró bíróság ítéletét és kimondta, hogy a televízió idén január 20-án valótlanságot közölt és valótlanul híresztelte, hogy Bajnai Gordon a Hajdú-Bét Rt. csodje kapcsán emberek haláláért lenne felelos. A bírósági döntés augusztus 31-vel lett jogeros, Bajnai Gordon az ítéletet szeptember 30-án kapta kézhez.
A Hír TV Pesty Lászlótól idézett, aki saját bevallása szerint is politikai célzattal, az áprilisi országgyulési választásokra idozítve készített egy filmet.
Immár sokadik alkalommal ad igazat Bajnai Gordon volt miniszterelnöknek a bíróság, hamis állítások és valótlanságok híresztelése miatt a Magyar Nemzet címu újság ellen már öt alkalommal nyert helyreigazítási pert Bajnai Gordon."
Ha valamelyik fityfasz fideszes/jobbikos nem érti az írott magyar szöveget, menjen el korrepetálásra.
Amikor pedig a valós problémák és azok okozói kerülnek napirendre, csak bután meresztgetik vizenyős szemeiket és értetlenül hümmögnek.
Normális ember a lábát sem törölné ilyen szennybe, mint bajnai.
Most a cikk írónak az a baja, hogy szeretné ha Bajnai indulna a következő választáson és ezt miért nem közli konkrétan, vagy nem szeretné és az zavarja, hogy ezt nem mondja konkrétan.
Sok egyéb gondolatot nem tudok kivenni ebből a cikkből.
Talán csak annyit, hogy ne legyünk pária ország Európában, ami felé most tartunk.
Engedd meg hogy plagizáljam fenti mondatodat, de azért kicsit változtatok is rajta, nehogy valami baj legyen:
Az a bajom Orbán Viktorral, hogy egyáltalán nem értem, mit akar.
Legfeljebb a Hajdú-Bét miatt ment tönkre emberek élete, de az sose volt Bajnai cége. De a a cége is lett volna, a cég vezetése és nem a tulajdonos a felelős. Ilyen értelemben, ha valaki részvényes valamelyik cégben, és ott valami történik, akkor azért ő is felelős.
Alapvetően azért nem lenne hülyeség, ha a részvényesek és a tulajdonos is felelnének azért amiben részesedéük van.
Elvégre pl. a tulaj nevezi ki a vezért, ha már ilyen helyzetről beszélünk.
fradyendre.blogspot.com/
:)
Csak azért vagyok kíváncsi, hogy mi az a szakértelem amit te tudsz és ők nem.
-az is baj, hogy ezt ő leírja egy blogban,
-az pláne baj, hogy erre sokan kommentelnek,
-de az még nagyobb baj, hogy ők sem tudják ki mit akar,
-baj lesz, mert az EU sem tudja, hogy kinek hiszi magát Orbán Viktor,
-s baj az is, hogy Orbán sem érti minek köp a levesébe az EU s az IMF, ha egyszer a szlovák nyelvtörvény anno nem volt baj,
- baj, hogy az EU-n belül sem beszélünk egy nyelvet, de még országon belül sem,
- de a legnagyobb baj az, hogy felfogni sem tudja senki, mekkora a baj és mi lesz a következménye.
- az is a baj, hogy könnyebb fikázni, mint tenni valamiért, vagy optimistán örülni dolgoknak
Ja és ma meg fizetheted vissza az ő hitelét is.
Bajnai pedig hiába próbálkozna, az Ídegen Tol nem nevezné ki.
És miért nem? Nem lehet valaki szakértő politikus? Mert szerintem de. Csak nálunk nem jellemző!
Kihívsz egy burkolót, mert mondjuk felbontottad a fürdőt. Megcsinálja, de a csempe csálé, és le is esik itt-ott.
Te nem vagy burkoló, de attól még tudod, hogy EZ SZAR.
Na. Én sem vagyok politikus, de azért valljuk be, az ország közállapotai nem azt mutatják, hogy itt bármi az ország érdekében folyt volna az elmúlt 20 évben.
A magyar politikából csak azt látom, hogy egymásnak feszülő párt- és pénzügyi érdekek vannak, a lakosságra megy magasról szarnak. Kompromisszumkészség minden pártnál 0. Frakciók egy emberként szavaznak, utasításra, még véletlenül sem egyéni megfontolás alapján. Vállalhatatlan embereket ültetnek pozíciókba. Dilettánsok kezelnek szaktárcákat (Matolcsy, a géniusz, csak a jéghegy csúcsa).
Kell ennél "jobb" ?
Jaj ne erölködj már Doktor villanyszerelö. Lövésed sincs, hogy egy költségvetésbe be kell tervezni mindein esedékes kiadást, így mondjuk a BKV fenntartási költégeit, vagy a kórházak müködéséhez szükséges összuegeket, stb, amit Libás meg Oszkó kisprórolt. Vizitdíj bevételt viszont 20 milliárd forintban beterveztek. Csaltak a libsi bolsevikok, csak hogy a hiánycél szám papíron meglegyen.
Szóval Libás 2010-es költségvetése már a gyártáskor összeomlott. Semmiféle hiányleépítést nem hagyott hátra, söt ellenkezöleg. 70%-on vette át az államadósságot, 82%-on, emelkedö pályán adta át.
Csak a recesszióba vitt belsö gazdaságot hagyta hátra meg a rekord szintre felfuttatott munkanélküliséget. Ezt hívják nálatok szakértelemnek.
Vaker, akkor az én házmesterem is szakértö, leépíteni, felszámolni ö is tud!
A Hajdúbéttel bedöntött sok ezer munkavállalónak, szállítónak egészen más véleménye van Libás képességeiröl.
Bár igaz, a Dataplex, az aztán képesség. 3 milliárdért céget venni, majd 4 hónap múlva 6 milliárdért eladni, ez aztán képesség. Persze jobb helyeken Libás eftárs ezért börtönt kapna, meg mindenki, aki öt bevette strómannak. És vajon hány offshore számlára kellett Libás eftársnak a haszonból átutalnia? Ez is megérne egy jó kis nyomozást.
de az egész moralizáló eszmefuttatás nem más, mint a szokásos jobber "mi legitimek vagyunk, ők nem" gondolata más köntösben. tedd már fel magadnak a kérdést, hogy aki ezt a tetves bandát megszavazta, az tudta-e, hogy lopják majd el a megtakarításait és fosztják ki lassan az mnb devizatartalékát is.
ne írj, magad égeted
Egy demokráciában először is nincs senki, aki előírhatja valaki más számára a követendő politikai stratégiát, időzítést, egyebet.
Meglesz persze a párt is, (csak nehogy egy régi legyen), a program is, és minden bizonnyal a szavazatok is, de majd a maguk idején. Lehet, hogy 3 hónap múlva választunk, de az is, hogy több mint két év még vár ránk ebből az átkosból.
A sportban ezt formaidőzítésnek hívják, Bajnai meg nem egy ejakuláció praecox-ban szenvedő kamasz, hogy idő előtt ellője a puskaporát.
Szóval, ez lesz, mielőtt "egy nagyhatalmi játszma hullámai dobálnák ide-oda a szereplőket" meg "a szájtátiak meg bámulhatnak... a messiás...ingyen euróval".
Igen ezt a sok baromságot mind egy ember tudta vizionálni. Hát, ha azt mondom, nevetséges okfejtés, akkor igen visszafogott voltam.
@tundrazuzmo: amit te leírtál, az nem Gordon (vö. Verne Gyula: Tizenötéves kapitány) hanem egy tundrazuzmó nevű primitív, buta és büdös gyom.
Hogy az ország miért van ilyen helyzetben, arról bőségesen lehetne mit beszélni.
Miért nem lógnak ezek még lámpavason?
1.Szakértői kormány, pedig van.
Semmi egyebet nem jelent, mint a (köz)politika fölé emeli a szakmát. Bár tudom csurka óta az bolsi trükk.
2. "Azt, hogy ezentúl bizonyos gazdaságpolitikai elképzelések mögött komoly ideológiai törésvonalak húzódnak, egyébként maga Bajnai is igazolja, amikor a vele készített ATV-s interjúban határozottan kijelenti, hogy nem működne együtt kormányzati pozícióban a Fidesszel."
Nem. Ez azt jelenti: Hülye, hozzánemértő idiótákkal nem vitatkozik.
A cikked rossz. Nem rúgok, bele minden mondatába, mert annyira nem érek rá.
Olvass, hallgass!
Hahahaheheheuhuhohohoho.
A Hajdúbétről csak annyit lehet biztosan tudni, hogy a Magyar Nemzet nem győzött helyreigazítani sorozatban a bírósági határozatok értelmében. Persze az agyhalott fideszbarmoknak és csatolt utánfutóiknak (Pornóbbik) ez tökéletes gumicsont, amin rágódni lehet.
Ez a Dataplex meg az újabb vicc, jó lenne, ha az ügyészség megerőltetné magát, hogy legalább beszélni lehessen róla, nem pedig idegbeteg hülyék képzelgéseit hallgatni a témáról. :)
A jobberek kezdenek kicsit átmenni impotensbe. Ez eddig édeskevés! Bár, már lassan 2 éve megvan a 2/3, aztán csak úgy dübörög az elszámoltatás! :)))
1. lépés a Wallis épít egy szép irodaházat v.hol
2. B.G. eladja az Országházat ár alatt egy Kajmán szigeteki befektetőnek, mert hát nem egy mai épület, és a fűtése is drága lehet
3. Az Országház eladási áránál 3x magasabb éves áron bérelni kell egy épületet az országgyűlésnek
4. Versenytárgyaláson a Wallis nyer 4x árral
5. Valaki esetleg ezt szóvá teszi, a válsz valszeg "nem értettünk hozzá" lesz
Én a " És ha úgy csinálja, mint először: akkor sokáig az is marad." -ra reagáltam ... mert hogy semmit nem csinált ... és szerinted a hosszú élet titka a semmitevés!
Persze, ami a félreértéseket és tévedéseket illeti, alighanem te sem vagy védve ellenük. Én BG-t egyáltalán nem az általad vélelmezett hipotetikus semmittevése okán értékelem. Az mindenesetre érdeme, hogy keveset szónokolt, és akkor is kerülte a tartalmatlan nagyotmondást (fülkeforradalom, nemzeti összetartozás programja, Liszt, Széchenyi, meg a magyar életrajzi lexikon összes szócikkéről nevezett értelmetlen halandzsagyűjtemények, akarom mondani tervek stb.)
Kormányozni, az rengeteg aprómunkát is jelent, és ezt BG első (és mindeddig utolsó)profi miniszterelnökként hibátlanul menedzselte. Ráadásul az okkal és ok nélkül hitelét vesztett Gyurcsány-adminisztrációt, meg az elvesztett nemzetközi presztízst (ugye az áthallás a jelenlegi helyzettel egyértelmű, bár még a gyurcsányi időket is sikerült mára alulmúlni) mindenféle hangzatos és értelmetlen hadüzenetek nélkül tudta konszolidálni, részlegesen, de nem is kicsit helyreállítani.
Ma persze rosszabb a helyzet, nehezebb lesz a "helyreállítási periódus", mint Gyurcsány országlása után, de remélem -- az ország érdekében remélem -- BG azért majd boldogul a feladattal. Nem semmittevéssel, hanem csendesen, de szívósan dolgozva, ez az igazi stílusa ugyanis.
Nem az a baj veled, hogy egy büdös paraszt vagy, hanem az, hogy nincs humorérzéked. Utóbbit kezeltesd, előbbi nem múlik olyan könnyen.
Látod milyen rosszul tud esni a rosszindulat meg az előítélet. Ha te gyalázhatod BG-t, aki nyilván messze nem tökéletes, "mindössze" egy igen gyenge mezőnyben, a magyar miniszterelnökök között az egyértelmű listavezető, akkor viseld hősiesen az ostoba nickneved insprirálta játékos ingerkedést.
A baj az, hogy a Csukás István klasszikusát nem ismerted. Az idézet nem BG-ról szól, hanem Pom-pomról. Gordon csak valahogy idekeveredett a bátor Tintanyúl és a Magyarvédő Golyókapkodó közé.
2 tudod mi a különbség a zsidózás és a fasisztázás között, te hülye gyerek?
A magad nevében beszélj, mert ennek a mondatnak kb. semmi értelme.
engem máshol azért kimoderáltak, mer Izrael államot, Amerika barátjaként nevén neveztem. mintha megint kövezés járna Jehova nevének kimondásáért ("Jehova, Jehova, Jehova...!")
a tököm tele van ezzel a "minden fasiszta, ami az én (anyagi, hogy stílusosak legyünk) érdekemmel ellentétes". jó biznisz ez... hülyegyerek...
Elég az összefoglalót elolvasni, és egyértelműen kiderül, hogy az új 16%-os adónak és társasági adócsökkentésnek köszönhetően a költségvetés 2011-ben még nem romlik (a különadóknak köszönhetően), míg utána már erős hiány (200 milliárd 2012-ben, 700 milliárd 2013-14-ben) keletkezik.
A törvény mást mond. Kicsiben igazad is lehet, de nagyban mások az érdekek (most ne a ttulajdonosok érdekét nézd csak. Lehet, hogy megmentesz hérom embert, de tönkre teszel ezret. Ezt úgy szokták mondani, hogy megnyersz egy csatát, de elveszíted a háborút.)
Ismerkedés céljából:
www.adiutofortis.hu/hirek.php?page=2&idf=9
Ami nagyon fontos:
d) Az ügyvezetés a társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles eljárni.
illetve:
c) A vezető tisztségviselő az ilyen tisztséget betöltő személyektől általában elvárható gondossággal, önfelelősséggel vezeti a társaságot. Az egyszemélyes kft./rt. kivételével a tulajdonosok által nem utasítható, hatáskörét kizárólag a tag(köz)gyűlés vonhatja el, de csak akkor, ha erre a létesítő okirat feljogosítja
www.origo.hu/archivum/20101125-a-cegek-ugyvezetoitol-tobbet-var-el-a-jog.html
Nem omlott össze! Májusig volta kormányon, ebből adódóan addig tudták bekalkullni, hogy mit csinálnak. Az utána következő időszak már az új kormány hatáskörébe tartozott. Ha valamit megváltoztat az új kormány, annak kihatása van az egész későbbi költségvetésre. Ezt pedig nem lehet bekalkulálni, hogy az új kormány milyen lépéseket fog tenni.
De hiába írom ezt le, neked ez lényegtelen, mert a 2010-es költségvetés már a megszületésekor megbukott. Ringasd magad ebben a hitben.
Akkor nyomozz! Szabad a pálya! Csak nehogy pofára ess a sok észtől, ami a fejedben van.
Ha tököd tele van, vidd le a szemetet, hátha hálás lesz az asszony, vagy fordulj az ötcombú nődhöz!
Lehet, hogy annak kéne lennem. Még meggondolom, úgy is most rúgtak ki, mert nincs a cégnek munkája. Hála Viktor és Kuszaszem a lila tehén áldásos tevékenységének.
1, Gyurcsány és Kóka legjobb barátja. Nem véletlen, hogy az MSZP kormányban ő váltotta le Gyurcsányt, hisz a legjobb barátja/üzlettársa, ezek után is együtt kormányoznának, hasonló elvek szerint. (Madarat tolláról, embert...)
2, Bajnai már volt MSZP kormányon és az IMF feltételeinek betartása mellett nem vitte véghez azokat az intézkedéseket amiket most is elvárnánk tőle. Lehetősége volt változtatni, de ugyan úgy nem tette meg, mint bárki az elmúlt 22 évben
3, KISZ-ből kikerülve korrupt állami megrendelésekből lett milliárdos, pontosan úgy ahogy Gyurcsány és Kóka is lett haverjaként/üzletfeleként
4, Ha bajnai miniszterelnök is lenne, ugyan azokból állna a parlament mint eddig is. gyurcsány, bajnai, lendvai, lampert, orbán, navrasics stb... tehát a törvényalkotó testület nagy része szemernyit sem változna, tehát vagy az ellenzékre kennék hülyeségüket, vagy saját maguk lennének impotensek. Ugyan úgy nem haladna az ország előre az európaiság felé.
Ne engedjük, hogy a politika megint kiszúrja a szemünket egy szarjankóval, és tovább garázdálkodhasson a parlamentben.
Nyugat-európai színvonalat akarunk nem? Akkor meg végre kukázzuk azokat akik 22 éve gátolják a fejlődést!
""""""Az államháztartás 2011. évi pénzforgalmi hiánya - a helyi önkormányzatok nélkül - 1.734,4 milliárd forint volt, az éves eredeti előirányzat mintegy 2,5-szeresével, a törvényi módosított előirányzat 110 százalékával egyenlő - közölte az Nemzetgazdasági Minisztérium hétfőn az előzetes számok alapján."""""
gazdasagiradio.hu/cikk/72913/
"""""Több állami intézémény azt kéri a beszállítóitól, hogy csak jövőre kelljen kifizetnie egyes számlákat. Az intézmények a kormány által előírt takarékoskodási kötelezettségekre hivatkoznak, miközben a Fidesz választási és kormányprogramjában is azt ígérte, hogy az állam gyorsabban fogja kifizetni a beszállítóit, mint korábban. A kormány célja az, hogy megóvja az idei költségvetést, de ezzel a saját dolgát nehezíti meg 2012-ben."""""
vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20111115-nem-fizetik-ki-a-beszallitokat-az-allami-intezmenyek-ev-vegeig.html
"""16 ÉVES CSÚCSON AZ ÁLLAMADÓSSÁG
Még az előzetesen közöltnél is kissé nagyobb, 82,6 százalékos GDP-arányos adósságrátáról számol be a Magyar Nemzeti Bank ma megjelent pénzügyi számlák statisztikája."""""
www.gepnarancs.hu/2012/01/16-eves-csucson-az-allamadossag/
Ne zavarjon, hogy a sokadik lehetőségként került oda.
"KISZ-ből kikerülve korrupt állami megrendelésekből lett milliárdos, pontosan úgy ahogy Gyurcsány és Kóka is lett haverjaként/üzletfeleként"
Mint ahogy Simlicska, Lézer Jani, Pintér Sándor....
"Akkor meg végre kukázzuk azokat akik 22 éve gátolják a fejlődést!"
Kezdjük a Viktorral!
bajnai szerepe annyi volt gyurcsány lemond(at)ása után, hogy az imf feltételeit betartva egy évig még kormányozzon..tehát ami ma lenne pl varga mihály vagy navracsics feladata ha orbán magától lemondana.
Na, belőled, meg a mesédből elég, kezdődik egy munkás nap, te meg készül fel, hamarosan változás lesz.
Orbán-ozol itt nekem, pedig én ugyan úgy kukázom simicskát, lézert, pintért, navrasicsot, rogánt, mint ahogy gyurcsányt, bajnait, lendvait, shiffert, kókát stb..
Erre már nem tudsz mit mondani, szóval ne is válaszolj plz.
Ui.:
Előbb megkérdeztem párom (aki nem politizál), hogy mi a véleménye bajnairól. Azt válaszolta, hogy egy pénisz. Kérdeztem, hogy miért? Válaszolta: Mert az összes politikus egy pénisz. Kérdeztem: Szavaznál rá? Válaszolta: Nem szavazok.
Ez a gondolkodás a lakosság 70%-nál általános. Az emberek nem bíznak a politikusokban. Sem az orbánokban, sem a bajnai-gyurcsányékban.
Változtatni kell. Nem a baba fejét kell néha átfesteni, hanem az egészet kell gyökeresen megváltoztatni. Amíg ez nincs meg addig nem lesz rend.
@Dr. 2llkedő: " A károsult kizárólag a kft./rt.-t perelheti, és csak a társaság léphet fel a kárt ténylegesen okozó ügyvezetéssel szemben. "
A társaság persze sosem fog érdemben fellépni.
Az, hogy a törvény nem ad lehetőséget rá, egy dolog.
Morális szempontok meg a mesében.
Még mindig nem érted!
Bahnai NEM VOLT A HAJDÚ-BÉT VEZETŐJE!
"Morális szempontok meg a mesében."
Javaslom ismertkedés céljából:
JOGOM VAN HOZZÁ!
Önérvényesítő füzet
autizmussal élők számára
Autisták Országos Szövetsége
2010
Nem őket védem. Csak nem szeretem a hazugságokat.
"Az emberek nem bíznak a politikusokban. Sem az orbánokban, sem a bajnai-gyurcsányékban.
Változtatni kell."
Változtathatsz, viszont az újakra ugyan azok a törvények fognak vonatkozni. Ugyanúgy gyűlölt politukusok lesznek, mert őket is le lehet majd járatni a kitalált hazugságokkal.
Követeljük:
- legyen 600,- ft a benzin
- nekünk 400,- ft-os euró kell!
- 5 nagydoktorit Schmitt copy Pálnak!
- Kétmilliós fizetést és karcmentes autókat a képviselőknek!
- a Felcsút kerüljön az első osztályba!
- Európa szeret minket, mi is szeressük üket!
- Csak 30 évente választásokat és felcsúti kötődésű, sose dolgozott, többször bukott, 150 cm mély, focista agyú, O. V. monogrammú jelölt lehet m.elnök!
- Hazudj még nagyobbakat Szargyártó Péter!
- Legyen mindenki seggszájú a fideszben!
- 20 év alatt közrendőrből milliárdos, kedvezményes nyugdíjjal, Pintér Sándor féle életpályamodellt mindenkinek!
- minden kisdoktorinak Schmitt Pálgium legyen a törzsanyaga
- Bájer Zsót a te anyád!
- Pataki Attila dáridóénekesnek Kazinczy díjat és sikeres érettségit!
- Orbán-Matolcsynál magasabb GDP növekedést!
- Tereljük a fideszes politikusokat a munka világába!
Amíg a törvények számodra csak zavart okoznak, addíg mit akarsz megváltoztatni?
Törvények szerint élünk. Az erkölcsi kérdés másodlagos. A törvényt kell betartani, mert annak nem betartását büntetik. Lehetsz erkölcsös, ha nem tartod be a jogszabályokat, akkor börtönbe kerülsz.
Nekem ne azt szajkózd, hogy a törvények nem ítélték el, hanem bizonyítsd erkölcsösségüket.
Te pöcsömöccse.
Volt a Klubrádióban Bajanival egy interjú, hallgasd meg, akkor szerintem megérted!
Valamint:
"...de hát hagyjuk az ilyen semmitmondó frázisokat, hogy legitimitás..."
Valóban. Ez manapság semmit sem jelent. A Fidesz is behazudott mindent (rodolfósan "ne arra figyeljenek, amt mondok"), aztán a "fülkeforradalmat" most úgy értékelik, hogy az mindenre legitimitást ad nekik. Még arra is, ami szöges ellentétben áll a beígértekkel.
A mostani támogatottságuk 30% alatti, és ha a részvételi arányt nézzük, úgy zusammen a választásra jogosultaknak kevesebb, mint 40%-a szavazott Viktorra. A nemszavazók szerintem nem automatikusan a Fideszt támogatták... Akkor milyen népinemzeti elsöprő akratról hablatyol itt ez a kis nemiszerv?
Pár dolog eszembe jutott. Pl. jó lenne pár alapszabályt betartani mert nem kizárt, hogy előbbre visz.
Pl. amelyik jelöltnek sáros a múltja azt nem választjuk miniszterelnöknek. Magunknak teszünk vele szívességet.
Olyan etikus államfőnk lesz amilyet választunk. Jobb-vagy baloldaltól függetlenül aki priuszos azt nem kell elfogadni.
Aztán. Pozitív hozzáállás. Fel kellene fogni, hogy egymás utálása, egymás savazása, egymás ellen ellenségeskedés nem visz előbbre.
Az ellenállásnak, harcoskodásnak, befeszülésnek Magyarországon hagyománya van, ezek az elmúlt 500 év gyarmati reflexei. A mindenkori hatalom elleni tiltakozás. Persze tiltakozni kell ha valami nem tetszik de aki csak tiltakozni tud az nem oldott meg semmit. Olyan politizáljon aki tudja mit akar tenni. Akinek vannak elképzelései. Az LMP vezére pl. nem véletlenül mondott le. Nem tudja milyen a viszonya az MSZP-hez vagy a FIDESZ-hez. Nem ajánlott alternatívát csak elégedetlenkedést és a nemzetközi, szenzációvadász, megélhetési újságírás ezen felbuzdulva rengeteg ellenséget szerzett Magyarországnak. Az ország jóhíre a mi jóhírünk. Vigyázzunk már a jóhírünkre!
Na de mit akarnak csinálni és kivel szövetségben? Egy vezetőnek vannak elképzelései és azokat szövetségesekkel együtt meg tudja valósítani. Olyanok mint az MDF volt. Kicsik, nem tudják hova valók és még saját maguk között sem tudnak rendet tartani nemhogy egy országban. Nem látok elképzeléseket a részükről, nem látok terveket, programokat. Viszont világméretű ellenségeskedést szítottak a hazám ellen akkor amikor a bizalomra szükségünk lenne. Túllőttek a célon. Persze nem állítom, hogy a bizalomvesztés csak az ő saruk lenne... De milyen hatást értek el?
Bajnaira kíváncsi sem vagyok. Ahogy a céges ügyeit kezelte számomra nem hiteles vezető és nem akarom vezetőként látni. Az, hogy jóképű-e vagy sem az pedig ne legyen politikai mérce. Azt már tudjuk kik állnak mögötte, rájuk sincs szükségem.
Nekem a megfelelő vezető az akinek vannak elképzelései, kiáll az érdekeimért/érdekeinkért és nemzetközileg elismert. Nem valami ellen hanem valamiért dolgozik.
A belpolitikai ügyeket idehaza kell eldönteni, erre való a Parlament. Ahol elméletileg a demokrácia játékszabályai érvényesülnek.
Ha Magyarország rendszeresen rossz képet exportál magáról ne csodálkozzunk ha mindig rossz lesz a megítélésünk ami hendikeppet jelent, rossz alkupozíciót, hátrányból indulást.
Meg kell tanulni pozitív képet kialakítani magunkról. Na persze ez egy gondolkodás eredménye nem pedig egy máz. Jó lenne idáig eljutni.
Jó bornak is kell a cégér.
Miért kéne nekem ezt bizonyítanom?
Azért vannak az ügyvédek, meg a jogászok, meg a bűnüldöző hatóságok, hogy azok bízonyítsák a vádakat, ill. védjék őket.
Mennyire ismered a céges ügyeit? Amennyire a sajtóból értesültél?
Először is odáig kellene eljutni, hogy tudjuk helyükön kezelni a dolgokat. Amíg félinformációkból messzemenő következtetéseket vonunk le, addig az csak a lázálmainkat erősíti, nem pedig a valóságképet.
1.Viktor királyod nyolc évig követelte a szakértői kormányt.Viktor imádóknak lehet szakértői kormány?
2.Scmitt Pali pártfüggetlen?Pedig neki tényleg annak kéne lenni!
A szocik vezették a csődbe az országot?Kérdem én,nekik volt 2/3-uk?Minden reform törvény elfogadásához kellett a "Király" szavazata.Sajnos minden jót leszavazott,csak végre bukjon a kormány bármi áron,és ő lehessen Magyarország királya!Csókoljátok meg érte,sikerült neki!!
Csak annyi, hogy szabadlábon van. Ez becstelen dolog. Ha valamiért, Orbánéknak elsősorban ezért kell eltakarodniuk!
Ha lesz választás, majd meglátjuk.
anyukám üdvözöl. azt mondja, érti, hogy egy tanulatlan bunkó vagy, meg vidéken nőttél fel, de szerinte ezt nem kell szégyellned. egyébként városban már pár évtizede nem járnak gumicsizmában az emberek!
és fejezd be a 8 általánost, annyi nem árt a tollkordáshoz se. akkor legalább ki tudod fejezni magad. ha érted mit jelent...
én viszont kiszálltam, kikapcsoltam a követést is, úgyhogy bármit büffentesz ide csak a publikum szórakoztatására teszed. úgyhogy hajrá, trágárul, ocsmányul, mutasd meg magad!
Ha létezhet unorthodox gazdaságpolitika, akkor létezhet szakértői kormányzás is. Csak az utóbbival többre mentünk. De ha úgy jobban tetszik, akkor lefordítom narancsra, és az egy unorthodox kormányzás volt. Ha eltudsz képzelni a szavak mögé jelentést, akkor már létezik. Nem kell több. Ha nem, akkor meg neked gyenge a fantáziád.
Amit azzal is bizonyítasz, h nem tudod, mit akar Bajnai. De megkegyelmezek a szűk fejeden és elmondom. Nem akarja megmondani hogy mit akar. Minek. Feszültséget akar kelteni, h róla beszéljenek. Akár az olyan gyenge fantáziával rendelkező egyedek, mint Te, akár olyanok mint Én, akiknek két pókerkéz lejátszása között nincs jobb dolguk mint gondolkodásra sarkallni az olyan egyszerű embereket, mint Te, vagy akárki más.
És örömmel konstatálom (unorthodox magyar szó!), hogy sikeresen adod alá a lovat! Így tovább!
Jól beszélsz, kislány: amikorra megismeri a zsidókat.
www.168ora.hu/globusz/ujnacik-izraelben-8465.html
www.slide.com/r/GLgVpm7Pyz85fMnTf0ZiLvAqvwuVdR3g?previous_view=TICKER&previous_action=TICKER_ITEM_CLICK&ciid=3170534137694326062
Aztán gondolkodj, ki a náci,te szerencsétlen "troll".