Lesz-e markáns alternatíva 2014-ben?
Az ellenzék kormányzati sikertelenségben megégett része lassan egy éve küzd az alfahím szerepéért, megannyi belső vívódással. Bajnai vagy Mesterházy? Gyurcsányt bevehetjük-e, vagy túl sok szavazót riaszt el? Kunczéval, Oszkóval, Kókával mi legyen? Meddig tart ki a Milla biztosította báj, hogy a látszólagos civilséggel elhiggyék a népek, hogy igazából nem is mi vagyunk azok?
Tartalom annyi van csupán, hogy le kell váltani a patás ördög Orbánt. Azt gondolják, ennyi elég, és felvirágzik a haza. "Összefogást-összefogást", harsogják azok, akik eddig is szociszavazók voltak, esetleg bajnaisták vagy dékások lettek időközben.
Kérdés, hogy az ország szempontjából ez-e az igazi megoldás? Valahogy nehéz elhinni, hogy azok lennének a jövőnk zálogai, akik 2010-ben hozzásegítették a Fideszt a kétharmadhoz. A jelenleg fennálló rendszer két szereplőnek jó: a Fidesznek és a kriptobaloldalnak. Váltogatják egymást rendületlenül, közben egyre nagyobb a gebasz. Az a több százezer fiatal, aki inkább elhúzott külföldre, megadta az adekvát választ: „Kapjátok be gyíkok, én leléptem!” (erről nekünk más a véleményünk - a szerk.)
2014-re szörnyű jövőkép sejlik fel: elképzelhető, hogy hárompárti Parlamentünk lesz. Fidesz, az összefogósdiak, és a Jobbik. Nem lehet felhalmozni azt a mennyiségű antidepresszánst a Nemzeti Dohányboltokban, ami elviselhetővé tenné Magyarország számára ezt az élményt.
Ezzel szemben talán kezd formálódni egy új pólus. Vasárnap az Ökopolisz Alapítvány szervezésében tartják a Merre van Előre? Magyarország újragondolása elnevezésű konferenciát, igen érdekes résztvevőkkel. Sólyom László volt köztársasági elnök, Ángyán József agrárszakember, Schiffer András az LMP-től, Istvánffy András a 4K!-tól, Róna Péter az Ökopolisztól, Mellár Tamás közgazdász, Kukorelli István jogtudós. Különböző identitású emberek, de közös bennük, hogy nagyon meghaladnák már azt a zombulást, ami a kicsinyes politikai érdekek mentén képes csak meghatározni önmagát, és ennek mindent feláldoz. Az országot is.
Sok idő nincs, hogy értékalapon érkezzen egy markáns válasz közéletünk romlottságára, ami lassan elviselhetetlenné válik.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mandiner blogajánló 2013.06.01. 17:52:04
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
és akkor mi van, ha ahogy megfogalmaztad -értékalapon érkezik a markáns válasz közéletünk romlottságára"?
Ezt az egész magyar népesség ,a választók látja és tudja!
A kérdés az: hogyan tovább?
Mi módon fogják a regnáló kormányt és
ki fogja leváltani?
Ehhez a konferenciák nem nyújtanak megfelelő választ, csak osztják az észt!
Ez itt a probléma , hiszen már 1 év sincsen a választásokig!
Inkább az E14 megalakulásakor kellett volna ezeknek az illusztris közéleti szereplőknek csatlakozni, összejönni és tárgyalni, javaslatokat megfogalmazni...stb!
Azaz elveszett még 1 év...
Nagyon rosszat kevésbé rosszal leváltani nem érdemes. A fideszes kétharmad szavazatainak jelentős része is a "szavazzunk a kevésbé rosszra" vonalat követte, látjuk, mi lett belőle.
Sólyom, a meggyőződéses keresztény-konzervatív
Ángyán, a narancsmaffia egyetlen téma kivételével hűséges, önmagát állítólag nemzeti radikálisnak tekintő fogaskereke
a magát baloldalinak tekintő, és jogvédőként hírnevet szerzett Schiffer Andrásból és vele a "fidesz és a szocik egyformán rohadjanak meg" állásponton kívül alig valamiben egyetértő társaiból álló maradék LMP
ti, akik abszolút baloldaliak vagytok, de összevissza beszéltek... negyedikkoztarsasag.hu/blog/2013/02/05/Istvanffy_Andras_irasa_az_ellenzeki_helyzetrol_a_4K_tagjainak
ezt az írást soha nem értettem... leírja Istvánffy, hogy szövetkezni kell még a szocikkal is, ahogy mi, PM-esek is mondjuk, külön lista + egyeztetett egyéni jelöltek, és ezek után mégis az LMP-vel működtök együtt, amely semmiképpen nem hajlandó semmiféle választási együttműködésre rajtatok kívül senkivel. Ez hogy jön ki? Jó, annyi különbség van, hogy mi Bajnaiékkal együtt indulunk, szerintetek meg Bajnai legyen a szocikkal (ahogy Istvánffy írja: a "régiek"), ti és az LMP pedig az "újak", de értsétek meg, az LMP kongresszusi határozata az ilyen formájú együttműködést is elutasítja.
@aaron.: akkor inkább maradjon a nagyon rossz, sőt katasztrofális? itt is utalok Istvánffy írására, ő is a szocikkal együtt akar nyerni...
Kukába ezekkel. Ha nem marad független alternatíva, inkább faszt rajzolok. Akkor marad a zorbán? És? Mennyivel lenne jobb helyette a kripto? Röhögnöm kell. Vagy inkább sírnom.
"Tartalom annyi van csupán, hogy le kell váltani a patás ördög Orbánt. Azt gondolják, ennyi elég, és felvirágzik a haza. "
Az az egész kuplerájjal a baj, hogy persze nem ennyi a tartalom, de minden bloggernek snassz, hogy akár picit is utánnanézzen bárminek, ezért a közkedvelt mítoszokból faragnak maguknak rugdosnivalót.
Nem, az állítás nem igaz.
Ehhez persze kemény két-három órát is el kellene tölteni olvasgatással és szövegértéssel, de arra a bloggereknek ugye semmi ideje, meg amúgy is olyan bonyolultak azok a szövegek, amiket politikai programnak hívnak, hát persze hogy a fidesz faék egyszerű mítoszaiból kell dolgoznia a web2 megmondóinak.
Mert azok már kormányzati milliárdokért beégtek az átlag agyába, nem kell seemi olyan, ami ennél tovább megy.
meg a bajnai/gyurcsány/kuncze szentháromság..
aztán a magukat, felsőbbrendű, liberális, értelmiséginek képzelő index olvasók közül sokan hisznek, a csak tökéletes emberekből álló, csodálatos MesePártban, akik csak mindenkinek jó döntéseket hoznak, és ellenzékből is tudnak kormányozni
erre több bizonyíték, van, mint az evolúció elméletre
szóval biztosan leváltják a fideszt 2014-ben, csak higgyetek erősebben, elvtársak
lol
A másik oldal meg képtelen összefogni, mert akik korábban a kondér mellett voltak, tudják mennyi mindent lehet lopni (ergo nem akarnak osztozkodni), akik meg nem voltak még ott, azok meg jól sejtik mi van ott, és nem akarnak egy dörzsöltet maguk fölé/mellé, hogy nekik csak a maradék jusson.
Én az összes mostani politikust és jelöltet a Duna partjára állitanám, és... (a többit tessék elképzelni).
Majd megkérdezném az embereket, hogy ennek tudatában ki vállalná?
Mivel ez utópia, ezért a közemberek beleszarnak az egészbe, és evickálnek a szarban, ahogy az elmúlt évtizedekben is.
Ezután már csak egy apróság maradt hátra: nemesi címet szerezni maguknak. Mivel Napóleon bukása után a Rothschild-bankház bonyolította le a Londonnak, Bécsnek és Berlinnek fizetett 120 millió font értékő francia pénzügyi segélyeket, és az ő kezükön futottak át a Bécsnek szánt angol pénzügyi segélyek is, ezért a Rothschildok 1817 táján finoman jelezték a bécsi udvarban: megérdemelnének valamiféle kitüntetést. A bécsi udvari tanácsos először egy gyémántokkal kirakott szelencét akart küldeni elismerése zálogául. Ám a Rothschildok közölték az udvarral, hogy gyémántokkal el vannak látva, ehelyett inkább nemességet igényelnek. A meghökkent udvar nem tudott mit tenni, megadták a családnak azt a jogot, hogy vezetéknevük elé a ővonő szócskát odabiggyesszék. Ez ugyan nem volt sok, mivel a legalacsonyabb nemesi rangot kapták meg izraelita származásuk miatt. Közben arra is felszólították őket, hogy terveztessenek maguknak családi címert.
A fivérek nem voltak szívbajosak, s a császári hivatal elé olyan címertervezetet nyújtottak be, amely egy főhercegnek is becsületére vált volna. Volt abban minden: sastól a leopárdig és az oroszlántól az öt fivér egységét jelképező, egy marokba fogott öt arany nyílvesszőig. Ráadásul a címert körülvevő díszítésekre még koronás, páncélozott fejeket is terveztek. Az üggyel foglalkozó császári hivatal rémült levelet írt a pénzügyminiszternek, panaszolva, hogy a Rothschildok címerterve megvalósíthatatlan, mert a heraldika törvényei szerint nem jár alacsony nemesi rangjukhoz se korona, se oroszlán, se sasmadár. A címertervet így elutasították. Átmenetilegő
Nem sokkal később, 1822. szeptember 23-án a Rothschild ház 900 ezer aranyforint személyi kölcsönt adott Metternichnek, a császár mindenható kancellárjának, hétévi visszafizetésre és különösen kedvező kamatra. Öt nap múlva egy császári parancs mind az öt Rothschild fivért bárói rangra emelte, és a heraldikai iroda bürokratái fogcsikorgatva engedélyeztek mindent, amit a Rothschildok beleterveztettek a címerükbe: sast, oroszlánt, sisakot.
Ma is ez, a Metternich kegyéből kapott címer díszíti a Rothschild-bankházak személyi használatra szánt levélpapírjait."""
....NU..., KIK EZEK A HARÁCSOLÓ, KAPZSI FASZKALAPOK...., A VILÁGMINDENSÉG E PORSZEMNYI FÖLD....-JÉN ??? :)
ők diktálnak továbbra is.Szép álmokat !
Szóval láttunk karón varjút. De remélem most másképp alakul.
"a támogatást az állam csecsén lógó szavazókra alapozó stratégia megbukott"
Ugyan miért is bukott volna meg.
A fidesz ipari méretben csinálja, és rövid távon sikeresen.
2. No majd a Bajnai, az jön oszt megmondja és megválasztják és összefogás és kurvajólesz!
3. Hát a büdös Bajnai meg összefogna a szadesszel, a maszoppal, a gyurcsánnyal meg mindenkivel! Meg az LMP is miatta szakad! Meg különben is libás! Hát ilyen maffiózó ez is!
4. No majd a Sólyom, meg az Ángyán, meg a Mellár majd megaszodja a tutit! Csak bízzuk rájuk, tudják, értik, teszik!
5. Ezek is micsoda szemetek!
6. De majd azok, az X meg az Y, azok majd jönnek, meg tudják, és megaszondják és...
Azért a naivitásnak és a messiásvárásnak is van határa. Ezek ugyanazok az arcok és megmondóemberek, akik ilyen-olyan mértékben, de eddig is itt kavarták a szart.
"Ezzel szemben talán kezd formálódni egy új pólus."
Frászt.
Úgy 5-6 új "pólus" kezd formálódni, amiből 5-6 életképtelen.
De mindegyik megváltónak hiszi magát.
Váltottál napraforgó?
Eddig a gyurcsány , aztán a ballibás volt a vezéred!
Most meg dopeman a messiásod?
Mondtam én,hogy féleszű vagy!!
Jövöre ki lesz a libling...kinek nyalszbe?
És ennek egészen sok oka van.
A magyar társadalom túlnyomó része leszarja a demokráciát meg a politikát meg mindent, ami ennek a közelében van.
Nem is érti, nem is érdekli, és abban a tévhitben ringatja magát, hogy őt itten húsz évig becsapták, és elege van az egészből.
Még nem jött rá, hogy a demokrácia az nem az, hogy megszavazzuk a messiást.
Addig pedig, amíg ez az alapálláspont, addíg marad a fidesz a maga hatalomkoncentrációjával, a kívülállóknak pedig reszeltek.
Ha a legfelső tized uralkodni tud a lent lévő kilenctizeden, akkor ez addig marad, amíg az egész fidesz által összegányolt miskulancia bírja. Oszt a végén, amikor összeomlik, akkor lesz majd értelme azon gondolkodni, hogy akkor mostan hogyan tovább.
"Ez az egy esélye van a szociknak, hogy Brüsszelből a választások előtt nem sokkal valami brutálkoki és megasaller érkezik"
Marhaság.
Az átlag magyar választónak halovány fingja nincs arról, hogy mi brüsszel, meg épp mit is akar az eu.
Sőt, az eu-ról magáról sincsenek fogalmai.
A választáson semmit nem számít, hogy az eu-ból milyen üzenetek érkeznek.
Azt a marhaságot az ellenzék sem gondolja, hogy majd az eu kikaparja nekik a gesztenyét.
Nem kéne őket ennyire hülyének nézni.
Nem csoda, a telekomcégek, bankok, energiaszolgáltatók fontos hirdetői a sajtónak.
Ezek az emberek mind Védegylet, vagy Fidesz - Orbán alkalmazottak vagy tagok voltak-vannak.
Szóval, nem az a kimondottan szűz csapat.
Inkább egy orbánista - futottak még.
"a telekomcégek, bankok, energiaszolgáltatók fontos hirdetői a sajtónak. "
Ja, a fideszes sajtónak.
"Az űrt bizonyára kitölti majd egy új baloldali párt"
Milyen űrt?
Hol látsz te itt űrt?
Mert ahogyan elnézem, nincs olyan szeglete a magyar társadalomnak, amit a fidesz ne foglalt volna el, vagy ne akarna elfoglani.
Nincs itt semmiféle űr. Pont ez a fideszes koncepció lényege.
1. A Fidesz sz@rrá nyeri magát.
Nem kell tovább spilázni, azt csinálják, amit eddig, csak nagyobb arccal.
Gondolom, ebben nincs vita...
2. Lesz, -mert kell-, egy FIDESZ-JOBBIK együttműködés.
Ekkor, a FIDESZ épp úgy kicsinálja majd a Jobbikot, ahogy anno a Kisgazdákat.
Lehet, hogy rámegy egy-két évük, (mindenkit átkúrnak, egymás ellen fordítanak, beperelnek), de, ez lesz.
(Ez, mondjuk tisztulás lenne, de, ez csak a magánvéleményem.)
Mennyországra és a túlvilágra mennyi bizonyítékod van?
"2. Lesz, -mert kell-, egy FIDESZ-JOBBIK együttműködés. "
Onnantól meg úgyis mindegy ha lenne.
Bár nem lesz.
A fidesz saját maga is képes tönkretenni az országot, nem kell neki hozzá a jobbik.
Bár ha tényleg a béka segge alá akarja tolni az egészet, akkor a jobbik biztos segít.
ez a zázrivec gyerek legalább akkora varázsfuvolás, mint az ötvenes mentora
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2013.06.01. 18:30:12
"ez a réteg a faxt rajzol vagy a kétfarkú kutyapártra szavaz "
És akkor tegyünk úgy mint ha normális ország lennénk?
Szerintem ne, mert nem vagyunk az.
- mszp? zushclag, bajnai, gyurcsány?
- szdsz-s menekültek? fürst, hagyó és a többiek?
- lmp? kik? aki átálltak bajnaihoz?
- milla és a többiek? kik? akik 5 perccel a civil bélyeg megszerzése után azonnal a ballib oldal mellett vitézkednek?
srácok, 2014 elúszott: 2018ra egy tanács: bárkit, akinek köze van az szdszhez (igen, hozzájuk), azonnal zavarjátok el (dolgozni)...
ha bármelyik charta-hoz, párthoz, belpesti gittegylethez köze van, akkor nektek vészt hoz - ennyi erővel maga orbán viktor is lehetne a listavezetőtök, pont olyan hitelesek lesztek...
Egyébként, hogy csak egy témánál maradjak, hol vannak a nagy számonkérések eredményei az erkölcstelen emútnyócév politikusainak ítéleteiben kifejezve? Molnár Gyula felmentve, Hunvald felmentve, Sukoró romokban, a Hagyó ügy is billegni kezdett (másfél milliárd a tét, mikor csak a váci vasútállomás felújítása vagy 14 milliárd, ha jól emlékszem). Hol van az összehasonlítási alap, amely a kegyedék erkölcsi fölényéhez (persze csak úriemberek között) szükséges lenne?
"- mszp? zushclag, bajnai, gyurcsány?"
Nono, óvatosabban az agarakkal.
Tudod-e, hogy mi a különbség Zuschlag és Lázár János között? Az, hogy Lázár János még szabadlábon van.
Na meg 499,930,000,000 forint.
Aha. Hászen csak nyugi, Magyarországnak van ideje bőven, sej, ráérünk arra még, plusz négy évet ezzel a kormányzással guggolva is kibírunk, nemde?
Amúgy tényleg nem lenne hülye ötlet belátni, hogy a megváltót várni eléggé életképtelen és életszerűtlen felfogás. Kádárék jól befűtöttek a kazánba, ezek meg csak hevítenek.
Nem egészen. Zuschlag a hetvenből ötvenet visszatérített. És hét évet kapott. Egészen véletlenöl a Gyurcsány kormány regnálása alatt.
"milyen alternativát akartok?"
Először is (csak egy kis röpke pillanatra) egy Fidesztákolmány-lebontó alternatívát. Ebbe pedig belefér mindenki, beleértve a Jobbikat is. Vagyis: minden választókerületben összesen 2 (kettő) jelölt kell: egy Fideszes meg egy nem Fideszes. Ugye érted? :-)
Na, akkor fog találkozni Zuschlag és Lázár.
Igazad van, elszámoltam, a fene se tudja követni azt a rengeteg 0-át :-)
Amit az EGY EZER DARAB trafikos Fideszcsávó fog lenyúlni...
"En remelem, hogy marad a fidesz, meg 20-30 evig"
Tán csak nem kaptál te is pár trafikot, és be vagy szarva, hogy mi lesz, ha nem leszel monopol helyzetben?
Vagy pedig forradalmat kell csinálni, ha valakinek az jobban tetszik.
Ez az 53% valójában csak 23% vagy még annyi se. Tudniillik a szavazók stabilan 30%-a a rendszerváltás óta nem megy szavazni, politikailag teljes mértékben inaktív, nem is érdemes számításba venni. A maradék 20% százalék kb. fele normális felhozatal híján nem megy szavazni 2014-ben, a maradék 10%-ot pedig valszeg fele-fele arányban a fidesz és az ellenzék összes többi része (ideértve a Jobbikot is) csábítja magához.
Kimondva brutális nagy számnak tűnik ez az 53%, de valójában erre építkezni nem igen lehet.
"Jó lenne az "összefogósdiak" (MSZP-SZDSZ) nélkül,"
Szar ügy mi, hogy vannak ellenzékiek?
Neked ippeg jó volt a Kádár rendszer, nem zavartak össze téged mindenféle veled egyet nem értő elemek.
:)))
Alapvetően helyes a gondolkodás de én úgy emlékszem (ami nem biztos hogy úgy is van), hogy a megkérdezettek 53% a közvélemény kutatóknál. Na most aki nem megy el pl egy hajléktalan, azt elég nehéz megkérdezni. 4 millió mély szegénységben élő országában azért van kétségem, hogy teljes mértékben reprezentatív a felmérés pl telefonon keresztül (akinek nincs azt elég nehéz megkérdezni). Ha én közvélemény kutató lennék akkor arra is lenne statisztikám, hogy kik nem járnak el jellemzően és ők kimaradnak a megkérdezésből. Ebben az esetben viszont az 53% tökélesetesen fedi a valóságot. Közvetlen környezetemben ez olyan 80% körül mozog.
Valójában csak az "Itt valahol, ott valahol, három magyar összehajol" kategóriába tartoznak