Lemostuk a gyalázatot
A Fent és Lent már hallatta hangját szoborfestészet-ügyben, de az Újpesti rakparton biciklizve rácsodálkoztam a meggyalázva felejtett holokauszt-emlékműre. Sok helyen jelentek meg cikkek a szétfújásáról, a rendőrség nyomoz, a sajtó felháborodott, de az emlékmű úgy maradt. Mintha senkit sem érdekelne azon túl, hogy helyteleníti a rongálást. Fogalmam sincs, kinek a kötelessége lenne lepucolni, de gondoltam, megpróbálom, hátha nem olyan nehéz. A munkahelyemen maradt higító és gumikesztyű egy régi festésből, szerszámnak két mosogatószivacsot választottam. Suliból hazafelé a gyerekkel megálltunk a szobornál. Elég kemény munka, súrolás közben eszembe is jutott, hogy most ezzel vezekelek ifjúkorom könnyedén kifújt "Hajrá lilák!"- meg "Bácsi Sanyi a király!"-firkáiért. Az emléktábla tíz perc volt, a "Juden raus" harminc perc alatt lejött, de a malacfejnél kezdett görcs állni az ujjaimba. A feketével fújt "Köszönjétek dánielnek!" már kifogott rajtam, a szivacsok szétporladtak, de a gumikesztyűt ott hagytam, ha valaki folytatná.
Apropó Dániel... Érdemes festékvödrös szintre vinni a politikát? Kétségtelenül hatásos, hiszen egy jól irányzott szoborgyalázás révén kis energiával igen nagy publicitást lehet szerezni, de az ilyen történetek sosem az aznapi híradóval érnek véget. Másnap csak rosszabb lehet, és ez felelősség. Mégis mit várt azoktól, akiknek fontos Horthy Miklós? Hogy megszeppenve újraértékelik a történelmet? Dehogyis. Teljesen kiszámítható emberi reakció, hogy bedurvulnak. Ők ugyanis nem faszobrok.
Látott már valaki olyat, hogy a sértés megértést szült? Ha valami nem megy érvekkel, akkor festékkel sokkal kevésbé fog. Súrolás közben bizony eszembe jutott, hogy valahol Somogyban most talán éppen ugyanígy izzad valaki azzal a vörös festékkel. A pártpolitika bevett eszköze a zászlóállítás. Ha az emberek csak úgy egymásra néznek, még a végén rájönnének, hogy nagyjából ugyanolyanok, így aztán hasznosabb a figyelmüket a zászlókon tartani. Ez a politikusnak azért fontos, hogy megkülönböztessen, leválasszon, megkössön, mémet és vakhitet generáljon. Elvileg szép, hogy a politikában ideák versengenek, de a gumicsontok nagyon messze vannak az ideáktól, sőt, elzárják az utat azok elől. És mi mintha bele lennénk ragadva ebbe az állandó egymásnak feszülésbe. Évek óta erre megy rá az időnk, jókedvünk, boldogságunk és kapcsolataink. Olyan évszázad van mögöttünk, hogy mindenkinek van valami oka joggal megsértődni, és minden ok egy másik okra mutat tovább. Folyamatos a régi sérelmek újraépítése olyanok közt, akik nem is éltek akkor. Ennek csak együtt lehetünk vesztesei. Ha nem változtatunk ezen, akkor súrolhatunk tovább évtizedekig...
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Sok bántást fogsz még ezért kapni, mert egyre inkább olyan ez az ország, hogy a polgárai nem tudják szétválasztani a jót a rossztól, a szabadot a tilostól. (Lassan már a szépet a csúnyától sem).
De ettől még kell, hogy legyenek egyenes emberek!
Ezek szerint nem volt más, csak egy dzsentri agyú pitiáner, aki nem tudhatott a plebejusok problémáiról.(Bár Kenderesen éppen ez ellen tett.)
A németeknek való időleges megfelelési kényszer valójában az imperialista hatalmak iránti tiszteletéből fakadt. Ezért lelkendezett a brit birodalomról is minden lehető privát írásában.
Tipikusan a piti lelkű kisember, majd a nagy testvér megmonggya.
De mivel ők nem voltak itt, maradtak a németek.
Ja, onna lehet egy kis mutyit húzni...
Még csak azt sem gondolom, hogy antiszemita lett volna. Egyszerűen nem volt fogékony a kisemberek problémáira.
Na ezzel egyet értek, leszarta, mi van az országban, nem érdekelte, hogy 3 millió magyar kitántorgott, csak a saját trónját páváskodta körbe.
Nyilván ez szintén a császári udvarban eltöltött időből fakad. Valójában, ha a németek nem a zsidók deportálását kérik tőle, hanem a kék szeműekét/hungaristákét/180 cm magasakét abba is beleegyezett volna, mivel jó ideig meg volt róla győződve, hogy ők az új nagy birodalom, így felesleges nekik ellenállni.
Látod, a fidesz 2/3nak is felesleges ellenállni. De ugye nem muszály vazelinért könyörögni, ha más út is van?
És ahogy megvédte a zsidó nagyiparosokat/befolyásos embereket, ugyanúgy megvédte volna a nagy befolyással rendelkezőket bármely másik csoportból is.
Persze a pénzért mindent megtett volna. Naná, hogy megvédte a gazdagokat. Most világosodtam meg, eért megy most a lefety!! Igazoljuk a simácskákat, hogy megvédjük őket!! Szemetek.
Na mindegy ez elég off volt.
NEM, éppen a dolog közepébe vágott. Éppen olyan volt horti, mint most a zorbánc , tán még a trónt is tervezteti kerényivel...
Szobrot rongálni nem helyes, de eltüntetni éjszaka is gyávaság...
@sujkos: gondolom a horti szoborra mondtad, hogy eltűrni kárhoztattunk. Hát ha itt minden hatalomvágyas pénzéhes piti szemétről szobrot mintáznánk, nem lenne elég hely a Parlament körül. Hát csak ajnározzátok a korona nélküli királyt és védjétek, hogy legalább kettő gyáriparost megvédett, csak azt az közel ÖTSZÁZEZER embert hagyta meghalni. Gratulálok. Bár most erre nem lesz szükség szépen éhen halnak a rokkantnyugdíjasok, meg a vidéki öregek. Nem gázkamrába külditek őket, maguk nyitják meg a gázt othon. Most persze azt lehet mondani, hogy addigra kikapcsolják a villanyt is, meg a gázt is náluk. Szégyelljétek magatokat, az összes hortizó, magyarozó, trianonozó barom! Ráadásul még a történelmet sem ismeritek.
persze remekül tereled a témát olyan vizekre, amikkel nehéz vitatkozni, hiszen a veled ellentétes véleményre rásütöd a "történelemhamisítás" bélyegét, miközben nem bizonyítod semmivel sem ezt, sem pedig azt, hogy a te véleményed megbízható forrásokon alapszik.
Tehát Horthy nem volt náci, meg fasiszta, ahogy Orbán sem az. Horthy nagyon sok káros dolgot művelt, de ez nem a nácizmusából, nem is a gonoszságából fakadt, inkább az idejétmúlt gondolkodásából, amit a császári udvarban szedett össze. És igen Orbán sem ebben a világban él, képtelen a realitások mentén politizálni, és megfelelően reagálni az előállt helyzetekre. Ráadásul akárcsak Horthy, ő is semmirekellő sleppel veszi körül magát pár kivételtől eltekintve.
Na ügye.
Csak mindent szép rendben és jól, hogy semmi bajunk ne eshessen. Mi mindent parancsot teljesítettünk lyól.
Hajrámagyar. Valaki mondja meg, hogy ki az a valaki aki majd megmondja.
Mert MI tevékény emberek vagyunk az ország, és RAJTUNK múlik a dolgok 95%-a, a politikusok meg kormányok igazából nem számítanak sokat. Csak mást okolni mindig könnyebb
Tudom, hogy azt eredménnyel teszem.
és, pucolni elmentél már?
Na, ilyenek vagytok, tagok. Illetve vagyunk - mert én sem csináltam semmit - ezért is írtam korábban, hogy nemes dolog volt.
bio
UI: Nem, mégsem Moldova volt, asszem...
Közöd...?
és neked mi közöd ahhoz, hogy Kuku mit mosott le?
sorold fel őket.
sőt, egyenesen ő ölte meg őket, nem?
biztos azért volt relatíve béke 44 márciusáig Magyarországon, mert Horthy egy vérszomjas gazember volt.
ami meg az állandó donkanyarozást illeti: háború volt. szovjetek támadtak meg minket. aki azt hiszi, hogy ütközőállamként kimaradhattunk volna a buliból, az téved.
ha nem adjuk oda legalább a 2. magyar hadsereget a támadáshoz, akkor a németek és a románok együtt rohannak le minket. pár nappal később indulnak meg a ruszkik ellen, csak szétlövik előbb Bp-t. mind a 3 hadsereggel felálltunk volna nekik? akkor vajon most mit mondanátok Horthyról?
Horthynak sikerült a legkisebb reálisan elérhető veszteséggel túlélni a háborút. a 44 végi történésekből pontosan látható, hogy mennyire érdekelte bármely harcoló felet a magyarok sorsa. kibaszottul semennyire. Budapest nem Róma..., az oroszok nem az amerikaiak.
sikerült elérnie, hogy a német-ruszki adok-kapokból csak az utóbbiból 'részesültünk'. és ez akárhogy is nézzük, eredmény. járhattunk volna úgy is, mint a lengyelek. 3-4millió magyar halott, és egy még karcsúbb ország.
38ban a kontinentális európa egyik legnagyobb hadereje a lengyeleknek volt. majdnem 1 millió katona, miközben ebben az időben romániának és japánnak 250ezres serege volt. ha ez 1 hónapig tartott ki a német-orosz buliban, akkor velünk mi lett volna?
angolok felúsznak a dunán, hogy megmentsenek minket? ugyanmár. a lengyelek után a franciákat is szarban hagyták, aztán még Churchill fenyegette őket...
ha valaki ránéz a térképre, akkor egyből megérti, hogy Magyarország soha nem maradhat ki egy ny-európa VS ruszkik buliból. így volt ez már napoleon idejében, és így van most is.
ők tudnak valamit.
1. rendkívül gyenge alkotás esztétikai szempontból, eltüntetése szebbé tenné a környezetet
2. ha beolvasztják, fel lehet értelmesebb célokra használni a bronzot (pl. Horthy bronz lovasszobra)
3. a nácik nem tudják többet lefújni
4. néhány ilyen PJM szerű idióta agyvérzést kapna
hát igen, ebben is van valami.
Az is elgondolodtató, hogy Mo-t megszállták a németek. Ennek oka, hogy nem bíztak Horty-ban, és nem voltak elégedttek a zsidók deportálásával. Érdekes, hogy Mo hintapolitikát követett, próbálta meggyőzni Hitlert, hogy milyen jó csatlós, de közben meg vonakodott megtenni az elvárt lépéskeet. Romániéban nem kellett puccsal átvenni a hatatlmat a fasisztáknak, ott egyszerűen nyiltan voltak fasiszták, így úszták meg a német megszállást. Nekik átállni is időben sikerült, Horty-nak nem, mivel a kiugrási kísérletét árulás miatt lefülelték, és a saját fiát rabolták el, és azzal zsarolták. El lehet gondolkozni, hogy egy igazi fasisztánál miért lett volna erre szükség...
félreértés elkerüles végett: ezt nem Horty védelmében mondom, és nem következik hogy jó ember volt, ezek csupán történelmi tények, aki Rubicont, történelmi könyveket olvas, tiszába lehet velük, de nem szokták tudni az emberek (heti hetes, blikk, index, népszani nem biztos hogy elég forrás,khm)
ritka normális hozzáállás, mondhatni, emberi.
@pjm: kár hogy nem basztak meg töriből, valszeg jót tett volna, ha átismétled a 11.-12. évfolyam anyagát :) acsargó fasz vagy, méltó a szoborfestőkhöz.
káros dolgot? mit? utólag könyű okosnak lenni, de ott, akkor, abban a helyzetben mit csináltál volna másképp?
mi volt ami nagyon káros volt, és volt kevésbé káros alternatívája?
mert az demagógia, és csúsztatás, hogy azt mondjuk valakiről, hogy nagyon káros dolgot tett, miközben pl az adott szituban minden más alternatíva nagyobb kárral jár, mint a választott.
Még ha az ideológiákkal vitatkoznék is, a szobor azoknak van, akiknek állították. Sose a teljes nemzetnek. És ezért a szoborgyalázás nem megoldás.
ez olyan, mint bankrabló túszát megvádolni bűnrészeséggel, mert azt mondja a pénztárosnak, hogy adjon oda neki mindent, különben lelő.
kiugrani meg hiába is akart volna, már 43ban jaltában eldőlt, hogy ilyenről szó sem lehet.
nem akarlak elkeseríteni, de Spanyolországban az egész II.vh-ban béke volt, ez semmit sem jelent, hogy a front nem az országon belül húzódott. 44-re már rég nem volt II. magyar hadsereg, hogy mást ne is mondjunk. ja, Németországban is relatív béke volt 1944 végéig, szóval ők és vezetőik lehettek a legbékeszeretőbbek, a te logikádat követve.
De a cikknek van egy olyan zamata, hogy "látjátok, milyen jó kisfiú vagyok én?". Ez pedig nem ízléses.
de békét azért köthetett volna, nem?
vagy aztsemár?
Tevedes, olvass utana. Szemelyesen vallja be leveleiben, hogy "megrogzott antiszemita vagyok". Megturte a zsidokat egy ideig, mert "szukseg volt rajuk". Lehet, hogy ez "csak antiszemita", nem fasiszta, vagy naci - bar nekem elegge ugy hangzik.
Mint ahogy nem avatnek szentte egy bolsevikot, ugy nem tartom helyesnek egy "megrogzott antiszemita" kormanyzo hirtelen-jott szentteavatasat sem. Akik pedig most asszisztalnak a rehabilitaciojahoz nehany szavazatert cserebe, azokat meg aljasabbnak tartom, mert kozben ott parolaznak minden Elet meneten es hasonlo esemenyen: ez kepmutatas, aljassag, populizmus.
Igen, valóban írt ilyeneket, többek között Telekinek, de ebből is látszik a megfelelési kényszer, ugyanis azt állítja sohasem érintkezett zsidókkal, miközben a császári udvarban remekül elvolt velük.
Amúgy jó írás, de az itt mutatott képen is látszik, hogy igenis nekikezdtek a nagyobb firkák eltávolításának: nol.hu/belfold/index_-_antiszemita_feliratokat_festettek_a_duna-parti_martiremlekmure
Lehet ezt az egyet meghagyták vegyi elemzésre.. te meg lemostad a bizonyítékot :-)
A kommentelőknek egy infó: nem zsidóemlékművet festettek le, hanem a "mártírok emlékművén" üzentek a zsidóknak.
Nem enged az ágyába az asszony?
Kikapott a kedvenc csapatod?
Hát honnan szerezz önbizalmat? Áháá! Foglalkozzunk a NAGY MAGYAR történelemmel és keressünk gyorsan ellenséget vagy példaképet. Nyírő, Horty, Trianon, Mátyás király, honfoglalás! Mekkora ászok voltunk, ÉN IS MAGYAR vagyok, én is egy kiválasztott nagy nemzet tagja vagyok!
Persze nehéz előre nézni, ha bizonytalan a jövő.
De azért mégis szomorú, hogy ennyi embernek van szüksége erre a pótcselekvésre.
Csökken a jólét => nő a feszültség => nő a nacionalizmus és az agresszió => csökken a jólét
Azt,hogy ebben mennyi volt a történelem sodra,mennyi a haszonlesés,és mennyi az ideológia itt és most nem tárgyalom.
A másik emlékmű meg azokra emlékeztet (legalábis egyik nagy csoportjukra),akik ezt -túlnyomó többségben teljesen ártatlanul, köztük nők és gyerekek -elszenvedték.
Szerintem senkinek nem jutna eszébe egy magyar háborús emlékműre hülyeségeket firkálni vagy leönteni bármivel.
japánt sem hagyták, hogy elkerülje a háborút...
A hülyeség határtalan. Sikeresen megrongálták egyes értelmesek a Hollán emléktáblát is, csak azért, mert Tomcaték állították, és mivel sokaknak baja van vele, ezért aztán nyilván az emléktáblán kell buszút állni. Pedig Hollán Sándornak és a kivégzésének nem sok köze van a szélsőjobbhoz, antiszemitizmushoz, stb.
Mindegyik csoport zárt közösségeket alkot, mind földrajzi, mind gazdasági és kulturális téren. Könnyű azt hinni, hogy az én álláspontom a jó, hiszen a környezetemben mindenki liberális, Európa és szabad verseny párti - tehát nekem van igazam. Ugyanígy a másik oldalon mindenki Jobbikos vagy mindenki Fideszes vagy mindenki utálja a zsidókat stb.
Nagyon kevés az átfedés ahol ütközhetnek az érvek (az internet ugye erre nem alkalmas). :)
Vigyázz, mert hátha megbüntetnek érte, mint pl. ha kijavítod az úton a kátyút :D
Egyik kutya, másik eb.
1. Milyen meg nem történt eseményről beszélsz?
2.Ebből látszik, nem ismered Küküt. Kb. annyira szorul rá a PR-ra, mint te az agysebészre.
Kezdve ott, hogy "ki kezdte".
Van néhány elvadult szerencsétlen mindkét oldalon (sárkányfő, Vuvuzella néni, igazi sipi, vértesó, belekotty kontra szemétgyurcsány, kriszta stb.) a neten, és legszentebb meggyőződésük, hogy ártatlan csipkelődésüket a másik ordenáré személyeskedése követi. Borzalmas elvakultságra utal.
a tudatlanságot nem lehet megtíltani, a tudatlanságot csak tanítással lehet enyhíteni!
további sok sikert kívánok!
És mi a véleményed egy olyan emberről, aki egy liberálisról azonnal feltételezi, hogy zsinagógába jár?
Láttál már ilyen agyament országot? Az napjaink legfontosabb eseménye, hogy valaki csúnyán beszélt az utcán egy szenilis vénemberrel.
Már vezekeltek a keresztény egyházak, a kormány, az országgyűlés és most beszállt gőzerővel az államfő is.
Én valahogy úgy emlékszem, hogy, amikor Cápalátogatásként aposztrofálta a Magyar Narancs
II. János Pál látogatását és Eőrsi István kotonokról írogatott vele kapcsolatban, akkor nem volt ekkora felzúdulás.
lehet, hogy kötelezni kell ezután minden járókelőt, ha meglátja Schweitzer főrabbit az utcán, sietve közölje vele, hogy "Én minden zsidót szeretek"
És amikor egy egész ország azzal foglalkozott, hogy egy minimális hallgatottságú rádióban az egyik berúgott vezető keresztényellenes megjegyzést tett, amit még ő sem gondolt komolyan? És erre az idióták kimentek a rádió elé izraeli zászlót égetni?
Igazad van, beteg ország vagyunk.
Jön Kükü, csinál egy jófej gesztust erre a sok bunkó nekiugrik. Na ezért van, hogy aki magyar és csinálni akar valamit (atombombától a számítógépen át a közgazdaságig), az elmegy innen, ahol nem gáncsolják el azonnal.
1. Schweitzer József sokkal minimálisabb hallgatóság, mint a Tilos Rádió hallgatói. Azt az adást nem egyetlen ember hallotta.
2. Barango nem azt mondta, hogy utál minden keresztényt (ez különben is sejthető volt), hanem azt, hogy a legszívesebben kiirtaná mindet.
De azért nem emlékszem, hogy az államfő sajtótájékoztatót tartott volna ez ügyben.
Volt egy spontán megmozdulás. Ennyi! Remélem tetszettek a sárga keresztjeim!
Anyám, borogass..!
Amúgy meg Horthynak is, ahogy minden normális embernek, borsódzott a háta a barbár, vörös ázsiai hordák emberellenes ideológiájától, amiből már kaptunk elég ízelítőt a '19-es patkánydiktatúrában. Ezt az érzelmi motivációt is meg lehet érteni valahol.
"Horthy megmentette a felmenőidet. Ha nem így tett volna, most nem mocskolhatnátok tudatlan hálátlansággal, és nem lenne aki háborogna a szobra ellen."
Érdemes lenne a pontos történelmi tényeket és kronológiát ismerned ahhoz, hogy azt írd, "megmentette a felmenőidet." Tájékozódj, ismerkedj a törivel, nem késő. De a Gede testvérek mint szakirodalom nem játszanak, bocs.
Semmiféle "szövegértés egyes", kis barátom. Feljebb valami kretén szó szerint ezt írta.
"háború volt. szovjetek támadtak meg minket."
Legalább olvasd el a kommenteket, mielőtt böfikézel egyet!
Kedves agymosott kicsi birka! Bégess csak tovább és hidd, hogy az oroszlán üvölt!
Sajnos az orszag elerte a menthetetlen allapotot.Vegyetek elo a boros poharakat vagy uvegeket,esetleg hordokat,es szavaljatok....eskuszunk eskuszunk ,hogy Arabok tovabb nem leszunk.
Köszönjük a posztírónak, hogy időt és fáradságot nem kímélve megtisztította az emlékművet.
A emlékmű szakszerű megtisztítását már megrendeneltük egy erre szakosodott cégtől.
Érzékelve a magyarországi közhangulatot, további aljas támadásokra kell számítanunk, ezért felületvédelemmel is el fogjuk látni az emlékművet.
Magyarországi Cionista Szövetség
Vezetőség
Az utolsó 100 komment: