Földtörvény - szigorúan üzleti alapon
Az Index szájbarágója, amely amúgy rendkívül hasznos és most a földtörvény kapcsán is nagy pontossággal számol be a tudnivalókról, nem kapja föl a fejét a saját maga által (talán véletlenül) föltárt khmm érdekességre:
„Ezek a közpénzből támogatott tőkeerős érdekcsoportok szigorúan üzleti alapon működnek."
Szigorúan üzleti. Aha. Akkor mit akarnak ők az állami támogatással? A helyzet nem inkább az, hogy a piacon elérhető haszon éppen azért olyan magas a számukra, mert költségeiket a közösből (ilyen módon is) csökkentik?
Általában pedig: a szabad verseny elve mindig azt követően lett az erősebb (országok és piaci szereplők) diktátuma a gyengébbek felé, miután ők saját magukat már kellően protekcionista eszközzel megfelelően erőssé tették. A piac dicsőítésének retorikája félkarú óriás csak, ha az állami szabályozással és forrásokkal nincs ott, hogy a szabad verseny általános elve alatt azokat a konkrét szereplőket helyzetbe hozzák, akikre ilyenkor mindig gondolva van.
A piac dicsőítésének retorikája (lásd Gazdasági újbeszél rovatunkat itt, itt és itt) és az állam pumpolása a gyakorlatban: jegyesek.
Félreértés ne essék: helyes dolog, ha az állam fejlesztő módon kezel iparágakat, szektorokat, enélkül még a kapitalizmus sem jött volna létre. Sőt, szerintünk az EU földterület-alapú támogatása is igazolható műfaj, mert a vidéki népesség elvándorlásának költségei sokkal nagyobbak lennének. De itt most a visszaélésszerű támogatás-pumpolásról és a még ehhez adódó 14 milliárd forintnyi állami agrártámogatásról van szó. A felháborító az, hogy míg mindez nyilvánvaló, egyes szereplők vannak olyan gátlástalanok és az Index van olyan figyelmetlen, hogy a "szigorúan üzleti" jelleg látszatát fenntartsa.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Nemzeti Oligarchák Himnusza 2013.06.27. 21:02:29
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A szabad piac nem félkarú óriás, hanem az egyedüli működő, modern kort és társadalmak jólétét elhozó gazdasági rendszer.
Az állam ha a piacba beavatkozik, a problémák egyre nőnek. Ez nem dogma, egyszerűen az emberi tulajdonságokat nem veszi figyelembe, hogy könnyebb az ingyen pénz (állami) mint a munka, vagy a tehetség révén létrejövő fejlesztés.
Állam ott tud leginkább szerepet vállalni, ahol a fejlődés gátja az infrastruktúra hiánya, vagy sok szereplőnek kell együttműködni (pl. hulladékhasznosítás, bioenergia), és nem tud egyik a másik nélkül értelmesen elindulni (szelektív gyűjtés és szállítás nélkül az újrahasznosítás). Ott sem pénzzel kell beszállnia.
Aki a saját tehetetlenségéért, kudarcaiért a szabad gazdaságot hibáztatja, nagy a gond, eluralkodott a butaság, politika, homályos ideológia rabja marad az illető életfogytig.
A szabad versenynek vannak hátulütői (monopólium kialakulása, kartel - amin egyébként állam szerepvállalása csak ront), és rengeteg előnye (versenyképesség, munkahelyek, értékteremtés, fejlesztés, motiváció, meggazdagodás esélye, jólét). Ezekkel az állami, EU támogatási rendszer mind szembe megy. mit hoz el? Kiszolgáltatottságot, korrupciót, gyengülő, versenyképtelen gazdaságot, csökkenő jövedelmeket, növekvő munkanélküliséget.
ne erőltesd a blogolást, maradj meg magadnak az osotbaságaiddal.
"Ő nevezte oligarcháknak, sőt maffiahálózatnak azt a hat érdekeltséget, amely 2011-ben például 14 milliárd forint állami agrártámogatáshoz jutott, miközben a tanyafejlesztésre alig tudtak összakaparni 1 milliárd forintot."
állami agrártámogatás? ez egy nagy kamu...csúsztatás.
EUs földalapú támogatás ami MINDEN földtulajdonosnak jár, ez a saps lehet vagy akg támogatás. minden gazda felveheti
a cikk azt sejteti, hogy ezek a magya államtól kaptak támogatást, miközben a kicsik semmit, ez nem igaz, mindenki megkapja a saps-ot...ha beadja támogatásra a területét.
az írás lényege egyáltalán nem baromság, csak nem fejti ki az igazság minden részletét jól.
el lehet gondolkodni, ha nincs a "röghöz kötött" agrártermelés mögött az állami/uniós szubvenció (vagyis valóban piaci alapokon működne...más kérdés, hol tartanának akkor az élelmiszer árak) szóval ez esetben mennyire lenne vagy nem lenne tolongás (jó biznisz) a termőföld utáni tolongás. Elárulom innen bivalybasznádról: nem lenne tolongás, mint ahogy annak idején rengeteg ember szabadult a termőföldtől. (aki meg jól gondolkodott az vett egy csomót.)
nem mindegy, nem összekeverendő
A támogatások pedig oszlanak vissza nem térítendőre és visszatérítendőre is.
AZ ÁLLAM CSAK SZÉTOSSZA A TÁMOGATÁST!!!!!
Az igazi nagy üzlet pedig az EU-s pénzekből van, ezen megy a vita.
"Aki azt akarja, hogy Magyarországon az élethivatásszerűen mezőgazdaságból élő kis- és középgazdák domináljanak az agráriumban, annak jó oka volt a törvény megszavazására, én büszkén tettem meg"
www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/orban-viktor-es-bernadette-segol-doorstep-sajtotajekoztatoja
Meg sem szavazta...
Innentől kár is vitázni a földtörvényről, mert minden hazugság, ami fideszes pofából, seggből, stb-ből jön ki...
Mellesleg nem írtam rosszul, te nagyonhülye
Szétossza és szétosztja, zsenikém
Az àllam nem szemèly, tehát itt a szétosdza a elyesebb
A munkán, értékteremtésen, szabad versenyen alapuló gazdaság, a másik eredményének elismerésére való képesség kultúrája, az igazságba, valós viszonyokba való bizalom hozza el a társadalmi békét.
A segílykés szomszédai, rokonai teszik össze a segílykéjét, agrártámogatást, csak előbb politikus lenyúl úgy 90%-ot.
Mindegy hogy munkahelyek hiáversenyképtelenséggel, magas adóval fizetsz érte, de mindenki fizet érte. " Ft engedményért 50Ft-ot.
Ott soha nem lesz társadalmi béke, ahol elveszik valakitől amiért megdolgozott, és másoknak adják.
Bizony az értékalapú társadalomban nagy a béke, néhány 10 ember sétálgat transzparenssel.
Ha piaci alapon müködne, az EU nem termelne semmit.
Vagy rosszul emléxem? Épp most volt cikk hogy Kennedy 37ben járt Németországban és teljesen odavolt, hogy a német gazdaság a legmenőbb a világon.
Ettől megijedtek a külföldi demokraták és közösen lenyomták őket.
Orbán lájt nemzetiszoci, ezért ide egyelőre nem küldenek tankokat a demokraták.
Viszont az orbánkormány mindenidők legkorruptabb kormánya, minden döntsét a maffiabirodalom érdeke határoz meg. Bűnözök építenek feudalizmust szorgalmasan bár tehetségtelenül.
Ha a zemberek érzik, hogy a hajót kormányozzák, akkor elnézőek a mutyikkal. Ez van most.
Demokratáink alatt csak sodródtunk, és igaza lett Gesztinek: 'Hé, soha ne félj hogy oda sodor a szél, ahol jó.'
Jogászkodásaik sorra buknak el Brüsszelben. politikai perek sorban buknak el itthon. Ez a kisebbik bizonyíték a balfaszságra.
A nagyobbak:
- csökkenő munkahely szám,
- állandóan boruló költségvetés,
- tranzakciós adó bukása,
- projektek (kassza, e útdíj) bukása,
- forint gyengülése,
- az olcsó "becsület" odadobása azereknek, mégsem lesz gáz ill. gáz lesz:),
- hóhelyzet (fidesz reakció mindig, csinálunk egy hivatalt, jó lesz, bruhahahaha).
Amiből látszik hogy a verejtékes tehetségtelenségből embereknek elegük van:
- csökkenő születésszám,
- emigráció.
Lehet trombitálni a sikerekről, amikor csak bukások vannak.
Úgy tudott csökkeni a GDP tavaly, hogy soha nem látott mennyiségű EU pnz érkezett hazánkba, a GDP 10%-ának megfelelő nyugdíjpénzből cirka 3% GDPnyit elköltöttek, nőtt az államadósság és Audit 420 millió Eurért beruházott.
Ezért beindult a hazugsághenger. KSH levette honlapjáról közmunkások számának alakulását. GM szerint 25%-ot nőtt a mezőgazdaság első negyedévben. Bruhahhaha (mezőgazdaság, első negyedév, érted ugye?)
Miért hazudta azt viktor, hogy büszkén megszavazta a földtörvényt? És miért hazudozik állandóan?
Egyébként nem tudom kik voltak Moon a demokraták???
Fidesz, MDF, SZDSZ 89-ben? Vagy ki ellen hadakozol.
A gyurcsány kormány hibái nem adnak felmentést a mainak, főleg hogy még szarabbak. Megjegyezem, orbánnak semmi sem volt drága, az általad említett sodródás az volt, hogy a balfaszgyurcsány akart egy fenntartható rendszert oktatásban, egészségügyben, fidesz meg minden mindegy csak a hatalom legyen a miénk, szétverte.
Ennyit tudnak. Balfaszmenet, szellemirokkant hadsereg aminek tagja vagy.
Sajnos nagy szégyen ez az egész. Később letagadjátok majd hogy ezt pártoltátok, akora égő lesz.
Szememben ma is az. Hárítani, ellenséget keresni, saját tehetsgtelenségünket kimagyarázni. Bruhahha
Az ellenfelei választói meg olyan buták, hogy azt figyelik hogy mit mond, és szarik rá hogy mit tesz.
Látod ez a baj, és a választói is olyan hülyék, hogy nem veszik észre, hogy úgy át vannak baszva mint a rosseb! Minden idők legsunyibb, legtaplóbb miniszterelnöke ennek az országnak orbán. Tudatosan rombol, dúl mindent, amit csak ér, a hívei meg ehhez tapsolnak, meg visszafele mutogatnak.
Amellett hogy rendbetette a ktgvetést, még újra is választják. Harmadszor. A szoci ME-kmeg egy ciklust sem húznak ki és kuka.
Persze aki beteg az erre azt mondja hogy Orbán harmadszorra is átbassza a népet és a nép az átbaszást szereti de én nem vagyok beteg. Én azt mondom jobban csinálja mint az alternatívái.
A baloldalnak nem Orbánra kell figyelnie, hanem építkezni, megújulni, változni és fejlődni kell. Orbán köszöni jól van.
másik érdekes ebben a kérdésben (mármint a mg-i alapanyagok és termékek ára) a lánc további meghatározó elemei: feldolgozóipar, kereskedelem és az ő árrése(i), kül és belpiaci hatások. Az egész katyvalékot egybe gyúrva a közösségi szintű agrártámogatás ebben a képletben indokolt. Teljesen piaci alapokra helyezve a beszállítói oldalon (gépek, anyagok) is más lenne a helyzet, ugyanis a(z agyon) támogatott agrártermelésre a beszállítói oldal folyamatos áremelésekkel reagál. (szlogenszerűen: "fussa nekik az uniós pénzekből") Összességében az agrárszekér minden eleme elég jól fut mostanában.