A baloldali és liberális véleményformálók több alkalommal diktatúrát kiáltanak a Fidesz egyes intézkedései miatt. Ám mégis mindig készpénznek veszik a kormánypárti politikusok szavait, és azokat cáfolják tételesen, noha egy rendes diktatúrában minden nyílt kiállást rejtett üzenetként kellene olvasni. Magyarországon ugyan nincs diktatúra, de ettől még lehetnek a nyilvánosság számára foncsorozott képben látható megnyilatkozások.

Az alábbi történet, illetve hipotézis előzményeit röviden összefoglalva az mondható, hogy Pintér Sándor rendvédelmi törvénymódosítása létrehozná a NIBEK-et (Nemzeti Információs és Bűnügyi Ellenőrzési Központ), amely nemzetbiztonsági szolgálatként jogosult lenne a többi ilyen szolgálat, illetve egyéb ellenőrző és rendvédelmi szerv adatállományát (fel)használni.

Ezzel kapcsolatban a miniszterelnök egyik legmegbízhatóbb embere, Kövér László adott be módosító indítványt. Amelynek értelmében a szervezet nem lehetne szakszolgálat és az információhasználatát és jogkörét is szűkítené.

A HVG is úgy véli, már a leghűségesebb ember is nekimegy az Orbán-kormánynak.  Miközben van egy sokkal reálisabb hipotézis is. Tegyük fel, hogy a kormány nehéz gazdasági helyzetében több miniszteri szék is billeg (Matolcsy, Fellegi). Érdemes-e a miniszterelnöknek egy újabb frontot nyitni például Pintér Sándorral szemben. Tegyük fel a miniszterelnök nem akart konfrontálódni egy ilyen kérdésben, és inkább átadta a feladatot Kövér Lászlónak. Aki, ha győz Pintérrel szemben, akkor saját pozícióját erősíti meg, ha viszont nem, akkor neki kell vállalnia a következményeit, vagyis a szakszolgálatok feletti informális kontroll megőrzését.

Illetőleg ennek a feltételezésnek létezik egy B változata, amely a miniszterelnök kihagyásával áll össze. (Bár lássuk be elég irreális, hogy informálisan Orbán Viktornak nincs irányadó véleménye egy üggyel kapcsolatban). Tehát tegyük fel, hogy Pintér Sándor a legtöbb ellenőrző szervezet (ebben az esetben a rendvédelmi és nemzetbiztonsági szervezetek) „egyértelmű feletteseként” a létrehozandó NIBEK nélkül is megvalósíthatná azokat az információgyűjtéseket, melyek érdekében, illetve az ország érdekében állnak. Ám az UD ZRt. ügy rávilágított a Fidesz politikusok informális hatalmára a szakszolgálatokon belül. Vagyis a NIBEK létrehozása mellett szól, hogy egy olyan szervezet teremthető meg, ahova csak a miniszter felé lojális emberek végezhetik a munkájukat anélkül, hogy be kéne vonniuk abba más szervezetek vezetőit, akik adott esetben más felé is lojálisak.

Mindkét esetben Kövér László (illetve az első esetben Orbán Viktorral közösen) nem a szervezet ellen foglal állást, hanem saját informális hatalmának megtromfolása ellen.

A Fent és Lent irodalmi rovata jelentkezik

Cselényi Béla:

Dadogó memorandum

a nagy államban a meztelenek ügyét
hogy elhanyagoltátok hogy nem emberi
egyszerűen nem tudok szóhoz jutni
hogy a nagy államban elhanyagolták
a meztelen emberek ügyét hogy
elhanyagolták igen a nagy államban
a meztelenek ügyét míg
míg én nem is tudom de
a düh érted? a tehetetlen düh
görcsbe rántja arcizmaimat hogy a nagy
az igazán nagy államban a meztelenek ügyét elhanyagolták
amíg olajzöldre festették azokat a vastag csöveket
és levelesre azokat a vassapkákat hogy
a tehetetlen düh kettérepeszt hogy
a meztelenek és meztelenül fürödni
szándékozók iparkodók ügyét ahogy
hallgatólagosan kerékbe törték
hogy nem is tudom igazán
ahogy az ollóvá összeálló
sarló és kalapács ahogy lecsippentett
az ügyetlenül araszoló tengeri csillag lábujjaiból
én nem is tudom és amíg elhittétek
hogy most a legfőbb ideje janicsárnak lenni
most a legfőbb ideje kereszteslovagnak lenni
most arra van leginkább szükség hogy don quijoték
legyünk a kutya-carambáját
hát ahogy elhittétek az nem emberi
a megfenekelt tanuló lakkozza így a körmét a leendő nádpálcájához
szóval öregem ahogy elhittétek hogy az ál-
problémák valódiak és ahogy
öregem elhittétek hogy szűzmária álprobléma
és ahogy elhittétek hogy a meztelenek ügyére
itt és most nincs
nincs
nem lehet teret engedni
ahogy a naturista rezedát
lelketek rezgő rezedáját
hagytátok hogy résszemű dohánykölniszagú
kucsmás spiclik figyeljék ki
ahogy öregem ahogy nem nem
is találok szavakat ahogy
elodáztátok elbundáztátok
a nagy államban a meztelenek ügyét
ahogy elhanyagoltátok hogy nem
egyszerűen nem tudok szóhoz jutni

Budapest, 1988.VII.21.

Mint tudjuk, a BKV már megint igen nehéz helyzetben van, Tarlós István a közelmúltban levelet is írt a miniszterelnöknek ezügyben. Nem tudjuk, milyen tárgyalások zajlanak a háttérben, de az biztos, hogy a BKV igazán megtesz mindent, hogy elősegítse a megegyezést - alig pár nappal a segélykérő levél kézbesítése után szimbolikus módosítást hajtottak végre a 990-es busz járatán:

2011.11.25 14:10

December elsejétől a 990-es autóbuszok útvonala új megállóval gazdagodik. A buszok Rákoskert irányában ezentúl megállnak a Fodor utca 3. szám előtt. A megálló neve: Szent Orbán tér.

Az esetleges kényelmetlenségek miatt az utazóközönség megértését és türelmét kérjük.

Ugye érezzük a finom iróniát abban, hogy még azt is megteszik, hogy a Fodor utcában levő megálló neve lesz Szent Orbán tér? Az utolsó mondat sejtelmes elnézéskérése az útvonal gazdagodásáért pedig leginkább az elmúltnyolcév (vagyis elnézést, ezesetben elmúlthúszév) helytelen gazdasági döntéseiért érzett önkritikaként értelmezhető.

2008-ban egy állatvédő szervezet a libatömés és a tollfosztás ellen kampányolt. Nem szimpatizálok a Négy Manccsal. Nem azért, mert a céljaikkal nem értek egyet. Nem is azért, mert tankkal rontottak be, ahelyett hogy egy szelídebb és hatékonyabb szemléletformáló kampánnyal kezdtek volna neki a munkának. Azért nem tetszenek, mert mintapéldái a homályos, gyanús működésű szervezetnek, és az ilyenek óriási károkat okoznak a civil szektornak. Ezzel a problémával azonban a civileknek kell megküzdeniük; a civil platformoknak már évek óta ki kellene állniuk az etikus, átlátható működés és az önszabályozás mellett, már csak azért is, hogy a szektor végre átállhasson egy autonóm, széles társadalmi bázisra, a társadalmi beágyazódásra alapozó működési modellre. Az állami és EU-s források helyett az adományszervezésre, a mutyizás helyett az érdekképviseletre, az érzelmi zsarolás helyett az eredmények mérésére és kommunikálására, a panaszkodásról a hatékonyságra.

Kökény írása

Megnéztem a Demokratikus Koalíció azon dokumentumát, ami a legjobban tükrözi egy párt és annak vezetői világképét és a tagsághoz való viszonyát.

Tanulságos volt.

Mikor megalakult a Gyurcsány nevével fémjelzett DK, minden hullámhosszon azt harsogták, hogy ez a képződmény lesz az újkori magyar történelem legdemokratikusabb érdekvédelmi szervezete. Igyekeztek magukhoz édesgetni az MSZP-ben csalatkozott baloldali választókat azt sugallva, hogy az nem az a párt, amelyik az európai normák szerint működik. Majd a Gyurcsány-párt olyan lesz! Az lesz a demokrácia zászlóshajója és mintapártja a kollektív tudatnak és szeretetnek. A közösségi szellem vasútja és az összefogás viaduktja.

És akadt, aki ezt el is hitte.

Borissza prédikátorok

A Fent és Lent irodalmi rovata jelentkezik

Petri György:

Az államtitkár nyilatkozik

Négy különleges kormánybizottság
és a dialektika öt professzora
tanulmányozza az árakban rejlő
titokzatos emelkedő-erőt.

A bizottságok feltevése szerint
az áraknak nagy természete van,
s a háziasszonyok tömege láttán,
hogy sűrű sorokban szaglanak

dühös donjuanokként fölmerednek,
és nem lohadnak semmi csitításra,
a kérlelő szó csak gerjeszti őket.

A bérek viszont állhatatosak,
s ha nem is merednek, mindig maradnak.
A titokzatos munkabizottságok
eddig százkilenc munkavacsorán,
háromszázharminchét munkaebéden,
kétszáznegyven munkatízórain
(micsoda munka volt mind bezabálni)
tanácskoztak harminc különteremben,
összesen húszmillió zlotyért,
nem számítva a napidíjakat.

 

De a türelmetlen háziasszonyok,
sok vén szatyor, főleg a nagymamák,
folyton a visszereket panaszolják,
és a szatyorpolitikánál megrekednek:
Húst-húst-húst-húst! – üvöltik,
és föltüzelik férjeiket is,
a mankóikat rázó nagypapákat.
S a csecsemők is bőgnek.

                       Nem lehet
ilyen zajban dolgozni. Utoljára
hivatkozunk, háziasszonyok, higgadt
belátástokra: kussoljanak el
a férjek és a csecsemők, különben
nem vállalhatjuk a felelősséget,

s oly tettekre ragadtatjuk magunkat,
mit utólag megbánnátok ti is.
A helyzet kulcsa a mi kezünkben van,
és nem riadunk vissza, kulcsra zárni
népeket, ha úgy diktálja a szükség.

Sokat hallottunk már a tőkepiac sötét oldaláról, de akkora lóláb ritkán lóg ki a bankházak falai mögül, mint pénteken. A gazdasági portálok egy héten át futószalagon ontották a forint szakadása miatt aggódó, majd - a forint drasztikus erősödésén örvendezés helyett - az IMF kikötőjében lehorgonyzó gyorsnaszádon élcelődő cikkeket. Ezek között megbújva megjelent két rövid hír, ami csodásan szemlélteti, miért nem kellene eleve kiröhögni a "gazdasági szabadságharc" kifejezést, csak azért, mert Orbán Viktor mondja.

Az első, múlt hét szombaton megjelent írásban azt olvashattuk, hogy Benoit Anne, a francia Societe Generale vezető elemzője páros lábbal rugdossa a forintot, közölve hogy mit ajánlanak ügyfeleiknek: hétfő reggeltől gőzerővel shortolják a forintot. Ez persze unszimpatikus lehet nekünk magyaroknak, hiszen az ilyen forint öntésére buzdító harci kiáltások már hétfőn 6 forinttal emelték devizahiteleink terheit, de a shortolás jelenleg nem illegális. Magunknak köszönhetjük, mondhatja erre bárki. Azonban Anne és ügyfelei számításába ezúttal hiba csúszott. A hétfői kasza után a forint oldalazásba kezdett 315-ös euró árfolyam környékén, majd a gyorsnaszád váratlan csütörtöki manőverét követően pár óra alatt 7 forintot erősödött, amire rég nem láttunk példát. Erre persze mindenféle reakció érkezett, és azok ellenkezője is, de egyszer csak min akad meg a szemünk? Benoit Anne péntek reggel fél kilenckor újra felbukkan, de nem ám akárhogy, hanem mint a Financial Times szerkesztőségi blogjának vendég szerzője kap lehetőséget. És mit állít? Az IMF tárgyalás eleve kudarcra van ítélve, a Valutaalap pikkel ránk, a befektetők bizalmát végleg aláástuk, most azonnal adni kell a forintot. A végén csak így, egy szóba dramatizálva: "Sell." Véletlenül épp ezekben a percekben a devizapiacon kemény beöntés indult, gyakorlatilag az egyetlen komolyabb korrekció a forinterősödés ellenében, ami szerencsére egy óra múlva, 311 forintnál elhal. Innen aztán újra megnyílik az út a befektetői bizalom elpárolgásának cáfolata, vagyis egy újabb 8 forintos napon belüli forint erősödés előtt. Őszintén remélem, hogy ez már a melléktevékenységként "gazdasági újságírást" is űző bankház shortjait is kivágta. A magyar deviza végül bő 24 óra alatt 12 forinttal erősödött az euróhoz képest. Kívánjuk, hogy legyen még sok ilyen szép napunk! 

Kapcsolódó írások:

David Keohane: CEE market wrap: mostly pain… some temporary gain - Financial Times, beyondbricks 2011.11.11

Benoitte Anne: Hungary’s false dawn - Financial Times, beyondbricks 2011.11.18.

Grafikon: Yahoo

Sikerült, megint belefutunk IMF papa karjaiba. Annál, ahogy Matolcsyék idáig elvezették az országot, már csak az dühítőbb, hogy olyan országban élünk, ahol civilizált, mainstream ellenzéki véleménynek számít forgatni a saját gyomrunkban a kést, és ezen örömködni. Az utóbbi másfél év gazdaságpolitikájának következménye, hogy idáig jutottunk, ez tény. Szomorú következménye annak, hogy a kormány szabadságharcot hirdetett különösebb tartalom nélkül, ráadásul nem vette figyelembe a realitásokat: azt, hogy a forintot kistérségi helyzetéből adódóan könnyű támadni necces helyzetben, amit könyörtelen spekulánsok persze, hogy kihasználnak érzelmek nélkül. Spekulánsokból itthon is jól állunk.

A Tóta W. nevű közéleti szélhámos például, aki állami pénzekből gyártott vadkapitalista tanmeséket Gyurcsány idején a köztévébe, miközben tömegek vesztették el az állásukat és szorultak ki az egészségügyi ellátásból, aki elfelejtett felháborodni azon, hogy kenyéradói kicsit széjjelbaszták a gazdaságot és az államháztartást, most annak örvendezik, hogy „ha szerencsénk van, ideérnek a szövetséges ejtőernyősök, és átveszik az ország irányítását, épp úgy, mint Líbiában“.

Tóta W. most nagyon boldog, mert végre nem Gyurcsány, hanem Orbán csinált böszmeséget. És le lehet írni, hogy Orbán Viktor elkúrta! Így az már nem fáj nekünk, hanem direkt jólesik. Tóta W. elmondhatatlanul boldog, hogy “bennszülött” kormányunk van, aki “egy büfé vezetésére se képes”. Még boldogabb, hogy Viktor visszatántorgott a neoliberális vályúhoz, hiszen a hazai jövedelmek külföldre csorgatása államadósság formájában az egyetlen nyugaton is elfogadott módja a félperifériás szolgaságnak. Úgy kell nekünk, nem-nyugati, civilizálatlan állatoknak!

Tóta W. észjárását hűen bemutatja ez az általa írt kis rajzfilm. Mi pedig majd kitaláljuk, kik vagyunk és mit akarunk.

Tegnapi hír volt, hogy az általunk is elismert greenr.blog.hu-t aljas támadás érte az Auchan részéről. Röviden a lényeg: az Auchan egy vörösbegyet használ lógóként, ami azért véleményes, mert az áruházlánc anyagi haszon reményében simán ledózeroltatná a Dunakeszi Tőzeglápot, ami természetvédelmi terület. Szóval, ez az Auchan, ha erkölcsileg nem is lenne jogosult használni ezt a madárkát védjegyeként, de csak használja. A bloggert pedig, aki kikarikírozta a hazug lógót pedig perrel fenyegeti a magát erős fiúnak érző jogász igazgatójuk.

Ma reggel pedig egy levél landolt a postaládánkban. Kíváncsiak vagyunk a folytatásra, szurkolunk a vörösbegynek, hogy sikerüljön a jó hírén esett csorbát kiköszörülni, és az Auchan ne használhassa szegényke piktogramját mocskos céljaira.

Tisztelt Auchan!
 
A mai napon jutott tudomásomra, hogy a - vélhetően  Önök által készített - Facebook, illetve Twitter oldalon az "Auchan" szó szerepeltetése mellett a vörösbegy madárhoz kifejezetten hasonlító ábra szerepel.
 
Felhívnám a figyelmét arra, hogy Ön nem kért és ezért nem kapott felhasználási jogot az vörösbegy madár képének használatára, ezért a jogosulatlan használattal védjegybitorlást követ el.
 
Ezúton szeretném felszólítani, hogy vörösbegy madár képét  jelen e-mailem kézhezvételét követően haladéktalanul szíveskedjék mind a Facebook, mind a Twitter oldalakról, illetve minden egyéb Ön által üzemeltetett oldalról eltávolítani. Amennyiben ez a holnapi nap, azaz 2011. november 12. 18 óráig nem történik  meg, úgy Társaságunk megteszi a szükséges lépéseket a vörösbegy jó hírnevének megőrzése érdekében
 
Tisztelettel,
Vörösbegy

Fotó:www.vidra-vizitura.hu