Kik tüntettek tegnap az Operaháznál: demokráciaféltők, antifasiszták, vagy csőcselék? És kinek az oldalán áll a békés többség?

Tegnapelőtt, szilveszter éjszakáján, mielőtt elindultam volna bulizni, olvastam a hírt az Indexen, hogy kordont épít a Parlament köré a rendőrség. Durván hangzott, lecsekkoltam a hvg.hu-t, ott is megtaláltam az anyagot (ez a link már a cikk korrigált változatára mutat). Pár óra múlva az egyik barátom, aki a Kossuth térhez közel bulizott, meg is nézte élőben a Parlament környékét, kordont azonban nem talált. Egy másik ismerősöm közben elküldte az Origo cáfoló hírét, és megnyugodtam. A Mandiner másnap szépen felgöngyölítette a rémhír terjedésének ügyét, jogosan róva meg a hvg.hu-t, hogy mint a kapós álhír forrása nem kért elnézést az olvasóitól, egyszerűen csak kiigazította a cikket, és eltüntette azt a vezető anyagai közül.

Természetesen fontos megvizsgálni egy ilyen nagyszabású rémhírsztori kapcsán, hogy melyik médium mennyiben felelős. Engem az a vonatkozás viszont jobban érdekel, hogy miért hihető egy rakat mértékadó médium számára egy ilyen hír, és miért volt hihető a számomra is. Több olyan elem is szerepel benne, amelyek együttes felbukkanásához már hozzászoktunk a második Orbán-kormány valós intézkedéseiről szóló híreket olvasva. Ezekből szemezgetek.

Orbán Viktor újra az utcára vitte az embereket! Mármint az ő rendszere ellen demonstráltak pár ezren az LMP felhívására, egyéb politikai pártok és mozgalmak részvételével. Úgy tűnik, hogy kezd veszíteni népszerűségéből az a szerintem borzalmasan káros, a baloldali és  liberális polgárok körében elterjedt, és a balosok szájából különösen furcsán hangzó tétel, miszerint az utcára vinni a politikát bűnös dolog. A képviseleti demokrácia kizárólagosságában hívők számára az állampolgár politikai részvétele abból áll, hogy négyévente ikszel. Egyébként meg kussoljon, ne foglalkozzon politikával, utcára meg pláne ne menjen politikai indíttatásból, mert az milyen egy barbár dolog már. Táblával hadonászni, kiabálni… Pfejjjj! „Nem vagyunk mi 2006-os csőcselék!”

Az „én megmondtam” szlogeneket meghagynám a magukat nehezen hitelesre magyarázó „közíró-megmondó” embereknek. Annyi azonban leszögezhető: pár héttel ezelőtti hipotézisemet egyre valószínűbbé rajzolják a legfrissebb hírek.

Akkor azzal a felvetéssel éltem: valószínű, hogy Orbán Viktor Kövér Lászlón keresztül fűrészeli el Pintér Sándor NIBEK-tervét. Mivel Kövér László nem kívánja a szakszolgálatok feletti informális hatalmát veszni hagyni, ezért csendben, de sikeresen levették a napirendről az új szervezet létrehozásáról szóló törvénytervezetet.

A HVG is zavarban volt a helyzet értelmezése körül, mivel komoly hátsó szándékot tulajdonít Balajti Lászlónak az AVH éléről történő lemondásának, noha ők maguk írták le a 2009-es kinevezésekor a Fideszre hivatkozva, hogy kormányra kerülésekor a jelenlegi kormánypárt le fogja váltani őt.

Ha valami kérdés, akkor csupán az: miért most mondott le vagy mondatták le? Hiszen ezt az AVH-vá való átnevezéskor is meg lehetett volna tenni, ugyanis akkor is ugyanolyan inkompetens volt, mint most. (ti. végig a szakszolgálati vonalon működött, vagyis a technikai háttér biztosítása, pl. környezettanulmányok készítése, lehallgatások volt a feladatköre). Tehát az általa felügyelt operatív munkához jobban értett Kövér embere, Dobokay Gábor, aki éppen a szakszolgálatot vezette (lásd fent inkompetencia). Hivatalosan ezért a „magyar turmixért” Juhász Gábor egykori MSZP-s államtitkár a felelős, de jelenlegi politikai súlyából ítélve nehezen hihető, hogy a Fidesz-MSZP-paktumként nevesített ötletnek ő lett volna az értelmi szerzője. Sokkal valószínűbb, hogy így lehetett az UD Zrt. ügy után kihúzni a politikai ellenségeskedés méregfogát a választásokig.

A jelenlegi helyzet is sok érdekességet tartogat. A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat jelenlegi vezetője, Boda József, mint megbízható Pintér-ember segítségével kerül(hete)t az AVH élére Göbölös László, aki egykor Boda József alatt dolgozott. Éppen ezért nem tartom jó megközelítésnek a HVG Pintér-Kövér harcról szóló cikkében azt a megjegyzést, hogy Göbölös a Kövér lobbi embere. Hiszen a cikken végighúzódik az a gondolat, hogy nem lehet a Fideszhez kapcsolni az új kinevezettet.

Túl azon, hogy a NIBEK kudarcért libikóka módjára épp a Pintér-lobbi eredményének tekinthető a kinevezés, a HVG azon állítása, hogy az eddigi kinevezések szakmaisága megtörni látszik a politikai megbízhatóság oltárán, kedvesen naiv elgondolás a fentebb már említett Juhász Gábor nevével fémjelzett helycserés támadás ismeretében. És ne feledjük, hogy Göbölös ismeretlensége épp azt bizonyítja, hogy az újságírók az eddigi Kövér-embereknek számító titkosszolgákhoz nem tudják kötni. A NIBEK kiesésével továbbra is megmarad Kövér László informális hatalma, ezt épp az mutatja, hogy lehetővé válik egy Pintér-ember kinevezése az AVH élére anélkül, hogy Kövérnek ez probléma lenne. (lásd: tessék, fiam, játszódjál!)

Röviden: A titkosszolgák kövérkés alkata megmarad.

Kordonbontó! Emlékszünk még micsoda szitokszó volt? És mekkora reklám a fidesznek. 

Az LMP a jelen országgyűlési időszak egyik legügyesebb akcióját hajtotta végre. Fizikai jelenléttel akarta megakadályozni az országgyűlés parlamentarizmust csorbító, sunyi módon mai napra időzített döntését. Az LMP érezhette, hogy a vele elégedetlenek az impotenciáját rebesgetik és orbáni értelemben is maszkulin fokozatra kapcsolt.

De hagyjuk a fecsegő felszínt. Mi a magunk részéről üdvözöljük őket a polgári engedetlenség hagyományát követő politikusok között. Azok között akik, egy konkrét norma megsértését és az érte járó szankciót is fölvállalják, azért, hogy egy magasabb jogi vagy erkölcsi érték meglétére figyelmeztessenek.

Amikor a fidesz elbontotta a kordonokat, akkor - a polgári engedetlenség fogalmára  is tekintettel -teljesen igaza volt. Egyáltalán nem értettem egyet Sólyom elnök úr tanítóbácsiskodó dorgálásával, hogy szerinte egy képviselő soha nem sérthet meg egy jogszabályt. Hülyeség. Van az úgy, hogy az néha kötelessége nekie. Most az LMP-nek van éppen e miatt a tétel miatt teljesen igaza.

Várjuk, hogy Szájer József lánglelkű beszéddel védje meg az LMP-s képviselőket, ha már szellemi atyja volt az előkép akciónak.

Várjuk, hogy az egykor rendpárti MSZP-s politikusok (Bárándy te is!) valahol már elolvassák, hogy mi az öregördög a polgári engedetlenség, ha már ilyen eseményekre sodorja őket a sors.

Az MSZP elbukott. Az SzDSz elbukott. A Fidesz elbukik. Mi lép a helyére? Jobbik? LMP? Új formációk?

Ha nem szereted Orbán Viktort, szeretned kell-e Simor Andrást? Pár szempont, mielőtt egy előkarácsonyi Fidelitas-partin lehazaárulóznak, vagy a Galamus csoport jótékonysági bankettjén beleszaladsz Vásárhelyi Máriába. A Fidesz új törvényt fogadna el az MNB-ről, ezt azonban az EU helyteleníti.

 A "gazdasági szabadságharcnak" vannak polgári áldozatai. Amikor a kormány ostoba és előkészítetlen lépést tesz, a mellékes polgári áldozat a magyar nép. Amikor az IMF vagy az EU akarja helyreállítani presztízsét és zsarolja meg a kormányt (mert ugye azt csak a magyar sajtó gondolja, hogy ők, a sokkal civilizáltabb, konstruktív és megegyezést kereső nyugati tárgyalópartnereink mentesek ezektől az indítékoktól), akkor is a magyar nép veszít rajta.

Nagyon úgy tűnik, hogy az IMF ma terrorbombázást alkalmazott a védtelen civilek ellen. Előre eldöntötték, hogy hazautazásukkal küldenek egy olyan hírt a piacoknak, amitől a forint szabadesik egy kicsit. Puhítani a kormányt persze. De a klopfolójuk alatt az összes magyar fizetőeszközt használó állampolgár húscafatjai vannak. Csak úgy mellékesen. Ahogyan a nyugat többi „sebészeti pontosságú” háborúinak híradós szlengje szokott erről beszélni: collateral damage.

A tárgyalódelegáció hazautazik a tárgyalások informális szakaszában, és csupán órákkal a hazautazás előzetes időpontja előtt. A tárgyalódelegációt az az Olli Rehn vezeti haza, aki tagja az európai kormányfők megbuktatására és diktátumokkal és zsarolással való irányításra szakosodott frankfurti csoportnak. Orbán a célkeresztjükben van, ez világosan látszik. De vajon akik szövetséges ejtőernyősöket várnak bokrétával, vagy egy politikai légicsapásról töprengenek, tudják azt, mi az ára mindennek? Vagy elvakult önutálatukban és kétségbeesésükben ezt is boldogan vállalják?

Az elkúrt szabadságharc egyik évekkel később érzékelhető bűne a "polgári áldozatok mellett" éppen az lesz, hogy a kétségbeesés, a tehetetlenség és az önutálat elharapózó érzései miatt eleve lejáratottnak tűnik majd minden alternatív út, kitörési kísérlet.

Részlet a Politikai ABC új machiavelliánusoknak című műből

Narancsidő (fn): Olyan időpont, amikor kevés választópolgár figyel a kormányzat cselekedeteire.

• A napi parlamenti munka szempontjából narancsidőnek számít az éjszaka. Az éjszakai és hajnali ülésezéssel korlátozható a rázósabb ügyek körül kialakuló parlamenti vita és bizonyos mértékben annak médiabeli megjelenése is.
• Az éves politikai ciklust tekintve narancsidőnek számít például december közepe, amikor a választópolgárok már a karácsonyi bevásárlással vannak elfoglalva, és az ünnep közeledte miatt amúgy sincs kedvük egész nap híreket olvasgatni. A karácsony előtti narancsidő ideális új nyugdíjpénzek lenyúlására.
• Narancsidő képezhető úgy, hogy a kormány vagy a kormányzó párt frakciója egy-két napra időzít sok, a választópolgárok nagy része számára felháborító döntést. Ebben az esetben a választópolgár véges információ-feldolgozóképességére apellál a kormányzat. A polgárok ugyanis egységnyi idő alatt véges mennyiségű időt tudnak politikai tájékozódással tölteni. Például, ha a már említett új nyugdíjpénz-lenyúlás napján némi alkotmánybíróságos machináció is végrehajtásra kerül, illetve ha mindezt egy nappal a jegybank függetlenségét súlyosan sértő törvény benyújtása után teszik, akkor jogosan számít arra az ország vezetése, hogy a polgárok lassabban kapkodják a fejüket, mint ahogy a sokak számára katasztrofális döntések születnek.

Figyelmeztetés: a narancsidő nem csodafegyver! Még egy szigorú médiatörvény esetében is maradnak olyan kommunikációs csatornák, amelyeken keresztül a sajtó figyelmeztetheti a narancsidő gyakori kormányzati használatára az állampolgárokat, akik ezután csakazértis megszerzik az előlük a narancsidő módszerével eltitkolni kívánt információkat. Ilyen lebukás esetén az ún. --> szíjjártópéterezést tudjuk ajánlani.

 A Jászai tér és az Elvis park közötti hídon 29db Szent Korona található.