Volt már olyan korábban is, hogy egy párt szervezett magának egy magánhadsereget. Az is kiderült a múltban, hogy alapvetően meghatározta az események kimenetelét az, hogyan volt megszervezve a párt és a paramilitárisok kapcsolata.

Tartsunk most egy kis történelemórát, hogy kontextusba tudjuk helyezni a Jobbik és a Magyar Gárda viszonyát.

A fasiszták

A fasiszta modell volt a legegyszerűbb és a legkevésbé problémás: a párt és a paramilitáris szervezet gyakorlatilag egy és ugyanaz volt. Minden helyi pártszervezetnek (fascio-nak) ki kellett állítani az arra alkalmas tagjaiból egy vagy több rohamosztagot (squadra-t). Az osztagok így a helyi szervezetnek voltak alárendelve.

Ez a modell alapvetően minimalizálta a konfliktusokat: csak annyi feszültség volt, amennyi a párton belül politikai konfliktus volt, nem vált el egymástól a párton belüli és a párt kontra paramilitárisok küzdelem. Talán ezért is volt, hogy a 20. század totalitárius-forradalmi pártjai közül a fasiszták voltak az egyetlen, ahol nem került sor véres belső leszámolásokra.

Az új kormány népszerűsége úgy tűnik tényleg az egekben járhat, mert arra a történelmi pillanatra ébredtünk, hogy Orbán Viktor Facebook fan page belehúzott és leelőzte az eddig fejhosszal vezető ellencsoportot, a Vajon lehet-e több rajongója ennek a szép almának, mint Orbán Viktornak? oldalt.

A jelenlegi állás:

Viktor: 24 827 rajongó

Alma: 24 790 rajongó

Vajon lehet-e Orbán Viktornak több rajongója, mint Lady Gagának?

Furcsa levelet találtunk a Jókai tér magasságában, az Andrássy úton egy villanyoszlopon: Stinky kutya üzent nekünk az égből, hogy jobban figyeljünk egymásra és a forgalomra.

A 16 hónapos beagle kiskutyát május 9-én gázolták el az Andrássy úton. Éjjel a teljesen kihalt sugárúton a gazdája pórázon vezette, így le tudott maradni néhány métert. Egy gyorshajtó elszáguldott az emberek mögött, de a kutyuson áthajtva tovasuhant az éjszakában. A gázoló a semmibe tűnt, de mély fájdalmat hagyott maga után, ezt mutatja az oszlop körül gyújtott sok mécses, és Stinky levele is (a képre kattintva teljes méretben).

Nincs statisztikánk arról, hogy hány baleset történik évente Budapest legszebb sugárútján. De megfigyelhető, hogy a nappal dugótól zsúfolt út éjszaka gyorsulási egyenessé változik. Hangos motorokkal, menő sportkocsikkal, vagy tuningolt tragacsokkal hajtanak jóval száz fölött. Az Andrássy már kialakításával is gyorsaságra invitál: nyílegyenes, szépen kivilágítva, mint egy pálya, mindenhol előnyt élvez az itt haladó, még a lámpákat is kikapcsolják éjfél után. A villogó sárga villanyrendőr nem ösztönöz a kereszteződésekben lassításra. Talán épp a monotonitás, ami miatt a sofőr úgy érzi itt aztán semmilyen váratlan esemény nem történhet, akár egy teljesen zárt autópályán. De most a belváros közepén vagyunk.

Pár napja megy itt a morfondírás, hogy milyen szerencsétlen az időzítése a kettős állampolgárság-törvénynek a szlovákiai választások miatt, miközben sokaknak nem tűnik fel, hogy semelyik másik ősi ellenség nem ugrál - ki ezért, ki azért. A románok
például azért nem, mondják az okosok, mert Moldávia miatt ugyanabban a helyzetben vannak, mint mi. Pedig nem csak ezért. Ettől még valami Nagy-Románia Pártos biztos elkezdett volna uszítani, hogy deazmás.

Hanem azért is, mert Romániában éppen kurva nagy gáz van. A román népet éppen kizsigerelik.

A gazdasági válság a görögországi helyzet szélére sodorta Romániát is, aminek révén a kormányzatnak sikerült olyan megállapodást kötnie az IMF-fel a kölcsönük második részletének a lehívásáért, amely tartalmazza az állami fizetések 25%-os és a nyugdíjak 15%-os csökkentését, emellett az (egysávos) adó 17-ről 20 százalékra való növelését is. Oké, nyilván elkezd forrongani a nép, erre szőrösszívűbb index-olvasók még legyintenek is. De ez semmi.

Az IMF vezetője, Dominique Strauss-Kahn ugyanis tegnapelőtt a France 2 csatornán kijelentette, hogy ők nem ezt kérték. Ők azt mondták, hogy a gazdagokat kéne jobban megadóztatni, csakhogy a román kormány ebbe nem ment bele.
Na, erre aztán tényleg elkezdett forrongani a nép.

A román kormány rögtön belekezdett mindenféle homályos magyarázatokba: hogy aszondja, meg nem is úgy volt. Sebastian Vlădescu pénzügyminiszter azt állítja, hogy minden változatban benne volt a fizetés- és nyugdíjcsökkentés; a korábbi miniszterelnök, Theodor Stolojan szerint megszokott, hogy ilyen magasszintű vezetőket (mint az IMF vezetője), félreinformáljanak; a korábbi pénzügyminiszter, Daniel Daianunak pedig van pofája azt mondani, hogy Strauss-Kahn felvetése egyenlő az egysávos adó feladásával, ami sokkal bonyolultabb, mint csökkenteni a kifizetéseket.

Aztán el tudjuk-e képzelni milyen az, mikor egy politikai hulla nem akarja, hogy befogadja a föld, hanem kapar, beszél, és nem hiszi el, hogy vége van, elhalálozott? Groteszk, ijesztő, és egyben meghökkentő. Az örök homály Bauer Tamás lelkét felkavarta a minapi parlamenti ülésen megszavazott kettős állampolgárság, főleg az igenek aránya. Rájött, hogy egyedül maradtak Ferivel, és ezt le is írta a NOL-ban.

Hol van annak a büszke és bátor másfélmilliónyi demokratának a parlamenti képviselete, akik 2004 december ötödikén egyértelmű nemmel szavaztak honfitársaink állampolgárságára? Hol? Hol? Hol? Hova tűnt a magyar progresszió? Teszi fel a kínzóan velőig hatoló kérdéseket Bauer.

Soha nem értette, és nem is fogja megérteni. Soha nem fogta fel, hogy azzal a kisstílű, politikai önös érdekekből fakadó kampánnyal 2004 őszén milyen mélyre hatoló lelki sebeket ejtettek. Soha nem fogta fel, hogy az a másfélmillió ember, aki nemmel szavazott, nagyrészt utólag szégyelli, hogy megvezetve ugyan, de megtagadta a saját honfitársait. Vagy, ha nem is szégyelli ezt, mert kiégett belőle a lojalitás másokkal szemben, akkor a saját bőrén érezte a nagy elkúrásokat. Két fronton (szakmailag, és etikailag) megbukni pedig az álmoskönyvek szerint sem jó előjel.

Elnézést kérünk, hogy a közös nemzeti felelősségvállalás pillanataiban/itt az orbáni diktatúra árnyékában az életmódcikkek bulvármocsarába ereszkedünk, de az a helyzet, hogy egyébként 2010 májusában Budapesten élni jó.

Mi több, napsütés ide, záporok oda: társasági életet élni jó. A kocsmáról kocsmára kavargás, programszervezés és részvétel szerkezete olyan szinten megváltozott az utóbbi években, hogy az akár némi politikai optimizmusra is okot adhat.

Emlékszünk, 90 után nagyjából mindig világos volt, hogy melyik A hely a városban. Tilos az Á, Almássy Téri Szabadidőközpont, Liszt Ferenc tér, Romkert, Kultiplex. A hely mindig alternatív volt. Úgy volt budapesti hely, hogy mintegy kiemelkedett a környezetből, fennen hirdetve annak alkoholba és társasági belterjbe fojtott kritikáját. Úgy volt ott, mint ellenpont és menedék a szürke, koszos és ciki Budapesttel szemben, s ha külföldi vetődött arra, neki is pontosan ezt magyarázták el róla. A helyen ott ültek Az arcok, akiket mindenki ismer, akik nagyjából mind ismerik egymást, akik együtt néznek intelligens kritikával a külvilágra, és együtt tudják, hogy itt semmit nem érdemes csinálni. A többi arc meg, hát ők ugye nem tudjuk, hol voltak, mielőtt az a sok új hely meg nem nyitott, és tele nem lett.

Fico a kettős állampolgárság megadása mellett egy másik durva szlovákellenes lépést is felfedezett Orbánék tevékenységében: az új miniszterelnök első hivatalos útja Lengyelországba vezet. 

Hogy mi ezzel a probléma? Hát az.

Az, hogy Orbán ezzel azt sugallja, hogy nem is létezik Szlovákia…

Fico szerint Orbán lengyelországi látogatása azt sugallja, mintha egy Magyarországgal szomszédos országba menne. "Ilyet nem szokás tenni."

Persze, értjük, hogy a kampány most fordul a hajrájába a fiatal köztársaságban, és ilyenkor még a kevésbé frusztrált politikusoknál is előfordul, hogy a szavazatmaximálás érdekében össze-vissza beszélnek. De Fico még torgyáni értelemben is gáz.

Visszatérő szólam volt a kádári, majd a ballib értelmiségtől, hogy figyeljünk rá, hogy ne sértsük szomszédaink érzékenységét, de mit tegyünk, ha a szomszédunk szélsőségesen paranoid? Ha a legártatlanabb magyar lépésbe is a szlovák államiság teljes tagadását látja bele?

Főszerkesztői reagálás e-mailben: "Egy bekezdést még beleírnék a végére, hogy Fico kapja be a rettenetes nagy lőcsős faszt, és az a leghelyesebb magatartás, ha figyelmen kívül hagyjuk, mit mond."

Kedves Barátaim, tisztelt Hölgyeim és Uraim, mégsem csak dísznek kellett a Fidesznek a kétharmad. Nem csak azért kellett, hogy csökkentse az Országgyűlés és az önkormányzatok létszámát. Nem csak a bélyeggyűjteményét akarta megmutatni ez a szimpatikus fiatalember. Orbán Viktor egyértelművé tette a helyzetet, 2012-re nagy változás lesz.

"Új alkotmány lesz természetesen, kétharmados fölénnyel rendelkező parlamenti erő nem teheti meg, hogy hatályban hagy egy 1949-es keltezésű alkotmányt."

"Természetesen." Mindaz alapján, amit a választási kampányban mondtak… Új alkotmány…